Isaac Massa s-a născut în 1587 în Olanda. S-a apucat de timpuriu de tranzacționare și a devenit curând de succes în această afacere. În 1601 a vizitat pentru prima dată statul rus în chestiuni comerciale. Aici a reușit să se apropie de reprezentanții curții regale și a început să furnizeze bunuri pentru familia regală. A stat în Rusia până în 1609.
În țara sa natală, Isaac Massa, la instrucțiunile prințului de Orange, Moritz, a alcătuit eseul „Brief News of Moscovy”, în care s-a concentrat asupra evenimentelor din Epoca Necazurilor, începând cu domnia lui B.F. Godunov și înainte de domnia lui Vasily Shuisky. În această lucrare, el a oferit o mulțime de informații despre viața și obiceiurile poporului ruși la începutul secolului al XVII-lea și a dat caracteristici politicienilor și oamenilor de stat proeminenți. În 1612, Isaac Massa s-a întors din nou în Rusia și a rămas, cu scurte pauze, până în 1634. În acest moment, el era angajat nu numai în afaceri comerciale, ci a îndeplinit și unele misiuni diplomatice din partea guvernului lui Mihail Fedorovich. I. Massa a murit în 1635.
Prințul danez Johann a murit la 28 octombrie 1602, fără să-și recapete cunoștința. Contemporanii nu au reușit niciodată să determine cauza bolii sale. Dar unii au bănuit că prințul a fost otrăvit de dușmanii lui Godunov. Medicii care i-au îmbălsămat corpul lui Johann au observat că „de la bărbie până la buric și până la picioare era groaznic, de culoare albastru-maro închis și nu la fel de puternic pe picioare ca pe restul corpului”. O răceală comună sau un fel de infecție nu ar putea duce la astfel de consecințe.
Țarul Boris a ordonat ca prințul danez să fie îngropat cu mare cinste. Adevărat, mormântul lui nu a putut fi amenajat la Kremlin, deoarece era luteran. Prin urmare, s-a decis să-și instaleze sicriul în biserica din așezarea germană.
Pregătirile pentru înmormântare au durat destul de mult, deoarece s-au făcut mai multe sicrie: molid, cupru și stejar. Trupul a fost pus într-un sicriu de molid, apoi cel de molid a fost introdus într-unul de aramă, iar apoi într-unul de stejar, acoperit cu catifea neagră și legat cu plăci de argint.
Cortegiul funerar a avut loc la 25 noiembrie 1602. La ea au luat parte nu numai membri ai sutei prințului, ci și toți reprezentanții celei mai înalte nobilimi rusești. Până și țarul Boris a ieșit pe porțile Kremlinului. Scoțându-și pălăria, s-a înclinat până la pământ de trei ori în fața carului pe care stătea sicriul lui Johann și, parcă și-ar fi luat rămas bun de la el. După aceasta s-a întors la palatul său. Conform etichetei stabilite, el nu ar fi trebuit să participe la ceremonia de înmormântare.
O descriere detaliată a șederii lui Johann în Rusia a fost întocmită de unul dintre însoțitorii săi, Gyldenstierne A. Călătoria ducelui Hans de Schleswig-Holstein în Rusia. M., 1911.
Moartea lui Johann a dat, fără îndoială, o lovitură mare planurilor ambițioase ale țarului Boris. Mai mult, i-a distrus reputația în țările occidentale. Mulți conducători europeni au decis că prințul danez a fost otrăvit. În această situație, a fost foarte dificil să găsești un nou mire demn pentru Ksenia. Cu reprezentanți ai nobilimii ruse B.F. Godunov nu a vrut categoric să se rudă. Dar aceasta, cel mai probabil, a fost o altă greșeală a lui, care a dus la prăbușirea domniei sale.
După ce a eșuat în Europa, țarul Boris a decis să-și încerce norocul în Caucaz. În 1603, acolo a fost trimisă o ambasadă reprezentativă. Seful acesteia este cresa M.I. Tatishchev a trebuit să găsească un mire potrivit pentru Ksenia și o mireasă pentru țarevici Fiodor.
Totuși, călătoria ambasadorilor ruși a durat. Doar un an mai târziu au reușit să-l convingă pe prințul georgian Teimuraz să devină mirele Xeniei. Dar, în timp ce se pregătea pentru Moscova, acolo au avut loc mari schimbări: țarul Boris a murit, fiul său a fost răsturnat și ucis, iar Xenia a devenit prizonieră a falsului Dmitri I. Pentru Fyodor, nimeni nu a putut fi găsit deloc, deoarece conducătorii a principatelor caucaziene erau sărace şi în război.cu un prieten. Nu avea rost să fiu înrudit cu ei.
Astfel, după cum a vrut soarta, planurile ambițioase ale țarului Boris nu s-au adeverit. El nu a reușit să devină înrudit cu „suveranii naturali” și, prin urmare, să-și întărească tronul.
Treptat, Godunov a început să piardă atât ajutorul, cât și sprijinul multor rude autorizate. Mai întâi, la sfârșitul anului 1598, a murit fostul unchi al țarului Fiodor Ivanovici, Grigori Vasilevici Godunov. Timp de mulți ani a fost un majordom regal excepțional de experimentat și priceput. În fiecare an, a umplut vistieria regală cu o sumă mare de bani - până la 1 milion de ruble. Acest lucru a făcut posibil ca țarul Fedor să desfășoare acțiuni militare de succes, să întărească granițele și să realizeze construcții în toată țara.
Țarul Boris a trebuit să-l înlocuiască pe G.V. Godunov de fratele său Stepan Vasilyevich, dar nu avea prea multă experiență în afaceri, iar înlocuitorul nu s-a dovedit a fi echivalent.
În 1602, țarul l-a pierdut atât pe comandantul experimentat, cât și pe liderul militar Ivan Vasilyevich. A murit de o boală gravă, lăsând în urmă fiul său Ivan Ivanovici. A arătat o mare promisiune, dar era încă tânăr și nu avea experiență militară. O mare pierdere a fost moartea unui alt comandant talentat - boierul B.Yu. Saburov, care și-a început serviciul în regimentele lui Ivan cel Groaznic. Okolnichy credincios al lui A.P. a murit în urma lui. Kleshnin și S.F. Saburov, apoi paznicul I.O. Bezobrazov.
Dar cea mai mare lovitură pentru Boris a fost moartea surorii reginei-călugărițe, Irina-Alexandra, care a avut loc la 26 septembrie 1603. Văduva țarului Fiodor Ivanovici s-a bucurat invariabil de respect și dragoste universală. Ea a fost implicată într-o amplă activitate de caritate și, în timpul foametei, a organizat mese pentru cei aflați în nevoie. Inventarul proprietății întocmit după moartea ei includea un număr mare de cazane, tigăi, castroane, linguri și alte ustensile de care, desigur, ea însăși nu avea nevoie. Erau folosite pentru a hrăni pe cei flămânzi.
În plus, Godunov a reușit să se ceartă chiar și cu aliatul său credincios și asistentul Patriarhului Iov. El a uitat curând ce serviciu neprețuit i-a făcut ierarhul în timpul alegerii sale la tron. Prin urmare, am încetat să-i mai ascult criticile pentru patronajul străinilor, pentru că a vrut să-și căsătorească fiica cu un necreștin, pentru că a permis construirea unei biserici luterane. Mai mult, țarul însuși a luat armele împotriva patriarhului pentru reținerea lui de a-i ajuta pe cei flămânzi și pentru refuzul de a aloca bani din vistieria bisericii pentru construirea templului Sfânta Sfintelor. El a ordonat un audit al vistieriei patriarhale, deoarece era cheltuită în alte scopuri - pe hainele luxoase ale lui Iov. Patriarhul speriat a scris imediat o scrisoare de pocăință și s-a pregătit să-și părăsească tronul. Dar Boris nu intenționa să meargă atât de departe și l-a convins să rămână.
La începutul domniei sale, țarul Boris a încercat să „fie drăguț” cu toată lumea. A împărțit cu generozitate grade, premii, terenuri. Dar apoi a început să se gândească mai mult la rudele sale și să înstrăineze alți membri ai nobilimii. Invariabil, doar F.I. a fost la tribunal. Mstislavsky, care de mult timp a declarat oficial că nu tinde spre putere și este indiferent față de ranguri. Alți reprezentanți de seamă ai nobilimii cu titlul au vizitat rar Moscova. Prințul V.I. Shuisky a fost mereu în voievodat de onoare în Novgorod cel Mare, prințul V.V. Golitsyn este la Smolensk, ruda lui I.I. Golitsyn - în Kazan. O altă rudă de-a lor, A.I. Golitsyn a domnit mai întâi la Pskov, apoi în 1603 a luat brusc jurămintele monahale la Mănăstirea Kirillo-Belozersky.
Numai rudele țarului și persoanele deosebit de apropiate lui au început să primească ranguri boierești. De exemplu, în 1600 prințul A.A. a devenit boier. Telyatevski, care anterior a servit doar drept clopot, împreună cu alți prinți tineri: Yu.N. Trubetskoy, I.S. Kurakin și B.M. Lykov. Creșterea bruscă a lui Telyatevsky a fost explicată simplu - s-a căsătorit cu fiica lui S.N. Godunov, receptorul principal al lui Boris. Bineînțeles, restul clopotelor s-au simțit lăsați afară.
În 1601 M.G. a devenit boier. Saltykov, al cărui întreg merit a fost că a mers să-l întâlnească pe mirele prințesei Ksenia Gustav. În 1603, S.A. a primit boieritatea. Volossky, considerat un străin. Oricare dintre treburile lui sunt în general necunoscute. În același an, ruda regală M.M. a devenit boier. Godunov.
Se poate presupune că numai prinții V.V. au primit boierimea pentru serviciul voievodat în 1602. Golitsyn și P.I. Buynosov-Rostovsky. Dar care au fost diferențele lor în comparație cu alți guvernatori nu se știe.
Pentru a înțelege cât de puternică era poziția țarului Boris la începutul anului 1605, trebuie analizat alcătuirea Dumei boiereşti în acest moment.
Boierii de atunci erau:
1. Prințul F.I. Mstislavsky - a primit rangul sub Ivan cel Groaznic, din partea mamei sale era înrudit cu Romanov disgraziați, așa că nu era aproape de Boris.
2. Prințul M.P. Katyrev-Rostovsky - a primit rangul în timpul încoronării regatului de către Godunov și a fost considerat nominalizatul său. Dar avea un caracter prost și nu se bucura de autoritate în rândul nobilimii.
3. Prințul V.I. Shuisky - a primit boieritatea fie la sfârșitul domniei lui Ivan al IV-lea, fie la începutul domniei lui Fiodor Ivanovici, nu a fost aproape de Godunov din cauza opoziției sale față de țarina Irina.
4. Prințul D.I. Shuisky - era rudă cu B.F. Godunov prin soția sa, dar a ocupat o poziție ambivalentă.
5. Prințul I.I. Golițîn a fost rar la curte, deoarece a fost mereu în voievodatul din Kazan.
6. Prințul V.V. Golițîn a primit boieritatea în 1602, dar a fost rar la curte, deoarece a servit ca guvernator al Smolenskului.
7. Prințul A.I. Golitsyn - în 1603 a fost tonsurat în Mănăstirea Kirillo-Belozersky.
8. Prințul A.P. Kurakin, unul dintre cei mai bătrâni boieri, a luat o poziție neutră.
9. Prințul P.I. Buynosov a primit boieritatea în 1602, dar nu a făcut parte din cercul interior al țarului Boris.
10. S.A. Volossky a primit boieritatea în 1603, a fost considerat un străin și un promotor al lui Godunov.
11. Prințul V.K. Cerkassky a primit boieritatea în 1598, dar aproape că nu era aproape de țar, deoarece ruda lui B.K. Cherkassky a murit în exil.
12. Principele N.R. Trubetskoy - se pare că a primit boieritatea sub țarul Fedor, a fost considerat un susținător al lui Godunov, dar sub el a ocupat o poziție inferioară în Duma decât a avut înainte.
13. Prințul A.B. Trubetskoy a primit boieritatea în 1598, dar se pare că a luat o poziție neutră.
14. Prințul F.I. Hvorostinin i-a primit pe boieri cu mult timp în urmă, se pare că a luat o poziție neutră.
15. Prințul A.A. Telyatevski - a primit boieritatea în 1600, a fost ginerele S.N. Godunov.
16. M.G. Saltykov a primit boieritatea în 1601 și a fost considerat un protejat al țarului Boris.
17. S.V. Godunov este cea mai apropiată rudă a țarului, majordom.
18. S.N. Godunov este o rudă a regelui și o persoană apropiată de tron.
19. M.M. Godunov este o rudă a țarului.
20. P.F. Basmanov a primit boieritatea în 1605, dar a fost unul dintre primii care i-au trădat pe Godunov.
21. Prințul I.M. Vorotynsky era într-o poziție de semi-dizgrație.
Ca urmare, rezultă că dintre toți boierii, sprijinul lui B.F. Nu mai mult de șapte oameni puteau fi considerați Godunov. Printre okolnichy sprijinul său ar putea fi: N.V. Godunov, Ya.M. Godunov, S.S. Godunov, I.I. Godunov și M.B. Ea în. Dar restul de șase oameni cu greu ar fi luptat pentru el. Acesta este: M.M. Saltykov-Krivoi, V.P. Morozov, P.N. Sheremetev, care erau rude cu Romanov, a luat o poziție neutră V.P. Turenin și I.D. Khvorostinin și dizgrațiatul B.Ya. Belsky.
Toate acestea sugerează că mai mult de jumătate dintre membrii Dumei Boierești au fost ostili sau indiferenți față de suveranul conducător. În contextul luptei sale cu rivalul său False Dmitry, acest lucru a fost foarte periculos.
În general, reprezentanților nobilimii le era greu să avanseze sub B.F. Godunov, deoarece nu a purtat războaie și nu a observat afaceri pașnice. De-a lungul timpului, regele a devenit zgârcit cu recompense și generos cu dizgrațiile. Siberia a devenit locul unui fel de exil sub el. Dar oficial aceasta s-a numit numire la voievodat. Deci, în 1601, la Tobolsk au slujit următorii: F.I. Sheremetev, prin sora sa, soția țareviciului Ivan Ivanovici, care era rudă cu casa regală; Prințul V.M. Mosalsky, din Cernigov Rurikovici; și E.M. Pușkin, un descendent al celebrului asociat al lui Alexandru Nevski Gavrila Aleksich, aparținând celei mai vechi familii boierești. După ceva timp, Mosalsky și Pușkin au fost repartizați și mai departe - la Mangazeya.
Prințul A.D. se afla la Tyumen în acel moment. Priimkov-Rostovsky și F.S. Pușkin, în Surgut - Prințul Ya.P. Baryatinsky, în Berezovo - ruda sa prințul I.M. Baryatinsky, în Tara - Prințul A.I. Bakhteyarov-Rostovsky, în Pelym - Prințul V.G. Dolgoruky și G.G. Pușkin, în Verkhoturye - Prințul M.D. Lykov, în Yaransk - Prințul A.A. Repnin, apoi a fost înlocuit de prințul V.D. Shestunov. Trimițând prinți ereditari Rurik să slujească în mici orașe fortificate aproape până la marginile pământului la acea vreme, Godunov a vrut fără îndoială să-i umilească și, parcă, să doboare aroganța ancestrală la care el însuși nu putea decât să viseze. Dar nu a înțeles că toți acești oameni nu fac decât să acumuleze ură față de el în inimile lor și, cu ocazia potrivită, se vor răzbuna pentru umilință.
Un alt loc de exil sub țarul Boris a fost regiunea Volga. Numeroși Nagi au continuat să fie acolo, dar nu în închisori, ci în serviciul voievodat. M.A. a servit în Ufa. Gol, în Arsk – A.A. Nud, în Alator – I.S. Nagoy, în Sanchursk - M.F. Gol. Alături de ei se aflau Golovinii, expulzați de la Moscova de țarul Fedor: în Urzhum - V.P. Golovin, în Kokshaysk - B. P. Golovin.
Este destul de evident că până la sfârșitul domniei lui B.F. Godunov a reușit să acumuleze mulți dușmani în rândul nobilimii ruse. În Siberia și regiunea Volga, au apărut regiuni întregi unde se aflau adversarii săi. Cu siguranță unii dintre ei făceau planuri pentru a-l răsturna pe parvenitul artistic urat. Prin urmare, este probabil ca aventura cu învierea lui „Țarevici Dmitri” să fi fost concepută cu participarea lor.
Autorul cărții „Istoria în memoria ființelor” a scris: „Și, de dragul tuturor acestor fapte, fă-le, Boris este urât de întreaga lume, dar dezghețați-i toată defăimarea de dragul sângelui celor nevinovați și al jefuirea moșiilor și a afacerilor nou introduse”. În plus, acest scriitor a remarcat cu înțelepciune că încercările țarului de a extermina potențiali oponenți din țară s-au dovedit a fi lipsite de sens: „Nu permiteți, căci trebuie să conțineți tot cuvântul, niciunul dintre cei de care țarul Boris se ferește, nu va să nu se ridice împotriva lui nici de la nobili, propriile lor generații distrug, nu de la regii țării, dar cărora Dumnezeu îi îngăduie, o legendă este demnă de râs, dar jale este o faptă mare.” (Legenda lui Abraham Palitsyn. pp. 258, 260.)
Astfel, putem concluziona că toate încercările țarului Boris de a-și întări tronul s-au încheiat cu un eșec. Soarta părea să-l pedepsească în mod special fie pentru vreo crimă, fie pentru greșeli în guvernarea țării, fie pentru trăsături de caracter nedemne de un suveran. Este destul de evident că nu ar fi trebuit să se ridice în fața nobilimii ruse, care a fost de acord cu aderarea sa, în ciuda lipsei drepturilor legale la coroană. A trebuit să caute sprijin în acei oameni care l-au ales la tron.
Regele a trebuit să-și suprime tendința spre vanitatea excesivă, fast și auto-lauda. Era imposibil să avem de-a face cu rudele cele mai apropiate ale țarului Fedor, boierii Romanov, dar a fost necesar să se amestece cu ei și să-i transforme în aliați loiali. Încurajarea denunțurilor, suspiciunea și suspiciunea, dragostea față de străini și tot ceea ce este străin au subminat reputația suveranului ales în ochii publicului. Mulți și-au dat seama că Boris nu era demn de tron și ar trebui schimbat cu orice alt concurent, chiar și cu drepturi îndoielnice la putere.
Istoria problemelor de la Moscova
Manuscrisul Massa este păstrat la Haga. Textul olandez a fost publicat în publicația Comisiei arheografice („Tales of Foreign Writers about Russia”, vol. II, Sankt Petersburg, 1868). Prima traducere în limba rusă a apărut în 1874. În 1937 a fost revizuită și furnizată cu comentarii.
Portretele lui Massa de Frans Hals
Franz Hals a pictat mai multe portrete ale Liturghiei, dintre care cele mai cunoscute sunt portretul dublu al Liturghiei cu soția sa (1622) și portretul unic (1626).
eseuri
- Isaac Massa.(Rusă) . Literatura orientală. Recuperat la 12 martie 2010. .
Scrieți o recenzie a articolului „Massa, Isaac”
Note
Literatură
- Povești ale scriitorilor străini despre Rusia, publicate de Comisia de arheografie. Volumul 2
- Massa I./ Isaac Massa; Traducere, note și articol introductiv de A. A. Morozov; traducere de poezii de V. A. Sorgenfrey. - M.: OGIZ - Stat. editura socio-economică, 1937. - 208, p. - (Călători străini despre Rusia). - 10.000 de exemplare.(în traducere)
- Grigoriev S.V. Dicţionar biografic. Științe naturale și tehnologie în Karelia. - Petrozavodsk: Karelia, 1973. - P. 154-155. - 269 p. - 1000 de exemplare.
- / Comp. M. P. Alekseev; Filiala siberiană a Academiei Ruse de Științe. - Novosibirsk: Știință, 2006. - 504 p.
Legături
- Keuning, Johannes (1953). „”. Imago Mundi(Routledge) 10 : 65–79. DOI:. Preluat la 11-01-2010.
Eroare Lua în Modulul:External_links pe linia 245: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Pasaj care îl caracterizează pe Massa, Isaac
După ce și-a ales, așa cum a presupus el, „victima”, Remy a mers direct la mine și mi-am dat seama că, spre marele meu regret, conflictul nu poate fi evitat. El, ca de obicei, a început să „mă prindă” și apoi deodată am izbucnit... Poate că asta s-a întâmplat pentru că așteptam subconștient asta de mult timp? Sau poate te-ai săturat să suporti tot timpul comportamentul obrăzător al cuiva, lăsând-o fără răspuns? Într-un fel sau altul, în secunda următoare, după ce a primit o lovitură puternică în piept, a zburat de la birou direct la tablă și, după ce a zburat vreo trei metri în aer, s-a căzut pe podea cu o pungă care scârțâia...N-am știut niciodată cum am primit acea împușcătură. Faptul este că nu l-am atins deloc pe Remi - a fost o lovitură pur energetică, dar încă nu pot explica cum am tratat-o. A fost un haos de nedescris în clasă - cineva a scârțâit de frică... cineva a strigat că trebuie să cheme o ambulanță... și cineva a alergat după profesor, pentru că indiferent ce era, era fiul ei „chilod” . Și eu, complet uluit de ceea ce făcusem, am rămas în stupoare și tot nu am putut înțelege cum, până la urmă, toate acestea s-au întâmplat...
Remy gemu pe podea, prefăcându-se a fi o victimă aproape pe moarte, ceea ce m-a cufundat într-o adevărată groază. Nu aveam idee cât de dură a fost lovitura, așa că nici măcar nu puteam să știu aproximativ dacă se juca să se răzbune pe mine sau dacă se simțea atât de rău. Cineva a sunat la ambulanță, a venit doamna-mamă, iar eu stăteam în picioare ca un stâlp, incapabil să vorbesc, șocul emoțional era atât de puternic.
- De ce ai făcut asta? – a întrebat profesorul.
M-am uitat în ochii ei și nu am putut să scot niciun cuvânt. Nu pentru că nu știa ce să spună, ci pur și simplu pentru că încă nu putea trece peste șocul teribil pe care l-a primit ea însăși din ceea ce făcuse. Încă nu pot spune ce a văzut profesorul în ochii mei atunci. Dar acea indignare violentă la care se aștepta toată lumea nu s-a întâmplat, sau mai exact, nu s-a întâmplat absolut nimic... Ea, cumva, a reușit să-și adune toată indignarea „în pumn” și, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, a ordonat calm tuturor să stea. jos și începe lecția. La fel de simplu ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, deși fiul ei a fost victima!
Nu puteam să înțeleg (ca nimeni nu putea înțelege) și nu mă puteam calma pentru că mă simțeam foarte vinovat. Ar fi fost mult mai ușor dacă ea ar fi țipat la mine sau pur și simplu m-ar fi dat afară din clasă. Am înțeles perfect că trebuie să fi fost foarte jignită de ceea ce s-a întâmplat și neplăcut că eu am făcut-o, de vreme ce înainte se purtase întotdeauna foarte bine cu mine, dar acum trebuia să facă ceva în grabă (și de preferință „fără cusur” !) decide în raport cu mine. Și mai știam că era foarte îngrijorată pentru fiul ei, pentru că încă nu aveam nicio veste despre el.
Nu mi-am amintit cum am trecut prin această lecție. Timpul a trecut surprinzător de încet și părea că nu va avea niciodată un sfârșit. După ce am așteptat cumva apelul, m-am dus imediat la profesor și i-am spus că îmi pare foarte, foarte rău de ceea ce s-a întâmplat, dar că sincer și absolut nu am înțeles cum se poate întâmpla asta. Nu știu dacă ea știa ceva despre abilitățile mele ciudate sau doar a văzut ceva în ochii mei, dar cumva și-a dat seama că nimeni nu mă poate pedepsi mai mult decât m-am pedepsit eu...
„Pregătește-te pentru următoarea lecție, totul va fi bine”, a fost tot ce a spus profesorul.
Nu voi uita niciodată acea oră îngrozitor de dureroasă de așteptare în timp ce așteptam vești de la spital... A fost foarte înfricoșător și singuratic și a fost întipărit pentru totdeauna ca o amintire de coșmar în creierul meu. Am fost vinovat de o „tentativă” asupra vieții cuiva!!! Și nu a contat dacă s-a întâmplat accidental sau intenționat. Aceasta era Viața Umană și, din cauza nepăsării mele, se putea termina pe neașteptate... Și, desigur, nu aveam dreptul la asta.
Dar, după cum s-a dovedit, spre marea mea ușurare, „colegul nostru terorist” nu i s-a întâmplat nimic groaznic, cu excepția unei bune sperii. A scăpat doar cu o mică umflare și chiar a doua zi stătea din nou la biroul lui, doar că de data aceasta s-a comportat surprinzător de liniștit și, spre satisfacția tuturor, nu au existat acțiuni „răzbunătoare” din partea lui față de mine. Lumea părea frumoasă din nou!!! Puteam să respir liber, fără să mai simțim acea vinovăție teribilă care tocmai îmi atârnase, care mi-ar fi otrăvit complet întreaga existență de mulți ani dacă un alt răspuns ar fi venit de la spital.
Bineînțeles, a rămas un sentiment amar de auto-reproș și un regret profund pentru ceea ce făcusem, dar nu a mai existat acel sentiment teribil, autentic de frică care mi-a ținut întreaga ființă într-o strânsoare rece până când am primit o veste pozitivă. Părea că totul a fost din nou bine... Numai că, din păcate, această întâmplare nefericită a lăsat o amprentă atât de adâncă în sufletul meu, încât nu am mai vrut să aud de ceva „neobișnuit” nici de departe. M-am ferit de cea mai mică manifestare a oricăror „neobișnuiți” din mine și, de îndată ce am simțit că ceva „ciudat” începe să apară brusc, am încercat imediat să-l sting, fără a oferi nicio ocazie să mă trag din nou în vârtej. de orice surprize periculoase.
Isaac Massa. Portret de Frans Hals. 1635
Reproducere de pe site-ul http://www.siberianway.ru/
Isaac Massa (c.1587-1635) - negustor olandez. A fost în statul Moscova în 1601-1609 . Întorcându-se în Țările de Jos, el și-a compilat descrierea evenimentelor istorice din Moscovia începând din epocă Ivan cel Groaznic . După ce a atașat eseului său un desen cu Moscova, Massa l-a înaintat prințului Moritz de Orange, în speranța că zelul său nu va fi ignorat. Cu toate acestea, nu se știe cum a fost primită cartea. În 1612, Massa a plecat din nou la Moscova și de atunci nu a încetat activitățile diplomatice și comerciale acolo. Staturile Generale l-au instruit în mod repetat să negocieze comerțul liber cu Moscova.
Informațiile lui Massa se bazează atât pe propriile observații, cât și pe zvonuri și comunicări cu multe persoane informate. Deși unele dintre știrile sale sunt în mod clar eronate, el oferă uneori informații destul de precise despre evenimentele la care au participat un cerc evident restrâns de oameni (de exemplu, recepțiile ducelui Ioan, ambasadorilor Hansa), iar această știre este confirmată de rapoarte și rapoarte ale ambasade.
Manuscrisul Massa este păstrat la Haga. Textul olandez a fost publicat în publicația Comisiei arheografice („Poveștile scriitorilor străini despre Rusia”, vol. II, Sankt Petersburg, 1868). Prima traducere în limba rusă a apărut în 1874. În 1937 a fost revizuită și furnizată cu comentarii.
Massa, Isaac (1587-1635) - negustor olandez și rezident în Rusia 1614-1634. A trăit la Moscova în 1601-1609, 1612-1634. El a studiat limba rusă și a strâns o mulțime de materiale despre istoria Rusiei la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea și despre geografia regiunilor sale de est. În jurul anului 1611, el a scris un eseu despre evenimentele din Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea, care este o sursă valoroasă pentru istoria revoltei Bolotnikov și a altor evenimente din 1601-1609. Articolele lui Massa despre istoria cuceririi și geografiei Siberiei au fost printre primele lucrări despre Siberia din literatura vest-europeană. Massa a publicat o serie de hărți ale Rusiei și ale regiunilor sale individuale.
Enciclopedia istorică sovietică. În 16 volume. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1973-1982. Volumul 9. MALTA - NAKHIMOV. 1966.
Citiți mai departe:
eseuri:
Scurte știri despre Moscovia la început. Secolul XVII, M., 1937.
Literatură:
Kordt V. A., Eseu despre relațiile Moscova. stat cu Republica Unită. Olanda înainte de 1631, RIO, vol. 116, Sankt Petersburg, 1902;
Alekseev M.P., Siberia în știrile din Europa de Vest. călători și scriitori, ed. a II-a, Irkutsk, 1941.
MASS ISAAC - Comerciant olandez, diplomat, autor de coautori despre Rusia.
Fiul unui negustor de pânze care nu se poate duce. În 1601, a fost trimis la Moscova pentru a studia cu negustorul olandez do-ro-gi-mi tissue-nya-mi. Mi-aș fi dorit să fi stăpânit limba rusă. Pe la 1607-1608, se pare, a devenit un negustor de sine stătător, cândva-bo-ga-tel. În 1608-1609 a locuit în Vo-lo-gade, apoi s-a întors la locul natal. Comerțul în statul rus a fost reluat în 1613 (confirmarea prezenței sale în Ar-khan-gel-sk cu na-vi-gații din 1612 au fost greșite), în 1619, în timpul unei călduri mari în Ar-khan-gel- sk, toate bunurile lui au ars, Liturghia la timp a plecat pentru ro-di-nu.
În același timp cu activitățile pre-pri-n-ma-tel-de-la Massa încă din 1614, conform regulii sale -va reprezenta comerțul inter-i-urilor negustorilor olandezi. În 1615, el a dat, de asemenea, co-pro-vo-cuvinte rusești în Țările de Jos și într-o călătorie la regele francez Ludo-vi-ku din Bordeaux secolului al XIII-lea. În 1615 și 1616-1617, am discutat cu rușii posibilitatea de a obține Ni-der-lan-da-mi de-tender și asistență militară statului rus pentru a lupta împotriva Republicii Polone (în 1618, Liturghia împreună cu rusii ambasadorul I.I. Bak-lanovsky do- a luptat din dreptul Rusiei pentru a compara, dar nu o mare parte de arme), precum și chestiunea permisiunii pentru comercianții olandezi au desfășurat comerț de tranzit liber cu Persia pe teritoriul statului rus. Pentru munca la na-la-zhi-va-niy a de-no-she-nies ruso-nor-derlandez în 1616 la-gra-zh-den al statelor General-ny-mi, nu- der-land-dove aurul-acea miere (în curând-re-da-ril-o la dea-ku Po-sol-sko-go-ka-za S. Ro-man-chu- to-woo, cu cineva, ver-ro-yat-dar, mi-au vorbit despre in-form-ma-tsi-ey). Ot-vo-zil-sla-nie al regelui Mi-hai-la Fyo-do-ro-vi-cha Statele Ge-ne-ral-nym și state-gal-te-ru și gramele lor oficiale ot- vechi de țarul-ryu (1617-1618). În 1624, a primit permisiunea pentru negustorii olandezi de a efectua o singură achiziție în Rusia și, în același timp, ure-zan - în comparație cu aprovizionarea cu cereale ancestrale, de câteva ori mai mare decât în Europa de Vest.
Au fost salvate câteva zeci de zeci de scrisori, pentru pi-juice, pro-ek-tov, scrisori din Liturghie, îndreptate în anii 1610-1630 autorităților Olandei, statului rus și Suediei (publicat parțial în jurnalul „Buletinul Europa”, 1868, nr. 1, 8). A transferat și a distribuit la curtea regală, printre negustorii ruși și perși, „frunze zburătoare” (frunze zburătoare) despre succesele militare ale prințului Oran Mo-ri-ts Nas-sau-skogo în războiul dintre Țările de Jos și Is-pa -ni-ey for not -for-vis-si-most (în opinia lui, Massa era un an-ti-pa-pi-st înflăcărat). Aprovizionat cu sarea diavolului cu informații, cu ajutorul negustorilor străini și a negustorilor străini, din scrisori din străinătate etc. Poate că a furnizat informații secrete guvernului suedez (în 1625 a primit nobilimea ereditară și o stemă de la rege). Gus-ta-va II Adolf). Re-gu-lyar-no pi-sal tsa-ryu Mi-hai-lu Fyo-do-ro-vi-chu despre afacerile europene. Scrisoare de la Massa with-der-zha-li, în parte-st-no-sti, un strigăt ascuțit la adresa comercianților-kon-ku-ren-tov și a reprezentanților -te-ley ai puterii de stat din Țările de Jos, în 1628, dușmanii Liturghiei, cu ajutorul grefierilor ku-p-len-nyh din Moscova, au făcut copii ale pi -sem 1626 și le-au prezentat Statului Major; erau recunoscuți ca „vătămătoare pentru stat”, iar Liturghia interzicea orice activitate în numele statului su-dar-st-va. A vizitat din nou Moscova în 1629, cu ajutorul trimisului suedez A. Mo-nie-ra, și tot în 1634 (pentru un raport despre această călătorie, înaintat Consiliului de Stat al Suediei, i s-a oferit ocazia să viziteze locul si -o intepatura anuala semnificativa).
În 1612, Mass, în colecția geografului olandez G. Gerrit-sa, a publicat două articole despre traseele spre Siberia și destinațiile ei.dah cu aceleași hărți ale Se-ve-ra rusă. Hărți compilate ale Rusiei și separat părțile sale de nord, de sud și de nord-vest, un plan al Moscovei în 2 vizualizări. Autorul uneia dintre cele mai bune descrieri ale Epocii Necazurilor - „O scurtă informație despre începutul și despre istoria războaielor moderne și a tulburărilor de la Moscova...” [publicat pentru prima dată de M. A. Obo-lensky și A. van der Lin - de în Belgia în 1866 în olandeză și franceză; în Rusia - mai întâi în olandeză (1868), în rusă - „Poveștile lui Massa și Herk-man despre vremea necazurilor -nu în Rusia” (1874), în noua traducere de A. A. Mo-ro-zo-va - „ Scurte știri despre Moscova la începutul secolului al XVII-lea” (1937), recitit în cartea „Despre începutul războaielor și al tulburărilor la Moscova” (1997); din-da-va-elk tot în Ka-na-da (1982)].
literatură suplimentară:
Kordt V. A. Ma-te-ria-ly despre istoria car-tografiei ruse. K., 1899. Ser. 1. Problemă. 1; K., 1906. Ser. 2. Problemă. 1;
aka. Eseu despre relațiile dintre Statul Moscova și Republica Țările de Jos Unite până în 1631. // Sat. Rusia este societatea. Sankt Petersburg, 1902. T. 116;
Pir-ling P. Din vremea necazurilor. Sankt Petersburg, 1902;
Smir-nov I. I. Despre planul Moscovei I. Mase // Smir-nov I. I. Reînfiinţarea Bo-lot-ni-ko-va. 1606-1607. . M., 1951.
