Isaac Massa se narodil v roce 1587 v Holandsku. Začal brzy obchodovat a brzy se v tomto oboru stal úspěšným. V roce 1601 poprvé navštívil ruský stát ohledně obchodních záležitostí. Zde se mu podařilo dostat se do blízkosti zástupců královského dvora a začal dodávat zboží pro královskou rodinu. Zůstal v Rusku až do roku 1609.
Ve své vlasti Isaac Massa na pokyn prince Oranžského Moritze sestavil esej „Brief News of Muscovy“, ve které se zaměřil na události Času potíží, počínaje vládou B. F. Godunov a před vládou Vasilije Shuisky. V této práci poskytl mnoho informací o životě a zvycích ruského lidu na počátku 17. století a charakterizoval významné politiky a státníky. V roce 1612 se Isaac Massa znovu vrátil do Ruska a zůstal s krátkými přestávkami až do roku 1634. V této době se zabýval nejen obchodními záležitostmi, ale také vykonával některé diplomatické úkoly od vlády Michaila Fedoroviče. I. Massa zemřel v roce 1635.
Dánský princ Johann zemřel 28. října 1602, aniž by nabyl vědomí. Současníci nikdy nedokázali určit příčinu jeho nemoci. Někteří však měli podezření, že princ byl otráven Godunovovými nepřáteli. Lékaři, kteří balzamovali Johannovo tělo, si všimli, že „od brady k pupku a dolů k nohám bylo hrozné, tmavě modrohnědé barvy a na nohách nebylo tak silné jako na zbytku těla“. Běžné nachlazení nebo nějaký druh infekce nemohly vést k takovým následkům.
Car Boris nařídil, aby byl dánský princ pohřben s velkou ctí. Pravda, jeho hrob nemohl být uspořádán v Kremlu, protože byl luterán. Proto bylo rozhodnuto o instalaci jeho rakve v kostele v německé osadě.
Přípravy na pohřeb trvaly poměrně dlouho, protože bylo vyrobeno několik rakví: smrkové, měděné a dubové. Tělo bylo uloženo do smrkové rakve, poté bylo smrkové vloženo do měděné a následně do dubové, potažené černým sametem a svázané stříbrnými pláty.
Smuteční průvod se konal 25. listopadu 1602. Zúčastnili se ho nejen členové knížecí družiny, ale také všichni představitelé nejvyšší ruské šlechty. Dokonce i car Boris vyšel z bran Kremlu. Sundal si klobouk, třikrát se poklonil k zemi před vozem, na kterém stála Johannova rakev, a jako by se s ním loučil. Poté se vrátil do svého paláce. Podle zavedené etikety se neměl zúčastnit pohřebního obřadu.
Podrobný popis Johannova pobytu v Rusku sestavil jeden z jeho společníků Gyldenstierne A. Cesta vévody Hanse ze Šlesvicka-Holštýnska do Ruska. M., 1911.
Smrt Johanna nepochybně zasadila velkou ránu ambiciózním plánům cara Borise. Navíc mu to zničilo reputaci v západních zemích. Mnoho evropských vládců rozhodlo, že dánský princ byl otráven. V této situaci bylo velmi obtížné najít nového hodného ženicha pro Ksenia. Se zástupci ruské šlechty B.F. Godunov se kategoricky nechtěl stát příbuzným. Ale to byla s největší pravděpodobností další jeho chyba, která vedla ke zhroucení jeho vlády.
Po neúspěchu v Evropě se car Boris rozhodl zkusit štěstí na Kavkaze. V roce 1603 tam bylo vysláno reprezentativní vyslanectví. Její vedoucí je školka M.I. Tatiščev musel najít vhodného ženicha pro Ksenia a nevěstu pro careviče Fjodora.
Cesta ruských velvyslanců se však protahovala. Jen o rok později se jim podařilo přesvědčit gruzínského prince Teimuraze, aby se stal Xeniiným ženichem. Zatímco se ale chystal do Moskvy, došlo tam k velkým změnám: car Boris zemřel, jeho syn byl svržen a zabit a Xenie se stala zajatkyní Falešného Dmitrije I. Pro Fjodora se nepodařilo najít vůbec nikoho, protože vládci z kavkazských knížectví byli chudí a ve válce.s přítelem. Nemělo smysl být s nimi příbuzný.
Ambiciózní plány cara Borise se tedy, jak osud chtěl, nenaplnily. Nepodařilo se mu navázat spojení s „přirozenými panovníky“ a tím posílit svůj trůn.
Godunov postupně začal ztrácet jak pomoc, tak podporu mnoha autoritativních příbuzných. Nejprve koncem roku 1598 zemřel bývalý strýc cara Fjodora Ivanoviče Grigorij Vasiljevič Godunov. Dlouhá léta byl výjimečně zkušeným a obratným královským komorníkem. Každý rok naplnil královskou pokladnu velkým množstvím peněz - až 1 milion rublů. To umožnilo caru Fedorovi provádět úspěšné vojenské akce, posilovat hranice a provádět výstavbu po celé zemi.
Car Boris musel nahradit G.V. Godunov jeho bratrem Stepanem Vasiljevičem, ale neměl mnoho obchodních zkušeností a náhrada se neukázala jako rovnocenná.
V roce 1602 ztratil car jak zkušeného velitele, tak vojevůdce Ivana Vasiljeviče. Zemřel na vážnou nemoc a zanechal po sobě svého syna Ivana Ivanoviče. Prokázal velký slib, ale byl ještě mladý a neměl žádné vojenské zkušenosti. Velkou ztrátou byla smrt dalšího talentovaného velitele - bojara B.Yu. Saburov, který zahájil svou službu u pluků Ivana Hrozného. A.P. věrní okolnichy zemřeli za ním. Kleshnin a S.F. Saburov, pak strážce postele I.O. Bezobrazov.
Největší ranou však pro Borise byla smrt sestry královny-jeptišky Iriny-Alexandry, k níž došlo 26. září 1603. Vdova po caru Fjodorovi Ivanoviči se vždy těšila všeobecné úctě a lásce. Zapojila se do rozsáhlé charitativní práce a během hladomoru organizovala večeře pro lidi v nouzi. Soupis majetku sestavený po její smrti obsahoval velké množství kotlíků, pánví, misek, lžic a dalšího náčiní, které ovšem ona sama nepotřebovala. Byly používány ke krmení hladových.
Godunov se navíc dokázal pohádat i se svým věrným spojencem a pomocníkem patriarchou Jobem. Brzy zapomněl, jakou neocenitelnou službu mu hierarcha prokázal při jeho zvolení na trůn. Přestal jsem proto poslouchat jeho kritiku za protekci vůči cizincům, za to, že chce provdat svou dceru za nekřesťana, za povolení stavby luteránského kostela. Navíc sám car se proti patriarchovi pozvedl pro jeho neochotu pomoci hladovým a odmítnutí vyčlenit peníze z církevní pokladny na stavbu chrámu Nejsvětější. Nařídil audit patriarchální pokladny, protože byla utrácena na jiné účely - na Jobovy luxusní róby. Vyděšený patriarcha okamžitě napsal kajícný list a připravil se opustit svůj trůn. Boris ale neměl v úmyslu zajít tak daleko a přesvědčil ho, aby zůstal.
Na začátku své vlády se car Boris snažil „být milý“ doslova na každého. Štědře rozdával hodnosti, vyznamenání, pozemky. Pak ale začal více myslet na své příbuzné a odcizovat si ostatní příslušníky šlechty. U soudu byl vždy pouze F.I. Mstislavskij, který dlouhodobě oficiálně deklaruje, že neusiluje o moc a jsou mu lhostejné hodnosti. Ostatní prominentní představitelé titulované šlechty navštěvovali Moskvu jen zřídka. princ V.I. Shuisky byl vždy v čestném vojvodství ve Velkém Novgorodu, princ V.V. Golitsyn je ve Smolensku, jeho příbuzný I.I. Golitsyn - v Kazani. Další jejich příbuzný, A.I. Golitsyn nejprve vládl v Pskově, poté v roce 1603 náhle složil mnišské sliby v klášteře Kirillo-Belozersky.
Bojarské hodnosti začali dostávat pouze příbuzní cara a osoby jemu zvláště blízké. Například v roce 1600 se princ A.A. stal bojarem. Telyatevsky, který dříve sloužil pouze jako zvon, spolu s dalšími mladými princi: Yu.N. Trubetskoy, I.S. Kurakin a B.M. Lykov. Prudký vzestup Telyatevského byl vysvětlen jednoduše - oženil se s dcerou S.N. Godunov, Borisovo hlavní sluchátko. Zbytek zvonů byl přirozeně vynechán.
V roce 1601 se M.G. stal bojarem. Saltykov, jehož zásluhou bylo, že se setkal s ženichem princezny Ksenia Gustav. V roce 1603 získala SA bojarství. Volossky, považovaný za cizince. Jakékoli jeho záležitosti jsou obecně neznámé. Ve stejném roce se stal bojarem královský příbuzný M.M. Godunov.
Dá se předpokládat, že bojarství za vojvodskou službu obdržela v roce 1602 pouze knížata V.V. Golitsyn a P.I. Buynosov-Rostovský. Ale jaké byly jejich rozdíly ve srovnání s jinými guvernéry, není známo.
Abychom pochopili, jak silná byla pozice cara Borise na začátku roku 1605, měli bychom analyzovat složení Boyar Duma v této době.
Bojaři v této době byli:
1. Princ F.I. Mstislavsky - získal hodnost pod Ivanem Hrozným, ze strany své matky byl příbuzný zneuctěným Romanovům, takže nebyl blízko Borisovi.
2. Princ M.P. Katyrev-Rostovsky - získal hodnost během Godunovovy koruny království a byl považován za jeho kandidáta. Měl však špatnou povahu a nepožíval autority mezi šlechtou.
3. Kníže V.I. Shuisky - získal bojarství buď na konci vlády Ivana IV., nebo na začátku vlády Fjodora Ivanoviče, nebyl blízký Godunovům kvůli jeho opozici vůči carevně Irině.
4. Princ D.I. Shuisky - byl příbuzný B.F. Godunov prostřednictvím své manželky, ale zaujímal ambivalentní postavení.
5. Kníže I.I. Golitsyn byl u dvora jen zřídka, protože byl vždy ve vojvodství v Kazani.
6. Kníže V.V. Golitsyn získal bojarství v roce 1602, ale zřídka byl u dvora, protože sloužil jako guvernér Smolenska.
7. Princ A.I. Golitsyn - v roce 1603 byl tonzurován do kláštera Kirillo-Belozersky.
8. Princ A.P. Kurakin, jeden z nejstarších bojarů, zaujal neutrální pozici.
9. Kníže P.I. Buynosov získal bojarství v roce 1602, ale nebyl součástí vnitřního kruhu cara Borise.
10. S.A. Volosskij získal bojarství v roce 1603, byl považován za cizince a propagátora Godunova.
11. Kníže V.K. Čerkasskij získal bojarství v roce 1598, ale s carem byl sotva blízko, protože jeho příbuzný B.K. Čerkasskij zemřel v exilu.
12. Princ N.R. Trubetskoy - zřejmě obdržel bojarství za cara Fedora, byl považován za příznivce Godunova, ale pod ním zaujal nižší pozici v Dumě, než měl předtím.
13. Princ A.B. Trubetskoy získal bojarství v roce 1598, ale zřejmě zaujal neutrální pozici.
14. Princ F.I. Khvorostinin přijal bojary už dávno, zřejmě zaujal neutrální pozici.
15. Princ A.A. Telyatevsky - získal bojarství v roce 1600, byl zetěm S.N. Godunov.
16. M.G. Saltykov přijal bojarství v roce 1601 a byl považován za chráněnce cara Borise.
17. S.V. Godunov je carův nejbližší příbuzný, komorník.
18. S.N. Godunov je příbuzný krále a osoba blízká trůnu.
19. M.M. Godunov je příbuzný cara.
20. P.F. Basmanov získal bojarství v roce 1605, ale byl jedním z prvních, kdo zradil Godunovy.
21. Princ I.M. Vorotynskij byl v napůl ostudné pozici.
Ve výsledku se ukazuje, že ze všech bojarů je podpora B.F. Za Godunova nebylo možné považovat více než sedm lidí. Mezi okolnichy by jeho podpora mohla být: N.V. Godunov, Ya.M. Godunov, S.S. Godunov, I.I. Godunov a M.B. Shein. Ale zbývajících šest lidí by za něj sotva bojovalo. Toto je: M.M. Saltykov-Krivoi, V.P. Morozov, P.N. Šeremetěv, kteří byli příbuzní Romanovců, zaujali neutrální pozici V.P. Turenin a I.D. Khvorostinin a zneuctěný B.Ya. Belsky.
To vše nasvědčuje tomu, že více než polovina členů Boyar Dumy byla vůči vládnoucímu panovníkovi nepřátelská nebo lhostejná. V kontextu jeho zápasu s jeho rivalem False Dmitrym to bylo velmi nebezpečné.
Obecně bylo pro představitele šlechty těžké postoupit za B.F. Godunov, protože nevedl války a nevšiml si mírových záležitostí. Postupem času byl král skoupý na odměny a štědrý na potupy. Sibiř se za něj stala místem jakéhosi vyhnanství. Oficiálně se tomu ale říkalo jmenování do vojvodství. Takže v roce 1601 sloužili v Tobolsku: F.I. Šeremetěv prostřednictvím své sestry, manželky careviče Ivana Ivanoviče, který byl spřízněn s královským domem; princ V.M. Mosalskij z Černigova Rurikoviče; a E.M. Puškin, potomek slavného společníka Alexandra Něvského Gavrila Aleksich, patřící do nejstarší bojarské rodiny. Po nějaké době byli Mosalskij a Puškin přiděleni ještě dále - do Mangazeyi.
Princ A.D. byl v té době v Ťumenu. Priimkov-Rostovský a F.S. Puškin, v Surgutu - princ Ya.P. Baryatinsky, v Berezovu - jeho příbuzný princ I.M. Baryatinsky, v Tara - princ A.I. Bakhteyarov-Rostovsky, v Pelymu - princ V.G. Dolgoruky a G.G. Puškin, ve Verchoturye - princ M.D. Lykov, v Yaransk - princ A.A. Repnin, poté jej nahradil kníže V.D. Šestunov. Vysláním dědičných rurikských knížat sloužit v tehdejších malých opevněných městech téměř až na konec světa je chtěl Godunov nepochybně ponížit a jakoby srazit rodovou aroganci, o níž si on sám mohl nechat jen zdát. Ale nechápal, že všichni tito lidé k němu ve svých srdcích pouze hromadí nenávist a při vhodné příležitosti se za ponížení pomstí.
Dalším místem exilu za cara Borise byla oblast Povolží. Mnoho Nagi tam bylo i nadále, ale ne ve věznicích, ale ve vojvodských službách. M.A. sloužil v Ufě. Nahý, v Arsku – A.A. Nahý, v Alatoru – I.S. Nagoy, v Sanchursku - M.F. Nahý. Vedle nich byli Golovinové, které z Moskvy vyhnal car Fedor: v Urzhumu - V.P. Golovin, v Kokšajsku - B. P. Golovin.
Je zcela zřejmé, že na konci vlády B.F. Godunov dokázal mezi ruskou šlechtou nashromáždit mnoho nepřátel. Na Sibiři a v Povolží se objevily celé regiony, kde se nacházeli jeho odpůrci. Někteří z nich jistě spřádali plány na svržení nenáviděného uměleckého povýšence. Proto je pravděpodobné, že dobrodružství se vzkříšením „Careviče Dmitrije“ bylo koncipováno s jejich účastí.
Autor knihy „Historie v paměti bytostí“ napsal: „A kvůli všem takovým skutkům je dělejte, Boris je nenáviděn celým světem, ale rozmrazte všechno jeho hanění kvůli krvi nevinných a plenění statků a nově zavedené záležitosti“. Tento spisovatel navíc moudře poznamenal, že carovy pokusy vyhubit možné protivníky v zemi se ukázaly jako nesmyslné: „Nedovolte, protože musíte obsahovat všechna slova, nikdo z těch, před nimiž si car Boris dával pozor, nebude nepovstávají proti němu ani šlechtici, ničí je vlastní pokolení, ne od králů země, ale koho Bůh dopustí, legenda je hodna smíchu, ale truchlení je velký čin." (Legenda o Abrahamu Palitsynovi. str. 258, 260.)
Můžeme tedy dojít k závěru, že všechny pokusy cara Borise o posílení jeho trůnu skončily neúspěchem. Zdálo se, že ho osud zvlášť trestá buď za nějaký zločin, nebo za chyby ve správě země nebo za povahové rysy nehodné panovníka. Je zcela zřejmé, že neměl povstat před ruskou šlechtou, která souhlasila s jeho nástupem i přes nedostatek zákonných práv na korunu. Musel hledat oporu v těch lidech, kteří ho zvolili na trůn.
Král musel potlačit svůj sklon k přílišné ješitnosti, okázalosti a sebechvály. S nejbližšími příbuznými cara Fedora, romanovskými bojary, nebylo možné jednat, ale bylo nutné se s nimi smísit a udělat z nich věrné spojence. Povzbuzující udání, podezřívavost a podezíravost, láska k cizincům a ke všemu cizímu podkopávaly pověst zvoleného panovníka v očích veřejnosti. Mnozí si uvědomili, že Boris nebyl hoden trůnu a měl by být vyměněn za jakéhokoli jiného uchazeče, dokonce i s pochybnými právy na moc.
Historie moskevských potíží
Massa rukopis je uložen v Haagu. Nizozemský text byl publikován v publikaci Archeografické komise („Příběhy zahraničních spisovatelů o Rusku“, sv. II, Petrohrad, 1868). První ruský překlad se objevil v roce 1874. V roce 1937 byl revidován a opatřen komentáři.
Portréty Massy od Franse Halse
Franz Hals namaloval několik portrétů mše, z nichž nejznámější jsou dvojportrét mše s manželkou (1622) a samostatný portrét (1626).
Eseje
- Isaac Massa.(Ruština) . Východní literatura. Staženo 12. března 2010. .
Napište recenzi na článek "Massa, Isaac"
Poznámky
Literatura
- Příběhy zahraničních spisovatelů o Rusku, vydané Archeografickou komisí. Svazek 2
- Massa I./ Isaac Massa; Překlad, poznámky a úvodní článek A. A. Morozova; překlad básní V. A. Sorgenfreye. - M.: OGIZ - Stát. společensko-hospodářské nakladatelství, 1937. - 208, s. - (Zahraniční cestovatelé o Rusku). - 10 000 výtisků.(v překladu)
- Grigorjev S.V. Biografický slovník. Přírodní vědy a technologie v Karélii. - Petrozavodsk: Karélie, 1973. - S. 154-155. - 269 str. - 1000 výtisků.
- / Comp. M. P. Alekseev; Sibiřská pobočka Ruské akademie věd. - Novosibirsk: Science, 2006. - 504 s.
Odkazy
- Keuning, Johannes (1953). "". Imago Mundi(Rutledge) 10 : 65–79. DOI:. Staženo 11-01-2010.
Chyba Lua v Module:External_links na řádku 245: pokus o indexování pole "wikibase" (nulová hodnota).
Pasáž charakterizující Massu, Isaac
Když si Remy vybral, jak předpokládal, svou „oběť“, šel přímo ke mně a já si uvědomil, že k mé velké lítosti se konfliktu nelze vyhnout. Jako obvykle mě začal „dostávat“ a pak jsem najednou vybuchl... Možná se to stalo proto, že jsem na to podvědomě dlouho čekal? Nebo vás možná už nebaví neustále snášet něčí drzé chování a nechávat to bez odpovědi? Tak či onak, v příští vteřině poté, co dostal silnou ránu do hrudníku, vyletěl od stolu přímo k tabuli, a když letěl asi tři metry vzduchem, s kvičícím pytlem se zřítil na podlahu...Nikdy jsem nevěděl, jak jsem k té střele přišel. Faktem je, že jsem se Remiho vůbec nedotkl - byla to čistě energetická rána, ale stále nedokážu vysvětlit, jak jsem se s tím vypořádal. Ve třídě zavládl nepopsatelný chaos - někdo strachy skřípal... někdo křičel, že je potřeba zavolat záchranku... a někdo běžel za učitelkou, protože ať byl kdokoli, byl to její „zmrzačený“ syn . A já, úplně omráčený tím, co jsem udělal, jsem stál jako strnulý a stále jsem nechápal, jak se to všechno nakonec stalo...
Remy zasténal na podlaze a předstíral, že je téměř umírající obětí, což mě uvrhlo do skutečné hrůzy. Neměl jsem ponětí, jak tvrdá rána to byla, takže jsem ani přibližně nemohl vědět, jestli hraje, aby se mi pomstil, nebo jestli se opravdu cítil tak špatně. Někdo zavolal záchranku, přišla učitelka-matka a já jsem pořád stála jako sloup a nemohla mluvit, ten emocionální šok byl tak silný.
- Proč jsi to udělal? – zeptal se učitel.
Podíval jsem se jí do očí a nebyl jsem schopen ze sebe vydat ani slovo. Ne proto, že by nevěděla, co říct, ale prostě proto, že stále nemohla překonat ten hrozný šok, který sama utrpěla z toho, co udělala. Stále nemohu říci, co mi tehdy učitel viděl v očích. Jenže ono prudké rozhořčení, které všichni očekávali, se nestalo, přesněji řečeno, nestalo se vůbec nic... Nějak se jí podařilo shromáždit všechno své rozhořčení „do pěsti“ a jako by se nic nestalo, v klidu nařídila, aby se všichni posadili. dolů a zahájit lekci. Jednoduše, jako by se vůbec nic nestalo, ačkoliv to byl její syn, kdo byl obětí!
Nemohl jsem to pochopit (jako nikdo nemohl pochopit) a nemohl jsem se uklidnit, protože jsem se cítil velmi provinile. Bylo by mnohem jednodušší, kdyby na mě křičela nebo mě jednoduše vyhodila ze třídy. Dobře jsem chápal, že musela být velmi uražena tím, co se stalo, a nepříjemné, že jsem to udělal já, protože předtím se ke mně vždy chovala velmi dobře, ale teď musela něco udělat narychlo (a nejlépe „bezchybně“ !) rozhodnout ve vztahu ke mně. A také jsem věděl, že se o syna velmi bála, protože jsme o něm stále neměli žádné zprávy.
Nepamatoval jsem si, jak jsem prošel touto lekcí. Čas ubíhal překvapivě pomalu a zdálo se, že nikdy nebude konec. Když jsem nějakým způsobem čekal na zavolání, okamžitě jsem šel za učitelem a řekl jsem, že je mi velmi, velmi líto, co se stalo, ale upřímně a absolutně nechápu, jak se to mohlo stát. Nevím, jestli věděla něco o mých podivných schopnostech, nebo jen něco viděla v mých očích, ale nějak si uvědomila, že mě nikdo nemůže potrestat víc než já sám...
"Připravte se na další hodinu, všechno bude v pořádku," řekl učitel.
Nikdy nezapomenu na tu strašně bolestivou hodinu čekání, když jsme čekali na zprávy z nemocnice... Bylo to velmi děsivé a osamělé a navždy se to vtisklo do mého mozku jako noční můra. Provinil jsem se „pokusem“ o něčí život!!! A je jedno, jestli se to stalo náhodou nebo úmyslně. Tohle byl Lidský život a díky mé neopatrnosti mohl nečekaně skončit... A na tohle jsem samozřejmě neměl právo.
Ale jak se ukázalo, k mé velké úlevě se našemu „teroristickému spolužákovi“ nestalo nic hrozného, kromě dobrého vyděšení. Vyvázl jen s malým nárazem a hned druhý den seděl za stolem znovu, jen se tentokrát choval překvapivě tiše a ke spokojenosti všech ke mně nedošlo z jeho strany k žádnému „pomstychtivému“ jednání. Svět se opět zdál krásný!!! Mohl jsem volně dýchat, už jsem necítil tu strašnou vinu, která na mě právě visela a která by mi úplně otrávila celou existenci na mnoho let, kdyby přišla z nemocnice jiná odpověď.
Samozřejmě zůstal hořký pocit sebevýčitky a hluboké lítosti nad tím, co jsem udělal, ale už tu nebyl ten hrozný, opravdový pocit strachu, který držel celou mou bytost v chladném sevření, dokud jsme nedostali pozitivní zprávy. Zdálo se, že je zase vše v pořádku... Jen mi bohužel tato nešťastná událost zanechala tak hlubokou stopu na duši, že jsem už nechtěl o ničem „neobvyklém“ slyšet ani z dálky. Vyhýbal jsem se sebemenšímu projevu jakýchkoliv „neobvyklostí“ ve mně, a jakmile jsem ucítil, že se najednou začíná objevovat něco „zvláštního“, okamžitě jsem se to snažil uhasit a nedal jsem žádnou příležitost znovu se vtáhnout do víru. jakýchkoli nebezpečných překvapení.
Isaac Massa. Portrét Franse Halse. 1635
Reprodukce z webu http://www.siberianway.ru/
Isaac Massa (asi 1587-1635) – holandský obchodník. Byl v moskevském státě v 1601-1609 . Po návratu do Nizozemí sestavil svůj popis historických událostí v Muscovy od té doby Ivan Hrozný . Massa připojil ke své eseji kresbu Moskvy a předložil ji majiteli města princi Moritzovi Oranžskému v naději, že jeho horlivost nebude ignorována. Není však známo, jak byla kniha přijata. V roce 1612 se Massa znovu vydal do Moskvy a od té doby zde nepřestal diplomatické a obchodní aktivity. Generální stavovský generál ho opakovaně pověřil jednáním o volném obchodu s Moskvou.
Massovy informace jsou založeny jak na jeho vlastních pozorováních, tak na fámách a komunikaci s mnoha informovanými lidmi. I když jsou některé jeho zprávy zjevně chybné, někdy poskytuje poměrně přesné informace o událostech, kterých se účastnil zjevně úzký okruh lidí (například přijetí vévody Jana, velvyslanců Hanzy), a tyto zprávy potvrzují zprávy a zprávy o velvyslanectví.
Massa rukopis je uložen v Haagu. Nizozemský text byl publikován v publikaci Archeografické komise („Příběhy zahraničních spisovatelů o Rusku“, sv. II, Petrohrad, 1868). První ruský překlad se objevil v roce 1874. V roce 1937 byl revidován a opatřen komentáři.
Massa, Isaac (1587-1635) - holandský obchodník a rezident v Rusku 1614-1634. Žil v Moskvě v letech 1601-1609, 1612-1634. Studoval ruský jazyk a shromáždil mnoho materiálů o historii Ruska na konci 16. a počátku 17. století a geografii jeho východních oblastí. Kolem roku 1611 napsal esej o událostech v Rusku na konci 16. a počátku 17. století, která je cenným pramenem k historii Bolotnikovova povstání a dalších událostí z let 1601-1609. Massovy články o historii dobývání a geografii Sibiře patřily k prvním dílům o Sibiři v západoevropské literatuře. Massa publikoval řadu map Ruska a jeho jednotlivých regionů.
Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. - M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Svazek 9. MALTA - NACHIMOV. 1966.
Čtěte dále:
Eseje:
Krátké zprávy o Muscovy na začátku. XVII století, M., 1937.
Literatura:
Kordt V. A., Esej o vztazích Moskva. stát se Sjednocenou republikou. Nizozemsko před rokem 1631, RIO, vol. 116, Petrohrad, 1902;
Alekseev M.P., Sibiř ve zprávách ze západní Evropy. cestovatelé a spisovatelé, 2. vyd., Irkutsk, 1941.
MASS ISAAC - holandský obchodník, diplomat, autor spoluautorů o Rusku.
Syn obchodníka s látkami, který není na cestách. V roce 1601 byl poslán do Moskvy studovat u holandského obchodníka do-ro-gi-mi tissue-nya-mi. Přál bych si, abych zvládl ruský jazyk. Kolem 1607-1608 se zjevně stal samostatným obchodníkem, kdysi-bo-ga-tel. V letech 1608-1609 žil ve Vo-lo-gade, poté se vrátil do svého rodiště. Obchod v ruském státě byl obnoven v roce 1613 (potvrzení jeho přítomnosti v Ar-chán-gel-sk s na-vi-gacemi z roku 1612 bylo chybné), v roce 1619 za velkých veder v Ar-chán-gel- sk, všechno jeho zboží shořelo, mše na čas odešla na ro-di-nu.
Současně s před-pri-n-ma-tel-aktivitou Massy od roku 1614 podle jejího pravidla -va představovala obchodní styky nizozemských obchodníků. V roce 1615 také co-pro-vo-dal ruská slova v Nizozemí a na cestě k francouzskému králi Ludo-vi-ku z Bordeaux 13. století. V letech 1615 a 1616-1617 jsme s Rusy jednali o možnosti získat Ni-der-lan-da-mi de-tender a vojenskou pomoc ruskému státu v boji proti Polské republice (v roce 1618 mše společně s Rusem velvyslanec I.I.Bak-lanovskij do- bojoval z práva do Ruska srovnávat, ale ne velká parta zbraní), stejně jako otázka povolení pro holandské obchodníky prováděli volný tranzitní obchod s Persií přes území ruského státu. Za práci na na-la-zhi-va-niy rusko-norsko-derlandských de-no-she-nies v roce 1616 v-gra-zh-den států General-ny-mi ne- der-land-holubice zlato-toho medu (brzy-re-da-ril to dea-ku Po-sol-sko-go-ka-za S. Ro-man-chu-to-woo, s někdo, ver-ro-yat-ale, mluvili se mnou o in-form-ma-tsi-ey). Ot-vo-zil-sla-nie krále Mi-hai-la Fyo-do-ro-vi-cha Ge-ne-ral-nym států a state-gal-te-ru a jejich oficiální ot- starověké gramy car-ryu (1617-1618). V roce 1624 dostal povolení pro nizozemské obchodníky provést jeden nákup v Rusku a zároveň ure-zan - ve srovnání s rodovou zásobou obilí několikanásobně vyšší než v západní Evropě.
Bylo zachráněno několik desítek desítek dopisů pro pí-džus, pro-ek-tov, dopisy ze mše, které v letech 1610-1630 řídily úřady Nizozemska, Ruského státu a Švédska (částečně publikováno v časopise „Bulletin of Evropa", 1868, č. 1, 8). Přenášel a distribuoval na královském dvoře, mezi ruské a perské obchodníky, „létající listy“ (létající listy) o vojenských úspěších prince Orana Mo-ri-ts Nas-sau-skogo ve válce mezi Nizozemskem a Is-pa -ni-ey pro ne -for-vis-si-most (podle jeho názoru byl Massa horlivý an-ti-pa-pi-st). Dodával ďábelskou solí s informacemi, s pomocí cizích obchodníků a cizích kupců, z dopisů ze zahraničí atd. Možná dodával tajné informace švédské vládě (v roce 1625 obdržel od krále dědičnou šlechtu a erb Gus-ta-va II Adolf). Re-gu-lyar-no pi-sal tsa-ryu Mi-hai-lu Fyo-do-ro-vi-chu o evropských záležitostech. Dopis Massa with-der-zha-li, částečně-st-no-sti, ostrý výkřik-ti-ku na adresu obchodníků-kon-ku-ren-tov a zástupců -te-ley státní moci Nizozemí, r. 1628 nepřátelé mše s pomocí ku-p-len-nyh moskevských úředníků zhotovili kopie pí -sem 1626 a předložili je generálnímu štábu; byli uznáni za „škodlivé pro stát“ a mše zakázala jakoukoli činnost jménem státu su-dar-st-va. Znovu navštívil Moskvu v roce 1629, s pomocí Švédy vyslaného A. Mo-nie-ra, a také v roce 1634 (pro zprávu o této cestě, předloženou Státní radě Švédska, dostal příležitost navštívit místo a -významný každoroční žihadlo).
V roce 1612 Mass ve sbírce nizozemského geografa G. Gerrit-sa publikoval dva články o cestách na Sibiř a jejích destinacích.dah se stejnými mapami ruské Se-ve-ra. Sestavené mapy Ruska a zvlášť jeho severní, jižní a severozápadní části, plán Moskvy ve 2 pohledech. Autor jednoho z nejlepších popisů Času nesnází – „Stručná informace o začátku ao historii moderních válek a nepokojů v Moskvě...“ [poprvé M. A. Obo-lensky a A. van der Lin - de v Belgii v roce 1866 v holandštině a francouzštině; v Rusku - nejprve v holandštině (1868), v ruštině - „Příběhy Massy a Herk-mana o době potíží - ne v Rusku“ (1874), v novém překladu A. A. Mo-ro-zo-va - " Stručné zprávy o Moskvě na počátku 17. století“ (1937), znovu přečtené v knize „O počátku válek a nepokojů v Moskvě“ (1997); from-da-va-elk také v Ka-na-da (1982)].
doplňková literatura:
Kordt V. A. Ma-te-ria-ly o historii ruské autotografie. K., 1899. Ser. 1. Vydání. 1; K., 1906. Ser. 2. Vydání. 1;
aka. Esej o vztazích mezi Moskevským státem a Republikou Spojené Nizozemsko do roku 1631. // So. Ruská je-společnost. Petrohrad, 1902. T. 116;
Pir-ling P. Z doby potíží. Petrohrad, 1902;
Smir-nov I. I. O plánu Moskvy I. Mše // Smir-nov I. I. Znovuzřízení Bo-lot-ni-ko-va. 1606-1607. . M., 1951.
