الحرب الباردة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية قصيرة وواضحة. انتكاسة الحرب الباردة التي أصبحت سبباً في نشوب الحرب الباردة بين جورجيا وروسيا انتكاسة الحرب الباردة

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

في منتصف الثمانينات، وصلت العلاقات الدولية إلى نقطة حرجة، وتم إحياء أجواء الحرب الباردة في العالم مرة أخرى. ووجد الاتحاد السوفييتي نفسه في وضع صعب: استمرت الحرب الأفغانية، وبدأت جولة جديدة من سباق التسلح، والتي لم يعد الاقتصاد المنضب في البلاد قادرا على تحمل التأخر الفني في القطاعات الرئيسية للاقتصاد، وانخفاض إنتاجية العمل، ووقف النمو الاقتصادي - كل هذا أصبح دليلا على الأزمة العميقة للنظام الشيوعي. وفي ظل هذه الظروف، حدث تغيير آخر في السياسة حدثت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وفي مارس 1985، تم انتخاب إم إس جورباتشوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي، والذي يحمل اسمه تغييرات أساسية في السياسة الخارجية لسياسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف (مواليد 1931) - الحزب السوفيتي ورجل الدولة 31955 في كومسومول والعمل الحزبي في منطقة ستافروبول في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1978-1985 أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي 31980 عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، منذ عام 1985 الأمين العام اللجنة المركزية للحزب الشيوعي U1988-1990. رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1990-1991. رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية صاحب مبادرة "البيريسترويكا" التي أدت إلى تغييرات كبيرة في المجالات الاقتصادية والسياسية للحياة في المجتمع السوفياتي، وكذلك في العلاقات الدولية الحائز على جائزة نوبل للسلام لعام 1990 19-21 أغسطس 1991 غورباتشوف تم عزله من السلطة بشكل تقليدي على يد كبار المسؤولين الذين حاولوا الحفاظ على الاتحاد دون تغيير، وقاموا بتنفيذ انقلاب. وظل رئيسًا للاتحاد السوفييتي حتى 25 ديسمبر 1991، لكنه لم يكن يتمتع بسلطة حقيقية ولم يتمكن من إيقاف عملية الانقلاب. الانهيار النهائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. منذ ديسمبر 1991، رئيس المؤسسة الدولية للبحوث الاجتماعية والاقتصادية والسياسية (\"صندوق غورباتشوف\") في عام 1996، شارك في الانتخابات الرئاسية للاتحاد الروسي، لكنه حصل على أقل أكثر من 1% من الأصوات.

كانت الاتجاهات الرئيسية لسياسة موسكو الجديدة هي تخفيف العلاقات مع الغرب وتعزيز حل الصراعات الإقليمية. الإعلان عن مسار لتنفيذ التفكير السياسي الجديد في العلاقات الدولية - الاعتراف بأولوية المصالح الإنسانية العالمية على المصالح الطبقية، وكذلك وبما أن الحرب النووية لا يمكن أن تكون وسيلة لتحقيق أهداف سياسية وأيديولوجية وغيرها، فقد دخلت القيادة السوفيتية في حوار مفتوح مع الغرب. وعقدت سلسلة من الاجتماعات بين م.جورباتشوف ور.ريغان. وفي نوفمبر 1985، في الاجتماع الأول في جنيف، ناقش الزعيمان المشاكل الحالية للعلاقات الدولية وتوصلا إلى نتيجة مفادها أنه لا ينبغي إطلاق العنان لحرب نووية، لأنه لن يكون هناك منتصر في هذه الحرب في الاجتماعات التالية (ريكيافيك، 1986؛ واشنطن، 1986). 1987. موسكو، 1988 1988؛

نيويورك، 1988) وضعت أسس التفاهم المتبادل بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية من خلال التوصل إلى قرارات محددة تهدف إلى الحد من سباق التسلح. وكانت إحدى النتائج المهمة بشكل خاص لذلك هي التوقيع في 8 ديسمبر 1987 على اتفاقية بشأن إزالة سباق التسلح. من الأراضي الأوروبية لأحدث الصواريخ النووية متوسطة وقصيرة المدى (500-5000 كم) كان من المفترض التدمير الكامل لفئتين من الصواريخ من قبل الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية. ولأول مرة في فترة ما بعد الحرب، الاتحاد السوفياتي وفي عام 1987، بدأت المفاوضات السوفييتية الأمريكية بشأن الحد من التجارب النووية ووقفها. الحرب الباردة السوفييتية حرجة

في أبريل 1988، تم التوصل إلى اتفاق في جنيف لحل النزاع في أفغانستان، ووقع الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة إعلان الضمانات الدولية ومذكرة التفاهم، وتدريجيًا - حتى 15 فبراير 1989 9 - انسحبت القوات السوفيتية من أفغانستان. حرب الاتحاد السوفييتي المشينة التي خسر فيها أكثر من 13 ألف قتيل.

استمر حوار السلام الأمريكي السوفييتي خلال رئاسة جورج دبليو بوش (1989-1993)، وعلى وجه الخصوص، كانت المفاوضات جارية بشأن تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت).وتمثلت الزيارة الأولى لـ MS في هذا الاتجاه في خطوة مهمة في هذا الاتجاه غورباتشوف رئيساً للاتحاد السوفييتي إلى واشنطن عام 1990 ومفاوضاته مع جورج بوش وهنا تم الاتفاق على البنود الرئيسية لمعاهدة ستارت، وتم الاتفاق على إزالة الغالبية العظمى من الأسلحة الكيميائية ووقف إنتاجها. وأشارت الوثائق إلى أن فترة المواجهة بين الغرب والشرق تفسح المجال أمام الشراكة والتعاون.

وشملت عملية التفاوض مجموعة واسعة من الأسلحة، ففي عام 1989 بدأت المفاوضات المتعددة الأطراف في فيينا بشأن خفض القوات المسلحة والأسلحة التقليدية في أوروبا، وفي اجتماع ضم 22 دولة مشاركة في مؤتمر الأمن والتعاون (OSCE) في نوفمبر 1990. في باريس، تم توقيع معاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا، والتي حددت التخفيض الجذري للقوات التقليدية لحلف شمال الأطلسي وقوات الدفاع الجوي.

تم الانتقال إلى التعددية السياسية في يوغوسلافيا في عام 1990 على خلفية التناقضات العرقية المتفاقمة التي أدت إلى انهيار الاتحاد الذي أعلنت سلوفينيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك ومقدونيا استقلالها في عام 1991. واحتفظ الشيوعيون بالسلطة فقط في صربيا والجبل الأسود. أعلنت الجمهوريات استعادة الاتحاد اليوغوسلافي صربيا وطالب سكان كرواتيا (11٪) والبوسنة والهرسك بضم مناطق إقامتهم المدمجة إلى صربيا.في يوغوسلافيا السابقة، اندلعت حرب عرقية، والتي أصبحت وحشية بشكل خاص في البوسنة ولحل هذه التناقضات، تم إرسال الوحدة العسكرية التابعة للأمم المتحدة، والتي ضمت وحدة أوكرانية.

تميزت النهاية النهائية لفترة الحرب الباردة بتوحيد ألمانيا. وفي فبراير/شباط 1990، اتفقت الدول الأربع المنتصرة في الحرب العالمية الثانية - الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا - مع دولتين ألمانيتين - جمهورية ألمانيا الاتحادية ألمانيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية - بشأن إنشاء آلية تفاوض \"2 4\" لتوحيد ألمانيا في سبتمبر 1990، تم إبرام معاهدة التسوية النهائية للمسألة الألمانية في موسكو، والتي بموجبها ألمانيا الموحدة واعترف الاتحاد السوفييتي بالحدود القائمة في أوروبا، وتخلى عن أسلحة الدمار الشامل، وتعهد بتخفيض قواته المسلحة. والتزم الاتحاد السوفييتي بسحب قواته من الأراضي الألمانية ولم ينكر انضمامه إلى منظمة حلف شمال الأطلسي.

أدت التغيرات في المناخ السياسي في أوروبا الشرقية إلى حل وزارة الشؤون الداخلية في عام 1991 وانسحاب القوات السوفياتية من المجر وتشيكوسلوفاكيا وبولندا وألمانيا في السنوات اللاحقة؛ الدولة القوية للكتلة الشيوعية - الاتحاد السوفياتي - انهارت أيضا. في نوفمبر 1988، أعلن المجلس الأعلى للحزب الشيوعي الإستوني سيادة دولة إستونيا للفترة 1989-1990. ولأول مرة في جمهوريات الاتحاد السوفييتي، أجريت الانتخابات على أساس متعدد الأحزاب. وأطاحت القوى الوطنية الوطنية بالشيوعيين من السلطة. واعتمد المجلس الأعلى الأوكراني المنتخب حديثاً في 16 يوليو 1990 إعلاناً بشأن سيادة دولة أوكرانيا: تم الإعلان أيضًا عن سيادة الدولة من قبل برلمانات ليتوانيا ولاتفيا وبيلاروسيا وروسيا ومولدوفا وجمهوريات أخرى بعد محاولة فاشلة من قبل القوى المحافظة لتنفيذ انقلاب في الاتحاد السوفييتي (19 أغسطس - 19 أغسطس). (20 أغسطس 1991)، تم حظر الحزب الشيوعي المشارك في التمرد. وفي 24 أغسطس 1991، اعتمد برلمان أوكرانيا قانون إعلان استقلال أوكرانيا، وفي 1 ديسمبر 1991، أصدر برلمان أوكرانيا بالكامل في الاستفتاء، وافق عليه أكثر من 90% من الأصوات. وفي 8 ديسمبر/كانون الأول 1991، في بيلوفيجسكايا بوششا، أعلن زعماء روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا انتهاء وجود الاتحاد السوفييتي كموضوع للقانون الدولي. وتم إنشاء رابطة جديدة تم إنشاؤها - صداقة الدول المستقلة (CIS)، وهي بمثابة إعلان سياسي أكثر من كونها خليفة حقيقي لمعاهدة الاتحاد السوفييتي ومسؤولة عن جميع الاتفاقيات التي وقعتها موسكو، وأعلنت روسيا نفسها بعد انهيار الاتحاد السوفييتي وروسيا وأوكرانيا، أصبحت بيلاروسيا وكازاخستان قوتين نوويتين، بعد أن أبرمتا اتفاقاً في لشبونة عام 1992 يقضي بخسارة أسلحتهما النووية، باستثناء روسيا، في غضون 7 سنوات. وبناء على هذه الاتفاقيات وقع الرئيسان ب. يلتسين وجورج دبليو بوش في واشنطن على نص المعاهدة. معاهدة ستارت-1 في نفس العام، والتي بموجبها تقوم الولايات المتحدة ودول الاتحاد السوفييتي السابق بتخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية بنسبة 50% على مدى 7 سنوات، مما يرمز إلى نهاية المواجهة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية.

تعتبر النهاية النهائية لفترة الحرب الباردة كما يلي:

- انسحاب القوات السوفييتية من أفغانستان (فبراير 1989)؛

- سقوط الأنظمة الشمولية في بلدان وسط وشرق أوروبا (1989).

o تدمير جدار برلين (نوفمبر 1989 ص)؛

o إعادة توحيد ألمانيا وحل حلف وارسو (يوليو 1991 ص)

في الأول من فبراير/شباط 1992، وقع جورج دبليو بوش وبي. يلتسين على اتفاق في كامب ديفيد، والذي بموجبه توقفت الولايات المتحدة وروسيا عن اعتبار بعضهما البعض خصمين محتملين، مما أرسى الأساس لتطوير الشراكات بينهما. ومع ذلك، ففي أواخر التسعينيات، أدت الأزمة في كوسوفو والأحداث في الشيشان إلى إحياء انعدام الثقة المتبادل في العلاقات بين أكبر دولتين نوويتين.

في يناير/كانون الثاني 1993، وقع يلتسين وبوش في موسكو على معاهدة ستارت-2 الجديدة بشأن خفض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية إلى مستوى معاهدة ستارت-1. ووفقاً للاتفاقية الثلاثية بين الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا الأوكرانية المؤرخة في 14 يناير/كانون الثاني في عام 1994، وافقت أوكرانيا على نقل 200 رأس حربي نووي لتفكيكها إلى روسيا، وتعهدت موسكو بتوفير الوقود النووي لأوكرانيا، والولايات المتحدة - لتمويل هذه الاتفاقية.

ومع انهيار الشيوعية، اختفت الثنائية القطبية في العالم والمواجهة على طول خط الشرق والغرب، ولكن عدد الصراعات الدولية لم ينخفض. وأصبح الصراع في الخليج الفارسي خطيراً بشكل خاص، والذي بدأ بهجوم في أغسطس/آب 1990 من قبل قوات التحالف الدولي. قوات الدكتاتور العراقي صدام حسين على الكويت وأدان مجلس الأمن الدولي العدوان وحدد موعد انسحاب القوات العراقية من الكويت - 15 يناير 1991. ونفذت القوات المسلحة المتعددة الجنسيات بقيادة القيادة الأمريكية عملية عاصفة الصحراء ضد العراق وحررت الكويت.

أدت التغيرات التي طرأت على الحياة الدولية في أوائل التسعينيات إلى توازن جديد للقوى في العالم، فلم تتمكن روسيا من دعم الأنظمة "الموالية للسوفييت" في آسيا وإفريقيا، مما ساهم في إقامة أو تعميق الحوار في العالم. حل الصراعات الإقليمية، ولا سيما العربية الإسرائيلية: على الرغم من أن عملية تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية تتباطأ باستمرار، إلا أن الطريق إلى إنهاء هذا الصراع طويل الأمد محدد بوضوح تام. وكانت الصراعات في كمبوديا وأنجولا وموزمبيق بشكل عام تم حل نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا في عام 1990. ومع ذلك، لا يزال المجتمع الدولي العادل والآمن بعيدًا. على أراضي الاتحاد السوفييتي السابق ومعسكر الاشتراكية، نشأت صراعات محلية وما زالت مشتعلة (حرب روسيا ضد الشيشان). ، والصراع الأبخازي الجورجي، والاشتباكات الأرمنية الأذربيجانية في كاراباخ، والعلاقات غير المستقرة بعد الاشتباكات الدموية بين مولدوفا وما يسمى بجمهورية ترانسنيستريا المولدافية، والصراعات العرقية على أراضي يوغوسلافيا السابقة، وما إلى ذلك. يوغوسلافيا أيضا).

كان التعجيل بالتكامل بين أوروبا الغربية وعموم أوروبا عنصراً مهماً في العلاقات الدولية. وفي عام 1992، وقعت البلدان الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوروبي في ماستريخت (هولندا) على معاهدة جديدة بشأن الاتحاد الأوروبي، والتي على أساسها تم إنشاء معاهدة جديدة بشأن الاتحاد الأوروبي. تم الانتهاء من إنشاء الاتحاد الاقتصادي والنقدي في عام 1999. وتخطط المجموعة أيضًا لتطوير دفاع مشترك في السياسة الأمنية وإدخال جنسية أوروبية واحدة في عام 1997، قدم الاتحاد الأوروبي جنسية أوروبية واحدة، والتي لا تلغي الجنسية الوطنية. في عام 1999، تم طرح عملة موحدة - اليورو - للمعاملات غير النقدية في 12 دولة من دول الاتحاد الأوروبي الخمسة عشر (بلجيكا وألمانيا واليونان وإسبانيا وإسبانيا).

في مايو/أيار 2004، انضمت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وسلوفينيا وسلوفينيا وبولندا وأوغرشتشينا وجمهورية التشيك إلى الاتحاد الأوروبي؛ وفي الأول من يناير/كانون الثاني 2007، أصبحت بلغاريا ورومانيا عضوين كاملي العضوية في الاتحاد الأوروبي. بداية عام 1994 اقترحت الولايات المتحدة برنامجا في حلف شمال الأطلسي "الشراكة من أجل السلام"، ينص على التقارب التدريجي بين دول أوروبا الشرقية. 1997، نظرت قيادة الأطلسي في طلبات الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي من بولندا، وجمهورية التشيك، و المجر وقبلتها في الناتو في عام 1999. وفي مايو 2004، أصبحت بلغاريا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا أعضاء في الناتو، ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا. وفي يوليو 1997، وقع رئيس أوكرانيا ل. كوتشما في مدريد على ميثاق العلاقات الخاصة بين أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو)، مما نص على توسيع العلاقات بين كييف وبروكسل في مسائل الأمن الأوروبي، وفي عام 1997، تم افتتاح مركز معلومات وتوثيق الناتو في كييف أوكرانيا، وفي عام 1999 تأسس مكتب اتصال الناتو في أوكرانيا منذ ذلك الحين في عام 2000، بدأت كييف وبروكسل عددًا من المبادرات التي كان من المفترض أن تساهم في تطوير شراكة خاصة بين الطرفين، ولا سيما في عام 2001، تمت الموافقة على برنامج الدولة للتعاون بين أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي للفترة 2001-2004، في مجلس الدولة تم إنشاء المركز الوطني للتكامل الأوروبي والأطلسي لأوكرانيا في عام 2002 والمركز الوطني للتكامل الأوروبي والأطلسي لأوكرانيا في عام 2003، وعقدت اجتماعات لجنة أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي في اسطنبول في عام 2004 وأعلن الرئيس ف. يوشينكو كأحد أهم الاجتماعات أولويات الحكومة الجديدة، انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في أبريل 2005، وخلال اجتماع "أوكرانيا - حلف شمال الأطلسي" (فيلنيوس، ليتوانيا) على مستوى وزراء الخارجية، تم إطلاق حوار رسمي بشأن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، فقد أدى عدم الاستقرار السياسي في البلاد إلى أوكرانيا، تعقيدات السياسة الخارجية هي مكابح التكامل الأوروبي إن عمليات أوكرانيا معقدة بسبب عملية التكامل الأوروبي في أوكرانيا.

إن الوضع الدولي في حقبة ما بعد الشيوعية لم يصبح أكثر استقراراً وقابلية للتنبؤ به. وفي التغلب على الصراعات المحلية والإقليمية، تلعب الأمم المتحدة دوراً متزايد الأهمية، حيث تلعب دور الضامن الرئيسي للأمن الدولي.

كان العامل الأكثر أهمية الذي أثر على تطور العلاقات الدولية في حقبة ما بعد القطبية الثنائية هو السياسة الخارجية للولايات المتحدة. وأعلنت الإدارة الجمهورية بقيادة جورج دبليو بوش، التي انتخبت الرئيس الثالث والأربعين للولايات المتحدة في نوفمبر/تشرين الثاني 2000، عن هدف طويل الأمد يتمثل في إقامة علاقات دولية. الوضع المهيمن للولايات المتحدة في نظام العلاقات الدولية. حددت واشنطن مسارًا للتعزيز الكمي والنوعي للقوة العسكرية. نمت الميزانية العسكرية الأمريكية من 310 مليار دولار في عام 2001 إلى 380 مليار دولار في عام 2003، وإلى 450 مليار دولار في عام 2008. لقد تجاوزت الولايات المتحدة حدود معاهدة الحد من منظومات الصواريخ الباليستية، فأعلنت في عام 2001 عن نشر نظام الدفاع الصاروخي الوطني. ولقد عملت إدارة بوش بنشاط على الترويج لانضمام بلدان وسط شرق أوروبا ومنطقة البلطيق إلى منظمة حلف شمال الأطلسي.

احتلت الحرب ضد الإرهاب الدولي مكانًا مهمًا في السياسة الخارجية الأمريكية، خاصة بعد الهجمات الإرهابية ضد المدن الأمريكية في 11 سبتمبر 2001، حيث أنشأت الولايات المتحدة تحالفًا شرطيًا واسعًا لمكافحة الإرهاب، والذي بدأ في أكتوبر 2001 الحرب ضد الإرهاب. حكومة طالبان في أفغانستان التي وفرت الملاذ للإرهابيين "القاضي" من السمات المميزة لمسار السياسة الخارجية لإدارة جورج دبليو بوش هي الأحادية المتزايدة في اتخاذ القرار بشأن القضايا الدولية، والتي، على وجه الخصوص، تجلى ذلك في قرار مارس/آذار 2003 بشن الحرب على العراق، خلافاً لموقف الأمم المتحدة والعديد من الدول. وقد أدت هذه الحرب إلى تعقيد العلاقة بين أبناء الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا ودول أخرى. وتطورت العلاقات الأميركية الروسية بشكل غامض. ساهمت أنشطة روسيا الاتحادية الأمريكية في مجال مكافحة الإرهاب بعد أحداث سبتمبر 2001 في تحسن كبير في العلاقات بين الدولتين، لكن إدانة القيادة الروسية للحرب الأمريكية، وانتهاكات حقوق الإنسان في روسيا، ورغبة موسكو في لعب دور مهيمن. في فضاء ما بعد الاتحاد السوفييتي، مما أدى إلى تناقضات روسية أوكرانية عبر توزلا، والحرب الروسية الجورجية في أوسيتيا الجنوبية في خريف عام 2008، وحرب الطاقة (الغاز) ضد أوكرانيا على سبيل المثال في نهاية عام 2008 – بداية عام 2009. ، العلاقات الثنائية الأمريكية الروسية الفاسدة في المنطقة في الخليج الفارسي، تفاقمت التوترات الدولية الناجمة عن الأعمال العسكرية في أفغانستان والعراق بسبب التناقضات الأمريكية الروسية حول البرنامج النووي الإيراني. وتواصل روسيا تقديم المساعدة (بيع المعدات) في بناء مفاعل نووي. محطة طاقة نووية إيرانية، يمكن استخدام مخلفاتها لصنع أسلحة نووية، في حين أن الولايات المتحدة تعارض بشدة تطوير البرنامج النووي الإيراني. الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني يتطور بشكل دوري إلى حالة أزمة ، إلخ. - كل هذا يحول الشرق الأدنى والأوسط إلى كارثة إقليمية متفجرة.

ارتبطت نهاية القرن العشرين - بداية القرن الحادي والعشرين بإضعاف وتكثيف العديد من الصراعات التي ليس لها أهمية سياسية داخلية فحسب، بل أيضًا أهمية دولية، وهي تستند إلى عوامل عديدة: دينية، وعرقية، واجتماعية واقتصادية، وما إلى ذلك. إن نضال الأقلية التاميلية في سريلانكا من أجل تشكيل دولتها الخاصة، ونظام طالبان في أفغانستان، ورغبة جزء كبير من شعب التبت في الاستقلال، والحروب الشيشانية، تطلبت استجابات مناسبة ليس فقط من جانب البلدان الفردية، ولكن أيضًا من المجتمع العالمي بأكمله.

لقد تمت صياغة بعض نتائج القرن الماضي والخطط الجديدة للمستقبل في إعلانات وبرنامج عمل قمة الألفية التي عقدت تحت رعاية الأمم المتحدة في 8 سبتمبر 2000 على مستوى رؤساء الدول والحكومات. وكانت المهام ذات الأولوية هي التغلب على الفقر والبؤس بحلول عام 2015، وتحسين وضع حقوق الإنسان، لكن الإنسانية تقف فقط في طريق تحقيق هذه المهام، واليوم يعيش حوالي نصف سكان العالم تحت خط الفقر، ومن الأولويات الرئيسية بما في ذلك في أنشطة الأمم المتحدة، هناك مكافحة انتشار فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. ومع ذلك، وفقا لوكالة الأمم المتحدة الخاصة لمكافحة وباء هذا المرض، فإن مكافحة الإيدز بشكل فعال في البلدان الفقيرة تتطلب مبلغا كبيرا إلى حد ما - يصل إلى 10 مليار دولار أمريكي سنويا.

تعمل الأمم المتحدة على التخفيف من محنة اللاجئين الذين أجبروا على طلب الخلاص والمساعدة في الخارج. وفي عام 2006، كان هناك ما يصل إلى 10 ملايين شخص تحت رعاية وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة. وتحتفظ المنظمة بمكاتبها في أفغانستان والسودان بإجمالي عدد 18 بعثة لحفظ السلام تابعة للأمم المتحدة في عام 2004، سبع منها تعمل في أفريقيا واثنتان في آسيا. في حين أن الأمم المتحدة منظمة ذات أهمية عالمية، وتغطي أنشطتها جميع مجالات النشاط المتبادل بين الدول تقريبًا، إلا أنه في بداية القرن الحادي والعشرين، تلعب العديد من المنظمات المشتركة بين الدول ذات المهام الوظيفية المختلفة دورًا متزايد الأهمية. وتتشكل أسعار النفط العالمية إلى حد كبير. تحت تأثير منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك)، التي تأسست عام 1960. ومن بين أعضائها الاثني عشر، تنتمي 10 دول إلى دول المنطقة الأفروآسيوية.

تلعب جامعة الدول العربية، التي أنشئت عام 1945، والتي تضم 22 دولة عربية، دورا هاما في حوار الحضارات كممثلة للعالم الإسلامي. وتشكل هذه المنظمة عاملا مهما في التأثير على الوضع السياسي الدولي في الشرق الأدنى والأوسط. الشرق الأوسط: على الرغم من الاختلافات الكبيرة في العالم العربي، منذ عام 2005، بدأ البرلمان العربي عمله لتعزيز المزيد من توحيد العالم العربي، بما في ذلك القضايا الدولية الرئيسية.

من الممكن أن نطلق على رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) عامل نظامي مهم لتحقيق الاستقرار والتنمية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، وهي منظمة سياسية واقتصادية تشكلت في عام 1967.

ومن أجل التغلب على مشاكل أفريقية محددة، وتعزيز دور أفريقيا في العالم الحديث، تم في عام 2002 تحويل المنظمة السابقة للوحدة الأفريقية إلى الاتحاد الأفريقي، الذي جرت من خلاله عملية تدريجية للتكامل السياسي والاقتصادي لـ 53 دولة من دول أفريقيا الوسطى. بدأت القارة السوداء. ويلعب الاتحاد الأفريقي دورا هاما في عملية تهدئة (المصالحة) للصراعات الأهلية طويلة الأمد. في يوليو 2007، أطلق الاتحاد الأفريقي، بالتعاون مع الأمم المتحدة، عملية لحفظ السلام في إقليم دارفور السوداني، شاركت فيها المزيد من القوات. ولقي أكثر من 70 ألف شخص حتفهم نتيجة الصراع بين الحكومة السودانية والسكان المحليين.

في مجال رؤية الرابطة غير الرسمية للقوى الاقتصادية الرائدة في العالم - مجموعة الثماني، والتي تضم اليابان، تتم مناقشة المشاكل العالمية الرئيسية وسبل التغلب عليها. وعلى وجه الخصوص، في عام 2007، تم مناقشة موضوعات القمة الثالثة والثلاثين لرؤساء دول العالم. وتناولت حالة هذه الدول قضايا الاحتباس الحراري، والوضع في الشرق الأوسط والعراق، فضلا عن الوضع في أفريقيا وأفريقيا.

المقال مخصص لتحليل عملية تشكيل النظام الدولي الجديد وتحديد مكانة روسيا فيه. يحدد مؤلف المقال عدة مراحل في تطور النظام الدولي في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين. ونتيجة لذلك، يشير المؤلف إلى ضرورة تطوير مفهوم جديد للنظام العالمي في العلوم السياسية الروسية. يعرض المقال فكرة المؤلف المفاهيمية عن رؤية الوضع الحالي للنظام العالمي - فكرة التقسيم الطبقي العالمي.

هذا المقال مخصص لتحليل عملية تشكيل النظام الدولي الجديد والكشف عن مكانة روسيا في هذا النظام، ويحدد المؤلف عدة مراحل من تطور النظام الدولي في أواخر القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين، ونتيجة لذلك المؤلف يشير إلى ضرورة وجود مفهوم جديد للنظام العالمي في العلوم السياسية الروسية، ويعرض المقال فكرة المؤلف عن رؤية مفاهيمية للحالة الراهنة للنظام العالمي - فكرة التقسيم الطبقي العالمي.

بدأ نظام جديد للعلاقات الدولية في نهاية القرن العشرين نتيجة لانتهاء الحرب الباردة وانهيار النظام الثنائي القطب للعلاقات الدولية. ومع ذلك، خلال هذه الفترة، حدثت تحولات نظامية أكثر جوهرية ونوعية: إلى جانب الاتحاد السوفيتي، لم يعد هناك نظام المواجهة للعلاقات الدولية في فترة الحرب الباردة ونظام يالطا-بوتسدام العالمي فحسب، بل النظام الأقدم بكثير. تم تقويض سلام وستفاليا ومبادئه.

ومع ذلك، طوال العقد الأخير من القرن العشرين، كانت هناك مناقشات نشطة في العلوم العالمية حول الشكل الجديد للعالم بروح ويستفاليا. لقد نشأ الخلاف بين مفهومين أساسيين للنظام العالمي: مفهومي الأحادية القطبية والتعددية القطبية.

بطبيعة الحال، وفي ضوء الحرب الباردة التي انتهت للتو، فإن الاستنتاج الأول الذي ينبغي استخلاصه يتلخص في ظهور نظام عالمي أحادي القطب، تدعمه القوة العظمى الوحيدة المتبقية: الولايات المتحدة الأميركية. وفي الوقت نفسه، في الواقع، تبين أن كل شيء ليس بهذه البساطة. على وجه الخصوص، كما يشير بعض الباحثين والسياسيين (على سبيل المثال، إي إم بريماكوف، ر. هاس، وما إلى ذلك)، مع نهاية العالم ثنائي القطب، اختفت ظاهرة القوة العظمى من المقدمة الاقتصادية والجيوسياسية العالمية بمعناها التقليدي. : "خلال الحرب الباردة، الحرب،" طالما كان هناك نظامان، كانت هناك قوتان عظميان - الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. واليوم لا توجد قوى عظمى على الإطلاق: الاتحاد السوفييتي لم يعد له وجود، لكن الولايات المتحدة، رغم أنها تتمتع بنفوذ سياسي استثنائي وهي أقوى دولة في العالم عسكرياً واقتصادياً، فقد فقدت هذه المكانة». ونتيجة لذلك، تم الإعلان عن دور الولايات المتحدة ليس باعتباره الدور الوحيد، بل باعتباره أحد الركائز العديدة للنظام العالمي الجديد.

لقد تم تحدي الفكرة الأمريكية. المعارضون الرئيسيون للاحتكار الأمريكي في العالم هم أوروبا المتحدة والصين وروسيا والهند والبرازيل القوية بشكل متزايد. على سبيل المثال، تبنت الصين، تليها روسيا، مفهوم عالم متعدد الأقطاب في القرن الحادي والعشرين باعتباره عقيدة رسمية في سياستها الخارجية. لقد اندلع نوع من النضال ضد تهديد الأحادية القطبية، من أجل الحفاظ على توازن القوى المتعدد الأقطاب باعتباره الشرط الرئيسي للاستقرار في العالم. بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أيضًا أنه في السنوات التي تلت تصفية الاتحاد السوفييتي، لم تتمكن الولايات المتحدة فعليًا، على الرغم من رغبتها في قيادة العالم، من ترسيخ نفسها في هذا الدور. علاوة على ذلك، كان عليهم أن يختبروا مرارة الفشل؛ فقد علقوا في أماكن حيث بدا الأمر خالياً من المشاكل (وخاصة في غياب قوة عظمى ثانية): في الصومال، وكوبا، ويوغوسلافيا السابقة، وأفغانستان، والعراق. وهكذا، لم تتمكن الولايات المتحدة في مطلع القرن الماضي من تحقيق استقرار الوضع في العالم.

أحداث أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين التي غيرت العالم

ورغم أن المناقشات دارت في الأوساط العلمية حول بنية النظام الجديد للعلاقات الدولية، فإن عدداً من الأحداث التي وقعت في مطلع القرن العشرين كانت في واقع الأمر متناثرة في حد ذاتها.

ويمكن التمييز بين عدة مراحل:

1. 1991 - 2000 - يمكن تعريف هذه المرحلة بأنها فترة أزمة النظام الدولي بأكمله وفترة أزمة في روسيا. في هذا الوقت، كانت السياسة العالمية تهيمن بشكل قاطع على فكرة الأحادية القطبية التي تقودها الولايات المتحدة، وكان يُنظر إلى روسيا على أنها "قوة عظمى سابقة"، باعتبارها "الجانب الخاسر" في الحرب الباردة، حتى أن بعض الباحثين يكتبون عن الانهيار المحتمل للاتحاد الروسي في المستقبل القريب (على سبيل المثال، Z. Brzezinski ). ونتيجة لذلك، خلال هذه الفترة كان هناك إملاء معين فيما يتعلق بتصرفات الاتحاد الروسي من المجتمع الدولي.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن السياسة الخارجية للاتحاد الروسي في أوائل التسعينيات من القرن العشرين كان لها توجه واضح "مؤيد لأمريكا". ظهرت اتجاهات أخرى في السياسة الخارجية بعد عام 1996 تقريبًا، وذلك بفضل استبدال الغربي أ. كوزيريف كوزير للخارجية بالإحصاء إي. بريماكوف. لم يؤد الاختلاف في مواقف هذه الأرقام إلى تغيير في اتجاه السياسة الروسية فحسب - بل أصبح أكثر استقلالية، لكن العديد من المحللين يتحدثون عن تحويل نموذج السياسة الخارجية الروسية. التغييرات التي أدخلتها إ.م. بريماكوف، يمكن أن يُطلق عليه "مبدأ بريماكوف" المتسق. "جوهرها: التفاعل مع الجهات الفاعلة الرئيسية في العالم، دون الانحياز بشكل صارم إلى أي شخص." ووفقاً للباحث الروسي أ. بوشكوف فإن "هذا هو "الطريق الثالث" الذي يسمح للمرء بتجنب التطرف في "عقيدة كوزيريف" ("موقف الشريك الأصغر لأمريكا الذي يوافق على كل شيء أو كل شيء تقريباً") والقومية. المبدأ ("الابتعاد عن أوروبا والولايات المتحدة والمؤسسات الغربية - حلف شمال الأطلسي وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي")، يحاول أن يتحول إلى مركز ثقل مستقل لكل أولئك الذين ليس لديهم علاقات جيدة مع الغرب، من الغرب. صرب البوسنة إلى الإيرانيين".

بعد استقالة بريماكوف من منصب رئيس الوزراء في عام 1999، استمرت الإستراتيجية الجيواستراتيجية التي حددها بشكل أساسي - في الواقع، لم يكن هناك بديل آخر لها وقد لبّت الطموحات الجيوسياسية لروسيا. وهكذا، تمكنت روسيا أخيراً من صياغة استراتيجيتها الجيواستراتيجية الخاصة بها، والتي هي ذات أسس جيدة من الناحية المفاهيمية وعملية تماماً. ومن الطبيعي أن الغرب لم يقبلها، لأنها كانت طموحة بطبيعتها: فلا تزال روسيا تعتزم لعب دور القوة العالمية ولن توافق على تخفيض مكانتها العالمية.

2. 2000-2008 - لا شك أن بداية المرحلة الثانية تميزت إلى حد كبير بأحداث 11 سبتمبر 2001، والتي أدت إلى انهيار فكرة الأحادية القطبية فعلياً في العالم. وفي الدوائر السياسية والعلمية الأميركية، بدأوا تدريجياً يتحدثون عن الابتعاد عن سياسات الهيمنة والحاجة إلى تأسيس زعامة أميركية عالمية، بدعم من أقرب حلفائها من العالم المتقدم.

بالإضافة إلى ذلك، في بداية القرن الحادي والعشرين، هناك تغيير في القادة السياسيين في جميع البلدان الرائدة تقريبًا. في روسيا، وصل رئيس جديد، ف. بوتين، إلى السلطة وبدأ الوضع في التغير.

يؤكد بوتين أخيرا على فكرة العالم متعدد الأقطاب باعتبارها الفكرة الأساسية في استراتيجية السياسة الخارجية الروسية. وفي مثل هذا الهيكل المتعدد الأقطاب، تدعي روسيا أنها أحد اللاعبين الرئيسيين، إلى جانب الصين وفرنسا وألمانيا والبرازيل والهند. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لا تريد التخلي عن قيادتها. ونتيجة لذلك، تدور حرب جيوسياسية حقيقية، وتدور المعارك الرئيسية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي (على سبيل المثال، "الثورات الملونة"، وصراعات الغاز، ومشكلة توسع الناتو إلى عدد من دول ما بعد الاتحاد السوفيتي). -الفضاء السوفييتي، وما إلى ذلك).

يعرّف بعض الباحثين المرحلة الثانية بأنها "ما بعد أمريكا": "نحن نعيش في فترة ما بعد أمريكا من تاريخ العالم. وهذا في الواقع عالم متعدد الأقطاب، يقوم على 8 إلى 10 ركائز. إنهم ليسوا أقوياء بنفس القدر، ولكن لديهم ما يكفي من الحكم الذاتي. وهذه هي الولايات المتحدة الأمريكية، وأوروبا الغربية، والصين، وروسيا، واليابان، ولكن أيضًا إيران وأمريكا الجنوبية، حيث تلعب البرازيل دورًا رائدًا. جنوب أفريقيا في القارة الأفريقية وغيرها من الركائز هي مراكز القوة. ومع ذلك، هذا ليس "عالم ما بعد الولايات المتحدة الأمريكية" وخاصة بدون الولايات المتحدة. وهذا هو العالم الذي تضاءلت فيه الأهمية النسبية للدور الأميركي، بسبب صعود "مراكز القوة" العالمية الأخرى ونفوذها المتزايد، كما كانت الحال في الاقتصاد العالمي والتجارة العالمية على مدى العقود الماضية. إن "صحوة سياسية عالمية" حقيقية تحدث الآن، كما كتب ز. بريجنسكي في كتابه الأخير. وتتحدد هذه "الصحوة العالمية" بفعل قوى متعددة الاتجاهات مثل النجاح الاقتصادي، والكرامة الوطنية، وارتفاع مستويات التعليم، و"أسلحة" المعلومات، والذاكرة التاريخية للشعوب. وهذا، على وجه الخصوص، هو المكان الذي ينشأ فيه رفض النسخة الأمريكية من تاريخ العالم.

3. 2008 - الوقت الحاضر - تميزت المرحلة الثالثة في المقام الأول بوصول رئيس جديد إلى السلطة في روسيا - د.أ.ميدفيديف. بشكل عام، استمرت السياسة الخارجية في زمن ف.بوتين.

وبالإضافة إلى ذلك، لعبت الأحداث التي شهدتها جورجيا في أغسطس 2008 دوراً رئيسياً في هذه المرحلة:

أولاً، كانت الحرب في جورجيا دليلاً على أن الفترة "الانتقالية" لتحول النظام الدولي قد انتهت؛

ثانياً، كان هناك توازن نهائي للقوى على المستوى بين الدول: أصبح من الواضح أن النظام الجديد له أسس مختلفة تماماً وستكون روسيا قادرة على لعب دور رئيسي هنا من خلال تطوير نوع من المفهوم العالمي القائم على فكرة التعددية القطبية.

"بعد عام 2008، انتقلت روسيا إلى موقف الانتقاد المستمر للأنشطة العالمية للولايات المتحدة، والدفاع عن صلاحيات الأمم المتحدة، وحرمة السيادة، والحاجة إلى تعزيز الإطار التنظيمي في المجال الأمني. وعلى العكس من ذلك، تُظهر الولايات المتحدة ازدراءً للأمم المتحدة، وتشجع "اعتراض" عدد من وظائفها من قبل منظمات أخرى - حلف شمال الأطلسي في المقام الأول. يطرح السياسيون الأمريكيون فكرة إنشاء منظمات دولية جديدة على مبدأ سياسي أيديولوجي - يعتمد على امتثال أعضائها المستقبليين للمثل الديمقراطية. "الدبلوماسية الأمريكية تحفز الاتجاهات المناهضة لروسيا في سياسات دول شرق وجنوب شرق أوروبا وتحاول إنشاء اتحادات إقليمية في رابطة الدول المستقلة دون مشاركة روسيا"، كتب الباحث الروسي ت. شاكلينا.

وتحاول روسيا، بالتعاون مع الولايات المتحدة، تشكيل نموذج مناسب للتفاعل الروسي الأميركي "في سياق إضعاف الإدارة الشاملة للنظام العالمي". تم تكييف النموذج الموجود سابقًا ليأخذ في الاعتبار مصالح الولايات المتحدة، حيث كانت روسيا مشغولة منذ فترة طويلة باستعادة قوتها وكانت تعتمد إلى حد كبير على العلاقات مع الولايات المتحدة.

واليوم، يتهم العديد من الناس روسيا بأنها طموحة وتعتزم التنافس مع الولايات المتحدة. يكتب الباحث الأمريكي أ. كوهين: "...لقد شددت روسيا سياستها الدولية بشكل ملحوظ وتعتمد بشكل متزايد على القوة بدلاً من القانون الدولي لتحقيق أهدافها... كثفت موسكو سياساتها وخطاباتها المناهضة لأمريكا وهي مستعدة لتحديها". مصالح الولايات المتحدة حيثما ومتى أمكن ذلك، بما في ذلك أقصى الشمال".

تشكل مثل هذه التصريحات السياق الحالي للتصريحات حول مشاركة روسيا في السياسة العالمية. إن رغبة القيادة الروسية في الحد من إملاءات الولايات المتحدة في جميع الشؤون الدولية واضحة، ولكن بفضل ذلك هناك زيادة في القدرة التنافسية للبيئة الدولية. ومع ذلك، فإن "الحد من حدة التناقضات أمر ممكن إذا أدركت جميع البلدان، وليس روسيا فقط، أهمية التعاون المتبادل المنفعة والتنازلات المتبادلة". من الضروري تطوير نموذج عالمي جديد لمواصلة تطوير المجتمع العالمي، بناءً على فكرة تعدد النواقل ومتعددة المراكز.

نظام "التقسيم الطبقي العالمي" هو نوع جديد من النظام العالمي في القرن الحادي والعشرين.

لذا، اليوم - مع نهاية عام 2009 - نستطيع أن نقول إن "الفترة الانتقالية"، فترة "ما بعد الحرب الباردة"، قد انتهت في العالم. استقبل النظام العالمي العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين بطريقة جديدة تمامًا.

لقد مر العالم في نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين بتحول جذري. لقد تغيرت طبيعة العلاقات الدولية ذاتها. من الواضح أن تعريف الحالة الراهنة للنظام الدولي فقط على أنها تفاعل بين القوى الكبرى والغربية في المقام الأول، لا يتوافق مع حقائق العالم الحديث. في نهاية القرن العشرين، حدثت تغييرات أساسية في العلاقات الدولية، مما يسمح لنا بالحديث عن تشكيل الأنماط الجديدة التالية:

الجهات الفاعلة المتعددة - اليوم، إلى جانب الدول الوطنية، هناك العديد من العوامل غير الحكومية التي تلعب دوراً نشطاً على المسرح العالمي؛

العولمة هي عملية تحدد تطور العالم الحديث، وتضمن تعدد المستويات والترابط والضعف المتبادل للعالم كله ككل وجميع العمليات التي تحدث فيه؛

وتداخل السياسات الخارجية والداخلية؛

وجود مشاكل عالمية تهدد لأول مرة في التاريخ وجود البشرية ذاته، الأمر الذي يتطلب التعاون داخل المجتمع العالمي بأسره.

لم يعرف تاريخ العالم قط مثل هذا الهيكل العالمي المترابط والمترابط. أصبحت الحاجة إلى تطوير مفهوم جديد للنظام العالمي واضحة. من المؤكد أن النظام الناشئ يحتاج إلى أساليب جديدة لفهمه. اليوم، كما يقول عالم السياسة الروسي إي.يا. باتالوف، “إن زمن هياكل النظام العالمي الكلاسيكي يقترب من النهاية وعصر غير الكلاسيكية<…>الأنظمة العالمية والأوامر العالمية التي لا تتناسب مع المعتاد<…>مخططات القرنين التاسع عشر والعشرين. واليوم، لا يمكن وصف هذه الأنظمة والأوامر إلا بأنها احتمالية، لأن الاتجاهات التي تحددها أظهرت نفسها حتى الآن بدرجات متفاوتة - منخفضة في كثير من الأحيان - من الوضوح. من بين تلك "الاحتمالية" يمكننا أن ندرج مفهوم "التقسيم الطبقي العالمي" لنظام العلاقات الدولية.

تنتمي الأنظمة الدولية إلى نوع خاص من الأنظمة الاجتماعية. وبالتالي، يمكن النظر إلى الأنظمة الدولية على أنها مجتمعات اجتماعية معينة، وبالتالي يمكن تطبيق المصطلحات الاجتماعية عليها. مفهوم "الطبقات الاجتماعية" هو مصطلح مستعار من علم الاجتماع. وفي رأينا أن هذا المصطلح يعطي الوصف الأنسب للحالة التي يعيشها النظام الناشئ في هذه المرحلة.

في علم الاجتماع، يعني هذا المفهوم "بنية المجتمع وطبقاته الفردية، ونظام علامات التقسيم الطبقي الاجتماعي وعدم المساواة". وفقًا لمفهوم التقسيم الطبقي الاجتماعي، ينقسم المجتمع إلى طبقات وطبقات "عليا" و"دنيا" و"متوسطة". بالإضافة إلى ذلك، يقال إن عدم المساواة أمر لا مفر منه في أي مجتمع، وحركة الناس في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي وفقا لقدراتهم وجهودهم تضمن استقرار المجتمع. كل هذه الميزات يمكن أن تعزى إلى الأنظمة الدولية.

ومن أهم التغيرات المنهجية الزيادة الكمية والتنوع النوعي لعناصر النظام الناشئ. إن عناصر النظام العالمي، التي تشكل العلاقة بينها بنية معينة، هي عوامل جديدة في السياسة العالمية - الحكومية وغير الحكومية (المنظمات غير الحكومية، والشركات عبر الوطنية، والأفراد، والمناطق، وما إلى ذلك). هناك تحول معين في مراكز القوة. إن حق الأولوية السياسية اليوم يتحدد من خلال القدرة على حل مجموعة واسعة من المشاكل بفعالية وأفضل، وتحديد الأولويات القصيرة والطويلة الأجل، ووضع أهداف إنمائية مقبولة للمجتمع العالمي بأسره. إن هذا التنوع في العوامل الحديثة هو الذي يساهم إلى حد كبير في تشكيل نظام متعدد المستويات للحكم السياسي العالمي. لقد غيرت عوامل جديدة بالفعل النظام السياسي الكلاسيكي للعالم، والذي أرسته اتفاقيات معاهدة وستفاليا في عام 1648، حيث عملت الدول الوطنية كعناصر للتفاعل.

ويفترض نظام "التقسيم الطبقي العالمي"، حسب تعريفه، وجود تسلسل هرمي معين للعناصر داخل النظام. ومع ذلك، وعلى عكس النظام السابق للدولة القومية، فإن عناصر النظام الجديد تتكون من عدد كبير من العوامل الجديدة، والتي يصعب للغاية بناء تسلسل هرمي واحد منها. ومن الصعب أن نقول بشكل لا لبس فيه ما هو العامل الأكثر تأثيرا اليوم - على سبيل المثال، الدولة القومية الفردية للولايات المتحدة أو منظمة القاعدة الإرهابية أو الأمم المتحدة الدولية، وما إلى ذلك. وبالتالي، يمكن القول أنه بسبب التعقيد الهيكلي للنظام العالمي، فإن التسلسل الهرمي داخل مثل هذا النظام سيكون له أيضًا طبيعة أكثر تعقيدًا ومتعددة الأبعاد. وفي هذه المرحلة، يبدو من الصعب تحديد العامل الذي سيكون قادرًا على احتلال مكانة رائدة في التسلسل الهرمي الجديد. ولكن يمكن القول بالفعل أنه بالإضافة إلى التسلسل الهرمي العالمي العام، سيكون هناك تسلسلات هرمية مستقلة داخل الأنظمة الفرعية والمستويات الفردية.

وبالتالي، يجب على روسيا الحديثة، عند إجراء سياستها الخارجية، أن تأخذ في الاعتبار الطبيعة الطبقية للنظام الجديد، وروسيا هي التي يمكنها أن تلعب دورًا رئيسيًا في عملية تطوير مثل هذا النظام. وتجدر الإشارة إلى أن مفهوم "التقسيم الطبقي" في هذه الحالة ليس سلبيا، بل يتوافق مع أفكار التعددية والترابط. إن ما يميز موقف روسيا في مثل هذا النظام هو أنها واحدة من الدول القليلة الموجودة على جميع مستويات هذا النظام: الوطني والإقليمي والعالمي.

بحلول نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تمكنت روسيا من استعادة قوتها إلى حد أكبر، وصياغة استراتيجية جيواستراتيجية بوضوح وتحديد الاتجاهات الرئيسية لسياستها الخارجية للعقود القادمة. ومع ذلك، فإن المهمة الأساسية، في رأينا، هي تطوير سياسة صورة مختصة لروسيا، والتي يجب أن يكون هدفها تغيير الموقف تجاه روسيا باعتبارها "خليفة الاتحاد السوفييتي" وضمان جاذبية الاتحاد الروسي كدولة مستقلة. شريك كامل وموثوق به، سواء لأقرب جيرانه أو للمجتمع الدولي برمته. وتثبت أحداث أغسطس 2008 نفسها في جورجيا الحاجة إلى تطوير مثل هذه السياسة. في عملية تشكيل سياسة الصورة، يجب أن يلعب العلوم السياسية الروسية دورًا رئيسيًا، والذي يجب أن يبدأ في تطوير مفاهيمه ومناهجه ونماذجه الخاصة، والمختلفة عن الغربية، التي تلبي مصالح روسيا. وفي الوقت نفسه، من المهم جدًا أن تجد هذه التطورات العلمية تطبيقًا في الممارسة السياسية.

بدأ الروس يتطلعون نحو أمريكا اللاتينية في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما أصبح خطاب واشنطن تجاه روسيا وبعض دول أمريكا اللاتينية عدائيًا بشكل متزايد. وعلى وجه الخصوص، تعمقت العلاقات العسكرية والاقتصادية والسياسية بين روسيا وعملاق النفط فنزويلا. علاوة على ذلك، أرسلت روسيا في العام الماضي إلى فنزويلا أقوى سفينة حربية في العالم، طراد الصواريخ الموجهة من طراز كيروف، فضلاً عن قاذفتها الاستراتيجية الأكثر شراسة من طراز توبوليف 160. إلى فنزويلا - لأن العداء المتزايد للولايات المتحدة تجاه النظام في كاراكاس وفرض العقوبات يدفع الفنزويليين إلى الأذرع الروسية. ويتزايد نفوذ روسيا في الجيش الفنزويلي، وذلك بفضل عقود الأسلحة بمليارات الدولارات وتصدير أقوى أنظمة الأسلحة الروسية إلى فنزويلا.

وهذا ليس كل شيء. كما تقيم روسيا علاقات جدية مع رؤساء آخرين "مناهضين لأميركا" في المنطقة - إيفو موراليس في بوليفيا، وأورتيجا في نيكاراغوا، وبالطبع، كما يظهر في الفيديو (http://www.youtube.com/watch? v=6f4ifjfG8Pw)، مع كوبا . ويمنع الحصار الأمريكي المفروض على كوبا رأس المال الأمريكي من المشاركة في تطوير حقول النفط الكوبية الكبيرة، التي يقدر حجمها بما يتراوح بين 5 و20 مليار برميل؛ تذكر أن كوبا تبعد 90 ميلاً عن فلوريدا.

وفي عهد بوش، لم تتسامح الولايات المتحدة مطلقاً مع أي رئيس في أميركا اللاتينية يشكك في العلاقة الرأسمالية الاستغلالية القائمة بين تلك البلدان والولايات المتحدة. فالانقلاب على تشافيز عام 2002 تم، على أقل تقدير، بموافقة واشنطن؛ على الرغم من أن شافيز - سواء شئت أم أبيت - رئيس يتمتع بشعبية حقيقية في بلاده. وموراليس هو أيضا رئيس يحصل على 60 بالمئة من الأصوات في الاستفتاءات. ويُعَد الانقلاب الأخير في هندوراس مثالاً آخر على مدى خوف الطبقات الكمبرادورية حقاً من الجماهير القادرة على إصلاح دساتير عصر الدكتاتورية ـ لاحظ أن وسائل الإعلام لا تشكك في شرعية الدساتير الدكتاتورية.

وما لم يتخلى أوباما عن المنطق والمفردات الإمبريالية المناهضة للديمقراطية التي كانت سائدة في عهد بوش، فإن تحول أميركا اللاتينية نحو روسيا والصين والهند سوف يستمر. أصبح لدى "محيط" الولايات المتحدة الآن خيارات جديدة، وما لم تدرك الولايات المتحدة ذلك، فإن المحيط سوف يصبح مختلفاً تماماً وربما عدائياً.

مصطلح "الحرب الباردة" صاغه تشرشل خلال خطابه في فولتون (الولايات المتحدة الأمريكية) في 5 مارس 1946. لم يعد تشرشل زعيمًا لبلاده، بل ظل واحدًا من أكثر السياسيين تأثيرًا في العالم. وذكر في كلمته أن أوروبا قسمتها "الستار الحديدي"، ودعا الحضارة الغربية إلى إعلان الحرب على "الشيوعية". في الواقع، لم تتوقف الحرب بين نظامين وأيديولوجيتين منذ عام 1917، إلا أنها اتخذت شكل مواجهة واعية تمامًا بعد الحرب العالمية الثانية على وجه التحديد. لماذا أصبحت الحرب العالمية الثانية مهد الحرب الباردة؟ للوهلة الأولى، قد يبدو هذا غريبا، ولكن إذا نظرت إلى تاريخ الحرب العالمية الثانية، فسوف تتضح أشياء كثيرة.

بدأت ألمانيا الغزوات الإقليمية (راينلاند، النمسا)، وينظر الحلفاء المستقبليون إلى هذا الأمر بشكل غير مبال تقريبًا. افترض كل حلفاء المستقبل أن خطوات هتلر الإضافية سيتم توجيهها في الاتجاه الذي "يحتاجونه". شجعت الدول الغربية هتلر إلى حد ما من خلال غض الطرف عن العديد من انتهاكات المعاهدات الدولية المتعلقة بتجريد ألمانيا من السلاح. وأبرز مثال على هذه السياسة هو معاهدة ميونيخ لعام 1938، والتي بموجبها أعطيت تشيكوسلوفاكيا لهتلر. كان الاتحاد السوفييتي يميل إلى اعتبار تصرفات هتلر مظهراً من مظاهر "الأزمة العامة للرأسمالية" وتفاقم التناقضات بين " الحيوانات المفترسة الإمبريالية”. مع الأخذ في الاعتبار أنه بعد ميونيخ، عندما أعطت الدول الغربية هتلر بالفعل "تفويضًا مطلقًا" للانتقال إلى الشرق، قرر ستالين كل رجل بنفسه، وأبرم الاتحاد السوفييتي "ميثاق عدم الاعتداء" مع هتلر، وكما أصبح معروفًا لاحقًا، اتفاق سري بشأن تقسيم مناطق النفوذ. ومن المعروف الآن أن هتلر تبين أنه لا يمكن التنبؤ به وبدأ حربًا ضد الجميع دفعة واحدة، مما أدى إلى تدميره في النهاية. ولكن حتى في أعنف أحلامه، لم يكن بإمكان هتلر أن يتخيل تشكيل تحالف خرج منتصراً في الحرب في نهاية المطاف. اعتمد هتلر على حقيقة أن التناقضات العميقة التي كانت موجودة بين الحلفاء المستقبليين كانت غير قابلة للتغلب عليها، وكان مخطئا. الآن لدى المؤرخين بيانات كافية عن شخصية هتلر. وعلى الرغم من أنهم يقولون القليل من الخير عنه، إلا أن لا أحد يعتبره أحمق، مما يعني أن التناقضات التي كان يعتمد عليها موجودة بالفعل. أي أن الحرب الباردة كانت لها جذور عميقة.

لماذا لم تبدأ إلا بعد الحرب العالمية الثانية؟ من الواضح أن هذا كان يمليه الوقت نفسه، العصر نفسه. لقد خرج الحلفاء من هذه الحرب أقوياء للغاية، وأصبحت وسائل الحرب مدمرة للغاية لدرجة أنه أصبح من الواضح أن ترتيب الأمور باستخدام الأساليب القديمة كان بمثابة ترف مبالغ فيه. لكن الرغبة في مضايقة الطرف الآخر بين شركاء الائتلاف لم تتراجع. إلى حد ما، كانت مبادرة بدء الحرب الباردة مملوكة للدول الغربية، والتي أصبحت قوة الاتحاد السوفياتي، التي أصبحت واضحة خلال الحرب العالمية الثانية، مفاجأة غير سارة للغاية. لذا فقد نشأت الحرب الباردة بعد وقت قصير من نهاية الحرب العالمية الثانية، عندما بدأ الحلفاء في تقييم نتائجها. ماذا رأو؟ أولاً،. ووجد نصف أوروبا نفسه في منطقة النفوذ السوفييتي، وكانت الأنظمة الموالية للسوفييت تظهر بشكل محموم هناك. ثانيا، نشأت موجة قوية من حركات التحرر في المستعمرات ضد البلدان الأم. ثالثا، سرعان ما استقطب العالم وتحول إلى ثنائي القطب. رابعا، ظهرت قوتان عظميان على الساحة العالمية، وقد منحتهما قوتهما العسكرية والاقتصادية تفوقا كبيرا على الآخرين. بالإضافة إلى ذلك، بدأت مصالح الدول الغربية في مختلف أنحاء العالم في الاصطدام بمصالح الاتحاد السوفييتي. وكانت هذه الحالة الجديدة للعالم التي ظهرت بعد الحرب العالمية الثانية هي التي أدركها تشرشل بشكل أسرع من غيره عندما أعلن "الحرب الباردة".

المعارضة الأساسية للنظامين العالميين (الرأسمالي والاشتراكي) والاختلافات الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية بينهما. رغبة كل نظام في تعزيز نفوذه في العالم، ونشره إلى دول وشعوب جديدة. سياسة فرض قيمها ونظامها (النظام) على مناطق جديدة من قبل الدول المتحاربة. - استعداد كل طرف للدفاع عن مواقعه بكل الوسائل الممكنة (الاقتصادية، السياسية، العسكرية). إن سياسة التهديدات، التي أدت بالفعل في العقد الأول بعد الحرب، إلى انعدام الثقة المتبادلة، وتشكيل "صورة العدو" من قبل كل جانب. عقيدة ترومان وخطة مارشال بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، بذلت قيادة الاتحاد السوفييتي كل ما في وسعها لضمان وصول القوى الموالية للسوفييت، وخاصة الأحزاب الشيوعية، إلى السلطة في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا. قدم الاتحاد السوفييتي مطالبات إقليمية لتركيا وطالب بتغيير وضع مضيق البحر الأسود، بما في ذلك حقوق الاتحاد السوفييتي في إنشاء قاعدة بحرية في الدردنيل. في اليونان، كانت الحركة الحزبية، بقيادة الشيوعيين والتي غذتها الإمدادات من المناطق الحدودية في ألبانيا ويوغوسلافيا وبلغاريا، حيث كان الشيوعيون في السلطة بالفعل، تكتسب قوة. في اجتماع لندن لوزراء خارجية الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن، طالب الاتحاد السوفييتي بمنحه الحق في الحماية على طرابلس (ليبيا) من أجل ضمان وجوده في البحر الأبيض المتوسط.

سعى الاتحاد السوفييتي إلى استخدام نظام الأمن الجماعي لتوسيع قوته. وهذا ما لاحظته الدول الغربية وأثار القلق. وفي فرنسا وإيطاليا، أصبحت الأحزاب الشيوعية أكبر الأحزاب السياسية في بلديها. هنا وفي عدد من دول أوروبا الغربية، كان الشيوعيون جزءًا من الحكومات. بالإضافة إلى ذلك، بعد انسحاب الجزء الأكبر من القوات الأمريكية من أوروبا، أصبح الاتحاد السوفييتي القوة العسكرية المهيمنة في أوروبا القارية. كل شيء فضل خطط القيادة السوفيتية. كان البحث عن إجابة للتحدي السوفييتي جاريًا أيضًا في وزارة الخارجية الأمريكية. وقد لعب الدبلوماسي الأمريكي والمتخصص في الشؤون الروسية جورج كينان دورًا مهمًا في هذا الأمر. وفي فبراير/شباط 1946، أثناء عمله في السفارة الأمريكية في موسكو، حدد المبادئ الأساسية لسياسة "الاحتواء" في برقية إلى واشنطن. في رأيه، كان ينبغي على حكومة الولايات المتحدة أن ترد بحزم وثبات على كل محاولة من جانب الاتحاد السوفييتي لتوسيع دائرة نفوذه. علاوة على ذلك، من أجل مقاومة تغلغل الشيوعية بنجاح، يجب على الدول الغربية أن تسعى جاهدة لخلق مجتمع صحي ومزدهر وواثق من نفسه. لقد اعتبر سياسة "الاحتواء" وسيلة لمنع الحرب ولم تكن تهدف إلى إلحاق الهزيمة العسكرية بالاتحاد السوفييتي.

وهكذا اتخذت السياسة الأمريكية تجاه الاتحاد السوفييتي اتجاهًا جديدًا: فقد تم اتباع مسار للحد من انتشار الأيديولوجية الشيوعية في أوروبا الغربية ودعم الاتحاد السوفييتي للحركات الشيوعية. تم التعبير عن السياسة الجديدة في المساعدات الاقتصادية والمالية والعسكرية للأنظمة غير الشيوعية، بما في ذلك هاري الولايات المتحدة، والأنظمة المناهضة للديمقراطية. لقد حدد الرئيس هاري ترومان الخطوط العريضة لمبدأ ترومان الجديد في السياسة الخارجية الأمريكية في خطابه الذي ألقاه في 12 مارس 1947 في الكونجرس الأمريكي. وكان يطلق عليه مبدأ ترومان. بدأت فترة طويلة من مبادئ الحرب الباردة. خشي معارضو مبدأ ترومان من أن يؤدي تطبيقه الجديد إلى صراع مسلح بين السياسة والاتحاد السوفييتي.

في 12 مارس 1947، ألقى ترومان خطابًا أمام جلسة مشتركة لمجلسي الشيوخ والنواب. وبعد أن لاحظ لأول مرة أن خطورة الوضع قد أجبرته على المثول أمام الاجتماع العام لأعضاء الكونجرس، رسم صورة قاتمة للوضع في اليونان. وقال: "إن الحكومة اليونانية تعمل في ظروف من الفوضى واليأس. والجيش اليوناني صغير الحجم وسيئ التجهيز. وهو يحتاج إلى الإمدادات والأسلحة من أجل استعادة سلطة الحكومة على كامل أراضي اليونان". ومع إدراكه أنه كان يقترح التدخل في الشؤون الداخلية لدول أخرى بعيدة عن أمريكا وأن المسار الذي أوصى باتخاذه كان جديًا للغاية، حاول ترومان تبرير سياسته بالقول إن الولايات المتحدة يجب أن تتدخل في حياة الدول الأخرى، كما يفترض. من أجل مساعدة الأغلبية ضد الأقليات. في الواقع، كما أشار د. هورويتز في كتابه "عملاق العالم الحر"، فإن الولايات المتحدة دعمت باستمرار من يملكون في الخارج ضد من لا يملكون والذين يشكلون الأغلبية الواضحة. وذكر ترومان أن "العالم لا يقف ساكنًا وأن الوضع ليس مصونًا" وأوضح أن الولايات المتحدة لن توافق إلا على مثل هذه التغييرات في العالم التي تعتبرها صحيحة. ومضى يقول إنه إذا رفضت الولايات المتحدة "تقديم المساعدة لليونان وتركيا في هذه الساعة المصيرية، فسيكون لذلك عواقب بعيدة المدى على الغرب والشرق أيضًا". وطلب ترومان من الكونجرس تخصيص 400 مليون دولار "للمساعدة" لهاتين الدولتين على مدى الأشهر الخمسة عشر المقبلة. وفي الختام، قال ترومان إن الولايات المتحدة أنفقت 341 مليار دولار على الحرب العالمية الثانية، وأن الاعتمادات التي يقترحها الآن محض هراء: 0.1% فقط من إنفاق الولايات المتحدة على هذه الحرب. كان خطاب الرئيس الأمريكي أمام الكونجرس في 12 مارس 1947 يسمى "مبدأ ترومان". على الرغم من الأعمال التحضيرية، واجه مبدأ ترومان معارضة قوية في الكونجرس. واستمر النقاش لمدة شهرين. وكان الكثيرون في الكونجرس يدركون ما تعنيه فكرة الرئيس الأمريكي. وقال أحد أعضاء الكونجرس في خطابه: "إن السيد ترومان يطالب بالتدخل الأمريكي على نطاق واسع في الشؤون السياسية والعسكرية والاقتصادية لمنطقة البلقان. ويتحدث عن مثل هذا التدخل في بلدان أخرى أيضًا. وحتى لو كان هذا مرغوبًا، فإن الولايات المتحدة لا تزال ترغب في ذلك". ليست قوية بما يكفي لحكم العالم بمساعدة القوات العسكرية". قارن ترومان مذهبه بمبدأ مونرو. لكن مبدأ مونرو لم ينص على التدخل الأمريكي في شؤون القارات الأخرى.

...

وثائق مماثلة

التغيرات الأساسية في العالم والعلاقات الدولية نتيجة للحرب العالمية الثانية. تعزيز النفوذ العسكري والسياسي للاتحاد السوفياتي. بداية الحرب الباردة، الستار الحديدي، البيريسترويكا. العلاقات مع دول العالم الثالث.

أطروحة، أضيفت في 20/10/2010


الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي كجزء لا يتجزأ والمحتوى الرئيسي للحرب العالمية الثانية. أسباب الصعوبات في بداية الحرب مصادر انتصار الاتحاد السوفيتي. أهم نتائج الحرب. التحولات في نظام العلاقات الدولية.

الملخص، تمت إضافته في 2010/02/10


نتائج الحرب العالمية الثانية لدول أوروبا الغربية والوسطى والولايات المتحدة الأمريكية. السمات المشتركة في تنمية دول أوروبا الشرقية في الخمسينيات. المعجزة الاقتصادية الألمانية. انخفاض مستوى الأسلحة التقليدية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. انهيار الاتحاد السوفييتي.

تمت إضافة الاختبار في 29/10/2014


تحليل الفترة الأولية في تاريخ الحرب الوطنية 1941-1945. استعداد الجيش الأحمر للحرب، الخصائص بناءً على مصادر ومنشورات جديدة للفترة التي سبقت بداية الحرب مباشرة. النتائج الرئيسية لبداية الحرب.

أطروحة، أضيفت في 20/10/2010


بداية الحرب الباردة. مبدأ ترومان وخطة مارشال. مصالح الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا في أوروبا والعالم بعد الحرب. إنشاء Cominform والحادث السوفيتي اليوغوسلافي. العلاقات الدولية في مراحل مختلفة من الحرب الباردة.

الملخص، تمت إضافته في 04/03/2010


جوهر الحرب الباردة وأصولها وأسبابها الرئيسية ومكانتها في تاريخ العالم. متطلبات الحرب، العلاقات بين الخصمين - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية عشية اندلاعها. "البؤر الساخنة" للحرب وموقف الأطراف المتحاربة وسبل المصالحة.

الملخص، أضيف في 12/05/2009


أحداث السياسة الخارجية بعد الحرب للاتحاد السوفيتي. بداية الحرب الباردة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وأسباب حدوثها. إنشاء كتلة من الدول الاشتراكية بهدف تطويق أراضي الاتحاد السوفياتي مع الدول الصديقة. إنشاء أنظمة التحالف في أوروبا.

تمت إضافة العرض بتاريخ 09/01/2011


مفهوم الحرب الباردة. خطاب تشرشل فولتون ومبدأ ترومان. الصراع على مناطق النفوذ في العالم. درجة ذنب القوى العظمى في بدء الحرب الباردة. مسار ستالين نحو المواجهة مع الغرب وحرب جديدة. عواقب الحرب الباردة على الاتحاد السوفياتي.

تمت إضافة العرض بتاريخ 12/03/2015


مفهوم الحرب وتصنيفها ومكانتها في تاريخ البشرية. مقاربات المفكرين الكبار في تحديد طبيعة الحرب. دور العمل العسكري في العلاقات الدولية. مفهوم كارل فون كلاوزفيتز ودوره في تطوير العلاقات الدولية.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 17/06/2011


العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية خلال الحرب الباردة. أسباب وأبرز أحداث فترة الحرب الباردة وتلخيص نتائجها. سباق التسلح التقليدي والنووي. حلف وارسو أو معاهدة الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة.

آي كوفالينكو

إن إرساء مبادئ التفكير السياسي الجديد وتحسين العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية مؤخرًا يساعد في تقليل التوتر الدولي ويكون له تأثير مفيد على الوضع الدولي برمته.

ومع ذلك، فإن مستوى العلاقات التجارية والاقتصادية والعلمية والتقنية بين الدول الاشتراكية والرأسمالية المتقدمة لا يفي بعد بمتطلبات العصر. أحد العوامل التي تحد من توسعها هو أنشطة لجنة التنسيق لمراقبة الصادرات (COCOM)، التي تم إنشاؤها خلال الحرب الباردة بهدف منع الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الأخرى من الوصول إلى أحدث المواد والمعدات والتكنولوجيا في الولايات المتحدة الأمريكية. الدول الرأسمالية الأخرى.

فرضت الولايات المتحدة ضوابط التصدير إلى الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الأخرى في عام 1949 مع اعتماد القانون ذي الصلة. ووفقا للأخيرة، تحدد الحكومة الفيدرالية الأمريكية قائمة المنتجات الصناعية الأمريكية وطبيعة المعلومات الفنية التي يجب أن تخضع لرقابة الصادرات، كما تراقب إصدار التصاريح (التراخيص) وتعاقب "الجناة" في حالة انتهاك إجراءات التصدير المعمول بها. منذ إقرار القانون، تم إجراء العديد من التغييرات والإضافات عليه، وبقيت حقوق الحكومة المذكورة أعلاه دون تغيير حتى يومنا هذا.

تعتقد القيادة الأمريكية أن السيطرة الفعالة على تنفيذ القانون المذكور لن تكون ممكنة إلا إذا تم فرض قيود مماثلة من قبل دول حليفة وصديقة أخرى. ولتنفيذ هذه الفكرة، شرعت الولايات المتحدة في إنشاء نظام للرقابة المتعددة الأطراف على تصدير أحدث المعدات والتقنيات الحديثة إلى الدول الاشتراكية. ونتيجة لذلك، في نهاية عام 1949، تم التوصل إلى اتفاق بين الدول الغربية على أساس العضوية الطوعية لتشكيل مجموعة استشارية، تكون وظيفتها الأساسية عقد اجتماعات ومفاوضات دورية بين كبار المسؤولين في الدول المشاركة. البلدان من أجل تطوير سياسات مراقبة الصادرات. وتقرر أيضًا إنشاء هيئة عمل دائمة - COCOM. وهكذا نشأت منظمة دولية جديدة ليس لها صفة رسمية وبدأت عملها في يناير 1950.

تضم COCOM أعضاء الناتو (باستثناء أيسلندا)، بالإضافة إلى أستراليا واليابان. وتلعب الولايات المتحدة دورا رئيسيا في ذلك. يشمل عدد البلدان التي يُحظر تصدير أحدث المنتجات الصناعية الغربية والتكنولوجيا المتقدمة والمعلومات التقنية إليها: ألبانيا وبلغاريا والمجر وفيتنام وألمانيا الشرقية وكمبوتشيا وكوريا الشمالية ومنغوليا ورومانيا وبولندا والاتحاد السوفييتي وتشيكوسلوفاكيا.

جميع الدول المشاركة في الاتفاقية لها ممثلوها في COCOM، التي يقع مقرها الرئيسي على أراضي السفارة الأمريكية في باريس. وللمنظمة أمانتها الخاصة. وتتكون من عدد معين من الممثلين من كل دولة يراقبون تنفيذ تعليمات اللجنة ويشاركون أيضًا في تجميع “القوائم السوداء”. وقرارات اللجنة ليست ملزمة قانونا، ولكنها تصبح قانونا لكل مشارك، حيث أن هناك أدوات ضغط مختلفة وفعالة على الحكومات، والتي بدورها تتخذ إجراءات ضد الشركات "المخالفة". وحتى الآن، نجحت الولايات المتحدة في إقناع شركائها باتباع توصياتها.

تكثفت أنشطة COCOM بشكل ملحوظ، وأصبح نظام مراقبة الصادرات أكثر صرامة بشكل ملحوظ بعد إدخال وحدة محدودة من القوات السوفيتية إلى أفغانستان في عام 1979 والأحداث التي وقعت في بولندا في أوائل الثمانينات.

يوضح تحليل المنشورات الأجنبية أنه من أجل تحقيق الأهداف المذكورة أعلاه، تقوم COCOM بالوظائف التالية:

يجمع قوائم السلع والتقنيات المحظورة للتصدير إلى الدول الاشتراكية. ومع تحديث المنتجات القديمة وظهور منتجات جديدة، يتم إجراء التغييرات المناسبة على القوائم الموجودة.

تمارس الرقابة على المنتجات الصناعية التي يتم تصديرها إلى الدول "المحظورة" وتصدر تصاريح شحنها في الحالات التي تكون فيها إمكانية استخدامها للأغراض العسكرية ضئيلة.

تنسيق الأنشطة التي يتم تنفيذها في الدول الأعضاء في COCOM لإصدار تراخيص التصدير وتنفيذ مراقبة الصادرات على أراضيها.

تغطي قوائم السلع COCOM، التي يتم الحديث عنها كثيرًا هذه الأيام، ثلاث مجموعات من المنتجات الخاضعة للرقابة: السلع الصناعية للأغراض العسكرية؛ المنتجات المتعلقة باستخدام الطاقة الذرية، بما في ذلك مصادر المواد الانشطارية والمفاعلات النووية ومكوناتها؛ السلع ذات الاستخدام المزدوج.

يمنع منعا باتا تصدير المنتجات الحديثة من القائمتين الأوليين إلى الدول المذكورة أعلاه. وتغطي القائمة الثالثة المنتجات الصناعية “المزدوجة”، أي المعدات والمواد التي يمكن استخدامها للأغراض السلمية والعسكرية. وهي ذات أهمية قصوى بالنسبة للدول المصدرة، لأنها تشمل السلع التي عليها طلب كبير: أجهزة الكمبيوتر، والمحركات النفاثة، ومعدات الاتصالات، وأدوات الملاحة، وما إلى ذلك. وتتكون هذه القائمة من ثلاثة أقسام.

أولها البضائع التي لا يجوز بيعها إلا إذا صدر قرار بالتصدير بـ«أمر الإعفاء» بناء على طلب المصدر. وتنقسم هذه المنتجات إلى عشر فئات: آلات ومعدات تشغيل المعادن؛ المعدات الكيميائية والبتروكيماوية. المعدات الكهروكيميائية والطاقة. المعدات الصناعية للأغراض العامة؛ معدات النقل المعدات الإلكترونية والأدوات الدقيقة؛ المعادن والمعادن والمنتجات المصنوعة منها؛ منتجات الصناعة الكيميائية، والفلزات، والمنتجات البترولية والمواد ذات الصلة؛ منتجات المطاط والمطاط. البضائع المختلطة.

أما القسم الثاني فيسرد السلع التي يمكن تصديرها بكميات محدودة. وقد يُسمح أيضًا بإمداداتهم التي تتجاوز الحدود التي حددتها COCOM "كاستثناء".

ويتضمن القسم الثالث المنتجات التي تتطلب مراقبة COCOM لاستخدامها النهائي في البلدان المستوردة.

لا يتم نشر قوائم منتجات COCOM، لكنها تتوافق عمليا مع القوائم الوطنية للدول المشاركة، والتي تلتزم بالاعتماد عليها في قوانينها وتعليماتها المتعلقة بمراقبة الصادرات. على سبيل المثال، بما أن اليابان عضو في COCOM، فإن لوائحها ومبادئها التوجيهية الوطنية لمراقبة الصادرات يجب أن تستند إلى لوائح وإجراءات تلك المنظمة. وبالتالي، إذا كان من المقرر تصدير أي منتجات مهمة مدرجة في قائمة COCOM إلى دولة "محظورة"، فيجب على اليابان أولاً الحصول على موافقة الأعضاء المتبقين في اللجنة. علاوة على ذلك، فإن إصدار رخصة التصدير يتطلب موافقة جميع الأعضاء.

هناك أنواع معينة من السلع والتكنولوجيات الخاضعة للرقابة والتي يمكن للدولة المصدرة، وفقًا لقواعد COCOM، أن تقرر بنفسها إصدار ترخيص لتصديرها. ويتم تزويد هذه السلع بملاحظة خاصة في قائمة المنتجات "ذات الاستخدام المزدوج". تتضمن نفس القائمة أيضًا المنتجات الصناعية التي قد يتم إصدار تراخيص تصدير لها وفقًا لتقدير إحدى الدول الأعضاء في COCOM، مع إرسال إخطار فقط إلى اللجنة.

الإجراءات المذكورة لإصدار تصاريح التصدير عند إبرام المعاملات التجارية مع الاتحاد السوفيتي تتعلق فقط بالمنتجات التي تكون، من حيث خصائصها الفنية، أقل من مستوى تلك السلع التي يتم إصدار ترخيص تصدير لها وفقًا لقواعد COCOM يخضع لتقدير الدولة المصدرة. بمعنى آخر، تسمح هذه الإجراءات فقط بتصدير الأنواع القديمة من التكنولوجيا والمعدات والتكنولوجيا إلى الاتحاد السوفيتي.

وفيما يتعلق بالتكنولوجيات المتفوقة علميا وتكنولوجيا على تلك المنتجات التي يكون تصديرها وفقا لتقدير الدولة المصدرة، هناك قاعدة ثابتة مفادها أنه يجب تقديم طلبات بيعها إلى البلدان المدرجة في القائمة إلى لجنة COCOM. ومع ذلك، وفقا للقواعد الحالية، فهي لا تلبي مثل هذه الطلبات ولا تصدر تصاريح التصدير.

ويجب التأكيد على أنه، إلى جانب التكنولوجيا الحديثة وأحدث التقنيات، تتضمن قوائم COCOM أيضًا المعلومات الفنية والمساعدة اللازمة في التصميم والإنتاج الصناعي واستخدام أنواع معينة من المنتجات. علاوة على ذلك، تحاول الولايات المتحدة توسيع سيطرة COCOM لتشمل تعاون الشركات الغربية مع المنظمات السوفييتية في إنشاء مشاريع مشتركة عندما تنشأ قضايا التكنولوجيا الجديدة.

يبدو أن عمليات إعادة الهيكلة التي تجري في بلدنا، والتغيرات في بلدان أوروبا الشرقية الأخرى، وضعف التوترات الدولية، تخلق الظروف الملائمة لتطوير التعاون التجاري والاقتصادي بين الشرق والغرب. وهذا التعاون قائم بالفعل، لكن نشاطه يمكن أن يكون أعلى بما لا يقاس دون اتباع نهج تمييزي. وفي مجال التجارة والتعاون العلمي والتقني، لا تزال COCOM تشكل عائقًا أمام تطوير العلاقات التجارية والاقتصادية.

منذ عام 1985، تتم مراجعة ربع قوائم السلع "ذات الاستخدام المزدوج" سنويا ونشر النتائج. ومن ثم، فإن القائمة الكاملة لسلع COCOM المحظورة للتصدير تتم مراجعتها بالكامل كل أربع سنوات. ومع كل مراجعة للقوائم، تمارس الولايات المتحدة ضغوطًا على حلفائها لفرض قيود إضافية على العلاقات التجارية والعلمية والتقنية مع الدول الاشتراكية.

من سمات قوائم منتجات COCOM التي تمت مراجعتها في عام 1985 أن قسم الإلكترونيات الدقيقة خضع لتغييرات كبيرة. وشمل على وجه الخصوص جميع أنواع أجهزة الكمبيوتر التي يمكن استخدامها في البحث العلمي. ويحظر أيضًا تصدير جميع أنواع أجهزة الكمبيوتر المخصصة للتصميم بمساعدة الكمبيوتر والتحكم في عمليات الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك، تم فرض الرقابة على بيع برامج الكمبيوتر وأنواع معينة من أجهزة الكمبيوتر إلى البلدان الاشتراكية. وبالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر الكبيرة والمتوسطة الحجم، التي كان تصديرها محظورا سابقا، شملت "القوائم السوداء" أجهزة كمبيوتر صغيرة وشخصية عالية الأداء، وأجهزة كمبيوتر منزلية ومعدات اتصالات، بما في ذلك بدالات الهاتف الآلية.

وفي الوقت نفسه، تبنت الدول الأعضاء في COCOM ما يسمى باستراتيجية السيطرة على التخلف التكنولوجي للدول الاشتراكية. هدفها هو إدارة عملية تأخرهم في استخدام المعدات والتكنولوجيا الحديثة، وتصدير لهم فقط المعدات التي عفا عليها الزمن أخلاقيا وفنيا.

ليس من قبيل الصدفة، على ما يبدو، مع بداية عملية البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي والتحولات في أوروبا الشرقية، عندما ظهرت مسألة تخفيف لوائح COCOM على جدول الأعمال، أخذت الولايات المتحدة زمام المبادرة (يوليو 1985) لتوسيع ضوابط التصدير للدول التي ليست أعضاء في هذه المنظمة. وفقا لمجلة جينز ديفينس ويكلي، تم منح سنغافورة ما يسمى بوضع "الدولة الثالثة". وتأتي كوريا الجنوبية في المرتبة التالية، وتتفاوض إندونيسيا بالفعل مع الولايات المتحدة بشأن هذه القضية. وفي هذا العام، من المتوقع أن تنضم الولايات المتحدة إلى الولايات المتحدة. لتوقيع مذكرة تفاهم مع تايوان، التي وافقت أيضًا على وضع ضوابط على صادراتها.

في اجتماع COCOM الذي عقد في يناير 1988 في باريس، ظلت القضية الرئيسية هي مسألة تشديد نظام مراقبة الصادرات. وتم التأكيد على أنه في تنظيم صادرات الدول الأعضاء في COCOM، يجب أن يسود هذا المبدأ

"بناء أسوار أعلى حول ساحة أصغر"، أي الانتقال من الطبيعة الواسعة لضوابط التصدير إلى الضوابط النوعية المكثفة. بمعنى آخر، خلق صعوبات أكبر في طرق التجارة والتبادل العلمي والتقني للتكنولوجيات الحديثة.

وحتى وقت قريب، تمكنت الولايات المتحدة الأمريكية من ممارسة الضغوط وإملاء شروطها على المشاركين في لجنة COCOM. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، فإن موقف الولايات المتحدة هذا في عدد من الحالات يسبب عدم الرضا. ويعتقدون أن الولايات المتحدة تستخدم COCOM لأغراض حمائية، مما يمنع توسيع العلاقات التجارية مع الاتحاد السوفيتي ودول أخرى في أوروبا الشرقية. وكما لاحظت الصحافة الأجنبية، فقد تم إيلاء اهتمام خاص لهذه المشاكل في جلسة جمعية اتحاد أوروبا الغربية التي عقدت في باريس في ديسمبر/كانون الأول الماضي. يترتب على تقرير لجنة الجمعية العامة للعلوم والتكنولوجيا والفضاء أنه بسبب القيود التي فرضتها COCOM، فقدت فرنسا، في الفترة من 1981 إلى 1986، فرصة إبرام عقود بقيمة 23 مليار فرنك، والولايات المتحدة - 9.3 مليار دولار. .

من بين دول COCOM، تتكشف المناقشات الأكثر سخونة حول التجارة في معدات الكمبيوتر، من إجمالي حجم الصادرات التي وصلت على مدى السنوات الست الماضية إلى 8.7 مليار دولار، وشكلت الولايات المتحدة 7 مليارات دولار، واليابان - 950 مليون دولار. وفي هذا المجال ذهبت واشنطن إلى «التنازلات» معترفة بالقدرة التنافسية العالية للمنتجات الأميركية. أما بالنسبة لتصدير أجهزة الاتصالات، التي لا يتمتع فيها الأميركيون بالقوة الكافية، فقد سُمح لفرنسا وألمانيا ببيع المعدات مقابل نحو 360 مليون دولار فقط خلال نفس الفترة. ولا يزال عقد واعد بين شركة ألكاتيل الفرنسية والاتحاد السوفييتي تبلغ قيمته حوالي مليار دولار، ينص على توريد معدات لمقسمات الهاتف الآلية، مجمداً.

وتتكبد شركات أوروبا الغربية خسائر فادحة بسبب العوائق التي تضعها شركة COCOM في طريق التعاون مع الاتحاد السوفييتي في مجال بعيد عن مفاهيم "السلع والتكنولوجيا الاستراتيجية" وكذلك السلع "ذات الاستخدام المزدوج". وينطبق هذا على الطباعة والتكنولوجيا الحيوية وعلوم الكمبيوتر ومكافحة التلوث البيئي.

وفي اجتماع اللجنة التنفيذية للجنة COCOM في باريس في شباط/فبراير (1990)، أصبح واضحاً الاختلاف في نهج الإصلاح الإجرائي ومراجعة "القوائم السوداء" بين مواقف الولايات المتحدة وحلفائها. واستجابة لمطالب الأخيرة، وافقت واشنطن على تقليص الفترة التي تنظر فيها COCOM في طلبات تصدير المنتجات إلى ثمانية أسابيع. تم إنشاء مجموعات من الخبراء لمراجعة قوائم أجهزة وبرامج الكمبيوتر ومنتجات الهندسة الميكانيكية وصناعة الطيران. ومع ذلك، فإن خطط "التحرير" لا تتعلق إلا بدول معينة في أوروبا الشرقية، والتي، على ما يبدو، قد تجد نفسها في موقف "دول ثالثة". ويتجلى ذلك في تصريح وزير التجارة الأمريكي روبرت موسباكر، الذي يرى أنه من الممكن توريد منتجات عالية التقنية إلى دول مثل المجر وبولندا، التي وافقت على التحقق من طبيعة استخدام المعدات في الموقع.

إن بعض التخفيف من قيود COCOM، المقرر تنفيذه في يونيو 1990، سيساهم بلا شك في تطوير العلاقات التجارية والاقتصادية بين الشرق والغرب. ولكن من الواضح أنه لا ينبغي لنا أن نخلق أوهاماً بشأن حجم تحرير التجارة من جانب الولايات المتحدة. وعلى عكس COCOM، فإن نظام مراقبة الصادرات الوطني الأمريكي، المذكور في بداية المقال، يغطي جميع الدول التي لها علاقات تجارية معها تقريبًا. إن تقليص الضوابط التي تفرضها شركة COCOM لن يؤدي تلقائياً إلى إلغاء القواعد التنظيمية التي تنطبق في مختلف أنحاء العالم على التكنولوجيا والمنتجات الأميركية، بما في ذلك تلك المستخدمة في منتجات أوروبا الغربية. لدى الولايات المتحدة قائمتها الخاصة بالدول "المحظورة" ونظام التمييز الذي يسمح بتقسيمها إلى عدة مجموعات والتعامل معها بشكل انتقائي.

ورغم أن التحولات التي يشهدها الاتحاد السوفييتي تطمس صورة العدو في وجهه، فإن الولايات المتحدة، بحجة «التهديد العسكري» المنبثق من الاتحاد السوفييتي، تبدي نية لتقييد تطور التجارة والاقتصاد. العلاقات، لقياس وصول الاتحاد السوفييتي ودول أوروبا الشرقية إلى التكنولوجيا والمعدات الغربية، وبالتالي محاولة تأخير نمو إمكاناتها الاقتصادية.

المجلة العسكرية الأجنبية رقم 6 1990 ص 61-64

لا نريد شبرا واحدا من أرض غيرنا. لكننا لن نتنازل عن أرضنا، ولا عن شبر واحد من أرضنا، لأي أحد.

جوزيف ستالين

الحرب الباردة هي حالة من التناقض بين النظامين العالميين المهيمنين: الرأسمالية والاشتراكية. تم تمثيل الاشتراكية من قبل الاتحاد السوفييتي، والرأسمالية، بهذه الطريقة، من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. من الشائع اليوم أن نقول إن الحرب الباردة هي مواجهة على مستوى الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة، لكنهم ينسون أن خطاب رئيس الوزراء البريطاني تشرشل أدى إلى إعلان الحرب رسميًا.

أسباب الحرب

في عام 1945، بدأت التناقضات تظهر بين الاتحاد السوفييتي والمشاركين الآخرين في التحالف المناهض لهتلر. كان من الواضح أن ألمانيا خسرت الحرب، والآن أصبح السؤال الرئيسي هو هيكل العالم بعد الحرب. هنا حاول الجميع سحب البطانية في اتجاههم ليحتلوا مكانة رائدة مقارنة بالدول الأخرى. تكمن التناقضات الرئيسية في الدول الأوروبية: أراد ستالين إخضاعها للنظام السوفييتي، وسعى الرأسماليون إلى منع الدولة السوفييتية من دخول أوروبا.

أسباب الحرب الباردة هي كما يلي:

• اجتماعي. توحيد البلاد في مواجهة عدو جديد.
• اقتصادي. الصراع على الأسواق والموارد. الرغبة في إضعاف القوة الاقتصادية للعدو.
• جيش. سباق تسلح في حالة نشوب حرب مفتوحة جديدة.
• أيديولوجي. يتم تقديم مجتمع العدو بشكل حصري في دلالات سلبية. صراع أيديولوجيتين.

تبدأ المرحلة النشطة من المواجهة بين النظامين بالقصف الذري الأمريكي لمدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين. إذا نظرنا إلى هذا القصف بمعزل عن غيره، فهو غير منطقي - لقد تم الفوز بالحرب، واليابان ليست منافسًا. لماذا قصف المدن، وحتى بهذه الأسلحة؟ لكن إذا نظرنا إلى نهاية الحرب العالمية الثانية وبداية الحرب الباردة، فإن هدف القصف هو إظهار قوة العدو المحتمل، وإظهار من يجب أن يكون مسؤولاً في العالم. وكان عامل الأسلحة النووية مهمًا جدًا في المستقبل. ففي نهاية المطاف، لم يكن لدى الاتحاد السوفييتي قنبلة ذرية إلا في عام 1949.

بداية الحرب

وإذا نظرنا بإيجاز إلى الحرب الباردة، فإن بدايتها اليوم ترتبط حصرياً بخطاب تشرشل. ولهذا يقولون أن بداية الحرب الباردة هي 5 مارس 1946.

خطاب تشرشل في 5 مارس 1946

وفي الواقع، ألقى ترومان (الرئيس الأمريكي) خطاباً أكثر تحديداً، اتضح منه للجميع أن الحرب الباردة قد بدأت. وكان خطاب تشرشل (ليس من الصعب العثور عليه وقراءته على الإنترنت اليوم) سطحيًا. لقد تحدث كثيرًا عن الستار الحديدي، لكنه لم يذكر كلمة واحدة عن الحرب الباردة.

مقابلة مع ستالين في 10 فبراير 1946

في 10 فبراير 1946، نشرت صحيفة "برافدا" مقابلة مع ستالين. من الصعب جدًا اليوم العثور على هذه الصحيفة، لكن هذه المقابلة كانت مثيرة جدًا للاهتمام. قال ستالين فيه ما يلي: “إن الرأسمالية تؤدي دائمًا إلى ظهور الأزمات والصراعات. وهذا يخلق دائمًا تهديدًا بالحرب، وهو تهديد للاتحاد السوفييتي. ولذلك، يجب علينا استعادة الاقتصاد السوفييتي بوتيرة متسارعة. ويجب أن نعطي الأولوية للصناعات الثقيلة على السلع الاستهلاكية".

انقلب خطاب ستالين هذا واعتمد عليه جميع القادة الغربيين على رغبة الاتحاد السوفييتي في بدء الحرب. ولكن، كما ترون، في هذا الخطاب الذي ألقاه ستالين لم يكن هناك حتى تلميح للتوسع العسكري للدولة السوفيتية.

البداية الحقيقية للحرب

إن القول بأن بداية الحرب الباردة مرتبطة بخطاب تشرشل أمر غير منطقي إلى حد ما. والحقيقة هي أنه في وقت عام 1946 كان ببساطة رئيس الوزراء السابق لبريطانيا العظمى. اتضح أن هذا هو نوع من المسرح السخيف - الحرب بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة بدأت رسميًا من قبل رئيس وزراء إنجلترا السابق. في الواقع، كان كل شيء مختلفًا، وكان خطاب تشرشل مجرد ذريعة مريحة، والتي كانت مفيدة لاحقًا لشطب كل شيء.

يجب أن تعود البداية الحقيقية للحرب الباردة إلى عام 1944 على الأقل، عندما كان من الواضح بالفعل أن ألمانيا محكوم عليها بالهزيمة، وقام جميع الحلفاء بسحب البطانية فوق أنفسهم، مدركين أنه من المهم للغاية الحصول على الهيمنة على المنصب -عالم الحرب. إذا حاولنا رسم خط أكثر دقة لبداية الحرب، فإن الخلافات الخطيرة الأولى حول موضوع "كيفية العيش بشكل أكبر" بين الحلفاء حدثت في مؤتمر طهران.

خصوصيات الحرب

لفهم العمليات التي حدثت خلال الحرب الباردة بشكل صحيح، عليك أن تفهم كيف كانت هذه الحرب في التاريخ. اليوم يقولون بشكل متزايد أنها كانت في الواقع الحرب العالمية الثالثة. وهذا خطأ كبير. والحقيقة هي أن جميع حروب البشرية التي حدثت من قبل، بما في ذلك الحروب النابليونية والحرب العالمية الثانية، كانت محاربين للعالم الرأسمالي من أجل حقوق السيطرة على منطقة معينة. كانت الحرب الباردة أول حرب عالمية حدثت فيها مواجهة بين نظامين: الرأسمالي والاشتراكي. وهنا قد يعترض علي أنه في تاريخ البشرية كانت هناك حروب لم يكن حجر الزاوية فيها هو رأس المال، بل الدين: المسيحية ضد الإسلام والإسلام ضد المسيحية. هذا الاعتراض صحيح جزئيا، ولكن فقط من باب السعادة. والحقيقة هي أن أي صراعات دينية لا تشمل سوى جزء من السكان وجزء من العالم، في حين أن الحرب الباردة العالمية قد غطت العالم كله. يمكن تقسيم جميع دول العالم بوضوح إلى مجموعتين رئيسيتين:

1. الاشتراكي. لقد اعترفوا بهيمنة الاتحاد السوفييتي وحصلوا على تمويل من موسكو.
2. رأسمالي. لقد اعترفوا بالهيمنة الأمريكية وحصلوا على تمويل من واشنطن.

وكانت هناك أيضًا أشياء "غير مؤكدة". كان هناك عدد قليل من هذه البلدان، لكنها موجودة. كانت خصوصيتهم الرئيسية هي أنهم ظاهريًا لم يتمكنوا من تحديد المعسكر الذي سينضمون إليه، لذلك تلقوا التمويل من مصدرين: من موسكو وواشنطن.

من بدأ الحرب

إحدى مشاكل الحرب الباردة هي مسألة من بدأها. وبالفعل، لا يوجد جيش هنا يعبر حدود دولة أخرى ويعلن بذلك الحرب. اليوم يمكنك إلقاء اللوم على الاتحاد السوفييتي في كل شيء والقول إن ستالين هو من بدأ الحرب. لكن هناك مشكلة في قاعدة الأدلة لهذه الفرضية. لن أساعد "شركائنا" وأبحث عن الدوافع التي قد تكون لدى الاتحاد السوفييتي للحرب، لكنني سأقدم حقائق لماذا لم يكن ستالين بحاجة إلى تفاقم العلاقات (على الأقل ليس بشكل مباشر في عام 1946):

• السلاح النووي. أدخلته الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1945، والاتحاد السوفييتي في عام 1949. يمكنك أن تتخيل أن ستالين المفرط في الحسابات أراد تدهور العلاقات مع الولايات المتحدة عندما كان العدو يحمل في جعبته ورقة رابحة - الأسلحة النووية. في الوقت نفسه، اسمحوا لي أن أذكركم، كانت هناك أيضًا خطة لقصف ذري لأكبر مدن الاتحاد السوفييتي.
• اقتصاد. لقد كسبت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، بشكل عام، أموالاً من الحرب العالمية الثانية، لذلك لم تكن لديهما مشاكل اقتصادية. أما الاتحاد السوفييتي فهو أمر مختلف. كانت البلاد بحاجة إلى استعادة الاقتصاد. بالمناسبة، كانت الولايات المتحدة تمتلك 50% من الناتج القومي الإجمالي العالمي في عام 1945.

تظهر الحقائق أنه في 1944-1946 لم يكن الاتحاد السوفييتي مستعدًا لبدء الحرب. وخطاب تشرشل، الذي بدأ الحرب الباردة رسمياً، لم يلق في موسكو، وليس بناء على اقتراح منها. لكن من ناحية أخرى، كان كلا المعسكرين المتعارضين مهتمين للغاية بمثل هذه الحرب.

وبالعودة إلى الرابع من سبتمبر/أيلول 1945، اعتمدت الولايات المتحدة "المذكرة رقم 329"، التي وضعت خطة لقصف موسكو ولينينغراد بالقنابل الذرية. وفي رأيي أن هذا خير دليل على من أراد الحرب وتفاقم العلاقات.

الأهداف

إن أي حرب لها أهداف، ومن المدهش أن معظم مؤرخينا لا يحاولون حتى تحديد أهداف الحرب الباردة. من ناحية، يتم تبرير ذلك بحقيقة أن الاتحاد السوفياتي كان لديه هدف واحد فقط - توسيع وتعزيز الاشتراكية بأي وسيلة. لكن الدول الغربية كانت أكثر إبداعا. لقد سعوا ليس فقط لنشر نفوذهم العالمي، ولكن أيضًا لتوجيه ضربات روحية للاتحاد السوفييتي. وهذا مستمر حتى يومنا هذا. ويمكن تحديد الأهداف الأمريكية في الحرب التالية من حيث الأثر التاريخي والنفسي:

1. المفاهيم البديلة على المستوى التاريخي. لاحظ أنه تحت تأثير هذه الأفكار، يتم تقديم جميع الشخصيات التاريخية في روسيا، التي انحنت أمام الدول الغربية، كحكام مثاليين. وفي الوقت نفسه، يتم تقديم كل من دافع عن صعود روسيا على أنه طغاة ومستبدون ومتعصبون.
2. تطور عقدة النقص بين الشعب السوفيتي. لقد كانوا يحاولون دائمًا أن يثبتوا لنا أننا مختلفون إلى حدٍ ما، وأننا مسؤولون عن كل مشاكل الإنسانية، وما إلى ذلك. ولهذا السبب إلى حد كبير، قبل الناس بسهولة انهيار الاتحاد السوفياتي ومشاكل التسعينيات - لقد كان "الثأر" لدونيتنا، ولكن في الواقع، حقق العدو ببساطة الهدف في الحرب.
3. تشويه التاريخ. وتستمر هذه المرحلة حتى يومنا هذا. إذا قمت بدراسة المواد الغربية، فسيتم تقديم تاريخنا بأكمله (كله حرفيًا) كعنف واحد مستمر.

هناك، بالطبع، صفحات من التاريخ يمكن من خلالها توبيخ بلدنا، ولكن معظم القصص مختلقة فحسب. علاوة على ذلك، ينسى الليبراليون والمؤرخون الغربيون لسبب ما أن روسيا ليست هي التي استعمرت العالم كله، ولم تكن روسيا هي التي دمرت السكان الأصليين في أمريكا، ولم تكن روسيا هي التي أطلقت النار على الهنود من المدافع، وربطت 20 شخصًا على التوالي بـ وباستثناء قذائف المدفعية، لم تكن روسيا هي التي استغلت أفريقيا. هناك الآلاف من هذه الأمثلة، لأن كل بلد في التاريخ لديه قصص غير سارة. لذلك، إذا كنت تريد حقًا التعمق في الأحداث السيئة في تاريخنا، من فضلك لا تنس أن الدول الغربية لديها مثل هذه القصص ليس أقل.

مراحل الحرب

تعد مراحل الحرب الباردة من أكثر القضايا إثارة للجدل، حيث يصعب تصنيفها. لكن يمكنني أن أقترح تقسيم هذه الحرب إلى 8 مراحل أساسية:

• الإعدادية (193-1945). كانت الحرب العالمية لا تزال مستمرة وكان "الحلفاء" رسميًا بمثابة جبهة موحدة، ولكن كانت هناك بالفعل اختلافات وبدأ الجميع في القتال من أجل الهيمنة على العالم بعد الحرب.
• البداية (1945-1949): زمن الهيمنة الأمريكية الكاملة، عندما تمكن الأمريكيون من جعل الدولار العملة العالمية الموحدة وتعززت مكانة البلاد في جميع المناطق تقريبًا باستثناء تلك التي تمركز فيها جيش الاتحاد السوفييتي.
• صعود (1949-1953). العوامل الرئيسية لعام 1949 التي تجعل من الممكن تسليط الضوء على هذا العام كعامل رئيسي: 1 - إنشاء الأسلحة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 2 - يصل اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مستويات عام 1940. بعد ذلك، بدأت المواجهة النشطة، عندما لم تعد الولايات المتحدة قادرة على التحدث مع الاتحاد السوفييتي من موقع القوة.
• التفريغ الأول (1953-1956). كان الحدث الرئيسي هو وفاة ستالين، وبعد ذلك تم الإعلان عن بداية مسار جديد - سياسة التعايش السلمي.
• جولة جديدة من الأزمة (1956-1970). وأدت أحداث المجر إلى جولة جديدة من التوتر استمرت قرابة 15 عاما، شملت أزمة الصواريخ الكوبية.
• التفريغ الثاني (1971-1976). باختصار، ترتبط هذه المرحلة من الحرب الباردة ببدء عمل لجنة تخفيف التوتر في أوروبا، وبتوقيع الوثيقة الختامية في هلسنكي.
• الأزمة الثالثة (1977-1985). جولة جديدة عندما وصلت الحرب الباردة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة إلى ذروتها. النقطة الرئيسية للمواجهة هي أفغانستان. فيما يتعلق بالتطور العسكري، نظمت البلاد سباق تسلح "جامح".
• نهاية الحرب (1985-1988). حدثت نهاية الحرب الباردة في عام 1988، عندما أصبح من الواضح أن "التفكير السياسي الجديد" في الاتحاد السوفييتي كان ينهي الحرب ولم يعترف حتى الآن إلا بحكم الأمر الواقع بالنصر الأمريكي.

هذه هي المراحل الرئيسية للحرب الباردة. ونتيجة لذلك، خسرت الاشتراكية والشيوعية أمام الرأسمالية، حيث حقق التأثير الأخلاقي والنفسي للولايات المتحدة، والذي كان موجهًا بشكل علني نحو قيادة الحزب الشيوعي، هدفه: بدأت قيادة الحزب في وضع مصالحها ومنافعها الشخصية فوق الاشتراكية. أسس.

نماذج

بدأت المواجهة بين الأيديولوجيتين في عام 1945. وتدريجياً انتشرت هذه المواجهة إلى جميع مجالات الحياة العامة.

المواجهة العسكرية

المواجهة العسكرية الرئيسية في حقبة الحرب الباردة هي الصراع بين كتلتين. في 4 أبريل 1949، تم إنشاء الناتو (منظمة حلف شمال الأطلسي). يضم الناتو الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وإنجلترا وفرنسا وإيطاليا وعددًا من الدول الصغيرة. ردا على ذلك، في 14 مايو 1955، تم إنشاء منظمة حلف وارسو. وهكذا ظهرت المواجهة الواضحة بين النظامين. ولكن مرة أخرى تجدر الإشارة إلى أن الخطوة الأولى اتخذتها الدول الغربية، التي نظمت حلف شمال الأطلسي قبل 6 سنوات من حلف وارسو.

المواجهة الرئيسية التي ناقشناها جزئيا هي الأسلحة الذرية. وفي عام 1945 ظهرت هذه الأسلحة في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، وضعت أمريكا خطة لشن ضربات نووية على أكبر 20 مدينة في الاتحاد السوفييتي، باستخدام 192 قنبلة. وقد أجبر هذا الاتحاد السوفييتي على فعل المستحيل لإنشاء قنبلته الذرية، والتي جرت أول اختباراتها الناجحة في أغسطس 1949. وفي وقت لاحق، أدى كل هذا إلى سباق تسلح على نطاق واسع.

المواجهة الاقتصادية

وفي عام 1947، وضعت الولايات المتحدة خطة مارشال. وبموجب هذه الخطة قدمت الولايات المتحدة مساعدات مالية لجميع الدول التي عانت خلال الحرب. ولكن في هذا الصدد كان هناك قيد واحد - فقط تلك البلدان التي شاركت المصالح والأهداف السياسية للولايات المتحدة هي التي تلقت المساعدة. ردا على ذلك، يبدأ الاتحاد السوفياتي في تقديم المساعدة في إعادة الإعمار بعد الحرب إلى البلدان التي اختارت طريق الاشتراكية. وبناء على هذه التوجهات تم إنشاء كتلتين اقتصاديتين:

• اتحاد أوروبا الغربية (WEU) في عام 1948.
• مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) في يناير 1949. بالإضافة إلى الاتحاد السوفييتي، ضمت المنظمة: تشيكوسلوفاكيا ورومانيا وبولندا والمجر وبلغاريا.

على الرغم من تشكيل التحالفات، فإن الجوهر لم يتغير: ساعد ZEV بأموال الولايات المتحدة، وساعد CMEA بأموال الاتحاد السوفياتي. بقية الدول تستهلك فقط.

في المواجهة الاقتصادية مع الولايات المتحدة، اتخذ ستالين خطوتين كان لهما تأثير سلبي للغاية على الاقتصاد الأمريكي: في الأول من مارس عام 1950، ابتعد الاتحاد السوفييتي عن حساب الروبل بالدولار (كما كان الحال في جميع أنحاء العالم) واتجه إلى الذهب. بدعم، وفي أبريل 1952، أنشأ الاتحاد السوفييتي والصين ودول أوروبا الشرقية منطقة تجارية بديلة للدولار. لم تستخدم هذه المنطقة التجارية الدولار على الإطلاق، مما يعني أن العالم الرأسمالي، الذي كان يمتلك في السابق 100٪ من السوق العالمية، خسر ما لا يقل عن ثلث هذا السوق. حدث كل هذا على خلفية "المعجزة الاقتصادية للاتحاد السوفييتي". وقال الخبراء الغربيون إن الاتحاد السوفييتي لن يتمكن من الوصول إلى مستوى عام 1940 بعد الحرب إلا بحلول عام 1971، ولكن في الواقع حدث هذا بالفعل في عام 1949.

الأزمات

أزمات الحرب الباردة

حدث	تاريخ
	1948
حرب فيتنام	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	منتصف الخمسينيات - منتصف الستينيات
	منتصف الستينيات
الحرب في أفغانستان

هذه هي الأزمات الرئيسية للحرب الباردة، ولكن كانت هناك أزمات أخرى أقل أهمية. بعد ذلك، سننظر بإيجاز في جوهر هذه الأزمات وما هي العواقب التي أدت إليها على العالم.

الصراعات العسكرية

في بلادنا، كثير من الناس لا يأخذون الحرب الباردة على محمل الجد. إننا ندرك في أذهاننا أن الحرب هي عبارة عن "لعبة لعبة الداما"، أي الأسلحة في الأيدي وفي الخنادق. لكن الحرب الباردة كانت مختلفة، رغم أنها لم تخلو من صراعات إقليمية، كان بعضها صعبا للغاية. الصراعات الرئيسية في تلك الأوقات:

• انقسام ألمانيا. التعليم في جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية.
• حرب فيتنام (1946-1954). أدى إلى تقسيم البلاد.
• الحرب الكورية (1950-1953). أدى إلى تقسيم البلاد.

أزمة برلين عام 1948

لفهم جوهر أزمة برلين عام 1948 بشكل صحيح، يجب عليك دراسة الخريطة.

تم تقسيم ألمانيا إلى قسمين: الغربي والشرقي. كانت برلين أيضًا في منطقة النفوذ، لكن المدينة نفسها كانت تقع في عمق الأراضي الشرقية، أي في الأراضي التي يسيطر عليها الاتحاد السوفييتي. وفي محاولة للضغط على برلين الغربية، نظمت القيادة السوفيتية حصارها. وكان هذا ردا على الاعتراف بتايوان وقبولها في الأمم المتحدة.

نظمت إنجلترا وفرنسا ممرًا جويًا لتزويد سكان برلين الغربية بكل ما يحتاجونه. ولذلك فشل الحصار وبدأت الأزمة نفسها في التباطؤ. وإدراكًا منها أن الحصار لم يكن يؤدي إلى أي شيء، رفعته القيادة السوفيتية، وأعادت الحياة إلى طبيعتها في برلين.

كان استمرار الأزمة هو إنشاء دولتين في ألمانيا. في عام 1949، تحولت الولايات الغربية إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية (FRG). رداً على ذلك، تم إنشاء جمهورية ألمانيا الديمقراطية (GDR) في الولايات الشرقية. هذه الأحداث هي التي ينبغي اعتبارها الانقسام النهائي لأوروبا إلى معسكرين متعارضين - الغرب والشرق.

الثورة في الصين

في عام 1946، بدأت الحرب الأهلية في الصين. قامت الكتلة الشيوعية بانقلاب مسلح في محاولة للإطاحة بحكومة شيانغ كاي شيك من حزب الكومينتانغ. أصبحت الحرب الأهلية والثورة ممكنة بفضل أحداث عام 1945. بعد الانتصار على اليابان، تم إنشاء قاعدة لصعود الشيوعية هنا. ابتداءً من عام 1946، بدأ الاتحاد السوفييتي بتزويد الأسلحة والغذاء وكل ما هو ضروري لدعم الشيوعيين الصينيين الذين كانوا يقاتلون من أجل البلاد.

انتهت الثورة عام 1949 بتشكيل جمهورية الصين الشعبية، حيث أصبحت كل السلطات في أيدي الحزب الشيوعي. أما بالنسبة لشيانغ كاي شيك، فقد فروا إلى تايوان وشكلوا دولتهم الخاصة، والتي تم الاعتراف بها بسرعة كبيرة في الغرب، وحتى قبولها في الأمم المتحدة. رداً على ذلك، غادر الاتحاد السوفييتي الأمم المتحدة. وهذه نقطة مهمة لأنه كان لها تأثير كبير على صراع آسيوي آخر، وهو الحرب الكورية.

تشكيل دولة إسرائيل

منذ الاجتماعات الأولى للأمم المتحدة، كان مصير دولة فلسطين إحدى القضايا الرئيسية. وفي ذلك الوقت، كانت فلسطين في الواقع مستعمرة لبريطانيا العظمى. كان تقسيم فلسطين إلى دولة يهودية وأخرى عربية محاولة من جانب الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي لضرب بريطانيا العظمى ومواقعها في آسيا. وافق ستالين على فكرة إنشاء دولة إسرائيل، لأنه كان يؤمن بقوة اليهود "اليساريين"، وكان يأمل في السيطرة على هذا البلد، مما يعزز موقفه في الشرق الأوسط.

تم حل المشكلة الفلسطينية في نوفمبر 1947 في جمعية الأمم المتحدة، حيث لعب موقف الاتحاد السوفييتي دورًا رئيسيًا. لذلك، يمكننا القول أن ستالين لعب دورًا رئيسيًا في إنشاء دولة إسرائيل.

قررت جمعية الأمم المتحدة إنشاء دولتين: اليهودية (إسرائيل" والعربية (فلسطين). في مايو 1948، أُعلن استقلال إسرائيل وأعلنت الدول العربية على الفور الحرب على هذه الدولة. بدأت أزمة الشرق الأوسط. دعمت بريطانيا العظمى فلسطين والاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل. وفي عام 1949، انتصرت إسرائيل في الحرب ونشأ على الفور صراع بين الدولة اليهودية والاتحاد السوفييتي، ونتيجة لذلك قطع ستالين العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. وكانت المعركة في الشرق الأوسط فازت بها الولايات المتحدة.

الحرب الكورية

إن الحرب الكورية هي حدث منسي دون وجه حق ولم تتم دراسته إلا قليلاً اليوم، وهذا خطأ. بعد كل شيء، تعد الحرب الكورية ثالث أخطر حرب في التاريخ. خلال سنوات الحرب مات 14 مليون شخص! حربان عالميتان فقط كان لهما عدد أكبر من الضحايا. يرجع العدد الكبير من الضحايا إلى حقيقة أن هذا كان أول صراع مسلح كبير في الحرب الباردة.

بعد الانتصار على اليابان في عام 1945، قام الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة بتقسيم كوريا (مستعمرة سابقة لليابان) إلى مناطق نفوذ: كوريا الموحدة - تحت تأثير الاتحاد السوفييتي، وكوريا الجنوبية - تحت نفوذ الولايات المتحدة الأمريكية. في عام 1948، تم تشكيل دولتين رسميًا:

• جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (كوريا الديمقراطية). منطقة نفوذ الاتحاد السوفييتي. الرئيس: كيم إيل سونغ.
• جمهورية كوريا. منطقة النفوذ الأمريكية. المخرج هو لي سونغ مان.

بعد حصوله على دعم الاتحاد السوفييتي والصين، بدأ كيم إيل سونغ الحرب في 25 يونيو 1950. في الواقع، كانت الحرب من أجل توحيد كوريا، والتي خططت كوريا الديمقراطية لإنهائها بسرعة. كان عامل النصر السريع مهمًا، لأنه كان السبيل الوحيد لمنع الولايات المتحدة من التدخل في الصراع. وكانت البداية واعدة؛ فقد هبّت قوات الأمم المتحدة، التي كان 90% منها أمريكيين، لمساعدة جمهورية كوريا. بعد ذلك، كان جيش كوريا الديمقراطية يتراجع وكان على وشك الانهيار. تم إنقاذ الوضع من قبل المتطوعين الصينيين الذين تدخلوا في الحرب وأعادوا توازن القوى. بعد ذلك بدأت المعارك المحلية وتم تحديد الحدود بين كوريا الشمالية والجنوبية على طول خط العرض 38.

الانفراج الأول للحرب

حدث الانفراج الأول في الحرب الباردة في عام 1953 بعد وفاة ستالين. بدأ حوار نشط بين الدول المتحاربة. بالفعل في 15 يوليو 1953، أعلنت الحكومة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، برئاسة خروتشوف، عن رغبتها في بناء علاقات جديدة مع الدول الغربية على أساس سياسة التعايش السلمي. وأدلى بتصريحات مماثلة من الجانب الآخر.

كان العامل الكبير في استقرار الوضع هو نهاية الحرب الكورية وإقامة العلاقات الدبلوماسية بين الاتحاد السوفييتي وإسرائيل. رغبةً منه في أن يُظهر للدول المذعورة رغبتها في التعايش السلمي، سحب خروتشوف القوات السوفيتية من النمسا، بعد أن حصل على وعد من الجانب النمساوي بالحفاظ على الحياد. وبطبيعة الحال، لم يكن هناك حياد، كما لم تكن هناك تنازلات أو لفتات من الولايات المتحدة.

استمر الانفراج من عام 1953 إلى عام 1956. خلال هذا الوقت، أقام الاتحاد السوفييتي علاقات مع يوغوسلافيا والهند، وبدأ في تطوير العلاقات مع الدول الأفريقية والآسيوية التي تحررت مؤخرًا من التبعية الاستعمارية.

جولة جديدة من التوتر

هنغاريا

في نهاية عام 1956، بدأت الانتفاضة في المجر. بعد أن أدرك السكان المحليون أن وضع الاتحاد السوفييتي بعد وفاة ستالين أصبح أسوأ بشكل ملحوظ، تمردوا ضد النظام الحالي في البلاد. ونتيجة لذلك، وصلت الحرب الباردة إلى أهم نقطة لها. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك طريقتان:

1. الاعتراف بحق الثورة في تقرير مصيرها. من شأن هذه الخطوة أن تمنح جميع البلدان الأخرى المعتمدة على الاتحاد السوفييتي فهمًا مفاده أنه يمكنها ترك الاشتراكية في أي لحظة.
2. قمع التمرد. وكان هذا النهج مخالفا لمبادئ الاشتراكية، ولكنه كان السبيل الوحيد للحفاظ على مكانة رائدة في العالم.

تم اختيار الخيار 2. وقمع الجيش التمرد. للقمع في بعض الأماكن كان من الضروري استخدام الأسلحة. ونتيجة لذلك، هُزمت الثورة، وأصبح من الواضح أن "الانفراج" قد انتهى.

أزمة الكاريبي

كوبا دولة صغيرة قريبة من الولايات المتحدة، لكنها كادت أن تقود العالم إلى حرب نووية. في نهاية الخمسينيات، حدثت ثورة في كوبا واستولى فيدل كاسترو على السلطة، الذي أعلن رغبته في بناء الاشتراكية في الجزيرة. بالنسبة لأمريكا، كان هذا تحديا - فقد ظهرت دولة بالقرب من حدودها تعمل كخصم جيوسياسي. ونتيجة لذلك، خططت الولايات المتحدة لحل الوضع عسكريا، لكنها هُزمت.

بدأت أزمة كرابي في عام 1961 بعد أن قام الاتحاد السوفييتي بتسليم الصواريخ سراً إلى كوبا. وسرعان ما أصبح الأمر معروفا، وطالب الرئيس الأمريكي بسحب الصواريخ. وصعدت الأطراف الصراع حتى أصبح من الواضح أن العالم على شفا حرب نووية. ونتيجة لذلك، وافق الاتحاد السوفييتي على سحب الصواريخ من كوبا، ووافقت الولايات المتحدة على سحب صواريخها من تركيا.

"براغ فيينا"

في منتصف الستينيات، نشأت توترات جديدة - هذه المرة في تشيكوسلوفاكيا. كان الوضع هنا يذكرنا إلى حد كبير بالوضع الذي كان قائما في المجر في وقت سابق: بدأت الاتجاهات الديمقراطية في البلاد. عارض معظمهم من الشباب الحكومة الحالية، وكان يقود الحركة أ. دوبتشيك.

نشأ موقف، كما حدث في المجر، حيث كان السماح بثورة ديمقراطية يعني إعطاء مثال للدول الأخرى على إمكانية الإطاحة بالنظام الاشتراكي في أي وقت. ولذلك، أرسلت دول حلف وارسو قواتها إلى تشيكوسلوفاكيا. تم قمع التمرد، ولكن القمع تسبب في الغضب في جميع أنحاء العالم. لكنها كانت حرباً باردة، وبطبيعة الحال، فإن أي تحركات نشطة من جانب أحد الجانبين كانت موضع انتقاد شديد من الجانب الآخر.

الانفراج في الحرب

بلغت الحرب الباردة ذروتها في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، عندما كان تدهور العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة كبيرا للغاية لدرجة أن الحرب قد تندلع في أي لحظة. ابتداءً من السبعينيات، بدأت الحرب في الانفراج والهزيمة اللاحقة للاتحاد السوفييتي. لكن في هذه الحالة أريد أن أتحدث بإيجاز عن الولايات المتحدة الأمريكية. ماذا حدث في هذا البلد قبل "الانفراج"؟ في الواقع، لم تعد البلاد دولة شعبية وأصبحت تحت سيطرة الرأسماليين، والتي لا تزال تحت سيطرتها حتى يومنا هذا. يمكن للمرء أن يقول أكثر من ذلك - فاز الاتحاد السوفييتي بالحرب الباردة ضد الولايات المتحدة في أواخر الستينيات، ولم تعد الولايات المتحدة، كدولة للشعب الأمريكي، موجودة. استولى الرأسماليون على السلطة. وكانت ذروة هذه الأحداث اغتيال الرئيس كينيدي. ولكن بعد أن أصبحت الولايات المتحدة دولة تمثل الرأسماليين والأوليغارشية، فقد فازوا بالفعل في الحرب الباردة للاتحاد السوفييتي.

ولكن دعونا نعود إلى الحرب الباردة والانفراج فيها. تم تحديد هذه العلامات في عام 1971 عندما وقع الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا اتفاقيات لبدء عمل لجنة لحل مشكلة برلين، باعتبارها نقطة توتر مستمر في أوروبا.

الفعل النهائي

في عام 1975، وقع الحدث الأكثر أهمية في انفراج الحرب الباردة. خلال هذه السنوات، عُقد اجتماع لعموم أوروبا حول الأمن، شاركت فيه جميع الدول الأوروبية (بالطبع، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي، وكذلك الولايات المتحدة الأمريكية وكندا). تم عقد الاجتماع في هلسنكي (فنلندا)، لذلك دخل التاريخ باسم قانون هلسنكي النهائي.

ونتيجة للمؤتمر، تم التوقيع على القانون، ولكن قبل ذلك كانت هناك مفاوضات صعبة، في المقام الأول بشأن نقطتين:

• حرية وسائل الإعلام في الاتحاد السوفياتي.
• حرية السفر "من" و"إلى" الاتحاد السوفييتي.

وقد وافقت لجنة من الاتحاد السوفييتي على النقطتين، ولكن بصيغة خاصة لم تفعل الكثير لإلزام البلاد نفسها. أصبح التوقيع النهائي على القانون أول رمز يمكن للغرب والشرق التوصل إلى اتفاق فيما بينهما.

تفاقم جديد للعلاقات

في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، بدأت جولة جديدة من الحرب الباردة، عندما توترت العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. كان هناك سببين لذلك:

نشرت الولايات المتحدة صواريخ متوسطة المدى في دول أوروبا الغربية كانت قادرة على الوصول إلى أراضي الاتحاد السوفييتي.

بداية الحرب في أفغانستان.

ونتيجة لذلك، وصلت الحرب الباردة إلى مستوى جديد وتولى العدو شؤونه المعتادة - سباق التسلح. لقد ضربت ميزانيات كلا البلدين بشدة وأدت في النهاية إلى وقوع الولايات المتحدة في الأزمة الاقتصادية الرهيبة عام 1987، وإلى هزيمة الاتحاد السوفييتي في الحرب والانهيار اللاحق.

المعنى التاريخي

والمثير للدهشة أن الحرب الباردة في بلادنا لا تؤخذ على محمل الجد. أفضل حقيقة توضح الموقف تجاه هذا الحدث التاريخي في بلادنا وفي الغرب هي كتابة الاسم. في جميع كتبنا المدرسية، تتم كتابة "الحرب الباردة" بين علامتي اقتباس وبحرف كبير، في الغرب - بدون علامات اقتباس وبحرف صغير. هذا هو الفرق في الموقف.

لقد كانت حقا حربا. إنه فقط في فهم الأشخاص الذين هزموا ألمانيا للتو، الحرب هي أسلحة وطلقات وهجوم ودفاع وما إلى ذلك. لكن العالم تغير، وفي الحرب الباردة، برزت التناقضات وطرق حلها إلى الواجهة. وبطبيعة الحال، أدى ذلك أيضا إلى اشتباكات مسلحة حقيقية.

على أي حال، فإن نتائج الحرب الباردة مهمة، لأنه نتيجة لنتائجها لم يعد الاتحاد السوفييتي موجودًا. وبذلك أنهى الحرب نفسها، وحصل جورباتشوف على ميدالية في الولايات المتحدة "لانتصاره في الحرب الباردة".

تم تحديد تطور العلاقات الدولية خلال الحرب الباردة بشكل أساسي من خلال العلاقات بين القوى العظمى. كان التنافس بينهما ذا طبيعة عسكرية سياسية، لكن في الوقت نفسه سعى الجانبان إلى تجنب صراع عسكري مفتوح، لعدم التأكد من نتائجه المحتملة. لقد حدد هذا مسبقًا الطبيعة الدورية للسياسة العالمية بعد الحرب. كانت الحرب الباردة عبارة عن سلسلة من التفاقم والتسهيلات في الحياة الدولية. وساءت العلاقات بين القوتين العظميين مع تنافسهما، ولكن إلى حد معين، بدأ الطرفان يشعران عند الاقتراب منه بالخوف من الانجرار إلى حرب عالمية. ثم، كقاعدة عامة، كانوا يبحثون عن طرق لتخفيف التوترات ويقدمون التنازلات. لكن ما إن عاد الشعور بالأمان، حتى استؤنف التنافس بنفس الحدة، وتكررت الأحداث. مراحل الرسم البياني للاحترار والتبريد في الحرب الباردة "ذوبان الجليد" "الاحترار" و"التبريد" أكد العديد من الزعماء الأمريكيين مرارًا وتكرارًا على الأهمية الكبرى للعلاقات السوفيتية الأمريكية من أجل قضية السلام. وأشار أيزنهاور إلى أن «الصداقة الأميركية السوفييتية هي إحدى الركائز الأساسية التي يجب أن يُبنى عليها صرح السلام». لقد صرح الجانب السوفييتي مرارًا وتكرارًا أن الاتحاد السوفييتي يعلق أهمية كبيرة على تحسين العلاقات بين القوتين. في بداية عام 1959، أعلن المؤتمر الحادي والعشرون الاستثنائي للحزب الشيوعي السوفييتي: "فيما يتعلق بنزع فتيل التوتر الدولي، فإن تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي له أهمية خاصة". وفي الوقت نفسه، ورغم اعتراف الدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة بالتحسن الذي طرأ على العلاقات السوفييتية الأميركية، إلا أنها لم تكن مستعدة عملياً للتخلي عن عقائد الحرب الباردة المتهالكة. كان الجمود القوي لمسار السياسة الخارجية المناهض للسوفييت الذي تم اتباعه طوال فترة ما بعد الحرب محسوسًا. لا يزال قادة السياسة الخارجية الأمريكية لديهم أوهام حول إمكانية حل مشاكل العلاقات السوفيتية الأمريكية بالقوة. ومع ذلك، ضعفت هذه الأوهام تدريجياً مع تغير ميزان القوى بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وتشكل التكافؤ العسكري الاستراتيجي. في أغسطس 1959، تم نشر رسالة حول اتفاق بشأن تبادل الزيارات بين رؤساء حكومتي الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية. بموجب هذه الاتفاقية، في سبتمبر 1959، قام رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إن إس خروتشوف بزيارة رسمية إلى الولايات المتحدة الأمريكية. وقد أثارت هذه الرحلة اهتماما كبيرا بين الجمهور الأمريكي. وأشار البيان الخاص بنتائج المفاوضات إلى أن الأطراف تبادلت وجهات النظر حول مجموعة واسعة من القضايا الدولية التي تتطلب حلولا عاجلة، بما في ذلك نزع السلاح العام والقضاء على آثار الحرب العالمية الثانية. كما أثيرت قضايا التجارة وتوسيع الاتصالات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية. وبعد ذلك، في ديسمبر 1959، تم التوصل إلى اتفاق عبر القنوات الدبلوماسية لعقد اجتماع لرؤساء حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا في باريس في منتصف مايو 1960. ومع ذلك، تبين أن الاتجاه الناشئ هش وقصير الأجل. وسرعان ما أصبح جمود الحرب الباردة وانتكاسات "سياسات القوة" محسوسين. في 1 مايو 1960، في انتهاك لجميع قواعد القانون الدولي، انتهكت طائرة تجسس أمريكية من طراز U-2 المجال الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتم إسقاطها بالقرب من سفيردلوفسك. لم تعتذر حكومة الولايات المتحدة عن هذا العمل الاستفزازي فحسب، بل ذكرت أيضًا أن مثل هذه الرحلات الجوية ستستمر. ونتيجة لذلك، تعطل اجتماع القمة في باريس. كما لم يتم تنفيذ الاتفاق بشأن الزيارة المسؤولة التي قام بها أيزنهاور إلى الاتحاد السوفييتي. حدث ما يسمى "التبريد" مرة أخرى في شؤون السياسة الخارجية بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة.

رسم تخطيطي - فترات المواجهة والاحترار - المرحلة الأولى. الموجة الهبوطية للمرحلة الأولى – الفترة من 1947-1953. الموجة الصاعدة للمرحلة الأولى هي الفترة من 1953-1960. المرحلة الثانية. الموجة الهبوطية للمرحلة الثانية – الفترة من 1960-1969. الموجة الصاعدة للمرحلة الثانية – الفترة من 1969 – 1979 . المرحلة الثالثة الموجة الهبوطية للمرحلة الثالثة – الفترة من 1979-1985. الموجة الصاعدة للمرحلة الثالثة – الفترة من 1985 – 1991 . انتباه! هذا الرسم البياني يصور المراحل الثلاث للحرب الباردة، بالضغط على إحدى هذه المراحل في الرسم البياني سيعطيك معلومات عن تلك المرحلة. مراحل الحرب الباردة كانت المرحلة الأولى من الحرب الباردة هي نهاية الأربعينيات والستينيات. - الحدة الشديدة للمواجهة: ادعاءات ستالين بمراجعة الحدود في أوروبا وآسيا ونظام مضيق البحر الأسود، وتغيير نظام حكم المستعمرات الإيطالية السابقة في أفريقيا؛ خطاب دبليو تشرشل في فولتون في مارس 1946 بدعوة لحماية العالم الغربي بكل الوسائل الممكنة من "انتشار نفوذ الاتحاد السوفييتي"؛ “مبدأ ترومان” (فبراير 1947). تدابير "لإنقاذ أوروبا من التوسع السوفييتي" (بما في ذلك إنشاء شبكة من القواعد العسكرية بالقرب من الحدود السوفييتية). المذاهب الرئيسية هي مذاهب "احتواء" و "رمي" الشيوعية. إنشاء الاتحاد السوفييتي (بدعم من الأحزاب الشيوعية المحلية والقواعد العسكرية السوفييتية) لكتلة موالية للسوفييت من دول أوروبا الشرقية، واستنساخ نموذج التنمية السوفييتي في هذه البلدان؛ "الستار الحديدي"، إملاءات ستالين في السياسة الداخلية والخارجية لدول المعسكر الاشتراكي، سياسة التطهير والقمع والإعدامات. ذروة الحرب الباردة - 1949-1950: إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي ومجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة ومنظمة معاهدة وارسو. المواجهة بين كتلتين عسكريتين سياسيتين وتكديس الأسلحة، بما في ذلك الصواريخ النووية؛ أزمة برلين، وإنشاء جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية؛ الصراعات والحروب في جنوب شرق آسيا (كوريا وفيتنام)، وفي الشرق الأوسط، والتي شاركت فيها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي بشكل مباشر أو غير مباشر. أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 (العالم على وشك حرب عالمية جديدة)؛ دخول قوات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى تشيكوسلوفاكيا عام 1968. المرحلة الثانية من الحرب الباردة - السبعينيات. - انفراج التوتر الدولي: الاتفاقيات بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي وبولندا وألمانيا الشرقية. تشيكوسلوفاكيا؛ اتفاق برلين الغربية، ومعاهدات الحد من الأسلحة السوفيتية الأمريكية (ABM وSALT)؛ 1975 اجتماع هلسنكي حول الأمن والتعاون في أوروبا (محاولات التعايش السلمي بين النظامين وتعقيداته وتناقضاته)؛ التكافؤ العسكري السياسي بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية. المرحلة الثالثة - أواخر السبعينيات - منتصف الثمانينات. : نهاية الانفراج، وتفاقم جديد للمواجهة الدولية بين النظامين؛ تدهور العلاقات السوفيتية الأمريكية، جولة جديدة من سباق التسلح، برنامج SDI الأمريكي؛ وزيادة تدخل الولايات المتحدة في سياسات الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية؛ دخول القوات السوفيتية إلى أفغانستان؛ "مبدأ بريجنيف" - الحد من سيادة دول المعسكر الاشتراكي، وزيادة الاحتكاك داخلها؛ محاولات مواصلة سياسة الحرب الباردة في سياق أزمة النظام الاشتراكي العالمي. التسعينيات: إعلان سيادة الدولة في روسيا. بي إن يلتسين هو أول رئيس للاتحاد الروسي. روسيا السيادية على طريق الإصلاحات الليبرالية. انقلاب أغسطس 1991 وانهيار البيريسترويكا كمحاولة للإصلاح الاشتراكي. إنهاء أنشطة CPSU. دورة نحو تطرف الإصلاحات، والانتقال إلى علاقات السوق والنموذج السياسي الليبرالي. الخطوات الأولى للسوق. "العلاج بالصدمة" وتفاقم الوضع في البلاد في ظل حكومة إي تي جيدار. التناقضات والعواقب الاجتماعية للخصخصة. عواقب تحرير الأسعار على السكان؛ انخفاض قيمة المدخرات النقدية، وزيادة الأسعار بمقدار 150 ضعفًا، وتدهور جودة الغذاء ونظام العلاج. انخفاض الإنتاج الصناعي، انخفاض عدد العمال، أزمة نظام المزرعة الجماعية، ارتفاع التضخم. إضرابات العمال والموظفين. هجرة الكوادر العلمية. بداية استقرار الوضع الاقتصادي في 1996-1997. وقف تراجع الإنتاج. نمو ريادة الأعمال. انخفاض التضخم. تعزيز سعر صرف الروبل. تشكيل النظام المصرفي. زيادة عدد الشركات المساهمة والمؤسسات الخاصة والبنوك. بداية إنشاء الهيكل الرأسمالي الخاص. تفكيك النظام القيادي والإداري الذي عفا عليه الزمن والانتقال إلى أساليب التنظيم الاقتصادية. نمو التجارة الخارجية واندماج روسيا في الاقتصاد العالمي. نمو السوق الاستهلاكية. تشكيل النظام السياسي للاتحاد الروسي. إقامة العلاقات مع الكيانات الأعضاء في الاتحاد. الرغبة في الحفاظ على سلامة أراضي روسيا. مكافحة الجريمة والإرهاب. تنمية الانفتاح والتعددية السياسية والتعددية الحزبية. إنشاء نظام قانوني جديد. ديمقراطية واسعة النطاق لحياة المجتمع بأكملها. "ذوبان الجليد" في مارس 1953، توفي ستالين، وجاءت القيادة بقيادة ن. خروتشوف إلى السلطة في الكرملين. لقد أدانت الستالينية بكل مظاهرها الدموية ووافقت على قدر معين من تحرير النظام. كما تم إجراء تعديلات جدية على السياسة الخارجية. وضعت موسكو على الفور حداً للحرب في كوريا، وسحبت قواتها من النمسا، وتوقفت عن التنمر على تيتو وغيره من الشيوعيين العنيدين، وقدمت تنازلات لفنلندا، والأهم من ذلك، قررت جدياً السعي إلى تخفيف عام للتوترات في العلاقات مع الغرب. ولم تكن هذه التغييرات عرضية، بل كانت ناجمة فقط عن مشاعر خروتشوف ورغباته. لقد عكسوا تغييرات كبيرة في البلاد - تحولت روسيا المتخلفة والأمية إلى مجتمع من المتعلمين، مع اقتصاد معقد وحديث. وأصبح من المستحيل حكم مثل هذه الدولة باستخدام أساليب استبداد العصور الوسطى، مع روح كل مبادرة وفكر حي. لقد تغير المزاج الأيديولوجي للمجتمع أيضًا - فقد أصبح عصر التعصب الثوري شيئًا من الماضي بشكل لا رجعة فيه، وكان الشعب السوفيتي الذي نجا من الحرب الرهيبة يتوق إلى حياة آمنة وهادئة وعلاقات طبيعية مع العالم الخارجي. وقد انعكس كل هذا في توجهات وسلوكيات قادة الكرملين الجدد. لقد هيمن عليها بيروقراطيون مسؤولون إلى حد ما، وكانوا، من بين أمور أخرى، يدركون أن عصرًا جديدًا تمامًا من الأسلحة النووية قد بدأ. في الوقت نفسه، اعتقد خروتشوف ودائرته أن الاشتراكية، المنقى من الستالينية، يمكن أن تصبح النظام الاجتماعي الأكثر عدلا. استهدف الكرملين المواطنين السوفييت البناء السريع لأعلى أشكال الاشتراكية - الشيوعية. أيد السكان هذا المسار، خاصة وأن الأمور كانت تسير على ما يرام في الاقتصاد السوفيتي والمجالات الاجتماعية وغيرها من المجالات - فقط تذكر إطلاق أول قمر صناعي أرضي اصطناعي في الاتحاد السوفيتي والنمو السنوي السريع للناتج القومي الإجمالي. وفي مجال العلاقات الدولية، تأثر إيمان الكرملين بالصواب أيضًا بسلوك موسكو نفسها، والتي، بما أن عدالة الأفكار الاجتماعية تم التعبير عنها بالفعل بطريقة نشطة وصادقة (على عكس "العالم الثالث" الساخر والبراغماتي بالنسبة للأميركيين، كان ستالين مؤخرًا يدعم التحرر الوطني والحركات الراديكالية في «العالم الثالث» التي نجت من القهر الوحشي لموسكو. موسكو بشأن ضبط النفس في أوروبا الشرقية، ثم انتصار الأفعال التي رفضت الاستعمار بغضب، وبالفعل كان هناك شيوعيون في الصين، والحرب في كوريا، والنشاط مقتنع بأن البلدان المحررة بحاجة إلى اتباع الكرملين في منطقة الدول الشابة المتخلفة. وعلى طول مسار التنمية غير الرأسمالي، وديون الاتحاد السوفييتي - بدت في الواقع تهديدًا. تقديم المساعدة لهذه الدول. في عام 1956، اندلعت انتفاضة في المجر، مما أدى إلى تشديد السياسة الخارجية السوفيتية وتسبب في رد فعل مماثل في الولايات المتحدة، وبشكل عام، في الغرب. لقد أظهرت موسكو مرة أخرى استعدادها لاتخاذ إجراءات متطرفة حتى لا تفقد السيطرة على أوروبا الشرقية. وأظهرت واشنطن أنها لن تتحمل ذلك وأثبتت رفضها للشيوعية السوفييتية وشكوكها حول نوايا موسكو الحقيقية. ومع ذلك، فإن حركة الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية نحو تخفيف التوترات بدأت تشق طريقها تدريجيًا. ولوح في الأفق خطر الصراع النووي الحراري أمام القوتين، اللتين تأثرتا بالإرهاق من المواجهات المكلفة والمنهكة نفسيا، وكان حلفاؤهما والرأي العام العالمي يدفعانهما نحو ذلك. في عام 1959، جرت أول زيارة لزعيم سوفييتي كبير إلى الولايات المتحدة. لقد كانت ناجحة، وبدا أن عصر الانفراج الذي طال انتظاره قد وصل. إن وصول الليبرالي والمليء بالقوة جيه كينيدي إلى السلطة في الولايات المتحدة ألهم المزيد من التفاؤل في آفاق العلاقات السوفيتية الأمريكية. ومع ذلك، في الممارسة العملية، تم كسر "الوفاق" الذي بدأ للتو بسبب أزمتين خطيرتين - برلين وكوبا. في كلتا الحالتين، اعتبر Khrushchev نفسه على حق تماما - دافع عن مصالح الحلفاء في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وكوبا وسعى للحصول على أمن متساو مع الولايات المتحدة. تصرف الزعيم السوفييتي بقسوة في مواقف الأزمات هذه، محاولًا تحييد انتقادات "الصقور" في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني والصين الشيوعية (التي تحولت من حليف مخلص إلى معارض متحمس لـ "تحريفية" خروتشوف). وكان على جيه كينيدي بدوره أن يبدد شكوك الأميركيين حول قدرة الرئيس الليبرالي الشاب على الدفاع عن المصالح الأميركية. ومع ذلك، لم تكن موسكو ولا واشنطن ترغبان في حدوث كارثة، ووجدتا الحكمة للتوصل إلى حل وسط. أما بالنسبة لرد فعل الولايات المتحدة (ومن بعدهم الغرب كله) على التغييرات في الاتحاد السوفياتي، فلم يكن إيجابيا للغاية. وكان الرأي السائد هو أن ابتسامات القادة الشيوعيين الجدد لا يمكن الوثوق بها، وأن موسكو كانت تقوم فقط بتمويه سياستها السابقة التي تهدف إلى شيوعية الإنسانية. ومن وجهة نظر اليوم، فبوسعنا أن نزعم أن الاستهانة بالتغيرات التي طرأت على الاتحاد السوفييتي كانت خاطئة. ومع ذلك، فإن رد الفعل هذا نابع من عدد من الظروف. بحلول بداية الخمسينيات. كانت الاستراتيجية الأمريكية برمتها مبنية على أيديولوجية الحرب الباردة. وقد شاركت نخبة واشنطن (البيت الأبيض، الكابيتول، البنتاغون، البيروقراطية، إلخ) في تطوير وتشكيل هذه الأيديولوجية. وكانت «الحرب الباردة» من بنات أفكارها، ولم يكن بوسع النخبة أن تتخلى عنها فوراً، وفي وقت قصير. علاوة على ذلك، في ذلك الوقت على وجه التحديد، كانت الولايات المتحدة تسعى إلى تحقيق الوحدة بين حلفائها الأوروبيين وزيادة مساهمتهم في القوات المسلحة لحلف شمال الأطلسي. كانت القوة العاتية التي منعت البيت الأبيض من إلقاء نظرة غير متحيزة على تطور الشيوعية السوفييتية هي المجمع الصناعي العسكري. كان للجنرالات ومصنعي الأسلحة مصلحة خاصة في الحفاظ على صورة العدو الهائل والغادر. تعتمد قوتهم ونفوذهم وحجم وصولهم إلى أموال الميزانية وما إلى ذلك على هذا. علاوة على ذلك، وهو أمر طبيعي تمامًا بالنسبة للأشخاص العسكريين، فقد شعر المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بصدق بعدم الثقة تجاه عدوه المألوف بالفعل.

أعلنت القيادة العليا لحلف شمال الأطلسي في أوروبا مقدمًا أنها تخطط للطيران بطائرة E-3 Sentry في الفترة من 23 إلى 25 فبراير 2004 لاختبار قابلية التشغيل البيني لهياكل الناتو ذات الصلة مع نظام المراقبة الجوية BALTNET. وعلى الرغم من التحذير، كان رد فعل موسكو عصبيا على تحليق طائرات الإنذار المبكر والسيطرة المحمولة جوا التابعة لحلف شمال الأطلسي على طول حدودها الغربية. وقد أعربت قيادة القوات الجوية الروسية ووزارة الخارجية عن المخاوف، وتم تقديم طلب رسمي لمشاركة مراقب روسي في هذه الرحلات مسبقًا. وردا على طلب موسكو قيل إن مشاركة مراقب روسي في الطلعات الجوية مستحيلة.

الخصائص التكتيكية والفنية لطائرة الأواكس E-3 "سينتري": وبحسب هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، فإن تحليق طائرات الأواكس في المجال الجوي لاتفيا وليتوانيا سيسمح لحلف شمال الأطلسي بإجراء استطلاع جوي عميق في المنطقة الشمالية الغربية من روسيا وبيلاروسيا. تهتم كتلة شمال الأطلسي في المقام الأول بالمعلومات الاستخباراتية حول روسيا وقواتها المسلحة. وتعتبر رحلات طائرات الأواكس خلال فترة القيادة الاستراتيجية وتدريب الأركان من قبل القوات المسلحة الروسية، وكذلك في عام 2003 فوق أراضي جورجيا، تأكيدا واضحا على السياسة العسكرية الحقيقية لحلف شمال الأطلسي تجاه موسكو، وفقا للروسية. الدوائر السياسية العسكرية. رادار الهواء بعد الحرب العالمية الثانية، تم تخصيص "الرادارات المجنحة" - طائرات الكشف الرادارية بعيدة المدى (أواكس) - لفئة خاصة من طائرات الاستطلاع. ولدت فكرة تحريك الرادار عشرات ومئات الكيلومترات من المنشأة المحمية في البحرية الأمريكية أثناء العمليات القتالية في المحيط الهادئ كرد فعل على هجمات الانتحاريين اليابانية. علاوة على ذلك، فإن وضع محدد المواقع على الطائرة لم يجعل من الممكن فقط زيادة الوقت الاحتياطي من مواجهة العدو إلى ضرب جسم محمي، بل أدى أيضًا إلى زيادة نطاق الكشف عن الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض وغير المرئية للرادارات المحمولة على متن السفن. في مطلع الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. طلبت قيادة الدفاع الجوي الأمريكية طائرة أواكس من شركة لوكهيد بناء على طائرة الركاب سوبر كونستيليشن ذات الأربعة محركات. دخلت طائرة الاستطلاع الخدمة عام 1953. ويتكون طاقم الطائرة من 31 شخصا. أظهرت تجربة تشغيل ES-121 أنه تم العثور على حل صحيح بشكل أساسي لنظام الكشف عن الطيران والتحكم فيه. في أوائل الستينيات. بدأت القوات الجوية الأمريكية في استكشاف إمكانية إنشاء نظام رادار جوي متنقل قادر على اكتشاف وتتبع الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض على مسافات طويلة في ظروف التشويش؛ علاوة على ذلك، كان من المفترض أن يتم استخدام النظام لحل مشاكل الدفاع الجوي وللتحكم في تصرفات الطيران التكتيكي. حصل نظام الرادار المحمول جواً الواعد على تسمية AWACS (نظام التحذير والتحكم المحمول جواً) في الولايات المتحدة، والذي أصبح فيما بعد اسمًا مألوفًا لجميع طائرات AWACS. بحلول عام 1974، قامت بوينغ بترقية طائرتين من طراز بوينغ 707 إلى مستوى طائرة ما قبل الإنتاج E-3A. تم تجهيز أول 24 طائرة إنتاجية برادار Westinghouse AN/APY-1، الذي يعمل في نطاق التردد S (تردد الإشعاع 2-4 جيجا هرتز، الطول الموجي 15-7.5 سم). الهوائي عبارة عن مصفوفة هوائي ذات فتحة مسطحة مع مسح إلكتروني للحزمة في الارتفاع ومسح ميكانيكي في السمت (بسبب دوران الرادوم)، ويتم تثبيت المحور الإلكتروني للهوائي ضمن +/- 15 درجة للتعويض عن لفة الطائرة. تبلغ سرعة دوران هوائي الرادار 6 دورة في الدقيقة. عندما تقوم طائرة بدورية على ارتفاع 9100 متر، يوفر الرادار تغطية مساحة 31000 متر مربع في دورة واحدة. كيلومتر، واكتشاف 600 هدف وتتبع 250 منها في الوقت نفسه؛ نطاق الكشف عن الهدف على مستوى الأرض هو 400 كم، فوق الأفق - 480 كم. يتم ربط الرادار بنظام معالجة البيانات المعتمد على كمبيوتر IBM 4P1-SS-1 ونظام استقبال ونقل البيانات الرقمية TADIL-C. تحتوي مقصورة الطائرة على 9 وحدات تحكم رئيسية واثنتين احتياطيتين مع مؤشرات شعاع إلكتروني ملونة لعرض حالة الهواء. تمتلك طائرات E-3A معدات ملاحية واتصالات لاسلكية قوية، ونظامين للملاحة بالقصور الذاتي، ونظام ملاحة راديوي، ومقياس سرعة الانجراف دوبلر، و13 محطة راديو بنطاقات مختلفة. ويتكون طاقم الطائرة E-3A من طيارين وملاح ومهندس طيران ومتخصصين في تشغيل إلكترونيات الطيران. تم تسليم أول طائرة E-3A Sentry إلى القوات الجوية الأمريكية في مارس 1977. في منتصف الثمانينات. بدأ العمل على تحديث طائرة E-3A، وتمت ترقية أول طائرتين تجريبيتين واثنين وعشرين طائرة إنتاجية إلى مستوى E-3B "Block 20"، وعشر طائرات أخرى - إلى مستوى E-3C "Block 25". أثناء التحديث، تم إدخال رادار AN/APY-1 إلى وضع مراقبة المياه؛ في الطائرات من كلا السلسلتين، تم استبدال أنظمة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة لمعالجة بيانات الرادار بآلات ذات ذاكرة أكبر وسرعة أكبر بثلاث مرات؛ تمت زيادة عدد وحدات تحكم المشغلين في المقصورة إلى 14، وتم تركيب معدات اتصالات لاسلكية مقاومة للضوضاء. تم نقل أول طائرة E-ZV، التي تم تحويلها من طائرة E-3A، إلى القوات الجوية الأمريكية في يوليو 1984. تم وضع الطائرة E-3A في الخدمة كطائرة أواكس واحدة لدول الناتو؛ طلبت قيادة كتلة شمال الأطلسي 18 طائرة تم تسليمها في 1982-1985. إن طائرات E-3As التي تشكل جزءًا من قوات أواكس التابعة لحلف شمال الأطلسي مملوكة ويتم تشغيلها بشكل مشترك من قبل الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. وقد تم تجهيز هذه الطائرات بمعدات اتصالات لاسلكية إضافية تسمح لها بتبادل المعلومات مع السفن البحرية؛ يتم تركيب أبراج تحت الأجنحة لتعليق الحاويات بمعدات الحرب الإلكترونية. في ال 1990. خضعت طائرات الناتو E-3 ​​للتحديث على غرار تحويل الطائرات الأمريكية إلى طراز Block 25. الاستنتاجات ويعتقد الخبراء الروس أن الطلعات الجوية الاستطلاعية لطائرات حلف شمال الأطلسي بالقرب من حدود روسيا تتعارض مع مستوى الثقة التي تتطور اليوم بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي. ووفقا لهم، لا يمكن اعتبار مثل هذه الرحلات الجوية إلا بمثابة جمع معلومات لا توفرها روسيا طوعا. علاوة على ذلك، يرى رئيس مركز الأمن الدولي التابع لمعهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية، أليكسي أرباتوف، أنه “... اليوم يتم التقاط هذه المعلومات بواسطة طائرات أواكس المخصصة للاستطلاع الجوي، غدًا، من الممكن أن وسيظهر نظام جيستارز في نفس منطقة البلطيق "يركز على جمع المعلومات حول الأجسام الأرضية". دعونا نذكركم أننا نتحدث عن طائرة E-8 Jistars الموجودة في الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية والقادرة على إجراء الاستطلاع وإصدار تسميات الأهداف لضرب الأسلحة لتدمير الأهداف الأرضية. وفي شهري مارس وأبريل 2003، حلقت هذه المركبات فوق قوات صدام حسين على مدار الساعة، لتحل محل بعضها البعض، وتوفر معلومات استخباراتية للجيش الأمريكي والقوات الجوية والبحرية. إذا اتبعنا نص الاتفاقيات التي تم التوصل إليها اليوم بين روسيا والحلف، فإن الناتو لم ينتهك أي شيء. ولا توجد اتفاقيات بين موسكو وحلف شمال الأطلسي في مجال الأنشطة الاستخباراتية. خلال الموجتين الأولى والثانية من توسع التحالف، لم تتلق روسيا من حلف شمال الأطلسي سوى وعود عامة بعدم نشر قوات إضافية على أراضي الأعضاء الجدد في الكتلة. لكن لم يؤثر أي اتفاق على أنشطة هياكل الاستخبارات. تعتقد القيادة السياسية لدول البلطيق عمومًا أن موسكو لا يمكن أن يكون لديها أي اعتراض على مثل هذه الرحلات الجوية. وعلى وجه الخصوص، صرح وزير دفاع لاتفيا بشكل لا لبس فيه: "... الخطاب السياسي، بالطبع، هو موقف تقليدي بالنسبة لروسيا، لكنه ليس له أي أساس أخلاقي أو قانوني". وفي الحقيقة - "بعد أن قمت بخلع رأسك، لا تبكي على شعرك". إذا لم تكن هناك فرصة حقيقية للتأثير على الوضع العسكري السياسي الناشئ على الحدود الغربية للبلاد، فربما لا يستحق الأمر إظهار "قلق" لا أساس له، ناهيك عن تلقي نقرات حساسة على الأنف في شكل رفض السماح مراقبون على متن السفينة E-3 "Sentry". كان من الممكن بسهولة التنبؤ بمثل هذه الرحلات الجوية (مثل العديد من الأشياء الأخرى) في النصف الثاني من عام 1991. ومع ذلك، فإن الرد الروسي ما زال قائما. بأمر من القائد الأعلى للقوات الجوية، جنرال الجيش فلاديمير ميخائيلوف، في منتصف الأسبوع الماضي، تم تسليم طائرة A-50 AWACS (النظير الروسي للطائرة E-3، المتمركزة بشكل دائم في مطار إيفانوفو) وطائرة Su-24MR طائرة استطلاع (فوج الاستطلاع الجوي 98، مطار مونشيجورسك الدائم). وفي 25 فبراير، قامت الطائرات الروسية بأول طلعات استطلاعية على طول حدود دول البلطيق. ثم طارت الطائرة A-50 (لمزيد من المعلومات حول هذه الطائرة، انظر "VPK" رقم 1، 2004) إلى مطار خرابروفو (منطقة كالينينغراد). وتمت الرحلة على ارتفاع 8 آلاف متر، وسيطرت الطائرة مرة أخرى على المجال الجوي لدول البلطيق. ووفقاً للقائد العام للقوات الجوية فلاديمير ميخائيلوف، فقد أصدر الأمر بهذه الرحلات فقط لأنه "لا يحب أن يكون مديناً لشخص ما".