رجوع در بیمه نامه اجباری موتور چیست؟ حق رجوع بیمه گر. جانشینی و رجوع در بیمه

رگرسیون در بیمه - چیست؟

سلام به همه! یکی از شرکت های کنترل ترافیک هوایی بود. برای انتقال کارگران به محل کارشان (که خارج از محدوده شهر قرار دارد) از اتوبوس خدماتی استفاده می شود.

مانند هر وسیله نقلیه دیگری، سالانه بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو برای آن خریداری می شود. اما در این مورد فقط ضرر به همراه داشت. راننده در حین جابجایی کارگران تصادف کرد و بعداً مشخص شد که مست بوده است.

در نتیجه شرکت بیمهقربانی او را در جبران خسارت وارد کرده است، یعنی. پسرفتی در بیمه وجود داشت، شما متوجه خواهید شد که چیست.

خوانندگان عزیز! مقالات ما در مورد روش های معمولی برای حل مسائل حقوقی صحبت می کنند، اما هر مورد منحصر به فرد است.
اگر می خواهید بدانید که چگونه مشکل خاص خود را حل کنید، سوال خود را در فرم مشاور آنلاین بنویسید یا تماس بگیرید. این سریع و رایگان است!

موارد رجوع در بیمه

یکی از ناخوشایندترین حوادث برای یک راننده تصادف است. قسمت مادی (آسیب وارده به وسیله نقلیه)، آسیب احتمالی به سلامتی و مولفه اخلاقی نیز نقش دارند، زیرا اوضاع خوشایند نیست، هرکسی که سوار آن می شود باید عصبی باشد.

پس از بهبودی از یک حادثه رانندگی، راننده مجبور به حل و فصل مشکلات با شرکت بیمه می شود؛ در صورتی که فقط بیمه نامه اجباری صادر شود، شرکت کننده آسیب دیده مستحق دریافت غرامت بیمه برای خسارات ناشی از این حادثه است.

سؤالات زیادی مطرح می شود: به کجا برویم، چه چیزی را تهیه کنیم، چگونه روند بازپرداخت را تسریع کنیم؟

برای پاسخ به این سوالات باید فهمید که جبران خسارت بیمه ای به چه ترتیبی و با چه مکانیزمی انجام می شود.

به عنوان یک قاعده، افرادی که با این وضعیت ناخوشایند مواجه می شوند، با مفاهیمی مانند "پسرفت" و "جانشینی" آشنا هستند. بر این شرایط است که اصل جبران ضرر استوار است. بنابراین، این اصطلاحات چیست و چه تفاوت قابل توجهی بین آنها وجود دارد؟

تفاوت بین رجوع و جانشینی

در نگاه اول، این دو مفهوم از نظر معنایی بسیار به هم نزدیک هستند و بدون درک موقعیت، به راحتی می توان آنها را با هم اشتباه گرفت. آنها اساساً حقوق هستند و هر دو حق متعلق به شرکت بیمه است.

یعنی شخص آسیب دیده با تماس با شرکت بیمه، مبلغ غرامت بیمه را دریافت می کند و پس از آن یا رجوع یا جانشینی «وارد عرصه می شود». نحوه تشخیص آنها:

• حق رجوع از شرکتی ناشی می شود که مبلغ غرامت را به مقصر حادثه که مشتری آن است پرداخت کرده است، در صورتی که در حین حادثه شرایط قرارداد بیمه را به طور قابل توجهی نقض کرده باشد، مثلاً تحت تأثیر مشروبات الکلی بوده است. یا مواد مخدر
• جانشینی مفهوم رایج تری است زیرا این حقاز شرکت بیمه ای ناشی می شود که مبلغ غرامت بیمه را برای مطالبه جبران خسارت از شخص مسئول حادثه رانندگی پرداخت کرده است. دامنه این ادعا محدود به مبلغ پرداختی به زیان دیده است.

بر این اساس، مدت زمان مطالبه در این موارد نیز متفاوت خواهد بود: اگر در موقعیت اول مدت زمان ادعا از لحظه وقوع حادثه محاسبه شود، در حالت دوم، از لحظه پرداخت.

رگرسیون در بیمه تحت بیمه اجباری مسئولیت موتور - چه زمانی می توان آن را ارائه کرد؟

به عنوان یک قاعده، هنگام پرداخت غرامت تحت بیمه مسئولیت اجباری موتور، ما در مورد جانشینی صحبت می کنیم، با این حال، شرایطی وجود دارد که رجوع رخ می دهد. با این حال، این شرایط به شدت توسط قانونگذار محدود شده است. همه این موارد با این واقعیت متحد می شود که مقصر حادثه نیز باید طبق قرارداد بیمه متخلف باشد.

یعنی قرار گرفتن در حالت مشروبات الکلی یا مواد مخدر در زمان وقوع حادثه، فرار از صحنه حادثه، آسیب رساندن عمدی به قربانی و غیره.

این تفاوت قابل توجهی بین رجوع و جانشینی است؛ شرکت بیمه می تواند از شخصی که مشتری آن است، غرامت مطالبه کند. در جانشینی، قربانی با شرکت بیمه خود تماس می گیرد، غرامت به او می پردازد و سپس به مقصر مراجعه می کند؛ هیچ قرارداد بیمه ای بین آنها منعقد نشده است.

شرکت بیمه چقدر می تواند از مقصر حادثه جبران کند؟

پاسخ منطقی به این سوال خود را نشان می دهد. شرکت بیمه حق دارد فقط مبلغی را که خود به قربانی پرداخت کرده است از مقصر پس بگیرد. یعنی در این شرایط نباید غنی سازی بیمه گر صورت گیرد. او حق دارد فقط ضرر و زیان خود را مطالبه کند.

آیا می توان تحت OSAGO از رجوع اجتناب کرد؟

البته در بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو می توان از رجوع خودداری کرد. همانطور که قبلاً گفته شد، رجوع تنها در صورتی اعمال می شود که شخص مسئول حادثه رانندگی نیز از قرارداد بیمه تخلف کرده باشد.

توجه!

بر این اساس، برای جلوگیری از رجوع، فقط باید به تمام بندهای قرارداد و همچنین الزامات قانون پایبند باشید. علاوه بر این، باید مدت اعتبار خط مشی MTPL خود را به دقت زیر نظر داشته باشید و آن را به موقع تمدید کنید.

توصیه مهم دیگر اطلاعات زیر است: در مواقع اضطراری در جاده، نیازی به وحشت و تلاش برای ترک صحنه نیست.

این اقدامات بسیار جدی تلقی خواهد شد؛ نه تنها مجازات این جرم محرومیت از حق رانندگی است. وسیله نقلیه، بنابراین همچنان می توانید هزینه های قابل توجهی را متحمل شوید.

از آنجایی که خروج از محل حادثه مبنای مستقیم شرکت بیمه برای طرح دعوای رجوعی علیه راننده یا مالک وسیله نقلیه است.

در چه مواردی می توان خسارت را از مقصر حادثه جبران کرد؟

قانون علاوه بر حق زیان دیده برای درخواست غرامت به شرکت بیمه، حق بازپس گیری مبلغ خسارت را مستقیماً از شخص مسئول حادثه نیز برای قربانی فراهم می کند. با این حال، فهرست این موارد نیز محدود است.

در صورتی که شرکت بیمه خسارت وارده را به طور کامل جبران کرده باشد، حق درخواست جبران خسارت نیز برای مقصر نمی تواند پیش از این ایجاد شود.

اما اگر شرکت بیمه خسارت وارده را به طور کامل جبران نکرد و یا بنا به دلایلی از جبران آن خودداری کرد و مقصر اصلاً بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو نداشت چه باید کرد؟ در این موارد قربانی حق دارد مستقیماً به مقصر حادثه شکایت کند.

به عنوان یک قاعده، این مسائل در حل می شود رویه قضایی، بهبودی در در این موردطبق اجرائیه انجام خواهد شد. بنابراین، این روش بسیار طولانی تر از جبران خسارت مستقیم بیمه گر خواهد بود.

اگر مقصر پولی برای پرداخت به شرکت بیمه نداشته باشد چه اتفاقی می افتد؟

این وضعیت نادر و استثنایی نیست. قربانی با شرکت بیمه تماس گرفته، غرامت او را پرداخت کرده و علیه مقصر شکایت کرده است. و مقصر به سادگی بودجه ای برای بازپرداخت بدهی ناشی از آن به بیمه گر ندارد.

این وضعیت در دادگاه حل می شود؛ شرکتی که متحمل هزینه شده است در دادگاه شکایت می کند. پس از اتخاذ تصمیم و لازم الاجرا شدن آن، اجرائیه ای صادر می شود که به موجب آن ماهانه با درصد معینی از درآمد رسمی بدهکار وصول می شود. یعنی نوعی قسط بدهی به وجود می آید.

علاوه بر این، حتی در مرحله محاکمه، طرفین می توانند به یک "مخرج مشترک" برسند و توافق نامه ای را امضا کنند. این توافقنامه یک برنامه بازپرداخت بدهی را تعیین می کند که شرایط و مبالغ را نشان می دهد. در مرحله بعد، توافق نامه توسط دادگاه تایید شده و لازم الاجرا می شود.

در صورت تخطی از شرایط پرداخت های مندرج در قرارداد، شرکت بیمه حق دارد با مراجعه به دادگاه نسبت به اخذ اجرائیه و وصول از طریق دادسرای ذیل این اجرائیه اقدام نماید.

احتمالاً هر شخصی که رانندگی می کند باید با مسائل بازپرداخت آشنا شود. زیرا متأسفانه بسیاری از افراد به سادگی هر سال یک بیمه نامه جدید دریافت می کنند، بدون اینکه اصلاً به نحوه عملکرد آن فکر کنند.

با این حال، مفاهیم "بازگشت" و "جانشین" می تواند بر هر کسی تأثیر بگذارد، بدون استثنا.

منبع: prostopozvonite.com

این وضعیت را تصور کنید: راننده خودروی خود را تحت پوشش CASCO بیمه کرد که شامل محافظت در برابر خطرات ناشی از پدیده های طبیعی، از جمله ریزش برف و یخ بود. در فصل بهار، راننده ای ماشین خود را در خانه پارک کرد و پس از بازگشت متوجه شد که یخ بزرگی روی ماشینش افتاده و شیشه را شکسته یا سقف را فرو کرده است.

راننده از شرکت بیمه تحت کاسکو پرداخت بیمه دریافت خواهد کرد، زیرا این ریسک در قرارداد بیمه گنجانده شده است. اما در عین حال، در اینجا گناه آشکاری وجود دارد شرکت مدیریت، که وظیفه پاکسازی برف و یخ از پشت بام ها را بر عهده دارد تا امنیت افراد و اموال را تضمین کند. پس آیا مجرم بدون مجازات خواهد ماند؟

به احتمال زیاد نه به همین دلیل است که در بیمه جانشینی وجود دارد. طبق ماده 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه، شرکت بیمه با پرداخت غرامت در این مورد، کلیه حقوق مربوط به دعاوی علیه طرف مقصر خسارت وارده را به دست می آورد.

یعنی طبق جانشینی در کاسکو، بیمه گر حق خواهد داشت مبلغ پرداختی را از شرکت مدیریت مطالبه کند و در صورت امتناع از آن در دادگاه شکایت کند. پس از بازپرداخت تعهدات بیمه ای خود تحت کاسکو، شرکت بیمه ممکن است مبلغ هزینه شده را از مقصر مطالبه کند.

جانشینی در CASCO به عنوان نوعی حمایت مالی برای شرکت های بیمه عمل می کند که با این حال پرداخت به بیمه گذاران را ساده می کند.

جانشین بیمه بیشتر در بیمه کاسکو استفاده می شود. نمونه هایی در اینجا می تواند مواردی مانند:

1. راننده تصادف می کند و او مقصر تصادف نیست. او تصمیم می گیرد به جای MTPL، پرداخت را تحت CASCO دریافت کند. شرکت بیمه او به او خسارت پرداخت می کند و در عین حال از شرکت بیمه مقصر تقاضای جانشینی بیمه می کند که در آن او یک بار تصمیم به انعقاد بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو گرفت.
2. وسیله نقلیه تحت بیمه کاسکو توسط راننده ای هدایت می شد که در بیمه نامه لحاظ نشده بود. در عین حال تقصیر خودش بود که تصادف کرد. طبق آخرین مقررات دادگاه عالیفدراسیون روسیه، حتی اگر قرارداد بیمه شامل بند امتناع از پرداخت در این مورد باشد، بیمه گر همچنان موظف است خسارت وارده به خودرو را جبران کند. با این حال، شرکت بیمه با طرح ادعایی علیه راننده مقصری که شامل بیمه نامه نمی شود، تحت عنوان CASCO حق جایگزینی دارد.

برای جلوگیری از مشکلات غیر ضروری، بهتر است بلافاصله رانندگان را در سیاست CASCO ثبت نام کنید. ماشین حساب بیمه کاسکو به شما کمک می کند تا بفهمید در این صورت هزینه بیمه چقدر افزایش می یابد.

به طور خلاصه می توان گفت که جانشینی در بیمه کاسکو عبارت است از انتقال حق مطالبه خسارت از طرفی که خسارت وارده از بیمه گذار به شرکت بیمه می کند. در این صورت مشارکت این طرف در روند انتقال حقوق ضروری نیست.

رگرسیون در بیمه چیست؟

حال بیایید وضعیت دیگری را تصور کنیم: یک راننده در حالی که مست بود، مقصر تصادفی بود که در آن خودروهای دیگر آسیب دیدند.

طبق قانون بیمه اجباری مسئولیت خودرو دارای بیمه نامه اجباری موتور است. با این حال، همان قانون می گوید که این بیمه نامه مسئولیتی را در صورت مستی راننده پوشش نمی دهد. پس آیا رانندگان آسیب دیده تحت بیمه اجباری مسئولیت خودرو بدون پرداخت می مانند؟ یا دادگاه‌ها را زیر سوال می‌برند و سال‌ها منتظر پرداخت از سوی مجرم خواهند بود؟

خیر، در بیمه برای این کار رجوع وجود دارد. شرکت بیمه ای که مقصر حادثه را تحت پوشش بیمه اجباری مسئولیت خودرو بیمه کرده است، مبالغ لازم را به رانندگان آسیب دیده پرداخت می کند، اما پس از آن از بیمه گذار آنها مطالبات قهقرایی خواهد داشت.

یعنی رجوع در بیمه حق مقرر قانونی شرکت بیمه برای طرح دعوی معکوس علیه مقصر حادثه در صورتی که تعهدات خود را در قبال زیان دیده پرداخت کرده باشد.

علاوه بر این، برخلاف جانشینی در کاسکو که تنها یک تعهد وجود دارد و تنها طرفی که مقصر باید خسارت وارده به او را جبران کند تغییر می کند، با رجوع در بیمه دو تعهد وجود دارد (اول که توسط شرکت بیمه بازپرداخت می شود. دومی که شرکت بیمه آن را به مقصر خسارت وارد می کند).

همه اینها نکات ظریف حقوقی هستند، اما چارچوب زمانی رسیدگی قضایی پرونده ها به آنها بستگی دارد. در واقع در صورت جانشینی تاریخ شروع تعهد از خسارت وارده محاسبه می شود. و با رجوع تاریخ شروع تعهد از لحظه ای که شرکت بیمه تعهد قبلی مسئول خسارت را پرداخت کرده تعیین می شود.

رگرسیون در CASCO در واقع رخ نمی دهد، جانشینی عمدتاً در اینجا استفاده می شود. بیشتر اوقات ، در صورت نقض قوانین بیمه بیمه مسئولیت اجباری موتور ، ادعاهای رگرسیون مطرح می شود ، به عنوان مثال:

• اگر راننده مست یا تحت تأثیر مواد مخدر بود؛
• اگر مقصر عمداً به خودروی دیگری آسیب رسانده باشد.
• اگر راننده گواهینامه رانندگی نداشت یا مشمول بیمه نبود.
• اگر راننده از صحنه تصادف فرار کرد.

منبع: revizorro.ru

رگرسیون - بیمه اجباری مسئولیت خودرو در چه مواردی اعمال نمی شود؟

انعقاد بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو تضمینی برای پرداخت هزینه های ناشی از حادثه توسط شرکت بیمه نیست. بیایید به مخفف OSAGO نگاه کنیم. برای بسیاری، قبلاً به یک نام آشنا تبدیل شده است.

OSAGO - بیمه اجباری مسئولیت اتومبیل. OSAGO بیمه اموال نیست، بلکه بیمه مسئولیت است. در صورت وجود مسئولیت در قبال یک شرکت کننده در حادثه، بیمه می شود. مسئولیت فقط متوجه شخص مقصر است.

اگر یک شرکت کننده در تصادف در این حادثه مقصر نباشد، این یک حادثه برای او بیمه نیست. حتی اگر چنین شرکت کننده ای بیمه نداشته باشد، مستحق دریافت پرداختی از شرکت بیمه مقصر نیز خواهد بود. به عنوان مثال، در صورت تصادف با عابر پیاده یا زمانی که املاک و مستغلات آسیب دیده است، که در آن بیمه نامه لازم نیست.

OSAGO فقط توسط افراد مجرم استفاده می شود. نکته دیگر اینکه مفهوم «مسئولیت مدنی» در قانون وجود ندارد. هنگام رانندگی اتومبیل، مسئولیت مدنی عادی همانطور که توسط قانون مدنی تعیین شده است ایجاد می شود.

بیمه این مسئولیت توسط قانون فدرال "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه" تنظیم می شود. این قانون است که حق شرکت های بیمه را برای مطالبه بازپرداخت هزینه ها از شخص بیمه شده - برای تشکیل پرونده توصیف می کند.

توجه!

رجوع عبارت است از تقاضای معکوس برای بازپرداخت مبلغ پرداخت شده توسط یک فرد یا نهاد قانونیبه فرد مکلف دیگری

یعنی زیان دیده تمام پرداختی ها را از شرکت بیمه دریافت می کند و شرکت بیمه وجوه را از مقصر حادثه پس می گیرد.

شرکت بیمه چه دلایلی برای اقامه دعوا دارد؟

حق رجوع بیمه گر به عامل زیان در ماده 14 قانون تعیین شده است.

قصد

خسارت وارده به جان یا سلامتی در نتیجه عمد مشمول جبران خسارت به نفع شرکت بیمه است.

مست

حالت مسمومیت با الکل، مواد مخدر یا سایر مسمومیت ها هنگام رانندگی وسیله نقلیه شما را از بیمه اجباری مسئولیت خودرو محروم می کند.

مدیریت بدون حقوق

اگر مقصر حادثه حق رانندگی با وسیله نقلیه را نداشته باشد باید خسارت ناشی از تصادف را از جیب خود جبران کند. همراه نداشتن گواهینامه رانندگی به این معنی نیست که شما حق رانندگی ندارید.

پنهان شدن از صحنه تصادف

سیاست MTPL به مقصری که از صحنه حادثه گریخته است کمکی نمی کند. شرکت بیمه شکایت خواهد کرد.

ترک صحنه تصادف را با ترک صحنه تصادف اشتباه نگیرید.

تحت پوشش بیمه نیست

در قرارداد بیمه اجباری شخص به عنوان فردی مجاز به رانندگی وسیله نقلیه نمی باشد. یک استثناء بیمه نامحدود است، زمانی که بیمه نامه به شهروندان خاصی وابسته نباشد.

بیمه منقضی شده

سیاست MTPL فقط برای دوره های مشخص شده در آن معتبر است

به بیمه اعلام نکرد

هنگام ثبت تصادف بدون حضور مأموران پلیس، شرکت کنندگان در حادثه باید اعلامیه تصادف را در دو نسخه تکمیل کنند. فرد خاطی باید ظرف 5 روز به شرکت بیمه خود اطلاع دهد و فرم پروتکل اروپایی تکمیل شده را ارسال کند. عدم وجود چنین اطلاعیه ای دلیل رجوع است.

فوری برای تعمیر

در صورتی که قبل از انقضای 15 روز تقویمی به استثنای روزهای غیر کاری تعطیلات، از روز حادثه، در صورت ثبت نام بدون افسر پلیس (طبق پروتکل اروپایی)، مقصر شروع به تعمیر یا دور انداختن وسیله نقلیه تصادف کرده و (یا) این وسیله نقلیه را به مرکز ارائه نکرده است. درخواست شرکت بیمه برای بازرسی و (یا) تخصص فنی مستقل - مشمول رجوع خواهد بود.

بازرسی فنی

برای رانندگان تاکسی های مسافربری، اتوبوس یا کامیون ها، طراحی و تجهیز شده برای حمل و نقل مسافر، با تعداد صندلی بیش از هشت (به استثنای صندلی راننده)، وسایل نقلیه تخصصی طراحی و تجهیز شده برای حمل و نقل کالاهای خطرناک.

کارت تشخیص منقضی شده که معمولاً به عنوان بازرسی فنی شناخته می شود. اخیراً بسیاری از افراد به اشتباه معتقدند که تست تشخیصی فقط برای دریافت بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو مورد نیاز است.

اغلب اتفاق می افتد که رانندگان معاینه فنی می شوند، کارت تشخیص دریافت می کنند و تنها پس از مدتی برای بیمه نامه اقدام می کنند. شخصی با بیمه معتبر معاینه فنی می گذرد.

در نتیجه سال آینده با پایان اعتبار کارت تشخیص، بازه زمانی مشخصی تشکیل می شود و برای تمدید بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو زود است. در صورت بروز حادثه در این مدت، بیمه MTPL کمکی نخواهد کرد.

داده های نادرست در خط مشی الکترونیکی

بیمه گذار در هنگام انعقاد قرارداد بیمه اجباری در قالب سند الکترونیکی اطلاعات نادرست را در اختیار بیمه گذار قرار می داد که منجر به کاهش غیرمنطقی مبلغ حق بیمه شد.(از اول ژانویه 2017)

بیمه‌گر چقدر می‌تواند مطالبه رجوع کند؟

میزان رجوع متناسب با مبلغ پرداختی به مصدوم است و در موارد آسیب عمدی به سلامت یا ایجاد ضرر در حالت مستی، هزینه های رسیدگی به واقعه بیمه شده نیز قابل رجوع است. تخصص و بیشتر.

منبع: ruspdd.ru

ویژگی های مهم بیمه

جانشینی عبارت است از انتقال حقوقی حق مطالبه وصول بدهی از مرتکب برای خسارات ناشی از بیمه گذار به بیمه گر. مبلغ جانشین بیمه موتور نمی تواند از میزان خسارت پرداختی به بیمه شده بیشتر باشد.

چرا جانشینی لازم است؟

هنگامی که یک پرونده بیمه جامع رخ می دهد، جانشینی به نوعی حمایت قانونی از شرکت های بیمه در برابر انواع شرایط پیش بینی نشده از جمله می شود. و از تقلب

از این گذشته ، اغلب بیمه گذار (ذینفع) با دریافت غرامت ، به ویژه هنگامی که مبلغ آن زیان های متحمل شده را پوشش می دهد ، تمام علاقه خود را در آینده از دست می دهد. و مقصر حادثه بیمه شده ممکن است بدون مجازات بماند. جانشینی بازپرداخت خسارت از مرتکب را تضمین می کند و در نتیجه بار مسئولیت بیمه گر را کاهش می دهد.

مفهوم جانشینی کاملاً جدید است و قبلاً در قوانین ما استفاده نشده است. بنابراین، استفاده از آن با مشکلات خاصی همراه است. اما نهاد جانشینی هم از حقوق بیمه گر و هم بیمه گذار حمایت می کند.

این دومی با وقوع یک پرونده بیمه جامع خسارت خود را دریافت می کند و از تمام دردسرهای تسویه حساب با مسئولین حادثه رهایی می یابد. بیمه‌گر از طریق جانشینی، ذخایر بیمه‌ای خود را حفظ می‌کند که برای پرداخت به بیمه‌گذاران استفاده می‌شود.

مفهوم پسرفت

مراجعه به بیمه بدنه خودرو حق رجوع موجه قانونی از سوی شرکت بیمه (بیمه گر) است که جبران خسارت وارده به مقصر خسارت وارده را فراهم کرده است.

یعنی اگرچه طرفین گناه از تعهد قربانیان برای جبران خسارت در مبلغ پرداخت شده خلاص می شوند ، با این وجود ، آنها تعهد دیگری دارند - پرداخت هزینه های متحمل شده توسط بیمه گر.

حق رجوع زمانی ایجاد می شود که:

1. مقصر عمداً به سلامت و زندگی بیمه‌گذار و همچنین خسارت مالی وارد کرده است.
2. مجرم با رانندگی در حالت مستی یا مصرف مواد مخدر باعث خسارت شده است.
3. شخص مقصر حق رانندگی ماشینی را نداشت که در حین کار آن خسارت به بیمه شده وارد شده است.
4. عامل حادثه از صحنه تصادف متواری شد.
5. شخص مسئول ایجاد خسارت در قرارداد بیمه به عنوان شخصی که مجاز به رانندگی اتومبیل است مشخص نشده است.
6. یک مورد بیمه جامع زمانی رخ داد که خودرو در مدت زمانی استفاده شده است که در قرارداد بیمه اجباری پیش بینی نشده است.

تفاوت بین جانشینی و رجوع

جانشینی اغلب نوعی دعوای رجوع تلقی می شود. با این حال، اینطور نیست. تفاوت این مفاهیم اساسی است و تفاوت اصلی در این است که رجوع مستلزم وجود 2 تعهد است.

اولی (کلید) که توسط شخص ثالث انجام می شود و دومی (پسرونده) که از اولی مشتق شده است. آن ها تعهد رجوع پس از انجام هر تعهد دیگری بوجود می آید.

جانشینی شامل انجام یک عمل است که اصل آن تغییر اشخاص در تعهد است. با جانشینی، جانشینی مشاهده می شود و با رجوع، پیدایش حق جدید.

علاوه بر این، تفاوت هایی در تاریخ های مختلفمدت محدودیت تعیین شده توسط قانون برای این مؤسسات. بنابراین، مطابق ماده 200 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بند 3، دوره محدودیت برای تعهدات رجوع از زمان انجام تعهد کلیدی شروع می شود.

و طبق ماده 201 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تغییر مالکیت در تعهد (که برای جانشینی معمول است) نقطه شروع دوره محدودیت نیست.

منبع: yourkasko.ru

جانشینی و رجوع در بیمه

بر اساس نتایج تصادفات جاده ای، سازمان های بیمه ای برای خسارات وارده بر اساس قراردادهای بیمه خودرو غرامت پرداخت می کنند. پرداخت ها را می توان با استفاده از روش های مختلف از جمله جانشینی و جانشینی انجام داد.

طبق قانون مدنی فدراسیون روسیه (ماده 965)، حق مطالبه علیه شخص مسئول خسارت جبران شده توسط بیمه به ساختار بیمه ای منتقل می شود که غرامت بیمه را پرداخت کرده است.

حق مطالبه به میزان تحصیل توسط بیمه گر از بین می رود و محدود به مبلغ پرداختی می شود. کسب حق مطالبه پوشش خسارت توسط بیمه گر را جانشینی می گویند.

در بیمه کاسکو، اصل جانشینی در بیمه بیانگر حمایت قانونی از شرکت بیمه در برابر موقعیت های پیش بینی نشده از جمله موارد تقلبی است. اغلب، ذینفع، با دریافت غرامت، ممکن است به دنبال مجازات بیشتر برای عامل حادثه نباشد.

جانشینی امکان بازیابی خسارت را از شخصی که باعث آن شده است را فراهم می کند و از این طریق خسارات شرکت بیمه را کاهش می دهد و به آنها امکان می دهد ذخایر بیمه سازمان را که برای پرداخت ها استفاده می شود حفظ کنند.

اگر غرامت بیمه تا حدی خسارت دریافت شده را پوشش دهد، در آن صورت به شخصی که خسارت وارد کرده مجاز است از حق مطالبه استفاده کند:

• ساختار بیمه به مبلغی که بیش از مبلغ غرامت پرداخت شده به شرکت کننده آسیب دیده در حادثه نباشد.
• زیان دیده به میزان خسارت وارده که تحت پوشش بیمه واقعی نیست.

هنگام تنظیم قرارداد، طرفین معامله (بیمه‌گر، بیمه‌گذار) می‌توانند از معافیت جانشینی در بیمه استفاده کنند و بند مربوط به امکان آن را در شرایط خسارت غیرعمدی از متن خارج کنند (ماده 965 قانون مدنی روسیه). فدراسیون).

هرگاه بیمه شده از حق مطالبه در مقابل عامل خسارت صرف نظر کند یا به تقصیر او احراز این حق غیرممکن شود، ممکن است شرکت بیمه از پرداخت خسارت به طور کامل یا به میزان معین معاف شود.

اقدامات بیمه گر برای دریافت خسارت از شرکت دیگری بر اساس قرارداد MTPL باید طبق مقررات قانونی انجام شود. بیمه گر حق دارد مبلغ را فقط به میزان تعیین شده توسط قوانین قانونی مطالبه کند.

چنانچه بدون احتساب فرسودگی هزینه ها به ذینفع بازپرداخت شود، شرکت بیمه نیز بدون در نظر گرفتن فرسودگی قطعات ساختاری و عناصر خودروی آسیب دیده، میزان پوشش را دریافت خواهد کرد. خساراتی که در سند بیمه برای معامله ذکر نشده باشد، جبران نخواهد شد.

رجوع در بیمه خودرو چیست؟

نهاد رجوع یا حق مطالبه معکوس از ساختار بیمه (بیمه گر) که خسارت وارده را جبران کرده است در قانون بیمه مسئولیت مدنی پیش بینی شده است.

اگر چه طرف مقصر از تعهد پرداخت خسارات در مبلغ پرداخت شده توسط قربانی خلاص می شود، آنها تعهد دیگری دارند - بازپرداخت هزینه های متحمل شده توسط بیمه گر.

طبق قانون، سازمان بیمه گر در موارد زیر حق دارد به زیان وارده به میزان پرداختی بیمه، دعوی رجوع کند:

1. ایجاد آسیب به زندگی/سلامتی به دلایل عمدی؛
2. ایجاد صدمه به مجرمانی که در حالت مسمومیت (مواد مخدر، الکل، سمی) با خودرو رانندگی کردند.
3. شخص مقصر مدارکی که اجازه رانندگی وسیله نقلیه را می دهد که استفاده از آنها منجر به آسیب شده است ندارد.
4. شخص درگیر در وضعیت خروج از محل وقوع حادثه رانندگی؛
5. عدم حضور راننده از لیست افرادی که طبق قرارداد بیمه به رانندگی وسیله نقلیه دسترسی دارند.
6. وقوع وضعیت بیمه در هنگام استفاده از خودرو در دوره ای که در قرارداد بیمه مشخص نشده است.

تفاوت بین جانشینی و جانشینی

جانشینی مفهومی مستقل است و از انواع فرعی دعاوی رجعی نیست.

تفاوت اصلی بین رجوع و جانشینی در بیمه، وجود نه یک، بلکه دو تعهدی است که از رجوع ناشی می شود. تعهد کلیدی توسط شخص دیگری انجام می شود و دیگری (قهروی) از آن (اولی) ناشی می شود. تعهد رجعی به دنبال انجام تعهد دیگری تشکیل می شود.

جانشینی به معنای اجرای یک عمل واحد است که شامل جایگزینی شخص در تعهد، یعنی جانشینی است، در مقابل ظهور حقی کاملاً متفاوت (جدید) در حین رجوع.

اگر جانشینی با انتقال تعهدات نشان داده شود، رجوع در بیمه توسط یکی از طرفین مشترک بیان می شود که برای بقیه بدهکاران خسارت به قربانی را پرداخت می کند. احراز حق رجوع به معنای جایگزینی عامل ضرر و پوشش خسارت زیان دیده است.

پس از آن بیمه‌گر این فرصت را دارد که شرکت بیمه را به میزان مبلغی که به قربانی پرداخت می‌کند سلب مالکیت کند. تفاوت ها همچنین در تفاوت در دوره های قانونی برای این مفاهیم نهفته است.

برای تعهدات رجعی، مدت محدودیت دعوی از لحظه ایفای اولین تعهد یعنی پرداخت خسارت بیمه شروع می شود و جایگزینی صاحب تعهد (جانشین در بیمه) شروع به احتساب محدودیت نمی کند. دوره زمانی. در صورت جانشینی - از شروع وضعیت بیمه شده.

یکی از ناخوشایندترین حوادث برای یک راننده تصادف است. قسمت مادی (آسیب وارده به وسیله نقلیه)، آسیب احتمالی به سلامتی و مولفه اخلاقی نیز نقش دارند، زیرا اوضاع خوشایند نیست، هرکسی که سوار آن می شود باید عصبی باشد.

خواننده محترم! مقالات ما در مورد روش های معمولی برای حل مسائل حقوقی صحبت می کنند، اما هر مورد منحصر به فرد است.

اگر می خواهید بدانید چگونه دقیقاً مشکل خود را حل کنید - با فرم مشاور آنلاین در سمت راست تماس بگیرید یا با تلفن تماس بگیرید.

این سریع و رایگان است!

پس از بهبودی از یک حادثه رانندگی، راننده مجبور می شود مسائل را با شرکت بیمه حل کند؛ در صورت صدور بیمه نامه، شرکت کننده آسیب دیده مستحق دریافت غرامت بیمه برای خسارات ناشی از این حادثه است. سؤالات زیادی مطرح می شود: به کجا برویم، چه چیزی را تهیه کنیم، چگونه روند بازپرداخت را تسریع کنیم؟

برای پاسخ به این سوالات باید فهمید که جبران خسارت بیمه ای به چه ترتیبی و با چه مکانیزمی انجام می شود.

به عنوان یک قاعده، افرادی که با این وضعیت ناخوشایند مواجه می شوند، با مفاهیمی مانند "پسرفت" و "جانشینی" آشنا هستند. بر این شرایط است که اصل جبران ضرر استوار است. بنابراین، این اصطلاحات چیست و چه تفاوت قابل توجهی بین آنها وجود دارد؟

تفاوت بین رجوع و جانشینی

در نگاه اول، این دو مفهوم از نظر معنایی بسیار به هم نزدیک هستند و بدون درک موقعیت، به راحتی می توان آنها را با هم اشتباه گرفت. آنها اساساً حقوق هستند و هر دو حق متعلق به شرکت بیمه است.

یعنی شخص آسیب دیده با تماس با شرکت بیمه، مبلغ غرامت بیمه را دریافت می کند و پس از آن یا رجوع یا جانشینی «وارد عرصه می شود». نحوه تشخیص آنها:

• حق رجوع از شرکتی ناشی می شود که مبلغ غرامت را به شرکتی که مشتری آن است پرداخت کرده است، در صورتی که در طی حادثه ای از شرایط قرارداد بیمه به طور قابل توجهی تخلف کرده باشد، مثلاً تحت تأثیر مشروبات الکلی یا مواد مخدر بوده است.
• جانشینی مفهوم رایج تری است، زیرا این حق برای شرکت بیمه ای ایجاد می شود که مبلغ غرامت بیمه را پرداخت کرده است تا از شخص مسئول حادثه رانندگی مطالبه خسارت کند. دامنه این ادعا محدود به مبلغ پرداختی به زیان دیده است.

بر این اساس، مدت زمان مطالبه در این موارد نیز متفاوت خواهد بود: اگر در موقعیت اول مدت زمان ادعا از لحظه وقوع حادثه محاسبه شود، در حالت دوم، از لحظه پرداخت.

رگرسیون در بیمه تحت بیمه اجباری مسئولیت موتور - چه زمانی می توان آن را ارائه کرد؟

به عنوان یک قاعده، هنگام پرداخت غرامت، ما در مورد جانشینی صحبت می کنیم، با این حال، شرایطی وجود دارد که رجوع رخ می دهد. با این حال، این شرایط به شدت توسط قانونگذار محدود شده است. همه این موارد با این واقعیت متحد می شود که مقصر حادثه نیز باید طبق قرارداد بیمه متخلف باشد.

یعنی قرار گرفتن در حالت مشروبات الکلی یا مواد مخدر در زمان وقوع حادثه، فرار از صحنه حادثه، آسیب رساندن عمدی به قربانی و غیره.

این تفاوت قابل توجهی بین رجوع و جانشینی است؛ شرکت بیمه می تواند از شخصی که مشتری آن است، غرامت مطالبه کند. در جانشینی، قربانی با شرکت بیمه خود تماس می گیرد، غرامت به او می پردازد و سپس به مقصر مراجعه می کند؛ هیچ قرارداد بیمه ای بین آنها منعقد نشده است.

شرکت بیمه چقدر می تواند از مقصر حادثه جبران کند؟

پاسخ منطقی به این سوال خود را نشان می دهد. شرکت بیمه حق دارد فقط مبلغی را که خود به قربانی پرداخت کرده است از مقصر پس بگیرد. یعنی در این شرایط نباید غنی سازی بیمه گر صورت گیرد. او حق دارد فقط ضرر و زیان خود را مطالبه کند.

آیا می توان تحت OSAGO از رجوع اجتناب کرد؟

البته در بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو می توان از رجوع خودداری کرد. همانطور که قبلاً گفته شد، رجوع تنها در صورتی اعمال می شود که شخص مسئول حادثه رانندگی نیز از قرارداد بیمه تخلف کرده باشد.

بر این اساس، برای جلوگیری از رجوع، فقط باید به تمام بندهای قرارداد و همچنین الزامات قانون پایبند باشید. علاوه بر این، باید مدت اعتبار خط مشی MTPL خود را به دقت زیر نظر داشته باشید و آن را به موقع تمدید کنید.

توصیه مهم دیگر اطلاعات زیر است: در مواقع اضطراری در جاده، نیازی به وحشت و تلاش برای ترک صحنه نیست. این اقدامات بسیار جدی تلقی خواهند شد؛ نه تنها مجازات این تخلف با محرومیت از رانندگی وسیله نقلیه است، بلکه ممکن است هزینه های مالی قابل توجهی نیز متحمل شوید.

از آنجایی که خروج از محل حادثه مبنای مستقیم شرکت بیمه برای طرح دعوای رجوعی علیه راننده یا مالک وسیله نقلیه است.

در چه مواردی می توان خسارت را از مقصر حادثه جبران کرد؟

قانون علاوه بر حق زیان دیده برای درخواست غرامت به شرکت بیمه، حق بازپس گیری مبلغ خسارت را مستقیماً از شخص مسئول حادثه نیز برای قربانی فراهم می کند. با این حال، فهرست این موارد نیز محدود است.

در صورتی که شرکت بیمه خسارت وارده را به طور کامل جبران کرده باشد، حق درخواست جبران خسارت نیز برای مقصر نمی تواند پیش از این ایجاد شود. اما اگر شرکت بیمه خسارت وارده را به طور کامل جبران نکرد و یا بنا به دلایلی از جبران آن خودداری کرد و مقصر اصلاً بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو نداشت چه باید کرد؟ در این موارد قربانی حق دارد مستقیماً به مقصر حادثه شکایت کند.

قاعدتاً این مسائل در دادگاه حل می شود و در این صورت وصول بر اساس اجرائیه انجام می شود. بنابراین، این روش بسیار طولانی تر از جبران خسارت مستقیم بیمه گر خواهد بود.

اگر مقصر پولی برای پرداخت به شرکت بیمه نداشته باشد چه اتفاقی می افتد؟

این وضعیت نادر و استثنایی نیست. قربانی با شرکت بیمه تماس گرفته، غرامت او را پرداخت کرده و علیه مقصر شکایت کرده است. و مقصر به سادگی بودجه ای برای بازپرداخت بدهی ناشی از آن به بیمه گر ندارد.

این وضعیت در دادگاه حل می شود؛ شرکتی که متحمل هزینه شده است در دادگاه شکایت می کند. پس از اتخاذ تصمیم و لازم الاجرا شدن آن، اجرائیه ای صادر می شود که به موجب آن ماهانه با درصد معینی از درآمد رسمی بدهکار وصول می شود. یعنی نوعی قسط بدهی به وجود می آید.

علاوه بر این، حتی در مرحله محاکمه، طرفین می توانند به یک "مخرج مشترک" برسند و توافق نامه ای را امضا کنند. این توافقنامه یک برنامه بازپرداخت بدهی را تعیین می کند که شرایط و مبالغ را نشان می دهد. در مرحله بعد، توافق نامه توسط دادگاه تایید شده و لازم الاجرا می شود.

در صورت تخطی از شرایط پرداخت های مندرج در قرارداد، شرکت بیمه حق دارد با مراجعه به دادگاه نسبت به اخذ اجرائیه و وصول از طریق دادسرای ذیل این اجرائیه اقدام نماید.

احتمالاً هر شخصی که رانندگی می کند باید با مسائل بازپرداخت آشنا شود. زیرا متأسفانه بسیاری از افراد به سادگی هر سال یک بیمه نامه جدید دریافت می کنند، بدون اینکه اصلاً به نحوه عملکرد آن فکر کنند.

با این حال، مفاهیم "بازگشت" و "جانشین" می تواند بر هر کسی تأثیر بگذارد، بدون استثنا.

بیمه گر MTPL طبق قرارداد موظف است خسارت وارده توسط مشتری خود را به آسیب دیده شرکت کننده در حادثه جبران کند. در این مورد، ما نه تنها در مورد ترمیم و تعمیر خودرو صحبت می کنیم، بلکه در مورد آسیب های وارده به سلامتی و جان مصدوم (هزینه های پزشکی یا جنازه) نیز صحبت می کنیم.

در بسیاری از موارد، پس از پرداخت، بیمه‌گر مشتری خود را به عنوان مقصر حادثه ملزم می‌کند تا تحت بیمه‌نامه اجباری مسئولیت خودرو عقب‌نشینی کند. این فرآیند در دادگاه انجام می شود و اغلب نیاز به کمک حقوقی دارد. با یک رویکرد صالح، شاکی می تواند از رجوع تحت بیمه اجباری مسئولیت خودرو اجتناب کند. چگونه این کار را انجام دهیم - ادامه مطلب را بخوانید.

رگرسیون تحت OSAGO چیست؟

این نام برای بهبودی از مشتری مسبب حادثه توسط شرکت بیمه خود غرامت پولی است که به شرکت کننده بی گناه آسیب دیده پرداخت شد. این مکانیسم نیاز معکوس نیز نامیده می شود. شرکت بیمه ای که خسارت ناشی از حادثه را به قربانی پرداخت کرده است، سپس مبلغ هزینه شده را از خود مقصر دریافت می کند.

بیمه گذاران در هنگام خرید بیمه نامه اغلب تمامی بندهای قرارداد بیمه اجباری مسئولیت خودرو را به دقت مطالعه نمی کنند و گاه بر این باورند که بیمه در هر صورت هزینه ها را در صورت بروز حادثه پوشش می دهد. این رویکرد صحیح نیست و اغلب در مواجهه با مفهومی مانند پسرفت منجر به ناامیدی عمیق می شود.

مشتری متوجه نمی شود که اگر قبلاً خسارت وارده به قربانی را پرداخت کرده باشد، چگونه شرکت بیمه می تواند از او پول پس بگیرد. همه اینها حاکی از آن است که قبل از عقد قرارداد، باید تمامی پیچیدگی های اخذ بیمه را مطالعه کرد تا در چنین مواردی به شایستگی عمل کرد.

تفاوت های ظریف توسل تحت OSAGO

حق رجوع شرکت بیمه ضامن سلامت وجوه آن است. در سال 2017 میزان پوشش بیمه ای عبارت است از:

• 400000 روبل. - برای خسارت مالی؛
• 500000 روبل. - برای آسیب رساندن به سلامتی

بیمه گر برای اعمال حق خود در بازپرداخت وجوه مصرف شده موظف است:

• با در نظر گرفتن الزامات، مدارک مربوط به حادثه و نتایج بررسی ارزیابی، مبلغ کامل خسارت را به شخص آسیب دیده پرداخت کنید.
• اقامه دعوی حقوقی برای بازپس گیری وجه خرج شده از مسئول حادثه.

این 2 شرط اصلی برای اقامه دعوا از شرکت بیمه به مقصر حادثه است که باید رعایت شود.

مهم! نادیده گرفتن فرآیند رجوع برای شخص مقصر توصیه نمی شود. در صورت عدم حضور وی در دادگاه، تصمیم به بازپرداخت کل مبلغ مندرج در دادخواست غیابی خواهد بود. اما شرکت بیمه معمولاً این مبلغ را بیش از حد برآورد می کند و مقصر در این مورد می تواند مخالفت خود را با الزامات شرکت بیمه مستقیماً در دادگاه اعلام کند.

در صورت عدم موافقت با مبلغ تعیین شده، مقصر حادثه می تواند با طرح دعوای متقابل به ادعای کمیته تحقیق اعتراض کند. اما در بیشتر موارد، کاهش مبلغی که باید به قربانی پرداخت شود، می‌تواند مستقیماً در دادگاه، بر اساس نتیجه‌گیری پزشکی قانونی یا با اثبات مستقل بی‌اساس بودن ادعاهای بیمه‌گر، محقق شود.

علاوه بر هزینه غرامت، شرکت بیمه حق دارد از مقصر حادثه وجوهی را که برای موارد زیر هزینه شده است دریافت کند:

• انجام معاینات؛
• انجام امور بیمه ای

شرکت بیمه در چه مواردی می تواند در بیمه نامه اجباری مسئولیت خودرو درخواست رجوع کند؟

بیمه‌گر حق دارد در صورتی که:

• در زمان حادثه مقصر مست یا مواد مخدر بود.
• بیمه شده مقصر حادثه دارای گواهینامه منقضی شده بود یا اصلاً گواهینامه نداشت.
• راننده ماشین شخص دیگری را بدون وکالت برای رانندگی وسیله نقلیه رانندگی کرد.
• راننده کامیون دارای برگه بازرسی وسیله نقلیه منقضی شده است.
• مقصر از صحنه تصادف متواری شد.
• راننده ای که باعث تصادف شده است در خط مشی وسایل نقلیه موتوری گنجانده نشده است.
• حادثه در دوره ای رخ داده است که در سیاست مشخص نشده است.
• مقصر عمداً حادثه را تحریک کرده یا همدست مستقیم آن بوده است.

مهم! تنها در صورت انجام اقدامات غیرقانونی توسط مجرم می توان به گواهینامه وسیله نقلیه موتوری مراجعه کرد.

چگونه از پرداخت رجوع اجتناب کنیم؟

آیا گزینه هایی برای اجتناب از پرداخت رجوع به بیمه گر وجود دارد؟ برای پاسخ به این سوال، ابتدا فهرستی از قوانینی را ارائه می کنیم که هر مالک خودرویی که سیاست MTPL دریافت کرده است، باید از آنها پیروی کند تا از پرداخت های غیرضروری محافظت کند. یک راننده قانونمند شانس بسیار بیشتری برای عدم ایجاد تصادف دارد. بنابراین هدف خود را این بگذارید که همیشه قوانین راهنمایی و رانندگی را رعایت کنید و در جاده مراقب باشید، زیرا جاده منطقه پرخطری است. بنابراین، قوانین کلیدی:

• مراقب تاریخ انقضای سیاست MTPL خود باشید. این اتفاق می افتد که رانندگان، به دلایلی، تنها بخشی از آن را پرداخت می کنند حق بیمهو فراموش کنید مبلغ باقی مانده را به موقع پرداخت کنید. در نتیجه، سیاست نامعتبر است.
• رانندگان کامیون باید مراقب تاریخ انقضای بلیط بازرسی خودرو باشند.
• در خط مشی MTPL، راننده وسیله نقلیه باید در خطوط فرم درج شود. هنگام خرید بیمه نامه، باید مطمئن شوید که نام کامل راننده در خط مشی اختصاص داده شده به خودرو درج شده باشد.
• هنگام رانندگی با خودرویی که متعلق به شما نیست، از داشتن وکالتنامه مالک اطمینان حاصل کنید.
• در صورت وقوع حادثه، هرگز صحنه تصادف را ترک نکنید: مطمئناً این اقدام به عنوان تلاشی برای فرار از مسئولیت تلقی می شود.
• شما نباید هیچ واقعیتی را در مورد حادثه از بیمه گذار پنهان کنید.
• خودرو را زودتر از موعد مقرر یا بدون اطلاع بیمه گر خود تعمیر (دفع) نکنید.

با رعایت قوانین فوق، قطعاً از خود در برابر مراجعه بیمه گر محافظت خواهید کرد.

جانشینی و رجوع - تفاوت بین آنها برای بسیاری از تصمیمات قابل توجه است مسائل حقوقیخصوصاً مربوط به روابط حقوقی بیمه است. علاوه بر تفاوت واقعی بین رجوع و جانشینی، این مقاله به رابطه آنها با انتساب نیز می پردازد و همچنین نکات ظریف خاصی را که در عمل به کارگیری هنجارهای قانونی مربوط به وجود می آید، بیان می کند.

تفاوت بین رجوع و جانشینی

برای درک تفاوت بین جانشینی و رجوع، بیایید با مثال هایی در قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس قانون مدنی فدراسیون روسیه نامیده می شود) شروع کنیم:

• رجوع - حق شخصی که خسارت را جبران کرده است برای مطالبه مجدد در برابر عامل (به عنوان مثال، به کارمندی که در انجام وظایف شغلی خود آسیب وارد کرده است، بند 1 ماده 1081 قانون مدنی فدراسیون روسیه). )
• جانشینی عبارت است از انتقال حقوق طلبکار به موجب تعهد به دیگری، یعنی انتقال به بیمه گر حقوق طلبکار نسبت به بدهکار که در اثر اعمال او واقعه بیمه شده رخ داده است (فرع 4، بند 1، ماده 387 قانون مدنی). فدراسیون روسیه).

هر دو مورد در جهت اجرای اصل محرومیت از غنای ناروا است، یعنی جلوگیری از وضعیتی که شخص دیگری بهای شخص عامل ضرر را بپردازد و او به طور غیرمنطقی از تعداد افراد مکلف خارج شود.

در عین حال، تفاوت بین جانشینی و رجوع در این است که حق رجوع به این صورت در زمانی ایجاد می شود که مطالبات طلبکار توسط شخصی که فاعل خسارت نیست و حقوق شخصی که خواسته های طلبکار را برآورده کرده است، به وجود می آید. در مورد جانشینی، حقوق جدیدی نیست، بلکه حقوق طلبکار به او منتقل شده است که در رابطه با آن جانشینی از مصادیق تغییر اشخاص در تعهد است.

در این دکترین دیدگاهی وجود دارد که تفاوت بین رجوع و جانشینی عبارتند از:

• جانشینی یک مورد خاص از رجوع است;
• جانشینی یک نوآوری در قانون مدنی فدراسیون روسیه است و مفهوم رجوع قبلا وجود داشته است.

تفاوت رجوع و استجابت و تکلیف چیست؟

هنگام حل این سؤال که چگونه توسل با جانشینی متفاوت است، مشکل تمایز آنها از مقوله مرتبط دیگر - انتساب - اغلب به وجود می آید. تحت واگذاری، با توجه به هنر. 388 قانون مدنی فدراسیون روسیه به واگذاری حق ادعا اشاره دارد.

واگذاری و جانشینی با این واقعیت متحد می شوند که هر دوی این مؤسسات از انواع انتقال حقوق طلبکار به شخص دیگری هستند. با این حال، تفاوت آنها در این است که جانشینی یکی از انواع انتقال حقوق طلبکار به شخص ثالث بر اساس قانون است (ماده 387 قانون مدنی فدراسیون روسیه) و واگذاری یک واگذاری است. ادعا، در صورتی مجاز است که با قوانین الزامات مغایرت نداشته باشد (بند 1 ماده 388 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

علیرغم این واقعیت که تفاوت بین جانشینی و جانشینی بسیار مهمتر از جانشینی و واگذاری است، این دسته بندی ها هنوز اشتراکات زیادی دارند و اغلب دادگاه ها در مورد مسائل مربوط به عمل مرتبط با آنها در یک بلوک توضیحاتی ارائه می دهند، همانطور که در بخش " واگذاری، جانشینی، پسرفت" قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه "در مورد درخواست دادگاه های قانون در مورد بیمه اجباری مسئولیت خودرو" مورخ 26 دسامبر 2017 شماره 58 (از این پس به عنوان قطعنامه شماره 58 نامیده می شود. 58)، که در یکی از بخش های بعدی مقاله ما مورد بحث قرار خواهد گرفت.

تفاوت جانشینی و جانشینی در کلمات ساده

با توجه به مطالب فوق متذکر می شویم که تفاوت بین استخلاف و رجوع به زبان سادهرا می توان به صورت زیر بیان کرد. با جانشینی، طلبکار جایگزین می شود و با رجوع، حقی کاملاً جدید پدید می آید که قبلاً وجود نداشت.

اغلب تمایز بین مفاهیم مورد بررسی در عمل قضایی داده می شود. بنابراین، در قطعنامه هفدهم AAS مورخ 26 ژوئیه 2017 به شماره 17AP-7590/2017-AK در مورد شماره A60-6971/2017 تفاوت های زیر آورده شده است:

• در صورت رجوع، تعهد جدیدی ایجاد می شود و تغییر اشخاص در تعهدات ایجاد نمی شود.
• رجوع شامل استفاده از Ch. 24 قانون مدنی فدراسیون روسیه و هنر. 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه؛
• رجوع ناشی از ظلم (ایجاد ضرر) و جانشینی ناشی از قرارداد (روابط بیمه) است.
• در صورت رجوع، علاوه بر رابطه بین مدیون - فاعل و طلبکار - متضرر، بین مدیون - مسئول ضرر و طلبکار - شخصی که ضرر را جبران کرده است، رابطه ایجاد می شود.

در وب سایت ما نیز توضیحاتی را با کلمات ساده و سایر عبارات خواهید یافت. به ویژه در مقالات:

جدول رجوع و نسبت جانشینی

برای خلاصه کردن مواضع مختلف در مورد رابطه بین توسل و جانشینی، جدولی از تفاوت بین این مفاهیم ارائه می دهیم.

		جانشینی
	تعهد جدید	انتقال حق مطالبه موجود از طلبکار
	توسط هنجارهای عمومی قانون مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شود	یک رژیم نظارتی ویژه ایجاد شده است (به ویژه ماده 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه)
	مدت محدودیت از لحظه ایفای مطالبات بستانکار توسط شخصی که حق رجوع دریافت کرده است محاسبه می شود.	مدت محدودیت طبق قوانین قانون مدنی فدراسیون روسیه در رابطه با تعهد اصلی محاسبه می شود.
	عمدتاً توسط هنجارهای اجباری تنظیم می شود	به عنوان یک قاعده کلی، از مقررات اختیاری استفاده می شود
	جانشینی به عنوان یک اصطلاح توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه معرفی شده است، در حالی که قبلاً در قانون وجود داشت (مخالفان این رویکرد خاطرنشان می کنند که با وجود عدم وجود این اصطلاح، ساخت جانشینی در قانون استفاده شده است).
	جانشینی یک مورد خاص رجوع است (مقام بحث)
	متذکر می شود امکان انتقال حق رجوع به دیگری اعم از واگذاری یا جانشینی وجود دارد.
	در رابطه با بیمه، رجوع به دایره محدودتری از افراد محدود می شود
	طلبکار در رابطه جانشینی موظف است اقدامات خاصی را در رابطه با شخص دریافت کننده حقوق طلبکار انجام دهد، مثلاً اسناد را انتقال دهد یا اطلاعات لازم را ارائه دهد.

تمایز ارائه شده در جدول بدون قید و شرط نیست و قابل بحث است (مثلاً بند 6). فهرست جامع نیست؛ دکترین و عمل ممکن است زمینه های دیگری را برای مقایسه فراهم کند.

تعیین تکلیف، جانشین و رجوع در قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه مورخ 26 دسامبر 2017 شماره 58

همانطور که قبلاً اشاره کردیم، قطعنامه شماره 58 حاوی بلوکی از توضیحات است رویه قضاییکه ترکیبی از تکلیف، جانشینی و توسل است. توضیحات به ویژه به موارد زیر مربوط می شود:

• در صورتی که بتوان دقیقاً تعیین کرد که واگذاری در رابطه با چه حقی انجام شده است ، توافق نامه واگذاری حق ادعا در رابطه با پرداخت بیمه منعقد می شود. ضمناً در صورت عدم تعیین میزان دقیق حق واگذاری در قرارداد، همچنان می توان آن را منعقد شده دانست (بند 69).
• انتقال حقوق قربانی فقط پس از وقوع یک رویداد بیمه شده امکان پذیر است (بند 70).
• اگر بیمه‌گر مبلغی را بر اساس یک قرارداد بیمه داوطلبانه پرداخت کرده باشد که بیش از مبلغ پرداختی طبق قرارداد بیمه اجباری است، در این صورت می‌تواند با جانشینی مبلغ قابل پرداخت طبق قانون MTPL را از شرکت بیمه متعهد به انجام این پرداخت و تفاوت بین این مبالغ با عامل خسارت (بند 74).

یک مرور کلی از قطعنامه شماره 58 در مطالب ما ارائه شده است "پلنوم نیروهای مسلح RF توضیحاتی در مورد مسائل مربوط به بیمه اجباری مسئولیت خودرو ارائه کرد."

برخی نکات ظریف عمل در مورد توسل و جانشینی

همچنین در عمل قضایی، تفاوت های ظریف زیر در مورد رجوع، جانشینی و رابطه آنها ذکر شده است:

• اگر انتقال خصوصی بدهی وجود داشته باشد، یعنی بدهکار اصلی به طور کامل رابطه را ترک کند و بدهکار جدید با انجام تعهدات خود، بدهی خود را به طلبکار پوشش دهد، این به بدهکار جدید حق رجوع یا رجوع نمی دهد. دعاوی جانشینی علیه بدهکار اصلی (بند 19 از بررسی عملکرد قضایی شماره 1 نیروهای مسلح روسیه (2018)، تصویب شده توسط هیئت رئیسه نیروهای مسلح RF در 28 مارس 2018).
• با توجه به اینکه در حین رجوع، جانشینی مادی رخ نمی دهد، بلکه تعهد جدیدی ظاهر می شود، وثیقه ارائه شده به عنوان تضمین تعهد اصلی، تعهد جدید را تضمین نمی کند (مصوبه AAS هشتم مورخ 26 سپتامبر 2017 شماره 08AP- 10703/2017 در پرونده شماره A75-12404/2016).

بنابراین، این مقاله تفاوت بین رجوع و جانشینی را از جمله موضع گیری در دکترین در این موضوع و نتیجه گیری رویه قضایی بیان می کند. به طور کلی، اکثر منابع متفق القول هستند که با جانشینی، با حفظ تعهدات، تغییری از جانب طلبکار رخ می دهد و با رجوع، تعهد جدیدی ایجاد می شود که قبل از استیفای مطالبات طلبکار وجود نداشته است.

بیایید سعی کنیم معنای این اصطلاحات و نقش آنها در بیمه را درک کنیم. مطابق با هنر. 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بیمه گر. شخصی که غرامت بیمه را پرداخت کرده است، در حدود مبلغ پرداختی، حق مطالبه ای را که بیمه گذار (ذینفع) از شخص مسئول خسارات جبران شده در نتیجه بیمه دارد، کسب می کند. به این انتقال حقوق بیمه گذار برای جبران خسارت وارده به بیمه گر، جانشینی می گویند. بدیهی است مطالبات شرکت بیمه محدود به مبلغ بیمه پرداخت شده است و از این رو بیمه گر حق دارد تنها مبلغی را که خود به بیمه گذار پرداخت می کند از شخص مسئول خسارت دریافت کند.

جانشینی و رجوع در بیمه

965) حق مطالبه در مقابل شخص مسئول خسارت جبران شده توسط بیمه به سازمان بیمه ای می رسد که غرامت بیمه را پرداخت کرده است. حق مطالبه به میزان تحصیل توسط بیمه گر از بین می رود و محدود به مبلغ پرداختی می شود. کسب حق مطالبه پوشش خسارت توسط بیمه گذار نامیده می شود. در بیمه کاسکو، اصل بیمه بیانگر حمایت قانونی شرکت بیمه در برابر موقعیت های پیش بینی نشده از جمله موارد تقلبی است.

موارد رجوع در بیمه

سؤالات زیادی مطرح می شود: به کجا برویم، چه چیزی را تهیه کنیم، چگونه روند بازپرداخت را تسریع کنیم؟ برای پاسخ به این سوالات باید فهمید که جبران خسارت بیمه ای به چه ترتیبی و با چه مکانیزمی انجام می شود. به عنوان یک قاعده، افرادی که با این وضعیت ناخوشایند مواجه می شوند، با مفاهیمی مانند "پسرفت" و "جانشینی" آشنا هستند. بر این شرایط است که اصل جبران ضرر استوار است.

جانشینی در بیمه - چیست؟ اصل، رویه و مجموعه جانشینی

در بیمه، این یک انتقال موجه قانونی از حق ادعا است که در واقع نشان دهنده یکی از انواع واگذاری حق مطالبه است. برای مهم ترین حمایت از منافع مادی بیمه شده، جبران خسارت احتمالی در تعهدات قراردادی پیش بینی شده است. برای حل اختلاف مالکیت، بیمه شدگان (ذینفعان) از مشکلات نسبتاً ناخوشایند در یافتن مقصر اجتناب می کنند. اما بیمه گر نیز حق دارد در صورت عدم تایید مادی خسارت وارده در قالب اسناد مختلف، نظرات کارشناسی و ... به ذینفع غرامت پرداخت ننماید.

تفاوت بین جانشینی و رجوع چیست؟

غرامت بیمه ای قربانی توسط شرکت دومین شرکت کننده - مقصر حادثه رانندگی پرداخت می شود. در هنگام بیمه، مالک خودرو باید بداند که در چه مواردی شرکت بیمه می تواند از طریق رجوع از وی مطالبه کند و در چه مواردی شرکت بیمه حق جانشینی دارد. ابتدا بیایید بفهمیم که رجوع و جانشینی چیست؟

تفاوت آنها چیست؟ رجوع عبارت است از تقاضای معکوس برای بازپرداخت مبلغ پرداختی که توسط یک شخص حقیقی یا حقوقی به شخص متعهد دیگر ارائه می شود.

ویژگی های مهم بیمه

و از تقلب از این گذشته ، اغلب بیمه گذار (ذینفع) با دریافت غرامت ، به ویژه هنگامی که مبلغ آن زیان های متحمل شده را پوشش می دهد ، تمام علاقه خود را در آینده از دست می دهد. و مقصر حادثه بیمه شده ممکن است بدون مجازات بماند. همچنین بازیابی خسارت ناشی از مرتکب را تضمین می کند و در نتیجه بار مسئولیت بیمه گر را کاهش می دهد. مفهوم جانشینی کاملاً جدید است و قبلاً در قوانین ما استفاده نشده است.

تجلی جانشینی در روابط بیمه ای بین بیمه گر و بیمه گذار

همه این سه مفهوم تعاریف متفاوتی دارند، اما ارتباط نزدیکی با هم دارند. مؤسسه جانشینی: رمزگشایی مفهوم و پیشینه حقوقی جانشینی اولین بار در دوران باستان مورد توجه قرار گرفت. اولین مورد استفاده این نوعرویه های رومی ها که به دلیل دانش خود در زمینه فن بیان و هنر سیاسی مشهور هستند. آنها اولین کسانی بودند که فهمیدند چگونه از فریب شخص ثالث محافظت کنند. خیلی بعد، جانشینی توسط کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا، فرانسه، آلمان و غیره انتخاب شد.