Konečná formace moderního typu člověka. Etapy lidské evoluce. Historická minulost lidí

Taxon- klasifikační jednotka v taxonomii rostlinných a živočišných organismů.

Hlavním důkazem lidského původu ze zvířat je přítomnost rudimentů a atavismů v jeho těle.

Základy- jedná se o orgány, které v procesu historického vývoje (evoluce) ztratily svůj význam a funkci a zůstávají v těle ve formě nedostatečně vyvinutých útvarů. Jsou položeny během vývoje embrya, ale nevyvíjejí se. Příklady rudimentů u lidí mohou být: kostrční obratle (zbytky kostry ocasu), slepé střevo (výstup slepého střeva), ochlupení těla; ušní svaly (někteří lidé mohou hýbat ušima); třetí víčko.

Atavismy- toto je projev, v jednotlivých organismech, vlastností, které existovaly u jednotlivých předků, ale během evoluce se ztratily. U lidí se jedná o vývoj ocasu a srsti po celém těle.

Historická minulost lidí

První lidé na Zemi. Jméno lidoopa – Pithecanthropus – bylo dáno jednomu z prvních nálezů, který byl učiněn v 19. století na Jávě. Tento nález byl dlouhou dobu považován za přechodný článek od opice k člověku, prvním zástupcům rodiny hominidů. Tyto pohledy usnadňovaly morfologické znaky: kombinace moderně vyhlížejících kostí dolní končetiny s primitivní lebkou a středně pokročilí mozková hmota. Pithecanthropus of Java je však poměrně pozdní skupinou hominidů. Od 20. let dvacátého století do současnosti došlo v jižní a východní Africe k důležitému objevu: byly nalezeny pozůstatky dvounohých primátů z plio-pleistocénu (stáří od 6 do 1 milionu let). Znamenaly začátek nové etapy ve vývoji paleontologie – rekonstrukce těchto fází evoluce hominidů na základě přímých paleontologických dat, a nikoli na základě různých nepřímých srovnávacích anatomických a embryologických dat.

Věk dvounohých opic Australopithecus. Prvního australopiteka východní Afriky - Zinjanthropus - objevili manželé L. a M. Leakeyovi. Nejvýraznějším charakteristickým rysem Australopithecus je vzpřímená chůze. Svědčí o tom stavba pánve. Vzpřímená chůze je jednou z nejstarších lidských akvizic.

První zástupci lidské rasy ve východní Africe. Spolu s mohutnými australopiteky žili ve východní Africe před 2 miliony let další tvorové. Poprvé se to stalo známým, když byly příští rok po objevu Zinjanthropa objeveny pozůstatky miniaturního hominida, jehož objem mozku nebyl o nic menší (a dokonce větší) než u Australopitheka. Později se ukázalo, že byl současníkem Zinjanthropus. Nejvýznamnější objevy byly učiněny v nejnižší vrstvě, datované do 2–1,7 milionu let. Jeho maximální tloušťka je 40 metrů. Klima, když byla tato vrstva položena, bylo vlhčí a jejími obyvateli byli zinjanthropus a prezinjanthropus. To poslední nemělo dlouhého trvání. V této vrstvě byly navíc nalezeny i kameny se stopami umělého opracování. Nejčastěji se jednalo o oblázky velikosti od vlašského ořechu do 7–10 cm s několika odštěpky pracovní hrany. Zpočátku se předpokládalo, že to dokázali Zinjanthropes, ale po nových objevech se ukázalo, že buď nástroje vyrobil pokročilejší Zinjanthropus, nebo byli oba obyvatelé schopni takového počátečního zpracování kamene. Vzniku plně opozičního palcového úchopu muselo předcházet období převládajícího silového úchopu, kdy byl předmět uchopen hrstí a sevřen v ruce. Navíc to byla nehtová falanga palce, která byla vystavena obzvláště silnému tlaku.

Předpoklady pro antropogenezi Společní předkové lidoopů a lidí byli společenští opice žijící na stromech v tropických pralesích. Přechod této skupiny k suchozemskému životnímu stylu, způsobený ochlazením klimatu a vysídlením lesů stepí, vedl ke vzpřímené chůzi. Napřímená poloha těla a přesun těžiště způsobily nahrazení klenuté páteře esovitou, což jí dalo pružnost. Vytvořilo se klenuté pružné chodidlo, rozšířila se pánev, rozšířil se a zkrátil hrudník, odlehčil se čelistní aparát, a co je nejdůležitější, hrudní končetiny se osvobodily od potřeby podpírat tělo, jejich pohyby se staly volnějšími a rozmanitějšími a jejich funkce se staly složitějšími. Přechod od používání předmětů k výrobě nástrojů je hranicí mezi opicí a člověkem. Evoluce ruky šla cestou přirozeného výběru mutací užitečných pro pracovní činnost. Spolu se vzpřímenou chůzí byl nejdůležitějším předpokladem antropogeneze stádový životní styl, který s rozvojem pracovní aktivity a výměnou signálů vedl k rozvoji artikulované řeči. Konkrétní představy o okolních předmětech a jevech byly zobecněny do abstraktních pojmů a rozvíjely se duševní a řečové schopnosti. Vytvořila se vyšší nervová činnost, rozvinula se artikulovaná řeč.

Etapy lidského vývoje. V lidské evoluci existují tři fáze: starověcí lidé, starověcí lidé a moderní (noví) lidé. Mnoho populací Homo sapiens se nenahradilo postupně, ale žilo současně, bojovalo o existenci a ničilo slabší.

Lidští předci	Progresivní rysy vzhledu	životní styl	Nástroje
Parapithecus (objevený v Egyptě v roce 1911)	Chodili jsme po dvou nohách. Nízké čelo, vroubky obočí, linie vlasů	Považován za nejstarší opici	Nástroje v podobě obušku; tesané kameny
Dryopithecus (ostatky kostí nalezené v západní Evropě, jižní Asii a východní Africe. Starověk od 12 do 40 milionů let)		Podle většiny vědců je Dryopithecus považován za společnou skupinu předků pro moderní lidoopy a lidi.
Australopithecus (ostatky kostí staré 2,6-3,5 milionu let byly nalezeny v jižní a východní Africe)	Měli malé tělo (délka 120–130 cm), váhu 30–40 kg, objem mozku 500–600 cm2 a chodili po dvou nohách.	Konzumovali rostlinnou a masnou potravu a žili na otevřených prostranstvích (jako jsou savany). Australopithecines jsou také považováni za fázi lidské evoluce, která bezprostředně předcházela vzniku nejstarších lidí (archantropů).	Jako nástroje se používaly hole, kameny a zvířecí kosti.
Pithecanthropus (nejstarší člověk, objevené pozůstatky - Afrika, Středomoří, Jáva; před 1 milionem let)	Výška 150 cm; objem mozku 900–1 000 cm2, nízké čelo, s obočím; čelisti bez bradového výběžku	Společenský životní styl; Žili v jeskyních a používali oheň.	Primitivní kamenné nástroje, hole
Sinanthropus (Čína a další, před 400 tisíci lety)	Výška 150–160 cm; objem mozku 850–1 220 cm3, nízké čelo, s vyvýšeninou obočí, bez mentální protuberace	Žili ve stádech, stavěli si primitivní obydlí, používali oheň, oblékali se do kůží	Nástroje z kamene a kostí
Neandrtálec (starověký člověk); Evropa, Afrika, Asie; asi před 150 tisíci lety	Výška 155–165 cm; objem mozku 1 400 cm3; málo konvolucí; čelo nízké, s hřebenem obočí; výběžek brady je špatně vyvinutý	Společenský způsob života, stavba ohnišť a obydlí, používání ohně k vaření, odění do kůží. Ke komunikaci používali gesta a primitivní řeč. Objevila se dělba práce. První pohřby.	Nástroje ze dřeva a kamene (nůž, škrabka, mnohostranné hroty atd.)
Cro-Magnon - první moderní člověk (všude; před 50–60 tisíci lety)	Výška až 180 cm; objem mozku - 1 600 cm2; vysoké čelo; konvoluce jsou rozvinuté; spodní čelist s mentálním výběžkem	Kmenové společenství. Patřili k druhu Homo sapiens. Výstavba osad. Vznik rituálů. Vznik umění, keramiky, zemědělství. Rozvinutý. Rozvinutá řeč. Domestikace zvířat, pěstování rostlin. Měli skalní malby.	Různé nástroje z kostí, kamene, dřeva

Moderní lidé. Vznik lidí moderního fyzického typu nastal relativně nedávno (asi před 50 tisíci lety), kterým se říkalo Cro-Magnoni. Zvětšený objem mozku (1 600 cm3), dobře vyvinutá artikulovaná řeč; stavba obydlí, první základy umění (skalní malba), oděvy, šperky, kostěné a kamenné nástroje, první domestikovaná zvířata – vše nasvědčuje tomu, že skutečný člověk se konečně oddělil od svých zvířecích předků. Neandrtálci, kromaňonci a moderní lidé tvoří jeden druh - Homo sapiens. Uplynulo mnoho let, než lidé přešli z přivlastňovací ekonomiky (lov, sběr) na produkční. Naučili se pěstovat rostliny a ochočovat některá zvířata. V evoluci kromaňonců měly velký význam sociální faktory, nezměrně rostla role vzdělání a předávání zkušeností.

Rasy člověka

Celé moderní lidstvo patří k jednomu druhu - Homo sapiens. Jednota lidstva vyplývá ze společného původu, podobnosti struktury, neomezeného křížení zástupců různých ras a plodnosti potomků ze smíšených manželství. Uvnitř pohledu - Homo sapiens- Existuje pět hlavních ras: Negroid, Kavkaz, Mongoloid, Australoid, Američan. Každá z nich je rozdělena do malých ras. Rozdíly mezi rasami spočívají ve vlastnostech barvy pleti, vlasů, očí, tvaru nosu, rtů atd. Tyto rozdíly vznikly v procesu adaptace lidských populací na místní přírodní podmínky. Předpokládá se, že černá kůže absorbovala ultrafialové paprsky. Úzké oči chráněné před ostrým slunečním zářením v otevřených prostorách; široký nos rychleji ochladil vdechovaný vzduch odpařováním ze sliznic, naopak úzký nos lépe ohříval studený vdechovaný vzduch atp.

Ale díky práci člověk rychle unikal vlivu přírodního výběru a tyto rozdíly rychle ztratily svůj adaptační význam.

Lidské rasy se začaly formovat, o nichž se věří, že se začaly formovat, asi před 30–40 tisíci lety během procesu lidského osidlování Země, a poté mělo mnoho rasových charakteristik adaptivní význam a byly fixovány přírodním výběrem v podmínkách určité geografické prostředí. Všechny lidské rasy se vyznačují druhově širokými charakteristikami Homo sapiens a všechny rasy jsou si naprosto rovné v biologických a mentálních ohledech a jsou na stejné úrovni evolučního vývoje.

Mezi hlavními rasami není žádná ostrá hranice a existuje řada plynulých přechodů – malých ras, jejichž představitelé vyhladili nebo promíchali rysy hlavních mas. Předpokládá se, že v budoucnu rozdíly mezi rasami zcela zmizí a lidstvo bude rasově homogenní, ovšem s mnoha morfologickými variantami.

Rasy člověka by neměly být zaměňovány s pojmy národ, lidé, jazyková skupina. Různé skupiny mohou být součástí jednoho národa a stejné rasy mohou být součástí různých národů.

Antropogeneze (z řeckého anthropos - člověk + geneze - vznik) je proces historického utváření. Dnes existují tři hlavní teorie antropogeneze.

Teorie stvoření, nejstarší v existenci, uvádí, že člověk je výtvorem nadpřirozené bytosti. Křesťané například věří, že člověk byl stvořen Bohem jednorázovým aktem „k obrazu a podobě Boží“. Podobné myšlenky jsou přítomny v jiných náboženstvích, stejně jako ve většině mýtů.

Evoluční teorie uvádí, že člověk se vyvinul z opičích předků v procesu dlouhého vývoje pod vlivem zákonů dědičnosti, proměnlivosti a přirozeného výběru. Základy této teorie jako první navrhl anglický přírodovědec Charles Darwin (1809-1882).

Vesmírná teorie tvrdí, že člověk je mimozemského původu. Buď je přímým potomkem mimozemských tvorů, nebo plodem experimentů mimozemské inteligence. Podle většiny vědců jde o nejexotičtější a nejméně pravděpodobnou z mainstreamových teorií.

Etapy lidské evoluce

Při vší rozmanitosti úhlů pohledu na antropogenezi se drtivá většina vědců drží evoluční teorie, což je potvrzeno řadou archeologických a biologických dat. Podívejme se na etapy lidské evoluce z tohoto hlediska.

Australopithecus(Australopithecus) je považován za nejbližší formu předků lidí; žil v Africe před 4,2-1 milionem let. Tělo Australopithecus bylo pokryto hustou srstí a vzhledem se blížilo spíše opici než člověku. To už však chodil po dvou nohách a jako nástroje používal různé předměty, což mu usnadňoval rozmístěný palec u nohy. Jeho objem mozku (v poměru k objemu těla) byl menší než u člověka, ale větší než u moderních lidoopů.

Zručný muž(Homo habilis) je považován za úplně prvního zástupce lidské rasy; žil před 2,4-1,5 miliony let v Africe a byl tak pojmenován kvůli své schopnosti vyrábět jednoduché kamenné nástroje. Jeho mozek byl o třetinu větší než mozek Australopithecus a biologické rysy mozku naznačují možné základy řeči. V jiných ohledech byl Homo habilis podobný Australopithecus než moderním lidem.

Homo erectus(Homo erectus) se usadil před 1,8 miliony - 300 tisíci lety v Africe, Evropě a Asii. Vyráběl složité nástroje a už věděl, jak používat oheň. Jeho mozek je objemově blízký mozku moderního člověka, což mu umožnilo organizovat kolektivní aktivity (lov velkých zvířat) a používat řeč.

V období před 500 až 200 tisíci lety došlo k přechodu od Homo erectus k Homo sapiens. Je poměrně obtížné odhalit hranici, kdy jeden druh nahrazuje jiný, proto jsou někdy nazýváni zástupci tohoto přechodného období nejstarší homo sapiens.

neandrtálec(Homo neanderthalensis) žil před 230-30 tisíci lety. Objem mozku neandertálce byl podobný tomu modernímu (a dokonce ho mírně převyšoval). Vykopávky také naznačují poměrně rozvinutou kulturu, která zahrnovala rituály, počátky umění a morálky (péče o spoluobčany). Dříve se věřilo, že neandrtálský člověk byl přímým předkem moderního člověka, ale nyní se vědci přiklánějí k názoru, že jde o slepou, „slepou“ větev evoluce.

rozumné nové(Homo sapiens sapiens), tzn. moderní lidé se objevili asi před 130 tisíci (možná i více) lety. Fosilie „nových lidí“ se nazývaly kromaňonci podle místa jejich prvního objevu (kromaňonci ve Francii). Kro-Magnoni vypadali jen málo odlišně od moderních lidí. Zanechali po sobě četné artefakty, které nám umožňují posoudit vysoký vývoj jejich kultury - jeskynní malby, miniaturní plastiky, rytiny, šperky atd. Díky svým schopnostem Homo sapiens osídlil celou Zemi před 15-10 tisíci lety. V průběhu zdokonalování pracovních nástrojů a shromažďování životních zkušeností přešel člověk k produkční ekonomice. V období neolitu vznikaly velké osady a lidstvo vstoupilo do éry civilizací v mnoha oblastech planety.

Evoluční teorie lidského vývoje, navržená anglickým vědcem Charlesem Darwinem, se stala skutečnou senzací ve vědeckém světě. Do té doby byl celý svět v plné důvěře, že člověk je Boží stvoření. Darwinovská teorie na rozdíl od jiných verzí původu člověka dokázala jasně vysvětlit, jak probíhala jeho evoluce.

Evoluční teorie Charlese Darwina

Lidstvo se dlouho snažilo rozluštit tajemství svého výskytu na planetě, ale jedinou odpověď nalezlo pouze náboženství, podle kterého je člověk projevem Božího plánu.

Toto vysvětlení lidem vyhovovalo, dokud se vědecké poznání nezačalo aktivně rozvíjet a rozšiřovat. Vědci se dlouho snažili rozluštit původ člověka, ale podařilo se to pouze britskému přírodovědci Charlesi Darwinovi.

Rýže. 1. Charles Darwin.

Jeho teorie, na tehdejší dobu revoluční, podle níž člověk pocházel z primátů, způsobila ve společnosti skutečnou disonanci. Ne všichni vědci, nemluvě o obyčejných lidech, chtěli vidět opice mezi svými dávnými předky.

Darwinova teorie však předložila mnoho významných důkazů. Lidé měli příliš mnoho spojení se světem zvířat: kostru, nervový systém, trávicí, oběhové a dýchací orgány. Lidé měli největší podobnost s primáty.

TOP 4 článkykteří spolu s tím čtou

Nejdůležitějším předpokladem pro „humanizaci“ primátů bylo využití přírodních objektů jako nástrojů k ochraně před nepřáteli nebo k lovu divoké zvěře.

Rýže. 2. Primitivní nástroje.

Hlavní etapy lidské evoluce

Proces evolučního vývoje lidstva, od primátů k modernímu člověku, trval několik milionů let. Celkově existuje pět hlavních fází lidské evoluce, z nichž každá má své vlastní charakteristické vlastnosti.

Všechny evoluční procesy jsou založeny na nejdůležitějším zákonu přírody – přírodním výběru, díky kterému má druh možnost se co nejlépe přizpůsobit podmínkám prostředí.

Rýže. 3. Primitivní společnost.

Tabulka „Fáze lidské evoluce“

Etapy lidské evoluce	Strukturální vlastnosti	životní styl	Nástroje
Velcí lidoopi - Australopithecus	Výška 120-140 cm.Objem lebky - 500-600 metrů krychlových. cm, vzpřímený postoj	Nestavěli si stálá obydlí, nepoužívali oheň, způsob života byl pospolitý	Klacky a kameny
Starověcí lidé - chytrý muž	Objem mozku – 680 metrů krychlových. cm,	Nevěděl, jak používat oheň	Nástroje ve formě kamenů se špičatými hranami
Nejstarší lidé - Homo erectus (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberský muž)	Výška 170 cm.Objem mozku – 900-110 metrů krychlových. viz Noha má klenbu, pravá paže je lépe vyvinutá, stálé vzpřímené držení těla, změny čelistního aparátu, vzhled zakřivení páteře	Udržovali oheň, stavěli domy a společně lovili. Tam byly počátky artikulované řeči	Různé kamenné nástroje, z nichž nejdůležitější je kamenná sekera
Starověcí lidé - neandrtálci	Výška 156 cm.Objem mozku - 1400 metrů krychlových. cm. Je zde rudiment mentálního výběžku, vyvinutá ruka, klenutá noha, vysoká lebeční klenba a nepříliš masivní spodní čelist	Mohli stavět obydlí, rozdělávat a udržovat oheň. Ubytování ve skupinách 50-100 osob.	Různé pracovní nástroje: škrabky, hroty z kamene, kostí a dřeva
První moderní lidé jsou kromaňonci	Výška 180 cm, objem mozku - 1600 metrů krychlových. viz: Vzhled je charakteristický pro moderního člověka	Objevila se rozvinutá řeč, počátky náboženství a umění a schopnost vyrábět oděvy. Život v osadách jako součást kmenové komunity. Rozvoj zemědělství a chovu dobytka	K výrobě nástrojů byla použita široká škála materiálů: dřevo, kosti, kameny, rohy. Vyráběly se z nich oštěpy, šipky, nože, škrabky

co jsme se naučili?

Při studiu tématu „Tabulka „Evoluce člověka“ podle programu pro 11. ročník jsme se dozvěděli, která teorie naznačuje původ člověka od primátů a jakými evolučními fázemi musel člověk projít, aby dosáhl vrcholu jeho vývoj.

Test na dané téma

Vyhodnocení zprávy

Průměrné hodnocení: 4.3. Celkem obdržených hodnocení: 241.

V současnosti má věda k dispozici značné množství paleoantropologických, archeologických a geologických dat, která umožňují osvětlit průběh antropogeneze (obecně). Analýza těchto informací dává základ k identifikaci čtyř konvenčních fází (segmentů) antropogeneze, charakterizovaných určitým typem fosilního člověka, úrovní rozvoje materiální kultury a společenských institucí:

1) Australopithecines (předchůdci lidí);

2) Pithecanthropus (staří lidé, archanthropus);

3) Neandrtálci (staří lidé, paleoantropové);

4) moderní člověk, fosilní a moderní (neoantropové).

V souladu se zoologickou taxonomií je klasifikace hominidů následující:

Čeleď - Hominidae

Podčeleď Australopithecinae - Australopithecus

Rod Australopithecus - Australopithecus

A. afarensis - A. afar A. robustus - A. mocný A. boisei - A boisei ad.

Podčeleď Homininae - Lidé

Rod Homo - Člověk

N. erectus - vzpřímený muž

N. sapiens neanderthalensis - Homo sapiens

N. sapiens sapiens - Homo sapiens sapiens.

Autralopitékové (předchůdci lidí)

Paleontologická a moderní biologická (ve větší míře) data potvrdila Darwinovu teorii původu člověka a moderních antropologů ze společné původní podoby.

Stanovení konkrétního hominoidního předka zůstává výzvou pro moderní vědu. Jeho existence je spojena s velkou skupinou afrických Dryopithecus, která vzkvétala v miocénu - pliocénu (miocén trvá 22-27 milionů let, pliocén během 5-10 milionů let), pocházející z oligocénu Aegyptopithecus (30 milionů let). V 50-60 letech. jeden z Dryopithecus, Proconsul, byl předložen jako „model“ společného předka hominidů a pongidů. Miocenní Dryopithecus byli polosuchozemští, polostromoví lidoopi, kteří žili v tropických, horských nebo běžných listnatých lesích, ale i lesostepních oblastech. Nálezy miocénních a spodnopliocénních Dryopitheků jsou známy také v Řecku, Maďarsku a Gruzii.

Dvě větve evoluce se rozcházely od běžné počáteční formy: první, pongidní, vedla o mnoho milionů let později k moderním lidoopům, druhá, hominidní, nakonec vedla ke vzniku lidí moderního anatomického typu. Tyto dvě větve se vyvíjely nezávisle na sobě po mnoho milionů let v různých adaptivních směrech. V každém z nich se v souladu s přírodními a krajinnými podmínkami vytvořily specifické rysy biologické organizace odpovídající způsobu života.

Větev vyšších lidoopů se vyvíjela směrem k adaptaci na stromový způsob života, k lokomoci brachiatorního typu se všemi z toho vyplývajícími anatomickými rysy: prodloužení předních končetin a zkrácení zadních končetin, zmenšení palce, prodloužení a zúžení pánevních kostí , vývoj hřebenů na lebce, ostrá převaha obličejové části lebky nad mozkem atd.

Lidská evoluční větev se naopak vyvíjela směrem k adaptaci na pozemský životní styl, vzpřímenou chůzi, osvobození předních končetin od funkce podpory a pohybu, jejich využívání k používání přírodních předmětů jako nástrojů a později - k výroba umělých nástrojů, která byla rozhodující pro oddělení člověka od přírodního světa. Provádění těchto úkolů vyžadovalo prodlužování dolních a zkrácení horních končetin, zatímco chodidlo ztratilo své úchopové funkce a proměnilo se v podpůrný orgán pro napřímené tělo, rychle se rozvíjel mozek, hlavní koordinační mozkový orgán, a tedy i část těla. lebka se stala převládající; Dochází k vymizení hřebenů, nadočnicového hřebene, vzniku mentálního výběžku na dolní čelisti atp.

Další důležitou otázkou v evoluční antropologii je: kdy vznikla samostatná větev lidské evoluce a kdo byl jejím prvním představitelem? Zprůměrování odhadů získaných paleontology a genetiky nám dává období 8-6 milionů let. Genetici vypočítávají načasování oddělení dvou evolučních větví na základě genetických rozdílů moderních hominoidů a odhadované doby jeho vzniku.

Možnými předky hominidů jsou kromě Ramapitheka (ten je často považován za článek ve vývoji orangutanů) evropští vyšší primáti: Rudapithecus a Ouranopithecus, africký Kenyapithecus (potomek starověkých prokonzulů z „kruhu dryopithecus“). , lufengopithecus (čínský Ramapithecus).

Australopithecines představují jednu z prvních fází lidské evoluce. Ti nejpečlivější badatelé je mohou považovat za předky všech fosilií a moderního člověka. Australopithecus, nejzajímavější objekt moderní paleontologie člověka, se do povědomí vědy dostal od 30. let našeho století. První objev Australopithecus byl učiněn na jihu afrického kontinentu. Skládal se ze zbytků lebky a přirozeného odlitku její mozkové části, patřící dítěti.

Analýza „mláděte z Taungu“ ukázala, že řada strukturálních rysů se liší od antropoidního typu a zároveň připomíná moderního člověka. Nález vyvolal mnoho kontroverzí: někteří ho klasifikovali jako fosilního antropoida, jiní jako fosilního hominida. Následné objevy jihoafrických australopiteků prokázaly přítomnost dvou morfologických typů – ladných a masivních australopiteků. Zpočátku patřili ke dvěma nezávislým rodům. V současné době je známo několik stovek afrických australopiteků. Masivní a půvabné varianty Australopithecus z jižní a východní Afriky jsou klasifikovány jako různé druhy. Jihoafrický druh žil mezi 3 a 1 milionem let a východoafrický druh žil 4 nebo více - 1 milion let.

Moderní antropologové nepochybují o tom, že Australopithecus je přechodným typem mezi lidoopy a lidmi. Hlavním rozdílem od prvního je bipedální lokomoce, která se odráží ve stavbě kostry těla a některých rysech lebky (střední postavení foramen magnum). Velká šířka pánevních kostí spojená s úponem hýžďových a části páteřních svalů, které narovnávají trup, dokazuje vertikální postavení trupu. Ke kostře pánve se upíná i část břišních svalů, které při chůzi s narovnaným tělem podpírají vnitřní orgány.

Krajinné prostředí australopiteků – step a lesostep – vyžadovalo rozvoj schopnosti pohybu po dvou nohách. Někdy tuto schopnost prokazují antropoidi. Pro Australopithecus byla bipedie stálým rysem. Experimentálně bylo prokázáno, že bipedální chůze je energeticky výhodnější než jiné typy lokomoce primátů.

Na spodní čelisti byly identifikovány známky moderního typu člověka. Relativně malé špičáky a řezáky nevyčnívají nad celkovou úroveň zubů. Poměrně velké stoličky mají na žvýkací ploše „lidský“ vzor hrbolků, označovaný jako „vzor suchopitek“. Stavba zubů a kloubu dolní čelisti svědčí o převaze laterálních pohybů při žvýkání, což není typické pro antropoidy. Čelisti Australopithecus jsou masivnější než čelisti moderních lidí. Vertikální profil obličejové oblasti a její relativně malá celková velikost jsou blízké lidskému typu. Obočí vyčnívá dopředu; mozková dutina je malá; týlní oblast bývá zaoblená.

Objem mozkové dutiny australopiteků je malý: graciální australopitékové - v průměru 450 cm3, masivní australopitékové - 517 cm3, antropoidi - 480 cm3, tedy téměř třikrát méně než u moderního člověka: 1450 cm3. Pokrok ve vývoji mozku na základě absolutní velikosti mozku u typu Australopithecus tedy prakticky není vidět. Relativní velikost mozku australopiteků byla v některých případech větší než u antropoidů.

Mezi jihoafrickými formami jasně vyčnívají „Australopithecus africanus“ a „Australopithecus silný“. Posledně jmenovaný lze charakterizovat takto: podsaditý tvor s délkou těla 150-155 cm a hmotností kolem 70 kg. Lebka je masivnější než u Australopithecus africanus, spodní čelist je silnější. Výrazný kostěný hřeben na temeni sloužil k upevnění silných žvýkacích svalů. Zuby jsou velké (v absolutní velikosti), zejména stoličky, zatímco řezáky jsou neúměrně malé, takže nepoměr zubů je dobře patrný. Vegetariánský Australopithecus měl takové morfologické rysy, přitahující se k lesní linii ve svém stanovišti.

Australopithecus africanus měl menší velikosti (ladná forma): délka těla - do 120 cm a hmotnost - do 40 kg (obr. I. 5). Soudě podle kostí těla byla poloha těla při chůzi více napřímená.

Stavba chrupu odpovídala adaptaci na všežravost s velkým podílem masité potravy. Australopithecines se zabývali sběrem a lovem, případně využívali lovecké trofeje jiných predátorů. Při lovu paviánů používali australopitékové kameny jako vrhací zbraně. R. Dart vytvořil původní koncept předkultury australopiteků - „osteodontokeratickou kulturu“, tedy neustálé používání částí zvířecí kostry jako nástrojů. Bylo naznačeno, že mentální činnost australopiteků se stala složitější: to dokazovala vysoká úroveň jejich nástrojové aktivity a rozvinutá družnost. Předpokladem těchto úspěchů byla vzpřímená chůze a vyvíjející se ruka.

Zajímavé jsou nálezy australopiteků a podobných forem z východní Afriky, zejména v Olduvai Gorge (Tanzanie). Antropolog L. Leakey zde prováděl výzkum 40 let. Identifikoval pět stratigrafických vrstev, které umožnily stanovit časovou dynamiku nejstarších hominidů a jejich kultury v raném pleistocénu.

Zpočátku byla v Olduvai Gorge objevena lebka masivního australopiteka, pojmenovaná „Zinjanthropus bois“ („Louskáček“), později přejmenovaná na „Australopithecus bois“. Tento nález je omezen na horní polovinu vrstvy I (stáří 2,3-1,4 milionu let). Pozoruhodné jsou zde nalezené archaické kamenné nástroje ve formě vloček se stopami retuší. Badatele zmátla kombinace litické kultury a primitivního morfologického typu Australopithecus. Později, ve vrstvě I pod Zinjanthropusem, byly nalezeny kosti lebky a rukou pokročilejšího typu lidské bytosti. Byl to on, takzvaný Homo habilis (Zručný muž), kdo vlastnil nejstarší olduvaiské nástroje.

Pokud jde o Zinjanthropus (A. boisei), v evoluci australopiteků pokračuje v linii adaptace masivních forem na převážně rostlinnou potravu. Tento Australopithecus je větší než „silný Australopithecus“ a vyznačuje se méně dokonalou schopností bipedální chůze (obr. I. 6).

Skutečnost soužití dvou typů raných hominidů, Australopithecus bois a Homo habilis, dokázaná fosilními materiály z Olduvaiské soutěsky, je velmi důležitá, zejména proto, že se velmi nápadně liší morfologií a metodami adaptace.

Pozůstatky Habilis v Olduvai Gorge nejsou izolované: vždy sousedí s oblázkovou (olduvaiskou) kulturou, nejstarší paleolitickou kulturou. Někteří antropologové zpochybňují obecný název

Rýže. I. 6. Lebka supermasivního Australopitheka („Boycean“) (1,9 milionu let)

habilis - "Homo", raději to nazývat "Australopithecus habilis". Pro většinu odborníků je habilis nejstarším zástupcem rodu Homo. Vhodné předměty z okolní přírody nejen využíval pro své potřeby, ale i upravoval. Starověk Homo habilis je 1,9 - 1,6 milionu let. Nálezy tohoto hominida jsou známy v jižní a východní Africe.

Homo habilis měl délku těla až 120 cm, s hmotností až 40-50 kg. Struktura čelisti prozrazuje její schopnost být všežravá (lidská vlastnost). Od Zinjanthropus habilis se liší velkým objemem mozkové dutiny (objem - 660 cm3), jakož i konvexitou lebeční klenby, zejména v týlní oblasti. Dolní čelist Habilis je ladnější než u jiných australopiteků a zuby jsou menší. Díky poměrně pokročilé bipedální chůzi se palec na noze mohl pohybovat jako lidský pouze ve vertikálním směru a noha měla klenutí. Tělo habilis bylo prakticky narovnáno. Bipedie jako jeden z hlavních úspěchů antropogeneze se tak formovala velmi brzy. Ruka se měnila pomaleji. Palec nemá dokonalou opozici vůči zbytku, jeho velikost, soudě podle kostních prvků, je malá. Falangy prstů jsou zakřivené, což není typické pro moderního člověka, ale terminální falangy jsou ploché.

Ve vrstvách soutěsky Oluvai (stáří od 1,2-1,3 milionu let) byly nalezeny kostní pozůstatky forem, které lze interpretovat jako přechodné od typu progresivního australopiteka k typu Pithecanthropus. V této lokalitě byl také objeven Pithecanthropus.

Je obtížné interpretovat a klasifikovat formy podobné australopitekům v Africe, které se však vyskytují mimo tento kontinent. Na ostrově Jáva tak byl objeven úlomek spodní čelisti lidoopa, který svou celkovou velikostí výrazně převyšoval velikost moderních lidí i největších lidoopů. Dostalo jméno „Meganthropus Paleo-Javanese“. V současné době je často klasifikován jako člen skupiny Australopithecus.

Všem těmto australopitékům a raným zástupcům rodu Homo časem předcházeli elegantní „Afarensis australopithecines“ (A. afarensis), jejichž kostní pozůstatky byly objeveny v Etiopii a Tanzanii. Starověk zástupců tohoto druhu je 3,9-3,0 milionů let. Šťastný objev velmi kompletní kostry subjektu jménem „Lucy“ nám umožňuje představit si Australopithecus afarensis následovně. Rozměry těla jsou velmi malé: délka těla - 105-107 cm, hmotnost mírně přesahující 29 kg. Stavba lebky, čelistí a zubů vykazuje velmi primitivní rysy. Kostra je přizpůsobena bipedální chůzi, i když odlišná od lidské. Studium otisků nohou ve vulkanickém popelu (staré nejméně 3,6 milionu let) vede k závěru, že Australopithecus afarans neměl úplně natažené nohy v kyčelním kloubu, ale při chůzi překřížil chodidla a položil je před sebe. Noha kombinuje progresivní rysy (velký a addukovaný první prst, výrazná klenba, tvarovaná pata) a opičí rysy (přednoží není nehybné). Horní proporce
a dolní končetiny odpovídají vzpřímené chůzi, jsou však patrné známky adaptace na stromový způsob lokomoce. V ruce se progresivní rysy kombinují i ​​s archaickými (relativní zkrácení prstů), spojené se schopností pohybu ve stromech. Neexistují žádné známky „silného sevření“ charakteristické pro hominidy. Jako primitivní rysy lebky je třeba poznamenat silné vyčnívání obličejové části a rozvinutý týlní reliéf. I ve srovnání s jinými australopiteky vypadají vyčnívající tesáky a diastemy mezi zuby horní a dolní čelisti archaicky. Stoličky jsou velmi velké a masivní. Absolutní velikost mozku Australopithecus afarensis je k nerozeznání od mozku antropomorfních opic, ale jeho relativní velikost je poněkud větší. Někteří jedinci Afarů mají jasnou „šimpanzoidní“ morfologii, což dokazuje ne tak vzdálené oddělení evolučních větví hominidů a pongidů.

Někteří neurologové se domnívají, že u velmi starých zástupců australopiteků je již možné zaznamenat strukturální restrukturalizaci parietálních, okcipitálních a temporálních oblastí mozku; přitom je mimo jiné vnější morfologie mozku k nerozeznání od lidoopů. Restrukturalizace mozku by mohla začít na buněčné úrovni.

Nejmodernější paleoantropologické objevy umožňují předběžně identifikovat druh Australopithecus, který „Afary“ časově předcházel. Jedná se o východoafrického australopiteka A. ramidus (Etiopie) (reprezentovaný spodní čelistí) a A. anamensis (Keňa); (představované úlomky žvýkacího aparátu). Starověk obou nálezů je asi 4 miliony let. Existují také starověké nálezy australopiteků, které nemají druhovou definici. Vyplňují dočasnou pauzu mezi nejranějším australopitekem a hominoidním předkem.

Velmi zajímavé jsou nálezy raných zástupců rodu Homo na východním břehu jezera. Turkana (Keňa). Mezi progresivní rysy Homo habilis „1470“ patří objem mozku asi 770 cm3 a vyhlazený reliéf lebky; starověk - asi 1,9 milionu let.

Jaké místo zaujímala činnost nástroje v evolučních úspěších australopiteků? Antropologové nemají jednotný názor na nerozlučitelnost spojení mezi činností nástroje a bipedální chůzí. Navzdory objevu velmi starých kultur kamenných nástrojů existuje značná propast v čase mezi objevením se bipedality a vznikem práce. Předpokládá se, že důvodem oddělení prvních hominidů od světa zvířat mohlo být přenesení obranné funkce zubního aparátu na umělé nástroje obrany a použití nástrojů se stalo účinnou adaptací v chování prvních lidé, kteří obývali savanu. Památky kultury olduvai neobjasnily otázku spojení australopiteků s nástroji olduvai. Je tedy známo, že kosti progresivního „Habilis“ a masivního Australopitheka byly nalezeny ve stejném horizontu s nástroji Olduvai.

Nejstarší nástroje byly nalezeny ve starověkých horizontech než fragmenty prvních nesporných zástupců rodu Homo. Paleolitické kultury v Keni a Etiopii jsou tedy staré 2,5-2,6 milionu let. Analýza nových materiálů ukazuje, že australopitékové uměli používat pouze nástroje, ale uměli je vyrobit pouze zástupci rodu Homo.

Olduvai (oblázková) doba je nejstarší v paleolitu (stará doba kamenná). Nejtypičtějšími nástroji jsou masivní archaické artefakty z oblázků a kamenných úlomků, dále kamenné polotovary (jádra), nástroje na vločkách. Typickou olduvaiskou zbraní je vrtulník. Jednalo se o oblázek se zkoseným koncem, jehož neopracovaná část sloužila k držení nástroje v ruce (obr. I. 7). Čepel mohla být zpracována na obou stranách; Byly nalezeny i nástroje s několika hranami a jednoduché úderové kameny. Olduvai nástroje se liší tvarem a velikostí, ale mají stejný typ čepele. To je vysvětleno účelností akcí pro vývoj nástrojů. Archeologové poznamenávají, že již od počátku paleolitu existovala sada nástrojů pro různé účely. Nálezy zlomených kostí naznačují, že Australopithecines byli lovci. Olduvai nástroje přežívají do pozdních dob, zejména v jižní a jihovýchodní Asii. Dlouhá existence Olduvai (1,5 milionu let) téměř nebyla doprovázena technickým pokrokem. Australopithecines mohli vytvořit jednoduché úkryty, jako jsou větrné bariéry.

Rýže. I. 7. Olduvajská kultura mladšího paleolitu. Pithecanthropus
(staří lidé, archantropové)

Pithecanthropus je druhá stadiová skupina hominidů po Australopithecinech. V tomto ohledu jsou v odborné literatuře často označováni (všechny varianty skupiny) jako „archantropové“, tedy „nejstarší lidé“; zde můžeme také přidat definici „pravých lidí“, protože příslušnost Pithecanthropa k rodině hominidů žádný antropolog nezpochybňuje. Dříve někteří badatelé spojili Pithecanthropus s neandrtálci do jednoho evolučního stupně.

Nálezy Pithecanthropus jsou známy ve třech částech světa – Africe, Asii a Evropě. Jejich předky byly zástupci Homo habilis (pozdní východoafričtí zástupci tohoto druhu jsou často nazýváni Homo rudolfensis). Životnost Pithecanthropus (včetně toho nejstaršího, Homo ergaster) může být reprezentována v rozmezí 1,8 milionu let - méně než 200 tisíc let. Nejstarší zástupci stupně byli objeveni v Africe (1,6 milionu let - 1,8 milionu let); od přelomu 1 milionu let byli rozšířeni v Asii a od doby 0,5 milionu let žil v Evropě Pithecanthropus (často nazývaný „předneandrtálci“, nebo zástupci Homo heidelbergensis). Téměř celosvětové rozšíření Pithecanthropus lze vysvětlit jejich poměrně vysokou úrovní biologického a sociálního vývoje. Evoluce různých skupin Pithecanthropus probíhala různými rychlostmi, ale měla jeden směr - k sapientnímu typu.

Poprvé byly fragmenty kostí Pithecanthropa objeveny holandským lékařem E. Duboisem na ostrově. Java v roce 1891. Je pozoruhodné, že autor nálezu sdílel koncept „mezičlánku“ v lidském rodokmenu, který patřil darwinistovi E. Haeckelovi. Poblíž vesnice Trinil byla (postupně) nalezena horní stolička, čepice lebky a stehenní kost. Působivý je archaický charakter lebeční čepice: šikmé čelo a mohutný nadočnicový hřbet a zcela moderní typ stehenní kosti. Vrstvy obsahující trinilskou faunu pocházejí z doby 700 tisíc let (v současnosti 500 tisíc let). V roce 1894 G. Dubois poprvé vědecky popsal „Pitpecanthropus erectus“ („Opic erectus“). Někteří evropští vědci vítali takový fenomenální objev s nedůvěrou a sám Dubois často nevěřil v jeho význam pro vědu.

S odstupem 40 let byly na ostrově učiněny další nálezy Pithecanthropus. Java a další místa. Ve vrstvách Pungat s faunou Jetis poblíž vesnice Mojokerto byla objevena dětská lebka Pithecanthropus. Stáří nálezu se blíží 1 milionu let. Na lokalitě Sangiran (starověk asi 800 tisíc let) byly v letech 1936-1941 nalezeny nálezy kostí lebek a koster. Další série nálezů v Sangiran se datuje do období 1952-1973. Nejzajímavějším nálezem je lebka Pithecanthropa s dochovanou obličejovou částí lebky z roku 1963. Na ostrově pozůstatky paleolitické kultury. Java nenalezena.

Fosilní člověk podobného typu jako Pithecanthropus byl objeven v nalezištích středního pleistocénu v Číně. Zuby Sinanthropus (pithecanthropus čínský) byly objeveny ve vápencové jeskyni Zhoukou-dian v roce 1918. Sběr náhodných nálezů ustoupil vykopávkám a v roce 1937 byly na tomto místě objeveny pozůstatky více než 40 jedinců Sinanthropus (obr. 1.8). Popis této varianty Pithecanthropus jako první provedl kanadský specialista Vlecom. Absolutní datování Sinanthropus se odhaduje na 400-500 tisíc let. Kostěné pozůstatky Sinanthropus jsou doprovázeny četnými kulturními

zbytky (kamenné nástroje, rozdrcené a spálené zvířecí kosti). Největší zajímavostí je několik metrů silná vrstva popela nalezená v loveckém táboře Sinanthropus. Použití ohně ke zpracování potravy ji učinilo stravitelnější a udržování ohně po dlouhou dobu ukazuje na poměrně vysokou úroveň rozvoje sociálních vztahů mezi synantropy.

Mnohočetné nálezy nám umožňují s jistotou mluvit o realitě taxonu Pithecanthropus. Pojďme si představit hlavní rysy jeho morfotypu. Moderní typ stehenních kostí a postavení foramen magnum, podobné tomu, jaké vidíme na moderních lebkách, svědčí o tom, že Pithecanthropus se nepochybně přizpůsobil vzpřímené chůzi. Celková mohutnost kostry Pithecanthropa je větší než u Australopithecus. Ve stavbě lebky jsou pozorovány četné archaické rysy: vysoce vyvinutý reliéf, šikmá čelní oblast, masivní čelisti, výrazný prognatismus obličejové oblasti. Stěny lebky jsou silné, spodní čelist je masivní a široká, zuby jsou velké a velikost špičáku se blíží moderním. Vysoce vyvinutý týlní reliéf souvisí s rozvojem krčního svalstva, které hrálo významnou roli při vyvažování lebky při chůzi. Odhady velikosti mozku Pithecanthropus uváděné v moderní literatuře se pohybují od 750 do 1350 cm3, tedy přibližně odpovídají minimálně spodnímu prahu hodnot udávaných pro australopitéky typu Habilis. Dříve byly srovnávané druhy považovány za výrazně odlišné. Struktura endokranů svědčila o složitosti stavby mozku: u Pithecanthropa jsou více vyvinuté části temenní oblasti, dolní frontální a horní zadní část frontální oblasti, což souvisí s rozvojem specifických lidských funkcí – práce a mluvený projev. Na endokranech synantropů byla objevena nová ohniska růstu spojená s hodnocením polohy těla, řeči a jemných pohybů.

Sinanthropus je poněkud odlišný v typu od Pithecanthropus. Délka jeho těla byla asi 150 cm (pitekanthropus - až 165-175 cm), rozměry lebky byly zvětšeny, ale typ struktury byl stejný, s výjimkou oslabeného týlního reliéfu. Kostra Sinanthropus je méně masivní. Pozoruhodná je půvabná spodní čelist. Objem mozku je více než 1000 cm3. Rozdíl mezi Sinanthropus a Javan Pithecanthropus se posuzuje na úrovni poddruhů.

Charakter zbytků potravy, stejně jako stavba dolní čelisti, ukazuje na změnu typu výživy synantropů směrem k všežravosti, což je progresivní rys. Synantropové pravděpodobně projevují kanibalismus. Archeologové se neshodli na jejich schopnosti rozdělávat oheň.

Analýza lidských kostních pozůstatků z této fáze antropogeneze umožňuje rekonstruovat věkové a pohlavní složení synantropních skupin: 3-6 mužů, 6-10 žen a 15-20 dětí.

Komparativní složitost kultury vyžaduje poměrně vysokou úroveň komunikace a vzájemného porozumění, proto je možné v současné době předvídat existenci primitivní řeči. Za biologický základ této prognózy lze považovat zpevnění kostního reliéfu v místech úponu svalů jazyka, počátek formování brady, gracilace dolní čelisti.

Fragmenty lebek starověku odpovídající ranému Pithecanthropusovi Fr. Jáva (stará asi 1 milion let), nalezená ve dvou provinciích Číny - Lantian, Kuwanlin. Je zajímavé, že starodávnější čínský Pithecanthropus se liší od Sinanthropus stejně jako raný Pithecanthropus od pozdějších, a to větší mohutností kostí a menší velikostí mozku. Pozdně progresivní Pithecanthropus zahrnuje nedávný objev v Indii. Zde byla spolu s pozdněacheulskými nástroji nalezena lebka o objemu 1300 cm3.

Skutečnost existence stadia Pithecanthropus v antropogenezi prakticky není sporná. Je pravda, že pozdější zástupci Pithecanthropus jsou považováni za předky následujících, progresivnějších forem. Otázka času a místa výskytu prvního Pithecanthropa byla ve vědě široce diskutována. Dříve byla Asie považována za její vlast a doba jejího objevení se odhadovala přibližně na 2 miliony let. Nyní se tento problém řeší jinak. Afrika je považována za domovinu Australopithecus i Pithecanthropus. V roce 1984 byl v Keni (Nariokotome) objeven 1,6 milionu let starý Pithecanthropus (kompletní kostra adolescenta). Za hlavní nálezy nejstaršího Pithecanthropa v Africe jsou považovány: Koobi Fora (1,6 milionu let), jihoafrický Swartkrans (1,5 milionu let), Olduvai (1,2 milionu let). Pithecanthropus africký na pobřeží Středozemního moře (Ternifin) je starý 700 tisíc let. Geologický starověk asijských variant lze odhadnout na 1,3-0,1 milionu let. Existují archeologické důkazy z lokalit na Středním východě, které se nacházejí blíže Africe než Asii, což naznačuje, že starověk afrického Pithecanthropus mohl dosáhnout 2 milionů let.

Synchronní formy fosilních lidí z Evropy jsou mladší a poměrně výrazné. Často se jim říká „předneandrtálci“ nebo se označují jako Homo heidelbergensis, což byl v Africe, Evropě a Asii předek moderních lidí a neandrtálců z Evropy a Asie. Evropské formy mají následující stáří: Mauer (500 tisíc let), Arago (400 tisíc let), Petralona (450 tisíc let), Atapuerca (300 tisíc let). Broken Hill (300 tisíc let) a Bodo (600 tisíc let) mají v Africe přechodný evoluční charakter.

Na Kavkaze je za nejstarší nález v Gruzii považován muž Dmanisi, jehož starověk se odhaduje na 1,6-1,8 milionu let. Anatomické rysy nám umožňují postavit jej na roveň nejstarším hominidům Afriky a Asie! Pithecantropové byli nalezeni i na dalších lokalitách: v Uzbekistánu (Sel-Ungur), na severním Kavkaze (Kudaro), na Ukrajině. V Ázerbájdžánu (Azykh) byla nalezena forma přechodná mezi Pithecanthropus a neandertálci. Acheulský muž zřejmě žil na území Arménie (Jerevan).

Raný Pithecanthropus se od pozdějších liší tím, že má masivnější kosti a menší mozek. Podobný rozdíl je pozorován v Asii a Evropě.

V paleolitu koreluje acheulská éra s fyzickým typem Pithecanthropus a raných neandrtálců. Přední acheulskou zbraní byla ruční sekera (obr. I. 9). Prokazuje vysokou úroveň ve vývoji technologie zpracování kamene. V acheuleovské éře lze pozorovat nárůst pečlivého dokončování ručních seker: zvyšuje se počet třísek z povrchu nástroje. Povrchová úprava se zjemní při výměně kamenných nárazníků za měkčí z kosti, rohoviny nebo dřeva. Velikost ruční sekery dosahovala 35 cm, byla vyrobena z kamene opracováním třísek na obou stranách. Sekáček měl špičatý konec, dvě podélné čepele a hrubý protilehlý okraj. Předpokládá se, že sekera měla různé funkce: sloužila jako perkusní nástroj, používala se k vykopávání kořenů, rozřezávání mrtvol zvířat a zpracování dřeva. V jižních oblastech je sekerka (sekačka), odlišená příčným ostřím, nekorigovaným retuší a symetricky opracovanými ostřími.

Typická acheulská ruční sekera nevyčerpává veškerou technologickou rozmanitost charakteristickou pro toto období. Existovala vločková kultura „Klekton“ a také vločková progresivní kultura „Levallois“, která se vyznačuje výrobou nástrojů z vloček kotoučových kamenných polotovarů, povrch polotovarů byl předzpracován drobnými třískami. Kromě seker se na nalezištích Acheulean nacházejí drobné nástroje, jako jsou hroty, škrabky a nože. Některé z nich přežily až do doby kromaňonců. Olduvaiské nástroje se také nacházejí v Acheulean. Známé jsou vzácné dřevěné nástroje. Předpokládá se, že asijský Pithecanthropus si vystačí s bambusovými nástroji.

Lov měl v životě Acheuleanů velký význam. Pithecanthropus nebyli jen sběrači. Acheuleanská místa jsou interpretována jako lovecké tábory, protože v jejich kulturní vrstvě se nacházejí kosti velkých zvířat. Život acheulských skupin byl složitý, lidé se zabývali různými druhy práce. Otevřeny jsou různé typy lokalit: lovecké tábory, dílny na těžbu pazourku, dlouhodobé lokality. Acheulianové stavěli svá obydlí na otevřených prostranstvích a v jeskyních. V oblasti Nice byla otevřena osada chat.

Přírodní prostředí acheulského člověka určovalo vlastnosti hmotné kultury. Typy nástrojů v různých památkách se nacházejí v různých poměrech. Lov velkých zvířat vyžadoval úzkou soudržnost týmu lidí. Stránky různých typů naznačují existenci dělby práce. Zbytky ohnišť naznačují účinnost použití ohně Pithecanthropem. V keňské lokalitě Chesovanja jsou stopy ohně staré 1,4 milionu let. Mousteriánská kultura neandrtálského člověka je vývojem technologických úspěchů andělské kultury Pithecanthropus.

V důsledku afroasijských migrací prvních lidí vznikla dvě hlavní centra lidské evoluce – západní a východní. Populace Pithecanthropus, oddělené obrovskými vzdálenostmi, mohly postupovat po dlouhou dobu v izolaci jedna od druhé. Existuje názor, že neandrtálci nebyli přirozeným stádiem evoluce ve všech oblastech, v Africe a Evropě jimi byli Pithecanthropus („předneandrtálci“).

Neandrtálci (staří lidé, paleoantropové)

V tradičním jevištním modelu antropogeneze představovali střední evoluční stadium mezi Homo erectus a Homo sapiens paleoantropové („starověcí lidé“), kteří v absolutní chronologii žili v Evropě v období od 300 tisíc let do asi 30 tisíc let. , Asii a Africe. V neodborné literatuře jsou často označováni jako „neandertálci“, podle názvu jednoho z prvních nálezů v roce 1848 v oblasti Neandertálce (Německo).

Paleoantropové obecně pokračují v evoluční linii „Homo erectus“ (přesněji Homo heidelbergensis), ale v moderních schématech jsou často označováni jako vedlejší větev hominidů. Z hlediska obecné úrovně evolučních úspěchů jsou tito hominidi nejblíže moderním lidem. Proto prošly změnami ve svém postavení v klasifikacích hominidů: paleoantropové jsou v současnosti považováni za poddruh „Homo sapiens“, tedy jako jeho fosilní verze (Homo sapiens neanderthalensls). Tento pohled odráží nové poznatky o složitosti neandrtálské biologie, inteligence a sociální organizace. Antropologové, kteří přikládají velký význam biologickým rozdílům mezi neandrtálci a moderními lidmi, je stále považují za zvláštní druh.

První objevy neandrtálců byly učiněny v 19. století. v západní Evropě a neměl jednoznačný výklad.

Skupiny paleoantropů, které se nacházejí ve značném časovém rozmezí, jsou morfologického vzhledu velmi různorodé. Antropolog V.P. Alekseev se pokusil klasifikovat skupiny neandrtálců, které byly morfologicky a chronologicky podobné, a identifikoval několik skupin: Evropana, Afričana, Skhulského typu a Západní Asie. Většina nálezů paleoantropů je známa z Evropy. Neandrtálci často obývali periglaciální zóny.

Na stejném základě (morfologickém a chronologickém) se mezi evropskými formami této doby rozlišují tyto úrovně: „nejranější neandertálci“ - „předneandrtálci“, „raní neandertálci“ a „pozdní neandertálci“.

Antropologové se domnívali, že objektivně existovalo více přechodů mezi po sobě jdoucími stádiovými skupinami, a proto v různých oblastech z několika variant Pithecanthropus mohl nastat evoluční přechod k paleoanthropusu. Zástupci druhu Homo heidelbergensis by mohli být předchůdci (Petralona, ​​​​Swanscombe, Atapuerca, Arago atd.).

Mezi nejstarší evropskou skupinu patří fosilní lebka z lokality Steinheim (stáří 200 tisíc let), nalezená v Německu v roce 1933, a také ženská lebka Swanscombe (stáří 200 tisíc let), objevená v Anglii v roce 1935. Tyto nálezy se týkají druhý interglaciál podle alpského schématu. Za podobných podmínek byla ve Francii nalezena fosilní spodní čelist – montmorinský monument. Tyto formy se vyznačují malou velikostí mozkové dutiny (Steinheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). Byl identifikován komplex rysů, které přibližují nejstarší formy modernímu člověku: relativně úzká a vysoká lebka, relativně vypouklé čelo, mohutné obočí, jako má Pithecanthropus, nerozdělené na jednotlivé prvky, dosti zaoblená záda. hlava, narovnaná obličejová oblast, přítomnost rudimentární brady dolní čelisti. Ve stavbě zubů je patrný archaismus: třetí molár je větší velikosti než druhý a první (u lidí se velikost molárů zmenšuje od prvního ke třetímu). Kosti tohoto typu fosilního člověka doprovázejí archaické acheulské nástroje.

Mnoho neandrtálců známých vědě patří k poslednímu interglaciálu. Starší z nich žili asi před 150 tisíci lety. Jejich podobu si můžete představit na základě nálezů z evropských památek Eringsdorf a Saccopastore. Vyznačují se vertikálním profilem obličejové části, zaoblenou týlní oblastí, oslabeným nadočnicovým reliéfem, spíše konvexním čelem a relativně malým počtem archaických rysů ve struktuře zubů (třetí stolička není největší mezi zuby). ostatní). Objem mozku raných neandrtálců se odhaduje na 1200-1400 cm3.

Existence pozdních evropských neandrtálců se shoduje s posledním zaledněním. Morfologický typ těchto forem je jasně viditelný na zbytcích fosilních kostí Chapelle (50 tisíc let), Moustier (50 tisíc let), Ferrassi (50 tisíc let), neandrtálec (50 tisíc let), Engis (70 tisíc let), Circeo (50 tisíc let), San Cesaire (36 tisíc let) (obr. I. 10).

Tato varianta se vyznačuje silným vyvinutím obočí, stlačenou týlní oblastí shora dolů („ve tvaru drdolu“), širokým nosním otvorem a rozšířenou dutinou molárů. Morfologové zaznamenávají přítomnost okcipitálního hřebene, výčnělku brady (zřídka a v základní formě) a velkého objemu mozkové dutiny: od 1350 do 1700 cm3. Na základě kostí kostry těla lze soudit, že pozdní neandrtálci měli silnou, masivní postavu (délka těla - 155-165 cm). Dolní končetiny jsou kratší než u moderních lidí a stehenní kosti jsou zakřivené. Široká obličejová část lebky neandrtálců silně vyčnívá dopředu a je po stranách skloněná, lícní kosti jsou proudnicové. Klouby paží a nohou jsou velké. Pokud jde o tělesné proporce, neandrtálci byli podobní modernímu typu Eskymáků, což jim pomáhalo udržovat tělesnou teplotu v chladném klimatu.

Zajímavým pokusem je přenést ekologické poznatky o moderním člověku do paleoantropologických rekonstrukcí. Řada strukturálních rysů „klasických“ neandrtálců západní Evropy je tak vysvětlována jako důsledek adaptace na chladné klimatické podmínky.

Zdá se, že nejstarší a pozdější formy z Evropy jsou geneticky příbuzné. Evropští neandrtálci byli objeveni ve Francii, Itálii, Jugoslávii, Německu, Československu, Maďarsku, na Krymu a na severním Kavkaze.

Pro vyřešení otázky původu moderního člověka jsou mimořádně zajímavé nálezy paleoantropů mimo Evropu, především v jihozápadní Asii a Africe. Absence specializačních znaků v morfologii je ve většině případů odlišuje od evropských forem. Vyznačují se tedy rovnějšími a tenčími končetinami, méně mohutnými nadočnicovými hřbety a kratšími a méně masivními lebkami.

Podle jednoho pohledu existoval typický neandrtálský člověk pouze v rámci Evropy a některých oblastí Asie, kam se mohl z Evropy přestěhovat. Navíc od přelomu 40. tisíc let neandrtálci koexistovali s plně vyvinutými lidmi moderního anatomického typu; na Blízkém východě by takové soužití mohlo být delší.

Výjimečné jsou nálezy paleoantropů z hory Karmel (Izrael). Přilákali badatele mozaikou sapientních a neanderthaloidních rysů. Tyto nálezy lze interpretovat jako skutečný důkaz křížení mezi ranými neandrtálci a moderními lidmi. Je pravda, že je třeba poznamenat, že některé nálezy Skhulů jsou v současnosti považovány za „archaické Homo sapiens“. Jmenujme některé z nejznámějších nálezů.

Tabun je fosilní lebka objevená v jeskyni Tabun na hoře Karmel. Starověk - 100 tisíc let. Lebka je nízká, čelo šikmé, nadočnicové hřbety, ale obličejová část a týlní partie mají moderní charakter. Zakřivené kosti končetin připomínají typ evropských neandrtálců.

Skhul-V, starověk - 90 tisíc let (obr. I. 11). Lebka kombinuje velký objem mozkové dutiny a poměrně vysoké čelo s moderní strukturou obličejové části a zadní části hlavy.

Amud, starověk - 50 tisíc let. Nalezen v jeskyni Amud poblíž jezera Tiberias. (Izrael). Má velký objem mozku: 1740 cm3. Kosti končetin jsou protáhlé.

Qafzeh, starověk - asi 100 tisíc. let. Otevřeno v Izraeli. Sapience je poměrně silně vyjádřena, takže je považována za dokonalého sapiens.

Na severu Iráku byl objeven neandrtálec Shanidar klasického typu s velkým mozkovým řezem, výzkumníci upozornili na absenci souvislého nadočnicového hřebene. Věk - 70-80 tisíc let.

Na území Uzbekistánu byl nalezen neandrtálský muž se stopami pohřebního obřadu. Lebka patřila chlapci s nezformovaným nadočnicovým hřebenem. Obličejová část a končetiny kostry jsou podle některých antropologů moderního typu. Místo nálezu je jeskyně Teshchik-Tash, starověk - 70 tisíc let.

Na Krymu v jeskyni Kiik-Koba byly objeveny zbytky kostí dospělého paleoantropa (typ blízký západoevropským neandrtálcům) a velmi mladého neandrtálského dítěte. Kostní pozůstatky několika neandrtálských dětí byly objeveny na Krymu a v oblasti Belogorsku. Byl zde také nalezen fragment lebky neandrtálské ženy s některými moderními rysy, díky nimž je podobný nálezům Skhulů. Kosti a zuby neandrtálců byly objeveny v Adygei a Gruzii.

Lebka paleoantropa byla objevena v Asii – na území Číny, v Mala Grotto. Předpokládá se, že jej nelze připsat žádné evropské variantě neandrtálců. Význam tohoto nálezu spočívá v tom, že dokazuje nahrazení jednoho stupně stupně jiným v asijské části světa. Dalším úhlem pohledu je, že v nálezech jako Mala, Chanyan, Ordos (Mongolsko) vidíme přechodné formy od Pithecanthropus k „raným“ sapiens. Navíc lze tento přechod v některých formách datovat do doby nejméně 0,2 milionu let (uranová metoda).

Asi. Na Jávě poblíž vesnice Ngan-dong byly nalezeny zvláštní lebky nesoucí stopy kanibalismu. Výzkumníci upozornili na jejich velmi silné stěny a mohutný nadočnicový hřbet. Díky těmto rysům jsou lebky Ngandong podobné typu Pithecanthropus. Existence objevených hominidů je svrchní pleistocén (asi 0,1 milionu let), tedy jsou synchronní s pozdním Pithecanthropem. Ve vědě panoval názor, že se jedná o místní, jedinečný typ neandrtálce, vzniklý jako výsledek pomalého evolučního procesu. Z jiných pozic jsou „Javantropové“ z Ngandongu definováni jako pozdní Pithecanthropus, geneticky příbuzní pozdnímu pleistocénnímu sapiens v Austrálii.

Donedávna se věřilo, že neandrtálci existovali nejen na severu, ale i na jihu Afriky. Hominidové z Broken Hill a Saldanha byli uváděni jako příklady „jižních“ Afričanů. V jejich morfologickém typu byly nalezeny společné znaky neandertálců a Pithecanthropus. Jejich objem mozku dosahoval asi 1300 cm3 (o něco méně, než je průměr u neandrtálců). Bylo navrženo, že Broken Hill Man je nástupcem Olduvai Pithecanthropus z východní Afriky. Někteří antropologové věřili, že v jihovýchodní Asii a jižní Africe existuje paralelní linie paleoantropické evoluce. V současnosti je variantě Broken Hill přiřazena role fosilní sapientní formy.

Změny v taxonomických názorech na pozdější hominidy vedly k tomu, že mnoho forem předcházejících modernímu člověku je klasifikováno jako archaický Homo sapiens, často pod tímto pojmem chápán jako „proneandertálci“ (Swanscombe, Steinheim), poté zvláštní africké formy (Broken Hill , Saldanha), asijské (Ngandong), stejně jako evropské varianty Pithecanthropus.

Paleontologické důkazy naznačují mestic původ pro klasické evropské neandrtálce. Zřejmě před přibližně 300-250 tisíci lety došlo ke dvěma migračním vlnám z Afriky a Asie s následným promícháním.

Evoluční osud neandrtálců je nejasný. Výběr hypotéz je poměrně široký: úplná přeměna neandrtálců v sapiens; úplné vyhubení neandrtálců sapiens neevropského původu; křížení obou variant. Největší podporu má poslední hledisko, podle kterého nastupující moderní člověk migroval z Afriky do Evropy přes Asii. V Asii byl zaznamenán asi 100 tisíc let, do Evropy se dostal na přelomu 40 tisíc let. Dále proběhla asimilace neandrtálského obyvatelstva. Důkazem jsou evropské nálezy hominidů neandrtálského vzhledu, moderního typu a intermediálních forem. Raní neandrtálci, pronikající do západní Asie, se zde také mohli křížit se starými sapieny.

Fosilní odontologické materiály poskytují představu o rozsahu procesů křížení. Zaznamenávají přínos evropských neandrtálců do genofondu moderního člověka. Neandrtálští fosilní hominidi koexistovali s těmi moderními po desítky tisíc let.

Podstatu evolučního přechodu, který se odehrál na hranici svrchního paleolitu, vysvětluje hypotéza profesora Ya.Ya. Roginského.

Autor shrnuje údaje o struktuře endokranu s klinickými pozorováními moderního člověka a na tomto základě předkládá předpoklad, že sociální chování paleoantropů a moderního člověka je výrazně odlišné (kontrola chování, projevy agresivity).

Mousteriánská éra, časově se shodující s érou neandrtálců, patří do středního paleolitu. V absolutním vyjádření se tato doba pohybuje od 40 do 200 tisíc let. Mousterian nástrojové sestavy jsou heterogenní v zastoupení nástrojů různých typů. Naleziště moustérií jsou známá ve třech částech světa - Evropě, Africe a Asii, byly zde objeveny i kostní pozůstatky neandrtálců.

Technologie zpracování kamene neandrtálským člověkem se vyznačuje poměrně vysokou úrovní techniky štípání a druhotného zpracování vloček. Vrcholem technologie je způsob přípravy povrchu kamenného polotovaru a zpracování z něj oddělených desek.

Pečlivá úprava povrchu obrobku s sebou nesla tenkost desek a dokonalost nástrojů z nich získaných (obr. 1.12).

Mousteriánská kultura je charakteristická kotoučovitými přířezy, z nichž se paprskovitě odštipovaly vločky: od okrajů ke středu. Většina moustérijských nástrojů byla vyrobena na vločkách sekundárním zpracováním. Archeologové počítají desítky druhů nástrojů, ale jejich rozmanitost se zjevně scvrkává na tři typy: špičaté, škrabky, rubel. Hrot byl nástroj s hrotem na konci, používaný k řezání masa, kůže, zpracování dřeva a také jako dýka nebo hrot kopí. Boční škrabka byla vločka, retušovaná podél okraje. Tento nástroj se používal ke škrábání nebo řezání při zpracování jatečně upravených těl, kůží nebo dřeva. Ke škrabkám byly přidány dřevěné násady. Ozubené nástroje se používaly k soustružení dřevěných předmětů, řezání nebo řezání. V mousterianu lze najít piercingy, řezáky a škrabky – nástroje pozdního paleolitu. Pracovní prostředky představují speciální štěpkovače (podlouhlé kusy kamene nebo oblázky) a retušéry (kousky kamene nebo kosti pro opracování ostří nástroje lisováním).

Moderní etnografické studie australských domorodců pomáhají představit si technologické procesy doby kamenné. Pokusy archeologů ukázaly, že technika získávání polotovarů nástrojů ve formě vloček a destiček byla složitá a vyžadovala zkušenosti, technické znalosti, přesnou koordinaci pohybů a velkou pozornost.

Zkušenosti umožnily starověkému člověku snížit množství času potřebného k výrobě nástrojů. Technika zpracování kosti v mousterianu je málo rozvinutá. Hojně se používaly dřevěné nástroje: kyje, oštěpy, oštěpy s ohnivzdornými konci. Nádoby na vodu a prvky obydlí byly vyrobeny ze dřeva.

Neandrtálci byli zdatní lovci. Na jejich místech byly objeveny nahromadění kostí velkých zvířat: mamutů, jeskynních medvědů, bizonů, divokých koní, antilop a horských koz. Komplexní lovecké aktivity byly v moci koordinované skupiny neandrtálců. Mousteriané používali metody zaokrouhlování nebo vyhánění zvířat na útesy a bažiny. Byly objeveny složité nástroje - hroty kopí s úlomky pazourku. Bolas se používaly jako vrhací zbraně. Mousteriané cvičili rozřezávání mrtvol zabitých zvířat a opékání masa na ohni. Vyráběli si pro sebe jednoduché oblečení. Shromáždění mělo určitý význam. Objevené mlýnky na obilí vyrobené z kamene naznačují, že existovalo primitivní zpracování obilí. Kanibalismus existoval mezi neandrtálci, ale nebyl rozšířen.

Během moustérijských časů se charakter osad měnil. Přístřešky, jeskyně a jeskyně byly častěji obydleny. Jsou identifikovány typy neandrtálských sídel: dílny, loviště a základny. K ochraně před větrem byly instalovány větrné bariéry. V jeskyních byly chodníky vyrobeny z oblázků a kusů vápence.

Kostěné pozůstatky neandrtálců lze nalézt společně s nástroji z vrcholného paleolitu, jako tomu bylo například v případě nálezu pozdního paleoanthropa ve Francii (památník Saint-Césaire).

Na počátku würmské éry se na území Eurasie objevily mousterianské pohřby - první spolehlivé stopy pohřbívání mrtvých. Dnes je otevřeno asi 60 takových památek. Zajímavé je, že „neandrtálské“ a „sapientské“ skupiny častěji pohřbívaly dospělé jedince a „neandrtálská“ populace pohřbívala ve stejném rozsahu dospělé i děti. Fakta o pohřbívání mrtvých dávají důvod předpokládat existenci dualistického vidění světa mezi mousteriany.

Moderní člověk, fosilní a moderní (neoantropové)

Fosilní zástupci Homo sapiens sapiens jsou široce zastoupeni ve známých archeologických nálezech pozůstatků hominidů. Maximální geologické stáří plně vytvořených neoantropických fosilií bylo dříve odhadováno na přibližně 40 tisíc let (objev v Indonésii). Nyní se má za to, že sapiens nalezení v Africe a Asii byli mnohem starší (ačkoli mluvíme o kostrách s archaickými rysy vyjádřenými v různé míře).

Kostní pozůstatky fosilních lidí tohoto poddruhu jsou rozšířené: od Kalimantanu až po špičky Evropy.

Název „Cro-Magnons“ (jak se v literatuře označují fosilní neoantropové) je důsledkem slavné francouzské památky Cro-Magnon z horního paleolitu. Stavba lebky a kostry těla fosilních neoantropů se v zásadě neliší od moderních lidí, i když jejich kosti jsou masivnější.

Průměrný věk kromaňonců byl podle rozboru kostěného materiálu z pozdně paleolitických pohřbů 30-50 let. Stejná délka života zůstala až do středověku. Patologie kostí a zubů je méně častá než trauma (kromaňonské zuby byly zdravé).

Známky rozdílů mezi lebkami kromaňonců a neandrtálců (obr. 1.13): méně vystouplá obličejová partie, vysoká konvexní temeno, vysoké rovné čelo, zaoblená zadní část hlavy, menší čtyřhranné oční důlky, menší celkové rozměry lebky, a vzniká bradový výběžek lebky; chybí hřeben obočí, čelisti jsou méně vyvinuté, zuby mají malou dutinu. Hlavním rozdílem mezi kromaňonci a neandrtálci je struktura endokranu. Paleoneurologové se domnívají, že v pozdní antropogenezi se vyvinuly frontální oblasti mozku, včetně center kontroly chování. Vnitřní spojení mozku byla komplikovaná, ale celková velikost mozku se poněkud zmenšila. Cro-Magnoni byli vyšší (169-177 cm) a méně hrubě stavění než neandrtálci.

Rozdíly mezi kromaňonskými lebkami a moderními: výška oblouku je menší, podélné rozměry jsou větší, obočí jsou výrazné, šířka očních důlků je větší, obličejová část lebky a spodní čelist je širší , tloušťka stěn lebky je větší. Člověk ve svrchním paleolitu si po dlouhou dobu zachoval rysy zubního systému charakteristické pro neandrtálce. Rysy, které odlišují lebku a endokranium kromaňonců od moderních lidí, jsou často „neanderthaloidní“ povahy.

Pozoruhodný je fakt, že distribuční oblast kromaňonského člověka je obrovská: celá ekumena. S příchodem kromaňonského člověka, jak se mnozí odborníci domnívají, druhová evoluce člověka končí a evoluce biologických kvalit pro člověka v budoucnosti se zdá být nemožná.

Nejúplnější nálezy kromaňonských koster v Evropě mají starověk, který nepřesahuje 40 tisíc let. Například francouzský neoantrop Kromaňon žil před 30 tisíci lety, kromaňonský člověk Sungir (Vladimírská oblast) je starý 28 tisíc let. Archaičtí sapiens Afriky (s poměrně výraznými neanderthaloidními rysy) vypadají mnohem starší: Omo v Etiopii – 130 tisíc let, říční myš (Jižní Afrika) – 120 tisíc let, hranice (Jižní Afrika) – více než 70 tisíc let, keňské nálezy sapiens - 200-100 tisíc let, Mumba (Tanzanie) - 130 tisíc let atd. Předpokládá se, že starobylost afrických sapiens může být ještě větší. Asijské nálezy sapiens mají následující stáří: Dali (ČLR) - 200 tisíc let, Jinnbshan (ČLR) - 200 tisíc let, Qafzeh (Izrael) - více než 90 tisíc let, Skhul V (Izrael) - 90 tisíc let, Nia ( Kalimantan) - 40 tisíc let. Australské nálezy jsou staré asi 10 tisíc let.

Dříve se předpokládalo, že moderní lidé vznikli v Evropě asi před 40 tisíci lety. Dnes více antropologů a archeologů umísťuje domov předků sapiens do Afriky a starověk sapiens je značně zvýšen, se zaměřením na výše uvedené nálezy. V souladu s hypotézou německého antropologa G. Breuera se Homo sapiens sapiens objevil jižně od Sahary asi před 150 tisíci lety, poté migroval do západní Asie (na úrovni 100 tisíc let) a na přelomu 35.-40. tisíc let začal osidlovat Evropu a Asii a křížil se s místními neandrtálci. Moderní biomolekulární důkazy také naznačují, že předkové moderního lidstva pocházeli z Afriky.

V souladu s moderními evolučními názory se nejpravděpodobnějším modelem jeví „síťová evoluce“ hominidů, ve které je důležité místo pro výměnu genů mezi různými poddruhy a druhy starověkých lidí. Proto jsou velmi rané nálezy sapiens v Africe a Evropě interpretovány jako důkaz křížení mezi druhy sapiens a Pithecanthropus. Během formování sapientního typu docházelo k neustálé výměně genů mezi primárními centry evoluce rodu Homo (západní a východní).

Asi před 40 tisíci lety začalo rychlé šíření neoantropů. Důvody tohoto jevu leží v lidské genetice a rozvoji jeho kultury.

Vědci studující kromaňonského člověka se musí vypořádat s celou řadou typů. Neexistuje žádný konsensus o době formování moderních ras. Podle jednoho úhlu pohledu jsou rysy moderních ras přítomny ve svrchním paleolitu. Tento úhel pohledu ilustrují příklady geografického rozložení dvou charakteristik – nosní protruze a míra horizontální profilace obličejové oblasti. Podle jiného úhlu pohledu se rasy formovaly pozdě a populace z horního paleolitu se vyznačovala velkým polymorfismem. Pro Evropu se tedy někdy rozlišuje asi 8 typů ras svrchního paleolitu. Dva z nich vypadají takto: a) dolichokraniální, velkohlavá verze kromaňonce s mírnou šířkou obličeje a úzkým nosem; b) brachykraniální (krátkohlavý), s menší lebkou, velmi širokým obličejem a širokým nosem. Dá se předpokládat, že ve formování ras byly tři fáze: 1) střední a spodní paleolit ​​- formování některých rasových znaků; 2) Vrchní paleolit ​​- počátek formování rasových komplexů; 3) doba po paleolitu - přidání ras.

Kultury svrchního (pozdního) paleolitu jsou spojeny s výskytem moderních lidí (Neoanthropus). V Evropě se poslední období paleolitu (stará doba kamenná) odhaduje na 35-10 tisíc let před dneškem a shoduje se s dobou posledního pleistocénního zalednění (tato skutečnost je předmětem diskuse v souvislosti s problémem tzv. role životního prostředí ve vývoji lidstva) (obr. I. 14).

Na první pohled nebyly v diskutované době paleolitu v hmotné kultuře žádné zásadní rozdíly od předchozích období: stejné kamenné nástroje a lovecké nástroje. Ve skutečnosti kromaňonci vyráběli složitější sadu nástrojů: nože (někdy dýky), hroty kopí, dláta, kostěné nástroje jako šídla, jehly, harpuny atd. Kostěné nástroje tvořily asi polovinu celkového inventáře; pevné a odolnější než kamenné. Kamenné nástroje se používaly k výrobě nástrojů z kostí, dřeva a slonoviny – tak byly složité technologické řetězce v jednání starověkého člověka.

Vznikly zcela nové typy nástrojů, jako jsou jehly s ušima, udice, harpuny, vrhače oštěpů. Výrazně posílily moc člověka nad přírodou.

Hlavním rozdílem svrchního paleolitu bylo zdokonalení opracování kamene. V moustérijských dobách existovalo několik způsobů, jak zpracovat kamenný polotovar (jádro). Lavallusiánská technika pečlivé počáteční povrchové úpravy obrobku je počátkem techniky svrchního paleolitu. Cro-Magnony používaly přířezy vhodné pro sekání sérií plátů (prizmatická jádra). V období vrchního paleolitu se tak technika štípání zdokonalila a výsledkem byly vysoce kvalitní mikročepele vhodné pro použití v kompozitních nástrojích.

Archeologové provedli experimenty s cílem rekonstruovat metodu oddělování desek od jádra, jak to dělali kromaňonci. Vybrané a speciálně zpracované jádro bylo sevřeno mezi koleny, které fungovalo jako tlumič. Separace destiček byla provedena pomocí štěpkovače a kostního mediátoru. Pazourkové vločky se navíc oddělovaly lisováním na okraj jádra kostěným nebo kamenným ždímadlem.

Metoda nožové desky je mnohem ekonomičtější než metoda vloček. Z jednoho obrobku mohl zručný řemeslník oddělit více než 50 desek (až 25-30 cm na délku a několik milimetrů na tloušťku) v krátkém čase. Pracovní hrana desky ve tvaru nože je mnohem větší než hrana vločky. Pro mladší paleolit ​​je známo více než 100 druhů nástrojů. Bylo navrženo, že různé kromaňonské dílny se mohou lišit v originalitě své technické „módy“.

Ve svrchním paleolitu byl lov ještě pokročilejší než v dobách mousteriánů. To hrálo obrovskou roli ve zvyšování potravinových zdrojů a v souvislosti s tím i populace.

Úplnou novinkou byl vrhač oštěpů, který dal kromaňonské ruce výhodu v síle a zdvojnásobil vzdálenost, na kterou bylo možné oštěp vrhnout (až 137 m, s optimální vzdáleností pro zásah až 28 m). Harpuny umožňovaly efektivně chytat ryby. Cro-Magnon vynalezl léčky pro ptáky a pasti pro zvířata.

Dokonalý lov byl prováděn na velká zvířata: sobi a kozorožci byli pronásledováni během jejich sezónních migrací na nové pastviny a zpět. Techniky lovu využívající znalost oblasti – řízený lov – umožňovaly zabíjet zvířata po tisících. Tak se poprvé vytvořil nepřetržitý zdroj vysoce výživné potravy. Osoba dostala příležitost žít v těžko dostupných oblastech.

Při stavbě domů využili kromaňonci výdobytků mousteriánů a vylepšili je. To jim umožnilo přežít podmínky posledního chladného tisíciletí pleistocénu.

Evropští kromaňonci, kteří obývají jeskyně, využili své dobré znalosti oblasti. Mnoho jeskyní mělo přístup na jih, takže byly dobře vyhřívané sluncem a chráněny před studenými severními větry. Jeskyně byly vybrány v blízkosti vodních zdrojů, s dobrým výhledem na pastviny, kde se pásla stáda kopytníků. Jeskyně je možné využívat celoročně nebo k sezónním pobytům.

Kromaňonci také stavěli obydlí v údolích řek. Byly vyrobeny z kamene nebo vyhloubeny do země, stěny a střecha byly vyrobeny z kůže a podpěry a dno mohly být obloženy těžkými kostmi a kly. Vrcholopaleolitická stavba na lokalitě Kostenki (Ruská nížina), dlouhá 27 m, se vyznačuje řadou ohnišť ve středu, což naznačuje, že zde zimovalo několik rodin.

Kočovní lovci stavěli lehké chatrče. Teplé oblečení pomáhalo kromaňoncům vydržet drsné klimatické podmínky. Obrázky lidí na kostěných artefaktech naznačují, že měli na sobě přiléhavé kalhoty, které udržovaly teplo, bundy s kapucí, boty a palčáky. Švy oblečení byly dobře prošité.

Vysokou intelektuální vyspělost a psychickou komplexnost kromaňonců dokazuje existence četných památek primitivního umění, které je v Evropě známé po dobu 35-10 tisíc let. To se týká malých soch a nástěnných maleb v jeskyních. Rytiny zvířat a lidí byly vyrobeny na kamenech, kostech a jeleních parozích. Sochy a basreliéfy byly vyrobeny z hlíny a kamene a kresby vytvořili Cro-Magnoni pomocí okru, manganu a dřevěného uhlí. Účel primitivního umění není jasný. Předpokládá se, že to bylo rituální povahy.

Studie pohřebnictví poskytují bohaté informace o životě kromaňonců. Bylo například zjištěno, že průměrná délka života kromaňonského člověka se ve srovnání s neandrtálci prodloužila.

Některé kromaňonské rituály byly rekonstruovány. O víře v posmrtný život tedy zřejmě svědčí zvyk posypat kostru zesnulého červeným okrem. Pohřby s bohatou výzdobou naznačují vznik bohatých lidí mezi lovci-sběrači.

Vynikající příklad kromaňonského pohřbu poskytuje památník Sungir poblíž města Vladimir. Stáří pohřbu je asi 24-26 tisíc let. Zde leží starý muž („Vůdce“) v kožešinovém hábitu, bohatě zdobeném korálky. Zajímavý je druhý pohřeb - dvojice dětských pohřbů. Kostry dětí byly doprovázeny oštěpy vyrobenými z mamutích klů a byly zdobeny prsteny a náramky ze slonoviny; oblečení je také zdobeno korálky.

Moderní člověk a evoluce

Od ukončení formování druhu Homo sapiens (od poloviny svrchního paleolitu) si udržuje stabilitu svého biologického stavu. Evoluční úplnost člověka je relativní a neznamená úplné zastavení změn jeho biologických vlastností. Byly studovány různé změny v anatomickém typu moderního člověka. Příkladem může být pokles masivnosti skeletu, velikosti zubů, změny na malých prstech apod. Předpokládá se, že tyto jevy jsou způsobeny náhodnými mutacemi. Někteří antropologové na základě anatomických pozorování předpovídají vzhled Homo futurus - „Muž budoucnosti“, s velkou hlavou, zmenšeným obličejem a zuby a méně prsty. Ale tyto anatomické „ztráty“ necharakterizují všechny lidské populace. Alternativní názor je, že biologická organizace moderního člověka umožňuje neomezenou sociální evoluci, takže je nepravděpodobné, že by se v budoucnu změnil jako druh.

Tento článek se zaměří na předky a nejbližší příbuzné moderního člověka.

Téma je to zajímavé a přitom jednoduché.

Dryopithecus

– doslovný překlad: „stromové opice“

Společný předek moderních lidí a lidoopů. Žili asi před 25 miliony let v Africe a Evropě.

Navenek byli s největší pravděpodobností podobní moderním šimpanzům.

Dryopithecus žil ve stádech, hlavně na stromech.

Díky „stromovému“ životu mají Dryopithecus a jeho potomci některé zvláštnosti:

přední končetiny se mohou otáčet všemi směry

Tento životní styl byl důležitý pro evoluci:

rozvinula se úchopová funkce hrudní končetiny, která následně vedla ke schopnosti manipulovat s předměty

• zlepšila koordinace, vyvinutý binokulární barevné vidění, život ve stádě dal podnět ke vzniku veřejnosti a v konečném důsledku i ke vzniku projevy;

• Óobjem mozku jasně více než u našich předků;

• na měl zuby tenká vrstva smaltu, což naznačuježe Dryopithecus jedl rostlinnou stravu (ovoce, bobule).

Australopithecus

-přechodná forma z opice na člověka (případně příbuzní přechodné formy).

Žili asi před 5,5 miliony let.

Doslovný překlad: „jižní opice“, tak pojmenované, protože jeho pozůstatky se nacházejí v jižní Africe.

Australopithecines jsou již více „humanizované“ opice.

Šli po zadních, mírně shrbení.

• začali používat primitivní „nástroje“: kameny, hole atd.

• objem mozku byl přibližně 400-520 cm 3, což je třikrát méně než objem moderního lidského mozku, ale o něco větší než objem mozku moderních velkých lidoopů;
• Nebyli vysocí: 110 – 150 cm, váha: 20 – 50 kg.

• Australopithecus jedl jak rostlinu, tak maso (méně často).

• věděli, jak lovit pomocí „nástrojů“;

• délka života byla krátká: 18 – 20 let;

Homo habilis (Homo habilis)

– možná první zástupce lidské rasy

Podle alternativního názoru je Homo habilis zástupcem Australopithecus, protože vzhledově je jim velmi podobný.

Žil asi před 2 miliony let.

Možná potomek jednoho z druhů Australopithecus. Dovedný pojmenovaný protože začal vyrábět a vědomě používat nástroje. Pro výrobu nástrojů vybíral suroviny, kterými se nemůže pochlubit žádné zvíře.

• objem mozku se oproti australopitekům zvětšil na přibližně 600 cm 2, obličejová část obličeje lebky se zmenšila a „ustoupila“ části mozku;
• zuby menší než u australopiteků.
• zručný člověk přešel na euryfagii (všežravec);
• chodidla měla klenbu a více se přizpůsobila chůzi po zadních končetinách;
• ruka se více přizpůsobila uchopení, zvýšila se síla uchopení;
• Hrtan ještě nebyl uzpůsoben pro řeč, ale část mozku zodpovědná za tuto funkci byla již vyvinuta.

Homo erectus

- již definitivně zástupce lidské rasy.

Žil přibližně před 1 milionem - 300 tisíci lety.

Jmenuje se tak, jak asi tušíte, kvůli „konečnému přechodu“ ke vzpřímené chůzi.

• vyznačoval se již „lidskými“ vlastnostmi: řeč a abstraktní myšlení;
• Homo erectus postoupil daleko vpřed: jeho nástroje se staly mnohem složitějšími, zvládl je oheň, někteří vědci naznačují, že by to mohl dokonce extrahovat sám;
• Navenek byl Erectus trochu podobný modernímu člověku, ale přesto se od něj lišil: krátké veslo měl silné stěny, čelo bylo nízké s mohutnými nadočnicovými výběžky, velké, těžké spodní čelist, bradový výběžek mírně vystupuje;
• sexuální dimorfismus byl méně výrazný než u australopiteků, ale přesto se vyskytoval: samci byli o něco větší než samice.
• výška byla 150 - 180. Objem mozku: přibližně 1100 cm 3.

Homo erectus žil životním stylem lovců a sběračů. Žili a lovili ve skupinách - to pomáhalo v rozvoji řeči a sociality. Předpokládá se, že Homo erectus byl vytlačen neandrtálcem před 300 tisíci lety, ale nejnovější antropologické údaje to odmítají.

Pithecanthropus(v překladu: opičí muž)

– druh Homo erectus.

Žil v jihovýchodní Asii před 500-700 tisíci lety, byl poprvé objeven na ostrově Jáva.

Pithecanthropus není předkem moderního člověka, ale spíše naším bratrancem.

Sinanthropus

- další odrůda Homo erectus.

Žil před 600-400 tisíci lety někde na území moderní Číny.

Sinanthropus se stal jedním z posledních nejrozvinutějších zástupců druhu Homo erectus. Někteří vědci jsou považováni za předky moderních lidí.

Neandrtálec, neandrtálský člověk

- druh lidského rodu, dříve považovaný za poddruh Homo sapiens.

Žil v Evropě a severní Africe před více než 100 tisíci lety.

Neandrtálci to měli těžké, žili v době ledové, a tak není divu, že ano naučil se vyrábět domy a oblečení. Neandrtálci jedli především maso. neandrtálec není přímým předkem Homo sapiens, i když mohl žít vedle kromaňonců a mohl se s nimi volně křížit, čímž zanechával svou „genetickou stopu“ v moderních představitelích rodu Člověk. Předpokládá se také, že mezi kromaňonci a neandrtálci došlo k boji, v důsledku čehož tito pravděpodobně zmizeli. Je pravděpodobné, že kromaňonci mohli lovit neandrtálce a naopak. Neandrtálci byli velcí, svalnatí tvorové, hmotnější než kromaňonci.

• Objem mozku neandrtálců byl 1200-1600 cm³.
• výška: asi 1,5 metru;
• lebka byla protáhlá dozadu (kvůli velkému mozku), ale čelo bylo nízké, lícní kosti široké, čelisti velké, brada, jako u erectus, byla slabě ohraničená;
• hřeben obočí znatelně vyčníval;
• Neandrtálci vyvinuli kulturu: první náboženství (pochovávali bratry podle zvláštních obřadů), hudební nástroj;
• Začala se objevovat medicína: Neandrtálci uměli léčit zlomeniny.

Cro-Magnon

- první zástupce druhu Homo sapiens, žil asi před 40 tisíci lety.

• Kromaňonci měli definitivně lidský vzhled: vysoké rovné čelo, obočí zmizelo a objevil se výstupek na bradě;
• Cro-Magnoni byli vyšší (výška byla asi 180 cm) a méně masivní než neandrtálci;
• objem mozku: 1400-1900 cm 3
• vlastnil artikulovanou řeč, vytvořil první „skutečnou“ lidskou společnost;
• Kromaňonci žili v kmenových komunitách o 100 lidech a vytvářeli první osady. Stavěli obydlí: chatrče z kůže, zemljanky. Vyráběli oděvy, lovecké nástroje: oštěpy, léčky, harpuny a domácí potřeby: nože, jehly, škrabky. Zabývali se zemědělstvím. Lovili kolektivně pomocí revoluční metody: řízený lov. Začali domestikovat zvířata;
• byli kulturně vysoce rozvinutí: zabývali se malbou skal a vyráběli sochy z hlíny.

Stejně jako neandrtálci si vyvinuli pohřební rituály, z nichž můžeme usoudit, že oba věřili v posmrtný život. Podle oficiální vědy,Cro-Magnon je přímým předkem moderních lidí.

Přírodě trvalo mnoho milionů let, než proměnila opici v moderního člověka – korunu stvoření. Jsme výsledkem dlouhého evolučního procesu, který jsme jen krátce přelétli. Dotazy na toto téma se mohou objevit ve Státní zkušební agentuře a Jednotné státní zkoušce. A podívali jsme se na toto téma, doufám, že vás zaujalo.