القرى المحتضرة. سر قرية راستس المختفية

القرية الروسية تموت ببطء. هذا ملحوظ بشكل ضعيف نسبيًا في الجنوب ، ملحوظ جدًا في الممر الأوسط وواضح في الشمال. خلال رحلة إلى منطقة فولوغدا أوبلاست ، صُدمت شخصيًا بمنازل خشبية ضخمة من طابقين ، مهجورة بكل أدواتها ونُهبت بالفعل جزئيًا ، واقفة في وسط الحدائق البرية للقرى القديمة. مملكة الخراب والصمت. قرية ميتة. والقرية المجاورة احترقت في الربيع بحرق العشب ولم يبق فيها سوى ساكن واحد.

جاء بال من الخارج ، والجد المتبقي لم يستطع فعل أي شيء. أثناء محاولته إطفاء منازل أخرى ، اشتعلت النيران في منزله. لم يكن لدي الوقت حتى لاستلام جواز سفري ، لذلك احترق كل شيء. تم تفكيك بقايا الأفران - الطوب الخردة - لمواقع البناء ، وبدلاً من المنازل لم يكن هناك سوى أكوام منخفضة ولطيفة من الأرض ، حيث كانت هياكل الأسرة التي سقطت من الطابق الثاني ، مجعدة ومحترقة. كان هذا الجد يفتقد بشدة إلى قريته المكتظة بالسكان في يوم من الأيام. اصطحبه الأطفال إلى المدينة ، لكنه عاد في الصيف ولم يستمع لأحد. أقام كوخًا في حديقته القديمة تحت أشجار التفاح ، في الكوخ - أريكة ورف ، بجانب المدخل - موقد صغير ، تحت مظلة ، يوجد إبريق شاي مدخن ومقدار ... إنه دافئ ، يعيش هناك كل صيف ، يتجول تحت أشجار الحور الأصلية ، التي كان يركض تحتها وهو طفل ، ويجلس على ضفاف النهر ويتذكر القرية الصاخبة التي كانت ذات يوم كبيرة ، ويغادر الشتاء إلى المدينة في مكان مكتظ. شقة لا حياة له فيها ، ويبقى الوجود فقط.

هناك ، بالطبع ، قرى بقيت فيها مبنيين أو ثلاثة ، تعيش فيها آخر الجدات حياتها. تم نقل شخص ما إلى المدينة من قبل الأطفال والأحفاد ، وبقي شخص ما على أرضه. بالقرب من المدن ، فإن العملية ليست ملحوظة للغاية ، حيث غالبًا ما تستخدم المنازل وقطع الأراضي كأكواخ صيفية. ولكن طوال معظم العام ، يسود الصمت هناك أيضًا. وإذا ابتعدت عن المدن وعن الطريق السريع ، يتضح على الفور أنه لم يكن هناك أحد منذ فترة طويلة: أعمدة منحنية من الكهرباء ممدودة ، ومنازل متهالكة ، وشوارع مليئة بالعشب و ... صمت .. .

لماذا يحدث هذا؟ هل البلد بحاجة الى قرية؟ هل من الممكن وقف عملية التدهور؟ سنبذل قصارى جهدنا للإجابة على هذه الأسئلة الصعبة.

لماذا تحتاج القرية: المنتجات الزراعية

بادئ ذي بدء ، دعونا نحاول التعامل مع السؤال - لماذا نحتاج إلى قرية على الإطلاق؟ هل هناك من يحتاجها حقا؟

هناك رأي واسع الانتشار إلى حد ما بأن سكان المناطق الريفية يلعبون دورًا صغيرًا في حياة البلدان. في أحسن الأحوال ، هو الجهل بحقائق مهمة.

كتب إيفان روبانوف ("الخبير" رقم 22 (611) لعام 2008):

"إن النظر إلى الإحصاءات الزراعية يشبه طلقة في الرأس. منذ بداية هذا العقد ، ارتفعت تكلفة استيراد المواد الغذائية بنحو 30٪ سنويًا ، ووصلت بحلول العام الماضي إلى ما يقرب من 30 مليار دولار. تشتري الآن القوة الزراعية الرائدة ذات يوم منتجات لا تقل عما تنتجه بنفسها..

في الحقيقة نحن "نكافح" على المركز الأول في العالم من حيث الواردات الغذائية مع اليابان. في الوقت نفسه ، اليابان في وضع فريد - ليس لليابانيين ، بمعنى ما ، خيار آخر: عدد السكان هناك أكبر من عددهم في روسيا ، والإقليم أصغر بمرتين من حيث الحجم. هؤلاء. من الصعب للغاية جسديًا عليهم إنتاج كمية كبيرة من المنتجات الزراعية. وتعزى الزيادة الحادة في صافي وارداتنا الغذائية بشكل رئيسي إلى ارتفاع أسعار النفط. فيما يلي رسم بياني يوضح نمو الواردات الغذائية حسب السنوات:

من المثير للاهتمام أنه إذا احتلت اليابان المرتبة الأولى في العالم بين البلدان المتقدمة من حيث دعم (دعم) زراعتها ، فإن الدعم في بلدنا سيئ إلى حد ما ، ومستوى الدعم في تناقص مستمر:

المصدر: "Expert" No. 22، 2008

ذات مرة ، كانت روسيا القوة الزراعية الرائدة ، و الآن يتم استيراد أغذية أكثر مما يتم إنتاجه محليًا. في الواقع ، هذا يعني تبادل الموارد غير المتجددة بالموارد المتجددة. تكاد الواردات الزراعية تعادل تكلفة تصدير الغاز الروسي إلى أوروبا الغربية.

غالبًا ما يُشار إلى الكفاءة المنخفضة بشكل محبط للزراعة ، ولا سيما الخسائر العالية في مرحلة معالجة المنتجات الزراعية ، باعتبارها واحدة من أوجه القصور الكبيرة في الاتحاد السوفيتي. فقط وفقًا للإحصاءات الرسمية ، فإن أكثر من نصف البطاطس ، على سبيل المثال ، تعفن في الطريق إلى المستهلك. في سياق الإصلاحات الليبرالية في السنوات الأخيرة ، تدهور الوضع بشكل كبير. أولاً ، انخفض الدعم الحكومي المباشر بنحو 30 مرة (!) نتيجة لذلك ، إذا كان من الممكن في منتصف الثمانينيات شراء 3 أطنان من وقود الديزل لكل طن من الحبوب ، فقد كان ذلك في أواخر التسعينيات أقل بعشر مرات. كان لهذا تأثير كبير على الربحية ، وبالتالي على مصلحة المزارع في إنتاج المنتجات الزراعية. تخيل موقفًا ، على سبيل المثال ، قبل أن يكون لديك دخل لم يكن كبيرًا جدًا ، ولكن كان يسمح لك بإطعام أسرتك ، والملابس ، وارتداء الأحذية ، وشراء سيارة ، والذهاب إلى أقارب في مدن أخرى ، ثم راتبك تم تخفيضه 10 مرات. ما الهدف من القيام بهذا النوع من العمل؟ توقف الناس عن فعل ذلك. ولكن عندما توقفت المزارع الجماعية السابقة ومزارع الدولة عن الوجود ، تسبب ذلك في تدهور البنية التحتية المحيطة بأكملها. على سبيل المثال ، لم يكن هناك من ينظف الطرق في الشتاء (في الواقع ، لم يكن هناك من يدعم المعدات التي كانت قادرة على القيام بذلك). والبقاء بدون طريق في الشتاء ليس اختبارًا لكل أسرة. نتيجة لذلك ، غادر السكان الباقون القرى بشكل جماعي.

ومع ذلك ، نعود إلى مستوى الدولة. انخفض إنتاج الغذاء الصناعي بوتيرة تنذر بالخطر. نظرًا لضرورة إنقاذ الوضع بطريقة ما ، تم تخفيض الرسوم الجمركية على واردات المواد الغذائية إلى روسيا بشكل كبير ، مما تسبب في موجة من الواردات. دخل عدد كبير من الشركات في هذا العمل الجديد ، ويمكن رؤية نتائجه في أي متجر بقالة اليوم. حتى في المناطق الريفية ، يُباع الآن التفاح البولندي والكمثرى الصينية والأجبان الفنلندية في المتاجر. لطالما كان الموز أرخص من الخيار.

روسيا تحتضر

الجدول 1. مقارنة الرسوم الجمركية على الواردات حسب الدولة.

* باستثناء الكاكاو - 50٪. المصادر: Serova E.V.، IPC، APE

كما ترون ، الولايات المتحدة فقط لديها تعريفات أقل في المتوسط ​​، ولكن هناك بعض برامج الدعم الزراعي المدروسة جيدًا والتي تجعل الولايات المتحدة أكبر مصدر للمواد الغذائية في العالم. هؤلاء. ليس فقط إطعام سكانها ، ضعف عدد سكان روسيا ، ولكن أيضًا تصدير الغذاء على نطاق واسع. وبهذا المعنى ، فإن النظر إلى الولايات المتحدة في مجال الحواجز الجمركية الزراعية المفتوحة مع سياسات زراعية محلية متعارضة تمامًا هو نهج غير حكيم للغاية. بالمناسبة ، حتى في مثل هذه الحالة ، تستخدم الولايات المتحدة رسومًا باهظة على المنتجات الزراعية (أكثر من 300 ٪) ، بينما من الواضح أن استخدام الرسوم الباهظة من قبل روسيا هو إجراء صارم للغاية فيما يتعلق بالمنتجين الغربيين.

نظرًا لأنه أصبح من المألوف بالنسبة لنا أن نشير إلى الأمريكيين ، فسوف ننقل عن عالمهم ماريون إنسينجر:

"الغذاء مسؤولية وسلاح في نفس الوقت. المسؤولية لأن من أهم الحقوق الحق في الغذاء وكثرة استهلاكه. من ناحية أخرى ، إنه سلاح ، لأنه في السياسة والاقتصاد ، يلعب الطعام دورًا كبيرًا وله قوة أكبر من المدافع أو النفط "..

في الآونة الأخيرة ، تم الاعتراف علانية بأن الاتحاد السوفياتي قد هزم من قبل هذه الأسلحة - نقص الغذاء قوض بشكل خطير ثقة الناس في قدرة الحكومة على البقاء. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن روسيا الحديثة تسير بثقة على نفس المسار.

في كثير من الأحيان ، يحاولون تبرير الكفاءة المنخفضة للزراعة الروسية ، فهم يلومون كل شيء على المناخ ، كما يقولون ، لدينا منطقة من الزراعة المحفوفة بالمخاطر. في الوقت نفسه ، نسوا بطريقة ما أن روسيا تحتل المرتبة الرابعة في العالم من حيث الأراضي الصالحة للزراعة (في المقام الأول ، بالمناسبة ، الولايات المتحدة). علاوة على ذلك ، في بلدنا ، يتركز حوالي 40 ٪ من مساحة تشيرنوزم في العالم - التربة ذات أعلى مستوى طبيعي للخصوبة (!). أيضًا ، عند دراسة الإحصائيات ، من السهل ملاحظة أن أحد أكبر مصدري الغذاء في العالم هو كندا ، حيث مناخها شديد القسوة ، لا سيما مقارنة بجنوب روسيا.

ذات مرة طرت بالطائرة من سياتل (شمال غرب الولايات المتحدة) إلى نيويورك (شمال شرق الولايات المتحدة). في مرحلة ما ، عندما نظرت إلى الأسفل ، فوجئت بشبكة طرق مربعة الشكل بخطوة حوالي كيلومتر واحد ، وبينها حقول محروثة. في بعض الأماكن ، كقاعدة عامة ، في زوايا المربعات الأنيقة ، نمت الأشجار ومنازل المزارعين قائمة. وامتدت هذه الصورة بقدر ما يمكن أن تراه العين. نظرت إلى الأسفل وفكرت - يا لها من دولة قوية. في نفس المكان ، على الأرجح ، كانت هناك بالفعل بعض الحقول والمنازل. لكن شخصًا ما جاء ، كما قال ، رسم الطريق على الخريطة بمسطرة - وتجسد كل شيء على الأرض على مساحة شاسعة. كانت هناك شبكة مناسبة من الطرق مرفوعة فوق الحقول ، ويمكن عبورها في أي وقت من السنة ، والتي يمكن الوصول إلى الحقول منها بسهولة نسبيًا. واستمرت الصورة مرارا وتكرارا. بالقرب من المدن ، انتهت الأراضي الزراعية لفترة وجيزة ، لكنها سرعان ما استمرت على طول نفس الشبكة. خلفت دولة أخرى ، لكن هذا أدى فقط إلى تغيير في التباعد بين الشبكات (تسمح قوانين الولاية لنفسها ببعض الحريات فيما يتعلق بالسياسة العامة). واستمرت هذه الصورة أدناه لمدة ساعة ونصف تقريبًا ، أي. شيء مثل 1500 كيلومتر.

عندما تقلع بالطائرة من موسكو ، تفتح لك صورة مختلفة تمامًا. نعم ، هناك أيضًا حقول ، لكن من الملاحظ على الفور أن معظمها لم يتم حرثها. علاوة على ذلك ، تجذب الحرث نحو الطرق. من المثير للاهتمام أن حدود الدولة بين روسيا وبيلاروسيا مرئية بشكل ملحوظ من ارتفاع. فور مغادرة روسيا ، من الواضح أنه تم حرث كل شيء ، كل قطعة أرض. هناك ، بالطبع ، فروق دقيقة تتعلق بكفاءة الزراعة (على مستوى الدولة ، كل شيء مطلوب للحرث) ، لكننا نتحدث عن سياسة الدولة ، أي ماذا تريد الدولة. وقد تم تقديم ثلاثة أمثلة أعلاه ، توضح كيف يمكنك رؤية الاختلاف الأساسي في السياسة العامة ، كما يقولون ، بالعين المجردة. سيكون من المرغوب فيه ببساطة الانتباه.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها:

• من وجهة نظر الأمن القومي ، فإن روسيا اليوم في وضع لم يسبق له مثيل في التاريخ ، وهو أسوأ بكثير من الوضع وقت اغتيال الاتحاد السوفيتي. أكثر من نصف المواد الغذائية مستوردة ولا يوجد مخزون خطير منها. في حالة نشوب صراعات ، أصبح الضغط على روسيا أسهل بكثير - يكفي إغلاق الحدود. إن موقفنا في هذا الصدد ، مقارنة بالولايات المتحدة والدول الأوروبية الكبرى ، أسوأ بشكل جذري ؛ في الواقع ، فيما يتعلق بالأمن الغذائي ، فنحن على الطرف الآخر من المقياس.
• يتزايد عدد سكان العالم بمقدار 80 مليون شخص سنويًا ، في حين أن مساحة الأراضي الزراعية في العالم لم تتوقف عن النمو فقط (تم حرث جميع الأراضي المتاحة) ، ولكنها أخذت تتناقص تدريجياً منذ عام 1985 (استنفاد التربة ، وجفاف الأرض) . ونتيجة لذلك ، فإن مساحة الأراضي الزراعية لكل ساكن على وجه الأرض تتناقص باطراد لسنوات عديدة ، على الرغم من حقيقة أن المحصول لا يتغير في الواقع. ونتيجة لذلك ، من المتوقع حدوث زيادة كبيرة في أسعار المواد الغذائية خلال العقود القادمة ، وربما حدوث صدمات خطيرة في السنوات العجاف (لا تستطيع جميع البلدان شراء الغذاء). الولايات المتحدة في هذه الحالة ، حتى لو انخفضت قيمة الدولار ، ستعمل كدولة تختار من سيقدم المساعدة الغذائية. روسيا - كدولة ستبحث عن فرص لشراء الغذاء (لا يمكن استعادة الزراعة في وقت قصير).

القرية والأرض

في حالة بدأت فيها تكلفة المنتجات الزراعية أقل من الوقود اللازم لجمع هذه المنتجات ، كانت القيمة الوحيدة التي تمتلكها الشركات الزراعية الكبيرة هي الأرض.

مع اعتماد قانون الأراضي الجديد ، الذي سمح بتجارة الأراضي ، تم شراء العديد من المزارع الواقعة بالقرب من الطرق السريعة وبالقرب من المدن إما على الفور أو أفلست وشرائها. في الوقت نفسه ، تم إيقاف النشاط الزراعي أو تركه فقط "كغطاء". أعلى قيمة في روسيا ليست الأراضي الزراعية ، ولكن أرض البناء. يعتبر تحويل الأرض إلى فئة تسمح بالتنمية إجراءً معقدًا يتطلب الوقت والمال. في الوقت نفسه ، يشترط القانون رسميًا زراعة الأرض الزراعية ، وإذا لم تتم زراعة الأرض لمدة 3 سنوات ، فيجب سحبها. يتم تعويض صرامة قوانيننا من خلال المرونة في تنفيذها. نتيجة لذلك ، يتم حرث جزء فقط من الأرض (عادة الحقول التي يمكن رؤيتها من الطريق) ، مما يجعل من الممكن تقليل حجم جميع أنواع التكاليف وعدم التفكير في زراعة الحقول الواقعة في أعماق الإقليم (أي معظم الأرض). نتيجة لذلك ، حتى في وسط روسيا توجد نسبة كبيرة من الحقول التي لم تتم زراعتها لمدة 15 عامًا ، وفي بعض الأماكن منذ 20 عامًا.

الضربة الرئيسية في هذا الوضع لم تكن حتى في الزراعة ، ولكن في المناطق الريفية. إذا كان هناك سابقًا سيئًا ، لكن المالك هنا ، فقد تم استبداله الآن بعامل مؤقت صريح. تجارة الأراضي هي كلوندايك الحقيقية. وبلغ ارتفاع الأسعار في بعض الأماكن القريبة من المدن عشرات الآلاف من المرات. في ظل ظروف السوق هذه ، تبين أنه من المربح "الاحتفاظ" بالأرض لأطول فترة ممكنة ، وهو ما تفعله الغالبية العظمى من الملاك. في الوقت نفسه ، لديهم نفقات جارية - نفس ضريبة الأرض ، ولا يزال هناك بعض السكان ، عمال المزارع السابقة. إذا لم يتم إطعامهم ، فسيبدأون في كتابة الرسائل وما إلى ذلك. لذلك ، من المستحسن إعطاء نوع من الدخل. نتيجة لذلك ، يتم دعوة الناس ، على سبيل المثال ، لقطع الغابات المحيطة المتبقية. يدرك الجميع ، بما في ذلك العمال ، أنه لا توجد احتمالات لمثل هذا النهج في المنطقة الوسطى (حيث يوجد نقص في الغابات). والنتيجة الوحيدة هي أن الناس يميلون أكثر إلى الإفراط في الشرب.

الموجودات:

• الغالبية العظمى من الملاك الحديثين ، الذين يمتلكون أراضٍ كبيرة من خلال شركات موسكو ، لا يهتمون بتطوير هذه الأراضي ويتصرفون مثل "العمال المؤقتين" ، مهمتهم بطريقة ما "تغيير الأيدي" قبل بيع الأرض. إن وجود السكان المحليين هو بالأحرى ناقص لهم وعبء على الأرض ، مما يؤثر على أولوياتهم وقراراتهم.

القرية والادارة

خلافًا للاعتقاد السائد ، توقفت الإدارة المحلية في وقت ما عن الاهتمام بتنمية الريف. الناس ، بما في ذلك. متحمسون لإنشاء مشاريع ريفية جديدة ، بفضل زيادة عدد السكان في القرى ، يعتقدون أنه ينبغي دعمهم. لكنها ليست كذلك.

بتعبير أدق ، على مستوى العلاقات الشخصية ، يمكن لرئيس معين لإدارة المنطقة أو القرية أن يدعم مشروعًا ، ولكن يجب على المرء أن يفهم بوضوح أنه من وجهة نظر الميزانية المحلية ، فهم ، كقاعدة عامة ، غير مهتمين مثل هذه المشاريع.

كما قيل أعلاه أكثر من مرة ، كان إنتاج المنتجات الزراعية في معظم الأحيان دون مستوى الربحية لفترة طويلة. هذا ليس حادثًا ، ولكنه نمط يرجع إلى عدد من العوامل الموضوعية تمامًا. لقد لاحظ أي رئيس منطقة تقريبًا مرارًا وتكرارًا مشروعًا واعدًا آخر ، والذي ، بدلاً من العائد الكبير المخطط له ، إما أن يكون متوازنًا بالكاد على وشك الربحية ، أو تم إغلاقه تمامًا. الثقة المنخفضة في المشاريع الجديدة مبنية على الخبرة الحقيقية.

في الوقت نفسه ، يجب تزويد القرويين بمدرسة ، ورعاية طبية ، وهاتف ، وفرقة إطفاء ، وإصلاح الطريق ، واستئجار معدات لتنظيف الطريق في الشتاء ، وإصلاح خط الكهرباء ، ودفع ثمن المصابيح المشتعلة في القرية عند ليلاً ، دفع ثمن الخسائر في الخط وفي المحولات ، إلخ. وإذا لم تعد القرية مستوطنة أو غادرها الجميع ، فيمكن حذف هذه النفقات الملموسة للغاية للميزانية المحلية الهزيلة. نتيجة لذلك ، من أجل تدمير القرية كمستوطنة ، يكفي الآن ألا يكون للقرية ببساطة ساكن واحد مسجل ، وستكون البلدية المحلية مهتمة أكثر بهذا الوضع.

في الإنصاف ، نلاحظ أن هذا ليس التخفيض الجاد الأول في عدد القرى. إذا كان الفلاحون في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر غالبًا ما استقروا بالقرب من الحقول المزروعة في القرى والمستوطنات ، فقد كانت هناك موجتان في القرن العشرين. كان أحدهما هو التجميع في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، والآخر كان تدعيم المزارع الجماعية في الخمسينيات. ثم اختفت القرى الصغيرة من الوجود. الآن ، بعد كارثة الزراعة الروسية ، التي استمرت 20 عامًا ، تختفي القرى بشكل كارثي.

خاتمة:

• يتم وضع الإدارة الريفية في وضع حيث تكون مهتمة مالياً بتقليل عدد القرى ، مما يؤدي إلى انخفاض في عدد المستوطنات الريفية. عندما تتوقف القرية السابقة عن كونها مستوطنة ، يصبح من الصعب بشكل ملحوظ إحياء الحياة فيها ، لأن الإدارة ليست ملزمة فقط بالمساهمة في ذلك ، بل تعارضها في كثير من الأحيان.

خاتمة

قد يقول شخص ليس على دراية بالموضوع:

"لقد تم رسم صورة قاتمة للغاية ، وهذا لا يمكن أن يكون. بعد كل شيء ، قام شخص ما بإطعام 140 مليون شخص في روسيا في التسعينيات ، بما في ذلك. بعد التقصير ، عندما لم نتمكن من شراء البقالة؟ "

ما يمكن الإجابة عليه ... يوجد أدناه رسم تخطيطي لهيكل الإنتاج الزراعي حسب فئات المزارع (بالأسعار الفعلية ؛ كنسبة مئوية من الإجمالي).

في منطقة سفيردلوفسك ، على ضفاف نهر كيريا ، يوجد نهر مهجور قرية راستس. منذ أكثر من ستين عامًا ، لم يكن هناك روح واحدة فيها ، والبيوت متهدمة ، والساحات مليئة بالأعشاب منذ فترة طويلة. ومع ذلك ، لا يزال الصيادون والمسافرون يحاولون تجاوزه ...

من قرية Rastess الآن لا يوجد سوى ثلاثة منازل مدمرة في حقل متضخم.

بوابة سيبيريا

بعد سقوط خانات سيبيريا في نهاية القرن السادس عشر ، كان الطريق وراء جبال الأورال مفتوحًا أمام الروس المغامرين الذين ذهبوا شرقًا بحثًا عن الذهب والفضة والفراء. أدرك بوريس غودونوف ، الحكيم للغاية وغير الخالي من الذكاء ، الفوائد التي يمكن أن تحصل عليها دولة موسكو من تطوير الأراضي الجديدة.

لذلك ، كونه الحاكم الفعلي تحت حكم القيصر فيودور يوانوفيتش المؤلم والمنسحب من السلطة ، فقد توصل إلى توقيع المرسوم الملكي ، الذي بموجبه بدأ بناء طريق مناسب للسفر من أوروبا إلى آسيا. هذا المسار ، باسم الشخص الذي اقترح ثم قام ببنائه ، كان يسمى مسار بابينوفسكي.

لم يقم أرتيمي بابينوف ، الذي أوجد مشروعه الخاص ، بوضع طريق بطول 260 فيرست من سوليكامسك فحسب ، بل أسس أيضًا مستوطنات بطولها بالكامل ، والتي كان من المفترض أن تخدم الطريق وتحمي الأشخاص الذين يسافرون على طوله.

كانت إحدى هذه المستوطنات هي حرس راستسكي ، الذي أصبح فيما بعد قرية راستيس ، والذي يعود اسمه إلى الشكل القديم لكلمة "المقاصة" ، حيث كان سكان المستوطنة الأوائل من الحطابين الذين قطعوا الغابة لوضعها في منطقة بابينوفسكي. ثم تم استبدالهم بأفراد خدمة حافظوا على الطريق في حالة جيدة ، وحملوا حراسًا مسلحين للقوافل ، واستقبلوا المتجولين في أماكن العمل.

لمدة قرن ونصف تقريبًا ، كانت المسالك هي الطريق الرئيسي إلى سيبيريا ، وكانت قرية راستيس واحدة من أهم نقاط العبور عليها. مرت بها رسل بمراسيم ملكية ، وفلاحون يبحثون عن حياة أفضل ، وبعثات علمية. فقط بعد إنشاء المسار السيبيري - موسكو ، بدأت قيمة الطريق القديم في الانخفاض حتى تم إغلاقه رسميًا في عام 1763.

ومع ذلك ، لم تصبح قرية راستيس فارغة ، بل إنها شهدت في القرن التاسع عشر ذروة جديدة - بعد اكتشاف رواسب من الذهب والبلاتين في المنطقة المجاورة لها. أصبح القرويون ، وفقًا لمعايير ذلك الوقت ، أثرياء للغاية ، حتى أن بعضهم أصبح ثريًا.

احتفظت القرية بأهميتها الصناعية حتى في العهد السوفياتي - حتى أصبحت فارغة بشكل غامض في منتصف القرن العشرين.

شذوذ ريفي

ما حدث بالضبط في الخمسينيات من القرن الماضي لا يزال مجهولاً. لم يبقَ أي شهود يمكنهم أن يخبروا بما حدث ، ولا توجد آثار يمكن أن تسلط الضوء على الاختفاء الغامض. فقط بعض الحقائق - والمزيد من التكهنات.

إذا تحدثنا عن الحقائق ، فهي كالتالي: بمجرد أن أدرك سكان أقرب مستوطنة ، Kytlym ، الواقعة على بعد عشرات الكيلومترات من Rastess ، أنهم لم يروا ساكنًا واحدًا من القرية المجاورة لفترة طويلة ، ولم يتلقوا حتى أخبارًا من أي منهم. بعد التجمع ، ذهب الرجال المحليون في سيارات لمعرفة ما حدث.

ما رأوه على جيرانهم ترك القرويين في حيرة من أمرهم. من الخارج بدا أن كل شيء كان كالمعتاد في Rastess. كانت المنازل سليمة ، وكانت الماشية والدواجن في أماكنها - باستثناء أن بعض الحيوانات بدت جائعة بشكل واضح.

ومع ذلك ، كان الأمر يستحق الاقتراب ، وأصبح واضحًا: حدث شيء غريب. لم يتم العثور على شخص واحد في القرية بأكملها. علاوة على ذلك ، كان هناك شعور بأن جميع سكان القرية اختفوا في غمضة عين. نوافذ البيوت مفتوحة ، والأبواب غير مقفلة. هناك نصف غداء (أو عشاء؟) على الطاولات.

على المقعد وضع كتاب مفتوح مع إشارة مرجعية ، كما لو أن قارئه قرر الاستطالة لمدة دقيقة - لكنه لم يعد أبدًا. مع استمرار البحث في القرية ومحيطها ، عثر الناس على لغز آخر: اتضح أن القبور قد تم حفرها في المقبرة المحلية. ومع ذلك ، لم يكن هناك دليل واحد على المكان الذي يمكن أن يختفي فيه سكان Rastess.

فقط عندما عادوا إلى كيتليم ، بدأ الرجال الذين لم يفهموا أي شيء يتذكرون أنهم في وقت من الأوقات ضحكوا على جيرانهم غريب الأطوار ، الذين إما يتخيلون حوريات البحر ، أو نور في السماء ، أو نوع من الأرواح الشريرة التي تتجول في الغابة المجاورة .

لم تؤد هذه الذكريات إلى زيادة هالة الغموض في كل ما حدث فحسب ، بل ضمنت أيضًا سمعة سيئة لـ Rastess. من الآن فصاعدًا ، كان هناك عدد أقل وأقل من الأشخاص الذين يرغبون في أن ينتهي بهم المطاف طواعية في القرية المهجورة ، على الرغم من إغراء الاستيلاء على الممتلكات التي تركها أصحابها.

علاوة على ذلك ، فإن الرأي حول اللعنة المعلقة على المستوطنة القديمة قد تم دعمه لاحقًا من قبل العديد من الحالات الشاذة أكثر من مرة. وفقًا لشهادات هؤلاء المتهورون النادرون الذين وصلوا مع ذلك إلى راستس على طول بقايا مسار بابينوفسكي القديم ، رأوا أنوارًا غريبة بين الأشجار ، وأعمدة ضوئية تتجه إلى السماء ، وأحيانًا ، خاصة في الليل ، جاء الهمس من لا مكان ، من الذي كان الدم باردًا.

يوحّد مصير القرية العابرة للأورال بشكل غريب مع مستعمرة رونوك الإنجليزية المختفية ، وهي أول مستعمرة تأسست في أمريكا الشمالية. تأسست عام 1585 ، وتم اكتشافها مهجورة تمامًا بعد 15 عامًا فقط.

في الوقت نفسه ، لوحظت نفس "الأعراض" كما في حالة Rustess: بدت المنازل وكأن الناس قرروا تركها لمدة دقيقة ، لكنهم لم يتمكنوا من العودة. توحد المستوطنات المهجورة في أمريكا الشمالية ومنطقة سفيردلوفسك أيضًا بحقيقة أن لغز اختفاء الناس لا يزال دون حل حتى يومنا هذا.

بالطبع ، يمكنك تسمية العديد من الإصدارات الرائعة التي تشرح بطريقة ما ما حدث. من الواقعية تمامًا (نتيجة هجوم هندي أو ، في حالة Rastess ، سجناء هاربون) إلى باطني: اختطاف فضائي ، وفتح الأبواب لبعد مواز ، والجنون الجماعي ، وهجمات الوحوش.

ووفقًا لإحدى الروايات ، فإن سبب هجر القرية هو الاستيطان الحر للسجناء (القريبين) ، الذين حفروا قبورًا على أمل العثور على الذهب ونهبوا منازل السكان المحليين الذين أجبروا على الذهاب للعمل في المستوطنات المجاورة. ، حيث عادوا فقط في عطلات نهاية الأسبوع.

ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد قليل جدًا من الحقائق لإعطاء الأفضلية لإحدى الفرضيات. وبالتالي ، من غير الواضح تمامًا ما إذا كانت Rustess ستصبح يومًا أقل غموضًا مما هي عليه الآن.

محاولات البحث

في عام 2005 ، قام مسافر هواة بأول رحلة استكشافية إلى Rastess. نظرًا لقصر مدة الرحلة الاستكشافية وعدم إمكانية الوصول إلى القرية ، لم تكن المواد التي تم جمعها كافية لدراسة تاريخ هذه المنطقة.

في 2011-2014 ، تمت زيارة راستيس مرارًا وتكرارًا من قبل سيارات جيب بيرم كجزء من حدث كأس أوراسيا الذي أقيم في تلك المنطقة. في الوقت الحالي ، تمتلئ Rastess بالعشب البري ، ولا تزال هناك أطلال نادرة من كبائن خشبية من المباني. في أغسطس 2014 ، تم اكتشاف شاهد قبر آخر من الحديد الزهر في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين وحفر في المقبرة.

في يوليو 2015 ، زار المكان فريق من مركبات الدفع الرباعي من ايكاترينبرج على طول الطريق التاريخي لطريق بابينوفسكايا من قرية بافدا إلى قرية فيركنيايا كوسفا. اتضح أن المكان الذي يقع فيه Rastess هو الآن حقل متضخم مع بقايا ثلاثة منازل اختفت عمليًا ودفن قديم واحد.

ليس من المنطقي إخفاء حقيقة أن القرى المهجورة والمستوطنات الأخرى هي موضوع بحث للعديد من الأشخاص المتحمسين للبحث عن الكنز (وليس فقط) الناس. هناك أيضًا مكان لعشاق البحث في العلية للتجول و "رنين" أقبية المنازل المهجورة واستكشاف الآبار وغير ذلك الكثير. الخ. بالطبع ، فإن احتمال قيام زملائك أو السكان المحليين بزيارة هذه المنطقة قبلك مرتفع للغاية ، ولكن ، مع ذلك ، لا توجد "أماكن محطمة".

الأسباب التي أدت إلى هجر القرى

قبل البدء في تعداد الأسباب ، أود أن أتناول المصطلحات بمزيد من التفصيل. هناك مفهومان - المستوطنات المهجورة والمستوطنات المختفية.

المستوطنات المختفية - الأشياء الجغرافية ، اليوم ، لم تعد موجودة تمامًا بسبب العمليات العسكرية ، والكوارث التي من صنع الإنسان والطبيعية ، والوقت. في مكان مثل هذه النقاط ، يمكن للمرء الآن أن يلاحظ غابة ، أو حقل ، أو بركة ، أو أي شيء ، ولكن لا يقف منازل مهجورة. هذه الفئة من الأشياء مثيرة للاهتمام أيضًا لصائدي الكنوز ، لكننا الآن لا نتحدث عنها.

تنتمي القرى المهجورة فقط إلى فئة المستوطنات المهجورة ، أي المستوطنات والقرى والمزارع وغيرها التي هجرها السكان. على عكس المستوطنات المختفية ، تحتفظ معظم المستوطنات المهجورة بمظهرها المعماري ومبانيها وبنيتها التحتية ، أي في حالة قريبة من الوقت الذي تم فيه التخلي عن المستوطنة. لذلك غادر الناس ، لماذا؟ تراجع النشاط الاقتصادي الذي نراه الآن ، عندما يميل سكان القرى إلى الانتقال إلى المدينة ؛ الحروب. كوارث ذات طبيعة مختلفة (تشيرنوبيل وضواحيها) ؛ الظروف الأخرى التي تجعل العيش في هذه المنطقة غير مريح وغير مربح.

كيف تجد القرى المهجورة؟

بطبيعة الحال ، قبل التوجه إلى موقع البحث ، من الضروري إعداد قاعدة نظرية ، بعبارات بسيطة ، لحساب هذه الأماكن المفترضة للغاية. سيساعدنا عدد من المصادر والأدوات المحددة في ذلك.

حتى الآن ، يعد أحد أكثر المصادر التي يمكن الوصول إليها والأكثر إفادة بما فيه الكفاية إنترنت:

المصدر الثاني شائع إلى حد ما ويمكن الوصول إليههذه خرائط طبوغرافية تقليدية. يبدو ، كيف يمكن أن تكون مفيدة؟ نعم ، بسيط جدا. أولاً ، لقد تم بالفعل تحديد الأراضي والقرى غير السكنية على الخرائط المعروفة إلى حد ما لهيئة الأركان العامة. من المهم أن نفهم شيئًا واحدًا هنا ، وهو أن المسالك ليست مجرد مستوطنة مهجورة ، ولكنها ببساطة أي جزء من المنطقة يختلف عن باقي المنطقة المحيطة. ومع ذلك ، قد لا تكون هناك أي قرية في موقع المسالك لفترة طويلة ، حسنًا ، لا شيء ، تجول مع جهاز الكشف عن المعادن بين الحفر ، وجمع الحطام المعدني ، ثم تنظر وتحالف الحظ. في القرى غير السكنية أيضًا ، ليس كل شيء بسيطًا. قد يتضح أنها ليست غير مأهولة بالكامل ، ولكنها تستخدم ، على سبيل المثال ، كداشا أو قد تكون مأهولة بشكل غير قانوني. في هذه الحالة ، لا أرى أي سبب لفعل أي شيء ، ولا أحد يحتاج إلى مشاكل مع القانون ، ويمكن أن يكون السكان المحليون عدوانيين للغاية.

إذا قارنا نفس خريطة هيئة الأركان العامة وأطلس أكثر حداثة ، يمكننا ملاحظة بعض الاختلافات. على سبيل المثال ، كانت هناك قرية في الغابة عند هيئة الأركان العامة ، أدى إليها طريق ، وفجأة اختفى الطريق على خريطة أكثر حداثة ، على الأرجح ، غادر السكان القرية وبدأوا يهتمون بإصلاحات الطرق ، إلخ.

المصدر الثالث هو الصحف المحلية والسكان المحليون والمتاحف المحلية.تواصل أكثر مع السكان الأصليين ، ستكون هناك دائمًا موضوعات شيقة للمحادثة ، وفي الوقت نفسه يمكنك أن تسأل عن الماضي التاريخي لهذه المنطقة. ماذا يمكن أن يقول السكان المحليون؟ نعم ، الكثير من الأشياء ، موقع التركة ، بركة المزرعة ، حيث توجد منازل مهجورة أو حتى قرى مهجورة ، إلخ.

وسائل الإعلام المحلية هي أيضا مصدر إعلامي إلى حد ما. حتى الآن على وجه الخصوص ، تحاول / تحاول معظم الصحف الإقليمية الحصول على موقع الويب الخاص بها ، حيث تنشر ملاحظات فردية أو حتى أرشيفات كاملة بجد. يذهب الصحفيون إلى العديد من الأماكن في أعمالهم ، وإجراء المقابلات ، بما في ذلك القدامى ، الذين يرغبون في ذكر حقائق مختلفة مثيرة للاهتمام في سياق قصصهم.

لا تتردد في الذهاب إلى متاحف التاريخ المحلي في المقاطعات. ليست معارضهم مثيرة للاهتمام فحسب ، بل يمكن لموظف المتحف أو المرشد أن يخبرك أيضًا بالكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام.

تعد مشكلة انقراض القرية الروسية واحدة من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الحادة لروسيا الحديثة. وقد قام مركز الإصلاح الاقتصادي والسياسي بدراسة هذه القضية بالاعتماد على البيانات الإحصائية ونتائج الدراسات الاجتماعية وعمل الباحثين الديموغرافيين. حاولنا الإجابة على السؤال: كيف ولماذا انقراض القرى الروسية؟

على مدى السنوات الـ 15-20 الماضية ، كان عدد سكان الريف في تناقص مستمر ، بسبب الانخفاض الطبيعي في عدد السكان (معدل الوفيات يتجاوز معدل المواليد) ، وبسبب تدفق الهجرة إلى الخارج. إن عملية إخلاء المناطق الريفية من السكان نشطة للغاية لدرجة أن عدد القرى المهجورة يتزايد باستمرار ، فضلاً عن عدد المستوطنات الريفية التي تضم عددًا قليلاً من السكان. في بعض مناطق الاتحاد الروسي ، تجاوزت حصة القرى المهجورة 20٪ - بشكل رئيسي في مناطق روسيا الوسطى والشمال. بين تعداد 2002 و 2010 فقط ، ارتفع عدد القرى المهجورة بأكثر من 6000. أكثر من نصف جميع المستوطنات الريفية بها ما بين 1 و 100 شخص.

في الوقت نفسه ، فإن عملية هجرة السكان في السياق الإقليمي متفاوتة. هناك تركيز لسكان الريف حول "مراكز" فردية بينما تتوسع مناطق المناطق الريفية المحبطة ، والتي تتميز بالتناقص المستمر للسكان.

تكمن الأسباب الرئيسية لانخفاض عدد سكان الريف بشكل بحت في المستوى الاجتماعي والاقتصادي. بادئ ذي بدء ، تتميز المستوطنات الريفية بانخفاض مستوى المعيشة وارتفاع مستوى البطالة نسبيًا ، بما في ذلك ركود البطالة. يغادر الجزء النشط من السكان الأصحاء إلى المدن ، مما يساهم بدوره في زيادة الركود الاجتماعي والاقتصادي ، والتدهور ، وهجرة السكان في المناطق الريفية. هناك مشكلة أخرى ، وهي أحد أسباب تدفق سكان الريف من البلاد ، وهي تدني نوعية الحياة لسكان الريف بسبب قلة توافر مرافق البنية التحتية الاجتماعية (التعليمية والطبية والترفيهية والنقل) والأساسية. الخدمات (الخدمات الحكومية والبلدية بشكل أساسي) ، فضلاً عن ظروف الإسكان وعدم كفاية توفير الإسكان والمزايا المجتمعية.

على وجه الخصوص ، تم الكشف عن أنه على مدار العشرين عامًا الماضية ، لم تزد المستوطنات الريفية فحسب ، بل فقدت أيضًا بنيتها التحتية الاجتماعية إلى حد كبير بسبب عمليات "التحسين" ، التي أثرت بشكل خاص على المناطق الريفية. على مدى السنوات 15-20 الماضية ، انخفض عدد المدارس الريفية بنحو 1.7 مرة ، ومؤسسات المستشفيات - بمقدار 4 مرات ، والعيادات الخارجية - بمقدار 2.7 مرة.

إن عملية تهجير المناطق الريفية ليست ظاهرة روسية فريدة من نوعها ؛ فهي تشبه في كثير من النواحي عمليات مماثلة في بلدان أخرى. في الوقت نفسه ، تجري عمليات هجرة السكان وتهجير المناطق الريفية في روسيا وفقًا لسيناريو سلبي نسبيًا مرتبطًا بالتركيز المفرط للسكان في العاصمة والمدن الكبيرة وهو أكثر شيوعًا بالنسبة لدول آسيا وأمريكا اللاتينية.

اليوم ، يتم توفير تدابير فردية للحد من هجرة السكان من المناطق الريفية في روسيا على مستوى برامج الدولة. ومع ذلك ، ينبغي الاعتراف بأن الاتجاه العام للسياسة العامة يؤدي إلى تركيز التمويل والوظائف ، ونتيجة لذلك ، السكان ، في العاصمة والمدن الكبيرة الأخرى. محاولات الحفاظ على سكان الريف وتحفيز هجرة السكان إلى الريف لا تنجح ، لأن التدابير المستهدفة تفشل بسبب الافتقار الفعلي لظروف تنمية المناطق الريفية.

يمكن العثور على النتائج التفصيلية للدراسة.

في المراجعة العسكرية ، في قسم الأمن القومي ، نحاول ألا نغفل عن موضوع يلعب أحد الأدوار الأساسية فيه ، على الرغم من بعده الواضح عن قضية الأمن. نحن نتحدث عن المؤشرات الديموغرافية لروسيا والظواهر والعمليات الديموغرافية المصاحبة لها. إن دراسة هذه القضية اليوم لا ترتبط إلى حد كبير بالديموغرافيا الروسية العامة ، ومؤشراتها ومظاهرها ، بل باتجاه أضيق. هذا الاتجاه قرية روسية. ولا يوجد خطأ هنا - إنها القرية الروسية. وبالتحديد ، تلك المناطق الريفية في الاتحاد الروسي التي سكنها الروس لقرون ، والتي تواجه اليوم (مع كل العمليات الديموغرافية التي تبدو إيجابية) صعوبات هائلة.

بالنسبة للمبتدئين ، هناك أرقام ديموغرافية رسمية من Rosstat ، والتي لخصت نتائج التقييم السكاني للاتحاد الروسي لعام 2016. تشير مؤشرات دائرة الإحصاءات الحكومية الفيدرالية إلى أن عدد السكان الدائمين في الاتحاد الروسي في عام 2016 زاد بنحو 200 ألف شخص مقارنة بعام 2015 وبلغ 146.5 مليون مواطن. بالنسبة لأي ممثل حكومي لديه على الأقل بعض الصلة بالتقارير الديمغرافية ، يمكن لهذه البيانات ، كما يقولون ، أن تزيل الشراب: هناك زيادة ، لكن الدخول في التفاصيل - "من الشرير" ...

ومع ذلك ، على مسافة متساوية من كل من التذمر الليبرالي حول "ضاع كل شيء" وشعارات الشجاعة الوطنية الزائفة بأسلوب "تم حل المشكلات الديموغرافية تمامًا" ، يمكننا القول بثقة أن النمو السكاني بشكل عام شيء ، والآخر تمامًا هو قضايا الأمة الفخرية. نعم ، يبدو أن الدستور الحالي "ينسى" وجود مثل هذا ، لكن هذا لا ينفي حقيقة أن الشعب الروسي (بالمعنى الأوسع للكلمة) هو الذي يشكل الدولة بالنسبة لروسيا. لا يوجد حديث عن أي "حصرية" ، الحمد لله ، للشعب الروسي ، ولكن في نفس الوقت من الممكن أن نطلق على ذلك غريبًا عدم رغبة من هم في السلطة في إثارة قضية حادة مثل المشاكل الديموغرافية للروس. السكان ، مشاكل القرية الروسية ، المناطق النائية الروسية.

لماذا تفضل الصلاحيات المذكورة عدم الحديث عن مثل هذه المشكلة؟ نعم ، كل شيء بسيط. بمجرد طرح هذه المشكلة على مستوى عالٍ (أو مرتفع نسبيًا) ، يتم على الفور عدم وضوح الصورة الجميلة والحيوية بأن كل شيء رائع مع التركيبة السكانية في روسيا. علاوة على ذلك ، يجب أن يؤدي تشويش الصورة ، بحكم التعريف ، إلى حاجة من هم في السلطة لبدء العمل بشكل مكثف ، وليس الجميع مستعدًا للعمل المكثف في مثل هذه المسألة - لقد حدث ذلك تمامًا ... المزيد من الهواتف الخاصة في المكتب ، فكلما زاد الأمر صعوبة مع التركيز على حل المشكلات الروسية المحلية ...

ومع ذلك ، مرة أخرى - لإحصائيات Rosstat. تاريخيًا ، في روسيا (منذ بدء البحث الإحصائي في عام 1913) لم تكن هناك أبدًا فجوة كبيرة في حجم سكان الحضر والريف كما في السنوات الأخيرة. تظهر البيانات أنه في نهاية عام 2016 كان هناك 108.6 مليون من سكان الحضر في روسيا ، و 37.9 مليون من سكان الريف ، النسبة المئوية: 74 في المائة إلى 26. وفقًا للتقارير قصيرة المدى (يناير - فبراير 2017) ، انخفضت نسبة سكان الريف لأول مرة في التاريخ إلى أقل من 26 ، لتصل إلى 25.9٪. كانت قريبة من المعايير الحالية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) في عصر الانهيار - في 1990-1991 ، عندما كانت الأيديولوجية القائلة بأن البلاد لا تحتاج إلى تطوير الزراعة ، لأن "هناك أصدقاء حولها" ، وهؤلاء "الأصدقاء" سوف يزودنا بالطعام ، لأننا "نبني ديمقراطية ، وهذا أهم من زراعة القمح".

واليوم ، والحمد لله ، بدأ الناس يدركون أن زراعة نفس القمح أكثر فائدة بكثير من بناء نظام شبه ديمقراطي يفرضه الغرب. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، من الواضح أن هذه الاعتبارات لا تزال غير كافية لحل جميع مشاكل القرية الروسية.

إذا أخذنا إحصاءات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي مع الغالبية العظمى من السكان من أصل روسي ، فإن نسبة القرويين تكون أقل - في المتوسط ​​، حوالي 22-23 ٪. في عدد من المناطق ، انخفض الرقم بالفعل إلى أقل من 20٪.

لذا ، حتى الإحصائيات الرسمية تظهر أن القرية الروسية تحتضر بالفعل. هنا يمكنك أن تتحدث كثيرًا عن كيف أن هذا ماكر ، وأن هناك قرى تتبع طريق التنمية ، لكن في البلد بأكمله ، لنكن صريحين ، لا يكاد يوجد عدد كبير منهم.

لم تتغير أسباب المشاكل الديموغرافية في الريف الروسي بأي شكل من الأشكال خلال العقود القليلة الماضية. المشكلة الرئيسية هي الافتقار إلى عدد مناسب من الوظائف ، مما يستلزم مجموعة كاملة من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية. بمعنى آخر ، سيتم حل المشكلة جزئيًا على الأقل إذا تم توجيه استثمارات الدولة من أجل التنمية ليس فقط لتنمية القرية الشيشانية ، ولكن أيضًا لتنمية المناطق الريفية في مناطق أخرى من روسيا ...

وهنا ، قد يعترض شخص مطلع على البرامج الحكومية ، قائلاً إن مجلس الوزراء ، برئاسة ديمتري ميدفيديف ، ينفذ بالفعل برنامجًا مصممًا في النهاية لحل مشكلة الوظائف في المناطق الريفية جزئيًا. في الواقع ، هناك مثل هذا البرنامج. يوصف يوم برئاسة الكسندر تكاتشيف. جوهر البرنامج هو الإقراض الميسر للمزارع. السلسلة هي شيء من هذا القبيل: مزارع يعمل "في الريف" يتلقى قرضًا ميسرًا من أحد البنوك لمشروعه المحدد ، ثم ينفذ هذا المشروع بمشاركة موظفين من الفلاحين ، بينما يقوم في نفس الوقت بتطوير كل من اقتصاده الخاص و البنية التحتية للقرية.

كل شيء يبدو رائعًا ، والشيء الرائع بشكل خاص هو أن تكاتشيف يعد بتقديم قروض مصرفية للمزارعين بمعدل أقل من 5٪ سنويًا. خلال كلمة رئيس وزارة الزراعة في اجتماع حكومي ، ذكر أن عددًا من البنوك المدرجة في البرنامج تقدم قروضًا لمزارعينا مقابل لا شيء على الإطلاق - بنسبة 2-3 ٪ سنويًا - دون مستوى التضخم. . ويقولون إن الدولة ما زالت تعوض.

ومع ذلك ، في الواقع ، البرنامج ، أوه ، ما مدى صعوبة. في الواقع ، ليس هناك شك في الحصول على قرض من أحد البنوك (حتى وإن كان مدعومًا من الدولة) بمعدل 2-3٪ سنويًا لمزارع عادي. أصدرت البنوك على حد سواء في أحسن الأحوال 14-15 ٪ ، والإصدار. وهذه التصريحات لا أساس لها من الصحة. خادمك المطيع - مؤلف المادة - تحدث مع العديد من المزارعين الذين يمتلكون أراضي زراعية مختلفة الأحجام ، حول موضوع "القروض الميسرة". ولم يتمكن أي منهم ، كما قالوا هم أنفسهم ، من الحصول على قرض بسعر الفائدة المنخفض الذي ذكره تكاتشيف ، رغم أنهم قدموا جميع المستندات اللازمة للحصول على قرض ميسر.

وإليكم ما قاله وزير الزراعة بنفسه عن ذلك متحدثا في الحكومة:

اعتبارًا من 22 فبراير ، أدرجت وزارة الزراعة 1420 مقترضًا في السجل للحصول على قرض ميسر يبلغ مجموعه أكثر من 134 مليار روبل. ومن المقرر أن يحصل أكثر من 640 مقترضًا على قروض قصيرة الأجل في مجال إنتاج المحاصيل بقيمة تزيد عن 38 مليار روبل.

محاولة لمعرفة من هؤلاء المقترضين المحظوظين البالغ عددهم 1،420 مقترضًا والذين حصلوا على قروض ميسرة باءت بالفشل. تظل هذه المعلومات سرية في الوقت الحالي للأسباب التالية: لا يحق للبنوك الإفصاح عن البيانات المتعلقة بعملائها. نعم نعم...

من الناحية العملية ، اتضح أن المزارعين العاديين ليسوا المالكين السعداء للقروض الميسرة التي تقدمها البنوك في إطار برنامج الدولة. ليس على الإطلاق أولئك الذين يعيشون حقًا في الريف ومستعدين ليس فقط لتلقي الأموال لإنتاجهم الخاص ، ولكن أيضًا ، نتيجة لذلك ، للاستثمار في تطوير البنية التحتية الريفية - تطوير المدارس ، ومراكز الإسعافات الأولية ، وفتح أقسام رياضية للشباب ، شق وإصلاح طرق. يتم تلقي القروض من قبل أولئك الذين يطلق عليهم عادة "الزراعية الكبيرة" - والذين ، في سعيهم وراء الربح الشخصي ، ليسوا على استعداد للانتباه إلى "القطاع الاجتماعي" ، لكنهم على استعداد لجلب عمال ضيوف من آسيا الوسطى إلى القرية الروسية في لكي تتمكن من تحقيق المزيد من "الأرباح". لقد تلقيت قرضًا بنسبة 2٪ سنويًا - أعيد بناؤه بسرعة ، على سبيل المثال ، مصنع زيت يتلألأ في الشمس ، وجلب خمسين "معدة" ، والقرية ... "يا لها من قرية ... دعه يشرب أكثر .. .. لماذا يجب أن أنتبه إلى هذا فيما يتعلق بمشاكلهم ... ”كانت القرية واقفة كما هي مع أكواخ متهالكة ومتهالكة ، ويفرغ فيها تجاويف فارغة من النوافذ ، وهكذا هي قائمة. وفي التقارير - كل شيء رائع: "هناك مشروع أساسي - مصنع نفط." وحقيقة أن "المصنع منفصل ، والقرية منفصلة" ، فإن أولئك الذين يقرؤون هذه التقارير بشكل مائل ، لا يثيرون قلقًا يذكر.

في هذا الصدد ، السؤال هو: هل مدرائنا الفعالون على دراية بالطريقة التي يسير بها تنفيذ البرنامج "الزراعي" بالفعل ، وأن دائرة ضيقة جدًا من الناس يمكنها الوصول إليه؟ أم أن هذه هي الحالة التي تكون فيها التقارير هي كل شيء ، ومصير الناس في المناطق النائية هو العاشر؟ .. وإذا كان الأمر كذلك ، فما نوع الديموغرافيا الموجودة ...