Droplje na Krimu. "Topla dobrodošlica. Konferencija o zaraznim bolestima na Krimu. Tužno je, ali vijesti s Krima su izvještaji o incidentima

ANOTACIJA

U članku se razmatra trenutno stanje lovnih resursa Galliformes u Republici Krim. Intenzivno se koriste resursi gotovo svih vrsta ovog reda, s izuzetkom sive jarebice. Podaci o brojnosti fazana ne odražavaju stvarno stanje, budući da se ilegalni lov ove vrste tijekom lovostaja na druge vrste divljači praktički ne uzima u obzir. To je također povezano s krivolovom i lovom na zamke, što uzrokuje značajnu štetu resursima ove vrste.

SAŽETAK

U članku se govori o trenutnom stanju divljači Galliformes ptice u Republici Krim. Resursi se intenzivno koriste gotovo sve vrste ove skupine, s izuzetkom jarebice. Broj fazana ne odražava stvarno stanje, jer se ne smatra ilegalnim izlovom ove vrste u razdoblju lova na drugu divljač, a također i zbog ilegalnog odstrela i hvatanja petlji koje uzrokuju značajnu štetu resursu. ove vrste.

Relevantnost robota. Fauna pernate divljači Republike Krim je raznolika i sastoji se od više od 65 vrsta. Raznolikost vrsta i brojnost vrsta kroz dvadeseto stoljeće mijenjala se pod utjecajem različitih čimbenika, među kojima je vodeće mjesto zauzimala gospodarska djelatnost čovjeka i izravni progon ptica (lov). Ljudska gospodarska aktivnost dovela je do promjena u staništu životinja (oranje djevičanskih stepa stepskog dijela poluotoka, krčenje šuma u nekim područjima stepskog Krima, zalijevanje i navodnjavanje, radovi na sadnji šuma). Te su promjene bile negativne za neke vrste, ali su često bile pozitivne za druge. Stoga je upravljanje resursima ptica relevantno u naše vrijeme i doprinosi očuvanju i razvoju faune ptica Republike Krim.

Cilj rada: određivanje trenutnog stanja lovnih resursa Galliformes u Republici Krim.

Predmet proučavanja su resursi pernate divljači Republike Krim.

Predmet istraživanja je dinamika broja resursa pernate divljači u Republici Krim.

Metode i materijali: Materijali koji se odnose na oporezivanje, računovodstvo za proizvodnju divljači, biotehnološko planiranje i gospodarsku organizaciju dobiveni su od Regionalne javne organizacije “Krimsko republičko društvo lovaca i ribolovaca” (ROO “KROOR”). Također su korišteni materijali iz uređenja krajobraza na farmama regionalnih podružnica ROO "KROOR" u Crnom moru, Nizhnegorsku, Kerchu i Sovetskoj. Pri izvođenju rada korištene su tradicionalne metode rada s dokumentima iz lovnih gospodarstava, te su analizirane njihove gospodarske aktivnosti vezane uz korištenje resursa pernate divljači. Putem izleta izvršeno je djelomično istraživanje lovišta Republike Krim.

Rezultati i rasprava Formiranje faune divljači dogodilo se pod utjecajem promjena u strukturi i kvaliteti lovišta kao rezultat oranja stepa, hidromelioracije, pošumljavanja (sadnja zaštitnih pojaseva u stepskom Krimu i radovi na sadnji šuma u planinskom dijelu poluotok), kao i rad na aklimatizaciji (introdukcija fazana, jarebice).

Sve vrste Galliformes vrijedna su pernata divljač, objekti sportskog ili komercijalnog lova.

Na području Krima iz reda Galliformes žive takve vrste kao što su: fazan (Phasianus colchicus), jarebica siva (Perdix perdix), prepelica (Coturnix coturnix ), čukar (Alectoris kakelik).

Priroda prisutnosti Galliformes na području Krimskog poluotoka prikazana je u tablici (Tablica 1).

Stol 1.

Priroda boravka Galliformes s Krima

Među Galliformes nema skitnice boravišta. Sve vrste Galliformes imaju nekoliko obrazaca boravka na Krimu (Tablica 1).

Prilikom analize materijala lovačke opreme lovačke farme Kerch pokazalo se da je u većini njih stvarni broj životinja znatno manji od izračunatog optimalnog.

Broj Galliformes, odnosno jarebice i fazana, prema regionalnoj javnoj organizaciji "Krimsko republičko društvo lovaca i ribolovaca" prikazan je u tablici 2.

Tablica 2.

Broj na početku lova (1) i uklanjanju (2)

Unatoč povoljnim životnim uvjetima za fazane, stvarni broj fazana znatno je manji od procijenjenog. Ovaj rezultat može biti posljedica pogrešne upotrebe ove vrste.

Resursi gotovo svih vrsta koriste se vrlo intenzivno. U onih nekoliko slučajeva gdje je vrsta nedovoljno iskorištena (primjerice, jarebica siva), u nekim godinama povoljnim za razmnožavanje tijekom razdoblja populacijskih valova, brojevi mogu biti znatno veći od procijenjenih.

Jasnije, broj Galliformes prema regionalnoj javnoj organizaciji "Krimsko republičko društvo lovaca i ribolovaca" prikazan je na slici (Slika 1).

Slika 1. Brojnost na početku lova i uklanjanja Galliformes

Po našem mišljenju, resursi jarebice na Krimu nedovoljno su iskorišteni. Smatramo da je optimizacija korištenja ove vrste jedno od važnih područja povećanja učinkovitosti lovstva u Republici.

Imajući informaciju o velikom interesu stranih lovaca za lov na “pravu divlju” jarebicu, možemo uputiti krimska lovišta da prihvate lovce turiste za lov ove vrste.

Smatramo da su podaci o brojnosti fazana neadekvatni stvarnom stanju, jer se praktički ne vodi računa o nezakonitom lovu ove vrste u lovostajem na grlicu, vodene ptice, jarebicu i zeca. To je također povezano s krivolovom i lovom na zamke, što uzrokuje značajnu štetu resursima ove vrste.

Dakle, zapljena u različitim godinama je: za sivu jarebicu - 3-45%; fazan – 2,6-14,9%. Međutim, statistički podaci ne ulijevaju uvijek povjerenje. Prema našim opažanjima, obračun ulovljene jarebice i fazana provodi se samo djelomično; značajan dio ubijenih ptica nije uračunat.

1. Gerasimov Yu.A. Huntsman's Handbook / Yu.A. Gerasimov. M.: Mysl, 1988. 458 str.
2. Dementjev V.I. Osnove upravljanja divljači / V.I. Dementjev. M.: Drvna industrija, 1971. 229 str.
3. Crvena knjiga Republike Krim. Životinje / S.P. Ivanov, A.V. Fateryga. Simferopol: IT ARIAL LLC, 2015. 440 str.
4. Službeno web mjesto “Krimskog republikanskog društva lovaca i ribolovaca” [Elektronički izvor] – Način pristupa: http://www.huntincrimea.com Datum pristupa: 15.01.2017.
5. Savezni zakon "O lovu i očuvanju lovnih resursa i o izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije" od 24. srpnja 2009. N 209-FZ. [Elektronički izvor] – Način pristupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923. Datum pristupa: 15.01.2017

Trenutno na Krimu posluje devet peradarskih poduzeća. Među njima je nekoliko velikih - “Prijateljstvo naroda-Nova” ili peradarnica “Partizan”, koje su stare već desetljećima. Tu su i mladi, na primjer, Agro Eva Akuna Matata, koji je otvoren 2014. u okrugu Razdolnensky. Interes investitora raste i za peradarski kompleks. Na primjer, Black Sea Agro-Industrial Company najavila je planove za izgradnju peradarskog kompleksa s kapacitetom od 50 tisuća tona mesa godišnje u okrugu Sovetsky u roku od četiri godine, koji će biti dio višenamjenskog mesnog klastera (uzgoj peradi, svinja ratarstvo i stočarstvo). Njegova gradnja započet će krajem ove godine.

Interes investitora za peradarsku proizvodnju na Krimu je razumljiv. Prvo, piletina ostaje najpopularniji proizvod među kupcima zbog niske cijene u usporedbi sa svinjetinom, govedinom i janjetinom. U razdoblju od 2010. do 2014. udio njezine prodaje u regiji u skupini mesa prosječno je iznosio 69,8 posto. Drugo, zbog blokade od strane Ukrajine, ispražnjena je niša na tržištu hrane na Krimu, koju je prethodno gusto okupirala ukrajinska piletina. No, unatoč svim prednostima, domaći peradari nisu osobito optimistični.

Direktor poduzeća Agro Eva Akuna Matata Yashar Nazir Ogly Babayev kaže da je najteže razdoblje u posljednje dvije godine bilo razdoblje nestanka struje.

Nije bilo dovoljno struje, ventilatori i pojilice nisu radili, pa je stanovništvo moralo biti svedeno na nulu - kaže. - Kad se situacija s opskrbom električnom energijom popravila, na našem području je proglašeno izvanredno stanje zbog afričke svinjske kuge i dva mjeseca nismo mogli iznijeti nijednu pticu u prodaju i nabaviti niti jedan kilogram hrane. Zbog toga su pretrpjeli velike gubitke.

Sada je investitor koji je uložio milijun dolara u stvaranje poduzeća za uzgoj peradi za 950 tisuća ptica godišnje prisiljen iznajmiti dio proizvodnih zgrada kako bi nadoknadio gubitke.

Pet od osam zgrada iznajmljeno je drugom poduzeću s istoka poluotoka, koje će, mislim, uzgajati oko 400 tisuća ptica godišnje”, nastavlja. - Također, u trećem ili četvrtom kvartalu planiramo imati mali broj peradi na preostalim površinama. Da vidimo kako se možemo dalje razvijati.

Prešao na jaja

Postoje i drugi problemi na farmi peradi Partizan u regiji Simferopolj.

Na našoj je farmi prošle godine bilo 280 tisuća grla peradi, sada smo došli do 300 tisuća, od čega je 40 rasplodnih ptica”, rekao je Pyotr Kalyn, predsjednik nadzornog odbora peradarske farme Partizan. - U usporedbi s ukrajinskim razdobljem, potražnja za proizvodima značajno je porasla. Tada su uglavnom radili za lokalno tržište hrane, a 2016. počeli su prodavati rasplodna jaja na ruskom kopnu - prijave stalno pristižu. U četiri mjeseca prodano je oko 3,5 milijuna jaja za rasplod. Osim toga, zadovoljavamo potrebe domaćih proizvođača - u protekla dva mjeseca prodali smo im oko 400 tisuća jaja.

Ovaj smjer sada najviše obećava za proizvođača. Ali oni ne žure s izgradnjom globalnih razvojnih planova za gospodarstvo.

Još nećemo povećavati populaciju peradi”, nastavlja. - Radimo na vlastitoj bazi stočne hrane, kupujemo samo proteine, mikroaditive i cjepiva. Dobro je da su zadnje dvije godine padale kiše na Krimu, ali ako godina bude sušna, čime ćemo hraniti ptice i životinje?!

Pokvario mi je apetit

Hrana je jedan od glavnih problema krimskih proizvođača peradi. Na poluotoku se ne proizvode u industrijskim količinama, a uvoz s kopna je skup.

Dovozili smo hranu iz Krasnodarskog kraja i Kabardino-Balkarije, trošeći pet rubalja na isporuku svakog kilograma”, kaže Yashar Nazir Ogly Babaev. - Za usporedbu, dostava hrane iz Ukrajine košta 50 kopecks po kilogramu. Uzimajući u obzir te troškove, cijena ruske hrane je 28-30 rubalja po kilogramu, a ukrajinske 16-17.

Za razvoj peradarstva na Krimu potrebno je sveobuhvatno pristupiti rješavanju problema, uspostaviti proizvodnju stočne hrane, mesno-koštanog brašna, koje je nužno uključeno u prehranu, kaže Alexander Lebedev, osnivač udruge “Savez poljoprivrednika, poljoprivrednih zadruga, privatnih gospodarstava i subjekata ruralnog zelenog turizma Krima.” - Ako nema mesnog i koštanog brašna, ptica, tijekom aktivnog razmnožavanja, vrlo brzo počinje obolijevati. Ali na Krimu ne postoji samo njegova proizvodnja, nego čak i certificirane klaonice u kojima bi bilo moguće otvoriti radionicu za preradu otpada.

Stvaranje vlastite proizvodnje stočne hrane sada je problematično za Krim, jer za to morate uzgajati sirovine. Jedna od glavnih komponenti hrane je kukuruz, koji zahtijeva dobro zalijevanje, što Krim još ne može priuštiti.

Hrana bi trebala sadržavati oko 20 posto kukuruza, još pet posto soje, koju sada ne uzgajamo zbog nedostatka navodnjavanja”, nastavlja. - Za soju je potrebno 600-800 tona vode po hektaru, a godišnje do 18 takvih navodnjavanja.

Državni komitet za vodu Republike Kazahstan prošle je godine isporučio samo osam milijuna kubičnih metara vode za navodnjavanje poljoprivrednih usjeva, plus 5,4 milijuna zauzeto je iz lokalnih izvora, zahvaljujući čemu je navodnjavano samo šest posto usjeva industrijskih usjeva. Trenutno se za navodnjavanje planira izdvojiti 21,8 milijuna prostornih metara vode, što je također zanemarivo. Usporedbe radi, do 2014. godine iz Sjevernokrimskog kanala za navodnjavanje je iskorišteno oko 700 milijuna kubičnih metara vode, od čega je 500 milijuna iskorišteno za rižina polja.

Troškovi isporuke stočne hrane i opreme za peradarsku proizvodnju uključeni su u trošak proizvodnje, čime je proizvođač lišen dijela dobiti. Istovremeno, ne možete puno povećati prodajnu cijenu svog proizvoda zbog oštre konkurencije.

Da bi se dobila mala zarada za razvoj, piletinu je potrebno prodati za 150-170 rubalja po kilogramu, a s kopna je dovezeno za 95-102 rublje, kaže Yashar Nazir Ogly Babayev. - Domaće je meso bolje kvalitete, ali većini potrošača važnija je niska cijena. Dakle, jeftinije je uvesti proizvod na Krim s kopna nego ga proizvoditi ovdje.

Male krimske farme ne mogu se natjecati s proizvođačima s kopna, jer većina njih ima zastarjele tehnologije iz sovjetskog doba koje troše energiju”, kaže Alexander Lebedev. - Stvaranje moderne farme s opremom za proizvodnju stočne hrane koštat će desetke milijuna kuna, koje većina proizvođača nema. U okviru programa državne potpore za modernizaciju poljoprivredne proizvodnje možete dobiti 20 milijuna rubalja, ali za to morate doprinijeti osam vlastitih. Gdje ih mogu nabaviti? Stoga je cijena naših proizvoda veća od onih uvezenih s kopna - čak i uzimajući u obzir njihovu isporuku na Krim.

Tako se ispostavlja da na policama Krima možete pronaći piletinu iz najudaljenijih regija Rusije. I ne košta više od krimskog proizvedenog u susjednoj regiji.

Dugo sam želio vidjeti droplju izbliza. I premda je moja želja bila suđena da se ostvari, tko bi rekao da se neću obradovati ovom susretu. Jer ova droplja je bila osuđena na propast. Ali prvo o svemu.

Fotografija V. Kučerenka

Prije otprilike tjedan dana na Krimu je bila gusta magla, vjetar i snijeg. Ovi vremenski uvjeti potaknuli su Sergej Prokopenko I Vladimir Kučerenko Dobio sam ideju da odem provjeriti dalekovode na poluotoku Kerch. Što se dalje dogodilo u kratkom izvještaju Vladimira Kučerenka:

Mnogo je publikacija napisano o negativnom utjecaju dalekovoda na ptice, uključujući i situaciju na Krimu. Rezultat ovih publikacija uvijek je bio isti zaključak: potrebno je opremiti dalekovode uređajima za zaštitu od ptica kako bi se spriječile štete na pticama od sudara sa žicama i električni udar ptica. Međutim, do sada nisu učinjeni nikakvi napori u tom smjeru. U međuvremenu, mreža nadzemnih dalekovoda na Krimu postaje sve gušća i gušća.

Kako bismo procijenili trenutnu situaciju, 19. siječnja 2017. ispitali smo neke linije u južnom dijelu poluotoka Kerch. Uoči ekspedicije puhao je jak istočnjak popraćen slabim oborinama na temperaturi od 0-3°C. S takvim vjetrovima, manevarska sposobnost ptica je znatno smanjena, a s obzirom na to, one pokušavaju manje letjeti. Međutim, u slučaju alarma moraju se dići u zrak, što može dovesti do sudara s žicama. Kao što je poznato, na poluotoku Kerch droplje više od drugih ptica pate od sudara s dalekovodima, čiji se broj zimi ovdje povećava zbog dolaska ptica iz drugih područja na zimovanje. Budući da je droplja globalno ugrožena vrsta ptica, praćenje uvjeta zimovanja ptica vrlo je važno za razumijevanje mogućnosti očuvanja ptica.

Kao rezultat, ispitali smo oko 30 km dalekovoda, od čega su 27 km vodovi snage 35-110 kW, a 3 km su vodovi snage 6-10 kW.
Rezultati putovanja bili su razočaravajući. Ukupno su pronađeni ostaci 17 droplji. Sudeći po stanju očuvanosti pronađenih ostataka, pretpostavljamo da su se sve ptice srušile u proteklih šest mjeseci (*). Ispostavilo se da je jedna droplja živa, ali su joj ozljede bile nespojive sa životom: posjekotina u razini usjeva, paraliza nogu. Od pronađenih posmrtnih ostataka 15 ih je bilo ispod žica od 35-110 kW, a 2 ispod 6-10 kW, pa su vodovi male snage opasni ne samo zbog strujnog udara, već i zbog mogućnosti sudara. A s obzirom da je mreža niskonaponskih vodova mnogo veća od visokonaponskih, situacija za droplje može biti katastrofalna.

(*) - ovdje su mišljenja Sergeja i Volodje bila podijeljena. Sergej vjeruje da su ovi ostaci droplje iz posljednjih mjesec i pol. Za pola godine od perja ne bi ostalo ni traga. Ali bilo kako bilo, rezultati niti jednog mišljenja ne postaju optimističniji.

Uglavnom, ostaci droplji izgledali su ovako. Fotografija V. Kučerenka

17 droplji!!! Čini mi se da krivolovci uzrokuju manje štete.

Ispod spojlera nalazi se kratki video Sergeja Prokopenka o osuđenoj droplji. Jadna ptica.....

Droplja je živjela jedan dan. Pokušaji da je nekako spasi bili su beskorisni.

Dugo sam želio vidjeti droplju izbliza. I premda je moja želja bila suđena da se ostvari, tko bi rekao da se neću obradovati ovom susretu. Jer ova droplja je bila osuđena na propast. Ali prvo o svemu.

Fotografija V. Kučerenka

Prije otprilike tjedan dana na Krimu je bila gusta magla, vjetar i snijeg. Ovi vremenski uvjeti potaknuli su Sergej Prokopenko I Vladimir Kučerenko Dobio sam ideju da odem provjeriti dalekovode na poluotoku Kerch. Što se dalje dogodilo u kratkom izvještaju Vladimira Kučerenka:

Mnogo je publikacija napisano o negativnom utjecaju dalekovoda na ptice, uključujući i situaciju na Krimu. Rezultat ovih publikacija uvijek je bio isti zaključak: potrebno je opremiti dalekovode uređajima za zaštitu od ptica kako bi se spriječile štete na pticama od sudara sa žicama i električni udar ptica. Međutim, do sada nisu učinjeni nikakvi napori u tom smjeru. U međuvremenu, mreža nadzemnih dalekovoda na Krimu postaje sve gušća i gušća.

Kako bismo procijenili trenutnu situaciju, 19. siječnja 2017. ispitali smo neke linije u južnom dijelu poluotoka Kerch. Uoči ekspedicije puhao je jak istočnjak popraćen slabim oborinama na temperaturi od 0-3°C. S takvim vjetrovima, manevarska sposobnost ptica je znatno smanjena, a s obzirom na to, one pokušavaju manje letjeti. Međutim, u slučaju alarma moraju se dići u zrak, što može dovesti do sudara s žicama. Kao što je poznato, na poluotoku Kerch droplje više od drugih ptica pate od sudara s dalekovodima, čiji se broj zimi ovdje povećava zbog dolaska ptica iz drugih područja na zimovanje. Budući da je droplja globalno ugrožena vrsta ptica, praćenje uvjeta zimovanja ptica vrlo je važno za razumijevanje mogućnosti očuvanja ptica.

Kao rezultat, ispitali smo oko 30 km dalekovoda, od čega su 27 km vodovi snage 35-110 kW, a 3 km su vodovi snage 6-10 kW.
Rezultati putovanja bili su razočaravajući. Ukupno su pronađeni ostaci 17 droplji, većinom perja. Sudeći prema stanju očuvanosti pronađenih ostataka, pretpostavljamo da su se sve ptice srušile u proteklih šest mjeseci. Ispostavilo se da je jedna droplja živa, ali su joj ozljede bile nespojive sa životom: posjekotina u razini usjeva, paraliza nogu. Od pronađenih posmrtnih ostataka 15 ih je bilo ispod žica od 35-110 kW, a 2 ispod 6-10 kW, pa su vodovi male snage opasni ne samo zbog strujnog udara, već i zbog mogućnosti sudara. A s obzirom da je mreža niskonaponskih vodova mnogo veća od visokonaponskih, situacija za droplje može biti katastrofalna.

Uglavnom, ostaci droplji izgledali su ovako. Fotografija V. Kučerenka

17 droplji!!! Čini mi se da krivolovci uzrokuju manje štete.

Ispod spojlera nalazi se kratki video Sergeja Prokopenka o osuđenoj droplji. Jadna ptica.....

Droplja je živjela jedan dan. Pokušaji da je nekako spasi bili su beskorisni.