Окончателното формиране на съвременния тип човек. Етапи на човешката еволюция. Историческото минало на хората

Таксон- класификационна единица в таксономията на растителните и животинските организми.

Основното доказателство за човешки произход от животни е наличието на рудименти и атавизми в тялото му.

Рудименти- това са органи, които в процеса на историческото развитие (еволюция) са загубили своето значение и функция и са останали под формата на недоразвити образувания в тялото. Те се залагат по време на развитието на ембриона, но не се развиват. Примери за рудименти при хората могат да бъдат: кокцигеални прешлени (останки от скелета на опашката), апендикс (процес на цекума), косми по тялото; ушни мускули (някои хора могат да движат ушите си); трети клепач.

Атавизми- това е проявлението в отделните организми на характеристики, които са съществували в отделните предци, но са били загубени по време на еволюцията. При хората това е развитието на опашка и косми по цялото тяло.

Историческото минало на хората

Първите хора на Земята. Името на човекоподобната маймуна - питекантроп - е дадено на една от най-ранните находки, направени през 19 век в Ява. Дълго време тази находка се смяташе за преходна връзка от маймуна към човек, първите представители на семейството на хоминидите. Тези възгледи бяха улеснени от морфологични характеристики: комбинация от модерни изглеждащи кости на долния крайник с примитивен череп и междиненмозъчна маса. Питекантропът от Ява обаче е доста късна група хоминиди. От 20-те години на ХХ век до днес в Южна и Източна Африка е направено важно откритие: открити са останките на двуноги плио-плейстоценски примати (на възраст от 6 до 1 милион години). Те отбелязаха началото на нов етап в развитието на палеонтологията - реконструкцията на тези етапи от еволюцията на хоминидите въз основа на преки палеонтологични данни, а не на базата на различни косвени сравнителни анатомични и ембриологични данни.

Епохата на двуногите маймуни австралопитек. Първият австралопитек на Източна Африка - Zinjanthropus - е открит от съпрузите Л. и М. Лики. Най-забележителната отличителна черта на Australopithecus е изправеното ходене. Това се доказва от структурата на таза. Изправеното ходене е едно от най-старите човешки придобивки.

Първите представители на човешката раса в Източна Африка. Заедно с масивния австралопитек, други същества също са живели в Източна Африка преди 2 милиона години. Това стана известно за първи път, когато на следващата година след откриването на Zinjanthropus бяха открити останките на миниатюрен хоминид, чийто обем на мозъка беше не по-малък (и дори повече) от този на Australopithecus. По-късно се разкрива, че той е съвременник на Зинджантроп. Най-важните открития са направени в най-долния слой, датиращ от 2–1,7 милиона години. Максималната му дебелина е 40 метра. Климатът, когато е положен този слой, е бил по-влажен и неговите обитатели са били зинянтропи и презинянтропи. Последното не продължи дълго. Освен това в този пласт са открити и камъни със следи от изкуствена обработка. Най-често това са камъчета с размери от орех до 7–10 см, с няколко парчета от работния ръб. Първоначално се предполагаше, че зинджантропите могат да направят това, но след нови открития стана ясно: или инструментите са направени от по-напреднал зинджантроп, или и двамата обитатели са били способни на такава първоначална обработка на камък. Появата на напълно противопоставящия се захват на палеца трябва да е предшестван от период на доминиране на силовия захват, когато обектът се хваща с шепата и се затяга в ръката. Освен това нокътната фаланга на палеца беше тази, която изпитваше особено силен натиск.

Предпоставки за антропогенезатаОбщите предци на човекоподобните маймуни и хората са били общителни маймуни, обитаващи дървета в тропическите гори. Преходът на тази група към сухоземен начин на живот, причинен от охлаждането на климата и изместването на горите със степи, доведе до изправено ходене. Изправената позиция на тялото и преместването на центъра на тежестта доведоха до замяната на извития гръбначен стълб с S-образен, което му придаде гъвкавост. Оформи се извито пружиниращо стъпало, тазът се разшири, гръдният кош стана по-широк и по-къс, челюстният апарат беше по-лек и най-важното, предните крайници бяха освободени от необходимостта да поддържат тялото, движенията им станаха по-свободни и разнообразни, а техните функциите станаха по-сложни. Преходът от използване на предмети към правене на инструменти е границата между маймуната и човека. Еволюцията на ръката следва пътя на естествения подбор на мутации, полезни за трудовата дейност. Наред с изправеното ходене, най-важната предпоставка за антропогенезата е стадният начин на живот, който с развитието на трудовата дейност и обмена на сигнали води до развитието на членоразделна реч. Конкретните представи за околните обекти и явления бяха обобщени в абстрактни понятия, развиха се умствени и речеви способности. Формира се по-висока нервна дейност и се развива артикулирана реч.

Етапи на развитие на човека. Има три етапа в човешката еволюция: древни хора, древни хора и съвременни (нови) хора. Много популации на Хомо сапиенс не са се сменяли последователно, а са живели едновременно, борейки се за съществуване и унищожавайки по-слабите.

Човешки предци	Прогресивни характеристики във външния вид	начин на живот	Инструменти
Parapithecus (открит в Египет през 1911 г.)	Вървяхме на два крака. Ниско чело, вежди, линия на косата	Смята се за най-старата маймуна	Инструменти под формата на палка; дялани камъни
Dryopithecus (костни останки, намерени в Западна Европа, Южна Азия и Източна Африка. Древност от 12 до 40 милиона години)		Според повечето учени Dryopithecus се счита за обща прародителска група за съвременните маймуни и хора.
Australopithecus (костни останки, датиращи от 2,6-3,5 милиона години, са открити в Южна и Източна Африка)	Те имаха малко тяло (дължина 120–130 см), тегло 30–40 кг, обем на мозъка 500–600 см2 и ходеха на два крака.	Те консумират растителни и месни храни и живеят на открити места (като савани). Австралопитеците също се разглеждат като етап от човешката еволюция, който непосредствено предхожда появата на най-древните хора (архантропи).	Като инструменти са използвани пръчки, камъни и животински кости.
Питекантроп (най-старият човек, открити останки - Африка, Средиземно море, Ява; преди 1 милион години)	Височина 150 см; обем на мозъка 900–1000 cm2, ниско чело, с надвежден ръб; челюсти без изпъкналост на брадичката	Социален начин на живот; Живееха в пещери и използваха огън.	Примитивни каменни инструменти, пръчки
Синантроп (Китай и други, преди 400 хиляди години)	Височина 150–160 см; обем на мозъка 850–1220 cm3, ниско чело, с ръб на веждите, без умствена изпъкналост	Живееха на стада, строяха примитивни жилища, използваха огън, обличаха се в кожи	Инструменти от камък и кости
Неандерталец (древен човек); Европа, Африка, Азия; преди около 150 хиляди години	Ръст 155–165 см; обем на мозъка 1 400 cm3; няколко навивки; чело ниско, с ръб на веждите; издатината на брадичката е слабо развита	Социалният начин на живот, изграждането на огнища и жилища, използването на огън за готвене, обличане в кожи. Използвали са жестове и примитивна реч, за да общуват. Появи се разделение на труда. Първи погребения.	Инструменти от дърво и камък (нож, стъргалка, многостранни върхове и др.)
Кроманьон - първият съвременен човек (навсякъде; преди 50–60 хиляди години)	Височина до 180 см; обем на мозъка - 1 600 cm2; високо чело; извивките са развити; долна челюст с умствена изпъкналост	Родова общност. Те принадлежаха към вида Хомо сапиенс. Изграждане на селища. Появата на ритуали. Появата на изкуството, грънчарството, земеделието. Разработено. Развита реч. Одомашняване на животни, отглеждане на растения. Имаха скални рисунки.	Различни сечива от кост, камък, дърво

Съвременните хора. Появата на хора от съвременния физически тип се случи сравнително наскоро (преди около 50 хиляди години), които бяха наречени кроманьонци. Увеличен обем на мозъка (1600 cm3), добре развита членоразделна реч; изграждането на жилища, първите зачатъци на изкуството (скални рисунки), облекла, накити, костни и каменни сечива, първите опитомени животни - всичко показва, че истинският човек окончателно се е отделил от своите животноподобни предци. Неандерталците, кроманьонците и съвременните хора образуват един вид - Хомо сапиенс. Минаха много години, преди хората да преминат от присвояваща икономика (лов, събиране) към произвеждаща икономика. Те се научиха да отглеждат растения и да опитомяват някои животни. В еволюцията на кроманьонците социалните фактори са от голямо значение; ролята на образованието и предаването на опит нараства неизмеримо.

Раси на човека

Цялото съвременно човечество принадлежи към един вид - Хомо сапиенс. Единството на човечеството произтича от общия произход, сходството на структурата, неограниченото кръстосване на представители на различни раси и плодовитостта на потомството от смесени бракове. Гледката отвътре - Хомо сапиенс- Има пет основни раси: негроидна, европеоидна, монголоидна, австралоидна, американска. Всеки от тях е разделен на малки раси. Разликите между расите се свеждат до характеристиките на цвета на кожата, косата, очите, формата на носа, устните и т.н. Тези различия са възникнали в процеса на адаптиране на човешките популации към местните природни условия. Смята се, че черната кожа абсорбира ултравиолетовите лъчи. Тесни очи, защитени от силна слънчева светлина на открити пространства; широкият нос охлажда вдишвания въздух по-бързо чрез изпаряване от лигавиците, напротив, тесният нос затопля студения вдишван въздух по-добре и т.н.

Но благодарение на работата човекът бързо избяга от влиянието на естествения подбор и тези различия бързо загубиха своето адаптивно значение.

Човешките раси започнаха да се оформят, смята се, че са започнали да се оформят преди около 30–40 хиляди години по време на процеса на заселване на Земята от хора и тогава много расови характеристики имаха адаптивно значение и бяха фиксирани от естествения подбор в условията на определена географска среда. Всички човешки раси се характеризират с видовите характеристики на Хомо сапиенс и всички раси са абсолютно равни в биологично и умствено отношение и са на едно и също ниво на еволюционно развитие.

Между основните раси няма рязка граница и има редица плавни преходи - малки раси, чиито представители са изгладили или смесили чертите на основните маси. Предполага се, че в бъдеще различията между расите ще изчезнат напълно и човечеството ще бъде расово хомогенно, но с много морфологични варианти.

Расите на човек не трябва да се бъркат с понятия нация, народ, езикова група. Различни групи могат да бъдат част от една нация и едни и същи раси могат да бъдат част от различни нации.

Антропогенезата (от гръцки anthropos - човек + genesis - произход) е процесът на историческо формиране. Днес има три основни теории за антропогенезата.

Теория на сътворението, най-старият съществуващ, гласи, че човекът е творение на свръхестествено същество. Например християните вярват, че човекът е създаден от Бог еднократно „по образ и подобие на Бога“. Подобни идеи присъстват и в други религии, както и в повечето митове.

Еволюционна теориятвърди, че човекът е еволюирал от маймуноподобни предци в процес на продължително развитие под влиянието на законите на наследствеността, изменчивостта и естествения подбор. Основите на тази теория са предложени за първи път от английския натуралист Чарлз Дарвин (1809-1882).

Космическа теориятвърди, че човекът има извънземен произход. Той е или пряк потомък на извънземни същества, или плод на експерименти на извънземен разум. Според повечето учени това е най-екзотичната и най-малко вероятната от основните теории.

Етапи на човешката еволюция

С цялото разнообразие от гледни точки относно антропогенезата, по-голямата част от учените се придържат към еволюционната теория, което се потвърждава от редица археологически и биологични данни. Нека разгледаме етапите на човешката еволюция от тази гледна точка.

австралопитек(Australopithecus) се счита за най-близката до прародителската форма на хората; той е живял в Африка преди 4,2-1 милиона години. Тялото на австралопитека беше покрито с гъста коса и на външен вид беше по-близко до маймуна, отколкото до човек. Той обаче вече ходеше на два крака и използваше различни предмети като инструменти, което беше улеснено от раздалечения голям пръст. Обемът на мозъка му (спрямо обема на тялото) е по-малък от този на човек, но по-голям от този на съвременните маймуни.

Умел човек(Homo habilis) се счита за първият представител на човешката раса; той е живял преди 2,4-1,5 милиона години в Африка и е наречен така заради способността си да прави прости каменни инструменти. Мозъкът му е с една трета по-голям от този на австралопитека и биологичните характеристики на мозъка показват възможни рудименти на речта. В други отношения Homo habilis е бил по-сходен с Australopithecus, отколкото със съвременните хора.

Хомо еректус(Homo erectus) се е заселил преди 1,8 милиона - 300 хиляди години в Африка, Европа и Азия. Той правеше сложни инструменти и вече знаеше как да използва огъня. Неговият мозък е близък по обем до мозъка на съвременния човек, което му позволява да организира колективни дейности (лов на големи животни) и да използва реч.

В периода от преди 500 до 200 хиляди години се извършва преходът от Хомо еректус към Хомо сапиенс. Доста трудно е да се открие границата, когато един вид заменя друг, така че представителите на този преходен период понякога се наричат най-старият хомо сапиенс.

Неандерталец(Homo neanderthalensis) е живял преди 230-30 хиляди години. Обемът на мозъка на неандерталеца е подобен на съвременния (и дори леко го надвишава). Разкопките също показват доста развита култура, която включва ритуали, началото на изкуството и морала (грижа за съплеменниците). Преди това се смяташе, че неандерталецът е пряк предшественик на съвременния човек, но сега учените са склонни да вярват, че той е задънена улица, „сляп“ клон на еволюцията.

разумно ново(Homo sapiens sapiens), т.е. съвременните хора са се появили преди около 130 хиляди (може би повече) години. Фосилите на „новите хора” са наречени кроманьонци по мястото на първото им откритие (кроманьонците във Франция). Кроманьонците изглеждаха малко по-различни от съвременните хора. Те са оставили след себе си множество артефакти, които ни позволяват да съдим за високото развитие на тяхната култура - пещерна живопис, миниатюрна скулптура, гравюри, бижута и др. Благодарение на неговите способности Хомо сапиенс е населил цялата Земя преди 15-10 хиляди години. В хода на усъвършенстване на оръдията на труда и натрупване на житейски опит човекът премина към произвеждаща икономика. През периода на неолита възникват големи селища и човечеството навлиза в ерата на цивилизациите в много райони на планетата.

Еволюционната теория за човешкото развитие, предложена от английския учен Чарлз Дарвин, се превърна в истинска сензация в научния свят. Дотогава целият свят беше с пълна увереност, че човекът е Божие творение. Теорията на Дарвин, за разлика от други версии за произхода на човека, успя ясно да обясни как е протекла неговата еволюция.

Теорията за еволюцията на Чарлз Дарвин

Човечеството отдавна се опитва да разгадае мистерията на появата си на планетата, но единственият отговор е намерен само в религията, според която човекът е проявление на Божия план.

Това обяснение устройваше хората, докато научните знания не започнаха активно да се развиват и разширяват. Учените дълго се бориха да разгадаят произхода на човека, но само британският естествоизпитател Чарлз Дарвин успя.

Ориз. 1. Чарлз Дарвин.

Неговата теория, революционна за онези времена, според която човекът произлиза от приматите, предизвика истински дисонанс в обществото. Не всички учени, да не говорим за обикновените хора, искаха да видят маймуни сред своите древни предци.

Теорията на Дарвин обаче представи много значими доказателства. Хората са имали твърде много връзки с животинския свят: структура на скелета, нервна система, храносмилателни, кръвоносни и дихателни органи. Хората имаха най-голямо сходство с приматите.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

Най-важната предпоставка за „хуманизирането“ на приматите беше използването на природни обекти като инструменти за защита от врагове или лов на диви животни.

Ориз. 2. Примитивни инструменти.

Основните етапи на човешката еволюция

Процесът на еволюционно развитие на човечеството, от примати до съвременни хора, отне няколко милиона години. Общо има пет основни етапа на човешката еволюция, всеки от които има свои собствени отличителни характеристики.

Всички еволюционни процеси се основават на най-важния закон на природата - естествения подбор, благодарение на който даден вид има възможност да се адаптира възможно най-добре към условията на околната среда.

Ориз. 3. Първобитно общество.

Таблица „Етапи на човешката еволюция“

Етапи на човешката еволюция	Конструктивни особености	начин на живот	Инструменти
Човекоподобни маймуни - австралопитек	Височина 120-140 см. Обем на черепа - 500-600 куб.м. см, изправена стойка	Не са строили постоянни жилища, не са използвали огън, начинът на живот е бил общителен	Пръчки и камъни
Древните хора - Умен човек	Обем на мозъка – 680 куб.м. см,	Не знаех как да използвам огъня	Инструменти под формата на камъни със заострени ръбове
Най-древните хора - Хомо еректус (питекантроп, синантроп, хайделбергски човек)	Ръст 170 см. Обем на мозъка – 900-110 куб.м. виж Стъпалото има арка, дясната ръка е по-добре развита, постоянна изправена стойка, промени в челюстния апарат, появата на изкривявания на гръбначния стълб	Те поддържаха огъня, строяха къщи и ловуваха заедно. Имаше началото на членоразделната реч	Различни каменни инструменти, сред които най-важна е каменната брадва
Древните хора - неандерталците	Ръст 156 см. Обем на мозъка - 1400 куб.м. см. Има рудимент на умствена изпъкналост, развита ръка, извито стъпало, висок черепен свод и не толкова масивна долна челюст	Те можеха да строят жилища, да палят и поддържат огън. Настаняване в групи от 50-100 човека.	Разнообразие от инструменти за труд: стъргала, върхове от камък, кост и дърво
Първите съвременни хора са кроманьонците	Ръст 180 см, обем на мозъка - 1600 куб.м. виж: Външният вид е характерен за съвременния човек	Появява се развита реч, началото на религията и изкуството, способността да се правят дрехи. Живот в селища като част от родова общност. Развитие на земеделието и скотовъдството	За направата на оръдия на труда са използвани най-разнообразни материали: дърво, кости, камъни, рога. От тях са се изработвали копия, стрели, ножове, стъргала

Какво научихме?

При изучаването на темата „Таблица „Етапи на човешката еволюция”” според програмата за 11 клас научихме коя теория сочи произхода на човека от приматите и през какви етапи на еволюцията е трябвало да премине човекът, за да достигне върха на неговото развитие.

Тест по темата

Оценка на доклада

Среден рейтинг: 4.3. Общо получени оценки: 241.

В момента науката разполага със значително количество палеоантропологични, археологически и геоложки данни, които позволяват да се освети хода на антропогенезата (в общи линии). Анализът на тази информация дава основание да се идентифицират четири конвенционални етапа (сегмента) на антропогенезата, характеризиращи се с определен тип изкопаем човек, нивото на развитие на материалната култура и социалните институции:

1) австралопитеци (предшественици на хората);

2) Питекантропи (древни хора, архантропи);

3) Неандерталци (древни хора, палеоантропи);

4) съвременен човек, изкопаеми и модерни (неоантропи).

В съответствие със зоологическата таксономия класификацията на хоминидите е както следва:

Семейство - Hominidae

Подсемейство Australopithecinae - Australopithecus

Род австралопитек - Australopithecus

A. afarensis - A. afar A. robustus - A. мощен A. boisei - A boisei и др.

Подсемейство Homininae - Човек

Род Homo - Човек

N. erectus - Изправен човек

N. sapiens neanderthalensis - Хомо сапиенс

N. sapiens sapiens - Хомо сапиенс сапиенс.

Autralopithecus (предшественици на хората)

Палеонтологичните и съвременните биологични (в по-голяма степен) данни потвърдиха теорията на Дарвин за произхода на човека и съвременните антрополози от обща оригинална форма.

Установяването на конкретен хоминоиден прародител остава предизвикателство за съвременната наука. Съществуването му се свързва с голяма група африкански дриопитеци, които процъфтяват през миоцена - плиоцен (миоценът се простира в рамките на 22-27 милиона години, плиоценът - в рамките на 5-10 милиона години), произхождащ от олигоценския египтопитекус (30 милиона години). През 50-60-те години. един от дриопитеците, проконсул, е представен като „модел“ на общия прародител на хоминидите и понгидите. Миоценските дриопитеци са били полуземни, полудървесни маймуни, които са живели в тропически, планински или обикновени широколистни гори, както и в горски степни райони. Находки от миоценски и долноплиоценски дриопитеци са известни и в Гърция, Унгария и Грузия.

Два клона на еволюцията се отклониха от общата първоначална форма: първият, понгид, доведе много милиони години по-късно до съвременните маймуни, вторият, хоминидът, в крайна сметка доведе до появата на хора от модерен анатомичен тип. Тези два клона са се развили независимо един от друг в продължение на много милиони години в различни адаптивни посоки. В съответствие с природните и ландшафтни условия във всяка от тях са се формирали специфични особености на биологичната организация, съответстващи на начина на живот.

Клонът на висшите човекоподобни маймуни еволюира в посока на адаптиране към дървесен начин на живот, към брахиаторен тип движение с всички произтичащи от това анатомични характеристики: удължаване на предните крайници и скъсяване на задните крайници, намаляване на палеца, удължаване и стесняване на тазовите кости. , развитие на ръбове по черепа, рязко преобладаване на лицевата област на черепа над мозъка и др.

Човешкият клон на еволюцията, напротив, се развива в посока на адаптиране към земния начин на живот, изправено ходене, освобождаване на предните крайници от функцията за опора и движение, използването им за използване на природни обекти като инструменти, а по-късно - към производството на изкуствени инструменти, което е решаващо за отделянето на човека от естествения свят. Изпълнението на тези задачи изискваше удължаване на долните и скъсяване на горните крайници, докато стъпалото губеше своите функции за захващане и се превръщаше в опорен орган за изправеното тяло, мозъкът, главният координиращ мозъчен орган, бързо се развиваше и съответно частта от черепът стана преобладаващ; Има изчезване на гребените, супраорбиталния гребен, образуване на ментална издатина на долната челюст и др.

Следващият важен въпрос в еволюционната антропология е: кога възниква самостоятелен клон на човешката еволюция и кой е първият му представител? Осредняването на оценките, получени от палеонтолози и генетици, ни дава период от 8-6 милиона години. Генетиците изчисляват времето на разделянето на двата клона на еволюцията въз основа на генетичните различия на съвременните хоминоиди и предполагаемото време на произхода им.

Възможни предшественици на хоминидите, в допълнение към Ramapithecus (последният често се счита за връзка в еволюцията на орангутаните), са европейските висши примати: Rudapithecus и Ouranopithecus, африкански Kenyapithecus (потомък на по-древните проконсули от „кръга на дриопитеките“) , луфенгопитек (китайски рамапитек).

Австралопитеците представляват един от първите етапи на човешката еволюция. Те могат да бъдат разглеждани от най-внимателните изследователи като предци на всички вкаменелости и съвременния човек. Австралопитекът, най-интересният обект в съвременната човешка палеонтология, е станал известен на науката от 30-те години на нашия век. Първото откритие на австралопитека е направено в южната част на африканския континент. Състоеше се от останките на череп и естествената отливка на мозъчната му част, принадлежащи на дете.

Анализът на „лечето от Таунг“ показа, че редица структурни характеристики се различават от антропоидния тип и в същото време приличат на съвременните хора. Находката предизвика много спорове: някои го класифицираха като фосилен антропоид, други като фосилен хоминид. Последвалите открития на южноафрикански австралопитеци демонстрират наличието на два морфологични типа - грациозни и масивни австралопитеци. Първоначално те принадлежат към два независими рода. Понастоящем са известни няколкостотин африкански австралопитеци. Южноафриканските и източноафриканските масивни и грациозни варианти на Australopithecus са класифицирани като различни видове. Южноафриканските видове са живели между 3 и 1 милион години, а източноафриканските са живели 4 и повече – 1 милион години.

Съвременните антрополози не се съмняват, че австралопитекът е междинен тип между маймуните и хората. Основната разлика от първата е двукраката локомоция, която се отразява в структурата на скелета на тялото и някои характеристики на черепа (средната позиция на foramen magnum). Голямата ширина на тазовите кости, свързана с прикрепването на глутеалните и част от гръбначните мускули, които изправят багажника, доказва вертикалното положение на багажника. Към тазовия скелет е прикрепена и част от коремните мускули, които поддържат вътрешните органи при ходене с изправено тяло.

Ландшафтната среда на австралопитеците - степ и горска степ - изискваше развитието на способността за движение на два крака. Понякога антропоидите демонстрират тази способност. За Australopithecus двуногият е постоянен елемент. Експериментално е доказано, че двукраката походка е енергийно по-полезна от другите видове придвижване на примати.

На долните челюсти са идентифицирани признаци на съвременен тип човек. Сравнително малките кучешки зъби и резци не изпъкват над общото ниво на зъбите. Доста големите кътници имат „човешки“ модел на издатини върху дъвкателната повърхност, наричан „модел на дриопитекус“. Структурата на зъбите и ставата на долната челюст показват преобладаване на страничните движения в акта на дъвчене, което не е типично за антропоидите. Челюстите на австралопитека са по-масивни от тези на съвременния човек. Вертикалният профил на лицевата област и сравнително малкият общ размер са близки до човешкия тип. Веждата се издава напред; мозъчната кухина е малка; тилната област има тенденция да бъде заоблена.

Обемът на мозъчната кухина на австралопитеците е малък: грациозните австралопитеци - средно 450 cm3, масивните австралопитеци - 517 cm3, антропоидите - 480 cm3, т.е. почти три пъти по-малко от този на съвременния човек: 1450 cm3. По този начин напредъкът в развитието на мозъка въз основа на абсолютния размер на мозъка при вида Australopithecus практически не се вижда. Относителният размер на мозъка на австралопитеците в някои случаи е по-голям от този на антропоидите.

Сред южноафриканските форми ясно се открояват „Australopithecus africanus“ и „Australopithecus мощен“. Последният може да се характеризира по следния начин: набито същество с дължина на тялото 150-155 см и тегло около 70 кг. Черепът е по-масивен от този на Australopithecus africanus, долната челюст е по-силна. Изразен костен ръб на короната служи за прикрепване на силни дъвкателни мускули. Зъбите са големи (в абсолютен размер), особено кътниците, докато резците са непропорционално малки, така че диспропорцията на зъбите е ясно видима. Вегетарианският австралопитек имаше такива морфологични особености, гравитиращи към границата на горите в местообитанието си.

Australopithecus africanus имаше по-малки размери (грациозна форма): дължина на тялото - до 120 cm и тегло - до 40 kg (фиг. I. 5). Съдейки по костите на тялото, положението на тялото при ходене е по-изправено.

Структурата на зъбите съответства на адаптацията към всеядност с голям дял месна храна. Австралопитеците са се занимавали със събиране и лов, като вероятно са се възползвали от ловните трофеи на други хищници. Когато ловували павиани, австралопитеците използвали камъни като метателно оръжие. Р. Дарт създава оригиналната концепция за предкултурата на австралопитеците - „остеодонтокератична култура“, т.е. постоянното използване на части от животинския скелет като инструменти. Предполага се, че умствената дейност на австралопитеците става по-сложна: това се доказва от високото ниво на тяхната инструментална дейност и развитата общителност. Предпоставките за тези постижения бяха изправеното ходене и развиващата се ръка.

Интересни са находките на австралопитеци и подобни форми, направени в Източна Африка, по-специално в дефилето Олдувай (Танзания). Антропологът Л. Лики провежда изследвания тук в продължение на 40 години. Той идентифицира пет стратиграфски слоя, които правят възможно установяването на времевата динамика на най-ранните хоминиди и тяхната култура в ранния плейстоцен.

Първоначално черепът на масивен австралопитек е открит в дефилето на Олдувай, наречен "Zinjanthropus bois" ("Лешникотрошачката"), по-късно преименуван на "Australopithecus bois". Тази находка е ограничена до горната половина на слой I (възраст 2,3-1,4 милиона години). Забележителни са намерените тук архаични каменни сечива под формата на люспи със следи от ретуш. Изследователите бяха объркани от комбинацията от литическа култура и примитивния морфологичен тип на австралопитека. По-късно в пласт I под зинджантроп са открити кости от череп и ръце на по-напреднал тип човешко същество. Именно той, така нареченият Homo habilis (умел човек), притежаваше най-старите инструменти на Olduvai.

Що се отнася до Zinjanthropus (A. boisei), в еволюцията на австралопитеците той продължава линията на адаптиране на масивни форми към предимно хранене с растителна храна. Този австралопитек е по-голям от „мощния австралопитек“ и се отличава с по-малко съвършена способност за двукрако ходене (фиг. I. 6).

Фактът на съвместното съществуване на два вида ранни хоминиди, Australopithecus bois и Homo habilis, доказано от фосилни материали от дефилето на Олдувай, е от голямо значение, особено след като те се различават много забележимо по морфология и методи на адаптация.

Останките на Хабилис в дефилето Олдувай не са изолирани: те винаги са в съседство с културата на камъчетата (Олдувай), най-старата култура от палеолита. Някои антрополози оспорват родовото име

Ориз. I. 6. Череп на супер масивен австралопитек (“Boycean”) (1,9 милиона години)

habilis - "Homo", като предпочита да го нарича "Australopithecus habilis". За повечето експерти habilis е най-старият представител на рода Homo. Той не само използва подходящи предмети от заобикалящата го природа за своите нужди, но и ги модифицира. Древността на Хомо хабилис е 1,9 – 1,6 милиона години. Находките на този хоминид са известни в Южна и Източна Африка.

Хомо хабилис имаше дължина на тялото до 120 см, с тегло до 40-50 кг. Структурата на челюстта разкрива способността й да бъде всеядна (човешка характеристика). Различава се от Zinjanthropus habilis в големия обем на мозъчната кухина (обем - 660 cm3), както и в изпъкналостта на черепния свод, особено в тилната област. Долната челюст на Habilis е по-грациозна от тази на другите австралопитеци, а зъбите са по-малки. Благодарение на доста напредналото двукрако ходене, палецът на крака можеше да се движи като човешки само във вертикална посока, а стъпалото имаше извиване. Тялото на хабилиса беше практически изправено. Така бипедията като едно от основните постижения на антропогенезата се оформи много рано. Ръката се промени по-бавно. Няма идеално противопоставяне на палеца спрямо останалите, размерът му, съдейки по костните елементи, е малък. Фалангите на пръстите са извити, което не е типично за съвременния човек, но крайните фаланги са плоски.

В слоевете на дефилето Олувай (възраст от 1,2-1,3 милиона години) са открити костни останки от форми, които могат да се тълкуват като преходни от типа на прогресивния австралопитек към типа на питекантропа. На това място е открит и питекантроп.

Трудно е да се интерпретират и класифицират форми, подобни на австралопитеците от Африка, но открити извън този континент. Така на остров Ява е открит фрагмент от долната челюст на голяма маймуна, чийто общ размер значително надвишава размера на съвременния човек и най-големите маймуни. Той е кръстен "Meganthropus Paleo-Javanese". Понастоящем често се класифицира като член на групата на Australopithecus.

Всички тези австралопитеки и ранни представители на рода Homo са предшествани във времето от грациозните „Afarensis australopithecines“ (A. afarensis), костните останки от които са открити в Етиопия и Танзания. Древността на представителите на този вид е 3,9-3,0 милиона години. Щастливото откритие на много пълен скелет на субект на име „Луси“ ни позволява да си представим Australopithecus afarensis по следния начин. Размерите на тялото са много малки: дължина на тялото - 105-107 см, тегло малко над 29 кг. Структурата на черепа, челюстите и зъбите показва много примитивни черти. Скелетът е адаптиран към двукрака походка, макар и различна от тази на хората. Изследване на отпечатъци от крака във вулканична пепел (на възраст най-малко 3,6 милиона години) води до заключението, че Australopithecus afarans не са изпънали напълно краката си в тазобедрената става, а са кръстосвали стъпалата си при ходене, поставяйки ги едно пред друго. Ходилото съчетава прогресивни черти (голям и аддуциран първи пръст, изразен свод, оформена пета) и маймуноподобни черти (предната част на крака не е неподвижна). Горни пропорции
и долните крайници съответстват на изправено ходене, но има ясни признаци на адаптация към дървесния метод на придвижване. В ръката прогресивните черти също се комбинират с архаичните (относително скъсяване на пръстите), свързани с възможността за движение по дърветата. Няма признаци на „силова хватка“, характерна за хоминидите. Като примитивни черти на черепа трябва да се отбележи силната изпъкналост на лицевата област и развитият тилен релеф. Дори в сравнение с други австралопитеци, изпъкналите зъби и диастеми между зъбите на горната и долната челюст изглеждат архаични. Кътниците са много големи и масивни. Абсолютният размер на мозъка на Australopithecus afarensis е неразличим от този на антропоморфните маймуни, но относителният му размер е малко по-голям. Някои индивиди от народа Афар имат ясна „шимпанзоидна” морфология, доказваща не толкова далечното отделяне на еволюционните клонове на хоминидите и понгидите.

Някои невролози смятат, че при много древни представители на австралопитеците вече е възможно да се запише структурно преструктуриране на париеталните, тилните и темпоралните области на мозъка; в същото време, между другото, външната морфология на мозъка е неразличима от тази на маймуните. Преструктурирането на мозъка може да започне на клетъчно ниво.

Най-съвременните палеоантропологични открития позволяват условно да се идентифицират видовете австралопитеци, предшестващи „афарите“ във времето. Това са източноафриканските австралопитеци A. ramidus (Етиопия) (представени от долната челюст) и A. anamensis (Кения); (представени от фрагменти от дъвкателния апарат). Древността и на двете находки е около 4 милиона години. Има и по-древни находки на австралопитеци, които нямат видово определение. Те запълват временната пауза между най-ранния австралопитек и хоминоидния прародител.

Голям интерес представляват находките на ранни представители на рода Homo, направени на източния бряг на езерото. Туркана (Кения). Прогресивните характеристики на Homo habilis “1470” включват мозъчен обем от около 770 cm3 и изгладен релеф на черепа; древност – около 1,9 млн. години.

Какво място заемат оръдията на труда в еволюционните постижения на австралопитеците? Антрополозите нямат консенсус относно неразривността на връзката между инструменталната дейност и двукракото ходене. Въпреки откриването на много древни култури с каменни инструменти, има значителна разлика във времето между появата на двуногостта и появата на труда. Предполага се, че причината за отделянето на първите хоминиди от животинския свят може да бъде прехвърлянето на защитната функция на зъбния апарат към изкуствени инструменти за защита, а използването на инструменти се превърна в ефективна адаптация в поведението на първите хора, населяващи саваната. Паметниците на културата Олдувай не изясниха въпроса за връзката на австралопитеците с инструментите на Олдувай. По този начин е известно, че костите на прогресивния "Habilis" и масивния австралопитек са открити в един и същи хоризонт с инструменти на Olduvai.

Най-старите инструменти са открити в по-древни хоризонти от фрагменти от първите безспорни представители на рода Homo. Така палеолитните култури в Кения и Етиопия са на възраст 2,5-2,6 милиона години. Анализът на нови материали показва, че австралопитеците са умеели да използват само инструменти, но само представителите на рода Homo са умеели да ги правят.

Олдувайската (камъчеста) епоха е най-ранната в палеолита (старокаменната епоха). Най-характерните оръдия на труда са масивни архаични артефакти, изработени от камъчета и каменни фрагменти, както и каменни заготовки (ядра), оръдия на труда върху люспи. Типично олдувайско оръжие е сатърът. Представлява камъче със скосен край, чиято необработена част служи за задържане на инструмента в ръката (фиг. I. 7). Острието може да се обработва от двете страни; Намерени са също инструменти с няколко ръба и прости ударни камъни. Инструментите Olduvai се различават по форма и размер, но имат един и същи тип острие. Това се обяснява с целенасочеността на действията за разработване на инструменти. Археолозите отбелязват, че още от началото на палеолита е имало набор от инструменти за различни цели. Находките на счупени кости предполагат, че австралопитеците са били ловци. Инструментите на Olduvai оцеляват до по-късни времена, особено в Южна и Югоизточна Азия. Дългото съществуване на Олдувай (1,5 милиона години) почти не е придружено от технически прогрес. Австралопитеците могат да създават прости убежища като бариери срещу вятъра.

Ориз. I. 7. Олдувайска култура от долния палеолит. Питекантроп
(древни хора, архантропи)

Питекантропите са втората стадийна група хоминиди след австралопитеците. В този аспект в специализираната литература те често се обозначават (всички варианти на групата) като „архантропи”, т.е. „най-древните хора”; тук можем да добавим и определението „истински хора“, тъй като принадлежността на питекантропите към семейството на хоминидите не се оспорва от нито един антрополог. Преди това някои изследователи комбинираха питекантропа с неандерталците в един еволюционен етап.

Находките на питекантропи са известни в три части на света - Африка, Азия и Европа. Техните предци са били представители на Homo habilis (късните източноафрикански представители на този вид често се наричат ​​​​Homo rudolfensis). Продължителността на живота на питекантропа (включително най-ранния, Homo ergaster) може да бъде представена в диапазона от 1,8 милиона години - по-малко от 200 хиляди години. Най-древните представители на етапа са открити в Африка (1,6 милиона години - 1,8 милиона години); от началото на 1 милион години те са били широко разпространени в Азия, а от времето на 0,5 милиона години питекантропите (често наричани „преднеандерталци“ или представители на Homo heidelbergensis) са живели в Европа. Почти световното разпространение на питекантропите може да се обясни с тяхното доста високо ниво на биологично и социално развитие. Еволюцията на различните групи питекантропи протича с различна скорост, но има една посока - към разумния тип.

За първи път костни фрагменти от питекантроп са открити от холандския лекар Е. Дюбоа на о. Ява през 1891 г. Трябва да се отбележи, че авторът на находката споделя концепцията за „междинна връзка“ в човешкото родословие, която принадлежи на дарвиниста Е. Хекел. При с. Тринил са открити (последователно) горен кътник, черепна шапка и бедрена кост. Прави впечатление архаичният характер на черепната шапка: полегато чело и мощен супраорбитален гребен и напълно модерен тип бедрена кост. Слоевете, съдържащи фауната на Тринил, датират от 700 хиляди години (понастоящем 500 хиляди години). През 1894 г. Г. Дюбоа за първи път дава научно описание на „Pitpecanthropus erectus“ („Човек-маймуна erectus“). Някои европейски учени посрещнаха такова феноменално откритие с недоверие, а самият Дюбоа често не вярваше в значението му за науката.

С интервал от 40 години на острова са открити други находки на питекантропи. Java и други места. В слоевете на Пунгат с фауната на Jetis близо до село Mojokerto е открит детски череп на питекантроп. Възрастта на находката е близо 1 милион години. През 1936-1941 г. в местността Сангиран (древност около 800 хиляди години) са открити кости на череп и скелет. Следващата поредица от находки в Сангиран датира от периода 1952-1973 г. Най-интересната находка е черепът на питекантроп със запазена лицева част от черепа, направена през 1963 г. Останки от палеолитната култура на о. Java не е намерена.

Фосил на човек от подобен тип на питекантроп е открит в отлаганията от средния плейстоцен на Китай. Зъбите на Sinanthropus (китайски питекантроп) са открити във варовиковата пещера на Zhoukou-dian през 1918 г. Колекцията от случайни находки отстъпи място на разкопки и през 1937 г. останките на повече от 40 индивида Sinanthropus бяха открити на това място (фиг. 1.8). Описанието на този вариант на питекантроп е направено за първи път от канадския специалист Vlecom. Абсолютната датировка на синантропа се оценява на 400-500 хиляди години. Костните останки на синантроп са придружени от множество културни

останки (каменни сечива, натрошени и изгорени животински кости). Най-голям интерес представлява многометровият слой пепел, открит в ловния лагер на Синантроп. Използването на огън за обработка на храната я направи по-смилаема, а поддържането на огън за дълго време показва доста високо ниво на развитие на социалните отношения сред синантропите.

Многобройните находки ни позволяват уверено да говорим за реалността на таксона Pithecanthropus. Нека представим основните характеристики на неговия морфотип. Съвременният тип бедрени кости и положението на големия отвор, подобно на това, което виждаме на съвременните черепи, показват, че питекантропите несъмнено са се адаптирали към изправено ходене. Общата масивност на скелета на питекантропа е по-голяма от тази на австралопитека. В структурата на черепа се наблюдават множество архаични черти: силно развит релеф, наклонена челна област, масивни челюсти, изразен прогнатизъм на лицевата област. Стените на черепа са дебели, долната челюст е масивна и широка, зъбите са големи, а размерите на кучешкия зъб са близки до съвременните. Силно развитият тилен релеф е свързан с развитието на цервикалните мускули, които играят важна роля в балансирането на черепа при ходене. Оценките за размера на мозъка на питекантропа, дадени в съвременната литература, варират от 750 до 1350 cm3, т.е. те приблизително съответстват най-малко на долния праг на стойностите, дадени за австралопитеците от типа Habilis. Преди това сравняваните видове се смятаха за значително различни. Структурата на ендокраните свидетелства за сложността на мозъчната структура: при питекантропите частите от теменната област, долната фронтална и горната задна част на фронталната област са по-развити, което е свързано с развитието на специфични човешки функции - труд и реч. Открити са нови огнища на растеж върху ендокраните на синантропите, свързани с оценката на положението на тялото, речта и фините движения.

Синантропът е малко по-различен по вид от питекантропа. Дължината на тялото му е около 150 см (питекантроп - до 165-175 см), размерите на черепа са увеличени, но видът на структурата е същият, с изключение на отслабения тилен релеф. Скелетът на синантропа е по-малко масивен. Изящната долна челюст е забележителна. Обемът на мозъка е повече от 1000 cm3. Разликата между Sinanthropus и Javan Pithecanthropus се оценява на ниво подвид.

Естеството на остатъците от храна, както и структурата на долните челюсти, показва промяна в начина на хранене на синантропите към всеядно, което е прогресивна характеристика. Синантропите вероятно проявяват канибализъм. Археолозите не бяха съгласни относно способността им да правят огън.

Анализът на човешки костни останки от тази фаза на антропогенезата дава възможност да се реконструира възрастовият и полов състав на синантропните групи: 3-6 мъже, 6-10 жени и 15-20 деца.

Сравнителната сложност на културата изисква доста високо ниво на комуникация и взаимно разбиране, следователно е възможно да се предвиди съществуването на примитивна реч по това време. Биологичната основа за тази прогноза може да се счита за укрепване на костния релеф в местата на закрепване на мускулите на езика, началото на образуването на брадичката и грацилизирането на долните челюсти.

Фрагменти от черепи от древността, съизмерими с ранния питекантроп на о. Ява (на възраст около 1 милион години), намерена в две провинции на Китай - Лантиан, Куванлин. Интересно е, че по-древният китайски питекантроп се различава от синантропа по същия начин, както ранният питекантроп от по-късните, а именно по-голямата масивност на костите и по-малкия размер на мозъка. Късно прогресивният питекантроп включва скорошно откритие в Индия. Тук заедно с късноашелски сечива е открит череп с обем 1300 cm3.

Реалността на съществуването на стадия на питекантропа в антропогенезата практически не се оспорва. Вярно е, че по-късните представители на питекантропа се считат за предци на следващите, по-прогресивни форми. Въпросът за времето и мястото на появата на първия питекантроп е широко дискутиран в науката. Преди това Азия се смяташе за негова родина, а времето на появата му се оценяваше на приблизително 2 милиона години. Сега този въпрос се решава по друг начин. Африка се счита за родина както на австралопитека, така и на питекантропа. През 1984 г. в Кения (Нариокотоме) е открит питекантроп на 1,6 милиона години (пълен скелет на юноша). Основните находки на най-ранните питекантропи в Африка се считат за: Koobi Fora (1,6 милиона години), южноафрикански Swartkrans (1,5 милиона години), Olduvai (1,2 милиона години). Африканският питекантроп от средиземноморското крайбрежие (тернифин) е на 700 хиляди години. Геоложката древност на азиатските варианти може да се оцени на 1,3-0,1 милиона години. Има археологически доказателства от места в Близкия изток, разположени по-близо до Африка, отколкото до Азия, което показва, че древността на африканския питекантроп може да достигне 2 милиона години.

Синхронните форми на фосилни хора от Европа са по-млади и доста отличителни. Те често се наричат ​​"пред-неандерталци" или се споменават като Homo heidelbergensis, който в Африка, Европа и Азия е прародител на съвременните хора и неандерталците в Европа и Азия. Европейските форми имат следната възраст: Мауер (500 хиляди години), Араго (400 хиляди години), Петралона (450 хиляди години), Атапуерка (300 хиляди години). Брокен Хил (300 хиляди години) и Бодо (600 хиляди години) имат преходен еволюционен характер в Африка.

В Кавказ най-древната находка в Грузия се счита за човек от Дманиси, чиято древност се оценява на 1,6-1,8 милиона години. Анатомичните характеристики ни позволяват да го поставим наравно с най-древните хоминиди на Африка и Азия! Питекантропи са открити и на други места: в Узбекистан (Сел-Унгур), в Северен Кавказ (Кударо), Украйна. Форма, междинна между питекантропа и неандерталците, е открита в Азербайджан (Азих). Ашелският човек явно е живял на територията на Армения (Ереван).

Ранните питекантропи се различават от по-късните по това, че имат по-масивни кости и по-малък мозък. Подобна разлика се наблюдава в Азия и Европа.

В палеолита ашелската ера корелира с физическия тип на питекантропите и ранните неандерталци. Водещото ашельско оръжие е ръчната брадва (фиг. I. 9). Той демонстрира високо ниво в развитието на технологиите за обработка на камък. В епохата на Acheulean може да се наблюдава увеличаване на внимателното довършване на ръчните брадви: броят на чиповете от повърхността на инструмента се увеличава. Повърхностната обработка става по-фина при замяна на каменни брони с по-меки от кост, рог или дърво. Размерът на ръчната брадва достига 35 см. Изработена е от камък чрез обработка на чипове от двете страни. Сатърът имаше заострен край, две надлъжни остриета и грапав противоположен ръб. Смята се, че брадвата е имала различни функции: служела е като ударен инструмент, използвана е за изкопаване на корени, разчленяване на животински трупове и обработка на дърво. В южните райони има брадва (сатър), отличаваща се с напречно острие, некоригирано чрез ретуш, и симетрично обработени ръбове.

Типичната ашелска ръчна брадва не изчерпва цялото технологично разнообразие, характерно за този период. Имаше култура на люспи „Клектон“, както и прогресивна култура на люспи „Левалоа“, която се отличава с производството на инструменти от люспи от дисковидни каменни заготовки, повърхността на заготовките беше предварително обработена с малки чипове. В допълнение към брадвите, малки инструменти като върхове, стъргала и ножове са открити в ашелските обекти. Някои от тях са оцелели до времето на кроманьонците. Инструменти на Olduvai също се намират в Acheulean. Известни са редки дървени инструменти. Смята се, че питекантропът от Азия може да се задоволи с бамбукови инструменти.

Ловът е бил от голямо значение в живота на ашелците. Питекантропите не са били само събирачи. Ашелските обекти се интерпретират като ловни лагери, тъй като в културния им пласт се откриват кости от едри животни. Животът на ашелските групи беше сложен, хората бяха ангажирани с различни видове работа. Отворени са различни видове обекти: ловни лагери, работилници за добив на кремък, дългосрочни обекти. Ашелците строели своите жилища на открити места и в пещери. В района на Ница е открито селище от колиби.

Естествената среда на ашелския човек определя характеристиките на материалната култура. Видовете сечива в различните паметници се срещат в различно съотношение. Ловът на големи животни изисква тясна сплотеност на екип от хора. Обекти от различен тип показват наличието на разделение на труда. Останките от огнищата показват ефективността на използването на огъня от питекантропа. В кенийския обект Чесованджа следите от огън са на 1,4 милиона години. Мустерийската култура на неандерталеца е развитие на технологичните постижения на ангелската култура на питекантропа.

В резултат на афро-азиатските преселения на първите хора възникват два основни центъра на човешката еволюция – Западен и Източен. Разделени от огромни разстояния, популациите на питекантропите могат да напредват дълго време в изолация една от друга. Има мнение, че неандерталците не са били естествен етап на еволюция във всички региони; в Африка и Европа такива са били питекантропите („пред-неандерталците“).

Неандерталци (древни хора, палеоантропи)

В традиционния етапен модел на антропогенезата, междинният еволюционен етап между Homo erectus и Homo sapiens е представен от палеоантропи („древни хора“), които в абсолютна хронология са живели в периода от 300 хиляди години до около 30 хиляди години в Европа , Азия и Африка. В непрофесионалната литература те често се наричат ​​„неандерталци“, по името на една от първите находки през 1848 г. в района на Неандертал (Германия).

Като цяло палеоантропите продължават линията на еволюция на „Homo erectus” (по-точно Homo heidelbergensis), но в съвременните схеми те често се обозначават като страничен клон на хоминидите. По отношение на общото ниво на еволюционни постижения тези хоминиди са най-близо до съвременния човек. Поради това те са претърпели промени в статуса си в класификациите на хоминидите: палеоантропите понастоящем се разглеждат като подвид на „Homo sapiens“, т.е. като негова изкопаема версия (Homo sapiens neanderthalensls). Тази гледна точка отразява нови знания за сложността на неандерталската биология, интелигентност и социална организация. Антрополозите, които отдават голямо значение на биологичните различия между неандерталците и съвременните хора, все още ги смятат за специален вид.

Първите открития на неандерталците са направени през 19 век. в Западна Европа и нямаше еднозначно тълкуване.

Групи от палеоантропи, разположени в значителен диапазон от геоложко време, са много разнообразни по морфологичен вид. Антропологът В.П. Алексеев се опитва да класифицира групи неандерталци, които са морфологично и хронологично сходни, и идентифицира няколко групи: европейски, африкански, тип скул и западноазиатски. Повечето от находките на палеоантропи са известни от Европа. Неандерталците често са обитавали периглациалните зони.

На същите основания (морфологични и хронологични) сред европейските форми от това време се разграничават следните нива: „най-ранните неандерталци“ - „преднеандерталци“, „ранни неандерталци“ и „късни неандерталци“.

Антрополозите предполагат, че обективно е имало множество преходи между последователни стадийни групи, следователно в различни области, от няколко варианта на питекантропи, може да е настъпил еволюционен преход към палеоантропи. Представители на вида Homo heidelbergensis биха могли да бъдат предшественици (Petralona, ​​​​Swanscombe, Atapuerca, Arago и др.).

Най-ранната европейска група включва фосилен череп от находището Щайнхайм (200 хиляди години), намерен в Германия през 1933 г., както и женския череп от Суонскомб (200 хиляди години), открит в Англия през 1935 г. Тези находки се отнасят до втори интерглациал по алпийската схема. При подобни условия е открита фосилна долна челюст във Франция - паметникът Монморин. Тези форми се отличават с малкия размер на мозъчната кухина (Steinheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). Установен е комплекс от характеристики, които доближават най-ранните форми до съвременния човек: сравнително тесен и висок череп, сравнително изпъкнало чело, масивна вежда, като тази на питекантропа, неразделена на съставни елементи, доста заоблен гръб на главата, изправена лицева област, наличие на рудиментарна брадичка на долната челюст. В структурата на зъбите има очевиден архаизъм: третият кътник е по-голям от втория и първия (при хората размерът на кътниците намалява от първия към третия). Костите на този тип изкопаеми хора са придружени от архаични ашелски инструменти.

Много известни на науката неандерталци принадлежат към последния междуледников период. По-ранният от тях е живял преди около 150 хиляди години. Можете да си представите вида им въз основа на находки от европейските паметници Ерингсдорф и Сакопасторе. Те се отличават с вертикален профил на лицевата област, закръглена тилна област, отслабен суперцилиарен релеф, доста изпъкнало чело и сравнително малък брой архаични характеристики в структурата на зъбите (третият молар не е най-големият сред останалите). Обемът на мозъка на ранните неандерталци се оценява на 1200-1400 cm3.

Съществуването на късните европейски неандерталци съвпада с последното заледяване. Морфологичният тип на тези форми е ясно видим върху изкопаемите костни останки от Chapelle (50 хиляди години), Moustier (50 хиляди години), Ferrassi (50 хиляди години), Neanderthal (50 хиляди години), Engis (70 хиляди години), Circeo (50 хиляди години), San Cesaire (36 хиляди години) (фиг. I. 10).

Този вариант се характеризира със силно развитие на веждите, компресирана тилна област отгоре надолу („шиньонова форма“), широк назален отвор и разширена кухина на моларите. Морфолозите отбелязват наличието на тилен ръб, изпъкналост на брадичката (рядко и в рудиментарна форма) и голям обем на мозъчната кухина: от 1350 до 1700 cm3. Въз основа на костите на скелета на тялото може да се прецени, че късните неандерталци са имали силна, масивна физика (дължина на тялото - 155-165 см). Долните крайници са по-къси от тези на съвременния човек, а бедрените кости са извити. Широката лицева част на черепа на неандерталците е силно изпъкнала напред и е наклонена отстрани, скулите са опростени. Ставите на ръцете и краката са големи. По отношение на пропорциите на тялото неандерталците са били подобни на съвременния тип ескимоси, което им е помагало да поддържат телесната температура в студен климат.

Интересен опит е екологичното познание за съвременния човек да се пренесе към палеоантропологичните реконструкции. По този начин редица структурни особености на „класическите“ неандерталци от Западна Европа се обясняват като следствие от адаптацията към студените климатични условия.

Изглежда, че най-ранните и по-късните форми от Европа са свързани генетично. Европейските неандерталци са открити във Франция, Италия, Югославия, Германия, Чехословакия, Унгария, Крим и Северен Кавказ.

За решаването на въпроса за произхода на съвременния човек изключително интересни са находките на палеоантропи извън Европа, главно в Югозападна Азия и Африка. Липсата на специализация в морфологията в повечето случаи ги отличава от европейските форми. По този начин те се характеризират с по-прави и тънки крайници, по-малко мощни супраорбитални хребети и по-къси и по-малко масивни черепи.

Според една гледна точка типичен неандерталец е съществувал само в Европа и някои региони на Азия, където е могъл да се премести от Европа. Освен това, започвайки от началото на 40 хиляди години, неандерталците съжителстват с напълно развити хора от съвременен анатомичен тип; в Близкия изток такова съжителство може да бъде по-дълго.

Находките на палеоантропи от планината Кармел (Израел) са изключително значими. Те привличаха изследователи с мозайка от черти на разумни и неандерталоидни. Тези находки могат да се тълкуват като действително доказателство за кръстосване между ранните неандерталци и съвременните хора. Вярно е, че трябва да се отбележи, че някои от находките в Схул в момента се считат за принадлежащи на „архаичния Хомо сапиенс“. Нека назовем някои от най-известните находки.

Табун е фосилен череп, открит в пещерата Табун, планината Кармел. Древност - 100 хиляди години. Черепът е нисък, челото е полегато, има супраорбитални ръбове, но лицевата част и тилната област имат съвременен характер. Извитите кости на крайниците наподобяват вида на европейските неандерталци.

Skhul-V, древност - 90 хиляди години (фиг. I. 11). Черепът съчетава голям обем на мозъчната кухина и доста високо чело с модерна структура на лицевата област и задната част на главата.

Амуд, древност - 50 хиляди години. Намерен в пещерата Амуд близо до Тиберийското езеро. (Израел). Има голям обем на мозъка: 1740 cm3. Костите на крайниците са удължени.

Qafzeh, античност - около 100 хиляди. години. Отворено в Израел. Сапиенсът е доста силно изразен, така че се счита за завършен сапиенс.

В северната част на Ирак е открит неандерталец от Шанидар, класически тип, с голям мозъчен участък; изследователите обърнаха внимание на липсата на непрекъснат супраорбитален гребен. Възраст - 70-80 хиляди години.

На територията на Узбекистан е открит неандерталец със следи от погребален обред. Черепът принадлежи на момче с неоформен супраорбитален ръб. Лицевата част и крайниците на скелета, според някои антрополози, са от съвременен тип. Местоположението на находката е пещерата Тешчик-Таш, древност - 70 хиляди години.

В Крим, в пещерата Киик-Коба, са открити костни останки на възрастен палеоантроп (вид, близък до западноевропейските неандерталци) и много младо неандерталско дете. Костните останки на няколко неандерталски деца са открити в Крим и в района на Белогорск. Фрагмент от череп на неандерталска жена също е открит тук с някои съвременни характеристики, които го правят подобен на находките от Скул. Неандерталски кости и зъби са открити в Адигея и Грузия.

Черепът на палеоантроп е открит в Азия - на територията на Китай, в Мала пещера. Смята се, че той не може да бъде приписан на нито един европейски вариант на неандерталците. Важността на тази находка се състои в това, че тя доказва смяната на един тип етап с друг в азиатската част на света. Друга гледна точка е, че в находки като Мала, Чанян, Ордос (Монголия) виждаме преходни форми от питекантропи към „ранни” сапиенси. Нещо повече, този преход в някои форми може да бъде датиран преди поне 0,2 милиона години (уранов метод).

На около. В Ява, близо до село Нган-донг, са открити странни черепи със следи от канибализъм. Изследователите обърнаха внимание на техните много дебели стени и мощен супраорбитален хребет. Подобни характеристики правят черепите на Нгандонг подобни на типа питекантроп. Съществуването на откритите хоминиди е от горния плейстоцен (около 0,1 милиона години), т.е. те са синхронни с късния питекантроп. В науката съществуваше мнение, че това е местен, уникален тип неандерталец, образуван в резултат на бавен еволюционен процес. От други позиции "явантропите" от Нгандонг се определят като късни питекантропи, генетично свързани с късноплейстоценския sapiens на Австралия.

Доскоро се смяташе, че неандерталците съществуват не само в северната, но и в южната част на Африка. Хоминидите от Broken Hill и Saldanha бяха цитирани като примери за „южни“ африканци. В техния морфологичен тип са открити общи характеристики на неандерталците и питекантропите. Обемът на мозъка им достига около 1300 cm3 (малко по-малко от средното за неандерталците). Предполага се, че Broken Hill Man е наследник на Olduvai Pithecanthropus от Източна Африка. Някои антрополози смятат, че е имало паралелна линия на палеоантропска еволюция в Югоизточна Азия и Южна Африка. Понастоящем на варианта Broken Hill е приписана ролята на изкопаема разумна форма.

Промените в таксономичните възгледи за по-късните хоминиди доведоха до факта, че много форми, предшестващи съвременните хора, се класифицират като архаични Хомо сапиенс, често разбирани под този термин като „про-неандерталци“ (Swanscombe, Steinheim), след това - особени африкански форми (Broken Hill , Saldanha), азиатски (Ngandong), както и европейски варианти на Pithecanthropus.

Палеонтологичните доказателства предполагат метисски произход на класическите европейски неандерталци. Очевидно е имало две вълни от мигранти от Африка и Азия преди около 300-250 хиляди години с последващо смесване.

Еволюционната съдба на неандерталците е неясна. Изборът от хипотези е доста широк: пълното превръщане на неандерталците в сапиенс; пълно унищожаване на неандерталците от сапиенс от неевропейски произход; кръстосване на двата варианта. Най-голяма подкрепа има последната гледна точка, според която възникващият съвременен човек е мигрирал от Африка към Европа през Азия. В Азия е записано от около 100 хиляди години и дойде в Европа на прага на 40 хиляди години. След това се извършва асимилацията на неандерталското население. Доказателствата са европейски находки на хоминиди от неандерталски вид, съвременен тип и междинни форми. Ранните неандерталци, прониквайки в Западна Азия, са могли да се кръстосват с древните сапиенси и там.

Изкопаемите одонтологични материали дават представа за мащаба на процесите на кръстосване. Те регистрират приноса на европейските неандерталци към генофонда на съвременните хора. Неандерталските изкопаеми хоминиди са съжителствали със съвременните в продължение на десетки хиляди години.

Същността на еволюционния преход, извършен на границата на горния палеолит, е обяснена в хипотезата на професор Я.Я. Рогински.

Авторът обобщава данни за структурата на ендокрана с клинични наблюдения на съвременния човек и на тази основа излага предположението, че социалното поведение на палеоантропите и съвременния човек е значително различно (контрол на поведението, проява на агресивност).

Мустерийската епоха, съвпадаща по време с епохата на неандерталците, принадлежи към средния палеолит. В абсолютно изражение това време варира от 40 до 200 хиляди години. Мустерийските оръдия на труда са разнородни в съотношението на оръдията на труда от различни видове. Мустерийските обекти са известни в три части на света - Европа, Африка и Азия, там са открити и костни останки от неандерталци.

Технологията на обработка на камъка от неандерталеца се отличава със сравнително високо ниво на техника за разцепване и вторична обработка на люспи. Върхът на технологията е методът за подготовка на повърхността на каменна заготовка и обработка на отделените от нея плочи.

Внимателното регулиране на повърхността на детайла доведе до тънкостта на плочите и съвършенството на инструментите, получени от тях (фиг. 1.12).

Mousterian културата се характеризира с дисковидни заготовки, от които люспите са били нарязани радиално: от ръбовете към центъра. Повечето мустерийски инструменти са направени върху люспи чрез вторична обработка. Археолозите преброяват десетки видове оръдия на труда, но тяхното разнообразие очевидно се свежда до три вида: заострени, стъргалки, рубели. Върхът е бил инструмент с връх в края, използван за рязане на месо, кожа, обработка на дърво, а също и като кама или връх на копие. Страничната стъргалка беше люспа, ретуширана по ръба. Този инструмент се използва за остъргване или рязане при обработка на трупове, кожи или дърво. Към стъргалките са добавени дървени дръжки. Назъбените инструменти са били използвани за струговане на дървени предмети, рязане или рязане. В мустерия могат да се намерят пробиви, резци и стъргалки - инструменти от късния палеолит. Средствата на труда са представени от специални стъргачи (продълговати парчета камък или камъчета) и ретушери (парчета камък или кост за обработка на ръба на инструмент чрез пресоване).

Съвременните етнографски изследвания на австралийските аборигени ни помагат да си представим технологичните процеси на каменната ера. Експериментите на археолозите показват, че техниката за получаване на заготовки на инструменти под формата на люспи и пластини е сложна и изисква опит, технически познания, прецизна координация на движенията и голямо внимание.

Опитът е позволил на древния човек да намали времето, необходимо за направата на инструменти. Техниката на обработка на костите в Mousterian е слабо развита. Широко използвани били дървени инструменти: палки, копия, копия със закалени в огън краища. Съдовете за вода и елементите на жилищата са правени от дърво.

Неандерталците са били изкусни ловци. На техните места са открити натрупвания от кости на големи животни: мамути, пещерни мечки, бизони, диви коне, антилопи и планински кози. Сложните ловни дейности са били по силите на координирана група неандерталци. Мустерианците използвали методи за събиране или каране на животни до скали и блата. Открити са сложни сечива – върхове от копия с кремъчни фрагменти. Болас са използвани като метателни оръжия. Мустерианците практикували разфасоване на трупове на убити животни и печене на месото на огън. Те си направиха прости дрехи. Събирането имаше определено значение. Откритите зърномелачки от камък предполагат, че е съществувала примитивна обработка на зърното. Канибализмът е съществувал сред неандерталците, но не е бил широко разпространен.

По време на мустерийската епоха природата на селищата се променя. По-често са обитавани навеси, пещери и пещери. Идентифицирани са видовете неандерталски селища: работилници, лов и бази. Бяха монтирани ветрозащитни бариери, за да предпазят огъня от вятъра. В пещерите са направени настилки от камъчета и парчета варовик.

Костни останки от неандерталци могат да бъдат намерени заедно с инструменти от горния палеолит, какъвто беше случаят например с откриването на късен палеоантроп във Франция (паметникът Сен Сезер).

В ранната вюрмска епоха на територията на Евразия се появяват мустерийски погребения - първите надеждни следи от погребението на мъртвите. Днес са открити около 60 такива паметника. Интересното е, че групите „неандерталци“ и „разумни“ по-често погребват възрастни индивиди, а „неандерталците“ погребват в еднаква степен както възрастни, така и деца. Фактите на погребението на мъртвите дават основание да се предположи съществуването на дуалистичен мироглед сред мустерийците.

Съвременният човек, изкопаеми и модерни (неоантропи)

Фосилните представители на Хомо сапиенс сапиенс са широко представени в известните археологически находки на останки от хоминиди. Максималната геоложка възраст на напълно оформени неоантропни вкаменелости преди това беше оценена на приблизително 40 хиляди години (откритие в Индонезия). Сега се смята, че сапиенсите, открити в Африка и Азия, са били много по-древни (въпреки че говорим за скелети с архаични черти, изразени в различна степен).

Костните останки на изкопаеми хора от този подвид са широко разпространени: от Калимантан до върховете на Европа.

Името „кроманьонци” (както в литературата се обозначават изкопаемите неоантропи) се дължи на известния френски горен палеолитен паметник кроманьон. Структурата на черепа и скелета на тялото на изкопаемите неоантропи по принцип не се различава от съвременните хора, въпреки че костите им са по-масивни.

Според анализа на костен материал от погребения от късния палеолит, средната възраст на кроманьонците е 30-50 години. Същата продължителност на живота остава до Средновековието. Патологията на костите и зъбите е по-рядка от травмата (зъбите на кроманьонците са здрави).

Признаци за разлики между черепите на кроманьонци и неандерталци (фиг. 1.13): по-малко изпъкнала лицева област, висока изпъкнала корона, високо право чело, заоблена задна част на главата, по-малки четириъгълни очни кухини, по-малки общи размери на черепа, a образува се издатина на брадичката на черепа; челният ръб отсъства, челюстите са по-слабо развити, зъбите имат малка кухина. Основната разлика между кроманьонците и неандерталците е структурата на ендокрана. Палеоневролозите смятат, че в късната антропогенеза са се развили фронталните области на мозъка, включително центровете за контрол на поведението. Вътрешните връзки на мозъка бяха сложни, но общият размер на мозъка намаля донякъде. Кроманьонците са били по-високи (169-177 см) и по-малко грубо сложени от неандерталците.

Разлики между кроманьонските черепи и съвременните: височината на дъгата е по-малка, надлъжните размери са по-големи, гребените на веждите са изразени, ширината на очните кухини е по-голяма, лицевата част на черепа и долната челюст са по-широки , дебелината на стените на черепа е по-голяма. Човекът от горния палеолит е запазил характеристиките на зъбната система, характерна за неандерталците, доста дълго време. Характеристиките, които отличават черепа и ендокрана на кроманьонците от съвременните хора, често са „неандерталоидни“ по природа.

Забележителен е фактът, че ареалът на разпространение на кроманьонския човек е огромен: цялата ойкумена. С появата на кроманьонския човек, както смятат много експерти, видовата еволюция на човека завършва и еволюцията на биологичните качества за човека в бъдеще изглежда невъзможна.

Най-пълните находки на кроманьонски скелети в Европа имат древност, която не надвишава 40 хиляди години. Например френският неоантроп кроманьон е живял преди 30 хиляди години, кроманьонският човек Сунгир (регион Владимир) е на 28 хиляди години. Архаичните sapiens на Африка (с доста ясно изразени неандерталоидни черти) изглеждат много по-стари: Омо в Етиопия - 130 хиляди години, речна мишка (Южна Африка) - 120 хиляди години, граница (Южна Африка) - повече от 70 хиляди години, кенийски находки на сапиенс - 200-100 хил. години, Мумба (Танзания) - 130 хил. години и др. Предполага се, че древността на африканските сапиенси може да е още по-голяма. Азиатските находки на сапиенс имат следната възраст: Дали (КНР) - 200 хиляди години, Джинбшан (КНР) - 200 хиляди години, Кафзе (Израел) - повече от 90 хиляди години, Скул V (Израел) - 90 хиляди години, Ниа ( Калимантан) - 40 хиляди години. Австралийските находки са на около 10 хиляди години.

По-рано се предполагаше, че съвременните хора са се появили в Европа преди около 40 хиляди години. Днес повече антрополози и археолози поставят прародината на сапиенс в Африка и древността на последния е значително увеличена, като се фокусира върху горните открития. В съответствие с хипотезата на немския антрополог Г. Бройер, Homo sapiens sapiens се е появил на юг от Сахара преди около 150 хиляди години, след това е мигрирал в Западна Азия (на ниво от 100 хиляди години) и в началото на 35-40 г. хиляда години започват да населяват Европа и Азия, кръстосвайки се с местните неандерталци. Съвременните биомолекулярни доказателства също предполагат, че предците на съвременното човечество са дошли от Африка.

В съответствие със съвременните еволюционни възгледи най-правдоподобният модел изглежда „нетната еволюция“ на хоминидите, в която важно място се отделя на обмена на гени между различни подвидове и видове древни хора. Следователно много ранните находки на сапиенс в Африка и Европа се тълкуват като доказателство за кръстосване между видовете сапиенс и питекантроп. По време на формирането на разумния тип е настъпил постоянен обмен на гени между основните центрове на еволюцията на рода Homo (Западен и Източен).

Преди около 40 хиляди години започва бързото разпространение на неоантропите. Причините за това явление се крият в генетиката на човека и развитието на неговата култура.

Учените, изучаващи кроманьонците, трябва да се справят с голямо разнообразие от видове. Няма консенсус относно времето на формиране на съвременните раси. Според една гледна точка чертите на съвременните раси присъстват в горния палеолит. Тази гледна точка се илюстрира с примери за географското разпределение на две характеристики - изпъкналост на носа и степен на хоризонтално профилиране на лицевата област. Според друга гледна точка расите се оформят късно, а населението от горния палеолит се отличава с голям полиморфизъм. Така за Европа понякога се разграничават около 8 вида раси от горния палеолит. Два от тях изглеждат така: а) долихокранна, едроглава версия на кроманьонците с умерена ширина на лицето и тесен нос; б) брахикраниален (късоглав), с по-малък череп, много широко лице и широк нос. Може да се приеме, че е имало три етапа при формирането на расите: 1) среден и долен палеолит - формиране на някои расови белези; 2) горен палеолит - началото на формирането на расови комплекси; 3) следпалеолитно време - добавяне на раси.

Културите от горния (късен) палеолит са свързани с появата на съвременния човек (неоантроп). В Европа последният период от палеолита (древната каменна ера) се оценява на 35-10 хиляди години преди наши дни и съвпада с времето на последното плейстоценско заледяване (този факт е предмет на дискусия във връзка с проблема за ролята на околната среда в развитието на човечеството) (фиг. I. 14).

На пръв поглед в обсъжданата епоха на палеолита няма фундаментални разлики в материалната култура от предишните епохи: същите каменни инструменти и инструменти за лов. Всъщност кроманьонците са направили по-сложен набор от инструменти: ножове (понякога ками), върхове на копия, длета, костни инструменти като шила, игли, харпуни и др. Костните инструменти съставляват около половината от общия инвентар; здрави и по-издръжливи от каменните. С каменни сечива са се изработвали оръдия от кост, дърво, слонова кост – така са се усложнявали технологичните вериги в действията на древния човек.

Възникват напълно нови видове инструменти, като игли с уши, рибарски куки, харпуни и копиехвъргачки. Те значително засилиха властта на човека над природата.

Основната разлика на горния палеолит е подобряването на обработката на камъни. Във времената на Мустерие е имало няколко начина за обработка на каменна заготовка (ядро). Лавалузианската техника на внимателна първоначална обработка на повърхността на детайла е началото на техниката от горния палеолит. Кроманьонците използват заготовки, подходящи за нарязване на серия от плочи (призматични ядра). По този начин, през епохата на горния палеолит, техниката на разцепване е подобрена, което води до висококачествени микроостриета, подходящи за използване в композитни инструменти.

Археолозите са провели експерименти, за да реконструират метода за отделяне на плочите от сърцевината, както са направили кроманьонците. Подбраната и специално обработена сърцевина беше захваната между колената, които изпълняваха ролята на амортисьор. Разделянето на плочите е извършено с помощта на трошачка за камъни и костен медиатор. В допълнение, кремъчните люспи бяха отделени чрез натискане на ръба на сърцевината с костна или каменна преса.

Методът на ножовата плоча е много по-икономичен от метода на люспите. От един детайл опитният майстор би могъл да отдели повече от 50 плочи (до 25-30 см дължина и няколко милиметра дебелина) за кратко време. Работният ръб на пластината с форма на нож е много по-голям от този на люспата. За късния палеолит са известни повече от 100 вида сечива. Предполага се, че различните кроманьонски работилници могат да се различават по оригиналността на тяхната техническа „мода“.

През горния палеолит ловът е дори по-напреднал, отколкото през времето на Мустер. Това изигра огромна роля за увеличаване на хранителните ресурси и, във връзка с това, населението.

Пълна иновация е копиехвъргачът, който дава предимство на ръката на кроманьонците в силата, удвоявайки разстоянието, на което може да бъде хвърлено копието (до 137 m, с оптимално разстояние за попадение до 28 m). Харпуните направиха възможно ефективното улавяне на риба. Кроманьонците изобретили примки за птици и капани за животни.

Извършва се перфектен лов на едри животни: елени и козирози се преследват по време на сезонните им миграции към нови пасища и обратно. Техниките на лов, използващи познания за района - воден лов - направиха възможно убиването на хиляди животни. Така за първи път се формира непрекъснат източник на високо питателна храна. Човекът получи възможност да живее в труднодостъпни райони.

В строителството на къщи кроманьонците използват постиженията на мустерите и ги подобряват. Това им позволи да оцелеят в условията на последното студено хилядолетие на плейстоцена.

Европейските кроманьонци, населяващи пещерите, използвали доброто си познаване на района. Много пещери имаха достъп на юг, така че бяха добре нагрети от слънцето и защитени от студените северни ветрове. Бяха избрани пещери в близост до водоизточници, с добра гледка към пасища, където пасяха стада от копитни животни. Пещерите могат да се използват целогодишно или за сезонен престой.

Кроманьонците също строят жилища в речните долини. Те са направени от камък или вкопани в земята, стените и покривът са направени от кожи, а опорите и дъното могат да бъдат облицовани с тежки кости и бивни. Горнопалеолитната структура на обекта Костенки (Руската равнина), дълга 27 m, е маркирана с множество огнища в центъра, което показва, че тук са зимували няколко семейства.

Номадските ловци построили леки колиби. Топлите дрехи помогнаха на кроманьонците да издържат на суровите климатични условия. Изображенията на хора върху костни артефакти предполагат, че са носили плътно прилепнали панталони, които задържат топлината, паркове с качулки, обувки и ръкавици с ръкавици. Шевовете на дрехите бяха добре зашити.

Високото интелектуално развитие и психологическата сложност на кроманьонците се доказва от съществуването на множество паметници на примитивното изкуство, което е известно за периода от 35-10 хиляди години в Европа. Това се отнася за малка пластика и стенописи в пещери. Направени са гравюри на животни и хора върху камъни, кости и еленови рога. Скулптури и барелефи са правени от глина и камък, а рисунките са правени от кроманьонците с помощта на охра, манган и въглен. Целта на примитивното изкуство не е ясна. Смята се, че е имало обреден характер.

Изследванията на погребения предоставят изобилие от информация за живота на кроманьонците. Установено е например, че продължителността на живота на кроманьонците се е увеличила в сравнение с неандерталците.

Някои кроманьонски ритуали са възстановени. Така обичаят да се поръсва скелетът на починалия с червена охра очевидно свидетелства за вярата в задгробния живот. Погребенията с богата украса предполагат появата на заможни хора сред ловците-събирачи.

Отличен пример за кроманьонско погребение е паметникът Сунгир близо до град Владимир. Възрастта на погребението е около 24-26 хиляди години. Тук лежи старец ("Лидер") в кожени дрехи, богато украсени с мъниста. Второто погребение е интересно - двойка детски погребения. Скелетите на децата бяха придружени от копия, направени от бивни на мамут и бяха украсени с пръстени и гривни от слонова кост; дрехите също са украсени с мъниста.

Съвременният човек и еволюцията

От завършването на формирането на вида Хомо сапиенс (от средата на горния палеолит) той запазва стабилност в биологичния си статус. Еволюционната пълнота на човека е относителна и не означава пълно прекратяване на промените в неговите биологични свойства. Изследвани са различни промени в анатомичния тип на съвременния човек. Примери за това са намаляване на масивността на скелета, размера на зъбите, промени в малките пръсти на краката и др. Предполага се, че тези явления са причинени от случайни мутации. Някои антрополози, въз основа на анатомични наблюдения, прогнозират появата на Homo futurus - „Човекът на бъдещето“, с голяма глава, намалено лице и зъби и по-малко пръсти. Но тези анатомични „загуби“ не характеризират всички човешки популации. Алтернативен възглед е, че биологичната организация на съвременния човек позволява неограничена социална еволюция, така че е малко вероятно той да се промени като вид в бъдеще.

Тази статия ще се съсредоточи върху предците и най-близките роднини на съвременния човек.

Темата е интересна и същевременно проста.

дриопитек

– буквален превод: „дървесни маймуни“

Общ прародител на съвременните хора и маймуните. Те са живели преди около 25 милиона години в Африка и Европа.

Външно, най-вероятно, те са били подобни на съвременните шимпанзета.

Дриопитекът живееше на стада, главно по дърветата.

Поради „дървесния“ живот, дриопитекът и неговите потомци имат някои особености:

предните крайници могат да се въртят във всички посоки

Този начин на живот е важен за еволюцията:

се развива функцията за хващане на предния крайник, което впоследствие води до способността за манипулиране на предмети

• подобрен координация, разработен бинокулярно цветно зрение, животът в стадото доведе до появата на обществеността и в крайна сметка до появата речи;

• Ообем на мозъкаочевидно повече от това на нашите предци;

• при имаше зъби тънък слой емайл, което предполагаче дриопитекът е ял растителна храна (плодове, горски плодове).

австралопитек

-преходна форма от маймуна към човек (или евентуално роднини на преходната форма).

Те са живели преди около 5,5 милиона години.

Буквален превод: „южни маймуни“, наречени така, защото останките му се намират в Южна Африка.

Австралопитеците вече са по-„хуманизирани“ маймуни.

Ходеха на задните си крака, леко прегърбени.

• те започнаха да използват примитивни „инструменти“: камъни, пръчки и др.

• обемът на мозъка е приблизително 400-520 cm 3, което е три пъти по-малко от обема на съвременния човешки мозък, но малко по-голям от обема на мозъка на съвременните големи маймуни;
• Не бяха високи: 110 – 150 см, тегло: 20 – 50 кг.

• Австралопитеците са яли както растения, така и месо (по-рядко).

• знаеха как да ловуват с помощта на „инструменти“;

• продължителността на живота е кратка: 18 – 20 години;

Хомо хабилис (Homo habilis)

– може би първият представител на човешката раса

Според алтернативно мнение Homo habilis е представител на Australopithecus, тъй като на външен вид той е много подобен на тях.

Живял преди около 2 милиона години.

Вероятно потомък на един от видовете австралопитеци. Умелонаречена защото започна да правии съзнателно използвайте инструменти. Той избра суровини за производството на инструменти, с които нито едно животно не може да се похвали.

• обемът на мозъка, в сравнение с Australopithecus, се увеличи до приблизително 600 cm 2, лицевата част на черепа намаля, „отстъпвайки“ на мозъчната част;
• зъбите са по-малки от тези на австралопитеците.
• квалифицираният човек премина към еврифагия (всеяден);
• краката имаха свод и станаха по-адаптирани за ходене на задните крайници;
• ръката е станала по-адаптирана за хващане, силата на захващане се е увеличила;
• Ларинксът все още не е бил адаптиран за говор, но частта от мозъка, отговорна за тази функция, вече е била развита.

Хомо еректус

- вече определено представител на човешкия род.

Живял преди около 1 милион - 300 хиляди години.

Наречен е така, както се досещате, заради „окончателния преход” към изправено ходене.

• той вече се характеризираше с „човешки“ качества: реч и абстрактно мислене;
• Хомо еректус е пристъпил далеч напред: неговите инструменти са станали много по-сложни, той е усвоил огън, някои учени предполагат, че той дори би могъл да го извлече сам;
• Външно Еректус беше малко подобен на съвременния човек, но все пак различен от него: черепимаше дебели стени, челото беше ниско с масивни супраорбитални издатини, големи, тежки Долна челюст, издатината на брадичката е леко изпъкнала;
• сексуалният диморфизъм е по-слабо изразен, отколкото при австралопитеците, но все пак се среща: мъжките са малко по-големи от женските.
• ръстът е 150 - 180. Обем на мозъка: приблизително 1100 cm 3.

Хомо еректус е живял като ловец-събирач. Те живееха и ловуваха на групи - това помогна за развитието на речта и социалността. Предполага се, че Homo erectus е бил изместен от неандерталците преди 300 хиляди години, но последните антропологични данни отхвърлят това.

Питекантроп(преведено: маймуна човек)

– вид Хомо еректус.

Живее в Югоизточна Азия преди 500-700 хиляди години, за първи път е открит на остров Ява.

Питекантропът не е прародител на съвременния човек, а по-скоро наш братовчед.

Синантроп

- друга разновидност на Хомо еректус.

Живял преди 600-400 хиляди години някъде на територията на съвременен Китай.

Синантропът стана един от последните най-развити представители на вида Homo erectus. Някои учени се смятат за предци на съвременния човек.

Неандерталец, неандерталец

- вид от човешкия род, считан преди това за подвид на Хомо сапиенс.

Живял в Европа и Северна Африка преди повече от 100 хиляди години.

Неандерталците са имали трудни времена, те са живели през ледниковия период, така че не е чудно, че се научи да прави къщи и дрехи. Неандерталците са яли предимно месо. Неандерталец не е пряк прародител на Хомо сапиенс, въпреки че може да е живял до кроманьонците и да може свободно да се кръстосва с тях, като по този начин е оставил своята „генетична следа“ в съвременните представители на човешкия род. Смята се също, че е имало борба между кроманьонците и неандерталците, в резултат на която последните вероятно са изчезнали. Вероятно кроманьонците могат да ловуват неандерталци и обратно. Неандерталците са били големи, мускулести същества, по-масивни от кроманьонците.

• Обемът на мозъка на неандерталците беше 1200-1600 см³.
• височина: около 1,5 метра;
• черепът беше удължен назад (поради големия мозък), но челото беше ниско, скулите бяха широки, челюстите бяха големи, брадичката, подобно на тази на еректуса, беше слабо изразена;
• ръбът на веждите изпъкна забележимо;
• Неандерталците развиват култура: първата религия (те погребват братя според специални обреди), музикален инструмент;
• Започна да се появява медицина: неандерталците можеха да лекуват фрактури.

кроманьонец

- първият представител на вида Хомо сапиенс, живял преди около 40 хиляди години.

• Кроманьонците имаха окончателно човешки вид: високо, право чело, ръбът на веждите изчезна и се появи изпъкналост на брадичката;
• Кроманьонците са били по-високи (височина около 180 см) и по-малко масивни от неандерталците;
• обем на мозъка: 1400-1900 cm3
• притежавали членоразделна реч, образували първото „истинско“ човешко общество;
• Кроманьонците са живели в племенни общности от 100 души, създавайки първите селища. Те построиха жилища: колиби от кожи, землянки. Те изработваха дрехи, инструменти за лов: копия, примки, харпуни и предмети от бита: ножове, игли, стъргала. Занимавали се със земеделие. Те ловуваха колективно, използвайки революционен метод: задвижван лов. Те започнаха да опитомяват животни;
• са били силно развити в културно отношение: те са се занимавали със скална живопис и са правили скулптури от глина.

Подобно на неандерталците, те са развили погребални ритуали, от което можем да заключим, че и двамата са вярвали в задгробния живот. Според официалната наука,Кроманьонците са пряк прародител на съвременните хора.

На природата са били нужни много милиони години, за да превърне маймуната в съвременния човек – венеца на творението. Ние сме резултат от дълъг еволюционен процес, който току-що прегледахме накратко. Въпроси по тази тема могат да се появят в Агенцията за държавни изпити и Единния държавен изпит. И тази тема я разгледахме, надявам се да ви е била интересна.