Дропли в Крим. "Топло посрещане. Конференция за инфекциозните болести в Крим. Тъжно е, но новините за Крим са съобщения за инциденти

АНОТАЦИЯ

Статията разглежда текущото състояние на ловните ресурси на Galliformes в Република Крим. Интензивно се използват ресурсите на почти всички видове от този разред, с изключение на сивата яребица. Данните за числеността на фазаните не отразяват реалната ситуация, тъй като незаконният лов на този вид през ловния период за други видове дивеч практически не се отчита. Това е свързано и с бракониерството и риболова на примки, което нанася значителни щети на ресурса на този вид.

РЕЗЮМЕ

Статията разглежда текущото състояние на дивечовите ресурси Galliformes птици в Република Крим. Почти всички видове от тази група се използват интензивно, с изключение на яребицата. Броят на фазаните не отразява реалната ситуация, тъй като не се счита за незаконен добив на този вид в периода на ловуване на други дивечови животни.Това се дължи и на незаконния отстрел и улавяне на примки, което нанася значителни щети на ресурса. от този вид.

Уместност на роботите.Фауната на дивечовите птици на Република Крим е разнообразна и се състои от повече от 65 вида. Видовото разнообразие и изобилието на видовете през ХХ век се променя под въздействието на различни фактори, сред които водещо място заема стопанската дейност на човека и прякото преследване на птиците (лов). Икономическата дейност на човека доведе до промени в местообитанията на животните (разораване на девствени степи на степната част на полуострова, обезлесяване в някои райони на степния Крим, поливане и напояване, засаждане на гори). Тези промени са били отрицателни за някои видове, но често са били положителни за други. Следователно управлението на ресурсите на дивечовите птици е актуално в наше време и допринася за опазването и развитието на птичата фауна на Република Крим.

Цел на работата:определяне на текущото състояние на ловните ресурси на Galliformes в Република Крим.

Обект на изследванеса ресурсите на дивечовите птици на Република Крим.

Предмет на изследванее динамиката на броя на запасите от дивечови птици в Република Крим.

Методи и материали: Материали относно данъчното облагане, отчитането на производството на дивеч, биотехнологичното планиране и икономическата организация са получени от Регионалната обществена организация „Кримско републиканско дружество на ловците и риболовците” (РОО „КРООР”). Използвани са и материали от вътрешностопанското озеленяване на Черноморска, Нижнегорска, Керченска и Съветска областни клонове на РОО „КРООР“. При извършване на работата са използвани традиционни методи за работа с документи от ловни стопанства и е анализирана стопанската им дейност по използване на ресурсите от дивеч. Чрез екскурзии беше извършено частично проучване на ловните полета на Република Крим.

Резултати и дискусияФормирането на фауната на дивечовите птици е настъпило под влияние на промените в структурата и качеството на ловните полета в резултат на разораване на степите, хидромелиорация, залесяване (засаждане на защитени пояси в степния Крим и засаждане на гори в планинската част на полуострова), както и работа по аклиматизация (въвеждане на фазан, яребица).

Всички видове Galliformes са ценен пернат дивеч, обект на спортен или стопански лов.

На територията на Крим от разред Galliformes живеят такива видове като: фазан (Phasianus colchicus), сива яребица (Perdix perdix), пъдпъдъци (Котурникс coturnix ), чукар (Alectoris kakelik).

Характерът на присъствието на Galliformes на територията на Кримския полуостров е представен в таблицата (Таблица 1).

Маса 1.

Естеството на престоя на Galliformes от Крим

Сред Galliformes няма скитнически характер на престоя. Всички видове Galliformes имат няколко модела на пребиваване в Крим (Таблица 1).

При анализа на материалите от ловното оборудване на Керченското ловно стопанство се оказа, че в повечето от тях реалният брой животни е много по-нисък от изчисления оптимален.

Броят на Galliformes, а именно яребица и фазан, според регионалната обществена организация „Кримско републиканско дружество на ловците и риболовците“ е представен в таблица 2.

Таблица 2.

Номер в началото на лов (1) и отстраняване (2)

Въпреки благоприятните условия за живот на фазаните, действителният брой на фазаните е много по-нисък от прогнозния брой. Този резултат може да се дължи на неправилна употреба на този вид.

Ресурсите от почти всички видове се използват много интензивно. В тези няколко случая, когато даден вид е недостатъчно експлоатиран (например сива яребица), в някои години, благоприятни за размножаване по време на периоди на популационни вълни, числеността може да бъде значително по-висока от изчислената.

По-ясно броят на Galliformes според регионалната обществена организация „Кримско републиканско дружество на ловците и рибарите“ е представен на фигурата (Фигура 1).

Фигура 1. Брой в началото на лов и отстраняване на Galliformes

Според нас ресурсите на сивата яребица в Крим са недостатъчно използвани. Смятаме, че оптимизирането на използването на този вид е едно от важните направления за повишаване на ефективността на лова в Републиката.

Имайки информация за големия интерес на чуждестранни ловци към лова на „истинска дива” сива яребица, можем да насочим кримските ловни стопанства да приемат ловци туристи за лов на този вид.

Считаме, че данните за числеността на фазаните са неадекватни на реалната ситуация, тъй като практически не се отчита нелегалният лов на този вид през ловния период на гургулици, водолюбиви птици, яребица и кафяв заек. Това е свързано и с бракониерството и риболова на примки, което нанася значителни щети на ресурса на този вид.

Така изземването през различните години е: при сивата яребица - 3-45%; фазан – 2,6-14,9%. Статистическата информация обаче не винаги вдъхва доверие. По наши наблюдения отчитането на уловената яребица и фазан се извършва само частично; значителна част от убитите птици не се отчита.

1. Герасимов Ю.А. Наръчник на ловеца / Ю.А. Герасимов. М.: Мисъл, 1988. 458 с.
2. Дементиев В.И. Основи на управлението на играта / V.I. Дементиев. М .: Дървена промишленост, 1971. 229 с.
3. Червена книга на република Крим. Животни / С.П. Иванов, А.В. Фатерига. Симферопол: IT ARIAL LLC, 2015. 440 с.
4. Официален сайт на „Кримско републиканско дружество на ловците и риболовците” [Електронен ресурс] – Режим на достъп: http://www.huntincrimea.com Дата на достъп: 15.01.2017 г.
5. Федерален закон „За лова и опазването на ловните ресурси и за изменение на някои законодателни актове на Руската федерация“ от 24 юли 2009 г. N 209-FZ. [Електронен ресурс] – Режим на достъп: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923. Дата на достъп: 15.01.2017 г

В момента в Крим работят девет птицевъдни предприятия. Сред тях са няколко големи - "Дружба на народите-Нова" или птицефермата "Партизан", които вече са на десетилетия. Има и млади, например Agro Eva Akuna Matata, която отвори врати през 2014 г. в квартал Раздолненски. Расте и интересът на инвеститорите към птицевъдния комплекс. Например Черноморската агропромишлена компания обяви планове за изграждане на птицефермен комплекс с капацитет от 50 хиляди тона месо годишно в Советски район в рамките на четири години, който ще бъде част от многофункционален месен клъстер (птицевъдство, свиневъдство земеделие и говедовъдство). Изграждането му ще започне в края на тази година.

Интересът на инвеститорите към производството на птици в Крим е разбираем. Първо, пилешкото месо остава най-популярният продукт сред купувачите поради ниската си цена в сравнение със свинското, телешкото и агнешкото. През 2010-2014 г. делът на продажбите й в региона в групата месо е средно 69,8 на сто. Второ, поради блокадата от Украйна се освободи ниша на кримския хранителен пазар, която преди това беше плътно заета от украинско пиле. Но въпреки всички предимства местните птицевъди не са особено оптимисти.

Директорът на предприятието Агро Ева Акуна Матата Яшар Назир Огли Бабаев казва, че най-трудният период през последните две години е бил периодът на спиране на тока.

Нямаше достатъчно електричество, вентилаторите и поилките не работеха, така че населението трябваше да бъде намалено до нула“, казва той. - Когато се подобри ситуацията с електроснабдяването, в нашия район беше обявено бедствено положение заради африканската чума по свинете и два месеца не можахме да извадим нито една птица за продажба и не успяхме да вземем нито килограм фураж. В резултат те претърпяха големи загуби.

Сега инвеститор, който е инвестирал милион долара в създаването на предприятие за птицевъдство за 950 хиляди птици годишно, е принуден да отдаде под наем част от производствените сгради, за да компенсира загубите.

Пет от осемте сгради бяха отдадени под наем на друго предприятие от източната част на полуострова, което според мен ще отглежда около 400 хиляди птици годишно“, продължава той. - Планираме също през третото-четвърто тримесечие да имаме малък брой птици на останалите площи. Да видим как можем да се развием по-нататък.

Премина на яйца

Има и други проблеми в птицефермата Партизан в района на Симферопол.

В нашата ферма миналата година имаше 280 хиляди глави домашни птици, сега достигнахме 300 хиляди, от които 40 птици за разплод“, каза Петр Калин, председател на надзорния съвет на птицефермата Партизан. - В сравнение с украинския период търсенето на продукти се е увеличило значително. Тогава те работеха главно за местния пазар на храни, а през 2016 г. започнаха да продават яйца за разплод в континенталната част на Русия - постоянно постъпват заявления. За четири месеца са продадени около 3,5 милиона яйца за люпене. Освен това задоволяваме нуждите на местните производители – за последните два месеца сме им продали около 400 хил. яйца.

Тази посока сега е най-обещаващата за производителя. Но те не бързат да изграждат глобални планове за развитие на икономиката.

Все още не планираме увеличаване на популацията от домашни птици“, продължава той. - Работим от собствена фуражна база, като закупуваме само протеини, микродобавки и ваксини. Добре, че в Крим имаше дъждове през последните две години, но ако годината се окаже суха, с какво ще храним птиците и животните?!

Развали ми апетита

Фуражът е един от основните проблеми на кримските производители на птици. Те не се произвеждат в индустриални количества на полуострова, а вносът им от континента е скъп.

Донесохме храна от Краснодарския край и Кабардино-Балкария, харчейки пет рубли за доставка на всеки килограм“, казва Яшар Назир Огли Бабаев. - За сравнение, доставката на фураж от Украйна струва 50 копейки на килограм. Като се вземат предвид тези разходи, цената на руския фураж е 28-30 рубли на килограм, а украинският фураж е 16-17.

За да се развие птицевъдството в Крим, е необходимо да се подходи цялостно към решаването на проблема, да се установи производството на фураж, месо и костно брашно, което задължително се включва в диетата, казва Александър Лебедев, основател на асоциацията „Съюз“. на фермерите, земеделските кооперации, частните стопанства и субектите на селския зелен туризъм на Крим.“ - Ако няма месо и костно брашно, птицата, по време на активно размножаване, много бързо започва да се разболява. Но в Крим има не само неговото производство, но дори и сертифицирани кланици, където би било възможно да се отвори цех за преработка на отпадъци.

Създаването на собствено производство на фуражи сега е проблематично за Крим, защото за това трябва да отглеждате суровини. Един от основните компоненти на фуража е царевицата, която изисква добро поливане, което Крим все още не може да си позволи.

Фуражът трябва да съдържа около 20 процента царевица, още пет процента соя, която сега не отглеждаме поради липса на напояване“, продължава той. - Соята изисква 600-800 тона вода на хектар и до 18 такива поливки годишно.

Миналата година Държавният комитет по водите на Република Казахстан достави само осем милиона кубически метра вода за напояване на селскостопански култури, плюс 5,4 милиона бяха взети от местни източници, благодарение на което бяха напоени само шест процента от културите от технически култури. В момента се предвижда да бъдат отделени 21,8 млн. куб. м вода за напояване, което също е нищожно малко. За сравнение, до 2014 г. около 700 милиона кубически метра вода от Северно-Кримския канал са използвани за напояване, от които 500 милиона са използвани за оризища.

Разходите за доставка на фураж и оборудване за производство на птици са включени в себестойността на продукцията, което лишава производителя от част от печалбата. В същото време не можете да увеличите много продажната цена на вашия продукт поради жестоката конкуренция.

За да получите малка печалба за развитие, пилето трябва да се продава за 150-170 рубли на килограм, а от континента се докарва за 95-102 рубли, казва Яшар Назир Огли Бабаев. - Месото е по-добро като качество, но за повечето потребители ниската цена е по-важна. Така че е по-евтино да внесете продукт в Крим от континента, отколкото да го произвеждате тук.

Малките ферми в Крим не могат да се конкурират с производителите от континента, тъй като повечето от тях имат технологии от съветско време, които са остарели и енергоемки“, казва Александър Лебедев. - Създаването на модерна ферма с оборудване за производство на фуражи ще струва десетки милиони, с които повечето производители не разполагат. По програмата за държавна подкрепа за модернизация на селскостопанското производство можете да получите 20 милиона рубли, но за това трябва да допринесете осем свои. Къде мога да ги взема? Следователно цената на нашите продукти е по-висока от тези, внесени от континента - дори като се вземе предвид доставката им до Крим.

Така се оказва, че на рафтовете на Крим можете да намерите пиле от най-отдалечените региони на Русия. И струва не повече от кримската, произведена в съседния регион.

От много време исках да видя дропла отблизо. И въпреки че желанието ми беше предопределено да се сбъдне, кой знае, че няма да се зарадвам на тази среща. Защото тази дропла беше обречена. Но на първо място.

Снимка В. Кучеренко

Преди около седмица в Крим имаше силна мъгла, вятър и сняг. Тези метеорологични условия предизвикаха Сергей ПрокопенкоИ Владимир КучеренкоХрумна ми идеята да отида да проверя електропроводите на Керченския полуостров. Какво се случи след това в краткия репортаж на Владимир Кучеренко:

Много публикации са написани за отрицателното въздействие на електропроводите върху птиците, включително за ситуацията в Крим. Резултатът от тези публикации винаги е бил едно и също заключение: необходимо е да се оборудват електропроводите с устройства за защита от птици, за да се предотвратят както щетите на птиците от сблъсъци с проводници, така и токов удар за птиците. Усилия в тази посока обаче досега не са положени. Междувременно мрежата от въздушни електропроводи в Крим става все по-плътна и по-плътна.

За да оценим текущата ситуация, на 19 януари 2017 г. проверихме някои линии в южната част на Керченския полуостров. В навечерието на експедицията духа силен източен вятър, придружен със слаби валежи с температура 0-3°C. При такива ветрове маневреността на птиците е значително намалена и като се има предвид това, те се опитват да летят по-малко. Въпреки това, в случай на аларма, те трябва да се издигнат във въздуха, което може да доведе до сблъсък с проводници. Както е известно, на Керченския полуостров дроплите страдат повече от други птици от сблъсъци с електропроводи, чийто брой се увеличава тук през зимата поради пристигането на птици от други райони за зимуване. Тъй като дроплата е световно застрашен вид птица, наблюдението на зимните условия на птиците е много важно за разбирането на възможностите за опазване на птиците.

В резултат на това изследвахме около 30 км електропроводи, от които 27 км са линии с мощност 35-110 kW, а 3 km са 6-10 kW.
Резултатите от пътуването бяха разочароващи. Открити са общо останките на 17 дропли. Съдейки по състоянието на запазеност на намерените останки, предполагаме, че всички птици са се разбили през последните шест месеца (*). Едната дропла се оказа жива, но нараняванията й бяха несъвместими с живота: порязване на нивото на реколтата, парализа на краката. От намерените останки 15 са под проводници 35-110 kW, а 2 са под 6-10 kW, така че нискомощните линии са опасни не само поради токов удар, но и поради възможността за сблъсък. И като се има предвид, че мрежата от линии с ниска мощност е много по-голяма от тези с високо напрежение, ситуацията може да бъде катастрофална за дроплите.

(*) - тук мненията на Сергей и Володя бяха разделени. Сергей смята, че тези останки са дропли от последния месец и половина. След половин година от перата нямаше да остане и следа. Но както и да е, резултатите от нито едно от мненията не стават по-оптимистични.

По принцип останките от дропли изглеждаха така. Снимка В. Кучеренко

17 дропла!!! Струва ми се, че бракониерите причиняват по-малко щети.

Под спойлера има кратко видео от Сергей Прокопенко на обречената дропла. Горката птица.....

Дроплата живя един ден. Опитите по някакъв начин да я спасят бяха безполезни.

От много време исках да видя дропла отблизо. И въпреки че желанието ми беше предопределено да се сбъдне, кой знае, че няма да се зарадвам на тази среща. Защото тази дропла беше обречена. Но на първо място.

Снимка В. Кучеренко

Преди около седмица в Крим имаше силна мъгла, вятър и сняг. Тези метеорологични условия предизвикаха Сергей ПрокопенкоИ Владимир КучеренкоХрумна ми идеята да отида да проверя електропроводите на Керченския полуостров. Какво се случи след това в краткия репортаж на Владимир Кучеренко:

Много публикации са написани за отрицателното въздействие на електропроводите върху птиците, включително за ситуацията в Крим. Резултатът от тези публикации винаги е бил едно и също заключение: необходимо е да се оборудват електропроводите с устройства за защита от птици, за да се предотвратят както щетите на птиците от сблъсъци с проводници, така и токов удар за птиците. Усилия в тази посока обаче досега не са положени. Междувременно мрежата от въздушни електропроводи в Крим става все по-плътна и по-плътна.

За да оценим текущата ситуация, на 19 януари 2017 г. проверихме някои линии в южната част на Керченския полуостров. В навечерието на експедицията духа силен източен вятър, придружен със слаби валежи с температура 0-3°C. При такива ветрове маневреността на птиците е значително намалена и като се има предвид това, те се опитват да летят по-малко. Въпреки това, в случай на аларма, те трябва да се издигнат във въздуха, което може да доведе до сблъсък с проводници. Както е известно, на Керченския полуостров дроплите страдат повече от други птици от сблъсъци с електропроводи, чийто брой се увеличава тук през зимата поради пристигането на птици от други райони за зимуване. Тъй като дроплата е световно застрашен вид птица, наблюдението на зимните условия на птиците е много важно за разбирането на възможностите за опазване на птиците.

В резултат на това изследвахме около 30 км електропроводи, от които 27 км са линии с мощност 35-110 kW, а 3 km са 6-10 kW.
Резултатите от пътуването бяха разочароващи. Открити са общо останките на 17 дроплоди, предимно пера. Съдейки по състоянието на запазеност на намерените останки, предполагаме, че всички птици са се разбили през последните шест месеца. Едната дропла се оказа жива, но нараняванията й бяха несъвместими с живота: порязване на нивото на реколтата, парализа на краката. От намерените останки 15 са били под проводници 35-110 kW, а 2 са били под 6-10 kW, така че нискомощните линии са опасни не само поради токов удар, но и поради възможността за сблъсък. И като се има предвид, че мрежата от линии с ниска мощност е много по-голяма от тези с високо напрежение, ситуацията може да бъде катастрофална за дроплите.

По принцип останките от дропли изглеждаха така. Снимка В. Кучеренко

17 дропла!!! Струва ми се, че бракониерите причиняват по-малко щети.

Под спойлера има кратко видео от Сергей Прокопенко на обречената дропла. Горката птица.....

Дроплата живя един ден. Опитите по някакъв начин да я спасят бяха безполезни.