Výpis nároku na dobu komunikace s dítětem. Stanovení postupu pro komunikaci s dítětem. Co dělat, když otec porušuje pravidla komunikace se svým dítětem

Ze zákona mají oba rodiče stejná práva na zajištění plnohodnotné výchovy dítěte. Když se rozvedou, bude dítě podle zákona žít s jedním z rodičů, přičemž druhému je zaručeno ústavní právo na plnohodnotnou výchovu a trávení času. Jak ukazuje praxe, je zajištěna svoboda komunikace s vaším dítětem, získání všech potřebných informací o školení, standardním vzdělávání a v případě potřeby i léčbě. Aby bylo možné toto právo uplatnit, je poskytována žaloba, která určuje pořadí komunikace konkrétního rodiče s jeho dítětem. Stojí za zmínku, že toto právo má nejen člen bývalé rodiny, který nyní žije odděleně od dítěte, ale i ti, kdo žijí společně, vznikne-li taková potřeba následného stanovení setkávání se společným dítětem žijícím s dítětem. druhý rodič.

Z čeho se soud při posuzování uvedeného nároku opírá?

Při zvažování nároku na stanovení postupu pro následnou komunikaci s vaším dítětem se zástupci spravedlnosti řídí následujícími faktory:

• Aktuální zdravotní stav dětí s přihlédnutím k tomu, u kterého rodiče bude příjemnější a bezpečnější. V případě dotazu na děti se zdravotním postižením se zvažuje problém, jak nejlépe zajistit zvláštní péči, v takovém případě bude rozhodnuto o soudním rozhodnutí, pokud péče bude co nejvíce odpovídat doporučením odborných lékařů;
• Možná náklonnost ke každému ze dvou rodičů, která je vyjádřena v touze dítěte zůstat s matkou nebo otcem. Tato praxe je zpravidla nejběžnější v jiných zemích, v Rusku také začali věnovat pozornost tomuto faktoru;
• Stanovená odlehlost bydliště bývalých rodinných příslušníků, která se projevuje obtížností pravidelné návštěvy dítěte a nutností cestovat (např. pokud jde o pobyt rodičů v různých lokalitách mimo region či region);
• Pokud je v žalobě uveden požadavek ponechat dítě přes noc, zvažuje zástupce soudu otázku zajištění optimálního místa pro spánek a odpočinek pro dítě, čemuž věnují zvýšenou pozornost i zástupci justice.

S přihlédnutím ke všemu uvedenému je nutné ve vzoru sepsané žaloby pro určení pořadí komunikace mezi oběma rodiči a dítětem podrobně naznačit samotnou možnost budoucího zajištění ze strany rodičů podmínek v procesu přímé komunikace.

Co je uvedeno v žalobě

Reklamace musí bezpodmínečně obsahovat informaci o poskytnutí zvýhodněných podmínek pro procesy uplatnění práva na komunikaci. Při návrhu způsobu komunikace se jistě vyplatí zohlednit vlastní pracovní režim, obdobný pracovní režim žalovaného, ​​návštěvy dítěte v různých speciálních zařízeních (např. stejná školka, pokud je potřeba, škola, rozvojové kluby). a sportovní sekce). Je třeba vzít v úvahu, že druhý rodič má také plné právo trávit čas se svými dětmi, například o víkendech, dostupných prázdninách, svátcích, zejména v den narozenin dítěte.

Vlastnosti pravidel pro podání reklamace

Když byla komunikace před podáním reklamace sporadická, je zcela přirozené předpokládat, že ve zcela neznámém prostředí se dítě nebude cítit dobře a dokonce se ocitne ve stresové situaci. V tomto případě se vyplatí požádat soud o poskytnutí komunikace po omezenou dobu.

Při vynesení rozsudku jeho existence nebrání žalobci v podání nové žaloby ve věci, která bude formulovat požadavek na stanovení jiného pořadí komunikace při změně situace. To platí pro případy, kdy v době odloučení jsou životní podmínky stejné a poté se začnou měnit.

V rámci řízení by měla být konstatována nutnost provedení speciálního kriminalistického zkoumání, jehož účelem je navázání příznivé komunikace mezi dítětem a odděleně žijícími rodiči. Různé možnosti řešení problémů se zřízením účasti na výchově dítěte mohou činit okresní nebo městské soudy. Reklamace se podává přímo v místě současného bydliště žalovaného, ​​při sepisování dokladu se neplatí žádný poplatek.

Obsah reklamace

Podle regulačních požadavků obsahuje tvrzení následující informace:

• V záhlaví dokumentu je uveden název soudu, poskytuje úplné informace o žalovaném a žalobci (úplné jméno a adresa skutečného bydliště);
• Samotný název dokumentu je uveden s úplnými informacemi o zamýšleném účelu. Navíc lze naznačit, že dokument má charakter odstranění překážek v komunikaci s dětmi, následné účasti na výchově a mnoha dalších otázkách;
• Obsah dokumentu musí uvádět skutečnost předchozího manželství mezi žalobcem a žalovaným (je uvedeno přesné datum sňatku a celé jméno). Dále musíte také uvést, že z tohoto manželství jsou děti nebo jedno dítě, s uvedením data narození, celého jména;
• Uvádí se doba zániku skutečného vztahu, po které není udržována zřízená společná domácnost a manželství zaniká (pokud v době vyhotovení žádosti nedojde k zániku manželství, je to uvedeno i v obecném pořadí) . Žalobce rovněž poukazuje na skutečnost, že dítě žije se žalovaným;
• Je bezpodmínečně nutné poskytnout obecný popis zdravotního stavu dítěte nebo dětí s podmínkou, že potřebují nebo nepotřebují zvláštní péči. Podle dostupných údajů je dítě stejně připoutané ke každému z rodičů;
• Žalobce v rámci posuzovaného nároku žádá soud, aby zvážil složení věci a zohlednil určité okolnosti, které mohou ovlivnit emocionální a fyzický stav dítěte a zajistit jeho další plný mravní vývoj.

Nutno připojit informaci, že osobní vlastnosti žalobce v každodenním životě při plnění služebních povinností na pracovišti jsou charakterizovány pozitivně. Konkrétní požadavky v právním rámci jsou uvedeny zejména v odstavcích čl. 66 IZ. V tomto aspektu je rodiči dáno plné právo komunikovat s dětmi a trávit s nimi čas, uplatňovat právo na spolurodičovství. Na základě téhož článku má rodič právo podílet se na výběru místa vzdělávání dítěte a dalších okolností. Za zmínku stojí skutečnost, že žalovaný tomu vytváří překážku a uvádí konkrétní výčet jednání směřujících k vyloučení plné komunikace s dítětem.

Rodinné právo sleduje cíl: poskytnout rodičům možnost vykonávat svá rodičovská práva a dětem možnost plně komunikovat s otcem a matkou. Zvlášť po rozvodu, který je sám o sobě vážným traumatem pro rodiče i děti.

Ve skutečnosti se často stává opak: místo udržování normálních vztahů používají bývalí manželé děti jako terče nebo zbraně ve vzájemném boji. Často matka po rozvodu brání komunikaci s dítětem a otec děti demonstrativně odmítá vychovávat a živit. A všichni tím jen trpí.

V tomto článku se pokusíme porozumět vzestupům a pádům komunikace mezi rodiči a dětmi po rozvodu. A určit postup pro překonání kontroverzních problémů.

Omezení komunikace mezi otcem a dítětem po rozvodu

Vzhledem k tomu, že ve většině případů po rozvodu zůstává dítě s matkou, stávají se právě matky odpůrci plné komunikace mezi otcem a dítětem. Matka začne z různých důvodů zneužívat svá práva a porušovat práva otce (včetně zášti a touhy pomstít se svému bývalému manželovi). Sama určuje pořadí schůzek mezi otcem a dítětem, omezuje čas, kdy spolu komunikují, a někdy jim nedovolí vidět se vůbec.

Někdy se otec z tohoto stavu věcí vůbec neztrapňuje. Otec ale zpravidla hájí svá zákonná práva na komunikaci s dítětem po rozvodu.

Kolikrát může otec vidět dítě po rozvodu podle zákona?

Matky se často ptají, zda je možné ze zákona zakázat otci vídat se s dítětem.

Otázka

S manželem jsme se nedávno rozvedli kvůli jeho nadměrnému pití alkoholu. Děti - 12letý syn a 8letá dcera - zůstali bydlet se mnou. Otec dětí bydlí kousek od nás a v komunikaci s dětmi ho neomezuji. Nevadí mi, že je vyzvedne a vyzvedává ze školy, doprovází je na kroužky, tráví čas v parku a na hřišti. Nechci ale, aby děti zůstávaly u otce přes noc, ať už ve všední dny nebo o víkendu, protože si nejsem jistá, že jeho bydlení je na to vhodné (velikost, nábytek, čistota, stejně jako nechtění sousedé a hosté) . Můj bývalý manžel říká, že jsem nastavila nezákonná omezení a trvá na delších schůzkách s dětmi. Kdo z nás má pravdu?

Odpovědět

Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte si zapamatovat základy rodinného práva (kapitola 12 RF IC), podle kterých se s dětmi žijícími společně zachází stejně. Kromě toho podle Čl. 55 RF IC by se rozvod rodičů neměl stát důvodem pro porušení práv dítěte komunikovat s otcem a matkou. Matka blokováním setkávání otce s dětmi porušuje zákon.

V některých případech však může být komunikace mezi otcem a dítětem omezena soudem – pokud tato komunikace škodí fyzickému nebo psychickému vývoji dítěte. Například pokud otec vede nemorální způsob života, užívá alkohol nebo drogy, uráží bývalou manželku, staví dítě proti matce a podobně.

Pokud chování otce nezpůsobuje žádné stížnosti, není důvod omezovat jeho účast na životě dítěte. K soudu se může obrátit i otec, pokud se domnívá, že matka porušuje jeho zákonné právo podílet se na výchově společných dětí.

Zákon bohužel neurčuje přípustný počet hodin či dní, které může otec s dítětem strávit. To však znamená pouze to, že se rodiče musí samostatně (nebo s pomocí soudu) dohodnout na postupu při komunikaci s dítětem. Harmonogram a pořadí schůzek bude přímo záviset na okolnostech, jako je věk dětí, míra náklonnosti, vzdálenost, zaměstnání a schopnosti rodičů.

Níže se podíváme na to, jak a v jaké formě je stanoven harmonogram setkání rodičů a dětí.

Jak se mohou rodiče dohodnout na tom, jak s dítětem komunikovat?

Rodiče mohou určit frekvenci a délku schůzek mezi otcem a dítětem (a podle okolností i další rysy jejich komunikace) několika způsoby. Zákon stanoví možnost sepsání písemné dohody nebo se obrátit na soud. V praxi je možná i ústní dohoda rodičů.

Ústní dohoda mezi rodiči

Je dobré, když bývalí manželé po rozvodu udržovali lidské vztahy. Pokud rodiče chápou důležitost komunikace dítěte s matkou i otcem a jsou stejně zodpovědní za jeho výchovu, mohou se ústně dohodnout. Nejsou vyžadovány žádné dokumenty.

Například podle ústní dohody otec bere dítě každý víkend k sobě a matka nekontroluje proces komunikace, protože uznává právo bývalého manžela na výchovu jejich společného dítěte.

Samozřejmě, že ne každý rodič se může pochlubit tak svědomitým přístupem ke svým rodičovským povinnostem a tak respektujícím vztahem k sobě navzájem.

Písemná rodičovská dohoda

Otázka. S manželkou jsme se rozvedli, máme spolu 10leté dítě. Moje žena a dítě bydlí v jiném městě, docela daleko - 200 km daleko. Za synem za ním chodím alespoň jednou nebo dvakrát za měsíc. Ale moje bývalá manželka je opatrná, aby dítě pustila se mnou, takže mám k dispozici pouze jeden den. Má manželka právo diktovat podmínky schůzek s dítětem? Je možné uzavřít s manželkou písemnou smlouvu?

Pokud jeden rodič poruší svá práva nebo poruší práva druhého rodiče, pokud mezi rodiči dojde ke sporům o tom, jak často se mají s dítětem scházet, bylo by rozumné tato práva formulovat písemně formou zvláštní dohody. . V něm je třeba mimo jiné podmínky týkající se společné výchovy a účasti rodičů na životě syna či dcery zajistit ...

• Místo a čas setkání;
• Délka schůzek (například počet hodin - ve všední dny a víkendy, dny - během školních prázdnin);
• Typy společného trávení volného času a nepřijatelné způsoby trávení času;
• Možnost přítomnosti druhého rodiče a dalších příbuzných na schůzkách rodiče s dítětem.

Smlouvu není potřeba mít ověřenou notářem. Pokud ale rodiče chtějí mít jistotu, že dokument neodporuje zájmům dítěte, lze se na něm dohodnout s opatrovnickým a poručnickým orgánem.

Stanovení schůzek s dítětem soudní cestou

Stává se, že po rozvodu je vztah mezi bývalými manžely tak zničen, že není možné pokojně se dohodnout na komunikaci s dítětem. A stává se, že dříve uzavřenou písemnou dohodu jeden z rodičů prostě ignoruje. V tomto případě je spor řešen u soudu za povinné účasti opatrovnického a poručenského orgánu.

Otázka. Můj syn se rozvedl s manželkou. Společné dítě žije se svou matkou.Bývalá manželka striktně omezuje společný čas mezi otcem a dítětem a je osobně přítomna při jejich komunikaci. A soudě podle toho, jak nejistě a ustrašeně se dítě během těchto vzácných, krátkých a velmi nepříjemných setkání chová, matka obrací dítě proti otci. Jakdosáhnout normálních schůzek se svým dítětem po rozvodu?

V závislosti na okolnostech lze uplatnit následující nároky:

• o stanovení pořadí komunikace mezi matkou nebo otcem a nezletilým dítětem;
• o omezení komunikace mezi otcem nebo matkou a dítětem po rozvodu (pokud nastanou okolnosti uvedené v čl. 66 RF IC);
• o postupu při komunikaci s dítětem jiných příbuzných (uvedený v čl. 67 RF IC).

Spory mezi rodiči o děti řeší výhradně okresní soud a tam by se měly podávat.

Harmonogram komunikace s vaším dítětem: čas a hodiny

Jednou z příloh žalobního návrhu může být harmonogram komunikace s vaším dítětem. Tento dokument obsahuje přibližný nebo přesný harmonogram schůzek rodičů s dítětem, jejich čas a trvání, místo a způsob, jakož i další formy komunikace (telefonáty, korespondence).

Rodiče si budou muset sami sestavit harmonogram komunikace s dítětem v závislosti na okolnostech a vlastnostech rodinných vztahů. Pokud se vyskytnou vážné potíže, měli byste vyhledat pomoc právníka.

Je třeba hned říci, že zákon nestanoví žádná omezení, pokud jde o dobu, kterou otec či matka s dítětem stráví. Omezení jsou stanovena ve výjimečných případech, například pokud je matka kategoricky proti a otec se musí domáhat schůzky s dítětem u soudu, nebo pokud má matka dobré důvody omezit čas otce s dcerou nebo synem.

Je důležité, aby matka i otec, pokud nejsou zbaveni rodičovských práv, plnili v životě dítěte zákonem stanovenou roli, udržovali s ním vztahy, vychovávali ho a podíleli se na jeho rozvoji a formaci.

Zároveň je třeba vzít v úvahu, že možnosti otce nejsou neomezené s ohledem na práci, vytížení jinými záležitostmi, vzdálenost, někdy i nový rodinný stav. Na opačné straně mohou existovat také rozumná omezení. Proto je harmonogram schůzek mezi rodičem a dítětem sestaven s přihlédnutím ke všem podstatným okolnostem, jako je zaměstnání rodičů, rozchod, ale i věk dítěte, jeho možnosti a přání a míra vazby mezi rodič a dítě.

Například pravidelnost a délka schůzek mezi otcem a ročním miminkem se může lišit od schůzek mezi otcem a teenagerem. V prvním případě může stačit půl hodiny denně, ve druhém můžete dítěti zařídit návštěvu otce na celý víkend. Liší se také způsoby, jak spolu trávíte čas. V prvním případě mohou schůzky probíhat za přítomnosti a doprovodu kojící matky, ve druhém lze dát otci naprostou volnost v komunikaci s dcerou či synem.

Do harmonogramu je vhodné zahrnout možnost spontánních, neplánovaných schůzek. Koneckonců i ta nejorganizovanější matka může náhle potřebovat pomoc s dítětem nebo nejvytíženější otec může mít volný čas na setkání se svým dítětem.

Soudní praxe v případech této kategorie je založena na tom, že pořadí schůzek rodičů a dětí by mělo být co nejpřísnější. konkrétní a jasné. Nejistota, neexistence přesného rozvrhu dnů a hodin činí rozhodnutí soudu nevymahatelným, umožňuje manipulaci a vzájemné nároky, staví rodiče a děti do závislé pozice a brání plánování a dodržování plnohodnotného režimu dítěte.

Harmonogram komunikace s dítětem tedy musí obsahovat konkrétní plán:

• dny v týdnu a hodiny (ve všední dny a víkendy, svátky);
• čas, místo schůzek;
• trvání schůzek;
• způsoby trávení času;
• možnost přítomnosti a doprovodu (například matka, příbuzní z matčiny strany nebo z otcovy strany – prarodiče, sourozenci a nevlastní bratři);
• postup pro společné školní prázdniny a rodičovskou dovolenou.

V tomto případě je třeba vzít v úvahu výše uvedené individuální okolnosti.

Pokud jeden z rodičů (matka nebo otec) poruší stanovený rozvrh - ignoruje nebo zasahuje do schůzek ve stanovený čas, může to být kvalifikováno jako nedodržení soudního rozhodnutí, za což je stanovena pokuta 1000 až 2500 rublů. (podle článků 17.14 - 17.15 zákoníku o správních deliktech Ruské federace).

Projednávání případů a soudní praxe

Otázka. Manžel se se mnou rozvedl kvůli románku s jinou ženou. Po rozvodu se s ní oženil. V našem manželství se narodilo dítě, nyní má 3 roky. Bývalý manžel se s ním iniciativně sejde, ale chce dítě vidět, kdykoli se mu to hodí, a také ho na vlastní žádost vzít na své místo. Moje účast na těchto setkáních je kategoricky nepřijatelná. Prý toho dosáhne soudní cestou. Může soud manželovi vyjít vstříc?

Po posouzení žádosti žalobce soud prozkoumá materiály případu. V úvahu se berou následující okolnosti:

• Věk dítěte, úroveň jeho fyzického a psychického vývoje;
• Morální vlastnosti rodiče, pořadí schůzek, s nimiž určuje soud;
• Harmonogram komunikace s dítětem navržený žalobcem - doba a pravidelnost schůzek, podmínky a způsob konání schůzek.

Pro spravedlivé rozhodnutí se soud opírá o následující důkazy:

• doporučení opatrovnického orgánu;
• rodičovské vlastnosti;
• svědecké výpovědi, nahrávky rozhovorů, dopisy.

Nejsou-li důvody pro odmítnutí uspokojit pohledávku, soud svým rozhodnutím schválí nařízení komunikace mezi otcem a dítětem ve formě požadované žalobcem (s přihlédnutím ke změnám a doplnění pohledávek provedených v průběhu proces soudního přezkumu).

Pokud soud shledá, že vyhověním žalobě budou porušeny zájmy dítěte, že setkání s rodiči negativně ovlivní tělesný a psychický vývoj dítěte (např. ovlivní jeho prospěch, chování a úspěšnost ve škole), budou nároky žalobce zamítnuty. odmítl. Soud může také omezit návštěvy otce a dítěte (například pouze v přítomnosti matky).

Odpovědnost za porušení nařízení komunikace s dítětem stanoveného soudem

Pokud nabylo právní moci rozhodnutí soudu o určení schůzek s dítětem, ale jeden z rodičů si stále počíná po svém a brání dítěti v normálním vztahu s druhým rodičem, může být hnán k odpovědnosti. Za takové porušení hrozí pokuta.

Za soustavné porušování řádu schůzek určeného soudní cestou má jeden z rodičů právo požadovat změnu místa bydliště dítěte (např. pokud matka kategoricky odepře otci možnost vídat se a vychovávat společné dítě , otec může zajistit, aby dítě žilo s ním).

Zeptejte se odborného právníka ZDARMA!

(1 hodnocení, průměr: 5,00 z 5)

Rozvod je poměrně závažným krokem, ke kterému se manželé rozhodnou z různých důvodů. Bohužel rozvod je v dnešní době poměrně častým jevem a často se jedná o děti. Během líčení musí soud rozhodovat nejen o tom, s kým dítě po rozvodu zůstane, ukládat jednomu z manželů alimenty a řešit majetkové záležitosti. Někdy ale soud musí legalizovat období, kdy může dítě vídat rodiče, se kterými nežije.

Toto rozhodnutí by samozřejmě mělo náležet především rodiči, který měl v důsledku rozvodu dítě v péči, ale není neobvyklé, že bývalí manželé kvůli napjatým vztahům nedokážou dospět k adekvátnímu řešení. stížnosti. Pokud se rodiče nemohou v této otázce dohodnout, pak musí rozhodnout soud. V našem článku vám řekneme, jak sestavit prohlášení o nároku k určení pořadí komunikace s dítětem.

Mírové způsoby

Rodiče ve stavu rozvodu musí pochopit, že komunikace mezi každým z nich s jejich dítětem je nezbytnou podmínkou pro to, aby se stali zdravým a rozumným představitelem společnosti. Důsledky takových zákazů jsou nepředvídatelné a mohou mít extrémně škodlivý vliv na psychiku dítěte.

Zákon podporuje dohodu o délce a postupu návštěv v rámci písemné dohody mezi rodiči. Nevyžaduje notářské ověření, pokud nevznese otázku majetkových alimentárních sankcí. Taková dohoda může obsahovat všechna specifika kontaktu dítěte s rodičem při návštěvách a může obsahovat i doložky upravující chování rodičů v nouzových situacích.

Info

K sepsání takové dohody je samozřejmě nutné se dohodnout. Pokud se manželé nedokážou dohodnout, pak nebude možné takový konflikt vyřešit bez soudu. Soud může vydat příkaz i v případě, kdy je dohoda sepsána, ale není dodržována.

Jak se přihlásit?

Rodič má právo požadovat vymezení postupu komunikace s dítětem v rámci žádosti o rozvod, přičemž tento aspekt vztahu ve svých požadavcích zohlední, uvede požadovaný mechanismus a načasování návštěv. Poté soud v rámci rozvodového řízení o této otázce rozhodne na základě dostupných materiálů.

Není neobvyklé, že se žalobce v žalobě na určení pořadí komunikace s dítětem po rozvodu odvolá k soudu kvůli tomu, že bývalý manžel překáží návštěvám. Kromě rodiče dítěte mohou podobnou žádost podat blízcí příbuzní, kteří také chtějí trávit čas s dítětem.

Pozornost

Žaloba musí být podána v místě bydliště dítěte a žalovaného. Tato výpověď musí být navíc podložena důkazním podkladem, který může zahrnovat výpovědi svědků, nahrávky telefonických hovorů a další skutečnosti, které mohou potvrzovat potřebu soudního zásahu.

Na co si dát pozor?

V průběhu soudního líčení budou posuzovány nejen důkazy poskytnuté žalobcem v rámci návrhu. Soud bude také vyžadovat informace o majetkovém stavu a životních podmínkách žalobce. V rámci případu je možné provádět všechny druhy kontrol a vyšetření.

Pokud je argumentem opatrovníka dítěte pro zasahování do komunikace nevhodné chování ze strany žalobce, pak v rámci procesu bude muset žalovaná taková prohlášení potvrdit. Pokud se argumenty ukážou jako přesvědčivé, může soud nejen ponechat žalobu na určení pořadí komunikace s dítětem bez pohybu, ale také doporučit žalované, aby zahájila řízení o zbavení žalobce rodičovských práv. Hlavním argumentem by zde mohla být osvědčení z neuropsychiatrických a protidrogových klinik, kde je žalobce registrován. Protiargumenty, které může žalovaný uplatnit na obranu svého postavení, mohou být rovněž svědectví a další dokumenty, které mohou zpochybnit přiměřenost, důslednost a dobré úmysly žalobce.

Nejdůležitějším aspektem je proto příprava silných argumentů pro dané tvrzení. Žalobce musí soud přesvědčit, že může poskytnout dítěti příznivé podmínky a že komunikace nezpůsobí újmu a nebude v rozporu se zájmy nezletilého. Soud se bude řídit především zájmy dítěte, jeho věkem, zdravotním stavem a mírou vazby na každého z rodičů.

Jak se přihlásit?

Prohlášení o nároku na určení pořadí komunikace s dítětem sestaveno podle následující struktury:

• Čepice dokument:
  • Název a adresa soudu;
  • Údaje o žalobci: celé jméno, adresa, kontaktní údaje;
  • Údaje o žalovaném: celé jméno, adresa, kontaktní údaje;
  • Třetí osoba. Do nároku můžete zapojit opatrovnické orgány, abyste dosáhli požadovaného výsledku, a zde uvést jejich zapojení;
• Nadpis: „Prohlášení o nároku na určení pořadí komunikace s dětmi“;
• V těle Dokument by měl obsahovat následující skutečnosti:
  • Údaje o dětech;
  • Poskytněte informace o žalovaném a vztahu, který existuje mezi žalobcem a žalovaným, s odkazem na dokumenty matričního úřadu;
  • Uveďte přítomnost překážek v komunikaci s dětmi s uvedením důkazů;
  • Pokuste se o urovnání před soudním řízením s uvedením důkazů;
  • Uveďte důvody nároku. V tomto případě jsou odkazy na články Zákoníku o rodině Ruské federace a některé články Občanského zákoníku Ruské federace. Při přípravě pohledávky se vyplatí seznámit se s textem těchto legislativních dokumentů.
  • Podejte petici s jasně stanoveným pořadím schůzek s dítětem, které bude žalobci vyhovovat;
  • Přiložené dokumenty musí být uvedeny a předloženy soudu spolu s žalobou:
    • Kopie žádosti podle počtu stran zúčastněných na případu;
    • Kopie rodných listů dětí;
    • Kopie oddacích a rozvodových listů;
    • Potvrzení z místa výkonu práce, o příjmu, jakož i o ubytování a komunálních službách v místě bydliště žalobce;
    • Všechny možné důkazy v případu;
  • Datum aplikace;
  • Podpis žadatele s přepisem;

Při podávání žádosti o určení pořadí komunikace s vaším dítětem byste neměli doufat, že všechna rozhodnutí budou učiněna přesně tak, jak chcete. Pro ochranu vašich zájmů je nejlepší obrátit se na kompetentního advokáta rodinného práva, který se s podobnými případy v praxi opakovaně setkal. Pouze s plnou podporou případu zkušeným právníkem můžete v klidu čekat na vyřešení konfliktu a doufat, že soud bude na vaší straně.

Vzorek

Vzorek

V _____________________________
(název soudu)
Žalobce: ____________________________
(celé jméno, adresa)
Respondent: _____________________________
(celé jméno, adresa)
Opatrovnické a poručenské orgány: _______
(celé jméno, adresa)

Návrh na odstranění překážek v komunikaci s dítětem, na stanovení postupu pro účast na výchově dítěte

„___“_________ ____ mezi mnou a žalovaným _________ (celé celé jméno) bylo zaregistrováno manželství. Z tohoto manželství je společné nezletilé dítě _________ (celé jméno, datum narození).

Od ____ je manželský vztah mezi mnou a žalovaným fakticky ukončen, neexistuje společná domácnost. Manželství je zrušeno (nikoli zrušeno). Dítě žije s obžalovaným. Zdravotní stav dítěte je _________. Je připoután ke každému ze svých rodičů. Při posuzování případu Vás žádám o zohlednění _________ (uveďte okolnosti, které by mohly mít vliv na fyzické a duševní zdraví dítěte, na jeho mravní vývoj).

Moje osobní vlastnosti doma i v práci jsou charakterizovány pozitivně.

Ustanovení článku 66 Zákoníku o rodině Ruské federace mi jako rodiči žijícímu odděleně od dítěte dává právo s ním komunikovat, podílet se na jeho výchově a řešit otázky týkající se vzdělávání dítěte.

Žalovaná, využívajíc toho, že s ní dítě žije od ____ do současnosti, nám brání se s dítětem setkávat a podílet se na jeho výchově. Obžalovaný tak porušuje moje práva jako otce dítěte, jakož i práva prarodičů, sourozenců, sester a dalších příbuzných dítěte.

Na základě výše uvedeného se řídí články 61, 63, 67 Zákoníku o rodině Ruské federace, články 131-132 Občanského soudního řádu Ruské federace,

Dotázat se:

1. Zavázat _________ (celé jméno žalovaného), aby nezasahoval do mé komunikace s nezletilým _________ (celé jméno, datum narození).

2. Určete následující pořadí komunikace mezi otcem a dítětem:
- uložit žalovanému v tomto případě poskytnout žalobci možnost setkávat se s dítětem ___ dnů v týdnu, včetně ___ dnů ve všední dny _________ (uveďte které) a o víkendech _________ (uveďte jaké);
- uložit žalované povinnost poskytnout žalobci možnost strávit s dítětem dovolenou v délce nejméně 2 týdnů v roce, k čemuž vyhotoví všechny potřebné doklady;
- uložit žalovanému, aby otázky spojené se vzděláváním, výchovou dítěte a další podobné otázky řešil pouze společně s žalobcem.

Seznam dokumentů přiložených k žádosti(kopie podle počtu osob zúčastněných na případu):

1. Kopie prohlášení o nároku
2. Kopie oddacího listu
3. Kopie rodného listu dítěte
4. Charakteristika z místa výkonu práce (bydliště) žalobce
5. Informace o rozvrhu práce žalobce

Datum podání žádosti „___“_____________ Podpis žalobce _______

Trestní právník. Zkušenosti v tomto směru od roku 2006.

Situace, kdy se rozpadne rodina, je v Rusku zcela běžná. Pokud však dítě zůstane žít s matkou, neznamená to, že otec nemá právo s ním komunikovat. Bez ohledu na to, s kým dítě zůstane, druhý rodič má plné právo nejen s ním plně komunikovat, ale také se podílet na procesu jeho vzdělávání a výchovy. Rodič, u kterého děti žijí, přitom nemá právo do takového styku zasahovat.

Při předepisování komunikačního řádu se zohledňuje věk dětí, jejich vazba na oba rodiče, zdravotní stav a další stavy a okolnosti, které jsou významné a mohou ovlivnit fyzický a psychický stav dítěte. Roli tedy hraje, jak dlouho se žadatelem nekomunikuje, jak daleko žije žalobce od dítěte, jaké jsou jeho životní podmínky atd.

Vážení čtenáři! Článek hovoří o typických způsobech řešení právních problémů, ale každý případ je individuální. Pokud chcete vědět jak vyřešit přesně váš problém- kontaktujte konzultanta:

PŘIHLÁŠKY A VOLÁNÍ PŘIJÍMÁME 24/7 a 7 dní v týdnu.

Je to rychlé a ZDARMA!

Žalobu k soudu na komunikaci s dítětem podává žadatel u okresního soudu v místě bydliště bývalého manžela. Takový nárok nepodléhá státní povinnosti. Důvodem je skutečnost, že takové spory patří do kategorie případů o ochraně práv dětí, a proto nemohou být předmětem dalších plateb a poplatků.

Práva stran na jednání

Otázka komunikace mezi dětmi a jejich rodiči je upravena normami ruského rodinného zákoníku (FC). Uvádí, že rodiče mají stejný rozsah práv a povinností ohledně svého dítěte, přičemž rodinný stav nehraje žádnou roli. Rozvod tedy podle 66 zákona o rodině situaci nijak nemění. Rodič se může proměnit v ex, pouze pokud je zbaven rodičovských práv.

Legislativa definuje dvě možnosti budování vztahu mezi dítětem a rodičem, který žije odděleně:

• Mámě a tátovi se podaří uzavřít dobrovolnou dohodu, která může být uzavřena formou smlouvy. Taková smlouva je vyhotovena ve dvou vyhotoveních, podepisují ji obě strany. Pokud je v dokumentu uvedena výše a četnost plateb alimentů, musí být notářsky ověřena.
• Pořadí komunikace lze určit u soudu. Toto opatření je povinné, uchyluje se k němu, pokud matka, s níž děti po rozvodu často zůstávají, otci zakáže se s nimi vídat.

Zákon kromě rodičů určuje okruh osob, které mohou tvrdit, že mohou s dítětem komunikovat, protože takové právo mají.

Články 14, 55, 67 zákona o rodině jej přidělují blízkým příbuzným, mezi které patří:

• babička dědeček;
• nevlastní bratr/sestra;
• bratr/sestra jednoho z rodičů.

Matka nemá právo zakazovat dítěti komunikovat s blízkými příbuznými, a pokud se v této věci nepodaří dosáhnout smírné dohody, mají rodiče také právo tento problém řešit soudní cestou

Hlavní nuance případů

Nejdůležitější pravidlo, které je třeba mít na paměti, je, že rodiče mají vůči svým dětem stejná práva a povinnosti.

I když soud určil, u kterého rodiče dítě žije, má právo komunikovat s druhým rodičem, který žije odděleně. A toto právo by nemělo být omezováno, to znamená, že by do toho neměl zasahovat jeden z bývalých manželů, se kterým dítě žije.

Postup při komunikaci s dětmi lze určit za předpokladu, že bývalí manželé žijí odděleně. Článek 66 ruského zákona o rodině stanoví právo komunikovat se synem nebo dcerou rodiče žijícího odděleně, účast na vzdělávacím procesu a otázky související se získáním vzdělání.

Rodič, který žije s dětmi, by do takové komunikace neměl zasahovat. Opak je možný, pokud to poškozuje zdraví a mravní vývoj dětí.

Při posuzování otázky komunikace mezi rodiči a dětmi může soudní rozhodnutí stanovit:

• místo;
• čas, kdy dochází ke komunikaci;
• pořadí komunikace.

Pokud dítě již skončilo 10 let, pak § 57 zákoníku o rodině říká, že při zvažování otázky komunikace s rodiči je třeba vzít v úvahu jeho názor.

Při stanovení postupu komunikace se řízení účastní opatrovnický a poručenský orgán, přičemž se berou v úvahu následující faktory:

• věk dítěte;
• zdravotní stav;
• úroveň připoutanosti k mámě a tátovi;
• v jakém režimu oba rodiče pracují;
• mají důstojné podmínky pro rozvoj dětí;
• jak daleko je místo bydliště odloučeného rodiče od místa bydliště dítěte;
• pokud mluvíme o malém dítěti, jaký je jeho obvyklý denní režim;
• jak dlouho bylo dítě zbaveno komunikace s rodičem, který žije odděleně, a další okolnosti.

Určení pořadí

Když se manželé rozejdou, nevyhnutelně vyvstává otázka ohledně budoucího osudu jejich dětí. To se týká nejen alimentů, které na něj budou vypláceny, ale i určení místa jeho bydliště. Bývalí manželé se budou muset rozhodnout, jak bude komunikace probíhat, kdy a jak ji bude dítě s každým z nich vést.

Rodiče mají právo dohodnout se na postupu mezi sebou a dát jej písemně. Rodinné právo uzavření takové dohody umožňuje. Exmanželé si do něj mohou zaznamenat všechny podmínky, za kterých bude komunikace s dítětem probíhat.

Stanovte například dny, kdy bude probíhat komunikace s dítětem rodiče, který s ním nebydlí, a také hodiny k tomu určené. Samostatně můžete specifikovat problematické situace a chování rodičů, když nastanou, například když dítě onemocní nebo se mu něco stane.

Při podpisu dohody o vypořádání mezi bývalými manžely není nutná účast notáře. Existují ale i výjimky, mezi ně patří dohody, které upřesňují výši alimentů. V tomto případě je notářské ověření povinné.

Pokud se rodiče nemohli pokojně dohodnout, určí v tomto případě pořadí jejich komunikace s dětmi soudní orgán. Zásah soudu je možný i v případě, že dojde k porušení dohody stranami.

Pokud manželé pochopí, že se sami nedohodnou, mohou zmínit nutnost určení pořadí komunikace se společnými dětmi i při podání návrhu na rozvod. Při volbě tohoto způsobu řešení problému by měl být požadavek na stanovení postupu zaznamenán v žádosti jako samostatný požadavek.

Žádost k soudu o komunikaci s dítětem lze podat i po rozvodu. Nejčastěji se tak děje, když jeden z manželů vytváří různé překážky pro setkávání druhého rodiče s dítětem. Přitom neberou ohled na to, že jsou porušována práva dítěte.

Nejen rodič může vznášet požadavky na obnovení komunikace s dítětem, protože podobné právo mají ze zákona i další blízcí příbuzní: prarodiče, bratři/sestry

Pokud dojde k podání žaloby, bude muset žadatel rozhodnout o příslušnosti případu. Podle současné právní úpravy musí být žaloba podána u soudu v místě bydliště žalovaného, ​​kterým je rodič, který brání druhému rodiči v setkávání s dítětem.

Žaloba musí obsahovat důkazy, že jeden z manželů porušuje práva druhého na komunikaci se společnými dětmi. V tomto případě je nutné použít svědecké výpovědi, listinné a jiné důkazy. Soud má také právo vyžadovat od manželů doklady o jejich majetkovém či bytovém stavu za účelem stanovení optimálního postupu při komunikaci s dětmi.

Soud může povolit komunikaci nejen ve všední dny, ale i o prázdninách, víkendech a školních prázdninách. Postup stanovený soudem může být časem revidován, musí k tomu však existovat objektivní důvody, například se změnil denní režim dítěte.

Nejčastěji se to stává, když šel do školy nebo začal navštěvovat různé kroužky. V tomto případě může rodič žijící odděleně požádat o vyzvednutí dítěte po vyučování.

Obsah a podání žádosti k soudu o komunikaci s dítětem

Rodiče ve vlastních sporech a konfliktech zcela zapomínají, že při řešení otázky komunikace s dítětem nejsou primárně dotčeny jejich zájmy, ale zájmy dítěte samotného. V Rusku jsou děti pod zvláštní ochranou. Stát se domnívá, že mají právo navštěvovat své rodiče, prarodiče a další příbuzné.

Pokud je toto právo dítěte porušeno, lze podat žalobu u soudního orgánu:

• Rodič, který je zbavený komunikace. Nejčastěji se jedná o otce, který trpí jednáním své bývalé manželky, se kterou dítě žije.
• Rodič, který žije s dítětem. Zároveň udělá mazaný tah: podáním žaloby se snaží stanovit vlastní pravidla, podle kterých budou děti komunikovat s druhým rodičem. Tímto způsobem je možné minimalizovat počet schůzek mezi dítětem a rodičem žijícím odděleně.
• další blízcí příbuzní.

Žalobní prohlášení musí obsahovat následující informace:

• Název soudu, u kterého je nárok podán. Takové případy posuzují okresní soudy, jakož i jiné soudní orgány, které jsou jim rovnocenné.
• Dokument musí obsahovat údaje o žadateli, odpůrci, dítěti a opatrovnickém orgánu. Zástupci tohoto orgánu se musí dostavit k soudu, protože je to on, kdo je oficiálním zástupcem úřadů a působí jako ochránce zájmů dětí. V procesu je důležitá účast samotného miminka. Jeho názor nelze ignorovat, pokud dosáhl 10 let starý stáří.
• V prohlášení musí být uvedeny skutkové okolnosti případu.
• Odkazuje se na legislativní normy, v rámci kterých se spor řeší.

K žádosti musí být přiloženy doklady, které budou v případě sloužit jako důkaz prokazující, že postup komunikace navržený žalobcem je přiměřený. Vzhledem k tomu, že cílem takového nároku je chránit práva dítěte, neplatí se žádný státní poplatek.

Zahájení soudního řízení neznamená, že manželé již nemohou problém vyřešit pokojně. V průběhu soudního řízení mohou podepsat dohodu o narovnání, na jejímž základě soud vydá příslušné usnesení. Tento dokument má platnost rozhodnutí, ale vstoupí v platnost 15 dní, ne za měsíc.

Řešení problému u soudu

Soudce při rozhodování o otázkách spojených s výchovou dětí vychází především z těchto okolností:

• jaký je věk dítěte;
• je zdravý?
• je připoutanost ke dvěma rodičům stejná;
• jaký denní režim dodržuje?
• jak daleko bydlí žalobce od dítěte;
• zda je v domě žalobce místo pro odpočinek a hru dítěte.

Při přípravě žádosti můžete pomocí vzorové reklamace odstranit překážky v komunikaci s dětmi. V dokumentu je důležité uvést všechny schopnosti rodiče zajistit pro dítě příznivé podmínky. Chcete-li zvolit optimální způsob komunikace, měli byste uvést, v jakém rozvrhu dítě navštěvuje školu, kroužky a oddíly.

Když se lidé rozhodnou rozejít, nevyhnutelně vyvstanou otázky týkající se budoucího osudu jejich dětí. To zahrnuje budoucí bydliště a alimenty. Usnadněte si úkol prohlášení o postupu při komunikaci s dítětem, jehož ukázku lze stáhnout z webových stránek.

Kromě toho si manželé budou muset ujasnit, jak s ním budou trávit čas po skončení vztahu. Pokud nedojde k dohodě, je nutné podat žalobu k soudu na určení pořadí komunikace s dítětem.

Určení času a místa schůzek s dětmi je často soudní řízení, kdy soud určí, jak budou po rozvodu a rozchodu rodičů komunikovat s otcem, se kterým nežijí.

V tomto článku:

Jak určit pořadí komunikace mezi otcem a dítětem

Rodiče mají právo písemně dohodnout pořadí a délku schůzek s dětmi. Rodinné právo umožňuje sepsání takové dohody (článek 66 RF IC).

Jeho přítomnost navíc vítají i soudy. V něm mají manželé právo podrobně specifikovat všechny podmínky pro schůzky a návštěvy.

Například bývalí rodinní příslušníci mají právo stanovit dny a hodiny komunikace. Kromě toho můžete samostatně řešit problémy v případě mimořádných situací (nemoc, nehoda).

Podepsání dohody mezi rodiči nevyžaduje přítomnost notáře.

Výjimkou jsou situace, kdy doklad obsahuje doložky o platebním postupu. Pak smlouva vyžaduje povinné notářské ověření.

V každém případě vám pro stanovení klíčových podmínek smlouvy doporučujeme získat bezplatné právní poradenství od našich specialistů na rodinné právo.

Stanovení postupu při komunikaci s dítětem soudní cestou

Pokud mezi sebou manželé neuzavřeli dohodu o účasti na výchově dětí, je určení pořadí komunikace (schůzky) s dítětem výsadou soudu. Může také zasáhnout v případě porušení dohody uzavřené jednou ze stran.

V případě rozvodu lze otázku, jak často bude otec vídat své děti, řešit okamžitě. Tyto informace musí být obsaženy, což se v tomto případě předkládá okresnímu soudu .

Postup a trvání schůzek otce a dítěte musí být stanoveny v žalobním návrhu formou samostatné výzvy. A poté soud stanoví bodový harmonogram schůzek s rodičem žijícím odděleně od něj.

Lze jej podat i po rozvodu. Často se to stává, když jeden z bývalých manželů vytváří různé překážky setkávání s dětmi. Ve skutečnosti také dojde k porušení jejich práv.

Nejen rodiče mohou trvat na definování podmínek komunikace se svými dětmi. Ostatní blízcí příbuzní (prarodiče, bratři nebo sestry) mají stejné právo.

Výše státního cla

Státní poplatek za uplatnění nároku na určení pořadí komunikace s dítětem se neplatí. To je vysvětleno v „Přehledu praxe soudního řešení sporů souvisejících s výchovou dětí“.

Citace: „Požadavek na placení státní daně ve sporech souvisejících s výchovou dětí je nezákonný, neboť se týkají případů ochrany práv dítěte a nepodléhají povinnosti, což vyplývá z ustanovení 15, část 1, čl. . 333.36 Daňový řád Ruské federace, odstavec 2 čl. 23 federálního zákona ze dne 24. července 1998 N 124-FZ „O základních zárukách práv dítěte v Ruské federaci“.

Jurisdikce a jurisdikce sporu

U kterého soudu mám podat žalobu, aby určil pořadí komunikace s mým dítětem?

Pravidla o jurisdikci občanského soudního řádu Ruské federace se vztahují na nárok na stanovení času setkání s dítětem. Jsou následující.

Podle současné právní úpravy lze žalobu podat u soudu v místě bydliště žalovaného (tedy rodiče, který mu nedovolí vídat dítě). Přímo o tom hovoří čl. 28 občanského soudního řádu Ruské federace.

Žaloba se zasílá okresnímu soudu v místě jeho bydliště. Zpravidla se jedná o soud v místě registrace žalovaného.

Podání žádosti v místě bydliště žalobce je v tomto případě nemožné a není to stanoveno zákonem.

Předmět dokazování v případech stanovení pořadí komunikace s dítětem

Předmětem dokazování se rozumí výčet okolností, které musí soud zjistit při projednávání věci, aby určil pořadí komunikace s dítětem.

Z citovaných článků. Umění. 55 a 66 RF IC vyplývá, že soud při řešení sporu vychází z rovnováhy zájmů rodičů a nezletilého dítěte.

Směrnice pro praxi vymáhání práva je stanovena článkem 8 usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 27. května 1998 N 10 „O aplikaci právních předpisů soudy při řešení sporů souvisejících s výchovou dětí. “

V usnesení se to uvádí při určování pořadí komunikace mezi rodičem a dítětem se berou v úvahu::

• věk dítěte;
• jeho zdravotní stav;
• připoutanost ke každému rodiči;
• další okolnosti, které mohou mít vliv na fyzické a duševní zdraví dítěte, na jeho mravní vývoj.

Ve výjimečných případech, kdy mu komunikace s rodičem žijícím odděleně může způsobit újmu, soud na základě odst. 1 čl. 65 RF IC, který neumožňuje výkon rodičovských práv na úkor fyzického a duševního zdraví dětí a jejich mravního vývoje, má žadatel právo odmítnout uspokojení nároku na určení postupu jeho účasti na výchovou dítěte s uvedením důvodů přijatého rozhodnutí.

Rodič, který žádá o určení pořadí schůzek dítěte s dítětem, je povinen prokázat, že komunikace s otcem není v rozporu se zájmy nezletilého.

Zároveň má vše potřebné k vytvoření příznivých podmínek během pobytu u něj.

Okolnosti k objasnění

Výčet okolností, které mohou být předmětem jednání u soudu, je uveden v souladu s usnesením pléna Nejvyššího soudu Ruské federace „O aplikaci právních předpisů soudy při řešení sporů souvisejících s výchovou dětí“ a Přezkoumání praxe soudního řešení sporů souvisejících s výchovou dětí.

S přihlédnutím ke konkrétním skutečnostem případu lze jejich seznam rozšířit. Soud tedy přihlíží k následujícím okolnostem důležitým pro řešení sporu.

Věk a zdravotní stav dítěte

V prvé řadě bude soud zkoumat otázku, zda jeho zdravotní stav nenarušuje komunikaci s druhým rodičem. Velký význam má v tomto případě i věk.

Je například krajně nepravděpodobné, že by soud uznal právo otce vozit s sebou na víkendy kojené dítě. S největší pravděpodobností se budou vídat v místě bydliště matky a pouze v její přítomnosti.

Ve vyšším věku se zvyšuje šance brát děti na víkendy. V zásadě platí, že poté, co miminko přejde na všeobecnou výživu, je možné si ho na víkend odvézt a soud často takové požadavky vyhoví.

Čím vyšší je věk, tím větší je pravděpodobnost nastolení komunikačního řádu, který zahrnuje setkání dítěte a pobyt s otcem, s vyloučením přítomnosti druhého rodiče.

Dostupnost podmínek pro vzdělávání a rozvoj

Dostupnost podmínek pro výchovu a rozvoj je důležitým faktorem, pokud dítě nebude trávit noc doma.

K tomu musí být:

• životní prostor;
• spací prostor;
• hračky;
• knihy;
• Jídlo.

Samostatný pokoj a další životní podmínky, které podporují psychický a fyzický vývoj zdraví nezletilého, jsou vítány.

Denní rutina školáka

Pokud dítě navštěvuje výchovný ústav a rodič požádá soud, aby mu umožnil přespání ve všední dny, pak musí existovat podmínky, které mu umožní chodit do školy, aniž by tím byly dotčeny jeho zájmy.

I když jsou tyto podmínky splněny, není pravdou, že soud bude souhlasit s tím, že pobyt studenta ve všední dny v domě jeho otce je v jeho zájmu.

Vzdálenost mezi skutečným bydlištěm žalobce a místem bydliště dítěte

Není neobvyklé, že rodič bydlí stovky kilometrů daleko. Soud tuto okolnost nemůže ignorovat.

Je nepravděpodobné, že dlouhé týdenní výlety budou odpovídat zájmům dítěte. V této situaci se s největší pravděpodobností bude muset komunikace omezit na dovolenou.

Doba, po kterou dítě nemělo žádný kontakt s rodiči

Zde záleží na míře připoutanosti k otci. Pokud s ním syn nebo dcera dříve nekomunikovali, nechávat ho samotného často není v jejich zájmu a může to negativně ovlivnit jejich psychiku.

Zpočátku jsou přípustné schůzky v přítomnosti matky a s postupem adaptace bude možná i komunikace v soukromí.

Psychologické a psychiatrické vyšetření

Psychologické a psychiatrické vyšetření může být předepsáno, pokud je nutné zjistit vztah mezi dítětem a rodiči a míru vazby na každého z nich.

Například matka, se kterou dítě žije, může tvrdit, že komunikace s otcem je v rozporu s jeho zájmy, protože se ho bojí.

K potvrzení nebo vyvrácení této okolnosti může být jmenována zkouška.

Na co se můžete spolehnout

Pokud má dítě dovednosti sebeobsluhy, pak může samostatný otec obvykle počítat s právem vzít si ho každý druhý týden v měsíci na víkend domů.

Ve zbývající dny v týdnu se vídejte ve všední dny, trávte s ním jednou až dvakrát ročně dovolenou, komunikujte po telefonu a prostřednictvím jiných komunikačních prostředků.

Ohledně sporů o určení pořadí komunikace s dítětem je vše individuální. V průměru, pokud rozvrh neodporuje zájmům dětí, můžete počítat s jeho schválením soudem.

Co je nutné, aby soud určil nejpříznivější pořadí komunikace s dítětem

Otec musí mít dům nebo byt, ve kterém bude dítě po dobu společných schůzek pobývat.

Bytové prostory lze vlastnit na jakémkoliv základě:

• vlastní;
• komerční nebo sociální najímání;
• bezplatné použití;
• používat jako člen rodiny majitele.

Dostupnost podmínek pro pobyt dítěte, tj:

• spací prostor;
• hračky;
• knihy;
• Jídlo.

Konkrétní podmínky jsou dány věkem dítěte.

Připravují se důkazy, které mají potvrdit, že komunikace s otcem neodporuje zájmům nezletilého a nepředstavuje pro něj ohrožení. Většinou stačí kladná reference z místa výkonu práce a bydliště.

Žalovaný může k případu připojit dokumenty potvrzující negativní vlastnosti:

• výpis z rejstříku trestů;
• doklady o převzetí správní odpovědnosti;
• svědci potvrzující fakta o týrání dětí.

Proto je třeba být na takový vývoj připraven. Protiopatření je lepší probrat s právníkem. Pomohou vám k tomu certifikáty potvrzující váš pravidelný příjem.

Na jedné straně fakt, že pracuje nebo podniká, charakterizuje rodiče pozitivně. Na druhou stranu mít příjem je nutné, aby rodič mohl dítě uživit, když je s ním.

Funkce přípravy a podání žádosti o určení pořadí komunikace s dítětem

Žaloba musí obsahovat důkazy, že druhý z manželů porušil práva na komunikaci s dítětem. Zde se mohou hodit svědecké výpovědi a další potvrzení.

Kromě toho má soud právo vyžádat si od stran sporu podklady pro určení pořadí komunikace s dítětem. Může se jednat o informace o majetku a bytovém stavu žalobce, pracovním plánu.

Soud může stanovit pořadí schůzek otce s dítětem nejen v běžné dny, ale i o prázdninách a školních prázdninách.

Je třeba mít na paměti, že harmonogram schůzek s dítětem stanovený soudem může být následně revidován. To se může stát v důsledku objektivní změny v denním režimu dětí.

Dítě například vyrostlo a šlo do školy ze školky. V tomto případě můžete požádat soud, aby vám umožnil vzít si dítě v pátek na víkend k sobě.

Příklad nároku na určení pořadí komunikace a setkání s dítětem

Dorogomilovskýokresní soud

121165, Moskva, st. Studencheskaya, 36

Žalobce: Alexej Anatoljevič Fogel

Moskva st. Pracovníci 72 m2. 133

Obžalovaný: Vogel Jekatěrina Vladimirovna

Moskva, sv. Kalinina 13-a apt. 50

Třetí strana: Odbor sociální ochrany obyvatelstva okresu Dorogomilovo západního správního okruhu Moskvy

121165, Moskva, st. Studencheskaya, 31

Žalobní návrh na určení pořadí komunikace s dítětem

Dne 10. srpna 1996 (oddací list I-IV č. 312882, vydaný matričním úřadem Dorogomilovské správy Západního správního obvodu Moskvy dne 10. srpna 1996) jsem se oženil s obžalovanou Vogel Jekatěrinou Vladimirovnou a žil s ní do ledna 2017.

Manželské vztahy mezi námi jsou ukončeny od ledna 2017, neudržujeme společnou domácnost, žijeme odděleně. Dne 13. srpna 2017 bylo rozhodnutím magistrátu soudního obvodu č. 7 moskevského obvodu Dorogomilovskij manželství rozvedeno.

Z tohoto manželství mám syna Fogela Andrey Alekseeviče, narozeného 2. května 2009. V současné době žije se svou matkou.

Opakovaně jsem se snažila s žalovanou dohodnout na době, místě a délce komunikace s dítětem, ale vše bylo marné. Vyjednávání nakonec vedlo ke konfliktům.

Dnes i přes to, že prakticky bydlíme vedle sebe, nemám možnost se plně podílet na výchově syna.

Vzhledem k tomu, že navzdory opakovaným pokusům o vyrovnání se s Fogelem E.V. Dotaz na postup při komunikaci s mým dítětem Vogel A.A., vždy mi odpověděla odmítavě, přičemž neustále dělala potíže a zakazovala mi komunikovat se synem.

Když zavolám na telefon, také se s mým dítětem odmítá bavit a vyčítá mu, že se mnou komunikuje.

V souladu s Čl. 61 RF IC mají rodiče stejná práva a povinnosti ve vztahu ke svým dětem. Na základě čl. 63 RF IC mají rodiče právo a povinnost vychovávat své děti.

Podle Čl. 66 RF IC má rodič žijící odděleně od dítěte právo s ním komunikovat, podílet se na jeho výchově a řešit záležitosti související s jeho vzděláváním.

Rodič, u kterého dítě žije, by mu neměl bránit v setkávání s otcem, pokud tato setkání nepoškozují jeho fyzické a duševní zdraví a mravní vývoj.

Jednání žalované považuji za nezákonné a v rozporu s normami rodinného práva, neboť svým jednáním mne jako otce zbavuje práva na plnou komunikaci s dítětem a jeho výchovu.

Na základě výše uvedeného je v souladu s odst. 2 čl. 66 IC RF,

ptám se soudu:

1) Stanovte následující postup pro komunikaci s dítětem Fogel Andrey Alekseevich narozeným 2. května 2009:

– scházet se každou druhou sobotu a neděli v měsíci od 10:00 v sobotu do 18:00 v neděli v místě otce A. A. Vogela bez přítomnosti obžalovaného;

– setkat se s otcem Vogelem A.A. týdně, každou středu od 18:30 do 21:30.

– schází se každoročně od 10:00 7. listopadu do 20:00 11. listopadu v otcově sídle, Vogel A.A. bez přítomnosti obžalovaného;

– schází se od 10.00 hodin 4. prosince do 20.00 hodin 9. prosince každoročně v místě otce, Fogel A.A. bez přítomnosti obžalovaného;

– schází se každoročně od 25. března 10:00 do 30. března 20:00 v místě otce, Vogel A.A. bez přítomnosti obžalovaného;

– schází se od 10.00 hodin 15. června do 20.00 hodin 30. srpna ročně v místě otce, Vogel A.A. bez přítomnosti obžalovaného.

2) Zavázat žalovaného Fogela E.V. Nedělejte mi překážky, Vogel A.A., v komunikaci s dítětem.

aplikace:

1) Kopie žalobního návrhu (podle počtu osob zúčastněných na případu).