Drop na Krymu. "Vřelé přivítání. Konference o infekčních nemocech na Krymu Je to smutné, ale zprávy o Krymu jsou zprávy o incidentech

ANOTACE

Článek zkoumá současný stav loveckých zdrojů Galliformes v Krymské republice. Zdroje téměř všech druhů tohoto řádu jsou intenzivně využívány s výjimkou koroptve šedé. Údaje o počtech bažantů neodrážejí skutečný stav, neboť nelegální lov tohoto druhu v době lovu na jiné druhy zvěře se prakticky nezohledňuje. To je také spojeno s pytláctvím a chytáním do nástrah, které způsobuje značné škody na zdroji tohoto druhu.

ABSTRAKTNÍ

Článek pojednává o současném stavu zdrojů zvěře Galliformes v Krymské republice. Zdroje jsou intenzivně využívány téměř všechny druhy této skupiny s výjimkou koroptve. Počet bažantů neodpovídá skutečnému stavu, protože se nepovažuje za nelegální těžbu tohoto druhu v době lovu jiné zvěře, a to i z důvodu nelegálního odstřelu a odchytu smyček, které způsobuje značné škody na zdroji. tohoto druhu.

Relevance robotů. Fauna pernaté zvěře Krymské republiky je rozmanitá a skládá se z více než 65 druhů. Druhová diverzita a početnost druhů se v průběhu 20. století měnila pod vlivem různých faktorů, mezi nimiž přední místo zaujímala lidská ekonomická činnost a přímé pronásledování ptactva (lov). Hospodářská činnost člověka vedla ke změnám stanoviště zvířat (orba panenských stepí stepní části poloostrova, odlesňování v některých oblastech stepního Krymu, zavlažování a zavlažování, práce při výsadbě lesů). Tyto změny byly pro některé druhy negativní, ale pro jiné byly často pozitivní. Management zdrojů pernaté zvěře je proto v naší době relevantní a přispívá k ochraně a rozvoji ptačí fauny Krymské republiky.

Cíl práce: stanovení současného stavu loveckých zdrojů Galliformes v Krymské republice.

Předmět studia jsou zdroje pernaté zvěře Krymské republiky.

Předmět zkoumání je dynamika počtu zdrojů pernaté zvěře v Krymské republice.

Metody a materiály: Materiály týkající se zdanění, účtování produkce lovné zvěře, biotechnologického plánování a ekonomické organizace byly získány od Regionální veřejné organizace „Krymská republiková společnost lovců a rybářů“ (ROO „KROOR“). Byly také použity materiály z terénních úprav na farmě v pobočkách okresu Černomorskaja, Nižněgorskaja, Kerč a Sovětskaja ROO "KROOR". Při provádění prací byly použity tradiční metody práce s dokumenty z loveckých farem a byla analyzována jejich ekonomická činnost při využívání zdrojů pernaté zvěře. Prostřednictvím exkurzí byl proveden dílčí průzkum honiteb Republiky Krym.

Výsledky a diskuse Ke vzniku fauny pernaté zvěře došlo pod vlivem změn ve struktuře a kvalitě lovišť v důsledku rozorávání stepí, hydrorekultivací, zalesňování (výsadba ochranných pásů ve stepi Krym a výsadba lesů v horské části poloostrov), dále aklimatizační práce (introdukce bažanta, koroptve).

Všechny druhy Galliformes jsou cennou pernatou zvěří, objekty sportovního nebo komerčního lovu.

Na území Krymu z řádu Galliformes žijí takové druhy jako: bažant (Phasianus colchicus), koroptev šedá (Perdix perdix), křepelka (Coturnix coturnix ), čukar (Alectoris kakelik).

Charakter přítomnosti Galliformes na území Krymského poloostrova je uveden v tabulce (Tabulka 1).

Stůl 1.

Povaha pobytu Galliformes na Krymu

Mezi Galliformes není žádná tulácká povaha pobytu. Všechny druhy Galliformes mají na Krymu několik typů pobytu (tabulka 1).

Při analýze materiálů loveckého vybavení lovecké farmy Kerch se ukázalo, že u většiny z nich je skutečný počet zvířat mnohem nižší než vypočítaný optimální.

Počet Galliformes, konkrétně koroptev a bažantů, podle regionální veřejné organizace „Krymská republikánská společnost lovců a rybářů“ je uveden v tabulce 2.

Tabulka 2

Číslo na začátku lovu (1) a odstranění (2)

I přes příznivé životní podmínky bažantů je skutečný počet bažantů mnohem nižší než odhadovaný počet. Tento výsledek může být způsoben nesprávným používáním tohoto druhu.

Velmi intenzivně jsou využívány zdroje téměř všech typů. V těch několika málo případech, kdy je druh málo využíván (např. koroptev šedá), v některých letech příznivých pro rozmnožování v období populačních vln mohou být počty výrazně vyšší, než se odhaduje.

Zřetelněji je počet galliformes podle regionální veřejné organizace „Krymská republikánská společnost lovců a rybářů“ uveden na obrázku (obrázek 1).

Obrázek 1. Číslo na začátku lovu a odstranění Galliformes

Podle našeho názoru jsou zdroje koroptve šedé na Krymu nevyužité. Domníváme se, že optimalizace využití tohoto druhu je jednou z důležitých oblastí zvyšování efektivity lovu v ČR.

Díky informacím o velkém zájmu zahraničních lovců o lov „pravé divoké“ koroptve šedé můžeme nasměrovat krymské lovecké farmy k přijímání turistických lovců k lovu tohoto druhu.

Domníváme se, že údaje o počtech bažantů jsou neodpovídající reálné situaci, neboť nelegální lov tohoto druhu v době lovu hrdliček, vodního ptactva, koroptve šedé a zajíce polního není prakticky zohledněn. To je také spojeno s pytláctvím a chytáním do nástrah, které způsobuje značné škody na zdroji tohoto druhu.

Záchvat v různých letech je tedy: pro koroptev šedou - 3-45%; bažant – 2,6-14,9 %. Ne vždy však statistické informace vzbuzují důvěru. Podle našich pozorování je účtování sklizené koroptve šedé a bažanta provedeno pouze částečně; významná část usmrcených ptáků se nezapočítává.

1. Gerasimov Yu.A. Huntsman's Handbook / Yu.A. Gerasimov. M.: Mysl, 1988. 458 s.
2. Dementyev V.I. Základy herního managementu / V.I. Dementyev. M.: Dřevařský průmysl, 1971. 229 s.
3. Červená kniha Krymské republiky. Zvířata / S.P. Ivanov, A.V. Fateryga. Simferopol: IT ARIAL LLC, 2015. 440 s.
4. Oficiální stránky „Krymské republikánské společnosti lovců a rybářů“ [Elektronický zdroj] – Režim přístupu: http://www.huntincrimea.com Datum přístupu: 15.01.2017
5. Federální zákon „O myslivosti ao ochraně loveckých zdrojů ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ ze dne 24. července 2009 N 209-FZ. [Elektronický zdroj] – Režim přístupu: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923. Datum přístupu: 15.01.2017

V současnosti na Krymu působí devět drůbežářských podniků. Mezi nimi je několik velkých - „Přátelství národů-Nova“ nebo drůbeží farma „Partizan“, které jsou již desítky let staré. Jsou zde i mladí, například Agro Eva Akuna Matata, která byla otevřena v roce 2014 v okrese Razdolnensky. Zájem o areál drůbežárny roste i mezi investory. Například Černomořská agroprůmyslová společnost oznámila plány na vybudování drůbežího komplexu s kapacitou 50 tisíc tun masa ročně v okrese Sovětskij do čtyř let, který bude součástí multifunkčního masného klastru (chov drůbeže, prasat zemědělství a dobytek). Jeho stavba začne koncem letošního roku.

Zájem investorů o produkci drůbeže na Krymu je pochopitelný. Za prvé, kuřecí maso zůstává nejoblíbenějším produktem mezi kupujícími kvůli nízké ceně ve srovnání s vepřovým, hovězím a jehněčím masem. V letech 2010-2014 činil podíl jejích tržeb v regionu ve skupině maso v průměru 69,8 procenta. Za druhé, kvůli blokádě ze strany Ukrajiny se na krymském trhu s potravinami uvolnilo místo, které bylo dříve hustě obsazeno ukrajinským kuřecím masem. Ale přes všechny výhody nejsou místní drůbežáři nijak zvlášť optimističtí.

Ředitel podniku Agro Eva Akuna Matata Yashar Nazir Ogly Babajev říká, že nejtěžším obdobím posledních dvou let bylo období výpadku proudu.

Nebyl dostatek elektřiny, nefungovaly ventilátory a zavlažovače, takže bylo nutné snížit počet obyvatel na nulu,“ říká. - Když se situace s dodávkou elektřiny zlepšila, byl v naší oblasti vyhlášen stav nouze kvůli africkému moru prasat a dva měsíce jsme nemohli vytáhnout na prodej ani jednoho ptáka a získat ani kilogram krmiva. V důsledku toho utrpěli těžké ztráty.

Nyní je investor, který investoval milion dolarů do vytvoření podniku pro chov drůbeže pro 950 tisíc ptáků ročně, nucen pronajmout část výrobních budov, aby kompenzoval ztráty.

Pět z osmi budov bylo pronajato jinému podniku z východu poloostrova, který, myslím, odchová asi 400 tisíc ptáků ročně,“ pokračuje. - Ve třetím nebo čtvrtém čtvrtletí plánujeme také malý počet drůbeže na zbývajících plochách. Uvidíme, jak se můžeme dále rozvíjet.

Přešel na vejce

Na drůbežárně Partizan v Simferopolské oblasti jsou další problémy.

Na naší farmě bylo loni 280 tisíc kusů drůbeže, nyní jsme dosáhli 300 tisíc, z toho 40 chovných ptáků,“ uvedl Petr Kalyn, předseda dozorčí rady drůbežárny Partizan. - Ve srovnání s ukrajinským obdobím výrazně vzrostla poptávka po výrobcích. Poté pracovali hlavně pro místní potravinový trh a v roce 2016 začali prodávat chovná vejce na ruskou pevninu – žádosti neustále přicházejí. Za čtyři měsíce se prodalo asi 3,5 milionu násadových vajec. Navíc uspokojujeme potřeby místních producentů - za poslední dva měsíce jsme jim prodali asi 400 tisíc vajec.

Tento směr je nyní pro výrobce nejslibnější. S budováním globálních rozvojových plánů pro ekonomiku však nijak nespěchají.

Zvyšování populace drůbeže zatím neplánujeme,“ pokračuje. - Pracujeme z vlastní krmivové základny, nakupujeme pouze bílkoviny, mikroaditiva a vakcíny. Je dobře, že na Krymu poslední dva roky pršelo, ale pokud bude rok suchý, čím budeme krmit ptáky a zvířata?!

Zkazil mi chuť k jídlu

Krmivo je jedním z hlavních problémů krymských producentů drůbeže. Na poloostrově se nevyrábí v průmyslovém množství a dovoz z pevniny je drahý.

Přivezli jsme jídlo z Krasnodarského území a Kabardino-Balkarska a za každý kilogram jsme utratili pět rublů,“ říká Yashar Nazir Ogly Babaev. - Pro srovnání, dodávka krmiva z Ukrajiny stála 50 kopejek za kilogram. S přihlédnutím k těmto výdajům jsou náklady na ruské krmivo 28-30 rublů za kilogram a ukrajinské krmivo bylo 16-17.

Pro rozvoj chovu drůbeže na Krymu je nutné zaujmout komplexní přístup k řešení problému, zavést výrobu krmiv, masokostní moučky, která je nezbytně součástí stravy, říká Alexander Lebedev, zakladatel sdružení „Union zemědělců, zemědělských družstev, soukromých farem a subjektů venkovské zelené turistiky na Krymu." - Pokud není masokostní moučka, pták během aktivní reprodukce velmi rychle onemocní. Jenže na Krymu není jen jeho výroba, ale dokonce certifikovaná jatka, kde by bylo možné otevřít dílnu na zpracování odpadu.

Vytvoření vlastní výroby krmiva je nyní pro Krym problematické, protože k tomu potřebujete pěstovat suroviny. Jednou z hlavních složek krmiva je kukuřice, která vyžaduje dobrou zálivku, kterou si Krym zatím nemůže dovolit.

Krmivo by mělo obsahovat asi 20 procent kukuřice, dalších pět procent sóji, kterou teď kvůli nedostatku závlahy nepěstujeme,“ pokračuje. - Sója vyžaduje 600-800 tun vody na hektar a až 18 takových závlah za rok.

Státní vodohospodářský výbor Kazašské republiky loni dodal jen osm milionů kubíků vody na zavlažování zemědělských plodin, plus 5,4 milionu odebralo z místních zdrojů, díky čemuž bylo zavlažováno jen šest procent úrody průmyslových plodin. Aktuálně se počítá s vyčleněním 21,8 milionu metrů krychlových vody na zavlažování, což je rovněž zanedbatelné množství. Pro srovnání, do roku 2014 se ze Severokrymského průplavu spotřebovalo na zavlažování asi 700 milionů metrů krychlových vody, z toho 500 milionů na rýžová pole.

Náklady na dodání krmiva a zařízení pro chov drůbeže jsou zahrnuty do výrobních nákladů, čímž se výrobce připravuje o část zisku. Prodejní cenu svého produktu přitom nemůžete moc navýšit kvůli ostré konkurenci.

Chcete-li získat malý zisk na vývoj, je třeba kuře prodat za 150–170 rublů za kilogram a z pevniny je přivezeno za 95–102 rublů, říká Yashar Nazir Ogly Babayev. - Místní maso je kvalitnější, ale pro většinu spotřebitelů je důležitější nízká cena. Je tedy levnější dovézt produkt na Krym z pevniny, než jej zde vyrábět.

Malé krymské farmy nejsou schopny konkurovat producentům z pevniny, protože většina z nich má technologie ze sovětské éry, které jsou zastaralé a energeticky náročné,“ říká Alexander Lebedev. - Vytvoření moderní farmy s vybavením na výrobu krmiv bude stát desítky milionů, což většina výrobců nemá. V rámci programu státní podpory modernizace zemědělské výroby můžete získat 20 milionů rublů, ale k tomu musíte přispět osmi ze svých. Kde je mohu získat? Proto jsou náklady na naše produkty vyšší než ty dovážené z pevniny – i s přihlédnutím k jejich dodání na Krym.

Ukazuje se tedy, že na regálech Krymu najdete kuře z nejvzdálenějších oblastí Ruska. A nestojí víc než ten krymský vyrobený v sousedním regionu.

Velmi dlouho jsem chtěl vidět dropa zblízka. A přestože se mé přání mělo splnit, kdo věděl, že z tohoto setkání nebudu mít radost. Protože tenhle drop byl odsouzen k záhubě. Ale nejdřív.

Foto V. Kucherenko

Asi před týdnem byla na Krymu silná mlha, vítr a sníh. Tyto povětrnostní podmínky vyvolaly Sergej Prokopenko A Vladimír Kučerenko Dostal jsem nápad jít se podívat na elektrické vedení na Kerčském poloostrově. Co se stalo dále v krátké zprávě Vladimíra Kucherenka:

O negativním dopadu elektrického vedení na ptáky, včetně situace na Krymu, bylo napsáno mnoho publikací. Výsledkem těchto publikací byl vždy stejný závěr: je nutné vybavit elektrické vedení zařízeními na ochranu ptáků, aby se zabránilo jak poškození ptáků kolizemi s dráty, tak úrazu ptáků elektrickým proudem. V tomto směru však zatím nebylo vynaloženo žádné úsilí. Mezitím se síť nadzemních elektrických vedení na Krymu zahušťuje a zhušťuje.

Pro posouzení aktuální situace jsme 19. ledna 2017 prozkoumali některé linie v jižní části Kerčského poloostrova. V předvečer výpravy foukal silný východní vítr doprovázený slabými srážkami o teplotě 0-3°C. S takovými větry je manévrovací schopnost ptáků značně snížena a vzhledem k tomu se snaží létat méně. V případě poplachu se však musí vznést do vzduchu, což může vést ke srážce s dráty. Jak známo, na Kerčském poloostrově dropi více než jiné ptactvo trpí střety s elektrickým vedením, jejichž počet se zde v zimě zvyšuje kvůli příletu ptactva z jiných oblastí na zimování. Vzhledem k tomu, že drop je celosvětově ohroženým druhem ptáků, je sledování podmínek zimování ptáků velmi důležité pro pochopení možností ochrany ptáků.

Ve výsledku jsme prozkoumali cca 30 km elektrického vedení, z toho 27 km vedení o výkonu 35-110 kW a 3 km 6-10 kW.
Výsledky cesty byly zklamáním. Celkem byly nalezeny ostatky 17 dropů. Soudě podle stavu uchování nalezených ostatků předpokládáme, že všichni ptáci za posledních šest měsíců havarovali (*). Ukázalo se, že jedna z dropů je naživu, ale její zranění byla neslučitelná se životem: řez na úrovni obilí, ochrnutí nohou. Z nalezených pozůstatků bylo 15 pod dráty 35-110 kW a 2 byly pod 6-10 kW, takže vedení malého výkonu jsou nebezpečná nejen kvůli úrazu elektrickým proudem, ale i kvůli možnosti kolize. A vzhledem k tomu, že síť slaboproudých vedení je mnohem větší než vysokonapěťová, může být pro dropa situace katastrofální.

(*) - zde byly názory Sergeje a Volodyi rozděleny. Sergej věří, že tyto pozůstatky jsou dropy z posledního měsíce a půl. Za půl roku by po peříčkách nezůstala ani stopa. Ale ať je to jak chce, výsledky žádného z názorů nejsou optimističtější.

V podstatě pozůstatky dropů vypadaly takto. Foto V. Kucherenko

17 dropů!!! Zdá se mi, že pytláci způsobují menší škody.

Pod spoilerem je krátké video Sergeje Prokopenka o dropovi odsouzeném k záhubě. Chudák ptáček.....

Drop žil jeden den. Pokusy ji nějak zachránit byly zbytečné.

Velmi dlouho jsem chtěl vidět dropa zblízka. A přestože se mé přání mělo splnit, kdo věděl, že z tohoto setkání nebudu mít radost. Protože tenhle drop byl odsouzen k záhubě. Ale nejdřív.

Foto V. Kucherenko

Asi před týdnem byla na Krymu silná mlha, vítr a sníh. Tyto povětrnostní podmínky vyvolaly Sergej Prokopenko A Vladimír Kučerenko Dostal jsem nápad jít se podívat na elektrické vedení na Kerčském poloostrově. Co se stalo dále v krátké zprávě Vladimíra Kucherenka:

O negativním dopadu elektrického vedení na ptáky, včetně situace na Krymu, bylo napsáno mnoho publikací. Výsledkem těchto publikací byl vždy stejný závěr: je nutné vybavit elektrické vedení zařízeními na ochranu ptáků, aby se zabránilo jak poškození ptáků kolizemi s dráty, tak úrazu ptáků elektrickým proudem. V tomto směru však zatím nebylo vynaloženo žádné úsilí. Mezitím se síť nadzemních elektrických vedení na Krymu zahušťuje a zhušťuje.

Pro posouzení aktuální situace jsme 19. ledna 2017 prozkoumali některé linie v jižní části Kerčského poloostrova. V předvečer výpravy foukal silný východní vítr doprovázený slabými srážkami o teplotě 0-3°C. S takovými větry je manévrovací schopnost ptáků značně snížena a vzhledem k tomu se snaží létat méně. V případě poplachu se však musí vznést do vzduchu, což může vést ke srážce s dráty. Jak známo, na Kerčském poloostrově dropi více než jiné ptactvo trpí střety s elektrickým vedením, jejichž počet se zde v zimě zvyšuje kvůli příletu ptactva z jiných oblastí na zimování. Vzhledem k tomu, že drop je celosvětově ohroženým druhem ptáků, je sledování podmínek zimování ptáků velmi důležité pro pochopení možností ochrany ptáků.

Ve výsledku jsme prozkoumali cca 30 km elektrického vedení, z toho 27 km vedení o výkonu 35-110 kW a 3 km 6-10 kW.
Výsledky cesty byly zklamáním. Celkem byly nalezeny pozůstatky 17 dropů, převážně peří. Soudě podle stavu uchování nalezených ostatků předpokládáme, že všichni ptáci za posledních šest měsíců havarovali. Ukázalo se, že jedna z dropů je naživu, ale její zranění byla neslučitelná se životem: řez na úrovni obilí, ochrnutí nohou. Z nalezených pozůstatků bylo 15 pod dráty 35-110 kW a 2 byly pod 6-10 kW, takže vedení malého výkonu jsou nebezpečná nejen kvůli úrazu elektrickým proudem, ale i kvůli možnosti kolize. A vzhledem k tomu, že síť slaboproudých vedení je mnohem větší než vysokonapěťová, může být pro dropa situace katastrofální.

V podstatě pozůstatky dropů vypadaly takto. Foto V. Kucherenko

17 dropů!!! Zdá se mi, že pytláci způsobují menší škody.

Pod spoilerem je krátké video Sergeje Prokopenka o dropovi odsouzeném k záhubě. Chudák ptáček.....

Drop žil jeden den. Pokusy ji nějak zachránit byly zbytečné.