أنواع هياكل السوق: المنافسة الكاملة ، المنافسة الاحتكارية ، احتكار القلة والاحتكار. المنافسة الكاملة مثال على المنافسة الكاملة في السوق

منافسة مثالية

نموذج مؤامرة

في احسن الاحوال, مجاناأو المنافسة الخالصة- نموذج اقتصادي ، حالة مثالية للسوق ، عندما لا يستطيع البائعون والمشترين الفرديين التأثير على السعر ، ولكن يشكلونه بمساهمتهم في العرض والطلب. بمعنى آخر ، هذا هو نوع من هيكل السوق حيث يكون سلوك السوق للبائعين والمشترين هو التكيف مع حالة التوازن لظروف السوق.

ميزات المنافسة الكاملة:

• عدد لا حصر له من البائعين والمشترين على قدم المساواة
• تجانس المنتجات المباعة وقابليتها للتجزئة
• لا توجد حواجز للدخول أو الخروج من السوق
• تنقل عالي لعوامل الإنتاج
• الوصول المتكافئ والكامل لجميع المشاركين إلى المعلومات (أسعار السلع)

في حالة غياب ميزة واحدة على الأقل ، تسمى المنافسة غير كاملة. في حالة إزالة هذه العلامات بشكل مصطنع من أجل احتلال مركز احتكار في السوق ، فإن الوضع يسمى المنافسة غير العادلة.

في بعض البلدان ، أحد أنواع المنافسة غير العادلة المستخدمة على نطاق واسع هو تقديم الرشاوى ، بشكل صريح وضمني ، إلى مختلف ممثلي الدولة في مقابل أنواع مختلفة من الأفضليات.

كشف ديفيد ريكاردو عن اتجاه طبيعي في ظروف المنافسة الكاملة لتقليل الربح الاقتصادي لكل من البائعين.

في الاقتصاد الحقيقي ، يشبه سوق الصرف إلى حد كبير سوقًا تنافسية تمامًا. في سياق ملاحظة ظاهرة الأزمات الاقتصادية ، استنتج أن هذا الشكل من المنافسة عادة ما يفشل ، ولا يمكن الخروج منه إلا بفضل التدخل الخارجي.

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

تعرف على "المنافسة الكاملة" في القواميس الأخرى:

الحالة المثالية لسوق السلع الأساسية ، والتي تتميز بما يلي: وجود عدد كبير من رواد الأعمال المستقلين (البائعين والمشترين) في السوق ؛ إتاحة الفرصة لهم لدخول السوق والخروج منه بحرية ؛ المساواة في الوصول إلى ... ... مفردات مالية

- (المنافسة الكاملة) الحالة المثالية للسوق ، حيث يوجد العديد من البائعين والمشترين لهم نفس الوصول إلى المعلومات ، بحيث يمكن لكل منهم التصرف كشخص يوافق على سعر معين ، ويكون جاهزًا للبيع والاستلام أي ... ... القاموس الاقتصادي

انظر "المنافسة المثالية" معجم مصطلحات الأعمال. Akademik.ru. 2001 ... مسرد مصطلحات العمل

منافسة مثالية- (المنافسة الكاملة) (الاقتصاد السياسي) مفهوم النوع المثالي للسوق الحر الذي (أ) يوجد فيه العديد من المشترين والعديد من البائعين ، (ب) وحدات السلع متجانسة ، (ج) مشتريات أي مشتر غير ملحوظة تؤثر على السوق ... ... قاموس اجتماعي توضيحي كبير

منافسة مثالية- 1) عمل آلية السوق في ظل وجود عدد كبير من البائعين ، وبضائع عالية الجودة ، وعدم وجود قيود على الإنتاج الجديد في ظروف الوعي الكامل للمستهلكين والمنتجين بظروف السوق .... ... قاموس النظرية الاقتصادية

منافسة مثالية- المنافسة بين المنتجين وبائعي البضائع ، والتي تحدث في ما يسمى بالسوق المثالي ، حيث يتم تمثيل عدد غير محدود من البائعين والمشترين لمنتج متجانس ، ويتواصلون بحرية مع بعضهم البعض. حقا مثل هذا .... قاموس المصطلحات الاقتصادية

- (انظر المنافسة المثالية) ... القاموس الموسوعي للاقتصاد والقانون

منافسة مثالية- ظروف السوق المثالية ، حيث يكون كل مشارك في السوق أصغر من أن يؤثر على سعر السوق للأسهم من خلال أفعاله ... قاموس الاستثمار

منافسة مثالية- نوع السوق الذي يتميز بوجود عدد كبير من البائعين الذين يقدمون منتجات متجانسة ؛ لا يمكن أن يكون لكل بائع أي تأثير على سعر السوق للمنتجات ؛ دخول مجاني للسوق ... علم الاقتصاد: مسرد

منافسة مثالية- نوع من المنافسة في سوق المنتجات المتجانسة ، حيث يوجد العديد من البائعين والمشترين ، ولا يمكن لأي منهم بشكل فردي التأثير على أسعار السوق وليس لديه معرفة كاملة بحالة السوق ... قاموس المصطلحات الاقتصادية والكلمات الأجنبية

كتب

• مجموعة من الجداول. اقتصاد. 10-11 درجة (25 طاولة). احتياجات الإنسان. محدودية الموارد الاقتصادية. عوامل الانتاج. أنواع الأنظمة الاقتصادية. الطلب. جملة. توازن السوق. أنواع الممتلكات. الشركة وأهدافها ...

يتميز السوق التنافسي تمامًا بالميزات التالية:

الشركات تنتج نفس الشيء، بحيث لا يهتم المستهلكون بالشركة المصنعة التي يشترونها منها. جميع المنتجات في الصناعة هي بدائل مثالية ، وتميل مرونة الطلب عبر السعر لأي زوج من الشركات إلى اللانهاية:

هذا يعني أن أي زيادة طفيفة تعسفية في سعر منتج واحد فوق مستوى السوق تؤدي إلى انخفاض الطلب على منتجاته إلى الصفر. وبالتالي ، قد يكون الاختلاف في الأسعار هو السبب الوحيد لتفضيل شركة أو أخرى. لا منافسة غير سعرية.

عدد الكيانات الاقتصادية في السوق غير محدود، وحصتهم صغيرة جدًا لدرجة أن قرارات الشركة الفردية (المستهلك الفردي) لتغيير حجم مبيعاتها (المشتريات) لا تؤثر على سعر السوقالمنتوج. هذا ، بالطبع ، يفترض أنه لا يوجد تواطؤ بين البائعين أو المشترين للحصول على قوة احتكارية في السوق. سعر السوق هو نتيجة الإجراءات المشتركة لجميع المشترين والبائعين.

حرية الدخول والخروج من السوق. لا توجد قيود وحواجز - لا توجد براءات اختراع أو تراخيص تقيد النشاط في هذه الصناعة ، ولا توجد حاجة لاستثمارات أولية كبيرة ، والتأثير الإيجابي لحجم الإنتاج صغير للغاية ولا يمنع الشركات الجديدة من دخول الصناعة ، ولا يوجد تدخل الحكومة في آلية العرض والطلب (الإعانات ، الحوافز الضريبية ، الحصص ، البرامج الاجتماعية ، إلخ). حرية الدخول والخروج التنقل المطلق لجميع المواردوحرية تنقلهم إقليمياً ومن نوع نشاط إلى آخر.

المعرفة الكاملةجميع المشاركين في السوق. يتم اتخاذ جميع القرارات على وجه اليقين. هذا يعني أن جميع الشركات تعرف وظائف الدخل والتكلفة ، وأسعار جميع الموارد وجميع التقنيات الممكنة ، وجميع المستهلكين لديهم معلومات كاملة عن أسعار جميع الشركات. من المفترض أن يتم توزيع المعلومات بشكل فوري ومجاني.

هذه الخصائص صارمة للغاية بحيث لا توجد عمليًا أسواق حقيقية ترضيها تمامًا.

ومع ذلك ، فإن نموذج المنافسة المثالي:

• يسمح لك باستكشاف الأسواق التي يبيع فيها عدد كبير من الشركات الصغيرة منتجات متجانسة ، أي أسواق مماثلة من حيث شروط هذا النموذج ؛

• يوضح شروط تعظيم الربح ؛
• هو المعيار لتقييم أداء الاقتصاد الحقيقي.

توازن قصير المدى لشركة في ظل المنافسة الكاملة

الطلب على منتج منافس مثالي

في ظل المنافسة الكاملة ، يتم تحديد سعر السوق السائد من خلال التفاعل بين طلب السوق وعرض السوق ، كما هو موضح في الشكل. 1 ويحدد منحنى الطلب الأفقي ومتوسط ​​الدخل (AR) لكل شركة على حدة.

أرز. 1. منحنى الطلب على منتجات أحد المنافسين

نظرًا لتجانس المنتجات ووجود عدد كبير من البدائل المثالية ، لا يمكن لأي شركة بيع منتجها بسعر أعلى قليلاً من سعر التوازن ، Pe. من ناحية أخرى ، فإن الشركة الفردية صغيرة جدًا مقارنة بالسوق الكلي ، ويمكنها بيع كل إنتاجها بالسعر Pe ، أي ليس لديها حاجة لبيع السلعة بسعر أقل من Re. وبالتالي ، تبيع جميع الشركات منتجاتها بسعر السوق Pe ، الذي يحدده العرض والطلب في السوق.

دخل شركة منافس كامل

يحدد منحنى الطلب الأفقي لمنتجات الشركة الفردية وسعر السوق الموحد (Pe = const) شكل منحنيات الدخل في ظل المنافسة الكاملة.

1. إجمالي الدخل () - إجمالي الدخل الذي تحصل عليه الشركة من بيع جميع منتجاتها ،

يتم تمثيلها على الرسم البياني بواسطة دالة خطية ذات ميل موجب وتنشأ في الأصل ، حيث إن أي وحدة إنتاج مباعة تزيد الحجم بمقدار مساوٍ لسعر السوق !! Re ؟؟.

2. متوسط ​​الدخل () - الدخل من بيع وحدة الإنتاج ،

يتحدد بسعر السوق المتوازن !! Re ؟؟ ، ويتزامن المنحنى مع منحنى طلب الشركة. حسب التعريف

3. الدخل الهامشي () - الدخل الإضافي من بيع وحدة إضافية من الإنتاج ،

يتم تحديد الإيرادات الهامشية أيضًا من خلال سعر السوق الحالي لأي كمية من الإنتاج.

حسب التعريف

يتم عرض جميع وظائف الدخل في الشكل. 2.

أرز. 2. دخل المنافس

تحديد حجم الإخراج الأمثل

في ظل المنافسة الكاملة ، يتم تحديد السعر الحالي من قبل السوق ، ولا يمكن لشركة فردية التأثير عليه ، لأنه كذلك آخذ السعر. في ظل هذه الظروف ، فإن الطريقة الوحيدة لزيادة الأرباح هي تنظيم حجم الإنتاج.

بناءً على السوق الحالية والظروف التكنولوجية ، تحدد الشركة أفضلحجم الإخراج ، أي حجم الإنتاج الذي توفره الشركة تعظيم الربح(أو التقليل إذا كان الربح غير ممكن).

هناك طريقتان مترابطتان لتحديد النقطة المثلى:

1. طريقة التكاليف الإجمالية - إجمالي الدخل.

يتم معظمة إجمالي ربح الشركة عند مستوى الإنتاج حيث يكون الفرق بين و أكبر قدر ممكن.

ن = TR-TC = ماكس

أرز. 3. تحديد نقطة الإنتاج الأمثل

على التين. في الشكل 3 ، يكون حجم التحسين عند النقطة التي يكون فيها مماس منحنى TC نفس ميل منحنى TR. يمكن إيجاد دالة الربح بطرح TC من TR لكل ناتج. توضح ذروة منحنى الربح الإجمالي (p) حجم الإنتاج الذي يتم فيه تعظيم الربح في المدى القصير.

من تحليل دالة إجمالي الربح ، يترتب على ذلك أن إجمالي الربح يصل إلى الحد الأقصى عند حجم الإنتاج الذي يكون فيه مشتقه مساويًا للصفر ، أو

dp / dQ = (p) `= 0.

مشتق دالة الربح الإجمالي له تعريف صارم من الناحية الاقتصاديةهو الربح الهامشي.

الربح الهامشي ( النائب) يوضح الزيادة في إجمالي الربح مع تغير في الإنتاج لكل وحدة.

• إذا كانت Mn> 0 ، فإن دالة الربح الإجمالية تنمو ، ويمكن أن يؤدي الإنتاج الإضافي إلى زيادة إجمالي الربح.
• إذا Mn<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• وأخيرًا ، إذا كانت Мп = 0 ، فإن قيمة إجمالي الربح هي الحد الأقصى.

من شرط تعظيم الربح الأول ( النائب = 0) الطريقة الثانية تتبع.

2. طريقة التكلفة الحدية - الدخل الهامشي.

• Мп = (п) `= dп / dQ ،
• (ن) `= dTR / dQ-dTC / dQ.

ومنذ ذلك الحين dTR / dQ = MR، لكن dTC / dQ = MC، ثم يصل إجمالي الربح إلى قيمته القصوى عند مثل هذا الحجم من الإنتاج حيث التكلفة الحدية تساوي الإيرادات الحدية:

إذا كانت التكلفة الحدية أكبر من الإيرادات الحدية (MC> MR) ، فيمكن للشركة زيادة الأرباح عن طريق تقليل الإنتاج. إذا كانت التكلفة الحدية أقل من الإيرادات الحدية (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

هذه المساواةصالحة لأي هياكل السوق ، ومع ذلك ، في ظروف المنافسة الكاملة ، يتم تعديلها إلى حد ما.

نظرًا لأن سعر السوق مطابق للمتوسط ​​والإيرادات الحدية لشركة منافسة كاملة (РAR = MR) ، فإن المساواة في التكاليف الهامشية والإيرادات الحدية تتحول إلى مساواة في التكاليف الهامشية والأسعار:

مثال 1. إيجاد الحجم الأمثل للإنتاج في ظروف المنافسة الكاملة.

تعمل الشركة في ظل المنافسة الكاملة. سعر السوق الحالي Р = 20 c.u. يكون لدالة التكلفة الإجمالية الشكل TC = 75 + 17Q + 4Q2.

مطلوب لتحديد حجم الإخراج الأمثل.

الحل (طريقة واحدة):

لإيجاد الحجم الأمثل ، نحسب MC و MR ونساويهما ببعضهما البعض.

• 1. MR = P * = 20.
• 2. MS = (TC) `= 17 + 8Q.
• 3.MC = MR.
• 20 = 17 + 8 س.
• 8 س = 3.
• س = 3/8.

وبالتالي ، فإن الحجم الأمثل هو Q * = 3/8.

الحل (طريقتان):

يمكن أيضًا إيجاد الحجم الأمثل من خلال معادلة الربح الهامشي بالصفر.

• 1. أوجد إجمالي الدخل: TR = P * Q = 20Q
• 2. أوجد دالة الربح الإجمالي:
• ن = TR-TC ،
• ن = 20 س- (75 + 17 س + 4 س 2) = 3 س -4 س 2-75.
• 3. نحدد دالة الربح الهامشي:
• Mn = (ن) `= 3-8Q ،
• ثم تساوي Mn مع الصفر.
• 3-8Q = 0 ؛
• س = 3/8.

بحل هذه المعادلة ، حصلنا على نفس النتيجة.

شرط الاستحقاق قصير الأجل

يمكن تقدير إجمالي ربح المؤسسة بطريقتين:

• ص= TR-TC ؛
• ص= (P-ATS) س.

إذا قسمنا المساواة الثانية على Q ، فإننا نحصل على التعبير

تحديد متوسط ​​الربح أو الربح لكل وحدة إنتاج.

ويترتب على ذلك أن ربح (أو خسارة) الشركة في المدى القصير يعتمد على نسبة متوسط ​​تكلفتها الإجمالية (ATC) عند نقطة الإنتاج الأمثل Q * وسعر السوق الحالي (حيث تكون الشركة ، المنافس المثالي ، هي اضطر للتجارة).

الخيارات التالية ممكنة:

إذا كانت P *> ATC ، فإن الشركة تحقق ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا على المدى القصير ؛

ربح اقتصادي إيجابي

في الشكل ، إجمالي الربح يتوافق مع مساحة المستطيل المظلل ، ومتوسط ​​الربح (أي الربح لكل وحدة إنتاج) يتم تحديده من خلال المسافة الرأسية بين P و ATC. من المهم ملاحظة أنه عند النقطة المثلى Q * ، عندما MC = MR ، ويصل إجمالي الربح إلى قيمته القصوى ، n = max ، فإن متوسط ​​الربح ليس الحد الأقصى ، لأنه لا يتم تحديده بواسطة نسبة MC و MR ، ولكن بنسبة P و ATC.

إذا كان R *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

الربح الاقتصادي السلبي (الخسارة)

إذا كان P * = ATC ، فإن الربح الاقتصادي هو صفر ، والإنتاج هو نقطة التعادل ، والشركة لا تكسب إلا ربحًا عاديًا.

ربح اقتصادي صفري

شرط الإنهاء

في الظروف التي لا يجلب فيها سعر السوق الحالي ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا على المدى القصير ، تواجه الشركة خيارًا:

• أو الاستمرار في الإنتاج غير المربح ،
• أو يوقف إنتاجه مؤقتًا ، لكنه يتكبد خسائر في مقدار التكاليف الثابتة ( FC) إنتاج.

تتخذ الشركة قرارًا بشأن هذه المشكلة بناءً على نسبة متوسط ​​التكلفة المتغيرة وسعر السوق.

عندما تقرر شركة الإغلاق ، فإن إجمالي أرباحها ( TR) تنخفض إلى الصفر ، وتصبح الخسائر الناتجة مساوية لإجمالي تكاليفها الثابتة. لذلك ، حتى السعر أكبر من متوسط ​​التكلفة المتغيرة

P> AVC,

مؤسسة يجب أن يستمر الإنتاج. في هذه الحالة ، سيغطي الدخل المستلم جميع المتغيرات وجزءًا على الأقل من التكاليف الثابتة ، أي ستكون الخسائر أقل من عند الإغلاق.

إذا كان السعر يساوي متوسط ​​التكلفة المتغيرة

ثم من وجهة نظر تقليل الخسائر للشركة غير مبالأو الاستمرار في إنتاجه أو إيقافه. ومع ذلك ، فمن المرجح أن تواصل الشركة أنشطتها حتى لا تفقد عملائها وتحافظ على وظائف الموظفين. في الوقت نفسه ، لن تكون خسائرها أعلى مما كانت عليه عند الإغلاق.

وأخيرًا ، إذا الأسعار أقل من متوسط ​​التكاليف المتغيرةيجب على الشركة أن توقف عملياتها. في هذه الحالة ، ستكون قادرة على تجنب الخسائر غير الضرورية.

شرط إنهاء الإنتاج

دعونا نثبت صحة هذه الحجج.

حسب التعريف، ن = TR-TS. إذا زادت الشركة ربحها من خلال إنتاج العدد التاسع من المنتجات ، فإن هذا الربح ( ن) يجب أن يكون أكبر من أو يساوي ربح الشركة في ظل ظروف إغلاق المشروع ( على) ، لأنه بخلاف ذلك فإن صاحب المشروع سوف يغلق مؤسسته على الفور.

بعبارات أخرى،

وبالتالي ، ستستمر الشركة في العمل فقط طالما أن سعر السوق أكبر من أو يساوي متوسط ​​تكلفتها المتغيرة. فقط في ظل هذه الظروف ، تقلل الشركة من خسائرها على المدى القصير ، وتستمر في العمل.

الاستنتاجات الوسيطة لهذا القسم:

المساواة MS = MR، فضلا عن المساواة النائب = 0إظهار حجم الإنتاج الأمثل (أي الحجم الذي يزيد الأرباح إلى أقصى حد ويقلل من خسائر الشركة).

النسبة بين السعر ( ص) ومتوسط ​​التكلفة الإجمالية ( ATS) يوضح مقدار الربح أو الخسارة لكل وحدة إنتاج مع استمرار الإنتاج.

النسبة بين السعر ( ص) ومتوسط ​​التكاليف المتغيرة ( AVC) يحدد ما إذا كان سيستمر أو لا يستمر في الأنشطة في حالة الإنتاج غير المربح.

منحنى عرض المنافس على المدى القصير

حسب التعريف، منحنى العرضيعكس وظيفة العرض ويوضح كمية السلع والخدمات التي يرغب المنتجون في توريدها إلى السوق بأسعار معينة ، في وقت ومكان معينين.

لتحديد منحنى العرض قصير المدى لشركة قادرة على المنافسة الكاملة ،

منحنى عرض المنافسين

لنفترض أن سعر السوق هو رو، وتبدو منحنيات التكلفة المتوسطة والحدية مثل تلك الموضحة في الشكل. 4.8

بقدر ما رو(نقاط الإغلاق) ، يكون عرض الشركة صفراً. إذا ارتفع سعر السوق إلى مستوى أعلى ، فسيتم تحديد توازن الإنتاج من خلال العلاقة MCو السيد. نقطة منحنى العرض ( س ؛ ص) على منحنى التكلفة الحدية.

من خلال رفع سعر السوق باستمرار وربط النقاط الناتجة ، نحصل على منحنى عرض قصير المدى. كما يتضح من الشكل المعروض. 4.8 ، بالنسبة للمنافس المثالي للشركة ، يتطابق منحنى العرض قصير المدى مع منحنى التكلفة الحدية ( السيدة) أعلى من الحد الأدنى لمتوسط ​​التكاليف المتغيرة ( AVC). في أقل من دقيقة AVCمستوى أسعار السوق ، يتزامن منحنى العرض مع محور السعر.

مثال 2: تحديد دالة الجملة

من المعروف أن المنافس المثالي للشركة لديه إجمالي (TC) ، إجمالي التكاليف المتغيرة (TVC) ممثلة بالمعادلات التالية:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، أين TFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

تحديد دالة عرض الشركة في ظل المنافسة الكاملة.

1. البحث عن MS:

MS = (TC) `= (VC)` = 6-4Q + Q 2 = 2 + (Q-2) 2.

2. مساواة MC مع سعر السوق (حالة توازن السوق في ظل المنافسة الكاملة MC = MR = P *) واحصل على:

2+(س-2) 2 = ص أو

س=2(ص-2) 1/2 ، إذا ص2.

ومع ذلك ، نعلم من المادة السابقة أن كمية العرض Q = 0 لـ P

Q = S (P) في Pmin AVC.

3. حدد الحجم الذي يكون عنده متوسط ​​التكاليف المتغيرة أدنى:

• دقيقة AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= DAVC/ دق=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

أولئك. يصل متوسط ​​التكاليف المتغيرة إلى الحد الأدنى عند حجم معين.

4. حدد ما هو الحد الأدنى من AVC بالتعويض عن Q = 3 في معادلة الحد الأدنى من AVC.

• الحد الأدنى AVC = 6-2 (3) + (1/3) (3) 2 = 3.

5. وبالتالي ، فإن وظيفة العرض في الشركة ستكون:

• س=2+(ص-2) 1/2 ،إذا ص3;
• س= 0 إذا ص<3.

توازن السوق على المدى الطويل في ظل المنافسة الكاملة

طويل الأمد

حتى الآن ، أخذنا في الاعتبار الفترة قصيرة الأجل ، والتي تشمل:

• وجود عدد ثابت من الشركات في الصناعة ؛
• الشركات لديها قدر معين من الموارد الدائمة.

على المدى الطويل:

• جميع الموارد متغيرة ، مما يعني أن الشركة العاملة في السوق يمكنها تغيير حجم الإنتاج ، وإدخال تكنولوجيا جديدة ، وتعديل المنتجات ؛
• تغيير في عدد المؤسسات في الصناعة (إذا كان الربح الذي تحصل عليه الشركة أقل من المعتاد وكانت التوقعات السلبية للمستقبل سائدة ، فقد تغلق المؤسسة السوق وتغادر ، والعكس صحيح ، إذا كان الربح في الصناعة مرتفعًا بما يكفي ، من الممكن تدفق الشركات الجديدة).

الافتراضات الرئيسية للتحليل

لتبسيط التحليل ، افترض أن الصناعة تتكون من مؤسسات نموذجية نفس هيكل التكلفة، وأن التغير في ناتج الشركات القائمة أو التغير في عددها لا تؤثر على أسعار الموارد(سنقوم بإزالة هذا الافتراض لاحقًا).

دع سعر السوق P1التي تحددها تفاعل طلب السوق ( D1) وعرض السوق ( S1). هيكل تكلفة شركة نموذجية على المدى القصير له شكل منحنيات SATC1و SMC1(الشكل 4.9).

أرز. 9. توازن طويل المدى لصناعة قادرة على المنافسة الكاملة

آلية تشكيل التوازن طويل المدى

في ظل هذه الظروف يكون الإنتاج الأمثل للشركة في المدى القصير هو q1الوحدات. يوفر إنتاج هذا الحجم للشركة ربح اقتصادي إيجابي، حيث أن سعر السوق (P1) يتجاوز متوسط ​​تكلفة الشركة قصيرة الأجل (SATC1).

التوفر ربح إيجابي قصير الأجليؤدي إلى عمليتين مترابطتين:

• من ناحية أخرى ، تسعى الشركة العاملة بالفعل في الصناعة إلى توسيع إنتاجكوتلقي مقياس اقتصاديعلى المدى الطويل (وفقًا لمنحنى LATC) ؛
• من ناحية أخرى ، ستبدأ الشركات الخارجية في إبداء الاهتمام اختراق الصناعة(اعتمادًا على قيمة الربح الاقتصادي ، ستستمر عملية الاختراق بسرعات مختلفة).

يؤدي ظهور شركات جديدة في الصناعة والتوسع في أنشطة الشركات القديمة إلى تغيير منحنى عرض السوق إلى اليمين في المركز ق 2(كما هو موضح في الشكل 9). سعر السوق ينخفض ​​من P1قبل R2، وسيزداد حجم توازن إنتاج الصناعة من س 1قبل س 2. في ظل هذه الظروف ، ينخفض ​​الربح الاقتصادي لشركة نموذجية إلى الصفر ( P = SATC) وتتباطأ عملية جذب شركات جديدة لهذه الصناعة.

إذا لسبب ما (على سبيل المثال ، الجاذبية الشديدة للأرباح الأولية وتوقعات السوق) قامت شركة نموذجية بتوسيع إنتاجها إلى المستوى q3 ، فإن منحنى عرض الصناعة سيتحول أكثر إلى اليمين إلى المركز S3، وسعر التوازن ينخفض ​​إلى المستوى ص 3، أقل من دقيقة SATC. وهذا يعني أن الشركات لن تكون قادرة بعد الآن على جني أرباح عادية وتدريجية تدفق الشركاتفي مجالات النشاط الأكثر ربحية (كقاعدة عامة ، تترك الأقل كفاءة).

ستحاول بقية المؤسسات خفض تكاليفها عن طريق تحسين الحجم (أي عن طريق بعض التخفيض في حجم الإنتاج إلى q2) إلى المستوى الذي SATC = لاتك، ومن الممكن الحصول على ربح عادي.

تحويل منحنى عرض الصناعة إلى المستوى س 2تسبب في ارتفاع سعر السوق إلى R2(يساوي الحد الأدنى لمتوسط ​​التكلفة على المدى الطويل ، P = دقيقة LAC). عند مستوى سعر معين ، لا تحقق الشركة النموذجية أي ربح اقتصادي ( الربح الاقتصادي هو صفر, ن = 0) ، وقادر فقط على الاستخراج ربح عادي. وبالتالي ، فإن الدافع وراء دخول الشركات الجديدة إلى الصناعة يختفي ويتم إنشاء توازن طويل الأجل في الصناعة.

ضع في اعتبارك ما يحدث إذا حدث اضطراب في التوازن في الصناعة.

دع سعر السوق ( ص) استقرت أقل من متوسط ​​تكلفة المدى الطويل لشركة نموذجية ، أي P. في ظل هذه الظروف ، تبدأ الشركة في تكبد الخسائر. هناك تدفق خارج للشركات من الصناعة ، وتحول في عرض السوق إلى اليسار ، ومع الحفاظ على طلب السوق دون تغيير ، يرتفع سعر السوق إلى مستوى التوازن.

إذا كان سعر السوق ( ص) أعلى من متوسط ​​تكاليف المدى الطويل لشركة نموذجية ، أي P> LATC ، تبدأ الشركة في جني ربح اقتصادي إيجابي. تدخل الشركات الجديدة الصناعة ، ويتحول عرض السوق إلى اليمين ، ومع عدم تغير طلب السوق ، ينخفض ​​السعر إلى مستوى التوازن.

وبالتالي ، ستستمر عملية دخول الشركات وخروجها حتى يتم تحقيق توازن طويل الأجل. وتجدر الإشارة إلى أنه في الممارسة العملية ، تعمل القوى التنظيمية للسوق بشكل أفضل للتوسع أكثر من الانكماش. يعمل الربح الاقتصادي وحرية دخول السوق بنشاط على تحفيز زيادة حجم الإنتاج الصناعي. على العكس من ذلك ، فإن عملية إخراج الشركات من صناعة مفرطة التوسع وغير مربحة تستغرق وقتًا وهي مؤلمة للغاية للشركات المشاركة.

الشروط الأساسية للتوازن في المدى الطويل

• تستفيد الشركات العاملة من الموارد المتاحة لها على أفضل وجه. وهذا يعني أن كل شركة في الصناعة تعمل على زيادة أرباحها إلى الحد الأقصى في المدى القصير عن طريق إنتاج الإنتاج الأمثل الذي يكون عنده MR = SMC ، أو نظرًا لأن سعر السوق مطابق للإيرادات الحدية ، P = SMC.
• لا توجد حوافز للشركات الأخرى لدخول هذه الصناعة. إن قوى العرض والطلب في السوق قوية لدرجة أن الشركات غير قادرة على استخراج أكثر مما هو ضروري لإبقائها في الصناعة. أولئك. الربح الاقتصادي هو صفر. هذا يعني أن P = SATC.
• على المدى الطويل ، لا تستطيع الشركات العاملة في صناعة ما تقليل إجمالي متوسط ​​التكاليف والأرباح من خلال زيادة الإنتاج. هذا يعني أنه من أجل تحقيق ربح عادي ، يجب على الشركة النموذجية أن تنتج حجمًا من الإنتاج يتوافق مع الحد الأدنى من متوسط ​​التكاليف الإجمالية طويلة الأجل ، أي P = SATC = LATC.

في حالة توازن طويل الأجل ، يدفع المستهلكون أقل سعر ممكن اقتصاديًا ، أي السعر المطلوب لتغطية جميع تكاليف الإنتاج.

عرض السوق على المدى الطويل

يتزامن منحنى عرض الشركة الفردية في المدى الطويل مع الضلع الصاعد من LMC فوق الحد الأدنى من LATC. ومع ذلك ، لا يمكن الحصول على منحنى عرض السوق (الصناعة) على المدى الطويل (على عكس المدى القصير) عن طريق جمع منحنيات العرض للشركات الفردية أفقيًا ، نظرًا لاختلاف عدد هذه الشركات. يتم تحديد شكل منحنى عرض السوق على المدى الطويل من خلال كيفية تغير أسعار الموارد في الصناعة.

في بداية القسم ، قدمنا ​​الافتراض القائل بأن التغييرات في مخرجات الصناعة لا تؤثر على أسعار الموارد. في الممارسة العملية ، هناك ثلاثة أنواع من الصناعات:

• بتكاليف ثابتة
• مع زيادة التكاليف
• مع انخفاض التكاليف.

الصناعات ذات التكاليف الثابتة

سيرتفع سعر السوق إلى P2. سيكون الإنتاج الأمثل لشركة فردية مساوياً لـ Q2. في ظل هذه الظروف ، ستكون جميع الشركات قادرة على جني أرباح اقتصادية من خلال حث الشركات الأخرى على دخول الصناعة. ينتقل منحنى العرض قصير المدى للصناعة إلى اليمين من S1 إلى S2. لن يؤثر دخول شركات جديدة في الصناعة والتوسع في إنتاج الصناعة على أسعار الموارد. قد يكمن السبب في ذلك في وفرة الموارد ، بحيث لا تتمكن الشركات الجديدة من التأثير على أسعار الموارد وزيادة تكاليف الشركات القائمة. نتيجة لذلك ، سيظل منحنى LATC للشركة النموذجية كما هو.

يتم تحقيق إعادة التوازن وفقًا للمخطط التالي: يؤدي دخول شركات جديدة إلى الصناعة إلى انخفاض السعر إلى P1 ؛ يتم تخفيض الأرباح تدريجياً إلى مستوى الربح العادي. وبالتالي ، يزيد إنتاج الصناعة (أو ينقص) بعد حدوث تغيير في طلب السوق ، لكن سعر العرض على المدى الطويل يظل دون تغيير.

هذا يعني أن صناعة التكلفة الثابتة هي خط أفقي.

الصناعات ذات التكاليف المرتفعة

إذا أدت الزيادة في حجم الصناعة إلى زيادة أسعار الموارد ، فإننا نتعامل مع النوع الثاني من الصناعات. يظهر التوازن طويل الأجل لمثل هذه الصناعة في الشكل. 4.9 ب.

يسمح السعر المرتفع للشركات بتحقيق أرباح اقتصادية ، مما يجذب شركات جديدة إلى الصناعة. يتطلب التوسع في الإنتاج الكلي استخدامًا أوسع نطاقاً للموارد. نتيجة للمنافسة بين الشركات ، تزداد أسعار الموارد ، ونتيجة لذلك ، تزداد تكاليف جميع الشركات (القائمة والجديدة) في الصناعة. بيانياً ، يعني هذا حدوث تحول تصاعدي في منحنيات التكلفة الحدية ومتوسط ​​التكلفة للشركة النموذجية من SMC1 إلى SMC2 ، من SATC1 إلى SATC2. كما ينحرف منحنى عرض الشركة على المدى القصير إلى اليمين. ستستمر عملية التعديل حتى تجف الأرباح الاقتصادية. على التين. 4.9 ستكون نقطة التوازن الجديدة هي السعر P2 عند تقاطع منحني الطلب D2 والعرض S2. عند هذا السعر ، تختار الشركة النموذجية الناتج الذي عنده

P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2.

يتم الحصول على منحنى العرض طويل المدى عن طريق ربط نقاط توازن المدى القصير ولها ميل موجب.

الصناعات ذات التكاليف المتناقصة

يتم إجراء تحليل التوازن طويل الأجل للصناعات مع انخفاض التكاليف وفقًا لمخطط مماثل. المنحنيات D1، S1 - المنحنيات الأولية للطلب والعرض في السوق على المدى القصير. P1 هو سعر التوازن الأولي. كما كان من قبل ، تصل كل شركة إلى التوازن عند النقطة q1 ، حيث منحنى الطلب - AR-MR يلامس دقيقة SATC و min LATC. على المدى الطويل ، يزداد طلب السوق ، أي ينتقل منحنى الطلب إلى اليمين من D1 إلى D2. يرتفع سعر السوق إلى مستوى يسمح للشركات بجني أرباح اقتصادية. تبدأ الشركات الجديدة في التدفق إلى الصناعة ، ويتحول منحنى عرض السوق إلى اليمين. يؤدي التوسع في الإنتاج إلى انخفاض أسعار الموارد.

هذه حالة نادرة إلى حد ما في الممارسة. ومن الأمثلة على ذلك صناعة شابة ناشئة في منطقة غير متطورة نسبيًا حيث يكون سوق الموارد ضعيف التنظيم ، والتسويق بدائي ، ونظام النقل يعمل بشكل سيء. يمكن أن تؤدي زيادة عدد الشركات إلى زيادة الكفاءة الإجمالية للإنتاج ، وتحفيز تطوير أنظمة النقل والتسويق ، وتقليل التكاليف الإجمالية للشركات.

المدخرات الخارجية

نظرًا لحقيقة أن شركة فردية لا يمكنها التحكم في مثل هذه العمليات ، فإن هذا النوع من خفض التكلفة يسمى الاقتصاد الأجنبي(الاقتصادات الخارجية الإنجليزية). إنه ناتج فقط عن نمو الصناعة وقوى خارجة عن سيطرة الشركة الفردية. يجب التمييز بين الاقتصادات الخارجية وفورات الحجم الداخلية المعروفة بالفعل ، والتي تتحقق من خلال زيادة حجم الشركة وتحت سيطرتها تمامًا.

مع الأخذ في الاعتبار عامل المدخرات الخارجية ، يمكن كتابة دالة التكاليف الإجمالية لشركة فردية على النحو التالي:

TCi = f (qi ، Q) ،

أين تشي- حجم إنتاج شركة فردية ؛

سهو ناتج الصناعة بأكملها.

في الصناعات ذات التكاليف الثابتة ، لا توجد اقتصادات خارجية ؛ لا تعتمد منحنيات التكلفة للشركات الفردية على ناتج الصناعة. في الصناعات ذات التكاليف المتزايدة ، يوجد اقتصاد خارجي سلبي (الاقتصاد الخارجي الإنجليزي) ، وتتحول منحنيات التكلفة للشركات الفردية إلى الأعلى مع زيادة الإنتاج. أخيرًا ، في الصناعات ذات التكاليف المتناقصة ، يوجد اقتصاد خارجي إيجابي يعوض عدم الاقتصاد الداخلي بسبب تناقص العوائد القياسية ، بحيث تتحول منحنيات التكلفة للشركات الفردية إلى أسفل مع زيادة الإنتاج.

يتفق معظم الاقتصاديين على أنه في غياب التقدم التكنولوجي ، فإن الصناعات ذات التكاليف المتزايدة هي الأكثر شيوعًا. الصناعات ذات التكاليف المتناقصة هي الأقل شيوعًا. نظرًا لأن الصناعات ذات التكاليف المتناقصة والثابتة تنمو وتنضج ، فمن المرجح أن تصبح صناعات ذات تكاليف متزايدة. على العكس من ذلك ، يمكن للتقدم التكنولوجي أن يحيد الارتفاع في أسعار الموارد وحتى يتسبب في انخفاضها ، مما يؤدي إلى انخفاض منحنى العرض على المدى الطويل. مثال على صناعة يتم فيها تخفيض التكاليف نتيجة للتقدم العلمي والتقني هو إنتاج خدمات الهاتف.

في علم الاقتصاد ، كما في الفيزياء ، توجد أنواع مختلفة من التجريدات. التجريد شيء غير موجود في الطبيعة "بشكل نقي". لكن إدخال المفاهيم المجردة ودراستها يساعدان في دراسة الأشياء والعمليات والظواهر الحقيقية القريبة منها. لذلك ، من مقرر الفيزياء المدرسية ، نعرف عن "النقطة المادية" و "الجسم الصلب تمامًا".

مثال على المفهوم التجريدي في الاقتصاد هو المنافسة النقية أو الكاملة (المطلقة).

ما هي المنافسة الخالصة

المنافسة الكاملة هي نموذج لسير الاقتصاد ، حيث لا يؤثر البائعون ولا المشترون على السعر ، بل يساهمون فقط في تشكيله من خلال آليات العرض والطلب. بمعنى آخر ، كلا الطرفين ، البائع والمشتري ، يتكيفان مع حالة توازن السوق.

في سوق تنافسي تمامًا ، يوجد العديد من البائعين والمشترين ولا يوجد احتكار على الإطلاق.

تتمتع الشركات بحرية كاملة في الدخول إلى السوق والخروج منه ، كما أن المعلومات المتعلقة بسعر المنتج متاحة لأي مشارك في السوق. يعتمد البائعون والمشترين على كيفية تطور السوق. لتحقيق أقصى قدر من الأرباح ، يتعين على البائعين التحسين واستخدام إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ليس فقط في عملية الإنتاج المباشر للمنتجات ، ولكن أيضًا في بيعها.

سيؤدي استخدام التقنيات المتقدمة حتمًا إلى خفض التكلفة ، مما يعني أنه سيزيد من ربح المؤسسة.

نحن ندرج الخصائص الرئيسية:

• التجانس وقابلية تقسيم المنتجات. قد يتم استبدال منتج بائع بمنتج آخر ؛
• عدد هائل من البائعين - لا يغطي طلب السوق بالكامل العديد من الشركات (احتكار القلة) أو شركة واحدة (احتكار) ، ولكن من قبل مئات وحتى آلاف الشركات المماثلة ؛
• درجة عالية من تنقل عوامل الإنتاج. لا يؤثر المصنعون ولا البائعون ، ناهيك عن الدولة ، في تكوين الأسعار. تعتمد تكلفة البضائع فقط على ثلاثة عوامل: تكلفة الإنتاج والعرض والطلب.
• عدم وجود حواجز لدخول السوق أو العكس للخروج منه. يجب فهم هذه الميزة على النحو التالي: لا تتطلب المؤسسات تراخيص أو تصاريح لبدء عمل تجاري. مثل هذه الشركات ، على سبيل المثال ، ورش تصليح الأحذية ، وورش العمل ، وما إلى ذلك ؛
• يتمتع جميع المشاركين في السوق بنفس الوصول إلى المعلومات حول أسعار السلع.

تتميز المنافسة الخالصة بوجود جميع الخصائص المذكورة أعلاه.

خلاف ذلك ، تسمى المنافسة غير كاملة. أحد الأمثلة على المنافسة غير الكاملة هو رشوة المسؤولين للأفضليات ومصالح الضغط.

في ظروف المنافسة المطلقة ، لوحظ اتجاه عالمي واحد - انخفاض في أرباح كل بائع. المنافسة الكاملة في شكلها النقي لا يمكن العثور عليها في أي مكان. إذا تم إدخال المنافسة البحتة في الممارسة ، فسوف يؤدي ذلك بسرعة إلى تدهور السوق. وبالتالي ، فإن الشركات العاملة في السوق تقوم عاجلاً أم آجلاً بتحديث قاعدة إنتاجها.

لكن ، على الرغم من ذلك ، سيستمر السعر في الانخفاض - سيأخذ المنافسون الخبز من بعضهم البعض ، قهر سوق أكبر. في مثل هذه الظروف ، سيتم استبدال الدخل بخسائر بسرعة ، ولن يكون من الممكن إنقاذ الموقف إلا بمساعدة التدخل الخارجي (على سبيل المثال ، تنظيم الدولة).

أمثلة

على الرغم من حقيقة أن المنافسة السوقية "الخالصة" لا توجد في أي مكان ، يمكن استخدام نموذج السوق هذا لوصف أداء الشركات الصغيرة - ورش تصليح السيارات ، واستوديوهات التصوير ، وفرق البناء ، والأكشاك ، وما إلى ذلك. كل هذه الشركات متحدة بنفس تكلفة الإنتاج تقريبًا ، حجم النشاط ، ضئيل مقارنة بحجم السوق بأكمله ، عدد كبير من المنافسين ، الحاجة الإجبارية لقبول "قواعد اللعبة" التي شكلها المشاركون في هذه الصناعة.

الاحتكار هو عكس المنافسة الكاملة.

على سبيل المثال ، تحتكر شركة غازبروم المطلق قطاع الغاز الروسي. للاحتكارات تأثير سلبي على السوق ، لأن مثل هذه الشركات لا تحتاج إلى الاستثمار في تنميتها. على أي حال ، لا أحد لديه منتجات أخرى مماثلة - سيشتري المنتجات تحت أي ظرف من الظروف.

عادة ما تعمل السوق الحقيقية في شكل وسيط - هناك العديد من اللاعبين الكبار ، ويتم توزيع باقي الحصة على الشركات الصغيرة.

المرجعية: 0

ما هي المنافسة الخالصة؟ وصف وتعريف المفهوم.

منافسة خالصة- هذه ظروف مزدهرة في السوق ، حيث يوجد العديد من المشترين والعديد من البائعين ، وهناك أيضًا نقص كامل في الاحتكار.
عندما لا يكون هناك عائق أمام الدخول أو الخروج من السوق ، فإن المعلومات المتعلقة بجودة المنتج وسعره تكون متاحة لجميع المشاركين في السوق.

لا يمكن أن يؤثر عدد كبير من المستهلكين ووفرة البضائع على سعر وكمية المنتجات. يعتمد كل من البائع والمستهلك على ديناميكيات السوق.

من أجل الحصول على ربح أعلى من بيع المنتجات أو البضائع ، هذا هو استخدام بعض التقنيات المتقدمة ، سواء في تصنيع المنتجات أو في بيعها ، مما يؤدي إلى انخفاض التكلفة ، وبالتالي سيكون هناك زيادة في أرباح.

المنافسة الحرة الكاملة والنقية هي حالة مثالية للسوق ، ونموذج اقتصادي ، عندما لا يستطيع البائعون والمشترين الفرديين التأثير على السعر ، لكنهم يشكلونه بمساهمتهم في العرض والطلب. أي أنه نوع من هيكل السوق ، حيث يكمن سلوك السوق للمشترين والبائعين في التكيف مع حالة التوازن لظروف السوق.

دعونا نفكر ، بمزيد من التفصيل ، في معنى المنافسة الخالصة.

ملامح المنافسة الخالصة

ميزات المنافسة الكاملة:

• قابلية التجزئة وتجانس المنتجات المباعة. من المفهوم أن البائعين أو المصنعين ينتجون مثل هذا المنتج الذي يمكن استبداله بالكامل بمنتجات مشاركين آخرين في السوق ؛
• عدد لا حصر له من المشترين والبائعين. أي أن كل الطلب الموجود في السوق يجب أن تتم تغطيته من قبل أكثر من شركة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في حالة الاحتكار واحتكار القلة ؛
• تنقل عالي لعوامل الإنتاج. لا يجب أن تؤثر الدولة ولا البائعون أو المصنعون المحددون على الأسعار. يجب أن يحدد سعر البضائع تكلفة الإنتاج ومستوى الطلب وكذلك العرض ؛
• لا توجد حواجز أمام الخروج أو الدخول إلى السوق. يمكن أن تكون الأمثلة مجموعة متنوعة من مجالات الأعمال الصغيرة حيث لا يتم إنشاء متطلبات خاصة ولا تكون هناك حاجة إلى تراخيص خاصة أو تصاريح أخرى. وتشمل هذه: الورشة ، ورشة تصليح الأحذية والمؤسسات المماثلة ؛
• الوصول الكامل والمتساوي لجميع المشاركين إلى المعلومات (حول أسعار السلع).

في حالة عدم وجود ميزة واحدة على الأقل ، تكون المنافسة غير كاملة. في حالة إزالة هذه العلامات بشكل مصطنع من أجل احتلال مركز احتكار في السوق ، فإن الوضع يسمى المنافسة غير العادلة.

أحد أنواع المنافسة غير العادلة المستخدمة على نطاق واسع في بعض البلدان هو تقديم الرشاوى ، ضمنيًا وصريحًا ، إلى مختلف ممثلي الدولة في مقابل أنواع مختلفة من التفضيلات.

كشف ديفيد ريكاردو عن اتجاه طبيعي في ظروف المنافسة المطلقة لتقليل الربح الاقتصادي لكل بائع.

يشبه سوق الصرف في الاقتصاد الحقيقي سوق المنافسة الكاملة. توصل الكينزيون ، أثناء ملاحظتهم لظواهر الأزمات الاقتصادية ، إلى استنتاج مفاده أن هذا الشكل من المنافسة عادة ما يعاني من إخفاق لا يمكن التغلب عليه إلا بمساعدة التدخل الخارجي.

تحسين الإنتاج ، وخفض تكاليف الإنتاج ، وأتمتة جميع العمليات ، وتحسين هيكل المؤسسات - كل هذا شرط مهم لتطوير الأعمال التجارية الحديثة.

ما هو أفضل حافز للشركات للقيام بذلك؟ حصريا وفقط في السوق. السوق ، بهذا المعنى ، هو منافسة تنشأ بين الشركات التي تصنع أو تبيع منتجات مماثلة.

في حالة وجود مستوى عالٍ بدرجة كافية من المنافسة الكافية ، فإن هذا يؤثر بشكل خطير على جودة السلع أو الخدمات المباعة في السوق.

لأن كل مصنع يريد أن يكون الأفضل ، لذلك فهو مهتم بالحصول على منتجات بأعلى جودة وأقل تكاليف إنتاج. هذا شرط للوجود في سوق تنافسية.

المنافسة الكاملة في السوق

المنافسة الكاملة ، كما ذكرنا أعلاه ، هي النقيض المطلق للاحتكار.

بمعنى آخر ، هذا هو السوق الذي يعمل فيه عدد غير محدود من البائعين الذين يبيعون نفس السلع أو سلع مماثلة وفي نفس الوقت لا يمكنهم التأثير على تكلفتها النهائية بأي شكل من الأشكال.

لا ينبغي للدولة ، بدورها ، التأثير على السوق أو الانخراط في تنظيمه الكامل ، لأن هذا يمكن أن يؤثر على عدد البائعين ، فضلاً عن حجم المنتجات في السوق ، مما سيؤثر على الفور على التكلفة لكل وحدة إنتاج (سلع أو الخدمات).

ومع ذلك ، لسوء الحظ ، لا يمكن أن توجد مثل هذه الظروف المثالية لممارسة الأعمال التجارية في ظروف السوق الحقيقية لفترة طويلة. وهذا يعني أن المنافسة الكاملة هي ظاهرة متقلبة ومؤقتة. في النهاية ، يصبح السوق إما احتكار القلة أو شكلاً آخر من أشكال المنافسة غير الكاملة.

المنافسة الكاملة يمكن أن تؤدي إلى التراجع. قد يكون هذا بسبب حقيقة أن هناك انخفاض مستمر في الأسعار على المدى الطويل. الموارد البشرية في العالم كبيرة جدًا ، في حين أن الموارد التكنولوجية محدودة للغاية.

بمرور الوقت ، ستخضع جميع المؤسسات تدريجياً لعملية تحديث لجميع أصول الإنتاج الثابتة وجميع عمليات الإنتاج ، وسيستمر السعر في الانخفاض بسبب محاولات المنافسين لغزو سوق أكبر.

وهذا سيؤدي بالفعل إلى العمل على حافة نقطة التعادل أو أسفلها. سيكون من الممكن إنقاذ السوق فقط من خلال التأثير الخارجي.

المنافسة الكاملة نادرة للغاية. في العالم الحقيقي ، من المستحيل إعطاء أمثلة على الشركات المنافسة تمامًا ، لأنه ببساطة لا يوجد سوق يعمل بهذه الطريقة. على الرغم من وجود بعض الأجزاء القريبة قدر الإمكان من ظروفها.

للعثور على مثل هذه الأمثلة ، من الضروري العثور على تلك الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة بشكل أساسي. كما ذكرنا سابقًا ، إذا تمكنت أي شركة من دخول السوق حيث يعمل هذا القطاع ، وكذلك تركه بسهولة ، فهذه علامة على المنافسة الكاملة.

إذا تحدثنا عن المنافسة غير الكاملة ، فإن الأسواق الاحتكارية هي أفضل ممثل لها. الشركات التي تعمل في مثل هذه الظروف ليس لديها حافز للتطور والتحسين. بالإضافة إلى ذلك ، فهم ينتجون مثل هذه السلع ويقدمون مثل هذه الخدمات التي لا يمكن استبدالها بأي منتج آخر.

يمكن تسمية قطاع كامل من الاقتصاد كمثال على مثل هذا السوق - صناعة النفط والغاز ، وجازبروم هي شركة احتكارية. تعتبر صناعة إصلاح السيارات من الأمثلة على السوق التنافسية الكاملة. هناك الكثير من جميع أنواع محطات الخدمة ومحلات تصليح السيارات ، سواء في المدينة أو في المستوطنات الأخرى.

يتم تقديم نفس الخدمات في كل مكان تقريبًا ، ويتم تنفيذ نفس القدر من العمل تقريبًا. إذا كانت هناك منافسة كاملة في السوق ، يصبح من المستحيل زيادة أسعار السلع بشكل مصطنع في المجال القانوني. نرى أمثلة على ذلك في الحياة اليومية ، في الأسواق العادية.

على سبيل المثال ، قام بائع فواكه برفع سعر التفاح بمقدار 10 روبل ، على الرغم من أن جودته مماثلة لجودة المنافسين ، في هذه الحالة ، لن يشتري المشترون بضائع منه بهذا السعر. إذا كان للمحتكر تأثير على السعر برفعه أو خفضه ، ففي هذه الحالة تكون هذه الأساليب غير مناسبة.

في ظل المنافسة الكاملة ، من المستحيل رفع السعر من تلقاء نفسه ، على عكس المؤسسة الاحتكارية. بسبب المنافسة في السوق ، لا يمكنك رفع السعر فقط ، حيث سيبحث جميع العملاء عن صفقة أفضل. وبالتالي ، يمكن أن تفقد المؤسسة حصتها في السوق ، وسيترتب على ذلك عواقب وخيمة.

بعض الناس يقللون من تكلفة البضائع المعروضة. يتم ذلك من أجل "استعادة" حصص السوق الجديدة وزيادة مستويات الإيرادات. لخفض الأسعار ، من الضروري تقليل تكلفة المواد الخام.

وهذا بدوره ممكن بسبب استخدام التقنيات الجديدة وتحسين الإنتاج والعمليات الأخرى ، مما يسمح بتوفير التكاليف على المواد الخام. في روسيا ، الأسواق التي تقترب من المنافسة الكاملة لا تتطور بالسرعة الكافية.

يمكن العثور على أمثلة على الاقتصاد المثالي في جميع مجالات الأعمال الصغيرة تقريبًا. إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، يمكننا أن نرى أن الاقتصاد المثالي فيها يتطور بوتيرة متوسطة ، ولكن يمكن أن يكون أفضل.

ضعف الدعم من الدولة يعيق تطورها بشكل كبير ، حيث أن العديد من القوانين حتى الآن تركز على دعم كبار المنتجين ، والذين هم بدورهم احتكار.

لذلك ، يظل قطاع الأعمال الصغيرة بدون اهتمام كبير وبدون تمويل مناسب.

المنافسة الكاملة ، الأمثلة المذكورة أعلاه ، هي شكل مثالي للمنافسة من فهم معايير التسعير والعرض والطلب. في الوقت الحاضر ، لا يمكن لدولة واحدة ، ولا اقتصاد واحد في العالم ، التباهي بمثل هذا السوق الذي يلبي تمامًا جميع المتطلبات التي يجب أن يلبيها السوق بمنافسة كاملة.

استعرضنا بإيجاز ماهية المنافسة البحتة ، وخصائصها المميزة ، وأمثلة في السوق العالمية. اترك تعليقاتك أو إضافاتك على المادة.

منافسة(lat. concurrentia ، from lat. concurro - الهروب ، الاصطدام) - الصراع ، التنافس في أي منطقة. في الاقتصاد ، إنه صراع بين الكيانات الاقتصادية من أجل الاستخدام الأكثر كفاءة لعوامل الإنتاج.

التنافسية- قدرة كائن معين أو خاضع للتفوق على المنافسين في ظروف معينة.

كلما انخفضت قدرة الشركة على التأثير في السوق ، زادت المنافسة في الصناعة. في الحالة المحددة ، عندما تكون درجة تأثير شركة واحدة مساوية للصفر ، يتحدث المرء عن سوق تنافسية تمامًا.

في اللغة العلمية ، هناك نوعان مختلفان من الفهم لمصطلح "المنافسة". المنافسة كسمة مميزة لهيكل السوق (تنافسية السوق ، المنافسة الاحتكارية الكاملة) والمنافسة كطريقة للتفاعل بين الشركات في السوق (المنافسة ، السعر والمنافسة غير السعرية).

تأتي المصطلحات المستخدمة للإشارة إلى أنواع مختلفة من هياكل السوق من اللغة اليونانية وتميز ، من ناحية ، انتماء الكيانات الاقتصادية إلى البائعين أو المشترين (poleo - Sell ، psoneo - buy) ، ومن ناحية أخرى ، الرقم (أحادي - واحد ، قليل قليل ، بولي - كثير).

نظرًا لأن هيكل سوق معين يتم تحديده من خلال العديد من العوامل ، فإن عدد هياكل السوق غير محدود عمليًا.

لتبسيط التحليل في النظرية الاقتصادية ، من المعتاد التمييز بين أربعة نماذج أساسية:

• منافسة مثالية؛
• احتكار طبيعي؛
• المنافسة الاحتكارية؛
• احتكار القلة المتجانس وغير المتجانس

منافسة مثالية

المنافسة الكاملة هي حالة السوق التي يوجد فيها عدد كبير من المشترين والبائعين (المصنعين) ، يحتل كل منهم حصة صغيرة نسبيًا من السوق ولا يمكن أن تملي شروط بيع البضائع وشرائها.

من المفترض أن يكون لديك المعلومات الضرورية والتي يسهل الوصول إليها حول الأسعار ودينامياتها والبائعين والمشترين ليس فقط في هذا المكان ، ولكن أيضًا في المناطق والمدن الأخرى.

يعني سوق المنافسة الكاملة غياب قوة المنتج على السوق وتحديد السعر ليس من قبل المنتج ، ولكن من خلال وظيفة العرض والطلب.

ميزات المنافسة الكاملة ليست متأصلة في أي من الصناعات بالكامل. كل منهم يمكنه فقط الاقتراب من النموذج.

ميزات السوق المثالي (سوق المنافسة الكاملة) هي:

1. عدم وجود حواجز الدخول والخروج في صناعة معينة ؛
2. لا توجد قيود على عدد المشاركين في السوق ؛
3. تجانس المنتجات المماثلة المعروضة في السوق ؛
4. أسعار مجانية
5. قلة الضغط والإكراه من بعض المشاركين بالنسبة للآخرين

يعد إنشاء نموذج مثالي للمنافسة الكاملة عملية معقدة للغاية. الزراعة هي مثال على صناعة قريبة من سوق تنافسية تمامًا.

منافسة غير مكتملة

المنافسة غير الكاملة - المنافسة في الظروف التي يكون فيها للمنتجين الأفراد القدرة على التحكم في أسعار المنتجات التي ينتجونها. المنافسة الكاملة ليست ممكنة دائمًا في السوق. المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة والاحتكار هي أشكال من المنافسة غير الكاملة. مع الاحتكار ، من الممكن للمحتكر أن يطرد الشركات الأخرى من السوق.

علامات المنافسة غير الكاملة هي:

1. أسعار الإغراق
2. إنشاء حواجز دخول إلى السوق من أي سلع
3. تمييز السعر (بيع نفس المنتج بأسعار مختلفة)
4. استخدام أو الكشف عن المعلومات العلمية والتقنية والصناعية والتجارية السرية
5. نشر معلومات كاذبة في الدعاية أو غيرها من المعلومات المتعلقة بطريقة ومكان التصنيع أو كمية البضائع
6. إغفال معلومات المستهلك الهامة

خسائر من المنافسة غير الكاملة:

1. زيادة الأسعار غير المبررة
2. زيادة تكاليف الإنتاج والتوزيع
3. تباطؤ في التقدم العلمي والتكنولوجي
4. انخفاض القدرة التنافسية في الأسواق العالمية
5. انخفاض في كفاءة الاقتصاد.

الاحتكار

الاحتكار هو حق حصري في شيء ما. فيما يتعلق بالاقتصاد - الحق الحصري في التصنيع والشراء والبيع المملوكة لشخص واحد أو مجموعة معينة من الأشخاص أو الدولة.

ينشأ على أساس التركيز العالي ومركزية رأس المال والإنتاج. الهدف هو جني أرباح عالية جدًا. يتم توفيرها عن طريق تحديد أسعار احتكارية عالية أو منخفضة احتكارية.

يقمع الإمكانات التنافسية لاقتصاد السوق ، ويؤدي إلى ارتفاع الأسعار وعدم التناسب.

نموذج الاحتكار:

• البائع الوحيد
• عدم وجود منتجات بديلة قريبة ؛
• السعر الذي تمليه.

من الضروري التمييز بين الاحتكار الطبيعي ، أي الهياكل التي يكون نزع احتكارها إما غير عملي أو مستحيل: المرافق العامة ، ومترو الأنفاق ، والطاقة ، وإمدادات المياه ، إلخ.

المنافسة الاحتكارية

تحدث المنافسة الاحتكارية عندما يتنافس العديد من البائعين لبيع منتج مختلف في سوق يمكن للبائعين الجدد الدخول إليه.

يتميز السوق الذي يتسم بالمنافسة الاحتكارية بما يلي:

1. يعتبر منتج كل شركة تتداول في السوق بديلاً ناقصًا للمنتج الذي تبيعه الشركات الأخرى ؛
2. يوجد عدد كبير نسبيًا من البائعين في السوق ، يلبي كل منهم حصة صغيرة ولكن ليست مجهرية من طلب السوق لنوع شائع من المنتجات تبيعه الشركة ومنافسيها ؛
3. لا يأخذ البائعون في السوق في الاعتبار رد فعل منافسيهم عند اختيار السعر الذي يحدد بضائعهم أو عند اختيار أهداف المبيعات السنوية ؛
4. السوق لديه شروط للدخول والخروج

تشبه المنافسة الاحتكارية حالة الاحتكار في أن الشركات الفردية لديها القدرة على التحكم في أسعار سلعها. كما أنها تشبه المنافسة الكاملة ، حيث يتم بيع كل منتج من قبل العديد من الشركات ، وهناك دخول وخروج مجاني من السوق.

احتكار القلة

احتكار القلة هو نوع من السوق لا تهيمن فيه شركة واحدة ، بل العديد من الشركات على كل قطاع من قطاعات الاقتصاد. بعبارة أخرى ، يوجد عدد أكبر من المنتجين في صناعة احتكار القلة مقارنة بالاحتكار ، ولكن عدد المنتجين أقل بكثير مما هو عليه في المنافسة الكاملة.

كقاعدة عامة ، هناك 3 مشاركين أو أكثر. حالة خاصة من احتكار القلة هي احتكار ثنائي. ضوابط الأسعار مرتفعة للغاية ، والعوائق التي تحول دون الدخول إلى الصناعة عالية ، وهناك منافسة غير سعرية كبيرة. تشمل الأمثلة مشغلي الهاتف المحمول وسوق الإسكان.

سياسة مكافحة الاحتكار

جميع البلدان المتقدمة في العالم لديها قوانين مكافحة الاحتكار التي تقيد أنشطة الاحتكارات وجمعياتها.

تهدف سياسة مكافحة الاحتكار في الدول الأوروبية بشكل أكبر إلى تنظيم الاحتكارات القائمة بالفعل ، بغض النظر عن كيفية تحقيقها لموقفها الاحتكاري ، ولا ينطوي هذا التنظيم على تغييرات هيكلية ، أي أنه لا يحتوي على متطلبات اللامركزية ، وتقسيم الشركات إلى شركات مستقلة.

بادئ ذي بدء ، وبالطبع ، تتميز سياسة الدولة الأمريكية لمكافحة الاحتكار بمثل هذا الموقف ، حيث أنه ليس من الضروري على الإطلاق حرمان شركة من أرباح احتكارية عالية إذا كانت قد حققت مركزًا احتكاريًا في السوق "بسبب صفات تجارية فائقة ، أو براعة ، أو مجرد فرصة محظوظة ".

بالإضافة إلى تنظيم الأسعار ، يمكن أن يؤدي إصلاح هيكل الاحتكارات الطبيعية أيضًا إلى فوائد معينة - خاصة في روسيا.

الحقيقة هي أنه في روسيا ، في إطار شركة واحدة ، غالبًا ما يتم الجمع بين إنتاج السلع الاحتكارية الطبيعية وإنتاج السلع الأكثر كفاءة في الإنتاج في ظل ظروف تنافسية.

هذا الارتباط ، كقاعدة عامة ، هو طبيعة التكامل الرأسي. نتيجة لذلك ، يتم تكوين احتكار عملاق يمثل مجالًا كاملاً للاقتصاد الوطني.

بشكل عام ، لا يزال نظام مكافحة الاحتكار في روسيا في مهده ويتطلب تحسينًا جذريًا. في روسيا ، هيئة تنظيم مكافحة الاحتكار هي دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية في روسيا.

يمكن تقسيم الأشياء ذات القدرة التنافسية إلى أربع مجموعات:

• بضائع،
• الشركات (كمنتجي السلع) ،
• الصناعات (كمجموعة من الشركات التي تقدم سلعًا أو خدمات) ،
• المناطق (المقاطعات أو المناطق أو البلدان أو مجموعاتها).

ومن المعتاد في هذا الصدد الحديث عن أنواعها مثل:

• التنافسية الوطنية
• القدرة التنافسية للمنتج
• القدرة التنافسية للمؤسسات

بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن بشكل أساسي التمييز بين أربعة أنواع من الموضوعات التي تقيم القدرة التنافسية لأشياء معينة:

• المستهلكين
• الشركات المصنعة
• المستثمرين ،
• حالة.

مصدر
المصدر 2
المصدر 3

المنافسة الكاملة والناقصة: الجوهر والخصائص

يفجيني ماليار

# مفردات الأعمال

في الواقع ، تكون المنافسة دائمًا غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ، اعتمادًا على الشرط الذي يتوافق مع السوق إلى حد أكبر.

• خصائص المنافسة الكاملة
• علامات المنافسة الكاملة
• شروط قريبة من المنافسة الكاملة
• مزايا وعيوب المنافسة الكاملة
• مزايا
• سلبيات
• سوق منافسة مثالي
• منافسة غير مكتملة
• علامات المنافسة غير الكاملة
• أنواع المنافسة غير الكاملة

الجميع على دراية بمفهوم المنافسة الاقتصادية. لوحظت هذه الظاهرة على مستوى الاقتصاد الكلي وحتى على مستوى الأسرة. كل يوم ، باختيار هذا المنتج أو ذاك في المتجر ، يشارك كل مواطن ، عن طيب خاطر أم لا ، في هذه العملية. وما هي المنافسة وأخيرًا ما هي بشكل عام من وجهة نظر علمية؟

خصائص المنافسة الكاملة

بادئ ذي بدء ، يجب اعتماد تعريف عام للمنافسة. فيما يتعلق بهذه الظاهرة الموضوعية ، المصاحبة للعلاقات الاقتصادية منذ لحظة نشأتها ، تم طرح مفاهيم مختلفة ، من الأكثر حماسًا إلى التشاؤم تمامًا.

وفقًا لآدم سميث ، المعبر عنه في استفساراته حول طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776) ، فإن التنافس "بيده الخفية" يحول الدوافع الأنانية للفرد إلى طاقة مفيدة اجتماعيًا. تفترض نظرية السوق ذاتية التنظيم إنكار أي تدخل للدولة في المسار الطبيعي للعمليات الاقتصادية.

كان جون ستيوارت ميل ، الذي كان أيضًا ليبراليًا عظيمًا ومؤيدًا لأقصى قدر من الحرية الاقتصادية الفردية ، أكثر حذراً في أحكامه ، حيث قارن المنافسة مع الشمس. على الأرجح ، فهم هذا العالم البارز أيضًا أنه في يوم حار جدًا ، يكون الظل القليل أيضًا نعمة.

أي مفهوم علمي ينطوي على استخدام أدوات مثالية. يشير علماء الرياضيات إلى هذا على أنه ليس له "خط" عرض أو "نقطة" بلا أبعاد (صغيرة بلا حدود). علماء الاقتصاد لديهم مفهوم المنافسة الكاملة.

التعريف: المنافسة هي التفاعل التنافسي للمشاركين في السوق ، ويسعى كل منهم إلى الحصول على أكبر ربح.

كما هو الحال في أي علم آخر ، في النظرية الاقتصادية ، يتم اعتماد نموذج مثالي معين للسوق ، والذي لا يتوافق تمامًا مع الحقائق ، ولكنه يسمح للمرء بدراسة العمليات الجارية.

علامات المنافسة الكاملة

يتطلب وصف أي ظاهرة افتراضية معايير ينبغي (أو يمكن) أن يطمح إليها كائن حقيقي. على سبيل المثال ، ينظر الأطباء إلى الشخص السليم الذي تبلغ درجة حرارة جسمه 36.6 درجة وضغطه من 80 إلى 120. ويعتمد الاقتصاديون ، الذين يسردون ميزات المنافسة الكاملة (وتسمى أيضًا المنافسة الخالصة) ، على معايير محددة.

الأسباب التي تجعل من المستحيل تحقيق المثل الأعلى ليست مهمة في هذه الحالة - فهي متأصلة في الطبيعة البشرية نفسها. كل رائد أعمال ، يتلقى فرصًا معينة لتأكيد موقعه في السوق ، سيستخدمها بالتأكيد. ومع ذلك ، افتراضي تتميز المنافسة الكاملة بالميزات التالية:

• عدد لا حصر له من المشاركين المتساوين ، والذين يُفهمون على أنهم بائعون ومشترين. الاتفاقية واضحة - لا يوجد شيء غير محدود داخل كوكبنا.
• لا يمكن لأي من البائعين التأثير على سعر المنتج. من الناحية العملية ، هناك دائمًا أقوى المشاركين القادرين على تنفيذ التدخلات السلعية.
• المنتج التجاري المقترح له خصائص التوحيد والقابلة للقسمة. أيضا نظرية بحتة. السلعة المجردة هي شيء مثل الحبوب ، ولكن حتى من الممكن أن تكون ذات جودة مختلفة.
• الحرية الكاملة للمشاركين في دخول السوق أو الخروج منه. في الممارسة العملية ، يتم ملاحظة ذلك في بعض الأحيان ، ولكن ليس دائمًا بأي حال من الأحوال.
• إمكانية حركة خالية من المشاكل لعوامل الإنتاج. تخيل ، على سبيل المثال ، مصنع سيارات يمكن نقله بسهولة إلى قارة أخرى ، بالطبع يمكنك ذلك ، لكن هذا يتطلب الخيال.
• يتكون سعر المنتج فقط من نسبة العرض والطلب ، دون إمكانية تأثير العوامل الأخرى.
• وأخيرًا ، الإتاحة الكاملة للجمهور للمعلومات حول الأسعار والتكاليف وغيرها من المعلومات ، في الحياة الواقعية ، والتي غالبًا ما تشكل سرًا تجاريًا. لا توجد تعليقات هنا على الإطلاق.

بعد النظر في الميزات المذكورة أعلاه ، الاستنتاجات هي:

1. المنافسة الكاملة في الطبيعة غير موجودة ولا يمكن أن توجد.
2. النموذج المثالي هو المضاربة وضروري لأبحاث السوق النظرية.

شروط قريبة من المنافسة الكاملة

تكمن الفائدة العملية لمفهوم المنافسة الكاملة في القدرة على حساب نقطة التوازن المثلى للشركة ، مع مراعاة ثلاثة مؤشرات فقط: السعر والتكلفة الحدية والحد الأدنى للتكلفة الإجمالية.

إذا كانت هذه الأرقام متساوية مع بعضها البعض ، يحصل المدير على فكرة عن اعتماد ربحية مشروعه على حجم الإنتاج.

يتم توضيح نقطة التقاطع هذه بصريًا من خلال رسم بياني تتقارب فيه الخطوط الثلاثة:

حيث: S هو مقدار الربح ؛ ATC هو التكلفة الإجمالية الدنيا ؛ A هي نقطة التوازن ؛ MC هي التكلفة الحدية ؛ MR هو سعر السوق للمنتج ؛

Q هو حجم الإنتاج.

مزايا وعيوب المنافسة الكاملة

نظرًا لعدم وجود المنافسة الكاملة كظاهرة مثالية في الاقتصاد ، لا يمكن الحكم على خصائصها إلا من خلال السمات الفردية التي تظهر في بعض الحالات من الحياة الواقعية (بأقصى تقدير ممكن). سيساعد التفكير التأملي أيضًا في تحديد مزاياها وعيوبها الافتراضية.

مزايا

من الناحية المثالية ، يمكن أن تسهم هذه العلاقات التنافسية في التوزيع الرشيد للموارد وتحقيق أكبر قدر من الكفاءة في الإنتاج والأنشطة التجارية.

يضطر البائع إلى خفض التكاليف ، لأن البيئة التنافسية لا تسمح له برفع السعر.

في هذه الحالة ، يمكن أن تكون التقنيات الاقتصادية الجديدة والتنظيم العالي لعمليات العمل والاقتصاد الشامل بمثابة وسائل لتحقيق المزايا.

يُلاحظ كل هذا جزئيًا في الظروف الحقيقية للمنافسة غير الكاملة ، ولكن هناك أمثلة على موقف بربري حرفيًا تجاه الموارد من جانب الاحتكارات ، خاصةً إذا كانت سيطرة الدولة ضعيفة لسبب ما.

يمكن أن يكون توضيح الموقف المفترس تجاه الموارد هو أنشطة شركة United Fruit ، التي استغلت الموارد الطبيعية لبلدان أمريكا الجنوبية لفترة طويلة بلا رحمة.

سلبيات

يجب أن يكون مفهوما أنه حتى في شكلها المثالي ، فإن المنافسة الكاملة (المعروفة أيضًا باسم نقية) سيكون لها عيوب منهجية.

• أولاً ، لا ينص نموذجها النظري على إنفاق غير مبرر اقتصاديًا على تحقيق المنافع العامة ورفع المعايير الاجتماعية (هذه التكاليف لا تتناسب مع المخطط).
• ثانيًا ، سيكون المستهلك محدودًا للغاية في اختيار منتج معمم: يقدم جميع البائعين في الواقع نفس الشيء وبنفس السعر تقريبًا.
• ثالثًا ، يؤدي عدد كبير جدًا من المنتجين إلى تركيز منخفض لرأس المال. وهذا يجعل من المستحيل الاستثمار في مشاريع واسعة النطاق كثيفة الاستخدام للموارد وبرامج علمية طويلة الأجل ، والتي بدونها يكون التقدم إشكالية.

وبالتالي ، فإن موقف الشركة في ظل ظروف المنافسة البحتة ، وكذلك وضع المستهلك ، سيكون بعيدًا جدًا عن المثالية.

سوق منافسة مثالي

الأقرب إلى النموذج المثالي في المرحلة الحالية هو نوع التبادل للسوق. لا يمتلك المشاركون فيها أصولًا ضخمة وخاملة ، فهم يدخلون ويغادرون العمل بسهولة ، ومنتجهم متجانس نسبيًا (مقدر بالاقتباسات).

هناك العديد من الوسطاء (على الرغم من أن عددهم ليس لانهائيًا) ويعملون بشكل أساسي بقيم العرض والطلب. ومع ذلك ، فإن الاقتصاد لا يتكون من التبادلات وحدها.

في الواقع ، المنافسة غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ،أيهما يناسب السوق بشكل أفضل.

يتم تحقيق أقصى قدر من الربح في ظروف المنافسة الكاملة من خلال طرق السعر حصريًا.

تعتبر خصائص ونموذج السوق مهمة لتحديد إمكانيات العمل في ظروف المنافسة غير الكاملة. من الصعب أن نتخيل أن عددًا كبيرًا من البائعين يقدمون تمامًا نفس النوع من المنتجات ، وهو أمر مطلوب بين عدد غير محدود من المشترين. هذه هي الصورة المثالية ، وهي مناسبة فقط للاستدلال المفاهيمي.

في العالم الحقيقي ، المنافسة دائمًا غير كاملة. في الوقت نفسه ، هناك سمة واحدة مشتركة لأسواق المنافسة الكاملة والاحتكارية (الأكثر شيوعًا) وهي تتمثل في الطبيعة التنافسية للظاهرة.

لا شك في أن كيانات الأعمال تسعى إلى تحقيق المزايا والاستفادة منها وتطوير النجاح وصولاً إلى الإتقان الكامل لجميع أحجام المبيعات الممكنة.

من جميع النواحي الأخرى ، تختلف المنافسة الكاملة والاحتكار بشكل كبير.

علامات المنافسة غير الكاملة

بما أن النموذج المثالي "للمنافسة الرأسمالية" قد تمت مناقشته أعلاه ، يبقى تحليل اختلافاته مع ما يحدث في سوق عالمية عاملة. تشمل العلامات الرئيسية للمنافسة الحقيقية النقاط التالية:

1. عدد الشركات المصنعة محدود.
2. توجد بشكل موضوعي الحواجز والاحتكارات الطبيعية والقيود المالية وقيود الترخيص.
3. قد يكون دخول السوق صعبًا. خروج أيضا.
4. يتم إنتاج المنتجات بمجموعة متنوعة من الجودة والسعر وخصائص المستهلك وميزات أخرى. ومع ذلك ، لا يمكن فصلهما دائمًا. هل يمكن بناء وبيع نصف مفاعل نووي؟
5. يحدث تنقل الإنتاج (على وجه الخصوص ، نحو الموارد الرخيصة) ، لكن عمليات نقل القدرات نفسها مكلفة للغاية.
6. يتمتع المشاركون الفرديون بفرصة التأثير على سعر السوق للمنتج ، بما في ذلك الأساليب غير الاقتصادية.
7. معلومات التكنولوجيا والتسعير ليست عامة.

يتضح من هذه القائمة أن الظروف الحقيقية للسوق الحديث ليست بعيدة عن النموذج المثالي فحسب ، بل تتعارض معها في أغلب الأحيان.

أنواع المنافسة غير الكاملة

مثل أي ظاهرة غير مثالية ، تتميز المنافسة غير الكاملة بمجموعة متنوعة من الأشكال. حتى وقت قريب ، قام الاقتصاديون بتقسيمهم تبسيطًا وفقًا لمبدأ العمل إلى ثلاث فئات: الاحتكار ، احتكار القلة والاحتكار ، ولكن تم الآن تقديم مفهومين آخرين - قلة الشراء واحتكار الشراء.

تستحق هذه النماذج وأنواع المنافسة غير الكاملة دراسة مفصلة.

احتكار

يحدث هذا النوع من المنافسة غير الكاملة عندما يستطيع مستهلك واحد فقط شراء منتج مُصنَّع.

هناك أنواع من المنتجات المخصصة ، على سبيل المثال ، حصريًا لهياكل الدولة (أسلحة قوية ، معدات خاصة). من الناحية الاقتصادية ، فإن احتكار الشراء هو عكس الاحتكار.

هذا نوع من إملاء مشتر واحد (وليس جهة تصنيع) ، وهو ليس شائعًا.

هناك أيضا ظاهرة في سوق العمل. عندما يعمل مصنع واحد فقط ، على سبيل المثال ، في مدينة ، يكون لدى الشخص العادي فرص محدودة لبيع عمله.

قلة القلة

إنه مشابه جدًا لاحتكار الشراء ، لكن هناك خيارًا للمشترين ، وإن كان صغيرًا. في أغلب الأحيان ، تحدث مثل هذه المنافسة غير الكاملة بين الشركات المصنعة للمكونات أو المكونات المخصصة لكبار المستهلكين.

على سبيل المثال ، لا يمكن بيع بعض مكونات الوصفات إلا لمصنع حلويات كبير ، ولا يوجد سوى عدد قليل منها في البلد.

خيار آخر - تسعى إحدى شركات تصنيع الإطارات إلى جذب اهتمام أحد مصانع السيارات بالتوريد المنتظم لمنتجاتها.

نتيجة لذلك ، نلاحظ: أي منافسة موجودة في ظروف حقيقية غير كاملة مثل السوق نفسه. من وجهة نظر النظرية الاقتصادية ، فإن المنافسة الكاملة هي مفهوم مبسط. إنه بعيد عن المثالية ، ولكنه ضروري. ألا يستغرب أحد أن الفيزيائيين يستخدمون نماذج رياضية وافتراضات علمية مختلفة؟

تتنوع المنافسة غير الكاملة في الأشكال ، ومن الممكن إضافة أنواع جديدة إلى الأنواع الموجودة بالفعل في المستقبل.

منافسة مثالية

المنافسة هي المفهوم الأساسي للاقتصاد. يشير إلى التنافس بين الموضوعات (الشركات أو المؤسسات أو الشركات أو الأفراد) في أي قطاع من قطاعات الاقتصاد من أجل الاستيلاء على السوق وتحقيق الربح.

يميز الاقتصاديون نوعين من المنافسة:

في احسن الاحوال
غير كامل (احتكار ، احتكار القلة ، احتكار مطلق).

المقال يناقش المنافسة الكاملة بالتفصيل.

تعريف المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة (الصرفة) هي نموذج سوق يتفاعل فيه العديد من البائعين والمشترين. في الوقت نفسه ، تتمتع جميع موضوعات علاقات السوق بحقوق وفرص متساوية.

تخيل أن هناك سوقًا لدقيق الجاودار. يتفاعل مع البائعين (5 شركات) والمشترين. تم تصميم سوق طحين الجاودار بطريقة تمكن المشارك الجديد الذي يعرض منتجاته من الدخول إليه بسهولة. في نموذج السوق هذا ، توجد منافسة (خالصة) كاملة.

من السمات المميزة لسوق المنافسة البحتة أن البائع والمشتري لا يستطيعان التأثير على سعر البضاعة. يتم تحديد سعر المنتج من قبل السوق.

الشروط اللازمة للمنافسة الكاملة

لكي يكون للمنتج نفسه نفس السعر من بائعين مختلفين في نفس الفترة الزمنية ، يجب استيفاء الشروط التالية:

1. تجانس السوق ؛ 2. عدد غير محدود من البائعين والمشترين للمنتج ؛ 3.

لا احتكار (صانع مؤثر استحوذ على نصيب الأسد من السوق) واحتكار الشراء (المشتري الوحيد للمنتج) ؛ 4.

يتم تحديد أسعار السلع من قبل السوق ، وليس من قبل الدولة أو الأشخاص المهتمين ؛ 5. تكافؤ الفرص لممارسة الأنشطة الاقتصادية والاقتصادية لجميع أفراد المجتمع ؛

6. فتح معلومات عن المؤشرات الاقتصادية الرئيسية لجميع اللاعبين في السوق. يتعلق الأمر بالطلب والعرض والأسعار للمنتج. في سوق المنافسة البحتة ، تعتبر جميع المؤشرات بشكل عادل ؛

7. عوامل الإنتاج المتنقلة.

8. استحالة الموقف الذي يؤثر فيه كيان سوقي واحد على الباقي بأساليب غير اقتصادية.

إذا تم استيفاء هذه الشروط ، يتم إنشاء المنافسة الكاملة في السوق. شيء آخر هو أن هذا لا يحدث في الممارسة العملية. دعونا نلقي نظرة على السبب التالي.

المنافسة الخالصة - التجريد أم الواقع؟

لا توجد منافسة كاملة في الحياة الحقيقية. يتكون أي سوق من أشخاص أحياء يسعون وراء مصالحهم الخاصة ولديهم نفوذ على العملية. هناك ثلاثة عوائق رئيسية تمنع شركة جديدة من دخول السوق ببساطة:

اقتصادي. العلامات التجارية والعلامات التجارية وبراءات الاختراع والتراخيص. من المؤكد أن المنظمات التي كانت في السوق لفترة طويلة ستحصل على براءة اختراع لمنتجها.

يتم ذلك حتى لا يتمكن القادمون الجدد من نسخ المنتج ببساطة وبدء تداول ناجح ؛ بيروقراطية. مع أي عدد من المنتجين المتكافئين تقريبًا ، تبرز دائمًا الشركة المهيمنة.

هي التي تمتلك القوة في السوق وتحدد سعر المنتج ؛

عمليات الدمج والاستحواذ. الشركات الكبيرة تشتري شركات جديدة ونامية. يتم ذلك لإدخال تقنيات جديدة وتوسيع نطاق المؤسسة تحت علامة تجارية واحدة. طريقة فعالة للتنافس مع الوافدين الجدد الناجحين.

تزيد العوائق الاقتصادية والبيروقراطية بشكل كبير من تكاليف دخول الوافدين الجدد إلى السوق. يسأل قادة الأعمال أنفسهم أسئلة:

1. هل سيغطي الدخل من بيع المنتجات تكاليف الترويج والتطوير؟
2. هل سيكون عملي مربحًا؟

الغرض من حواجز الدخول هو منع الشركات الجديدة من الحصول على موطئ قدم في السوق. من الناحية النظرية ، يمكن لأي مشروع أن يصبح محتكرًا جديدًا. كانت هناك مثل هذه الحالات في التاريخ. شيء آخر هو أنه من حيث النسبة المئوية ستكون 1-2٪ من 100٪ من الشركات الجديدة.

الأسواق قريبة من المنافسة البحتة

إذا كانت المنافسة الخالصة فكرة مجردة ، فلماذا هي ضرورية؟ هناك حاجة إلى نموذج اقتصادي لدراسة قوانين السوق وأنواع المنافسة الأكثر تعقيدًا. تلعب المنافسة الكاملة دورًا مهمًا للغاية في الاقتصاد:

1. تكاد المنافسة الكاملة تظهر في بعض الأسواق. وهذا يشمل الزراعة والأوراق المالية والمعادن النفيسة. من خلال معرفة نموذج المنافسة الكاملة ، من السهل جدًا التنبؤ بمصير شركة جديدة.
2. المنافسة الخالصة هي نموذج اقتصادي بسيط. يسمح بالمقارنة مع أنواع المنافسة الأخرى.

تعتبر المنافسة الكاملة ، مثل الأنواع الأخرى من التنافس بين الكيانات الاقتصادية ، جزءًا لا يتجزأ من علاقات السوق.

منافسة مثالية. أمثلة على المنافسة الكاملة

تحسين الإنتاج ، وخفض تكاليف الإنتاج ، وأتمتة جميع العمليات ، وتحسين هيكل المؤسسات - كل هذا شرط مهم لتطوير الأعمال التجارية الحديثة. ما هي أفضل طريقة لجعل الشركات تفعل كل هذا؟ السوق فقط.

يُفهم السوق على أنه المنافسة التي تحدث بين الشركات التي تنتج أو تبيع منتجات مماثلة. إذا كان هناك مستوى عالٍ من المنافسة الصحية ، فمن أجل التواجد في مثل هذا السوق ، من الضروري التحسين المستمر لجودة المنتج وتقليل مستوى التكاليف الإجمالية.

مفهوم المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة ، التي ترد أمثلة عليها في المقال ، هي النقيض التام للاحتكار. أي أنه سوق يعمل فيه عدد غير محدود من البائعين الذين يتعاملون مع نفس السلع أو سلع مماثلة وفي نفس الوقت لا يمكنهم التأثير على سعرها.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي للدولة التأثير على السوق أو الانخراط في تنظيمه الكامل ، لأن هذا يمكن أن يؤثر على عدد البائعين ، وكذلك حجم المنتجات في السوق ، وهو ما ينعكس على الفور في السعر لكل وحدة من السلع .

على الرغم من الظروف التي تبدو مثالية لممارسة الأعمال التجارية ، يميل العديد من الخبراء إلى الاعتقاد بأنه في ظل الظروف الحقيقية ، لن تتمكن المنافسة الكاملة من التواجد في السوق لفترة طويلة. الأمثلة التي تؤكد كلماتهم حدثت أكثر من مرة في التاريخ. وكانت النتيجة النهائية أن السوق أصبح إما احتكار القلة أو شكلاً آخر من أشكال المنافسة غير الكاملة.

المنافسة الكاملة يمكن أن تؤدي إلى التراجع

هذا يرجع إلى حقيقة أن هناك انخفاض مستمر في الأسعار على المدى الطويل. وإذا كانت الموارد البشرية في العالم كبيرة ، فإن الموارد التكنولوجية محدودة للغاية. عاجلاً أم آجلاً ، ستنتقل الشركات إلى حقيقة أن جميع الأصول الثابتة وجميع عمليات الإنتاج سيتم تحديثها ، وسيظل السعر ينخفض ​​بسبب محاولات المنافسين لغزو سوق أكبر.

وهذا سيؤدي بالفعل إلى العمل على حافة نقطة التعادل أو أسفلها. سيكون من الممكن إنقاذ الموقف فقط من خلال التأثير من خارج السوق.

السمات الرئيسية للمنافسة الكاملة

يمكننا التمييز بين الميزات التالية التي يجب أن يتمتع بها سوق تنافسي تمامًا:

- عدد كبير من البائعين أو الشركات المصنعة للمنتجات. أي أن كل الطلب الموجود في السوق يجب أن تتم تغطيته من قبل أكثر من شركة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في حالة الاحتكار واحتكار القلة ؛

- يجب أن تكون المنتجات في مثل هذا السوق إما متجانسة أو قابلة للتبادل. من المفهوم أن البائعين أو المصنعين ينتجون مثل هذا المنتج الذي يمكن استبداله بالكامل بمنتجات مشاركين آخرين في السوق ؛

- الأسعار يحددها السوق فقط وتعتمد على العرض والطلب. لا يجب أن تؤثر الدولة ولا البائعون أو المصنعون المحددون على الأسعار. يجب أن يحدد سعر البضائع تكلفة الإنتاج ومستوى الطلب وكذلك العرض ؛

- يجب ألا تكون هناك حواجز للدخول أو الدخول إلى سوق المنافسة الكاملة. يمكن أن تختلف الأمثلة كثيرًا عن قطاع الأعمال الصغيرة ، حيث لا يتم إنشاء متطلبات خاصة ولا تكون هناك حاجة إلى تراخيص خاصة: مشاغل ، خدمات إصلاح الأحذية ، إلخ ؛

- يجب ألا يكون هناك أي تأثيرات أخرى على السوق من الخارج.

المنافسة الكاملة نادرة للغاية.

في العالم الحقيقي ، من المستحيل إعطاء أمثلة على الشركات المنافسة تمامًا ، لأنه ببساطة لا يوجد سوق يعمل وفقًا لمثل هذه القواعد. هناك قطاعات قريبة قدر الإمكان من ظروفها.

للعثور على مثل هذه الأمثلة ، من الضروري العثور على تلك الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة بشكل أساسي. إذا تمكنت أي شركة من دخول السوق حيث تعمل ، وكان من السهل أيضًا الخروج منها ، فهذه علامة على هذه المنافسة.

أمثلة على المنافسة الكاملة وغير الكاملة

إذا تحدثنا عن المنافسة غير الكاملة ، فإن الأسواق الاحتكارية هي أفضل ممثل لها. الشركات التي تعمل في مثل هذه الظروف ليس لديها حافز للتطور والتحسين.

بالإضافة إلى ذلك ، فهم ينتجون مثل هذه السلع ويقدمون مثل هذه الخدمات التي لا يمكن استبدالها بأي منتج آخر. وهذا ما يفسر مستوى السعر الذي يتم التحكم فيه بشكل سيئ ، والذي يتم تحديده بوسائل غير سوقية. مثال على هذا السوق هو قطاع كامل من الاقتصاد - صناعة النفط والغاز ، وجازبروم هي شركة احتكارية.

من الأمثلة على السوق التنافسية الكاملة توفير خدمات إصلاح السيارات. هناك الكثير من محطات الخدمة المختلفة ومحلات تصليح السيارات في كل من المدينة والمستوطنات الأخرى. نوع وكمية العمل المنجز هو نفسه تقريبًا في كل مكان.

من المستحيل في المجال القانوني رفع أسعار السلع بشكل مصطنع إذا كانت هناك منافسة كاملة في السوق. أمثلة تؤكد هذا البيان ، رأى الجميع في حياته مرارًا وتكرارًا في السوق العادي. إذا رفع أحد بائعي الخضار سعر الطماطم بمقدار 10 روبل ، على الرغم من حقيقة أن جودتها مماثلة لجودة المنافسين ، فسيتوقف المشترون عن الشراء منه.

إذا كان بإمكان المحتكر ، في ظل الاحتكار ، التأثير على السعر عن طريق زيادة العرض أو خفضه ، ففي هذه الحالة تكون هذه الأساليب غير مناسبة.

في ظل المنافسة الكاملة ، من المستحيل رفع السعر من تلقاء نفسه ، كما يفعل المحتكر.

نظرًا للعدد الكبير من المنافسين ، من المستحيل ببساطة رفع السعر ، حيث سيتحول جميع العملاء ببساطة إلى شراء السلع المقابلة من المؤسسات الأخرى. وبالتالي ، قد تفقد المؤسسة حصتها في السوق ، مما سيترتب عليه عواقب لا رجعة فيها.

بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذه الأسواق هناك انخفاض في أسعار البضائع من قبل البائعين الأفراد. يحدث هذا في محاولة "للفوز" بأسهم جديدة في السوق لزيادة مستويات الإيرادات.

ومن أجل خفض الأسعار ، من الضروري إنفاق كميات أقل من المواد الخام والموارد الأخرى على إنتاج وحدة واحدة من الإنتاج. هذه التغييرات ممكنة فقط من خلال إدخال تقنيات جديدة وتحسين الإنتاج والعمليات الأخرى التي يمكن أن تقلل من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.

في روسيا ، الأسواق التي تقترب من المنافسة الكاملة لا تتطور بالسرعة الكافية

إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، فإن المنافسة الكاملة في روسيا ، والتي توجد أمثلة عليها في جميع مجالات الأعمال الصغيرة تقريبًا ، تتطور بوتيرة متوسطة ، ولكنها قد تكون أفضل.

تكمن المشكلة الرئيسية في ضعف دعم الدولة ، حيث تركز العديد من القوانين حتى الآن على دعم كبار المصنعين ، الذين غالبًا ما يكونون احتكارًا.

في غضون ذلك ، يظل قطاع الأعمال الصغيرة بدون اهتمام كبير وتمويل ضروري.

تعتبر المنافسة الكاملة ، التي تم ذكر أمثلة عليها أعلاه ، شكلاً مثاليًا من أشكال المنافسة من جانب فهم معايير التسعير والعرض والطلب. حتى الآن ، لا يوجد اقتصاد في العالم يمكنه العثور على مثل هذا السوق الذي يلبي جميع المتطلبات التي يجب مراعاتها في ظل المنافسة الكاملة.

لا يوجد منشورات ذي علاقة.

يعتمد نموذج سوق المنافسة المثالي على أربعة شروط أساسية (الشكل 1.1). دعونا نعتبرها بالتسلسل.

أرز. 1.1 شروط المنافسة الكاملة

1.تجانس المنتج. هذا يعني أن منتجات الشركات من وجهة نظر المشترين متجانسة ولا يمكن تمييزها ، أي هذه المنتجات الخاصة بالمؤسسات المختلفة قابلة للتبادل تمامًا (فهي سلع بديلة كاملة). بشكل أكثر دقة ، يمكن التعبير عن مفهوم تجانس المنتج من حيث مرونة الطلب عبر الأسعار على هذه السلع. بالنسبة لأي زوج من مؤسسات التصنيع ، يجب أن يكون قريبًا من اللانهاية. المعنى الاقتصادي لهذا الحكم هو كما يلي: البضائع متشابهة مع بعضها البعض لدرجة أنه حتى الزيادة الطفيفة في الأسعار من قبل مصنع واحد تؤدي إلى تحول كامل في الطلب على منتجات الشركات الأخرى.

في ظل هذه الظروف ، لن يكون أي مشترٍ على استعداد لدفع أي شركة معينة أكثر مما سيدفع لشركاتها المنافسة. بعد كل شيء ، البضائع هي نفسها ، ولا يهتم العملاء بالشركة التي يشترون منها ، وهم ، بالطبع ، يختارون الشركات الأرخص. يعني شرط تجانس المنتج ، في الواقع ، أن الاختلاف في الأسعار هو السبب الوحيد الذي يجعل المشتري يختار بائعًا واحدًا على آخر.

2. في ظل المنافسة الكاملة ، لا يؤثر البائعون ولا المشترون على حالة السوق بسبب صغر حجم الشركة ، وتعدد المشاركين في السوق. في بعض الأحيان يتم الجمع بين كل من ميزات المنافسة الكاملة هذه ، عند الحديث عن الهيكل الذري للسوق. هذا يعني أن هناك عددًا كبيرًا من صغار البائعين والمشترين يعملون في السوق ، تمامًا مثل أي قطرة ماء تتكون من عدد هائل من الذرات الصغيرة.

في الوقت نفسه ، تعتبر المشتريات التي يقوم بها المستهلك (أو المبيعات من قبل البائع) صغيرة جدًا مقارنة بالحجم الإجمالي للسوق ، لكن قرار خفض أو زيادة حجمها لا يؤدي إلى فائض أو نقص في السلع. إن الحجم الإجمالي للعرض والطلب ببساطة "لا يلاحظ" مثل هذه التغييرات الصغيرة.

كل هذه القيود (تجانس المنتجات ، العدد الكبير للشركات وصغر حجمها) تحدد مسبقًا في الواقع أنه في ظل المنافسة الكاملة ، لا تستطيع كيانات السوق التأثير على الأسعار. لذلك ، يقال في كثير من الأحيان أنه في ظل المنافسة الكاملة ، فإن كل شركة بيع فردية "تأخذ السعر" ، أو أنها تأخذ السعر.

3. شرط مهم للمنافسة الكاملة هو لا توجد عوائق لدخول السوق والخروج منه. عندما تكون هناك مثل هذه الحواجز ، يبدأ البائعون (أو المشترون) في التصرف مثل شركة واحدة ، حتى لو كان هناك العديد منهم وجميعهم شركات صغيرة.

على العكس من ذلك ، فإن عدم وجود حواجز نموذجية للمنافسة الكاملة أو حرية الدخول والخروج من السوق (الصناعة) يعني أن الموارد متحركة تمامًا وتتحرك دون مشاكل من نشاط إلى آخر. لا توجد صعوبات في إنهاء العمليات في السوق. الشروط لا تجبر أي شخص على البقاء في الصناعة إذا كانت لا تتناسب مع مصالحهم. بمعنى آخر ، يعني عدم وجود حواجز المرونة المطلقة والقدرة على التكيف لسوق تنافسية تمامًا.

4. المعلومات المتعلقة بالأسعار والتكنولوجيا والأرباح المحتملة متاحة للجميع مجانًا. تتمتع الشركات بالقدرة على الاستجابة بسرعة وعقلانية لظروف السوق المتغيرة عن طريق تحويل الموارد المطبقة. لا توجد أسرار تجارية ، وتطورات غير متوقعة ، وأفعال غير متوقعة من قبل المنافسين. يتم اتخاذ القرارات من قبل الشركة في ظروف اليقين التام فيما يتعلق بوضع السوق أو ، ما هو نفسه ، في وجود معلومات مثالية عن السوق.

في الواقع ، المنافسة الكاملة نادرة جدًا ولا يقترب منها سوى عدد قليل من الأسواق (على سبيل المثال ، سوق الحبوب والأوراق المالية والعملات الأجنبية). بالنسبة لنا ، ليس فقط مجال التطبيق العملي لمعرفتنا (في هذه الأسواق) ذا أهمية كبيرة ، ولكن أيضًا حقيقة أن المنافسة الكاملة هي أبسط موقف وتوفر نموذجًا مرجعيًا أوليًا لمقارنة وتقييم فعالية العمليات الاقتصادية الحقيقية.

كيف يجب أن يبدو منحنى الطلب على منتج شركة قادرة على المنافسة الكاملة؟ دعونا نأخذ في الاعتبار ، أولاً ، أن الشركة تأخذ سعر السوق ، والذي يعمل كقيمة معينة للحسابات المقابلة. ثانيًا ، تدخل الشركة السوق بجزء صغير جدًا من إجمالي كمية السلع التي تنتجها الصناعة وتباعها. وبالتالي ، فإن حجم إنتاجها لن يؤثر على وضع السوق بأي شكل من الأشكال ، ولن يتغير مستوى السعر المحدد مع زيادة أو نقصان إنتاج هذه الشركة.

من الواضح ، في ظل هذه الظروف ، أن الطلب على منتجات الشركة سيبدو بيانياً كخط أفقي (الشكل 1.2). سواء كانت الشركة تنتج 10 وحدات من الإنتاج ، 20 أو 1 ، فإن السوق سوف يمتصها بنفس السعر تم العثور على R.

من وجهة نظر اقتصادية ، فإن خط السعر ، الموازي للمحور السيني ، يعني المرونة المطلقة للطلب. في حالة التخفيض اللامتناهي في السعر ، يمكن للشركة توسيع مبيعاتها إلى أجل غير مسمى. مع زيادة السعر اللامتناهية في الصغر ، سيتم تخفيض بيع المؤسسة إلى الصفر.

أرز. 1.2 منحنيات الطلب وإجمالي الدخل لشركة فردية في ظل هذه الظروف

منافسة مثالية

يعتبر وجود طلب مرن تمامًا على منتج الشركة معيارًا للمنافسة الكاملة. بمجرد تطور هذا الموقف في السوق ، تبدأ الشركة في التصرف مثل (أو تقريبًا مثل) منافس مثالي. في الواقع ، فإن تحقيق معيار المنافسة الكاملة يضع العديد من الشروط للشركة للعمل في السوق ، على وجه الخصوص ، يحدد أنماط الدخل.

يمكن لشركة منافسة أن تشغل مجموعة متنوعة من المناصب في الصناعة. يعتمد ذلك على تكاليفها فيما يتعلق بسعر السوق للسلعة التي تنتجها الشركة. في النظرية الاقتصادية ، يتم النظر في ثلاث حالات شائعة لنسبة متوسط ​​تكاليف الشركة تيار مترددوسعر السوق R ،تحديد حالة الشركة (الحصول على أرباح زائدة أو أرباح عادية أو وجود خسائر) ، كما هو موضح في الشكل. 1.3

في الحالة الأولى (الشكل 1.3 ، أ) لاحظنا شركة فاشلة وغير فعالة: تكاليفها مرتفعة للغاية مقارنة بسعر السلع في السوق ، وهي لا تؤتي ثمارها. يجب على مثل هذه الشركة إما تحديث الإنتاج وخفض التكاليف ، أو ترك الصناعة.

في الحالة 1.3 ، ب ، الشركة التي لها حجم إنتاج س هـيصل إلى المساواة بين متوسط ​​التكلفة والسعر (AC = P) ،الذي يميز توازن الشركة في الصناعة. بعد كل شيء ، يمكن اعتبار دالة متوسط ​​التكلفة للشركة كدالة للعرض ، والطلب هو دالة للسعر. تم العثور على R.هذه هي الطريقة التي تتحقق بها المساواة بين العرض والطلب ، أي حالة توازن. حجم الإنتاج س هـفي هذه الحالة متوازن. بينما في حالة التوازن ، تكسب الشركة ربحًا محاسبيًا فقط ، والربح الاقتصادي (أي ربح زائد) يساوي صفرًا. يوفر وجود الربح المحاسبي للشركة موقعًا مناسبًا في الصناعة.

يخلق عدم وجود ربح اقتصادي حافزًا للبحث عن مزايا تنافسية ، على سبيل المثال ، إدخال الابتكارات والتقنيات الأكثر تقدمًا ، والتي يمكن أن تقلل من تكاليف الشركة لكل وحدة إنتاج وتوفر أرباحًا زائدة بشكل مؤقت.

يظهر في الشكل موقف الشركة التي تحصل على أرباح زائدة في الصناعة. 1.3 ، ج. مع حجم إنتاج بين س 1قبل س 2الشركة لديها ربح زائد: الدخل المستلم من بيع المنتجات بسعر R ،يفوق تكاليف الشركة (AC< Р). وتجدر الإشارة إلى أنه يتم تحقيق أقصى قدر من الربح في إنتاج المنتجات في الحجم س 2يظهر حجم الربح في الشكل. 1.3 ، في المنطقة المظللة.

ومع ذلك ، من الممكن تحديد اللحظة التي يجب أن تتوقف فيها الزيادة في الإنتاج بدقة أكبر حتى لا تتحول الأرباح إلى خسائر ، على سبيل المثال ، مع الإنتاج عند المستوى س 3. للقيام بذلك ، من الضروري مقارنة التكاليف الحدية للشركة السيدةمع سعر السوق ، والذي يمثل أيضًا الإيرادات الحدية لشركة منافسة السيد.تذكر أن دخل (إيرادات) الشركة يسمى المدفوعات المستلمة لصالحها عند بيع المنتجات. مثل العديد من المؤشرات الأخرى ، يحسب علم الاقتصاد الدخل في ثلاثة أنواع. إجمالي الإيرادات (TR) اسم المبلغ الإجمالي للإيرادات التي تحصل عليها الشركة. متوسط ​​الدخل (AR) تعكس الإيرادات لكل وحدة من المنتجات المباعة ، أو ، بشكل مكافئ ، إجمالي الإيرادات مقسومًا على عدد المنتجات المباعة. أخيرا، الإيرادات الحدية (MR) يمثل الدخل الإضافي الناتج عن بيع آخر وحدة مباعة.

النتيجة المباشرة للوفاء بمعيار المنافسة الكاملة هي أن متوسط ​​الدخل لأي حجم من الإنتاج يساوي نفس القيمة ، أي سعر البضاعة. الإيرادات الحدية دائما على نفس المستوى. وبالتالي ، إذا كان سعر رغيف الخبز الذي تم إنشاؤه في السوق هو 23 روبل ، فإن كشك الخبز الذي يعمل كمنافس مثالي يقبله بغض النظر عن حجم المبيعات (يتم استيفاء معيار المنافسة الكاملة). سيتم بيع كل من 100 و 1000 رغيف بنفس سعر القطعة الواحدة. في ظل هذه الظروف ، فإن كل رغيف إضافي يباع سيجلب 23 روبل للكشك. (دخل هامشي). ونفس القدر من الدخل سيكون في المتوسط ​​لكل رغيف يباع (متوسط ​​الدخل). وبالتالي ، يتم إنشاء المساواة بين متوسط ​​الدخل والدخل الهامشي والسعر (AR = MR = P).لذلك ، فإن منحنى الطلب على منتجات مؤسسة فردية في ظروف المنافسة الكاملة هو في نفس الوقت منحنى متوسط ​​الأسعار وأسعارها الهامشية.

بالنسبة لإجمالي الدخل (إجمالي الإيرادات) للمؤسسة ، فإنه يتغير بما يتناسب مع التغيير في الإنتاج وفي نفس الاتجاه. أي أن هناك علاقة خطية مباشرة:

إذا باع الكشك في مثالنا 100 رغيف بقيمة 23 روبل ، فإن إيراداته ، بالطبع ، ستكون 2300 روبل.

أرز. 1.3موقع شركة تنافسية في الصناعة:

أ - تكبد الشركة خسائر ؛

ب - الحصول على ربح عادي.

ج - تحقيق أرباح خارقة

بيانياً ، منحنى الدخل الإجمالي (الإجمالي) هو شعاع مرسوم من خلال الأصل بمنحدر:

tg = ∆TR / ∆Q = MR = P.

أي أن منحدر منحنى الدخل الإجمالي يساوي الإيرادات الحدية ، والتي بدورها تساوي سعر السوق للمنتج الذي تبيعه الشركة المنافسة. من هذا ، على وجه الخصوص ، يترتب على ذلك أنه كلما ارتفع السعر ، كلما ارتفع الخط المستقيم للدخل الإجمالي.

التكلفة الهامشية تعكس الفرد تكلفة الانتاجكل وحدة لاحقة من السلع والتغيير أسرع من متوسط ​​التكاليف. لذلك ، تحقق الشركة المساواة MS = MR ،التي يتم فيها تعظيم الربح ، في وقت أبكر بكثير من متوسط ​​التكلفة يساوي سعر السلعة. في الشرط القائل بأن التكلفة الحدية تساوي الإيرادات الحدية (MC = MR) هو قاعدة تحسين الإنتاج. الامتثال لهذه القاعدة لا يساعد الشركة فقط اعلى قدر من الارباح،ولكن أيضا تقليل الخسائر.

لذا ، فإن الشركة العاملة بعقلانية ، بغض النظر عن موقعها في الصناعة (سواء كانت تعاني من خسائر ، سواء كانت تتلقى أرباحًا عادية أو أرباحًا زائدة) ، يجب أن تنتج فقط الأمثلحجم الإنتاج. هذا يعني أن صاحب المشروع يجب أن يسعى جاهداً للحصول على مثل هذا الحجم من الإنتاج الذي تكون فيه تكلفة إنتاج آخر وحدة من السلع السيدةستكون هي نفسها عائدات بيع تلك الوحدة الأخيرة السيد.بمعنى آخر ، يتم الوصول إلى الإنتاج الأمثل عندما تتساوى التكلفة الحدية مع الإيرادات الحدية للشركة: MS = MR.ضع في اعتبارك هذا الموقف في الشكل. 1.4 ، أ.

أرز. 1.4 تحليل موقف شركة تنافسية في الصناعة:

أ - إيجاد الحجم الأمثل للإنتاج ؛

ب - تحديد ربح (أو خسارة) شركة - منافس كامل

في الشكل 1.4 ، لكننا نرى ذلك بالنسبة لشركة معينة ، المساواة MS = MRمن خلال إنتاج وبيع الوحدة العاشرة من الإنتاج. لذلك ، فإن 10 وحدات من البضائع هي الحجم الأمثل للإنتاج ، لأن حجم الإنتاج هذا يسمح لك بمضاعفة الأرباح ، أي الحصول على جميع الأرباح بالكامل. من خلال إنتاج عدد أقل من المنتجات ، على سبيل المثال خمس وحدات ، سيكون ربح الشركة غير مكتمل وسنحصل فقط على جزء من الرقم المظلل الذي يمثل الربح.

من الضروري التمييز بين الربح المحصل من إنتاج وبيع وحدة إنتاج واحدة (على سبيل المثال ، الرابعة أو الخامسة) ، وإجمالي الربح الإجمالي. عندما نتحدث عن تعظيم الربح ، فإننا نتحدث عن الحصول على الربح بالكامل ، أي اجمالي الربح. لذلك بالرغم من حقيقة أن الفارق الإيجابي الأقصى بينهما السيدو السيدةيعطي إنتاج الوحدة الخامسة فقط من الإنتاج (انظر الشكل 1.4 ، أ) ، ولن نتوقف عند هذه الكمية وسنستمر في الإصدار. نحن مهتمون تمامًا بجميع المنتجات التي يتم إنتاجها السيدة< МR, الذي يجلب الربح قبل محاذاة MSو السيد.بعد كل شيء ، يدفع سعر السوق تكاليف الإنتاج للوحدة السابعة ، وحتى الوحدة التاسعة من الإنتاج ، بالإضافة إلى الربح ، وإن كان صغيرًا ، ولكنه لا يزال ربحًا. فلماذا التخلي عنها؟ من الضروري رفض الخسائر ، والتي تنشأ في مثالنا أثناء إنتاج الوحدة الحادية عشرة من الإنتاج. الآن يتم عكس التوازن بين الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية: MS> MR.لهذا السبب ، من أجل الحصول على كل الأرباح بالكامل (لتعظيم الربح) ، من الضروري التوقف عند الوحدة العاشرة للإنتاج ، والتي عندها MS = MR.في هذه الحالة ، تم استنفاد احتمالات زيادة الأرباح ، كما يتضح من هذه المساواة.

إن قاعدة مساواة التكلفة الحدية للإيرادات الحدية التي نأخذها في الاعتبار تكمن وراء مبدأ تحسين الإنتاج ، والذي يستخدم لتحديد أفضل،حجم الإنتاج الأكثر ربحية بأي ثمنالناشئة في السوق.

الآن علينا معرفة ماذا مكانة الشركة في الصناعة عند الإنتاج الأمثل: ما إذا كانت الشركة ستتكبد خسائر أو تحقق ربحًا. لهذا ، دعونا ننتقل إلى الشكل. 1.4 ، ب ، حيث تظهر الشركة بالكامل: إلى الوظيفة السيدةأضاف رسمًا بيانيًا لوظيفة متوسط ​​التكلفة كما.

دعنا ننتبه إلى المؤشرات المرسومة على محاور الإحداثيات. لا يتم رسم سعر السوق فقط على المحور الصادي (عموديًا) R ،يساوي الإيرادات الحدية في ظل المنافسة الكاملة ، ولكن أيضًا مع جميع أنواع التكاليف (ACو السيدة)من حيث المال. يرسم الإحداثي السيني (أفقيًا) دائمًا حجم الإخراج فقط س. لتحديد مقدار الربح (أو الخسارة) ، يجب أن نقوم بعدة إجراءات.

الخطوةالاولى:باستخدام قاعدة التحسين ، نحدد حجم الإخراج الأمثل Qopt، في إنتاج الوحدة الأخيرة التي تتحقق المساواة MS = MR.على الرسم البياني ، يتم تمييز ذلك بنقطة تقاطع الوظائف السيدةو السيد.من هذه النقطة ، نخفض الخط العمودي (الخط المتقطع) لأسفل إلى المحور x ، حيث نجد حجم الإخراج الأمثل المطلوب. بالنسبة للشركة في الشكل 1.4 ، ب ، فإن المساواة بين السيدةو السيدمن خلال إنتاج الوحدة العاشرة من الإنتاج. لذلك ، فإن الناتج الأمثل هو 10 وحدات.

تذكر أنه في ظل المنافسة الكاملة ، تكون الإيرادات الحدية للشركة هي نفسها سعر السوق. هناك العديد من الشركات الصغيرة في الصناعة ولا يمكن لأي منها بشكل فردي التأثير على سعر السوق ، لكونها متحصلة للأسعار. لذلك ، بالنسبة لأي حجم إنتاج ، تبيع الشركة كل وحدة إنتاج لاحقة بنفس السعر. وفقًا لذلك ، يعمل السعر صوالدخل الهامشي السيدتطابق (MR = P) ،مما يحفظنا من البحث عن سعر الإنتاج الأمثل: سيكون دائمًا مساويًا للإيرادات الحدية من الوحدة الأخيرة للسلع.

الخطوة الثانية:تحديد متوسط ​​التكلفة تيار مترددفي إنتاج البضائع في حجم Q opt. للقيام بذلك ، من النقطة Q opt ، التي تساوي 10 وحدات ، نرسم عموديًا حتى التقاطع مع الوظيفة AU ،وضع نقطة على هذا المنحنى. من النقطة التي تم الحصول عليها ، نرسم عموديًا على اليسار على المحور الصادي ، حيث يتم رسم قيمة التكاليف من الناحية النقدية. الآن نحن نعرف ما هو متوسط ​​التكلفة تيار مترددحجم الإنتاج الأمثل.

الخطوة الثالثة:تحديد ربح (أو خسارة) الشركة. لقد اكتشفنا بالفعل متوسط ​​التكاليف تيار مترددل Q opt. الآن يبقى مقارنتها بسعر السوق R ،السائدة في الصناعة.

بالبقاء على المحور الصادي ، نرى المستوى المحدد عليه تيار متردد< Р. لذلك ، تحقق الشركة ربحًا. لتحديد حجم الربح الإجمالي ، اضرب الفرق بين السعر ومتوسط ​​التكلفة (R-AS) ،مكوّن الربح من وحدة إنتاج واحدة ، لكامل حجم الإنتاج بالكامل Q opt:

ربح الشركة = (R - AC)* Qopt

طبعا نحن نتحدث عن الربح بشرط ذلك P> AC.إذا اتضح أن ص< АС, ثم نتحدث عن خسائر الشركة التي يحسب حجمها وفق نفس المعادلة.

في الشكل 1.4 ، ب ، يظهر الربح كمستطيل مظلل. لاحظ أنه في هذه الحالة ، لا تتلقى الشركة أرباحًا محاسبية ، بل أرباحًا اقتصادية أو فائضة تتجاوز تكاليف الفرص الضائعة.

يوجد ايضا طريقة أخرى لتحديد الربح(أو خسارة) الشركة. تذكر ما يمكن حسابه إذا عرفنا حجم مبيعات Qopt وسعر السوق R؟بالطبع الحجم إجمالي الدخل:

TR = P * Qopt

معرفة المقدار تيار مترددوالإخراج ، يمكننا حساب القيمة إجمالي التكاليف:

TS = AC* Qopt

الآن من السهل جدًا تحديد القيمة باستخدام عملية طرح بسيطة الربح أو الخسارةالشركات:

ربح (أو خسارة) الشركة = TR - تك.

متي (TR - TS)> 0الشركة تحقق ربحًا ، ولكن إذا (TR - TS)< 0 تتكبد الشركة خسائر.

لذلك ، عند الإخراج الأمثل ، متى MS = MR ،يمكن للشركة المنافسة أن تحقق أرباحًا اقتصادية (فائض الأرباح) أو تتكبد خسائر. لماذا من الضروري تحديد الحجم الأمثل للإنتاج في حالة الخسائر؟ الحقيقة هي أنه إذا كانت الشركة تنتج وفقًا للقاعدة MS = MR ،ثم بأي سعر (مناسب أو غير موات) يتطور في الصناعة ، فإنه لا يزال يفوز.

استفد من التحسينهو أنه إذا كان سعر التوازن في صناعة ما أعلى من متوسط ​​تكلفة المنافس المثالي ، فإن الشركة يزيد الربح.إذا انخفض سعر التوازن في السوق عن متوسط ​​التكلفة ، إذن MS = MRمؤسسة يقلل الخسائروإلا يمكن أن تكون أكبر من ذلك بكثير.

ماذا يحدث في الصناعة مع الشركة على المدى الطويل؟ إذا كان سعر التوازن السائد في سوق الصناعة أعلى من متوسط ​​التكلفة ، فإن الشركات تتلقى أرباحًا زائدة ، مما يحفز ظهور شركات جديدة في صناعة مربحة. تدفق الشركات الجديدة يوسع عرض الصناعة. نتذكر أن الزيادة في المعروض من السلع في السوق تؤدي إلى انخفاض السعر. انخفاض الأسعار "يلتهم" الأرباح الزائدة للشركات.

استمرارًا في الانخفاض ، ينخفض ​​سعر السوق تدريجياً إلى أقل من متوسط ​​تكاليف الشركات في الصناعة. تظهر الخسائر ، والتي "تطرد" الشركات غير المربحة من الصناعة. ملحوظة: تلك الشركات غير القادرة على تنفيذ إجراءات خفض التكاليف تترك الصناعة ،أولئك. الشركات غير الفعالة. وبالتالي ، يتم تقليل فائض العرض في الصناعة ، بينما يبدأ السعر في السوق في الارتفاع مرة أخرى ، وتنمو أرباح الشركات القادرة على إعادة هيكلة الإنتاج.

لذلك على المدى الطويل عرض الصناعة آخذ في التغير.يحدث هذا بسبب زيادة أو نقصان في عدد المشاركين في السوق. تتحرك الأسعار لأعلى ولأسفل ، في كل مرة تمر عبر مستوى تساوي فيه متوسط ​​التكلفة: R = AC.في هذه الحالة ، لا تتكبد الشركات خسائر ، لكنها لا تحصل على أرباح زائدة. مثل على المدى الطويلمسمى حالة توازن.

في ظل ظروف التوازن ،عندما يتطابق سعر الطلب مع متوسط ​​التكلفة ، تنتج الشركة المنتجات وفقًا لقاعدة التحسين على المستوى MR = MS ،أولئك. تنتج الكمية المثلى من البضائع. على المدى الطويل ، يتميز التوازن بحقيقة أن جميع معلمات الشركة تتطابق: AC = P = MR = MS.منذ كونه منافسًا مثاليًا دائمًا P = MR ،ومن بعد شرط التوازن لشركة منافسةفي الصناعة المساواة AC = P = MS.

يظهر في الشكل موقف المنافس المثالي عند الوصول إلى التوازن في الصناعة. 1.5

أرز. 1.5توازن شركة منافسة كاملة

في الشكل 1.5 ، تمر دالة السعر (طلب السوق) لمنتجات الشركة عبر نقطة تقاطع الوظائف تيار مترددو السيدة.منذ ذلك الحين ، في ظل المنافسة الكاملة ، وظيفة الإيرادات الحدية للشركة السيدمع وظيفة الطلب (أو السعر) ، فإن حجم الإنتاج الأمثل Q opt يتوافق مع المساواة AC \ u003d P \ u003d MR \ u003d MS ،الذي يميز موقع الشركة في الظروف حالة توازن(عند نقطة ه).نرى أنه في ظروف التوازن على المدى الطويل ، لا تتلقى الشركة أي ربح أو خسارة اقتصادية.

ومع ذلك ، ما يحدث للشركة نفسها على المدى الطويل؟طويل الأمد LR(من الإنجليزية على المدى الطويل) التكاليف الثابتة للشركة FСتزداد مع التوسع في إمكاناتها الإنتاجية. في هذه الحالة ، يؤدي تغيير مقياس الشركة باستخدام التقنيات المناسبة إلى وفورات الحجم. جوهر هذا تأثير المقياس أن متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل LRAC ،بعد أن انخفضت بعد إدخال التقنيات الموفرة للموارد ، توقفت عن التغيير ، ومع نمو الإنتاج ، تظل عند المستوى الأدنى. بمجرد استنفاد وفورات الحجم ، يبدأ متوسط ​​التكاليف في الارتفاع مرة أخرى.

يظهر سلوك متوسط ​​التكاليف على المدى الطويل في الشكل. 1.6 ، حيث يتم ملاحظة وفورات الحجم مع زيادة الإنتاج من Qb إلى Qb. على المدى الطويل ، تقوم الشركة بتغيير مقياسها بحثًا عن أفضل إنتاج وأقل تكلفة. وفقًا للتغير في حجم الشركة (حجم الطاقة الإنتاجية) ، تتغير تكاليفها على المدى القصير كما.خيارات مختلفة لحجم الشركة موضحة في الشكل. 1.6 في شكل قصير المدى AU ،إعطاء فكرة عن كيفية تغير إنتاج الشركة على المدى الطويل LR.مجموع قيمها الدنيا هو متوسط ​​تكاليف الشركة على المدى الطويل - LRAC.

أرز. 1.6متوسط ​​تكلفة الشركة على المدى الطويل - LRAC

ما هو أفضل حجم للشركة؟ من الواضح ، الذي يصل فيه متوسط ​​التكلفة على المدى القصير إلى المستوى الأدنى لمتوسط ​​التكلفة على المدى الطويل LRAC. بعد كل شيء ، نتيجة للتغيرات طويلة الأجل في الصناعة ، يتم تحديد سعر السوق عند مستوى الحد الأدنى من LRAC. هذه هي الطريقة التي تحقق بها الشركة التوازن على المدى الطويل. في الظروف التوازن على المدى الطويل لا تتساوى المستويات الدنيا لمتوسط ​​تكاليف الشركة على المدى القصير والطويل مع بعضها البعض فحسب ، بل تتساوى أيضًا مع السعر السائد في السوق. يظهر موقف الشركة في حالة توازن طويل الأجل في الشكل. 1.7