ما هي المنافسة: أنواعها وأنواعها ووظائفها وأهميتها بالنسبة للاقتصاد والمجتمع ككل. أمثلة على المنافسة الكاملة مثال المنافسة الكاملة

في القرن التاسع عشر ، تم تشغيل وازدهار منزل جنازة صغير في مدينة كانساس سيتي. لكن في يوم لم يكن سعيدًا للغاية ، قام مالكه ، ألمون ستروغر ، بحساب دخله عن الأشهر الماضية ووجد أن حجم المبيعات آخذ في الانخفاض ، لكن منافسه الرئيسي ، على العكس من ذلك ، زاد المبيعات.

أظهر تحقيق صغير أن الحقيقة هي أن العملاء الأكثر ازدهارًا قد بدأوا بالفعل في استخدام الهواتف ، وفي حالة وفاة أحد الأقارب ، قاموا بالاتصال ببدالة الهاتف ، حيث تعمل زوجة المنافس الرئيسي لشركة Strowger. عندما طُلب منها أن تكون على اتصال بوكالة طقوس ، بالطبع ، أعادت توجيه الجميع إلى زوجها.

هذه قصة عن المنافسة غير العادلة. وكان من الممكن أن تنتهي بشكل مختلف. بعد حساب الخسائر ، يمكن لرجل الأعمال أن يغلق وكالته الخاصة أو يقتل عامل الهاتف في نوبة من الغضب. لكن ألمون ستروغر تصرف بشكل مختلف: عندما فشلت الشكاوى المقدمة إلى سلطات المحطة ، ركز على إنشاء آلية من شأنها أن تحل محل العمل اليدوي. لذلك في عام 1892 تم اختراع أول مقسم هاتف أوتوماتيكي وحصل على براءة اختراع ، والذي أطلق عليه منشئه نفسه "هاتف بدون فتيات ولعنات".

هذه هي المنافسة متعددة الجوانب! يمكن أن تكون بمثابة محرك للتقدم ، أو على العكس من ذلك ، يمكن أن تصبح سببًا لجرائم قاسية. ومن أجل تكوين رأيك ، سواء كانت المنافسة مفيدة للمجتمع أو خطرة عليه ، عليك أن تفهم بالتفصيل طبيعة هذه الظاهرة. هل نبدأ؟

منافسة -ما هو بكلمات بسيطة

لأول مرة تم تسجيل كلمة "المنافسة" ، المستعارة من "konkurrieren" الألمانية ، في القاموس الروسي في عام 1878. المصطلح ينشأ من كلمتين لاتينيتين:

• يخدع - معا
• تيار - للتشغيل.

وبالتالي ، فإن المنافسة هي التنافس بين عدة مواضيع من أجل تحقيق هدف واحد. علاوة على ذلك ، فإن نجاحات أحدهما تعني دائمًا خسائر للآخر. يعتبر علماء الأحياء أن المنافسة هي القوة الدافعة للتطور: فبفضلها يتم الحفاظ على أكثر ممثلي النباتات والحيوانات تكيفًا على الكوكب ، ويموت الأضعف تدريجيًا.

يصف الاقتصاديون المنافسة بأنها صراع بين الشركات. يدافع كل منهم عن مصالحه الخاصة: فهو يحاول بأي وسيلة جذب انتباه المشترين ، وبيع أكبر عدد ممكن من السلع والخدمات ، ونتيجة لذلك ، الحصول على أقصى ربح.

ومن المثير للاهتمام أن كلمة "منافسة" لها نفس جذور كلمة "منافسة". لكن في هذه الحالة لا نتحدث عن صراع دائم للمشتري بل عن الرغبة في تحقيق النصر في المنافسة.

المنافسة كقانون اقتصادي

لأول مرة ، واجه الجنس البشري ظاهرة المنافسة الاقتصادية في العصور القديمة ، في ظروف الإنتاج السلعي البسيط. في المجتمع البدائي ، سعى كل حرفي إلى الحصول على أقصى فائدة لنفسه على حساب المشاركين الآخرين في سوق التبادل.

مع ظهور نظام العبيد ، اشتدت المنافسة فقط. أصبحت المزارع أكبر ، وجعل عمل العمال القسريين والمستأجرين من الممكن إنتاج المزيد والمزيد ، مما عزز وضعهم في المجتمع.

ولكن في القرن الثامن عشر فقط ، أصبح آدم سميث ، الاقتصادي والفيلسوف الاسكتلندي ، مهتمًا بالمنافسة كظاهرة. ولفت الانتباه إلى حقيقة أن هناك علاقة مستقرة بين الشركات المتنافسة. واقترح أن المنافسة ليست مصادفة ، ولكنها قوة تعمل بشكل موضوعي لا تؤثر بنشاط على البائعين والمشترين فحسب ، بل تؤثر أيضًا على تطوير الصناعة ككل.

في الوقت نفسه ، تمت صياغة 3 شروط ضرورية لظهور المنافسة:

1. الاستقلال الاقتصادي الكامل لكل مصنع ، حيث تعمل كل شركة فقط لتحقيق أهدافها.
2. اعتماد كل بائع على الوضع الحالي في السوق: حجم العرض والطلب ، ومقدار الأجور ، وسعر الصرف. لذلك ، إذا كان متوسط ​​راتب مساعد مبيعات في موسكو هو 40 ألف روبل ، فلا يمكن للشركة الاعتماد على العثور ، والأهم من ذلك ، الاحتفاظ بموظف متمرس وضمير من خلال تقديم 25000 روبل شهريًا له.
3. عدم وجود اتفاقيات مع الشركات المصنعة الأخرى ، أي نضال الجميع ضد الجميع.

في مثل هذه الحالة ، فإن الطريقة الوحيدة للفوز بالشركة المصنعة هي الكفاح من أجل تحسين جودة البضائع ، وخفض تكاليفها الخاصة ، ومتابعة الأسعار. هذه هي الطريقة التي يعمل بها قانون المنافسة - عملية موضوعية لإزالة المنتجات باهظة الثمن منخفضة الجودة من السوق. يتم الكشف عن جوهر القانون بشكل كامل من خلال الوظائف التي تؤديها المنافسة في الاقتصاد.

وظائف المنافسة في الاقتصاد

في اقتصاد السوق ، للمنافسة 6 وظائف رئيسية:

1 تنظيمية.في ظروف المنافسة الحرة ، تنتج الشركات بالضبط نفس القدر من المنتجات التي يحتاجها المستهلك. لم يتم إنشاء التوازن على الفور ، تأتي الشركة إليه بعد عدة أشهر من العمل ، لتحليل حجم الطلب والمبيعات.

على سبيل المثال: الشركة المصنعة للمكاتب المدرسية المصنوعة من الخشب الطبيعي "KIND" خلال موسم الصيف تبيع 1500 - 1700 موديل "Novichok" بميزانية محدودة. إذا لم تفي الشركة بحلول شهر يونيو بخطة الإنتاج لتلبية الطلب ، فسيتعين عليها إدخال نوبات إضافية ، وتوسيع الموظفين على وجه السرعة ، ولكن لا يزال لا يوافق كل مشترٍ على انتظار شرائه بدلاً من 3 أيام 2-3 أسابيع. سيضيع جزء من الربح. الوضع العكسي يخسر أيضًا: فائض الإنتاج يستلزم الحاجة إلى توسيع مرافق التخزين ، ومعها التكاليف الإجمالية للمؤسسة.

وبالتالي ، فإن المنافسة في السوق تحدد مقدار الطلب على منتجات كل شركة ، وتحدد الحجم الأمثل للإنتاج.

2 التخصيص.يأتي اسمها من "التخصيص" الإنجليزي - "الإقامة". وهذا يعني أنه في بيئة تنافسية ، يكون من الأسهل تحقيق النجاح للمؤسسات الأقرب إلى موارد الإنتاج.

ليس من قبيل الصدفة أن جميع محطات الطاقة الكهرومائية تقع بالقرب من مصادر المياه الكبيرة ، والطاقة التي تنتجها تزود المناطق المجاورة. كما أنه ليس من المنطقي إنشاء مزارع رياح في منطقة موسكو ، التي تنتمي إلى مناطق الفئة الأولى الأكثر عاصفة من الرياح. لكن إقليم كراسنودار ، وفقًا لخريطة الرياح لروسيا ، تم تخصيص معامل قدره 6. وهنا سيكون تركيب محطات طاقة الرياح مبررًا تمامًا.

3 مبتكر.التطور السريع للتكنولوجيا في العالم الحديث هو نتيجة المنافسة. أسهل طريقة لتتبع هذه العملية هي من خلال تطور الهواتف المحمولة. مرت 36 عامًا فقط على إصدار أول موديل مخصص للبيع المجاني - Dyna TAC 8000X. على نطاق العلم ، هذا قليل جدًا. لكن الهاتف الذكي اليوم هو بالفعل بديل كامل للكاميرا ووحدة التحكم في الألعاب ولاعب وجهاز كمبيوتر. ولن يتوقف المهندسون: تقدم الشركات المصنعة الرائدة منتجات جديدة كل ستة أشهر.

4 التكيف.تكمن هذه الوظيفة في قدرة المؤسسات على التكيف مع البيئة الخارجية ، مما يوفر للعملاء ما يتوقعونه بالضبط. لذلك ، تحولت معظم متاجر البقالة إلى جدول عمل مدته 24 ساعة ، أو أغلقت بالقرب من منتصف الليل. يتيح ذلك للعملاء شراء المنتجات بعد العمل في وضع هادئ ، ويتيح لأصحاب المشاريع زيادة أرباحهم.

5 التوزيع.السوق كائن حي يتغير باستمرار. كل يوم ، يقوم رواد الأعمال بتقييم الموقف ويقررون بأنفسهم ما إذا كان من المنطقي زيادة استثمار مواردهم الخاصة في المشاريع الحالية أو ما إذا كان الوقت قد حان لاستكشاف آفاق جديدة. لذلك من الصناعات منخفضة الدخل ، حيث يوجد بالفعل عدد كافٍ من الشركات المصنعة أو أن الطلب على المنتجات ينخفض ​​بشكل مطرد ، هناك تدفق مستمر إلى مناطق واعدة أكثر.

6 السيطرة.في ظل ظروف المنافسة العادلة ، لا يمكن لأي مصنع أو بائع أن يحتل مركزًا مهيمنًا في السوق ويصبح محتكرًا.

من خلال العمل معًا ، تحول جميع وظائف المنافسة الصناعة إلى نظام فعال ذاتي التنظيم. ويؤدي الجمع بين الصناعات التنافسية إلى إنشاء اقتصاد سوق ناجح إلى حد ما. هذا هو السبب في أن المنافسة غالباً ما تسمى محرك اقتصاد السوق.

مزايا وعيوب المنافسة في السوق

بالنسبة للمجتمع ككل ، تعتبر المنافسة ظاهرة إيجابية. هي:

• تحفز تطوير التقدم العلمي والتكنولوجي ، وبالتالي تحسين نوعية حياة السكان ؛
• تجعل الشركات المصنعة تستجيب بسرعة لطلبات المستهلكين: توسيع النطاق ، وتحسين جودة البضائع ، والبحث عن طرق لخفض التكاليف ؛
• تشكل أسعار سوق عادلة على عكس سياسة التسعير الجائرة للمحتكرين ؛
• يمنع تطور النقص في السلع والخدمات.

والعلامة الرئيسية لوجود المنافسة الحرة في معظم قطاعات الدولة واقتصاد السوق الفعال ككل هو زيادة الطبقة الوسطى بين السكان.

هناك أيضًا نقاط سلبية في البيئة التنافسية:

• إغراء كبير للعديد من الشركات المصنعة لاستخدام أساليب "قذرة" في التعامل مع المنافسين ؛
• عدم استقرار الوضع في سوق السلع والخدمات: من بين 100 رائد أعمال ، تحترق 95 في أول عامين من نشاطهم ؛
• عدد كبير من منتجي السلع المدمرة يؤدي إلى زيادة البطالة ؛
• يتم توزيع الدخل بشكل غير متساو بين مختلف الفئات الاجتماعية من السكان.

شروط الحفاظ على المنافسة

المنافسة الحرة هي نموذج سوق غير مستقر للغاية. يُترك رواد الأعمال إلى أجهزتهم الخاصة أولاً بإخراج اللاعبين الضعفاء من اللعبة. يغادرون بسبب نقص الموارد:

وبعد ذلك تبدأ الشركات القابلة للحياة في التفاوض فيما بينها: حول الاحتفاظ بالأسعار وحتى الاندماج. إنه أكثر ربحية للشركات اقتصاديًا من تطوير التقنيات باستمرار والبحث عن طرق لخفض التكاليف. لكن المشتري ينتهي بالأسعار المتضخمة ونقص مصطنع.

تم افتتاح صالونين لتصفيف الشعر من الدرجة الاقتصادية في المنطقة السكنية. لكن الأول افتتح من قبل طالب بدون رأس مال أولي ، والثاني من قبل رجل أعمال متمرس برأس مال كافٍ ، يعرف جيدًا أن مشروعًا جديدًا في الأشهر الأولى يتطلب عمليات حقن مستمرة. وبنفس الأسعار ، فإن فرص البقاء على قيد الحياة في صالون لتصفيف الشعر يملكه طالب ضئيلة.

لكن يمكن لرجل الأعمال جذب الزوار بفتحة مشرقة وراحة كبيرة ، على سبيل المثال ، عن طريق تثبيت جهاز تلفزيون على الفور. في وقت لاحق ، سيرسل الحرفيين إلى دورات تدريبية متقدمة ويقدم خدمات جديدة ، وربما حتى يصيد أفضل العمال من منافسه. في محاولة ليصبح محتكرًا ، لفترة محدودة من الوقت يمكنه العمل حتى بخسارة لا يستطيع الطالب تحملها. ولكن بعد إفلاس صالون الحلاقة المنافسة ، يمكنك بالفعل تحديد أسعارك.

وبالتالي ، فإن المنافسة بطبيعة الحال تؤدي دائمًا ، عاجلاً أم آجلاً ، إلى ظهور مؤسسة احتكارية. والطريقة الوحيدة للحفاظ على التنافس بين رواد الأعمال هو التدخل الحكومي.

فقط الروادع الخارجية يمكن أن تحمي الشركات من بعضها البعض وتمنع مظاهر المنافسة غير العادلة. لذلك ، تبنت جميع القوى المتقدمة في العالم قوانين مكافحة الاحتكار. وهم يستخدمون بنشاط طريقتين رئيسيتين لحماية المنافسة:

1. حظر إنشاء الاحتكارات ؛
2. تنظيم صارم لأسعار منتجات الاحتكارات الطبيعية ، على سبيل المثال ، الأسعار الثابتة لتذاكر النقل العام.

تنظيم الدولة للمنافسة

بالنسبة لروسيا ، مسألة دعم المنافسة لها أهمية خاصة. لعقود عديدة ، كان بلدنا يستخدم بنشاط مزايا الإنتاج على نطاق واسع وتخصصه وتركيزه. في الواقع ، كانت الصناعة بأكملها في أيدي الشركات الاحتكارية.

ومع الانتقال إلى اقتصاد السوق ، كان من الضروري إنشاء إطار قانوني جديد يمكن أن يدعم الشركات الصغيرة والمتوسطة الناشئة. وكانت أول وثيقة من هذا القبيل هي قانون روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق السلع" ، المعتمد في 22 آذار / مارس 1991. فيما يتعلق بالتطور النشط لسوق الخدمات المصرفية ، في 4 يونيو 1999 ، تمت الموافقة على قانون قانوني آخر - القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة في سوق الخدمات المالية".

في عام 2006 ، تم استبدال اللائحتين بالقانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة". علاوة على ذلك ، فإن سلوك سياسة مكافحة الاحتكار منصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي. تنص المادة 34 بشكل لا لبس فيه على ما يلي: "لا يسمح بالأنشطة الاقتصادية التي تهدف إلى الاحتكار والمنافسة غير المشروعة".

تتم الرقابة على تنفيذ أحكام القانون:

• وزارة الاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم ريادة الأعمال ؛
• انقساماتها الإقليمية.

من أجل الاعتراف بأن نشاط مؤسسة ما يهدد المنافسة الحرة ، يجب أن تكون حصة منتجاتها في السوق للسلع والخدمات 65٪. لكن هناك استثناءات: يمكن للجنة مكافحة الاحتكار أن تفرض عقوبات بالفعل بحصة 35٪ ، إذا منعت الشركة الشركات الجديدة من دخول الصناعة وتملي شروطها على المنافسين.

المشاركون في العلاقات التنافسية

يُطلق على المشاركين في العلاقات القانونية مواضيع بموجب التشريع. في قانون المنافسة ، أهمها:

• البائعون أو الكيانات التجارية ، أي أصحاب المشاريع الفردية والمؤسسات من جميع أشكال الملكية التي تقوم بأنشطة مدرة للدخل ؛
• مشتري السلع أو الخدمات. بالنسبة لهم ، لا يفرض القانون واجبات ، بل يتصرف على وجه التحديد لصالحهم. في حالة الاشتباه في انتهاكات قانون مكافحة الاحتكار ، يحق للمشترين تقديم شكوى إلى القسم الإقليمي للجنة مكافحة الاحتكار.

تشكل الإجراءات المشتركة للمشترين والبائعين العرض والطلب في أسواق السلع والخدمات. في ظل ظروف المنافسة الحرة ، فإنها توازن بشكل طبيعي وتحدد أسعارًا عادلة اقتصاديًا.

يمكن أن تؤثر الموضوعات الأخرى أيضًا على العلاقات التنافسية:

لا تشارك هذه الكيانات في المنافسة ، ولكنها في مجال تشريعات مكافحة الاحتكار ، لأنها قادرة على تزويد الشركات الفردية بمزايا كبيرة: إصدار ترخيص ، والتمويل ، وإنشاء حوافز ضريبية. كل هذا يؤثر سلبًا على المشاركين الآخرين في الصراع التنافسي.

ومن المثير للاهتمام أن دائرة موضوعات قانون المنافسة لا تشمل فقط الشركات العاملة بالفعل والمشترين الحقيقيين ، بل تشمل أيضًا البائعين المحتملين والمستهلكين المحتملين:

• البائع المحتمل هو الشخص الذي يكون مستعدًا لبدء إنتاج و / أو بيع منتج خلال عام واحد موجود بالفعل في السوق بسعر لا يتجاوز متوسط ​​سعر السوق بأكثر من 10٪. في الوقت نفسه ، سيتم سداد تكاليف الإنتاج في غضون 12 شهرًا ؛
• المشتري المحتمل هو الشخص الذي يكون مستعدًا لشراء منتج ، ولكن لسبب ما لم يفعل ذلك بعد.

بما أن الشركات ، في محاولة لطرد المنافسين ، غالبًا ما توحّد جهودها ، فإن القانون يعرّف موضوعًا آخر لقانون المنافسة - مجموعة من الأشخاص. يمكن أن توحدهم علاقات من أي نوع: العمل أو التعاقد ، الملكية أو الأسرة.

على الرغم من أن أفعالهم منسقة وتهدف إلى تحقيق نفس الهدف ، في إطار الإجراءات القانونية ، يتم النظر في درجة مشاركة كل شخص في جريمة على حدة.

أشكال المنافسة

للبقاء ضمن حدود القانون ، لا يكفي اليوم عدم تجاوز حاجز السيطرة على الصناعة بنسبة 65٪. في 5 أكتوبر 2015 ، تم إدخال الفصل 2.1 في القانون الاتحادي "بشأن حماية المنافسة". منافسة غير عادلة. والآن يحق للجنة مكافحة الاحتكار أن تنظر ليس فقط في درجة تأثير الشركة ، ولكن أيضًا في أساليب نضالها. لذلك ، من المهم جدًا فهم الخط الذي تتوقف فيه المنافسة الضميرية والموافقة عليها اجتماعيًا.

المنافسة العادلة - الأساليب العادلة والقانونية للمنافسة التي لا تتعارض مع الممارسات التجارية المقبولة عمومًا:

المنافسة غير العادلة - أي تصرفات تقوم بها الكيانات الاقتصادية تتعارض مع القانون وأخلاقيات العمل ، وقد تضر بالسمعة التجارية للمنافسين ، وتسبب ضررًا ماليًا لهم.

طرق المنافسة غير العادلة:

أنواع الأسواق التنافسية

اعتمادًا على شدة المنافسة بين الشركات ، هناك 4 أنواع رئيسية من سوق السلع والخدمات:

1. منافسة مثالية، حيث يعمل عدد كبير من الشركات في الصناعة ، ولا توجد حواجز أمام الوافدين الجدد. يتم توحيد المنتج في سوق تنافسية تمامًا. على سبيل المثال ، هناك مئات المزارع في كل منطقة توفر مخازن للبيض والحليب والخضروات والفواكه. لا يمكن للمزارعين التأثير على أسعار منتجاتهم بأي شكل من الأشكال ، ويمكن لأي مالك أرض أن يدخل السوق دون بذل الكثير من الجهد.
2. المنافسة الاحتكارية- سوق يوجد فيه أيضًا عدد كبير من البائعين ، ولا توجد حواجز تحول دون دخول هذه الصناعة. لكن المنتج في مثل هذا السوق له طعمه الخاص. على سبيل المثال ، تنشر إحدى دور النشر قصصًا بوليسية حصرية ، وأخرى - روايات نسائية ، والثالثة - أدبًا واقعيًا. المنافسة هنا غير سعرية ، ويساعد الإعلان والوعي بالعلامة التجارية على الزيادة.
3. احتكار القلة- سوق يمثله عدد صغير من البائعين ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن الدخول في الصناعة صعب. على سبيل المثال ، لإنتاج أجهزة منزلية ، رغبة واحدة لا تكفي. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات مالية كبيرة ، وتطورات هندسية ، وموظفين مؤهلين تأهيلاً عالياً ، وتصاريح من السلطات التنظيمية ، واستراتيجية تسويق مدروسة جيدًا. بالطبع ، قليل من رواد الأعمال قادرون على إدراك كل هذا. أولئك الذين ينجحون يصبحون عددًا قليلاً من اللاعبين الكبار الذين يمكنهم بالفعل التأثير على الأسعار.
4. الاحتكار المطلق.يمثل السوق بائع واحد ، والدخول إلى الصناعة محظور. يقوم المحتكر بنفسه بتحديد حجم الإنتاج وله سلطة غير محدودة على الأسعار. مثال: OAO Gazprom، OAO Russian Railways.

وبالتالي ، كلما أضعف التنافس في السوق على السلع أو الخدمات ، زادت قوة المنتج. وبالعكس فعند تعدد البائعين يكون للمشتري فرصة اختيار المنتج الذي يناسبه قدر المستطاع من حيث السعر والجودة.

فيديو: المنافسة وأنواعها

أنواع المنافسة في الاقتصاد

يجمع الاقتصاديون بين جميع نماذج السوق الأربعة في مجموعتين كبيرتين ، مع إبراز:

1. منافسة مثالية؛
2. منافسة غير مكتملة.

المنافسة الكاملة أو الصرفة- نموذج مثالي ، تجريد نادر جدًا في الحياة الواقعية. يتميز بـ:

• عدد كبير جدًا من البائعين في الصناعة.إنهم يتصرفون بشكل مستقل عن بعضهم البعض ، ويعمل كل منهم في مصلحته الخاصة. لذلك ، هناك عدد كبير من شركات الصيد في العالم. وأكبرها يمثل حوالي 0.0000107٪ من صيد العالم. حتى إذا قامت شركة واحدة أو عدة شركات بزيادة المصيد عدة مرات ، فلن يؤثر ذلك على حالة الصناعة بأي شكل من الأشكال.
• منتج موحد أو متجانس.المنتج مشابه أو مشابه لدرجة أنه ، إلى حد كبير ، لا فرق للمشتري من البائعين الذين يقومون بالشراء. مثال صارخ: مبادلات العملات.
• عدم قدرة البائع على التأثير على سعر البضاعة.على سبيل المثال ، إذا قام 3 بائعين في سوق الخضار بتحديد سعر 300 روبل دفعة واحدة مقابل 500 جرام من سلال الفراولة ، فليس من المنطقي أن يطلب البائع الرابع 400 روبل. إنه ببساطة لن يبيع التوت ، وسوف يفسد. لكن خفض الأسعار غير مربح أيضًا إذا كانت هناك فرصة لكسب المزيد. وبالتالي ، في سوق تنافسية تمامًا ، يأخذ البائع دائمًا دور تابع السعر.
• دخول وخروج مجاني من الصناعة.يمكن للشركات الجديدة دخول سوق تنافسية دون فرص مالية جادة أو ابتكارات تكنولوجية. لا تعوقهم السلطات التشريعية ، على العكس من ذلك ، فإن جميع المعلومات حول ممارسة الأعمال التجارية متاحة مجانًا. مثال: تجارة المماطلة ، إنشاء فرق البناء والإصلاح.

حالة لا يتم فيها استيفاء شرط أو أكثر من شروط المنافسة الكاملة:

• على الرغم من أن المنتج من بائعين مختلفين ينتمي إلى نفس المجموعة ، إلا أنه يتميز بخصائصه الخاصة. على سبيل المثال ، يبيع أحدهم التفاح الذهبي والآخر يبيع Semerenko ؛
• هناك عوائق أمام الدخول إلى الصناعة: على سبيل المثال ، لفتح صالة الألعاب الرياضية الأكثر تواضعًا ، ستحتاج إلى مليون روبل على الأقل. وهذا ليس المبلغ الذي يمكن لأي رائد أعمال محتمل أن يجده بسهولة ؛
• هناك بالفعل قادة في هذه الصناعة. في هذه الحالة ، نتحدث أكثر عن المنافسة الاحتكارية ؛
• منذ البداية ، يتمتع رجل الأعمال بفرصة التأثير على سعر منتجاته. على سبيل المثال ، قد يتفق بائعو الفراولة أنفسهم في سوق صغير على سعر واحد. أو ، باستخدام البيوت الزجاجية ، سيحقق المزارع نضج التوت قبل أسبوعين ، وسيكون قادرًا على بيع محصوله مقابل أكثر من ذلك بكثير.

وبالتالي ، فإن المنافسة غير الكاملة هي نموذج سوق يسمح بدرجات متفاوتة للبائعين بالتأثير على سعر منتجاتهم. والمنافسة الاحتكارية ، احتكار القلة ، الاحتكار هي مجرد أنواع مختلفة من المنافسة غير الكاملة.

أنواع المنافسة حسب درجة الحرية

أصبحت عبارة "المنافسة الحرة" مستقرة منذ فترة طويلة. وهذا يعني أن أنشطة رواد الأعمال الأفراد لا تتأثر بالوكالات الحكومية أو الجهات الفاعلة الأكبر والأكثر نفوذاً في السوق.

على عكس المنافسة الحرة ، هناك أيضًا منافسة منظمة. يحدث ذلك عندما تحقق شركة واحدة أو عدة شركات حصة كبيرة في السوق وتكون قادرة على التأثير على الأسعار ومنع الوافدين الجدد من دخول الصناعة. يتم تنفيذ الوظيفة التنظيمية في هذه الحالة من قبل الدولة.

أنواع المنافسة حسب الصناعة

يتعامل الاقتصاد مع المنافسة في السوق - صراع المنتجين مقابل كل مشتر. الطلب في هذا السوق محدود بقدرة المستهلكين على الوفاء بالالتزامات المالية ، ويتم الكفاح بجميع الوسائل القانونية: السعرية وغير السعرية.

منافسة السوق هي:

• داخل الصناعة:
• بين القطاعات.
• دولي.

المنافسة داخل الصناعة- هذا هو التنافس بين المصنعين أو البائعين العاملين في نفس الصناعة. إنهم ينتجون أو يبيعون منتجات متشابهة تختلف في السعر ونطاق الطراز والجودة. علاوة على ذلك ، يمكن أن تكون المنافسة داخل الصناعة:

• موضوعات؛
• محدد.

مسابقة الموضوع- شركة تنتج فيها الشركات المنافسة منتجًا متطابقًا. يمكن أن تختلف قليلاً فقط في الجودة. مثال: الشركات المصنعة الروسية لبياضات الأسرة من فئة السعر المتوسط ​​- "SailD" ، "MONA LIZA" ، "AMORE MIO".

منافسة الأنواع- نوع من التنافس تقوم فيه الشركات بإنتاج سلع من نفس النوع: أحذية ، ملابس ، أثاث ، لكنها في نفس الوقت تختلف في بعض المعايير الجادة. على سبيل المثال ، ينتج مصنع الأحذية RIMAL أحذية أطفال بأسعار معقولة للأطفال الأصحاء تمامًا ، وشركة MEGA Orthopedic متخصصة في تصميم نماذج تقويم العظام.

المنافسة بين القطاعات أو المنافسة الوظيفية هي صراع ممثلي الصناعات المختلفة. على سبيل المثال ، يمكن لسكان موسكو الوصول إلى سوتشي بالقطار والطائرة. الأول أرخص ، والثاني يوفر الوقت. لكن بشكل عام ، يساعد كل من هذا وذاك النقل المسافر على تحقيق الهدف.

المنافسة بين الأعراق هي الصراع التنافسي بين البلدين. يمكن أن يكون هدفها ليس فقط غزو أكبر سوق ممكن ، ولكن أيضًا مكانة مرموقة على المسرح العالمي. مثال: المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في مجال استكشاف الفضاء.

طرق المنافسة

هناك طريقتان لمحاولة التغلب على المنافسين: عن طريق خفض السعر أو من خلال تقديم شروط أكثر جاذبية ، ولكن بنفس الأسعار.

الاستراتيجية الأولى هي المنافسة السعرية. على سبيل المثال ، يقدم منظف جاف تم افتتاحه حديثًا خصمًا بنسبة 20 بالمائة على خدماتهم. يدرك صاحب العمل جيدًا أنه لن يكون قادرًا في المستقبل على الحفاظ على هذا السعر المنخفض ، ولكن على المدى القصير ، ستوفر الاستراتيجية تدفقًا كبيرًا من العملاء ، وإذا أحبوا الخدمة ، فمن المحتمل أن يتصلوا مرة أخرى ومره اخرى.

الخدمة الجيدة المنافسة غير السعرية، والتي يقدرها معظم المشترين أكثر من السعر المنخفض والخصومات الممكنة. يدرك اللاوعي انخفاض الأسعار بشكل أكثر قوة ، مما يضطر إلى البحث بدقة عن الصيد. تبدو طرق المنافسة غير السعرية (الإعلان الجذاب ، شروط التسليم المريحة ، التغليف الجميل ، الحيل التسويقية الأخرى) أكثر نبلاً ، على الرغم من أنك إذا تعمقت أكثر ، فلا فرق.

على سبيل المثال ، بنفس أسعار المياه المعبأة ، ستقدم شركة Aqua أيضًا خدمة التوصيل المجاني. من حيث سعر لتر الماء للمشتري سيكون أقل. وستكون المنافسة غير السعرية هي الأكثر من السعر.

المنافسة السعرية ليست دائما ظاهرة قصيرة المدى. وبالتالي ، مع التحديث في الوقت المناسب للمعدات وتحسين النظام والخدمات اللوجستية ، يمكن للشركة المصنعة حقًا تحقيق خفض كبير في التكلفة.

مع الحفاظ على حجم هامش التجارة وحجم المبيعات المحقق ، لا ينخفض ​​ربح الشركة ، على الرغم من أن سعر المنتج سينخفض ​​بشكل كبير بالنسبة للمستهلك النهائي. يتعين على المنافسين في مثل هذه الحالة إما اتباع الشركة الأكثر نجاحًا ، أو مغادرة السوق.

المنافسة خارج الاقتصاد

تعتبر المنافسة كمنافسة على سلعة متوفرة بكميات محدودة أمرًا معتادًا للسياسة والعلوم والرياضة والشؤون العسكرية والفن والإبداع. ربما لا يوجد نشاط بشري واحد يستحيل فيه نشوء صراع من أجل المال أو السلطة أو الشهرة أو الاحترام.

يتم تحقيق الهدف بمساعدة الإجراءات التنافسية ، وهو مفهوم صاغه الاقتصادي الأمريكي مايكل بورتر. إنه ينطوي على ارتكاب أعمال موجهة بشكل مباشر أو غير مباشر إلى المنافسين. هدفهم هو تقوية مواقعهم وفي نفس الوقت إضعاف الخصم.

المنافسة في علم الأحياء

إذا كانت المنافسة في المجتمع البشري هي التنافس ، في عالم النباتات والحيوانات ، فمن المرجح أن تكون هذه الظاهرة مرادفة للحرب. حرب من أجل مكان للعيش ، مصادر للطعام ، حرب من أجل الحياة نفسها.

هناك نوعان من المنافسة في علم الأحياء:

1. منافسة غير محددة. الصراع الأكثر يأسًا وقسوة ، يندلع بين ممثلين من نفس النوع. تقاتل الطيور حتى الموت من أجل أفضل مواقع التعشيش ، تستعيد حيوانات الفظ والأختام أنثى للتزاوج ، ومن بين مئات أشجار عيد الميلاد الصغيرة في المقاصة ، تنمو 2-3 أشجار فقط حتى سن البلوغ. البقية يموتون من قلة ضوء الشمس.
2. تشتعل المنافسة بين الأنواع بين الأفراد من الأنواع المختلفة. علاوة على ذلك ، أثبت عالم الأحياء الروسي جي إف غوز أنه إذا كان هناك نوعان لهما نفس الاحتياجات يعيشان في نفس المنطقة ، فإن الأقوى سوف يزاحم الأضعف بالتأكيد. لذلك ، في أستراليا ، تم تدمير النحل الأصلي ، الخالي من اللدغة ، بالكامل تقريبًا. وكل ذلك لأنه قبل بضعة عقود ، تم إدخال نحل العسل إلى البر الرئيسي.

تنافس القواعد في القانون

في الممارسة القانونية ، تحدث المواقف غالبًا عندما يتم تنظيم نفس الإجراء من خلال لائحتين مختلفتين. وسيتعين على المحكمة أن تقرر أي من الوثيقتين سيتم تطبيقها. تحدث منافسة القواعد:

• مؤقت ، عندما كانت القواعد سارية في فترات زمنية مختلفة ؛
• مكاني: على سبيل المثال ، في ولايات مختلفة من أمريكا ، يتم توفير عقوبات مختلفة لنفس الجريمة ؛
• هرمي: كل الوثائق المعيارية لها قوة قانونية مختلفة. القانون الأساسي في بلدنا هو دستور الاتحاد الروسي ، ثم هناك قوانين دستورية فيدرالية ، وبعدها قوانين اتحادية وما إلى ذلك.

لكن التنافس الأكثر شيوعًا بين القواعد في القانون هو تنافس موضوعي. أسهل طريقة لشرح ذلك هي باستخدام مثال. لنفترض أن الجريمة ارتكبت في ظرفين من الظروف المشددة. تم وصفهم في مواد مختلفة من القانون الجنائي. عند تحديد العقوبة ، يصف القاضي ، كقاعدة عامة ، الجريمة وفقًا للقاعدة التي تنص على عقوبة أشد. وعلى العكس من ذلك ، في ظل حالتين مخففتين ، يتم تطبيق القاعدة التي تنص على عقوبة أكثر تساهلاً.

إجابات على الأسئلة

تنافسية إملائية

الإملاء الصحيح هو "تنافسي" (بدون "n"). تتكون هذه الكلمة من جذرين: "المنافسة" - لا يوجد "ن" و "قادر".

ما هو المنافس

المنافس هو شخص أو مجموعة من الأشخاص ، ويمكن أن يكون أيضًا شركة أو حتى دولة تتنافس مع شخص (أشخاص) آخر من أجل الحق في امتلاك شيء ما أو لأي مصالح.

خاتمة

المنافسة هي القوة الدافعة للتطور. إنه يحكم على الضعيف بالانقراض ويسمح للأقوى بالبقاء على قيد الحياة. يعود الفضل لها في ظهور سلالات أكثر وأكثر مقاومة من البكتيريا والفيروسات على الكوكب ، وهي غير قابلة للمضادات الحيوية والأدوية المضادة للفيروسات المعروفة. انقرضت مئات الأنواع الحيوانية وآلاف الأنواع النباتية في المنافسة. لكن أولئك الذين نجوا تمكنوا من التكيف مع الجفاف والصقيع والهواء الملوث والإنسانية في كل مكان.

في الاقتصاد ، تعمل المنافسة لصالح المستهلك ، مما يجبر البائعين على خفض الأسعار وتوسيع النطاق ، والمصنعين على تحسين جودة السلع وتصميم نماذج جديدة أكثر تقدمًا.

رجال الأعمال يخشون المنافسة ويكرهونها. لا يزال! من المستحيل الاسترخاء حتى ليوم واحد ، وإلا فإن الرفيق الأكثر كفاءة سيحصل على نصيب من الربح. ومع ذلك ، فإن المنافسة العادلة هي النضال الأكثر عدلاً ، والذي يحدد بشكل لا لبس فيه الخاسرين وأولئك الذين اختاروا الإستراتيجية الصحيحة.

رومان كوزين

كان مؤلف مدونة "My Ruble" في السابق رئيس قسم الائتمان في البنك. في الوقت الحاضر رجل الأعمال والمستثمر الإنترنت. أتحدث عن كيفية إدارة أموالك بشكل فعال ، وكيفية زيادتها بشكل مربح ، وكسب المزيد. بفضل الإنترنت ، انتقل إلى البحر. يمكنك متابعة حياتي في الشبكات الاجتماعية باستخدام الروابط أدناه.

سنقوم اليوم بتحليل مثال واحد للمنافسة الكاملة ومعرفة سبب عدم وجود منافسة كاملة خالصة؟

في الواقع ، من الصعب إعطاء أمثلة على المنافسة الكاملة. خذ مثلا بيع المنتجات الزراعية في الصيف. لا يمكن للشركة المصنعة زيادة سعر المنتج ، حيث سيؤثر ذلك بشكل كبير على مبيعات المنتجات. لذلك ، فإنهم يسعرون أقرب إلى السوق (مثل أي شخص آخر) ، وبعض الأسعار أقل (ربما بسبب خفض التكلفة) لزيادة عدد المبيعات. ومع ذلك ، لا يمكن أن يؤدي مثل هذا المثال إلى منافسة كاملة بحتة. على الرغم من أن الشركات المصنعة تبيع نفس المنتج (الجزر ، والخيار ، والطماطم ، وما إلى ذلك) ، إلا أنها ليست على قدم المساواة. بعض المنتجين عبارة عن مجمعات زراعية ضخمة ، والبعض الآخر تجار عاديون من القطاع الخاص ، وأجداد ، على سبيل المثال. لذلك ، عادةً ما تقوم شركة واحدة أو عدة شركات كبيرة بتوريد الكثير من المنتجات إلى المتاجر ، وبالتالي تتحكم فيها تمامًا ، والمزارع الصغيرة الأخرى التي لا تتنافس مع الشركات الكبيرة.

يمكن لخبرائنا التحقق من مقالتك وفقًا لمعايير الاستخدام

خبراء الموقع Kritika24.ru
معلمو المدارس الرائدة والخبراء الحاليون في وزارة التعليم في الاتحاد الروسي.

هذا يذكرني بالفعل باحتكار القلة. لذلك ، من المستحيل إعطاء أمثلة على المنافسة الكاملة الخالصة ، لأنها ببساطة غير موجودة. تذكرنا الأمثلة الأخرى جزئيًا بالمنافسة الكاملة ، لكنها ليست كذلك تمامًا.

تم التحديث: 2017-04-02

انتباه!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ إملائي ، فقم بتمييز النص واضغط السيطرة + أدخل.
وبالتالي ، ستوفر فائدة لا تقدر بثمن للمشروع والقراء الآخرين.

شكرا للاهتمام.

.

يتميز بتوازن العرض والطلب. بفضل هذا ، يتم تنظيم السوق بشكل مستقل ولا يمكن للبائع أو المشتري التأثير على معظم العمليات ، ولا سيما التسعير.

مع هذا النموذج ، تصل المنافسة بين البائعين إلى ذروتها. نظرًا لحقيقة أن المشاركين في السوق لا يؤثرون عمليًا على شروط المبيعات ، فإن الاقتصاد يقاوم حدوث عمليات سلبية ، مثل البطالة والتضخم.

المنافسة الكاملة لها الميزات التالية:

• عدد كبير من المشترين والبائعين ، بما في ذلك ممثلو الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ؛
• يقدم البائعون والمصنعون سلعًا متجانسة ؛
• سهولة الدخول إلى السوق حتى بالنسبة للشركات الصغيرة ، وعدم وجود حواجز من الدولة ؛
• وعي عالٍ لدى جميع المشاركين في السوق بشأن الحالة المتعلقة بها ، والعمليات ، والموضوعات ، وما إلى ذلك ، يمكن للجميع الحصول على المعلومات دون مشاكل وقيود ؛
• لا يمكن للبائعين والمشترين التأثير على شروط التجارة ، فهم يعتبرونها أمرًا مفروغًا منه ؛
• تنقل عالي للموارد.

إذا كان النموذج لا يحتوي على واحدة على الأقل من هذه الخصائص ، فهو ليس منافسة كاملة. أي سوق يسعى جاهدًا من أجل هذا الهيكل. المهمة الرئيسية للدولة في هذه العملية هي خلق الظروف المناسبة من خلال تشكيل إطار تنظيمي.

فوائد المنافسة الكاملة

الرغبة في المنافسة الكاملة تجعل من الممكن تحقيق كفاءة عالية لاقتصاد السوق. على الرغم من حقيقة أن الكثير من الناس يسمون مثل هذا النموذج مثاليًا ، إلا أن له مزايا لا يمكن إنكارها وبعض العيوب.

فوائد المنافسة الكاملة:

• التنظيم الذاتي للسوق ؛
• لا يوجد نقص في السلع ؛
• التخصيص الفعال للموارد ؛
• كفاءة إنتاج عالية
• لا مبالغة
• تكافؤ الفرص للمشاركين في السوق ؛
• حرية تطوير ريادة الأعمال ؛
• لا تتدخل الدولة في عمليات السوق ؛
• يستفيد كل من المشترين والبائعين هنا.

مساوئ المنافسة الكاملة

على الرغم من العدد الكبير من المزايا ، فإن المنافسة الخالصة لها عيوب معينة:

• نظام السوق غير مستقر.
• خطر زيادة الإنتاج.
• يحصل المشاركون في السوق على نتائج مختلفة ؛
• يركز كل مشارك في السوق على الاهتمامات الشخصية ، متجاهلاً الاهتمامات العامة.

تتلخص جميع أوجه القصور في نموذج السوق هذا تقريبًا في حقيقة أنه مع تكافؤ الفرص ، لا يتم تحقيق نتائج متساوية. ويفسر ذلك حقيقة أن كل مشارك في السوق ينظم الإنتاج ، وشركة تسويق بطريقتها الخاصة ، وتخصص الموارد ، وتستخدم التقنيات المبتكرة. لذلك ، يتحقق النجاح من قبل أولئك الذين يتعاملون بكفاءة مع تنظيم عملية الإنتاج والمبيعات ، ويستخدمون أيضًا التقنيات المتقدمة للتغلب على المنافسين.

لتحقيق الكفاءة الاقتصادية ، من الضروري أولاً تحقيق الكفاءة في إنتاج وتوزيع الموارد. من السهل تحقيق ذلك في ظروف المنافسة الكاملة. لذلك ، يعتبر نموذجًا مثاليًا للسوق. لكن في الواقع ، تنفيذه العملي غير موجود. التكاليف الدنيا ، التخصيص الفعال للموارد ، نقص النقص ، التنظيم الذاتي للعمليات - كل هذه الشروط لا يمكن تلبيتها على المدى الطويل. على الرغم من أن الرغبة في تحقيق نظام أقرب ما يمكن من المنافسة البحتة تسمح للاقتصاد بالتطور.

المرجعية: 0

ما هي المنافسة الخالصة؟ وصف وتعريف المفهوم.

منافسة خالصة- هذه ظروف مزدهرة في السوق ، حيث يوجد العديد من المشترين والعديد من البائعين ، وهناك أيضًا نقص كامل في الاحتكار.
عندما لا يكون هناك عائق أمام الدخول إلى السوق أو الخروج منه ، فإن المعلومات المتعلقة بجودة المنتج وسعره تكون متاحة لجميع المشاركين في السوق.

لا يمكن أن يؤثر عدد كبير من المستهلكين ووفرة البضائع على سعر وكمية المنتجات. يعتمد كل من البائع والمستهلك على ديناميكيات السوق.

من أجل الحصول على ربح أعلى من بيع المنتجات أو البضائع ، هذا هو استخدام بعض التقنيات المتقدمة ، سواء في تصنيع المنتجات أو في بيعها ، مما يؤدي إلى انخفاض التكلفة ، وبالتالي سيكون هناك زيادة في أرباح.

المنافسة الحرة الكاملة والنقية هي حالة مثالية للسوق ، ونموذج اقتصادي ، عندما لا يستطيع البائعون والمشترين الفرديين التأثير على السعر ، لكنهم يشكلونه بمساهمتهم في العرض والطلب. أي أنه نوع من هيكل السوق ، حيث يكمن سلوك السوق للمشترين والبائعين في التكيف مع حالة التوازن لظروف السوق.

دعونا نفكر ، بمزيد من التفصيل ، في معنى المنافسة الخالصة.

ميزات المنافسة الخالصة

ميزات المنافسة الكاملة:

• قابلية التجزئة وتجانس المنتجات المباعة. من المفهوم أن البائعين أو المصنعين ينتجون مثل هذا المنتج الذي يمكن استبداله بالكامل بمنتجات مشاركين آخرين في السوق ؛
• عدد لا حصر له من المشترين والبائعين. أي أن كل الطلب الموجود في السوق يجب أن تتم تغطيته من قبل أكثر من شركة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في حالة الاحتكار واحتكار القلة ؛
• تنقل عالي لعوامل الإنتاج. لا يجب أن تؤثر الدولة ولا البائعون أو المصنعون المحددون على الأسعار. يجب أن يحدد سعر البضائع تكلفة الإنتاج ومستوى الطلب وكذلك العرض ؛
• لا توجد حواجز أمام الخروج أو الدخول إلى السوق. يمكن أن تكون الأمثلة مجموعة متنوعة من مجالات الأعمال الصغيرة حيث لا يتم إنشاء متطلبات خاصة ولا تكون هناك حاجة إلى تراخيص خاصة أو تصاريح أخرى. وتشمل هذه: الورشة ، ورشة تصليح الأحذية والمؤسسات المماثلة ؛
• الوصول الكامل والمتساوي لجميع المشاركين إلى المعلومات (حول أسعار السلع).

في حالة عدم وجود ميزة واحدة على الأقل ، تكون المنافسة غير كاملة. في حالة إزالة هذه العلامات بشكل مصطنع من أجل احتلال مركز احتكار في السوق ، فإن الوضع يسمى المنافسة غير العادلة.

أحد أنواع المنافسة غير العادلة المستخدمة على نطاق واسع في بعض البلدان هو تقديم الرشاوى ، ضمنيًا وصريحًا ، إلى مختلف ممثلي الدولة في مقابل أنواع مختلفة من التفضيلات.

كشف ديفيد ريكاردو عن اتجاه طبيعي في ظروف المنافسة المطلقة لتقليل الربح الاقتصادي لكل بائع.

يشبه سوق الصرف في الاقتصاد الحقيقي سوق المنافسة الكاملة. توصل الكينزيون ، أثناء ملاحظتهم لظواهر الأزمات الاقتصادية ، إلى استنتاج مفاده أن هذا الشكل من المنافسة عادة ما يعاني من إخفاق لا يمكن التغلب عليه إلا بمساعدة التدخل الخارجي.

تحسين الإنتاج ، وخفض تكاليف الإنتاج ، وأتمتة جميع العمليات ، وتحسين هيكل المؤسسات - كل هذا شرط مهم لتطوير الأعمال التجارية الحديثة.

ما هو أفضل حافز للشركات للقيام بذلك؟ حصريا وفقط في السوق. السوق ، بهذا المعنى ، هو منافسة تنشأ بين الشركات التي تصنع أو تبيع منتجات مماثلة.

في حالة وجود مستوى عالٍ بدرجة كافية من المنافسة الكافية ، فإن هذا يؤثر بشكل خطير على جودة السلع أو الخدمات المباعة في السوق.

لأن كل مصنع يريد أن يكون الأفضل ، لذلك فهو مهتم بالحصول على منتجات بأعلى جودة وأقل تكاليف إنتاج. هذا شرط للوجود في سوق تنافسية.

المنافسة الكاملة في السوق

المنافسة الكاملة ، كما ذكرنا أعلاه ، هي النقيض المطلق للاحتكار.

بمعنى آخر ، هذا هو السوق الذي يعمل فيه عدد غير محدود من البائعين الذين يبيعون نفس السلع أو سلع مماثلة وفي نفس الوقت لا يمكنهم التأثير على تكلفتها النهائية بأي شكل من الأشكال.

لا ينبغي للدولة ، بدورها ، التأثير على السوق أو الانخراط في تنظيمه الكامل ، لأن هذا يمكن أن يؤثر على عدد البائعين ، فضلاً عن حجم المنتجات في السوق ، مما سيؤثر على الفور على التكلفة لكل وحدة إنتاج (سلع أو الخدمات).

ومع ذلك ، لسوء الحظ ، لا يمكن أن توجد مثل هذه الظروف المثالية لممارسة الأعمال التجارية في ظروف السوق الحقيقية لفترة طويلة. وهذا يعني أن المنافسة الكاملة هي ظاهرة متقلبة ومؤقتة. في النهاية ، يصبح السوق إما احتكار القلة أو شكلاً آخر من أشكال المنافسة غير الكاملة.

المنافسة الكاملة يمكن أن تؤدي إلى التراجع. قد يكون هذا بسبب حقيقة أن هناك انخفاض مستمر في الأسعار على المدى الطويل. الموارد البشرية في العالم كبيرة جدًا ، في حين أن الموارد التكنولوجية محدودة للغاية.

بمرور الوقت ، ستخضع جميع المؤسسات تدريجياً لعملية تحديث لجميع أصول الإنتاج الثابتة وجميع عمليات الإنتاج ، وسيستمر السعر في الانخفاض بسبب محاولات المنافسين لغزو سوق أكبر.

وهذا سيؤدي بالفعل إلى العمل على حافة نقطة التعادل أو أسفلها. سيكون من الممكن إنقاذ السوق فقط من خلال التأثير الخارجي.

المنافسة الكاملة نادرة للغاية. في العالم الحقيقي ، من المستحيل إعطاء أمثلة على الشركات المنافسة تمامًا ، لأنه ببساطة لا يوجد سوق يعمل بهذه الطريقة. على الرغم من وجود بعض الأجزاء القريبة قدر الإمكان من ظروفها.

للعثور على مثل هذه الأمثلة ، من الضروري العثور على تلك الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة بشكل أساسي. كما ذكرنا سابقًا ، إذا تمكنت أي شركة من دخول السوق حيث يعمل هذا القطاع ، وكذلك تركه بسهولة ، فهذه علامة على المنافسة الكاملة.

إذا تحدثنا عن المنافسة غير الكاملة ، فإن الأسواق الاحتكارية هي أفضل ممثل لها. الشركات التي تعمل في مثل هذه الظروف ليس لديها حافز للتطور والتحسين. بالإضافة إلى ذلك ، فهم ينتجون مثل هذه السلع ويقدمون مثل هذه الخدمات التي لا يمكن استبدالها بأي منتج آخر.

يمكن تسمية قطاع كامل من الاقتصاد كمثال على مثل هذا السوق - صناعة النفط والغاز ، وجازبروم هي شركة احتكارية. تعتبر صناعة إصلاح السيارات من الأمثلة على السوق التنافسية الكاملة. هناك الكثير من جميع أنواع محطات الخدمة ومحلات تصليح السيارات ، سواء في المدينة أو في المستوطنات الأخرى.

يتم تقديم نفس الخدمات في كل مكان تقريبًا ، ويتم تنفيذ نفس القدر من العمل تقريبًا. إذا كانت هناك منافسة كاملة في السوق ، يصبح من المستحيل زيادة أسعار السلع بشكل مصطنع في المجال القانوني. نرى أمثلة على ذلك في الحياة اليومية ، في الأسواق العادية.

على سبيل المثال ، قام بائع فواكه برفع سعر التفاح بمقدار 10 روبل ، على الرغم من أن جودته مماثلة لجودة المنافسين ، في هذه الحالة ، لن يشتري المشترون بضائع منه بهذا السعر. إذا كان للمحتكر تأثير على السعر برفعه أو خفضه ، ففي هذه الحالة تكون هذه الأساليب غير مناسبة.

في ظل المنافسة الكاملة ، من المستحيل رفع السعر من تلقاء نفسه ، على عكس المؤسسة الاحتكارية. بسبب المنافسة في السوق ، لا يمكنك رفع السعر فقط ، حيث سيبحث جميع العملاء عن صفقة أفضل. وبالتالي ، يمكن أن تفقد المؤسسة حصتها في السوق ، وسيترتب على ذلك عواقب وخيمة.

بعض الناس يقللون من تكلفة البضائع المعروضة. يتم ذلك من أجل "استعادة" حصص السوق الجديدة وزيادة مستويات الإيرادات. لخفض الأسعار ، من الضروري تقليل تكلفة المواد الخام.

وهذا بدوره ممكن بسبب استخدام التقنيات الجديدة وتحسين الإنتاج والعمليات الأخرى ، مما يسمح بتوفير التكاليف على المواد الخام. في روسيا ، الأسواق التي تقترب من المنافسة الكاملة لا تتطور بالسرعة الكافية.

يمكن العثور على أمثلة على الاقتصاد المثالي في جميع مجالات الأعمال الصغيرة تقريبًا. إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، يمكننا أن نرى أن الاقتصاد المثالي فيها يتطور بوتيرة متوسطة ، ولكن يمكن أن يكون أفضل.

ضعف الدعم من الدولة يعيق تطورها بشكل كبير ، حيث أن العديد من القوانين حتى الآن تركز على دعم كبار المنتجين ، الذين هم بدورهم احتكار.

لذلك ، يظل قطاع الأعمال الصغيرة بدون اهتمام كبير وبدون تمويل مناسب.

المنافسة الكاملة ، والتي تم سرد أمثلة منها أعلاه ، هي شكل مثالي من أشكال المنافسة من فهم معايير التسعير والعرض والطلب. في الوقت الحاضر ، لا يمكن لدولة واحدة ، ولا اقتصاد واحد في العالم ، التباهي بمثل هذا السوق الذي يلبي تمامًا جميع المتطلبات التي يجب أن يلبيها السوق بمنافسة كاملة.

استعرضنا بإيجاز ماهية المنافسة البحتة ، وخصائصها المميزة ، وأمثلة في السوق العالمية. اترك تعليقاتك أو إضافاتك على المادة.

منافسة(lat. concurrentia ، from lat. concurro - الهروب ، الاصطدام) - الصراع ، التنافس في أي منطقة. في الاقتصاد ، إنه صراع بين الكيانات الاقتصادية من أجل الاستخدام الأكثر كفاءة لعوامل الإنتاج.

التنافسية- قدرة كائن معين أو خاضع للتفوق على المنافسين في ظروف معينة.

كلما انخفضت قدرة الشركة على التأثير في السوق ، زادت المنافسة في الصناعة. في الحالة المحددة ، عندما تكون درجة تأثير شركة واحدة مساوية للصفر ، يتحدث المرء عن سوق تنافسية تمامًا.

في اللغة العلمية ، هناك نوعان مختلفان من الفهم لمصطلح "المنافسة". المنافسة كسمة مميزة لهيكل السوق (تنافسية السوق ، المنافسة الاحتكارية الكاملة) والمنافسة كطريقة للتفاعل بين الشركات في السوق (المنافسة ، السعر والمنافسة غير السعرية).

تأتي المصطلحات المستخدمة للإشارة إلى أنواع مختلفة من هياكل السوق من اللغة اليونانية وتميز ، من ناحية ، انتماء الكيانات الاقتصادية إلى البائعين أو المشترين (poleo - Sell ، psoneo - buy) ، ومن ناحية أخرى ، الرقم (أحادي - واحد ، قليل قليل ، بولي - كثير).

نظرًا لأن هيكل سوق معين يتم تحديده من خلال العديد من العوامل ، فإن عدد هياكل السوق غير محدود عمليًا.

لتبسيط التحليل في النظرية الاقتصادية ، من المعتاد التمييز بين أربعة نماذج أساسية:

• منافسة مثالية؛
• احتكار طبيعي؛
• المنافسة الاحتكارية؛
• احتكار القلة المتجانس وغير المتجانس

منافسة مثالية

المنافسة الكاملة هي حالة السوق التي يوجد فيها عدد كبير من المشترين والبائعين (المصنعين) ، يحتل كل منهم حصة صغيرة نسبيًا من السوق ولا يمكن أن تملي شروط بيع البضائع وشرائها.

من المفترض أن يكون لديك المعلومات الضرورية والتي يسهل الوصول إليها حول الأسعار ودينامياتها والبائعين والمشترين ليس فقط في هذا المكان ، ولكن أيضًا في المناطق والمدن الأخرى.

يعني سوق المنافسة الكاملة غياب قوة المنتج على السوق وتحديد السعر ليس من قبل المنتج ، ولكن من خلال وظيفة العرض والطلب.

ميزات المنافسة الكاملة ليست متأصلة في أي من الصناعات بالكامل. كل منهم يمكنه فقط الاقتراب من النموذج.

ميزات السوق المثالي (سوق المنافسة الكاملة) هي:

1. عدم وجود حواجز الدخول والخروج في صناعة معينة ؛
2. لا توجد قيود على عدد المشاركين في السوق ؛
3. تجانس المنتجات المماثلة المعروضة في السوق ؛
4. أسعار مجانية
5. قلة الضغط والإكراه من بعض المشاركين بالنسبة للآخرين

يعد إنشاء نموذج مثالي للمنافسة الكاملة عملية معقدة للغاية. الزراعة هي مثال على صناعة قريبة من سوق تنافسية تمامًا.

منافسة غير مكتملة

المنافسة غير الكاملة - المنافسة في الظروف التي يكون فيها للمنتجين الأفراد القدرة على التحكم في أسعار المنتجات التي ينتجونها. المنافسة الكاملة ليست ممكنة دائمًا في السوق. المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة والاحتكار هي أشكال من المنافسة غير الكاملة. مع الاحتكار ، من الممكن للمحتكر أن يطرد الشركات الأخرى من السوق.

علامات المنافسة غير الكاملة هي:

1. أسعار الإغراق
2. إنشاء حواجز دخول إلى السوق من أي سلع
3. تمييز السعر (بيع نفس المنتج بأسعار مختلفة)
4. استخدام أو الكشف عن المعلومات العلمية والتقنية والصناعية والتجارية السرية
5. نشر معلومات كاذبة في الدعاية أو غيرها من المعلومات المتعلقة بطريقة ومكان التصنيع أو كمية البضائع
6. إغفال معلومات المستهلك الهامة

خسائر من المنافسة غير الكاملة:

1. زيادة الأسعار غير المبررة
2. زيادة تكاليف الإنتاج والتوزيع
3. تباطؤ في التقدم العلمي والتكنولوجي
4. انخفاض القدرة التنافسية في الأسواق العالمية
5. انخفاض في كفاءة الاقتصاد.

الاحتكار

الاحتكار هو حق حصري في شيء ما. فيما يتعلق بالاقتصاد - الحق الحصري في التصنيع والشراء والبيع المملوكة لشخص واحد أو مجموعة معينة من الأشخاص أو الدولة.

ينشأ على أساس التركيز العالي ومركزية رأس المال والإنتاج. الهدف هو جني أرباح عالية جدًا. يتم توفيرها عن طريق تحديد أسعار احتكارية عالية أو منخفضة احتكارية.

يقمع الإمكانات التنافسية لاقتصاد السوق ، ويؤدي إلى ارتفاع الأسعار وعدم التناسب.

نموذج الاحتكار:

• البائع الوحيد
• عدم وجود منتجات بديلة قريبة ؛
• السعر الذي تمليه.

من الضروري التمييز بين الاحتكار الطبيعي ، أي الهياكل التي يكون نزع احتكارها إما غير عملي أو مستحيل: المرافق العامة ، ومترو الأنفاق ، والطاقة ، وإمدادات المياه ، إلخ.

المنافسة الاحتكارية

تحدث المنافسة الاحتكارية عندما يتنافس العديد من البائعين لبيع منتج مختلف في سوق يمكن للبائعين الجدد الدخول إليه.

يتميز السوق الذي يتسم بالمنافسة الاحتكارية بما يلي:

1. يعتبر منتج كل شركة تتداول في السوق بديلاً ناقصًا للمنتج الذي تبيعه الشركات الأخرى ؛
2. يوجد عدد كبير نسبيًا من البائعين في السوق ، يلبي كل منهم حصة صغيرة ولكن ليست مجهرية من طلب السوق لنوع شائع من المنتجات تبيعه الشركة ومنافسيها ؛
3. لا يأخذ البائعون في السوق في الاعتبار رد فعل منافسيهم عند اختيار السعر الذي يحدد بضائعهم أو عند اختيار أهداف المبيعات السنوية ؛
4. السوق لديه شروط للدخول والخروج

تشبه المنافسة الاحتكارية حالة الاحتكار في أن الشركات الفردية لديها القدرة على التحكم في أسعار سلعها. كما أنها تشبه المنافسة الكاملة ، حيث يتم بيع كل منتج من قبل العديد من الشركات ، وهناك دخول وخروج مجاني من السوق.

احتكار القلة

احتكار القلة هو نوع من السوق لا تهيمن فيه شركة واحدة ، بل العديد من الشركات على كل قطاع من قطاعات الاقتصاد. بعبارة أخرى ، يوجد عدد أكبر من المنتجين في صناعة احتكار القلة مقارنة بالاحتكار ، ولكن عدد المنتجين أقل بكثير مما هو عليه في المنافسة الكاملة.

كقاعدة عامة ، هناك 3 مشاركين أو أكثر. حالة خاصة من احتكار القلة هي احتكار ثنائي. ضوابط الأسعار مرتفعة للغاية ، والعوائق التي تحول دون الدخول إلى الصناعة عالية ، وهناك منافسة غير سعرية كبيرة. تشمل الأمثلة مشغلي الهاتف المحمول وسوق الإسكان.

سياسة مكافحة الاحتكار

جميع البلدان المتقدمة في العالم لديها قوانين مكافحة الاحتكار التي تقيد أنشطة الاحتكارات وجمعياتها.

تهدف سياسة مكافحة الاحتكار في الدول الأوروبية بشكل أكبر إلى تنظيم الاحتكارات القائمة بالفعل ، بغض النظر عن كيفية تحقيقها لموقفها الاحتكاري ، ولا ينطوي هذا التنظيم على تغييرات هيكلية ، أي أنه لا يحتوي على متطلبات اللامركزية ، وتقسيم الشركات إلى شركات مستقلة.

بادئ ذي بدء ، وبالطبع ، تتميز سياسة الدولة الأمريكية لمكافحة الاحتكار بمثل هذا الموقف ، حيث أنه ليس من الضروري على الإطلاق حرمان شركة من أرباح احتكارية عالية إذا كانت قد حققت مكانة احتكارية في السوق "بفضل صفات تجارية فائقة ، أو براعة ، أو مجرد فرصة محظوظة ".

بالإضافة إلى تنظيم الأسعار ، يمكن أن يؤدي إصلاح هيكل الاحتكارات الطبيعية أيضًا إلى فوائد معينة - خاصة في روسيا.

الحقيقة هي أنه في روسيا ، في إطار شركة واحدة ، غالبًا ما يتم الجمع بين إنتاج السلع الاحتكارية الطبيعية وإنتاج السلع الأكثر كفاءة في الإنتاج في ظل ظروف تنافسية.

هذا الارتباط ، كقاعدة عامة ، هو طبيعة التكامل الرأسي. نتيجة لذلك ، يتم تكوين احتكار عملاق يمثل مجالًا كاملاً للاقتصاد الوطني.

بشكل عام ، لا يزال نظام مكافحة الاحتكار في روسيا في مهده ويتطلب تحسينًا جذريًا. في روسيا ، هيئة تنظيم مكافحة الاحتكار هي دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية في روسيا.

يمكن تقسيم الكائنات ذات القدرة التنافسية إلى أربع مجموعات:

• بضائع،
• الشركات (كمنتجي السلع) ،
• الصناعات (كمجموعة من الشركات التي تقدم سلعًا أو خدمات) ،
• المناطق (المقاطعات أو المناطق أو البلدان أو مجموعاتها).

ومن المعتاد في هذا الصدد الحديث عن أنواعها مثل:

• التنافسية الوطنية
• القدرة التنافسية للمنتج
• القدرة التنافسية للمؤسسات

بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن بشكل أساسي التمييز بين أربعة أنواع من الموضوعات التي تقيم القدرة التنافسية لأشياء معينة:

• المستهلكين
• الشركات المصنعة
• المستثمرين ،
• حالة.

مصدر
المصدر 2
المصدر 3

المنافسة الكاملة والناقصة: الجوهر والخصائص

يفجيني ماليار

# مفردات الأعمال

في الواقع ، تكون المنافسة دائمًا غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ، اعتمادًا على الشرط الذي يتوافق مع السوق إلى حد أكبر.

• خصائص المنافسة الكاملة
• علامات المنافسة الكاملة
• شروط قريبة من المنافسة الكاملة
• مزايا وعيوب المنافسة الكاملة
• مزايا
• سلبيات
• سوق منافسة مثالي
• منافسة غير مكتملة
• علامات المنافسة غير الكاملة
• أنواع المنافسة غير الكاملة

الجميع على دراية بمفهوم المنافسة الاقتصادية. لوحظت هذه الظاهرة على مستوى الاقتصاد الكلي وحتى على مستوى الأسرة. كل يوم ، باختيار هذا المنتج أو ذاك في المتجر ، يشارك كل مواطن ، عن طيب خاطر أم لا ، في هذه العملية. وما هي المنافسة وأخيرًا ما هي بشكل عام من وجهة نظر علمية؟

خصائص المنافسة الكاملة

بادئ ذي بدء ، يجب اعتماد تعريف عام للمنافسة. فيما يتعلق بهذه الظاهرة الموضوعية ، المصاحبة للعلاقات الاقتصادية منذ لحظة نشأتها ، تم طرح مفاهيم مختلفة ، من الأكثر حماسًا إلى التشاؤم تمامًا.

وفقًا لآدم سميث ، المعبر عنه في استفساراته حول طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776) ، فإن التنافس "بيده الخفية" يحول الدوافع الأنانية للفرد إلى طاقة مفيدة اجتماعيًا. تفترض نظرية السوق ذاتية التنظيم إنكار أي تدخل للدولة في المسار الطبيعي للعمليات الاقتصادية.

كان جون ستيوارت ميل ، الذي كان أيضًا ليبراليًا عظيمًا ومؤيدًا لأقصى قدر من الحرية الاقتصادية الفردية ، أكثر حذراً في أحكامه ، حيث قارن المنافسة مع الشمس. على الأرجح ، فهم هذا العالم البارز أيضًا أنه في يوم حار جدًا ، يكون الظل القليل أيضًا نعمة.

أي مفهوم علمي ينطوي على استخدام أدوات مثالية. يشير علماء الرياضيات إلى هذا على أنه ليس له "خط" عرض أو "نقطة" بلا أبعاد (صغيرة بلا حدود). علماء الاقتصاد لديهم مفهوم المنافسة الكاملة.

التعريف: المنافسة هي التفاعل التنافسي للمشاركين في السوق ، ويسعى كل منهم إلى الحصول على أكبر ربح.

كما هو الحال في أي علم آخر ، في النظرية الاقتصادية ، يتم اعتماد نموذج مثالي معين للسوق ، والذي لا يتوافق تمامًا مع الحقائق ، ولكنه يسمح للمرء بدراسة العمليات الجارية.

علامات المنافسة الكاملة

يتطلب وصف أي ظاهرة افتراضية معايير ينبغي (أو يمكن) أن يطمح إليها كائن حقيقي. على سبيل المثال ، ينظر الأطباء إلى الشخص السليم الذي تبلغ درجة حرارة جسمه 36.6 درجة وضغطه من 80 إلى 120. ويعتمد الاقتصاديون ، الذين يسردون ميزات المنافسة الكاملة (وتسمى أيضًا المنافسة الخالصة) ، على معايير محددة.

الأسباب التي تجعل من المستحيل تحقيق المثل الأعلى ليست مهمة في هذه الحالة - فهي متأصلة في الطبيعة البشرية نفسها. كل رائد أعمال ، يتلقى فرصًا معينة لتأكيد موقعه في السوق ، سيستخدمها بالتأكيد. ومع ذلك ، افتراضي تتميز المنافسة الكاملة بالميزات التالية:

• عدد لا حصر له من المشاركين المتساوين ، والذين يُفهمون على أنهم بائعون ومشترين. الاتفاقية واضحة - لا يوجد شيء غير محدود داخل كوكبنا.
• لا يمكن لأي من البائعين التأثير على سعر المنتج. من الناحية العملية ، هناك دائمًا أقوى المشاركين القادرين على تنفيذ التدخلات السلعية.
• المنتج التجاري المقترح له خصائص التوحيد والقابلة للقسمة. أيضا نظرية بحتة. السلعة المجردة هي شيء مثل الحبوب ، ولكن حتى من الممكن أن تكون ذات جودة مختلفة.
• الحرية الكاملة للمشاركين في دخول السوق أو الخروج منه. في الممارسة العملية ، يتم ملاحظة ذلك أحيانًا ، ولكن ليس دائمًا بأي حال من الأحوال.
• إمكانية حركة خالية من المشاكل لعوامل الإنتاج. تخيل ، على سبيل المثال ، مصنع سيارات يمكن نقله بسهولة إلى قارة أخرى ، بالطبع يمكنك ذلك ، لكن هذا يتطلب الخيال.
• يتكون سعر المنتج فقط من نسبة العرض والطلب ، دون إمكانية تأثير العوامل الأخرى.
• وأخيرًا ، الإتاحة الكاملة للجمهور للمعلومات حول الأسعار والتكاليف وغيرها من المعلومات ، في الحياة الواقعية ، والتي غالبًا ما تشكل سرًا تجاريًا. لا توجد تعليقات هنا على الإطلاق.

بعد النظر في الميزات المذكورة أعلاه ، الاستنتاجات هي:

1. المنافسة الكاملة في الطبيعة غير موجودة ولا يمكن أن توجد.
2. النموذج المثالي هو المضاربة وضروري لأبحاث السوق النظرية.

شروط قريبة من المنافسة الكاملة

تكمن الفائدة العملية لمفهوم المنافسة الكاملة في القدرة على حساب نقطة التوازن المثلى للشركة ، مع مراعاة ثلاثة مؤشرات فقط: السعر والتكلفة الحدية والحد الأدنى للتكلفة الإجمالية.

إذا كانت هذه الأرقام متساوية مع بعضها البعض ، يحصل المدير على فكرة عن اعتماد ربحية مشروعه على حجم الإنتاج.

يتم توضيح نقطة التقاطع هذه بصريًا من خلال رسم بياني تتقارب فيه الخطوط الثلاثة:

حيث: S هو مقدار الربح ؛ ATC هو التكلفة الإجمالية الدنيا ؛ A هي نقطة التوازن ؛ MC هي التكلفة الحدية ؛ MR هو سعر السوق للمنتج ؛

Q هو حجم الإنتاج.

مزايا وعيوب المنافسة الكاملة

نظرًا لعدم وجود المنافسة الكاملة كظاهرة مثالية في الاقتصاد ، لا يمكن الحكم على خصائصها إلا من خلال السمات الفردية التي تظهر في بعض الحالات من الحياة الواقعية (بأقصى تقدير ممكن). سيساعد التفكير التأملي أيضًا في تحديد مزاياها وعيوبها الافتراضية.

مزايا

من الناحية المثالية ، يمكن أن تسهم هذه العلاقات التنافسية في التوزيع الرشيد للموارد وتحقيق أكبر قدر من الكفاءة في الإنتاج والأنشطة التجارية.

يضطر البائع إلى خفض التكاليف ، لأن البيئة التنافسية لا تسمح له برفع السعر.

في هذه الحالة ، يمكن أن تكون التقنيات الاقتصادية الجديدة والتنظيم العالي لعمليات العمل والاقتصاد الشامل بمثابة وسائل لتحقيق المزايا.

يُلاحظ كل هذا جزئيًا في الظروف الحقيقية للمنافسة غير الكاملة ، ولكن هناك أمثلة على موقف بربري حرفيًا تجاه الموارد من جانب الاحتكارات ، خاصةً إذا كانت سيطرة الدولة ضعيفة لسبب ما.

يمكن أن يكون توضيح الموقف المفترس تجاه الموارد هو أنشطة شركة United Fruit ، التي استغلت الموارد الطبيعية لبلدان أمريكا الجنوبية لفترة طويلة بلا رحمة.

سلبيات

يجب أن يكون مفهوما أنه حتى في شكلها المثالي ، فإن المنافسة الكاملة (المعروفة أيضًا باسم نقية) سيكون لها عيوب منهجية.

• أولاً ، لا ينص نموذجها النظري على إنفاق غير مبرر اقتصاديًا على تحقيق المنافع العامة ورفع المعايير الاجتماعية (هذه التكاليف لا تتناسب مع المخطط).
• ثانيًا ، سيكون المستهلك محدودًا للغاية في اختيار منتج معمم: يقدم جميع البائعين في الواقع نفس الشيء وبنفس السعر تقريبًا.
• ثالثًا ، يؤدي عدد كبير جدًا من المنتجين إلى تركيز منخفض لرأس المال. وهذا يجعل من المستحيل الاستثمار في مشاريع واسعة النطاق كثيفة الاستخدام للموارد وبرامج علمية طويلة الأجل ، والتي بدونها يكون التقدم إشكالية.

وبالتالي ، فإن موقف الشركة في ظل ظروف المنافسة البحتة ، وكذلك وضع المستهلك ، سيكون بعيدًا جدًا عن المثالية.

سوق منافسة مثالي

الأقرب إلى النموذج المثالي في المرحلة الحالية هو نوع التبادل للسوق. لا يمتلك المشاركون فيها أصولًا ضخمة وخاملة ، فهم يدخلون ويغادرون العمل بسهولة ، ومنتجهم متجانس نسبيًا (مقدر بالاقتباسات).

هناك العديد من الوسطاء (على الرغم من أن عددهم ليس لانهائيًا) ويعملون بشكل أساسي بقيم العرض والطلب. ومع ذلك ، فإن الاقتصاد لا يتكون من التبادلات وحدها.

في الواقع ، المنافسة غير كاملة ، وتنقسم إلى أنواع ،أيهما يناسب السوق بشكل أفضل.

يتم تحقيق أقصى قدر من الربح في ظروف المنافسة الكاملة من خلال طرق السعر حصريًا.

تعتبر خصائص ونموذج السوق مهمة لتحديد إمكانيات العمل في ظروف المنافسة غير الكاملة. من الصعب أن نتخيل أن عددًا كبيرًا من البائعين يقدمون تمامًا نفس النوع من المنتجات ، وهو أمر مطلوب بين عدد غير محدود من المشترين. هذه هي الصورة المثالية ، وهي مناسبة فقط للاستدلال المفاهيمي.

في العالم الحقيقي ، المنافسة دائمًا غير كاملة. في الوقت نفسه ، هناك سمة واحدة مشتركة لأسواق المنافسة الكاملة والاحتكارية (الأكثر شيوعًا) وهي تتمثل في الطبيعة التنافسية للظاهرة.

لا شك في أن كيانات الأعمال تسعى إلى تحقيق المزايا والاستفادة منها وتطوير النجاح وصولاً إلى الإتقان الكامل لجميع أحجام المبيعات الممكنة.

من جميع النواحي الأخرى ، تختلف المنافسة الكاملة والاحتكار بشكل كبير.

علامات المنافسة غير الكاملة

نظرًا لأن النموذج المثالي "للمنافسة الرأسمالية" قد تمت مناقشته أعلاه ، يبقى تحليل اختلافاته مع ما يحدث في سوق عالمية عاملة. تشمل العلامات الرئيسية للمنافسة الحقيقية النقاط التالية:

1. عدد المنتجين محدود.
2. توجد بشكل موضوعي الحواجز والاحتكارات الطبيعية والقيود المالية وقيود الترخيص.
3. قد يكون دخول السوق صعبًا. خروج أيضا.
4. يتم إنتاج المنتجات بمجموعة متنوعة من الجودة والسعر وخصائص المستهلك وميزات أخرى. ومع ذلك ، لا يمكن فصلهما دائمًا. هل يمكن بناء وبيع نصف مفاعل نووي؟
5. يحدث تنقل الإنتاج (على وجه الخصوص ، نحو الموارد الرخيصة) ، لكن عمليات نقل القدرات نفسها مكلفة للغاية.
6. يتمتع المشاركون الفرديون بفرصة التأثير على سعر السوق للمنتج ، بما في ذلك الأساليب غير الاقتصادية.
7. معلومات التكنولوجيا والتسعير ليست عامة.

يتضح من هذه القائمة أن الظروف الحقيقية للسوق الحديث ليست بعيدة عن النموذج المثالي فحسب ، بل تتعارض معها في أغلب الأحيان.

أنواع المنافسة غير الكاملة

مثل أي ظاهرة غير مثالية ، تتميز المنافسة غير الكاملة بمجموعة متنوعة من الأشكال. حتى وقت قريب ، قام الاقتصاديون بتقسيمهم تبسيطًا وفقًا لمبدأ العمل إلى ثلاث فئات: الاحتكار ، احتكار القلة والاحتكار ، ولكن تم الآن تقديم مفهومين آخرين - قلة الشراء واحتكار الشراء.

تستحق هذه النماذج وأنواع المنافسة غير الكاملة دراسة مفصلة.

احتكار

يحدث هذا النوع من المنافسة غير الكاملة عندما يستطيع مستهلك واحد فقط شراء منتج مُصنَّع.

هناك أنواع من المنتجات المخصصة ، على سبيل المثال ، حصريًا لهياكل الدولة (أسلحة قوية ، معدات خاصة). من الناحية الاقتصادية ، فإن احتكار الشراء هو عكس الاحتكار.

هذا نوع من إملاء مشتر واحد (وليس جهة تصنيع) ، وهو ليس شائعًا.

هناك أيضا ظاهرة في سوق العمل. عندما يعمل مصنع واحد فقط ، على سبيل المثال ، في مدينة ، يكون لدى الشخص العادي فرص محدودة لبيع عمله.

قلة القلة

إنه مشابه جدًا لاحتكار الشراء ، لكن هناك خيارًا للمشترين ، وإن كان صغيرًا. في أغلب الأحيان ، تحدث مثل هذه المنافسة غير الكاملة بين الشركات المصنعة للمكونات أو المكونات المخصصة لكبار المستهلكين.

على سبيل المثال ، لا يمكن بيع بعض مكونات الوصفات إلا لمصنع حلويات كبير ، ولا يوجد سوى عدد قليل منها في البلد.

خيار آخر - تسعى إحدى شركات تصنيع الإطارات إلى جذب اهتمام أحد مصانع السيارات بالتوريد المنتظم لمنتجاتها.

نتيجة لذلك ، نلاحظ: أي منافسة موجودة في ظروف حقيقية غير كاملة مثل السوق نفسه. من وجهة نظر النظرية الاقتصادية ، فإن المنافسة الكاملة هي مفهوم مبسط. إنه بعيد عن المثالية ، ولكنه ضروري. ألا يستغرب أحد أن الفيزيائيين يستخدمون نماذج رياضية وافتراضات علمية مختلفة؟

تتنوع المنافسة غير الكاملة في الأشكال ، ومن الممكن إضافة أنواع جديدة إلى الأنواع الموجودة بالفعل في المستقبل.

منافسة مثالية

المنافسة هي المفهوم الأساسي للاقتصاد. يشير إلى التنافس بين الموضوعات (الشركات أو المؤسسات أو الشركات أو الأفراد) في أي قطاع من قطاعات الاقتصاد من أجل الاستيلاء على السوق وتحقيق الربح.

يميز الاقتصاديون نوعين من المنافسة:

في احسن الاحوال
غير كامل (احتكار ، احتكار القلة ، احتكار مطلق).

المقال يناقش المنافسة الكاملة بالتفصيل.

تعريف المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة (الصرفة) هي نموذج سوق يتفاعل فيه العديد من البائعين والمشترين. في الوقت نفسه ، تتمتع جميع موضوعات علاقات السوق بحقوق وفرص متساوية.

تخيل أن هناك سوقًا لدقيق الجاودار. يتفاعل مع البائعين (5 شركات) والمشترين. تم تصميم سوق طحين الجاودار بطريقة تمكن المشارك الجديد الذي يعرض منتجاته من الدخول إليه بسهولة. في نموذج السوق هذا ، توجد منافسة (خالصة) كاملة.

من السمات المميزة لسوق المنافسة البحتة أن البائع والمشتري لا يستطيعان التأثير على سعر البضاعة. يتم تحديد سعر المنتج من قبل السوق.

الشروط اللازمة للمنافسة الكاملة

لكي يكون للمنتج نفسه نفس السعر من بائعين مختلفين في نفس الفترة الزمنية ، يجب استيفاء الشروط التالية:

1. تجانس السوق ؛ 2. عدد غير محدود من البائعين والمشترين للمنتج ؛ 3.

لا احتكار (صانع مؤثر استحوذ على نصيب الأسد من السوق) واحتكار الشراء (المشتري الوحيد للمنتج) ؛ 4.

يتم تحديد أسعار السلع من قبل السوق ، وليس من قبل الدولة أو الأشخاص المهتمين ؛ 5. تكافؤ الفرص في ممارسة الأنشطة الاقتصادية والاقتصادية لجميع أفراد المجتمع ؛

6. فتح معلومات عن المؤشرات الاقتصادية الرئيسية لجميع اللاعبين في السوق. إنه يتعلق بالطلب والعرض وأسعار المنتج. في سوق المنافسة البحتة ، تعتبر جميع المؤشرات بشكل عادل ؛

7. عوامل الإنتاج المتنقلة.

8. استحالة الموقف الذي يؤثر فيه أحد كيانات السوق على الباقي بأساليب غير اقتصادية.

إذا تم استيفاء هذه الشروط ، يتم إنشاء المنافسة الكاملة في السوق. شيء آخر هو أن هذا لا يحدث في الممارسة العملية. دعونا نلقي نظرة على السبب التالي.

المنافسة الخالصة - التجريد أم الواقع؟

لا توجد منافسة كاملة في الحياة الحقيقية. يتكون أي سوق من أشخاص أحياء يسعون وراء مصالحهم الخاصة ولديهم نفوذ على العملية. هناك ثلاثة عوائق رئيسية تمنع شركة جديدة من دخول السوق ببساطة:

اقتصادي. العلامات التجارية والعلامات التجارية وبراءات الاختراع والتراخيص. من المؤكد أن المنظمات التي كانت في السوق لفترة طويلة ستحصل على براءة اختراع لمنتجها.

يتم ذلك حتى لا يتمكن القادمون الجدد من نسخ المنتج ببساطة وبدء تداول ناجح ؛ بيروقراطية. مع أي عدد من المنتجين المتكافئين تقريبًا ، تبرز دائمًا الشركة المهيمنة.

هي التي تمتلك القوة في السوق وتحدد سعر المنتج ؛

عمليات الدمج والاستحواذ. الشركات الكبيرة تشتري شركات جديدة ونامية. يتم ذلك لإدخال تقنيات جديدة وتوسيع نطاق المؤسسة تحت علامة تجارية واحدة. طريقة فعالة للتنافس مع الوافدين الجدد الناجحين.

تزيد العوائق الاقتصادية والبيروقراطية بشكل كبير من تكاليف دخول الوافدين الجدد إلى السوق. يسأل قادة الأعمال أنفسهم أسئلة:

1. هل سيغطي الدخل من بيع المنتجات تكاليف الترويج والتطوير؟
2. هل سيكون عملي مربحًا؟

الغرض من حواجز الدخول هو منع الشركات الجديدة من الحصول على موطئ قدم في السوق. من الناحية النظرية ، يمكن لأي مشروع أن يصبح محتكرًا جديدًا. كانت هناك مثل هذه الحالات في التاريخ. شيء آخر هو أنه من حيث النسبة المئوية ستكون 1-2٪ من 100٪ من الشركات الجديدة.

الأسواق قريبة من المنافسة البحتة

إذا كانت المنافسة الخالصة فكرة مجردة ، فلماذا هي ضرورية؟ هناك حاجة إلى نموذج اقتصادي لدراسة قوانين السوق وأنواع المنافسة الأكثر تعقيدًا. تلعب المنافسة الكاملة دورًا مهمًا للغاية في الاقتصاد:

1. تكاد المنافسة الكاملة تظهر في بعض الأسواق. وهذا يشمل الزراعة والأوراق المالية والمعادن النفيسة. من خلال معرفة نموذج المنافسة الكاملة ، من السهل جدًا التنبؤ بمصير شركة جديدة.
2. المنافسة الخالصة هي نموذج اقتصادي بسيط. يسمح بالمقارنة مع أنواع المنافسة الأخرى.

تعتبر المنافسة الكاملة ، مثل الأنواع الأخرى من التنافس بين الكيانات الاقتصادية ، جزءًا لا يتجزأ من علاقات السوق.

منافسة مثالية. أمثلة على المنافسة الكاملة

تحسين الإنتاج ، وخفض تكاليف الإنتاج ، وأتمتة جميع العمليات ، وتحسين هيكل المؤسسات - كل هذا شرط مهم لتطوير الأعمال التجارية الحديثة. ما هي أفضل طريقة لجعل الشركات تفعل كل هذا؟ السوق فقط.

يشير السوق إلى المنافسة التي تحدث بين الشركات التي تنتج أو تبيع منتجات مماثلة. إذا كان هناك مستوى عالٍ من المنافسة الصحية ، فمن أجل التواجد في مثل هذا السوق ، من الضروري التحسين المستمر لجودة المنتج وتقليل مستوى التكاليف الإجمالية.

مفهوم المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة ، التي ترد أمثلة عليها في المقال ، هي النقيض التام للاحتكار. أي أنه سوق يعمل فيه عدد غير محدود من البائعين الذين يتعاملون مع نفس السلع أو سلع مماثلة وفي نفس الوقت لا يمكنهم التأثير على سعرها.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي للدولة التأثير على السوق أو الانخراط في تنظيمه الكامل ، لأن هذا يمكن أن يؤثر على عدد البائعين ، وكذلك حجم المنتجات في السوق ، وهو ما ينعكس على الفور في السعر لكل وحدة من السلع .

على الرغم من الظروف التي تبدو مثالية لممارسة الأعمال التجارية ، يميل العديد من الخبراء إلى الاعتقاد بأنه في ظل الظروف الحقيقية ، لن تتمكن المنافسة الكاملة من التواجد في السوق لفترة طويلة. الأمثلة التي تؤكد كلماتهم حدثت أكثر من مرة في التاريخ. وكانت النتيجة النهائية أن السوق أصبح إما احتكار القلة أو شكلاً آخر من أشكال المنافسة غير الكاملة.

المنافسة الكاملة يمكن أن تؤدي إلى التراجع

هذا يرجع إلى حقيقة أن هناك انخفاض مستمر في الأسعار على المدى الطويل. وإذا كانت الموارد البشرية في العالم كبيرة ، فإن الموارد التكنولوجية محدودة للغاية. عاجلاً أم آجلاً ، ستنتقل الشركات إلى حقيقة أن جميع الأصول الثابتة وجميع عمليات الإنتاج سيتم تحديثها ، وسيظل السعر ينخفض ​​بسبب محاولات المنافسين لغزو سوق أكبر.

وهذا سيؤدي بالفعل إلى العمل على حافة نقطة التعادل أو أسفلها. سيكون من الممكن إنقاذ الموقف فقط من خلال التأثير من خارج السوق.

السمات الرئيسية للمنافسة الكاملة

يمكننا التمييز بين الميزات التالية التي يجب أن يتمتع بها سوق تنافسي تمامًا:

- عدد كبير من البائعين أو الشركات المصنعة للمنتجات. أي أن كل الطلب الموجود في السوق يجب أن تتم تغطيته من قبل أكثر من شركة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في حالة الاحتكار واحتكار القلة ؛

- يجب أن تكون المنتجات في مثل هذا السوق إما متجانسة أو قابلة للتبادل. من المفهوم أن البائعين أو المصنعين ينتجون مثل هذا المنتج الذي يمكن استبداله بالكامل بمنتجات مشاركين آخرين في السوق ؛

- الأسعار يحددها السوق فقط وتعتمد على العرض والطلب. لا يجب أن تؤثر الدولة ولا البائعون أو المصنعون المحددون على الأسعار. يجب أن يحدد سعر البضائع تكلفة الإنتاج ومستوى الطلب وكذلك العرض ؛

- يجب ألا تكون هناك حواجز للدخول أو الدخول إلى سوق المنافسة الكاملة. يمكن أن تختلف الأمثلة كثيرًا عن قطاع الأعمال الصغيرة ، حيث لا يتم إنشاء متطلبات خاصة ولا تكون هناك حاجة إلى تراخيص خاصة: مشاغل ، خدمات إصلاح الأحذية ، إلخ ؛

- يجب ألا يكون هناك أي تأثيرات أخرى على السوق من الخارج.

المنافسة الكاملة نادرة للغاية.

في العالم الحقيقي ، من المستحيل إعطاء أمثلة على الشركات المنافسة تمامًا ، لأنه ببساطة لا يوجد سوق يعمل وفقًا لمثل هذه القواعد. هناك شرائح قريبة قدر الإمكان من ظروفها.

للعثور على مثل هذه الأمثلة ، من الضروري العثور على تلك الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة بشكل أساسي. إذا تمكنت أي شركة من دخول السوق حيث تعمل ، وكان من السهل أيضًا الخروج منها ، فهذه علامة على هذه المنافسة.

أمثلة على المنافسة الكاملة وغير الكاملة

إذا تحدثنا عن المنافسة غير الكاملة ، فإن الأسواق الاحتكارية هي أفضل ممثل لها. الشركات التي تعمل في مثل هذه الظروف ليس لديها حافز للتطور والتحسين.

بالإضافة إلى ذلك ، فهم ينتجون مثل هذه السلع ويقدمون مثل هذه الخدمات التي لا يمكن استبدالها بأي منتج آخر. وهذا ما يفسر مستوى السعر الذي يتم التحكم فيه بشكل سيئ ، والذي يتم تحديده بوسائل غير سوقية. مثال على هذا السوق هو قطاع كامل من الاقتصاد - صناعة النفط والغاز ، وجازبروم هي شركة احتكارية.

من الأمثلة على السوق التنافسية الكاملة توفير خدمات إصلاح السيارات. هناك الكثير من محطات الخدمة المختلفة ومحلات تصليح السيارات في كل من المدينة والمستوطنات الأخرى. نوع وكمية العمل المنجز هو نفسه تقريبًا في كل مكان.

من المستحيل في المجال القانوني زيادة أسعار السلع بشكل مصطنع إذا كانت هناك منافسة كاملة في السوق. أمثلة تؤكد هذا البيان ، رأى الجميع في حياته مرارًا وتكرارًا في السوق العادي. إذا رفع بائع الخضار سعر الطماطم بمقدار 10 روبل ، على الرغم من حقيقة أن جودتها مماثلة لجودة المنافسين ، فسيتوقف المشترون عن الشراء منه.

إذا كان بإمكان المحتكر ، في ظل الاحتكار ، التأثير على السعر عن طريق زيادة العرض أو خفضه ، ففي هذه الحالة تكون هذه الأساليب غير مناسبة.

في ظل المنافسة الكاملة ، من المستحيل رفع السعر من تلقاء نفسه ، كما يفعل المحتكر.

نظرًا للعدد الكبير من المنافسين ، من المستحيل ببساطة رفع السعر ، حيث سيتحول جميع العملاء ببساطة إلى شراء السلع المقابلة من المؤسسات الأخرى. وبالتالي ، قد تفقد المؤسسة حصتها في السوق ، مما سيترتب عليه عواقب لا رجعة فيها.

بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذه الأسواق هناك انخفاض في أسعار البضائع من قبل البائعين الأفراد. يحدث هذا في محاولة "للفوز" بأسهم جديدة في السوق لزيادة مستويات الإيرادات.

ومن أجل خفض الأسعار ، من الضروري إنفاق كميات أقل من المواد الخام والموارد الأخرى على إنتاج وحدة واحدة من الإنتاج. هذه التغييرات ممكنة فقط من خلال إدخال تقنيات جديدة وتحسين الإنتاج والعمليات الأخرى التي يمكن أن تقلل من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.

في روسيا ، الأسواق التي تقترب من المنافسة الكاملة لا تتطور بالسرعة الكافية

إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، فإن المنافسة الكاملة في روسيا ، والتي توجد أمثلة عليها في جميع مجالات الأعمال الصغيرة تقريبًا ، تتطور بوتيرة متوسطة ، ولكنها قد تكون أفضل.

تكمن المشكلة الرئيسية في ضعف دعم الدولة ، حيث تركز العديد من القوانين حتى الآن على دعم كبار المصنعين ، الذين غالبًا ما يكونون احتكارًا.

في غضون ذلك ، يظل قطاع الأعمال الصغيرة بدون اهتمام كبير وتمويل ضروري.

تعتبر المنافسة الكاملة ، التي تم ذكر أمثلة عليها أعلاه ، شكلاً مثاليًا من أشكال المنافسة من جانب فهم معايير التسعير والعرض والطلب. حتى الآن ، لا يوجد اقتصاد في العالم يمكنه العثور على مثل هذا السوق الذي يلبي جميع المتطلبات التي يجب مراعاتها في ظل المنافسة الكاملة.

لا يوجد منشورات ذي علاقة.

يعتمد نموذج سوق المنافسة المثالي على أربعة شروط أساسية (الشكل 1.1). دعونا نعتبرها بالتسلسل.

أرز. 1.1 شروط المنافسة الكاملة

1.تجانس المنتج. هذا يعني أن منتجات الشركات من وجهة نظر المشترين متجانسة ولا يمكن تمييزها ، أي هذه المنتجات الخاصة بالمؤسسات المختلفة قابلة للتبادل تمامًا (فهي سلع بديلة كاملة). بشكل أكثر دقة ، يمكن التعبير عن مفهوم تجانس المنتج من حيث مرونة الطلب عبر الأسعار على هذه السلع. بالنسبة لأي زوج من مؤسسات التصنيع ، يجب أن يكون قريبًا من اللانهاية. المعنى الاقتصادي لهذا الحكم هو كما يلي: البضائع متشابهة مع بعضها البعض لدرجة أنه حتى الزيادة الطفيفة في الأسعار من قبل مصنع واحد تؤدي إلى تحول كامل في الطلب على منتجات الشركات الأخرى.

في ظل هذه الظروف ، لن يكون أي مشترٍ على استعداد لدفع سعر أعلى لشركة معينة مما سيدفعه لشركتها التنافسية. بعد كل شيء ، البضائع هي نفسها ، ولا يهتم العملاء بالشركة التي يشترون منها ، وهم ، بالطبع ، يختارون الشركات الأرخص. تعني حالة تجانس المنتج في الواقع أن فرق السعر هو السبب الوحيد الذي يجعل المشتري يختار بائعًا واحدًا على آخر.

2. في ظل المنافسة الكاملة ، لا يؤثر البائعون ولا المشترون على حالة السوق بسبب صغر حجم الشركة ، وتعدد المشاركين في السوق. في بعض الأحيان يتم الجمع بين كل من ميزات المنافسة الكاملة هذه ، عند الحديث عن الهيكل الذري للسوق. هذا يعني أن هناك عددًا كبيرًا من صغار البائعين والمشترين في السوق ، تمامًا مثل أي قطرة ماء تتكون من عدد هائل من الذرات الصغيرة.

في الوقت نفسه ، تعتبر المشتريات التي يقوم بها المستهلك (أو المبيعات من قبل البائع) صغيرة جدًا مقارنة بالحجم الإجمالي للسوق ، لكن قرار خفض أو زيادة حجمها لا يؤدي إلى فائض أو نقص في السلع. إن الحجم الإجمالي للعرض والطلب ببساطة "لا يلاحظ" مثل هذه التغييرات الصغيرة.

كل هذه القيود (تجانس المنتجات ، العدد الكبير للشركات وصغر حجمها) تحدد مسبقًا في الواقع أنه في ظل المنافسة الكاملة ، لا تستطيع كيانات السوق التأثير على الأسعار. لذلك ، يقال في كثير من الأحيان أنه في ظل المنافسة الكاملة ، فإن كل شركة بيع فردية "تأخذ السعر" ، أو أنها تأخذ السعر.

3. شرط مهم للمنافسة الكاملة هو لا توجد عوائق لدخول السوق والخروج منه. عندما تكون هناك مثل هذه الحواجز ، يبدأ البائعون (أو المشترون) في التصرف مثل شركة واحدة ، حتى لو كان هناك العديد منهم وجميعهم شركات صغيرة.

على العكس من ذلك ، فإن عدم وجود حواجز نموذجية للمنافسة الكاملة أو حرية الدخول والخروج من السوق (الصناعة) يعني أن الموارد متحركة تمامًا وتتحرك دون مشاكل من نشاط إلى آخر. لا توجد صعوبات في إنهاء العمليات في السوق. الشروط لا تجبر أي شخص على البقاء في الصناعة إذا كانت لا تتناسب مع مصالحهم. بمعنى آخر ، يعني عدم وجود حواجز المرونة المطلقة والقدرة على التكيف لسوق تنافسية تمامًا.

4. المعلومات المتعلقة بالأسعار والتكنولوجيا والأرباح المحتملة متاحة للجميع مجانًا. تتمتع الشركات بالقدرة على الاستجابة السريعة والعقلانية لظروف السوق المتغيرة عن طريق نقل الموارد المستخدمة. لا توجد أسرار تجارية ، وتطورات غير متوقعة ، وأفعال غير متوقعة من قبل المنافسين. يتم اتخاذ القرارات من قبل الشركة في ظروف اليقين التام فيما يتعلق بوضع السوق أو ، ما هو نفسه ، في وجود معلومات مثالية عن السوق.

في الواقع ، المنافسة الكاملة نادرة جدًا ولا يقترب منها سوى عدد قليل من الأسواق (على سبيل المثال ، سوق الحبوب والأوراق المالية والعملات الأجنبية). بالنسبة لنا ، ليس فقط مجال التطبيق العملي لمعرفتنا (في هذه الأسواق) ذا أهمية كبيرة ، ولكن أيضًا حقيقة أن المنافسة الكاملة هي أبسط موقف وتوفر نموذجًا مرجعيًا أوليًا لمقارنة وتقييم فعالية العمليات الاقتصادية الحقيقية.

كيف يجب أن يبدو منحنى الطلب على منتج شركة قادرة على المنافسة الكاملة؟ دعونا نأخذ في الاعتبار ، أولاً ، أن الشركة تأخذ سعر السوق ، والذي يعمل كقيمة معينة للحسابات المقابلة. ثانيًا ، تدخل الشركة السوق بجزء صغير جدًا من إجمالي كمية السلع التي تنتجها الصناعة وتباعها. وبالتالي ، فإن حجم إنتاجها لن يؤثر على وضع السوق بأي شكل من الأشكال ، ولن يتغير مستوى السعر المحدد مع زيادة أو نقصان إنتاج هذه الشركة.

من الواضح ، في ظل هذه الظروف ، أن الطلب على منتجات الشركة سيبدو بيانياً كخط أفقي (الشكل 1.2). سواء كانت الشركة تنتج 10 وحدات من الإنتاج ، 20 أو 1 ، فإن السوق سوف يمتصها بنفس السعر تم العثور على R.

من وجهة نظر اقتصادية ، فإن خط السعر ، الموازي للمحور السيني ، يعني المرونة المطلقة للطلب. في حالة التخفيض اللامتناهي في السعر ، يمكن للشركة توسيع مبيعاتها إلى أجل غير مسمى. مع زيادة السعر اللامتناهية في الصغر ، سيتم تخفيض بيع المؤسسة إلى الصفر.

أرز. 1.2 منحنيات الطلب وإجمالي الدخل لشركة فردية في ظل هذه الظروف

منافسة مثالية

يعتبر وجود طلب مرن تمامًا على منتج الشركة معيارًا للمنافسة الكاملة. بمجرد تطور هذا الموقف في السوق ، تبدأ الشركة في التصرف مثل (أو تقريبًا مثل) منافس مثالي. في الواقع ، فإن تحقيق معيار المنافسة الكاملة يضع العديد من الشروط للشركة للعمل في السوق ، على وجه الخصوص ، يحدد أنماط الدخل.

يمكن لشركة منافسة أن تشغل مجموعة متنوعة من المناصب في الصناعة. يعتمد ذلك على تكاليفها فيما يتعلق بسعر السوق للسلعة التي تنتجها الشركة. في النظرية الاقتصادية ، يتم النظر في ثلاث حالات شائعة لنسبة متوسط ​​تكاليف الشركة تيار مترددوسعر السوق R ،تحديد حالة الشركة (الحصول على أرباح زائدة أو أرباح عادية أو وجود خسائر) ، كما هو موضح في الشكل. 1.3

في الحالة الأولى (الشكل 1.3 ، أ) لاحظنا شركة فاشلة وغير فعالة: تكاليفها مرتفعة للغاية مقارنة بسعر السلع في السوق ، وهي لا تؤتي ثمارها. يجب على مثل هذه الشركة إما تحديث الإنتاج وخفض التكاليف ، أو ترك الصناعة.

في الحالة 1.3 ، ب ، الشركة التي لها حجم إنتاج س هـيصل إلى المساواة بين متوسط ​​التكلفة والسعر (AC = P) ،الذي يميز توازن الشركة في الصناعة. بعد كل شيء ، يمكن اعتبار دالة متوسط ​​التكلفة للشركة كدالة للعرض ، والطلب هو دالة للسعر. تم العثور على R.هذه هي الطريقة التي تتحقق بها المساواة بين العرض والطلب ، أي حالة توازن. حجم الإنتاج س هـفي هذه الحالة متوازن. بينما في حالة التوازن ، تكسب الشركة ربحًا محاسبيًا فقط ، والربح الاقتصادي (أي ربح زائد) يساوي صفرًا. يوفر وجود الربح المحاسبي للشركة موقعًا مناسبًا في الصناعة.

يخلق عدم وجود ربح اقتصادي حافزًا للبحث عن مزايا تنافسية ، على سبيل المثال ، إدخال الابتكارات والتقنيات الأكثر تقدمًا ، والتي يمكن أن تقلل من تكاليف الشركة لكل وحدة إنتاج وتوفر أرباحًا زائدة بشكل مؤقت.

يظهر في الشكل موقف الشركة التي تحصل على أرباح زائدة في الصناعة. 1.3 ، ج. مع حجم إنتاج بين س 1قبل س 2الشركة لديها ربح زائد: الدخل المستلم من بيع المنتجات بسعر R ،يفوق تكاليف الشركة (AC< Р). وتجدر الإشارة إلى أنه يتم تحقيق أقصى قدر من الربح في إنتاج المنتجات في الحجم س 2يظهر حجم الربح في الشكل. 1.3 ، في المنطقة المظللة.

ومع ذلك ، من الممكن تحديد اللحظة التي يجب أن تتوقف فيها الزيادة في الإنتاج بدقة أكبر حتى لا تتحول الأرباح إلى خسائر ، على سبيل المثال ، مع الإنتاج عند المستوى س 3. للقيام بذلك ، من الضروري مقارنة التكاليف الحدية للشركة السيدةمع سعر السوق ، والذي يمثل أيضًا الإيرادات الحدية لشركة منافسة السيد.تذكر أن دخل (إيرادات) الشركة يسمى المدفوعات المستلمة لصالحها عند بيع المنتجات. مثل العديد من المؤشرات الأخرى ، يحسب علم الاقتصاد الدخل في ثلاثة أنواع. إجمالي الإيرادات (TR) اسم المبلغ الإجمالي للإيرادات التي تحصل عليها الشركة. متوسط ​​الدخل (AR) تعكس الإيرادات لكل وحدة من المنتجات المباعة ، أو ، بشكل مكافئ ، إجمالي الإيرادات مقسومًا على عدد المنتجات المباعة. أخيرا، الإيرادات الحدية (MR) يمثل الدخل الإضافي الناتج عن بيع آخر وحدة مباعة.

النتيجة المباشرة لاستيفاء معيار المنافسة الكاملة هي أن متوسط ​​الدخل لأي حجم من الإنتاج يساوي نفس القيمة ، أي سعر البضاعة. الإيرادات الحدية دائما على نفس المستوى. وبالتالي ، إذا كان سعر رغيف الخبز الذي تم إنشاؤه في السوق هو 23 روبل ، فإن كشك الخبز الذي يعمل كمنافس مثالي يقبله بغض النظر عن حجم المبيعات (يتم استيفاء معيار المنافسة الكاملة). سيتم بيع كل من 100 و 1000 رغيف بنفس سعر القطعة الواحدة. في ظل هذه الظروف ، فإن كل رغيف إضافي يباع سيجلب 23 روبل للكشك. (دخل هامشي). ونفس القدر من الدخل سيكون في المتوسط ​​لكل رغيف يباع (متوسط ​​الدخل). وبالتالي ، يتم إنشاء المساواة بين متوسط ​​الدخل والدخل الهامشي والسعر (AR = MR = P).لذلك ، فإن منحنى الطلب على منتجات مؤسسة فردية في ظروف المنافسة الكاملة هو في نفس الوقت منحنى متوسط ​​الأسعار وأسعارها الهامشية.

بالنسبة لإجمالي الدخل (إجمالي الإيرادات) للمؤسسة ، فإنه يتغير بما يتناسب مع التغيير في الإنتاج وفي نفس الاتجاه. أي أن هناك علاقة خطية مباشرة:

إذا باع الكشك في مثالنا 100 رغيف بقيمة 23 روبل ، فإن إيراداته ، بالطبع ، ستكون 2300 روبل.

أرز. 1.3موقع شركة تنافسية في الصناعة:

أ - تكبد الشركة خسائر ؛

ب - الحصول على ربح عادي.

ج - تحقيق أرباح خارقة

بيانياً ، منحنى الدخل الإجمالي (الإجمالي) هو شعاع مرسوم من خلال الأصل بمنحدر:

tg = ∆TR / ∆Q = MR = P.

أي أن منحدر منحنى الدخل الإجمالي يساوي الإيرادات الحدية ، والتي بدورها تساوي سعر السوق للمنتج الذي تبيعه الشركة المنافسة. من هذا ، على وجه الخصوص ، يترتب على ذلك أنه كلما ارتفع السعر ، كلما ارتفع الخط المستقيم للدخل الإجمالي.

التكلفة الهامشية تعكس الفرد تكلفة الانتاجكل وحدة لاحقة من السلع والتغيير أسرع من متوسط ​​التكاليف. لذلك ، تحقق الشركة المساواة MS = MR ،التي يتم فيها تعظيم الربح ، في وقت أبكر بكثير من متوسط ​​التكلفة يساوي سعر السلعة. في الشرط القائل بأن التكلفة الحدية تساوي الإيرادات الحدية (MC = MR) هو قاعدة تحسين الإنتاج. الامتثال لهذه القاعدة لا يساعد الشركة فقط اعلى قدر من الارباح،ولكن أيضا تقليل الخسائر.

لذلك ، يجب على الشركة العاملة بعقلانية ، بغض النظر عن موقعها في الصناعة (سواء كانت تتكبد خسائر ، سواء كانت تتلقى أرباحًا عادية أو أرباحًا زائدة) ، أن تنتج فقط الأمثلحجم الإنتاج. هذا يعني أن صاحب المشروع يجب أن يسعى جاهداً للحصول على مثل هذا الحجم من الإنتاج الذي تكون فيه تكلفة إنتاج آخر وحدة من السلع السيدةستكون هي نفسها عائدات بيع تلك الوحدة الأخيرة السيد.بمعنى آخر ، يتم الوصول إلى الإنتاج الأمثل عندما تتساوى التكلفة الحدية مع الإيرادات الحدية للشركة: MS = MR.ضع في اعتبارك هذا الموقف في الشكل. 1.4 ، أ.

أرز. 1.4 تحليل موقف شركة تنافسية في الصناعة:

أ - إيجاد الحجم الأمثل للإنتاج ؛

ب - تحديد ربح (أو خسارة) شركة - منافس كامل

في الشكل 1.4 ، لكننا نرى ذلك بالنسبة لشركة معينة ، المساواة MS = MRمن خلال إنتاج وبيع الوحدة العاشرة من الإنتاج. لذلك ، فإن 10 وحدات من البضائع هي الحجم الأمثل للإنتاج ، لأن حجم الإنتاج هذا يسمح لك بمضاعفة الأرباح ، أي الحصول على جميع الأرباح بالكامل. من خلال إنتاج عدد أقل من المنتجات ، على سبيل المثال خمس وحدات ، سيكون ربح الشركة غير مكتمل وسنحصل فقط على جزء من الرقم المظلل الذي يمثل الربح.

من الضروري التمييز بين الربح المحصل من إنتاج وبيع وحدة إنتاج واحدة (على سبيل المثال ، الرابعة أو الخامسة) ، وإجمالي الربح الإجمالي. عندما نتحدث عن تعظيم الربح ، فإننا نتحدث عن الحصول على الربح بالكامل ، أي اجمالي الربح. لذلك بالرغم من حقيقة أن الفارق الإيجابي الأقصى بينهما السيدو السيدةيعطي إنتاج الوحدة الخامسة فقط من الإنتاج (انظر الشكل 1.4 ، أ) ، ولن نتوقف عند هذه الكمية وسنستمر في الإصدار. نحن مهتمون تمامًا بجميع المنتجات التي يتم إنتاجها السيدة< МR, الذي يجلب الربح قبل محاذاة MSو السيد.بعد كل شيء ، يدفع سعر السوق تكاليف الإنتاج للوحدة السابعة ، وحتى الوحدة التاسعة من الإنتاج ، بالإضافة إلى الربح ، وإن كان صغيرًا ، ولكنه لا يزال ربحًا. فلماذا التخلي عنها؟ من الضروري رفض الخسائر ، والتي تنشأ في مثالنا أثناء إنتاج الوحدة الحادية عشرة من الإنتاج. الآن يتم عكس التوازن بين الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية: MS> MR.لهذا السبب ، من أجل الحصول على كل الأرباح بالكامل (لتعظيم الربح) ، من الضروري التوقف عند الوحدة العاشرة للإنتاج ، والتي عندها MS = MR.في هذه الحالة ، تم استنفاد احتمالات زيادة الأرباح ، كما يتضح من هذه المساواة.

إن قاعدة المساواة بين التكاليف الهامشية والإيرادات الحدية التي نأخذها في الاعتبار تكمن وراء مبدأ تحسين الإنتاج ، والذي يستخدم لتحديده أفضل،حجم الإنتاج الأكثر ربحية بأي ثمنالناشئة في السوق.

الآن علينا معرفة ماذا مكانة الشركة في الصناعة عند الإنتاج الأمثل: ما إذا كانت الشركة ستتكبد خسائر أو تحقق ربحًا. لهذا ، دعونا ننتقل إلى الشكل. 1.4 ، ب ، حيث تظهر الشركة بالكامل: إلى الوظيفة السيدةأضاف رسمًا بيانيًا لوظيفة متوسط ​​التكلفة كما.

دعنا ننتبه إلى المؤشرات المرسومة على محاور الإحداثيات. لا يتم رسم سعر السوق فقط على المحور الصادي (عموديًا) R ،يساوي الإيرادات الحدية في ظل المنافسة الكاملة ، ولكن أيضًا مع جميع أنواع التكاليف (ACو السيدة)من حيث المال. يرسم الإحداثي السيني (أفقيًا) دائمًا حجم الإخراج فقط س. لتحديد مقدار الربح (أو الخسارة) ، يجب أن نقوم بعدة إجراءات.

الخطوةالاولى:باستخدام قاعدة التحسين ، نحدد حجم الإخراج الأمثل Qopt، في إنتاج الوحدة الأخيرة التي تتحقق المساواة MS = MR.على الرسم البياني ، يتم تمييز ذلك بنقطة تقاطع الوظائف السيدةو السيد.من هذه النقطة ، نخفض الخط العمودي (الخط المتقطع) لأسفل إلى المحور x ، حيث نجد حجم الإخراج الأمثل المطلوب. بالنسبة للشركة في الشكل 1.4 ، ب ، فإن المساواة بين السيدةو السيدمن خلال إنتاج الوحدة العاشرة من الإنتاج. لذلك ، فإن الناتج الأمثل هو 10 وحدات.

تذكر أنه في ظل المنافسة الكاملة ، تكون الإيرادات الحدية للشركة هي نفسها سعر السوق. هناك العديد من الشركات الصغيرة في الصناعة ولا يمكن لأي منها بشكل فردي التأثير على سعر السوق ، لكونها متحصلة للأسعار. لذلك ، بالنسبة لأي حجم إنتاج ، تبيع الشركة كل وحدة إنتاج لاحقة بنفس السعر. وفقًا لذلك ، يعمل السعر صوالدخل الهامشي السيدتطابق (MR = P) ،مما يحفظنا من البحث عن سعر الإنتاج الأمثل: سيكون دائمًا مساويًا للإيرادات الحدية من الوحدة الأخيرة للسلع.

الخطوة الثانية:تحديد متوسط ​​التكلفة تيار مترددفي إنتاج البضائع في حجم Q opt. للقيام بذلك ، من النقطة Q opt ، التي تساوي 10 وحدات ، نرسم عموديًا حتى التقاطع مع الوظيفة AU ،وضع نقطة على هذا المنحنى. من النقطة التي تم الحصول عليها ، نرسم عموديًا على اليسار على المحور الصادي ، حيث يتم رسم مقدار التكاليف من الناحية النقدية. الآن نحن نعرف ما هو متوسط ​​التكلفة تيار مترددحجم الإنتاج الأمثل.

الخطوة الثالثة:تحديد ربح (أو خسارة) الشركة. لقد اكتشفنا بالفعل متوسط ​​التكاليف تيار مترددل Q opt. الآن يبقى مقارنتها بسعر السوق R ،السائدة في الصناعة.

بالبقاء على المحور الصادي ، نرى المستوى المحدد عليه تيار متردد< Р. لذلك ، تحقق الشركة ربحًا. لتحديد حجم الربح الإجمالي ، اضرب الفرق بين السعر ومتوسط ​​التكلفة (R-AS) ،مكوّن الربح من وحدة إنتاج واحدة ، لكامل حجم الإنتاج بالكامل Q opt:

ربح الشركة = (R - AC)* Qopt

طبعا نحن نتحدث عن الربح بشرط ذلك P> AC.إذا اتضح أن ص< АС, ثم نتحدث عن خسائر الشركة التي يحسب حجمها وفق نفس المعادلة.

في الشكل 1.4 ، ب ، يظهر الربح كمستطيل مظلل. لاحظ أنه في هذه الحالة ، لا تتلقى الشركة أرباحًا محاسبية ، بل أرباحًا اقتصادية أو فائضة تتجاوز تكاليف الفرص الضائعة.

يوجد ايضا طريقة أخرى لتحديد الربح(أو خسارة) الشركة. تذكر ما يمكن حسابه إذا عرفنا حجم مبيعات Qopt وسعر السوق R؟بالطبع الحجم إجمالي الدخل:

TR = P * Qopt

معرفة المقدار تيار مترددوالإخراج ، يمكننا حساب القيمة إجمالي التكاليف:

TS = AC* Qopt

الآن من السهل جدًا تحديد القيمة باستخدام عملية طرح بسيطة الربح أو الخسارةالشركات:

ربح (أو خسارة) الشركة = TR - تك.

متي (TR - TS)> 0الشركة تحقق ربحًا ، ولكن إذا (TR - TS)< 0 تتكبد الشركة خسائر.

لذلك ، عند الإخراج الأمثل ، متى MS = MR ،يمكن للشركة المنافسة أن تحقق أرباحًا اقتصادية (فائض الأرباح) أو تتكبد خسائر. لماذا من الضروري تحديد الحجم الأمثل للإنتاج في حالة الخسائر؟ الحقيقة هي أنه إذا كانت الشركة تنتج وفقًا للقاعدة MS = MR ،ثم بأي سعر (مناسب أو غير موات) يتطور في الصناعة ، فإنه لا يزال يفوز.

استفد من التحسينهو أنه إذا كان سعر التوازن في صناعة ما أعلى من متوسط ​​تكلفة المنافس المثالي ، فإن الشركة يزيد الربح.إذا انخفض سعر التوازن في السوق عن متوسط ​​التكلفة ، إذن MS = MRمؤسسة يقلل الخسائروإلا يمكن أن تكون أكبر من ذلك بكثير.

ماذا يحدث في الصناعة مع الشركة على المدى الطويل؟ إذا كان سعر التوازن السائد في سوق الصناعة أعلى من متوسط ​​التكلفة ، فإن الشركات تتلقى أرباحًا زائدة ، مما يحفز ظهور شركات جديدة في صناعة مربحة. تدفق الشركات الجديدة يوسع عرض الصناعة. نتذكر أن الزيادة في المعروض من السلع في السوق تؤدي إلى انخفاض السعر. انخفاض الأسعار "يلتهم" الأرباح الزائدة للشركات.

استمرارًا في الانخفاض ، ينخفض ​​سعر السوق تدريجياً إلى أقل من متوسط ​​تكاليف الشركات في الصناعة. تظهر الخسائر ، والتي "تطرد" الشركات غير المربحة من الصناعة. ملحوظة: تلك الشركات غير القادرة على تنفيذ إجراءات خفض التكاليف تترك الصناعة ،أولئك. الشركات غير الفعالة. وهكذا ، ينخفض ​​الفائض في العرض في الصناعة ، بينما يبدأ السعر في السوق في الارتفاع مرة أخرى ، وتنمو أرباح الشركات القادرة على إعادة هيكلة الإنتاج.

لذلك على المدى الطويل عرض الصناعة آخذ في التغير.يحدث هذا بسبب زيادة أو نقصان في عدد المشاركين في السوق. تتحرك الأسعار لأعلى ولأسفل ، في كل مرة تمر عبر مستوى تساوي فيه متوسط ​​التكلفة: R = AC.في هذه الحالة ، لا تتكبد الشركات خسائر ، لكنها لا تحصل على أرباح زائدة. مثل على المدى الطويلمسمى حالة توازن.

في ظل ظروف التوازن ،عندما يتطابق سعر الطلب مع متوسط ​​التكلفة ، تنتج الشركة المنتجات وفقًا لقاعدة التحسين على المستوى MR = MS ،أولئك. تنتج الكمية المثلى من البضائع. على المدى الطويل ، يتميز التوازن بحقيقة أن جميع معلمات الشركة تتطابق: AC = P = MR = MS.منذ كونه منافسًا مثاليًا دائمًا P = MR ،ومن بعد شرط التوازن لشركة منافسةفي الصناعة المساواة AC = P = MS.

يظهر في الشكل موقف المنافس المثالي عند الوصول إلى التوازن في الصناعة. 1.5

أرز. 1.5توازن شركة منافسة كاملة

في الشكل 1.5 ، تمر دالة السعر (طلب السوق) لمنتجات الشركة عبر نقطة تقاطع الوظائف تيار مترددو السيدة.منذ ذلك الحين ، في ظل المنافسة الكاملة ، وظيفة الإيرادات الحدية للشركة السيدمع وظيفة الطلب (أو السعر) ، فإن حجم الإنتاج الأمثل Q opt يتوافق مع المساواة AC \ u003d P \ u003d MR \ u003d MS ،الذي يميز موقع الشركة في الظروف حالة توازن(عند نقطة ه).نرى أنه في ظروف التوازن على المدى الطويل ، لا تتلقى الشركة أي ربح أو خسارة اقتصادية.

ومع ذلك ، ما يحدث للشركة نفسها على المدى الطويل؟طويل الأمد LR(من الإنجليزية على المدى الطويل) التكاليف الثابتة للشركة FСتزداد مع التوسع في إمكاناتها الإنتاجية. في هذه الحالة ، يؤدي تغيير مقياس الشركة باستخدام التقنيات المناسبة إلى وفورات الحجم. جوهر هذا تأثير المقياس أن متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل LRAC ،بعد أن انخفضت بعد إدخال التقنيات الموفرة للموارد ، توقفت عن التغيير ، ومع نمو الإنتاج ، تظل عند المستوى الأدنى. بمجرد استنفاد وفورات الحجم ، يبدأ متوسط ​​التكاليف في الارتفاع مرة أخرى.

يظهر سلوك متوسط ​​التكاليف على المدى الطويل في الشكل. 1.6 ، حيث يتم ملاحظة وفورات الحجم مع زيادة الإنتاج من Qb إلى Qb. على المدى الطويل ، تقوم الشركة بتغيير مقياسها بحثًا عن أفضل إنتاج وأقل تكلفة. وفقًا للتغير في حجم الشركة (حجم الطاقة الإنتاجية) ، تتغير تكاليفها على المدى القصير كما.خيارات مختلفة لحجم الشركة كما هو موضح في الشكل. 1.6 في شكل قصير المدى AU ،إعطاء فكرة عن كيفية تغير إنتاج الشركة على المدى الطويل LR.مجموع قيمها الدنيا هو متوسط ​​تكاليف الشركة على المدى الطويل - LRAC.

أرز. 1.6متوسط ​​تكلفة الشركة على المدى الطويل - LRAC

ما هو أفضل حجم للشركة؟ من الواضح ، الذي يصل فيه متوسط ​​التكلفة على المدى القصير إلى المستوى الأدنى لمتوسط ​​التكلفة على المدى الطويل LRAC. بعد كل شيء ، نتيجة للتغيرات طويلة الأجل في الصناعة ، يتم تحديد سعر السوق عند مستوى الحد الأدنى من LRAC. هذه هي الطريقة التي تحقق بها الشركة التوازن على المدى الطويل. في الظروف التوازن على المدى الطويل لا تتساوى المستويات الدنيا لمتوسط ​​تكاليف الشركة على المدى القصير والطويل مع بعضها البعض فحسب ، بل تتساوى أيضًا مع السعر السائد في السوق. يظهر موقف الشركة في حالة توازن طويل الأجل في الشكل. 1.7