Декабристи- учасники російського опозиційного руху, члени різних таємних товариств другої половини 1810-х - першої половини 1820-х, які організували антиурядове повстання 14 грудня 1825 року і отримали назву за місяцем повстання.
Починаючи з другої половини 1810-х частина представників російської інтелігенції, військових та дворян вважали самодержавство та кріпацтво правогубними для подальшого розвитку країни. У тому середовищі існувала система поглядів, реалізація яких мала змінити устоироссийского життя. Формуванню ідеології майбутніх декабристів сприяли:
· Ознайомлення багатьох офіцерів, що брали участь у Закордонному поході російської армії для розгрому Наполеона, з політичним та громадським життям у державах західної Європи;
· Вплив робіт західних письменників епохи Просвітництва: Вольтера, Руссо, Монтеск'є, Ф. Р. Вейсса;
· Незгода з політикою уряду імператора Олександра I.
Ідеологія декабристів була єдиної, але переважно була спрямована проти самодержавства і кріпацтва. При цьому грудневий рух був тісно пов'язаний з польськими таємними товариствами, з якими з 1824 мав угоду про спільне повстання.
Південне суспільство (1821-1825)
На основі «Союзу благоденства» 1821 виникли відразу 2 великі революційні організації: Південне товариство в Києві і Північне товариство в Петербурзі. Найбільш революційне і рішуче Південне суспільство очолив П. І. Пестель, Північне, чиї установки вважалися більш помірними -Микита Муравйов.
У березні 1821 року з ініціативи П. І. Пестеля Тульчинська управа "Союз благоденства" відновила таємне товариство під назвою "Південне суспільство". Структура суспільства повторювала структуру «Союзу порятунку». У суспільство залучалися виключно офіцери, і в ньому дотримувалася суворої дисципліни. Передбачалося встановити республіканський лад шляхом царевбивства та «військової революції», тобто воєнного перевороту. Політичною програмою Південного товариства стала «Російська правда» Пестеля, прийнята на з'їзді у Києві 1823 року.
Південне суспільство визнало опорою руху армію, вважаючи її вирішальною силою революційного перевороту. Члени суспільства мали намір взяти владу в столиці, змусивши імператора зректися. Нова тактика Товариства зажадала організаційних перетворень: до нього приймалися лише військові, пов'язані переважно із регулярними частинами армії; посилювалася дисципліна всередині Товариства; від усіх членів потрібно беззастережне підпорядкування керівному центру - Директорії.
Очолювалося суспільство Корінною думою (голова П. І. Пестель, охоронець А. П. Юшневський). До 1823 року у складі товариства знаходилося три управи - Тульчинська (під керівництвом П. І. Пестеля та А. П. Юшневського), Васильківська (під керівництвом С. І. Муравйова-Апостола та М. П. Бестужева-Рюміна) та Каменська (під керівництвом В. Л. Давидова та С. Г. Волконського).
У 2-й армії незалежно від діяльності Васильківської управи виникло ще одне суспільство - Слов'янський союз, більш відоме як Товариство сполучених слов'ян. Воно виникло 1823 року серед армійських офіцерів і налічувало 52 члени, виступало за демократичну федерацію всіх слов'янських народів. Оформлене остаточно на початку 1825 року, воно вже влітку 1825 року приєдналося до Південного товариства як Слов'янську управу (переважно стараннями М. Бестужева-Рюміна). Між членами цього товариства було багато заповзятливих людей та противників правила не поспішати. Сергій Муравйов-Апостол називав їх «ланцюговими скаженими собаками».
Залишалося на початок рішучих дій ввійти у зносини з польськими таємними товариствами. Переговори з представником польського Патріотичного товариства (інакше Патріотичного союзу) князем Яблоновським вів особисто Пестель. Метою переговорів ставилося визнати незалежність Польщі та передати їй від Росії провінції Литву, Поділля та Волинь, а також приєднання до Польщі Малоросії.
Також велися переговори з Північним товариством декабристів про спільні дії. Угоді про об'єднання перешкоджали радикалізм та диктаторські амбіції лідера «півдня» Пестеля, яких побоювалися «сіверяни».
У той час, як Південне суспільство готувалося до рішучих дій в 1826, задуми його були відкриті уряду. Ще до виїзду імператора Олександра I до Таганрогу, влітку 1825 року, графом Аракчеєвим були отримані відомості про змову, надіслані унтер-офіцером 3-го Бузького уланського полку Шервудом (якому згодом імператор Микола дарував прізвище Шерву). Він був викликаний у Грузино і особисто доповів Олександру I всі подробиці змови. Вислухавши його, пан сказав Аракчеєву: «Відпусти його до місця і дай йому всі засоби до відкриття зловмисників». 25 листопада 1825 року А. І. Майборода, капітан Вятського піхотного полку, яким командував полковник Пестель, повідомив у листі викривальні відомості про таємні товариства. У викритті планів товариства також брав участь А. К. Бошняк, який служив чиновником за начальника Південних військових поселень графа І. О. Віпе.
Ще раніше, в 1822 р., у Кишиневі було заарештовано члена «Союзу благоденства» офіцер В. Ф. Раєвський.
Північне суспільство (1822-1825)
Північне суспільство утворилося в Петербурзі в 1822 з двох декабристських груп на чолі з Н. М. Муравйовим та Н. І. Тургенєвим. Його склали кілька управ у Петербурзі (у гвардійських полках) та одна в Москві. Керівним органом була Верховна дума з трьох осіб (спочатку Н. М. Муравйов, Н. І. Тургенєв та Є. П. Оболенський, пізніше - С. П. Трубецькою, К. Ф. Рилєєв та А. А. Бестужев-Марлінський) .
Програмним документом «сіверян» була Конституція М. М. Муравйова. Північне суспільство за цілями було помірніше Південного, проте впливове радикальне крило (К. Ф. Рилєєв, А. А. Бестужев, Є. П. Оболенський, І. І. Пущин) розділяло положення «Російської правди» П. І. Пестеля.
Краєзнавець Якутії Н.С. Щукін в нарисі «Олександр Бестужев у Якутську» наводить висловлювання останнього: «…метою нашої змови було зміна уряду, одні бажали республіку на образ США; інші конституційного царя, як і Англії; треті хотіли, самі не знаючи чого, але пропагували чужі думки. Цих людей ми називали руками, солдатами та приймали їх у суспільство лише для числа. Главою петербурзької змови був Рилєєв».
Академік Н.М. Дружинін у книзі "Декабрист Микита Муравйов" вказує на існуючі в Північному суспільстві розбіжності між М. Муравйовим та К. Рилєєвим і говорить про виникнення в Північному суспільстві бойової течії, що групувалася навколо Рилєєва. Про політичні погляди учасників цієї течії М. М. Дружинін пише, що вона “коштує інших соціально-політичних позиціях, ніж Микита Муравйов. Це насамперед переконані республіканці”.
Академік М.В. Нечкіна говорить про наявність «рилєєвської групи» і робить такий висновок: “Група Рилєєва-Бестужева – Оболенського і винесла на собі повстання 14 грудня: вона стала тим колективом людей, без діяльності якого виступ на Сенатській площі просто не відбувся б…”
У 1823-1825 рр. К. Рилєєвим та А. Бестужовим було видано три випуски літературного альманаху «Полярна зірка», в яких містилися деякі революційні заклики та ідеї (наприклад у «Сповіді Наливайки» авторства Рилєєва), через що виникали проблеми з цензурою. В альманасі публікувалися невеликі твори А. Пушкіна, Є. Баратинського, Ф. Глінки, І. Крилова, А. Грибоєдова, А. Хомякова, П. Плетньова, Сенковського, В. Жуковського та інших. Багато авторів так чи інакше були пов'язані з декабристами. Питання ролі у діяльності Північного обществаА. С. Грибоєдова і А. С. Пушкіна, які тісно спілкувалися з його керівниками і мали великий авторитет серед вільнодумців, досі викликає дискусії в наукових колах.
Повстання на Сенатській площі.
Серед цих тривожних обставин стали виявлятися дедалі ясніше нитки змови, що покрила, як мережею, майже всю Російську імперію. Генерал-ад'ютант барон Дібіч як начальник Головного штабу прийняв на себе виконання необхідних розпоряджень; він відправив до Тульчина генерал-ад'ютанта Чернишова для арешту найголовніших діячів Південного товариства. Тим часом у Петербурзі члени Північного товариства зважилися скористатися міжцарством для досягнення своєї мети опанування республіки за допомогою військового заколоту.
Зречення від престолу цесаревича Костянтина і нова присяга при сходження на престол імператора Миколи визнані змовниками зручним випадком для відкритого повстання. Щоб уникнути роздумів, що постійно уповільнювали дії суспільства, Рилєєв, князь Оболенський, Олександр Бестужев та інші призначили князя Трубецького диктатором. План Трубецького, складений ним спільно з Батенковим, полягав у тому, щоб навіяти гвардії сумнів у зреченні цесаревича і вести перший полк, що відмовився від присяги, до іншого полку, захоплюючи поступово за собою війська, а потім, зібравши їх разом, оголосити солдатам, нібито є заповіт спочившего імператора - зменшити термін служби нижнім чинам і що треба вимагати, щоб заповіт це було виконано, але на слова не покладатися, а утвердитися міцно і не розходитися. Таким чином, бунтівники були переконані, що якщо солдатам чесно розповісти про цілі повстання, їх ніхто не підтримає. Трубецькій був упевнений, що полки на полиці не підуть, що в Росії не може спалахнути міжусобицю і що сам государ не захоче кровопролиття і погодиться відмовитися від самодержавної влади.
Настав день 14 (26) грудня 1825 року; почалося повстання, яке було того ж дня придушене (розстріляне картеччю). За даними чиновника С. Н. Корсакова, цього дня загинуло 1271 особа.
Повстання Чернігівського полку
На півдні справа не обійшлася без збройного повстання. Шість рот Чернігівського полку звільнили заарештованого Сергія Муравйова-Апостола, який виступив із ними до Білої Церкви; Проте 3 січня 1826 року були наздогнані загоном гусар із кінною артилерією. Муравйов наказав йти ними без пострілу, сподіваючись перехід урядових військ у бік повсталих, але цього сталося. Артилерія дала залп картеччю, у лавах Чернігівського полку виникло замішання, і солдати склали зброю. Пораненого Муравйова заарештували.
Витоки руху
У перші десятиліття XIX століття частина представників російського дворянства розуміє згубність самодержавства та кріпацтва для подальшого розвитку країни. У тому середовищі складається система поглядів, реалізація яких має змінити підвалини російського життя. Формуванню ідеології майбутніх декабристів сприяло:
- Російська реальність з її нелюдським кріпацтвом;
- Патріотичний підйом, викликаний перемогою у Вітчизняній війні 1812;
- Вплив робіт західних просвітителів: Вольтера, Руссо, Монтеск'є;
- Небажання уряду Олександра I проводити послідовні реформи.
Разом про те слід зазначити, що ідеї та світогляд декабристів були єдиними, але вони були спрямовані реформування, були налаштовані проти самодержавного режиму і кріпосного права.
"Союз порятунку" (1816-1818)
Статут товариства, так звана «Зелена книга» (точніше її перша, легальна частина, надана А.І. Чернишовим) був відомий самому імператору Олександру, який давав його читати цесаревич Костянтину Павловичу. Спочатку государ не визнавав у цьому суспільстві політичного значення. Але погляд його змінився після звісток про революції в Іспанії, Неаполі, Португалії та бунту Семенівського полку ().
Політичною програмою Південного товариства стала "Російська правда" Пестеля, прийнята на з'їзді в Києві в 1823 році. П. І. Пестель був прихильником революційної на той час ідеї верховної влади народу. У «Російській правді» Пестель описував нову Росію - єдину та неподільну республіку з сильною централізованою владою.
Він хотів розділити Росію області, області - на губернії, губернії - на повіти, а найдрібнішою адміністративної одиницею була б волость. Усі повнолітні (з 20 років) громадяни чоловічої статі отримували право голосу і могли брати участь у щорічних волосних «народних зборах», де вони обирали б делегатів «намісних народних зборів», тобто місцевих органів влади. Кожна волость, повіт, губернія та область мали мати свої намісні народні збори. Главою намісних волосних зборів ставав виборний «волосний ватажок», а головами повітових і губернських зборів - виборні «посадники». Усі громадяни мали право обирати і бути обраними до будь-якого органу держ. влади. Пестель пропонував не прямі, а двоступінчасті вибори: спочатку волосні народні збори обирали депутатів до повітових та губернських зборів, а останні зі свого середовища - представників у вищі органи держави. Верховний законодавчий орган майбутньої Росії - Народне віче - обирався терміном п'ять років. Тільки Народне віче могло видавати закони, оголошувати війну та укладати мир. Розпустити його не мав права ніхто, тому що воно являло собою, за визначенням Пестеля, "волю" і "душу" народу в державі. Верховним виконавчим органом була Державна дума, що складалася з п'яти чоловік і обиралася також п'ять років із членів Народного віча.
Крім законодавчої та виконавчої влади в державі має бути і влада «охоронна», яка контролювала б точне виконання законів у країні та стежила б за тим, щоб Народне віче та Державна дума не виходили за межі, встановлені законом. Центральний орган охоронної влади - Верховний собор - складався зі 120 «бояр», які обиралися довічно.
Глава Південного товариства припускав звільнити селян із землею та закріпити за ними всі права громадянства. Він збирався також знищити військові поселення та передати цю землю у вільне користування селянам. Пестель вважав, що всі землі волості слід розділити на дві рівні половини: на «землю суспільну», яка належатиме всьому волосному суспільству і не може бути ні продана, ні закладена, і землю «приватну».
Уряд нової Росії має всіляко підтримувати підприємництво. Запропонував Пестель та нову податкову систему. Він виходив з того, що всякого роду натуральні та особисті повинності слід замінити грошовими. Податки мають бути «стягненими з майна громадян, а не з осіб їх».
Пестель підкреслював, що люди абсолютно незалежно від їхньої расової та національної приналежності рівні від природи, тому великий народ, який підкорив собі малі, не може і не повинен використовувати свою перевагу для їх придушення.
Південне суспільство визнало опорою руху армію, вважаючи її вирішальною силою революційного перевороту. Члени суспільства мали намір взяти владу в столиці, змусивши царя зректися. Нова тактика Товариства зажадала організаційних перетворень: до нього приймалися лише військові, пов'язані переважно із регулярними частинами армії; посилювалася дисципліна всередині Товариства; від усіх членів потрібно беззастережне підпорядкування керівному центру - Директорії.
У 2-й армії незалежно від діяльності Васильківської управи виникло ще одне суспільство - Слов'янський союз, більш відоме як Суспільство сполучених слов'ян. Воно виникло 1823 року серед армійських офіцерів і налічувало 52 члени, виступало за демократичну федерацію всіх слов'янських народів. Оформлене остаточно на початку 1825 року, воно вже влітку 1825 року приєдналося до Південного товариства як Слов'янську управу (переважно стараннями М. Бестужева-Рюміна). Між членами цього товариства було багато заповзятливих людей та противників правила не поспішати. Сергій Муравйов-Апостол називав їх «ланцюговими скаженими собаками».
Залишалося на початок рішучих дій ввійти у зносини з польськими таємними товариствами. Подробиці цих зносин і угоду не з'ясовано з належною ясністю. Переговори з представником польської Патріотичного суспільства(інакше Патріотичного союзу) князем Яблоновським вів особисто Пестель. Велися переговори з Північним товариством декабристів про спільні дії. Угоді про об'єднання перешкоджали радикалізм та диктаторські амбіції лідера «півдня» Пестеля, яких побоювалися «північні»).
Пестель розробив програмний документ «жителів півдня», названий ним «Російською Правдою». Задумане перебудову Росії Пестель припускав здійснити за сприяння обурення військ. Смерть імператора Олександра та винищення всієї царської сім'ї були визнані членами Південного товариства необхідним для успішного результату всього підприємства. Принаймні не підлягає сумніву, що між членами таємних товариств точилися розмови.
У той час, як Південне суспільство готувалося до рішучих дій у 1826 році, задуми його були відкриті уряду. Ще до виїзду Олександра I до Таганрогу, влітку 1825 року, Аракчеєвим було отримано відомості про змову, надіслані унтер-офіцером 3-го Бузького уланського полку Шервудом (якому згодом імператор Микола дарував прізвище Шервуд-Верний). Він був викликаний у Грузино і особисто доповів Олександру I всі подробиці змови. Вислухавши його, пан сказав графу Аракчеєву: «відпусти його до місця і дай йому всі засоби до відкриття зловмисників». 25 листопада 1825 року Майборода, капітан В'ятського піхотного полку, яким командував полковник Пестель, повідомив у всепідданому листі різні викриття щодо таємних товариств.
Північне суспільство (1822-1825)
Північне суспільство утворилося в Петербурзі з двох декабристських груп на чолі з Н. М. Муравйовим і Н. І. Тургенєвим. Його склали кількох управ у Петербурзі (у гвардійських полках) та одна в Москві. Керівним органом була Верховна дума з трьох осіб (спочатку Н. М. Муравйов, Н. І. Тургенєв і Є. П. Оболенський, пізніше - С. П. Трубецькой, К. Ф. Рилєєв та А. А. Бестужев (Марлінський) ).
Північне суспільство за цілями було помірніше Південного, проте впливове радикальне крило (К. Ф. Рилєєв, А. А. Бестужев, Є. П. Оболенський, І. І. Пущин) розділяло положення «Російської правди» П. І. Пестеля.
Програмним документом «северян» була «Конституція» М. М. Муравйова. Вона передбачала конституційну монархію, засновану на принципі поділу влади. Законодавча влада належала двопалатному Народному віче, виконавча – імператору.
Повстання
Серед цих тривожних обставин стали виявлятися дедалі ясніше нитки змови, що покрила, як мережею, майже всю Російську імперію. Генерал-ад'ютант барон Дібіч як начальник Головного штабу прийняв на себе виконання необхідних розпоряджень; він відправив до Тульчина ген.-ад'ютанта Чернишова для арешту найголовніших діячів Південного товариства. Тим часом у Петербурзі члени Північного товариства зважилися скористатися міжцарством для досягнення своєї мети опанування республіки за допомогою військового заколоту.
Страта
Наслідком було притягнуто до відповідальності понад 500 осіб. Результатом роботи суду став список із 121 «державного злочинця», поділених на 11 розрядів, за рівнем провини. Поза розрядами були поставлені П. І. Пестель, К. Ф. Рилєєв, С. І. Муравйов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмін і П. Г. Каховський, засуджені до страти четвертуванням. До тридцяти одного держзлочинця першого розряду, засуджених до страти відсіканням голови увійшли члени таємних товариств, що дали особисту згоду на царевбивство. Інші були засуджені різні терміни каторжних робіт. Пізніше «першорозрядникам» смертну кару замінили вічною каторгою, а п'ятьом ватажкам повстання четвертування було замінено стратою через повішення.
Примітки
Література
- Труайя (Troyat) Анрі (літературний псевд. Лева Тарасова) (нар. 1911), французький письменник. Білетризовані біографії Ф. М. Достоєвського, А. С. Пушкіна, М. Ю. Лермонтова, Л. Н. Толстого, Н. В. Гоголя. Серія історичних романів («Світло праведних», 1959-63) про декабристів. Роман-трилогія "Сім'я Еглетьєр" (1965-67); новели; п'єси на ньому. мовою: Вінсей «Брати Христа в Росії» (2004)ISBN 978-3-8334-1061-1
- Є. Туманік. Ранній декабризм і масонство // Туманик Є. М. Олександр Миколайович Муравйов: початок політичної біографії та заснування перших декабристських організацій. – Новосибірськ: Ін-т історії СО РАН, 2006, с. 172-179.
Джерела з історії декабристів
- «Донесення слідчої комісії м.».
- «Донесення Варшавського слідчого комітету».
- М. Богданович, «Історія царювання імператора Олександра I» (тому шостий).
- А. Пипін, «Громадський рух у Росії за Олександра I».
- бар. М. А. Корф, «Сходження на престол імператора Миколи I».
- Н. Шильдер, «Міжцарство в Росії з 19 листопада по 14 грудня» («Рус. старовина», м., т. 35-й).
- С. Максимов, «Сибір та каторга» (СПб., ).
- «Записки Декабристів», видані Лондоні А. Герценом.
- Л. К. Чуковська «Декабристи – дослідники Сибіру».
Записки декабристів
- «Записки Івана Дмитровича Якушкіна» (Лондон, ; друга частина вміщена в «Російському архіві» р.);
- «Записки кн. Трубецького» (Л., );
- «Чотирнадцяте грудня» М. Пущина (Л., );
- «Mon exil en Siberie. - Souvenirs du prince Eugène Obolenski» (Лпц., );
- «Записки фон Візіна» (Лпц., у скороченому вигляді надруковані в «Російській старовині» р.);
- Микита Муравйов, «Розбір донесення слідчої комісії у м.»;
- Лунін, «Погляд на таємне суспільство у Росії 1816-1826»;
- «Записки І. І. Горбачевського» («Російський архів»);
- «Записки Н. В. Басаргіна» («Дев'ятнадцяте століття», 1-а частина);
- «Спогади декабриста А. З. Гангеблова» (М., );
- "Записки декабриста" (барона Розена, Лпц., );
- «Спогади декабриста (А. Бєляєва) про пережите і перечування, 1805-1850 рр.» (СПб., ).
Посилання
- Проекти конституції П. І. Пестеля та М. Муравйова
- Короткий зміст (синопсис) опери Шапоріна «Декабристи» на сайті «100 опер»
- Микола ТроїцькийДекабристи // Росія ХІХ столітті. Курс лекцій. М., 1997.
|
Розвиток опозиційних ідей у царській Росії XIX - початку XX століть |
|
|---|---|
| 1810-ті-1826 |
Рух декабристів
|
| 1826-1850-ті | «Сучасник» | "Що робити?" |
| 1880-ті-1905 |
Анархізм | Легальний марксизм | |
Декабристи- російські революціонери, що підняли в грудні 1825 повстання проти самодержавства і кріпацтва і отримали назву за місяцем повстання. Декабристи були дворянськими революціонерами, їхня класова обмеженість наклала печатку на рух, який за гаслами був антифеодальним і пов'язаний з назріванням передумов буржуазної революції в Росії.
Причини появи
Процес розкладання феодально-кріпосницького ладу, виразно проявився вже у 2-й половині XVIII століття і який посилився на початку ХІХ століття, став базою, де виріс цей рух. назвав епоху всесвітньої історії між і - епохою «буржуазно-демократичних рухів взагалі, буржуазно-національних зокрема», епохою «...швидкої ломки феодально-абсолютистських установ, що пережили себе». Рух декабристів став органічним елементом боротьби цієї епохи. Антифеодальний рух у всесвітньо-історичному процесі нерідко включав елементи дворянської революційності, вони були сильні в , позначалися в іспанській визвольній боротьбі 1820-х років, особливо виразні в польському русі XIX століття. Росія не стала винятком щодо цього. Слабкість російської буржуазії, що пригрілася під крилом самодержавства і не виховала у собі революційного протесту, сприяла з того що «первістками свободи» у Росії стали революційні дворяни - декабристи. , учасниками якої виявилися майже всі засновники та багато активних членів майбутнього руху декабристів, наступні закордонні походи 1813-1814 років з'явилися для майбутніх декабристів політичною школою.
Організації декабристів
«Союз порятунку» та «Союз благоденства»
У 1816 році молоді офіцери А.Муравйов, С.Трубецької, І.Якушкін, С.Муравйов-Апостол та М.Муравйов-Апостол, М.Муравйов заснували перше таємне політичне суспільство - «Союз порятунку», або «Товариство істинних і вірних синів Вітчизни». Пізніше до нього вступили П.Пестель та інші – лише близько 30 осіб. Робота над поліпшенням програми та пошуки більш досконалих способів дії для ліквідації абсолютизму та скасування кріпосного права привели в 1818 до закриття «Союзу порятунку» і заснування нового, ширшого суспільства - «Союзу благоденства» (близько 200 осіб). Нове суспільство вважало основною метою формування країни «суспільної думки», яке представлялося декабристам головною революційної силою, рушійної громадське життя. У 1820 року нарада керівного органу «Союзу благоденства» - Корінний управи - за доповіддю Пестеля одноголосно висловилося республіку. Основною силою перевороту вирішено було зробити армію, якою керували б члени таємного товариства. Виступ у очах декабристів виступ 1820 року в Семенівському полку в Петербурзі додатково переконав декабристів, що армія готова до руху. На думку декабристів, революція мала відбутися для народу, але без його участі. Усунути активну участь народу у майбутньому перевороті здавалося декабристам необхідним у тому, щоб уникнути «жахів народної революції» і зберегти у себе керівне становище у революційних подіях.
Північне та Південне товариства
Ідейна боротьба всередині організації, поглиблена робота над програмою, пошуки кращої тактики, ефективніших організаційних форм зажадали глибокої внутрішньої розбудови суспільства. У 1821 році з'їзд Корінної управи «Союзу благоденства» в Москві оголосив суспільство розбещеним і під прикриттям цього рішення, яке полегшило відсівання ненадійних членів, став формувати нову організацію. У результаті 1821 року в Україні, у районі розквартування 2-ї армії утворилося «Південне товариство» декабристів, а невдовзі - «Північне товариство» декабристів із центром у Петербурзі.
Південне суспільство
Керівником Південного товариства став один із видатних декабристів – Пестель. Члени Південного товариства були противниками ідеї Установчих зборів та прихильниками диктатури Тимчасового верховного революційного правління. Саме останнє мало, на їхню думку, взяти в свої руки владу після успішного революційного перевороту і запровадити заздалегідь підготовлений конституційний устрій, принципи якого були викладені в документі, який пізніше назвав «Російська правда».
Російська правда П.Пестеля
Росія по «Російській правді» оголошувалась республікою, кріпацтво негайно ліквідувалося. Селяни звільнялися із землею. Проте аграрний проект Пестеля не передбачав повного знищення поміщицького землеволодіння. «Російська щоправда» вказувала необхідність повного знищення станового ладу, встановлення рівності всіх громадян перед законом; проголошувала всі основні громадянські свободи: слова, печатки, зборів, віросповідання, рівності в суді, пересування та вибору занять. «Російська правда» фіксувала право кожного чоловіка, який досяг 20 років, брати участь у політичному житті країни, обирати і бути обраним без будь-якого майнового чи освітнього цензу. Жінки виборчих прав не отримували. Щороку в кожній волості мали збиратися Земські народні збори, які обирали депутатів у постійно діючі представницькі органи місцевої влади. Однопалатне Народне віче - російський парламент - наділявся всією повнотою законодавчої влади країні; Виконавча влада в республіці належала Державній думі, що складалася з 5 членів, які обирали Народним вічем на 5 років. Щороку один із них вибував і замість вибирався один новий - цим забезпечувалися безперервність і наступність влади та її постійне оновлення. Той член Державної думи, який перебував у складі останній рік, ставав її головою, власне - президентом республіки. Цим забезпечувалася неможливість узурпації верховної влади: кожен президент обіймав свою посаду лише один рік. Третім, вельми своєрідним верховним державним органом республіки був Верховний собор, що складався з 120 осіб, що обираються довічно, з регулярною оплатою за виконання ними своїх обов'язків. Єдиною функцією Верховного собору була контрольна («охоронна»). Він мав стежити за точним дотриманням конституції. У «Російській правді» вказувався склад майбутньої території держави - у Росію мали увійти Закавказзі, Молдови та інших. території, придбання яких Пестель вважав за необхідне з господарським чи стратегічним міркувань. Демократичний лад мав абсолютно однаково поширюватися на всі російські території, незалежно від того, якими народами вони були заселені. Пестель був, однак, рішучим противником федерації: вся Росія, за його проектом, мала бути єдиною і неподільною державою. Виняток робився лише Польщі, якій надавалася право відділення. Передбачалося, що Польща разом з усією Росією візьме участь у задуманому декабристами революційному перевороті і проведе у себе, у згоді з «Російською правдою», ті ж революційні перетворення, які передбачалися і для Росії. "Російська правда" Пестеля неодноразово обговорювалася на з'їздах Південного товариства, її принципи були прийняті організацією. Редакції «Руської правди», що збереглися, свідчать про безперервну роботу над її удосконаленням і розвитком її демократичних принципів. Будучи переважно творінням Пестеля, «Російська щоправда» редагувалася та інші членами Південного суспільства.
Північне суспільство
Північне товариство декабристів очолив М.Муравйов; до керівного ядра входили Н.Тургенєв, М.Лунін, С.Трубецькой, Є.Оболенський. Конституційний проект Північного товариства розробив М.Муравйов. У ньому відстоювалася ідея Установчих зборів. Муравйов рішуче заперечував проти диктатури Тимчасового верховного революційного правління та диктаторського запровадження революційної конституції, заздалегідь схваленої таємним суспільством. Лише майбутні Установчі збори могли, на думку Північного товариства декабристів, скласти конституцію або затвердити якийсь із конституційних проектів. Конституційний проект М.Муравйова мав стати одним із них.
Конституція М.Муравйова
«Конституція» М.Муравйова є значним ідеологічним документом руху декабристів. У її проекті класова обмеженість далася взнаки набагато сильніше, ніж у «Російській правді». Майбутня Росія повинна була стати конституційною монархією за одночасного федеративного устрою. Принцип федерації, близький на кшталт США, не враховував національного моменту - територіальний у ньому переважав. Росія ділилася на 15 федеративних одиниць – «держав» (областей). Програма передбачала беззастережне скасування кріпосного права. Стани знищувалися. Встановлювалися рівність всіх громадян перед законом, рівний всім суд. Проте аграрна реформа М.Муравйова була класово обмеженою. За останнім варіантом «Конституції» селяни отримували лише садибну землю та по 2 десятини орної землі на двір, решта землі залишалася власністю поміщиків або держави (казенні землі). Політичний устрій федерації передбачав устрій двопалатної системи (своєрідний місцевий парламент) у кожній «державі». Верхньою палатою у «державі» була Державна дума, нижньою – Палата виборних депутатів «держави». Федерацію загалом об'єднувало Народне віче – двопалатний парламент. Народному вічу належала законодавча влада. Вибори у всі представницькі установи обумовлювалися високим майновим цензом. Виконавча влада належала імператору - верховному чиновнику Російської держави, який отримував велику платню. Законодавчої влади імператор у відсутності, проте мав право «суспенсивного вето», тобто міг певний термін затримати ухвалення закону і повернути його до парламенту для вторинного обговорення, але зовсім відхилити закон було. «Конституція» М.Муравйова, як і «Руська правда» Пестеля, оголошувала основні загальногромадянські свободи: слова, печатки, зборів, віросповідання, пересування та інші.
«Товариство сполучених слов'ян»
Останніми роками діяльності таємного Північного суспільства на ньому різкіше позначилася боротьба внутрішніх течій. Знову посилилася республіканська течія, представлена вступив у 1823 році в суспільство поетом К.Ф.Рилєєвим, а також Є.Оболенським, братами Миколою, Олександром, Михайлом Бестужевими та іншими членами. На цю республіканську групу впала вся вага підготовки повстання в Петербурзі. Південне та Північне товариства перебували у безперервному спілкуванні, обговорювали свої розбіжності. На 1826 був намічений з'їзд Північного і Південного товариств, на якому передбачалося виробити загальні конституційні основи. Однак ситуація, що склалася, змусила декабристів виступити раніше за намічений термін. У атмосфері підготовки до відкритого революційного виступу Південне суспільство об'єдналося з «Товариством сполучених слов'ян». Це суспільство у початковій формі виникло ще 1818 року і, пройшовши низку перетворень, поставило своєю кінцевою метою знищення кріпосного правничий та самодержавства, створення демократичної слов'янської федерації у складі Росії, Польщі, Богемії, Моравії, Угорщини (угорців члени суспільства вважали слов'янами), Трансільванії, Сербії, Молдови, Валахії, Далмації та Кроації. Члени слов'янського суспільства були прихильниками народних революцій. «Слов'яни» прийняли програму жителів півдня і влилися в Південне товариство.
Повстання декабристів
У листопаді 1825 року раптово помер цар Олександр I. Його старший брат Костянтин задовго до цього відмовився престолу, але відмова царське прізвище зберігала в таємниці. Наслідувати Олександру I мав його брат Микола, якого давно ненавиділи в армії, як грубого солдафона та аракчеєвця. Тим часом армія принесла присягу Костянтину. Однак незабаром поширилися чутки про складання нової присяги - імператору Миколі. Армія хвилювалася, невдоволення країни зростало. У той же час членам таємного товариства декабристів стало відомо, що шпигуни виявили їхню діяльність. Чекати не можна було. Оскільки вирішальні події міжцарства розігрувалися у столиці, вона стала центром майбутнього перевороту. Північне суспільство прийняло рішення про відкритий збройний виступ у Петербурзі і призначило його на 14 грудня 1825 - день, коли мала відбуватися присяга новому імператору Миколі I.
План революційного перевороту, детально розроблений на засіданнях декабристів у квартирі Рилєєва, передбачав перешкодити присязі, підняти співчуваючі декабристам війська, привести їх на Сенатську площу і силою зброї, якщо не допоможуть переговори, не допустити Сенат і Державну раду скласти присягу новому імператору. Депутація від декабристів мала змусити сенаторів у разі потреби - військовою силою підписати революційний маніфест до російського народу. У маніфесті оголошувалося повалення уряду, скасовувалося кріпацтво, знищувалася рекрутчина, оголошувалися громадянські свободи і скликалися Установчі збори, які остаточно вирішили питання про конституції і формі правління Росії. «Диктатором» майбутнього повстання було обрано князя С.Трубецької, досвідченого військового, учасника війни 1812 року, добре відомого гвардії.
Московський полк, що повстав першим лейб-гвардії, прийшов на Сенатську площу 14 грудня близько 11 години ранку під проводом А.Бестужева, його брата Михайла і Д.Щепіна-Ростовського. Полк вишикувався в карі біля пам'ятника Петру I. Лише через 2 години до нього приєдналися лейб-гвардії Гренадерський полк та гвардійський морський екіпаж. Всього на площі під прапорами повстання зібралося близько 3 тисяч солдатів, що повстали, при 30 стройових начальниках - офіцерах-декабристах. Спільний народ чисельно значно перевершував війська. Проте мети, поставлені декабристами, були досягнуті. Микола I встиг привести Сенат та Державну раду до присяги ще затемно, коли Сенатська площа була порожня. «Диктатор» Трубецькой не з'явився на площу, від командири (Фонвізін, Волконський, Юшневський і Орлов), що залишилися, не мали за собою ніякої реальної сили, для повстання виявилися марними. Після того, як стало відомо, що Трубецькой не з'явився, втеча змовників з площі стала масовою-майдан залишив Рилєєв (під приводом "пошуків Трубецького"), Якубович (який мав брати Зимовий), Булатов (відповідальний за штурм Петропавлівської фортеці). Здійснена порутчиком Пановим, на чолі дев'ятисот гренадер штурм Зимового успіхів було відбито лейб-гвардії саперним батальйоном під командуванням Олександра Геруа. Зазнавши поразки Панів повів солдатів назад на площу Карі повсталих кілька разів відбивало швидким вогнем натиск вірною Миколі гвардійської кінноти. Спроба генерал-губернатора Мілорадовича вмовити повсталих не принесла успіху. Милорадовича було смертельно поранено декабристом П.Каховським. До вечора декабристи обрали нового керівника – князя Оболенського, начальника штабу повстання. Але було вже запізно. Микола, який встиг стягнути на площу вірні йому війська і оточити карі повсталих, боявся, щоб «хвилювання не передалося черні», і скомандував стрілянину картеччю. За явно заниженими урядовими даними, на Сенатській площі було вбито понад 80 «бунтівників» (за альтернативними підрахунками, крім зниклих безвісти було вбито понад тисячу осіб). До ночі повстання було придушене.
Звістка про розгром повстання у Петербурзі дійшла Південного суспільства на двадцятих числах грудня. 13 грудня Пестель був вже заарештований, але все ж таки рішення виступати було прийнято. Повстання Чернігівського полку очолили підполковник С.Муравйов-Апостол та М.Бестужев-Рюмін. Воно розпочалося 29 грудня 1825 року в с.Трілеси, розташованому за 70 кілометрів на південний захід від Києва, де було розквартовано 5-ту роту полку. Повсталі у складі 1164 чоловік захопили місто Васильків і рушили звідти на з'єднання з іншими полками. Однак жоден полк не підтримав ініціативи чернігівців, хоча війська, безперечно, були охоплені бродінням. Висланий назустріч повсталим загін урядових військ зустрів їх залпами картечі. 3 січня 1826 року повстання декабристів Півдні було розгромлено. У ході повстання на півдні серед солдатів та частково народу поширювалися звернення декабристів. Революційний «Катехизис», написаний С.Муравйовим-Апостолом і Бестужовим-Рюміним, звільняв солдатів від присяги цареві і був перейнятий республіканськими принципами народного правління.
Наслідки повстання декабристів
До слідства та суду у справі декабристів було залучено 579 осіб. Слідчі та судові процедури велися в глибокій таємниці. П'ятеро керівників - Пестель, С.Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін, Рилєєв та Каховський - були повішені 13 липня 1826 року. Заслано до Сибіру на каторгу та поселення 121 декабрист. Понад 1000 солдатів було прогнано крізь лад, деякі заслано до Сибіру на каторгу чи поселення, понад 2000 солдатів переведено на Кавказ, де на той час велися воєнні дії. Наново сформований штрафний Чернігівський полк, а також інший зведений полк з активних учасників повстання також були надіслані на Кавказ.
Значення повстання декабристів
Повстання декабристів займає важливе місце історія революційного руху Росії. Це був перший відкритий виступ зі зброєю в руках з метою повалення самодержавства та ліквідації кріпосного права. В.І.Ленін починає з декабристів періодизацію російського революційного руху. Значення руху декабристів було зрозуміло вже їх сучасниками: «Не пропаде ваша скорботна праця», - писав А.С.Пушкін у своєму посланні до Сибіру до декабристів. Уроки повстання декабристів засвоювалися їх наступниками з революційної боротьби: Герценом, Огарьовим, наступними поколіннями російських революціонерів, які надихалися подвигом декабристів. Профілі п'яти страчених декабристів на обкладинці «Полярної зірки» Герцена були символом боротьби проти царату.
К. Кольман "Повстання декабристів"
Декабристи були «дітьми 1812», саме так вони називали себе самі.
Війна з Наполеоном пробудила у російському народі, і зокрема у дворянському стані, почуття національної самосвідомості. Те, що побачили вони в Західній Європі, а також ідеї Просвітництва чітко позначили для них шлях, який, на їхню думку, міг позбавити Росію важкого гніту кріпосного права. Під час війни вони побачили свій народ зовсім в іншій якості: патріотів, захисників Вітчизни. Вони могли порівняти життя селян у Росії Західної Європи і дійти невтішного висновку, що російський народ гідний кращої долі.
Перемога у війні поставила перед мислячими людьми питання про те, як має далі жити народ-переможець: так само знемагати під ярмом кріпосного рабства чи слід йому допомогти скинути це ярмо?
Таким чином, поступово складалося розуміння необхідності боротьби з кріпацтвом і самодержавством, яке і не прагнуло змінювати долю селян. Декабристський рух був якимось видатним явищем, воно проходило у загальному руслі світового революційного руху. Про це писав у своїх свідченнях і П.Пестель: «Нинішнє століття ознаменовується революційними думками. Від одного кінця Європи до іншого видно те саме, від Португалії до Росії, не виключаючи жодної держави, навіть Англії та Туреччини, цих двох протилежностей. Те саме видовище представляє і вся Америка. Дух перетворення змушує, так би мовити, скрізь розуми клекотіти… Ось причини, гадаю я, які породили революційні думки та правила і вкоренили вони в умах».
Ранні таємні товариства
Ранні таємні товариства були предтечі Південного та Північного товариств. Союз порятунку було організовано у лютому 1816 року у Петербурзі. Сама назва суспільства свідчить, що його учасники своєю метою ставили порятунок. Порятунок кого чи чого? На думку учасників товариства, рятувати треба було Росію від падіння у прірву, на краю якої вона стояла. Головним ідеологом і творцем товариства був полковник Генерального штабу Олександр Миколайович Муравйов, йому на той час було 23 роки.
Ф. Тулов "Олександр Миколайович Муравйов"
Союз порятунку
Це була нечисленна, замкнута група однодумців, яка налічувала лише 10-12 осіб. Наприкінці свого існування вона зросла до 30 осіб. Головними членами Спілки порятунку були князь, ст. офіцер Генштабу С.П. Трубецькій; Матвій та Сергій Муравйови-Апостоли; підпоручик Генерального штабу Микита Муравйов; І.Д. Якушкін,підпоручик Семенівського полку; М.М. Новіков, племінник відомого просвітителя XVIII століття, Павло Іванович Пестель.
Основні цілі їхньої боротьби:
- ліквідація кріпосного права;
- ліквідація самодержавства;
- запровадження конституції;
- встановлення представницького правління.
Цілі були зрозумілі. Але засоби та способи досягти цього – туманні.
Але оскільки ідеї декабристів були запозичені в епохи Просвітництва, то кошти та способи формувалися саме з цих джерел і полягали вони не у захопленні влади, а у вихованні прогресивних суспільних поглядів. І коли ці погляди опанують народні маси, то ці маси самі зметуть уряд.
Союз благоденства
Але час минав, з'являлися нові ідеї та настанови, відповідно до цього в 1818 р. було утворено інше суспільство – Союз благоденства (на базі Союзу порятунку). Його організаційна структура була складнішою, а охоплення дії набагато ширше: освіта, армія, чиновництво, суд, друк та ін. Багато в чому мети Союзу благоденства збігалися з державною політикою Росії, тому організація була повністю законсперирована.
Основні цілі організації:
- скасування кріпацтва;
- ліквідація самодержавства;
- запровадження вільного та законного правління.
Але статут Союзу благоденства складався з двох частин: основної та «потаємної», яка була складена пізніше.
Його програма:
- знищення рабства;
- рівність громадян перед законом;
- гласність у державних справах;
- гласність судочинства;
- знищення винної монополії;
- знищення військових поселень;
- покращення долі захисників Вітчизни, встановлення межі їхньої служби, зменшеної з 25 років;
- покращення долі членів кліру;
- у час зменшення чисельності армії.
У січні 1820 року на нараді у Петербурзі було поставлено питання: «Яке правління краще – конституційно-монархічне чи республіканське?» Усі одноголосно обрали республіканське правління.
Союз процвітання вперше в історії російського революційного руху прийняв рішення боротися за республіканську форму правління в Росії. Зміна програми спричинила і тактичні зміни.
Скликаний в 1820 році Московський з'їзд вирішив очистити рух від частини, що коливається, а також від радикальної. Суспільство Пестеля оголосили розбещеним.
Нові таємні товариства
Південне товариство декабристів
На основі «Союзу благоденства» у 1821 р. утворилися дві революційні організації: Південне товариство у Києві та Північне товариство у Петербурзі. Більш революційне їх, Південне, очолив П. Пестель. Тульчинська управа Спілка благоденства відновила таємне суспільство під назвою «Південне суспільство». Структура його була аналогічною структурі Спілки порятунку: у її складі — виключно офіцери, сувора дисципліна. Передбачалося встановити республіканський лад шляхом царевбивства та військового перевороту. До складу товариства входило три управи: Тульчинська (керівники П. Пестель та А. Юшневський), Васильківська (керівник С. Муравйов-Апостол) та Каменська (під керівництвом В. Давидова та С. Волконського).
Політична програма Південного товариства
"Руська правда" П.І. Пестеля
П. Пестель, прибічник революційних дій, припускав, що під час революції буде потрібно диктатура тимчасового верховного правління. Тому він склав проект з дуже довгим заголовком «Російська Правда, або Заповідна Державна Грамота Великого Народу Російського, що служить завітом для вдосконалення Державного устрою Росії і містить правильний наказ як для народу, так і для Тимчасового Верховного Правління», або скорочено «Російська правда» ( за аналогією із законодавчим документом Київської Русі). Фактично, це був конституційний проект. У ньому було 10 розділів:
- Про земельний простір;
- Про племена, Росію населяють;
- Про стани, що в Росії знаходяться;
— про народ у відношенні до політичного стану, який він готує;
- Про будову та утворення верховної влади;
— про влаштування та утворення місцевої влади;
— про безпеку в державі;
- Про уряд;
- Наказ для складання державного зведення законів.
При знищенні кріпосного права Пестель передбачав визволення селян із землею. Причому всю землю у волості він пропонував ділити на дві частини: ту, що є громадською власністю, продавати не можна. Друга частина – це приватна власність, її можна продавати.
Але, попри те, що Пестель виступав повне знищення кріпосного права, не пропонував віддавати всю землю селянам, частково зберігалося і поміщицьке землеволодіння.
Переконаний противник самодержавства, він вважав за необхідне фізичне знищення всього царюючого будинку.
При проголошенні республіки всі стани повинні бути знищені, жоден стан не повинен відрізнятися від іншого жодними соціальними привілеями, дворянство знищувалося, всі люди повинні бути рівноправними громадянами. Усі повинні були бути рівними перед законом, кожен міг брати участь у державних справах.
За конституцією Пестеля повноліття досягалося до 20 років. Пестель був прихильником федеративного устрою із сильною централізованою владою. Республіка мала ділитися на губернії чи області, області – на повіти, повіти – на волості. Глави – лише виборні. Вищий законодавчий орган влади– Народне віче, яке має обиратись на 5 років. Ніхто у відсутності права розпустити віче. Віче мало бути однопалатним. Виконавчий орган- Державна дума.
Для контролю за точним виконанням конституції Пестель припускав владу охоронну.
Конституція проголошувала недоторканне право власності, свободу занять, друкарства та віросповідання.
Національне питання: інші національності не мали права відокремлення від Російської держави, вони мали злитися і існувати як єдиний російський народ.
Це був найрадикальніший конституційний проект із усіх існуючих на той час.
Але Росія ще була готова жити за проектом Пестеля, особливо у питанні ліквідації станів.
Північне суспільство
П. Соколов "Микита Муравйов"
Воно утворилося навесні 1821 року. Спочатку складалося з 2 груп: радикальнішою під керівництвом Микити Муравйова і групи під керівництвом Миколи Тургенєва, потім вони об'єдналися, хоча радикальне крило, куди входили До. Ф. Рилєєв, А. А. Бестужев, Є. П. Оболенський, І. . І. Пущин, поділяло положення «Російської правди» П. І. Пестеля. Суспільство складалося з управ: кілька управ у Петербурзі (у гвардійських полках) та одна у Москві.
На чолі суспільства була Верховна Дума. Заступниками М. Муравйова були князі Трубецькій і Оболенський, потім у зв'язку з від'їздом Трубецького до Твері — Кіндратій Рилєєв. Значну роль суспільстві грав І. Пущин.
Політична програма Північного товариства
М. Муравйов створив свою конституцію. Від своїх республіканських думок він відмовився і перейшов на позицію конституційної монархії.
Селянське питання він пропонував вирішити так: від кріпацтва їх звільнити, але землі поміщиків залишити за поміщиками. Селяни ж мали отримати садибні ділянки і по дві десятини надвір.
Тільки власник землі мав право участі у політичному житті (обирати та бути обраним). Не мали нерухомості чи рухомості, як і жінки, позбавлялися виборчого права. Позбавлялися його і кочівники.
За конституцією Микити Муравйова, кожен, хто прибув російську землю, перестав бути рабом (кріпаком).
Військові поселення мають бути знищені, питомі землі (ті, дохід з яких йшов утримання царствуючого будинку) конфісковувалися, їх передавали селянам.
Усі станові назви скасовувалися і замінювалися званням громадянин. Поняття «російський» мало значення лише щодо громадянства Росії, а чи не національне.
Конституція М. Муравйова проголошувала свободи: пересування, занять, слова, печатки, віросповідання.
Становий суд скасовувався і запроваджувався всім громадян загальний присяжних засідателів.
Імператор мав представляти виконавчу владу, він мав бути головнокомандувачем, але починати та скасовувати війни права не мав.
Росія бачилася Муравйову федеративною державою, яка мала ділитися на федеративні одиниці (держави), їх мало бути 15, у кожній – своя столиця. А столицею федерації Муравйов бачив Нижній Новгород, центр країни.
Верховний законодавчий орган – Народне віче. Воно складалося з 2 палат: Верховної та Палати народних представників.
Верховна дума повинна була законодавчим органом, у тому числі здійснювати суд над міністрами та всіма сановниками у разі їх звинувачення. Також вона брала участь разом із імператором у укладанні миру, у призначенні головнокомандувачів, і верховного охоронця (генерал-прокурора).
Кожна держава також мала двопалатну систему: палата виборних та Державна дума. Законодавча влада у державі належала законодавчому зборам.
Конституція М. Муравйова, якби вона була введена, ламала всі підвалини старого ладу, вона обов'язково зустріла б опір, тому передбачав застосування зброї.
Питання про об'єднання Південного та Північного товариств
Необхідність цього розуміли члени обох товариств. Але дійти спільної думки їм було нелегко. У кожного суспільства були сумніви щодо окремих питань конституцій. Крім того, навіть сама особистість П. Пестеля викликала у членів Північного товариства сумнів. К. Рилєєв знаходив навіть, що Пестель «людина небезпечна для Росії». Весною 1824 р. Пестель сам приїхав до членів Північного товариства з пропозицією прийняти «Руську правду». На зборах звучали пристрасні суперечки, але водночас цей приїзд підштовхнув Північне суспільство до рішучіших дій. Обговорювали питання підготовки виступу у Білій Церкві, де передбачався царський огляд 1825 р. Але виступ міг бути лише спільним: Північного і Південного товариств. Усі погодилися, що треба виробити загальну програму: ідея республіки (замість конституційної монархії) та Установчих зборів (замість диктатури Тимчасового революційного уряду) були більш прийнятними для більшості. Остаточно ці питання має вирішити з'їзд 1826 року.
Але події стали розвиватися за непередбачуваним планом: у листопаді 1825 р. раптово помер імператор Олександр I. Спадкоємцем престолу був брат Олександра Костянтин, який ще раніше відмовився від правління, але його рішення не було оприлюднено, і 27 листопада населення присягнуло Костянтину. Проте він престолу не приймав, а й формально не зрікався імператорського трона. Микола не дочекався від брата формального зречення та оголосив себе імператором. Переприсяга мала відбутися 14 грудня 1825 р.
Створилася ситуація міжцарства, і декабристи вирішили розпочати повстання — вони ще раніше, під час створення першої організації, вирішили виступити на момент зміни імператорів. Цей момент тепер і настав, хоча він був несподіваним та передчасним.
У 1821 - 1822 році створюються Південне та Північне товариства. За новим статутом мав намір створити чотири керівні центри, названих думами: у Петербурзі, Москві, Смоленську та Тульчині. Проти Павла Пестеля виступила низка членів, представників поміркованого крила суспільства. Квартира Пестеля у Тульчині стала центром, куди сходилися незадоволені ухвалою з'їзду. Кабінет Пестеля став місцем народження у 1821р. Південного товариства декабристів.
На першому ж своєму установчому засіданні Південне товариство підтвердило вимогу республіки і наголосило, що таємне суспільство не знищено, дії його продовжуються. Пестель поставив питання про царевбивство і про тактику військової революції, які були прийняті одноголосно.
Відразу ж за першим засіданням було скликано друге, переважно присвячене організаційним питанням. Пестель обраний був головою, Юшневський охоронцем товариства. Обидва обиралися і директорію товариства. Третім членом директорії було обрано Микита Муравйова. Головне ж у тому, що Південне суспільство, прийнявши революційний спосіб дії у вигляді військ, вважало початок військових дій у столиці основною вимогою успіху. Владу можна було захопити лише в столиці, зламавши опір царату, скинувши його. Але розпочинати дії на околиці було б просто безглуздо. Таким чином, у момент зародження Південного товариства декабристів вже було принципово вирішено питання необхідності виникнення Північного суспільства. Успіх столичного виступу вирішував справу.
Основним питанням, вирішеним на другому засіданні товариства, було питання диктаторської влади обраних начальників. Підкорення обраної директорії було ухвалено беззастережно.
У зв'язку з прийняттям тактики військової революції у суспільство потрібно було залучати військових, найбільше тих, хто командує окремою військовою частиною.
Після обрання директорів Тульчинська директорія «поділилася на дві управи: Васильківську та Каменську. Вони керувалися: перша – С. Муравйовим, який приєднав до себе згодом Михайла Бестужева-Рюміна, друга – Василем Давидовим. Полковник Пестель та С. Муравйов були стрижнем, на якому обертався весь заколот Південного товариства. Вони залучали численних послідовників».
Щорічно у січні, починаючи з 1822 р., у Києві збиралися з'їзди Південного товариства для обговорення організаційних, тактичних та програмних питань. Чернов С. Н., Біля витоків російського визвольного руху, С., 1980.
Політична програма Південного товариства, складена П.І. Пестелем. Роками працював Павло Пестель над проектом своєї конституції. Він був прихильником диктатури тимчасового верховного правління під час революції, вважав за диктатуру вирішальною умовою успіху. Його конституційний проект «Російська Правда є наказ чи повчання тимчасовому правлінню для його дій, а водночас і оголошення народу, від чого він звільнений буде і чого знов чекати може». Повна назва цього проекту говорить: «Російська Правда, або Заповідна Державна Грамота Великого Народу Російського, що служить заповітом для вдосконалення Державного устрою Росії і містить правильний наказ як народу, так Тимчасового Верховного Правління».
Свій проект Пестель назвав «Російською Правдою» на згадку про давню законодавчу пам'ятку Київської Русі. Він хотів цією назвою вшанувати національні традиції та підкреслити зв'язок майбутньої революції з історичним минулим російського народу. Пестель надавав великого тактичного значення «Руській Правді». Революцію не можна було успішно здійснити без готового конституційного проекту.
Особливо ретельно розробив він думку про тимчасове верховне революційне правління, диктатура якого, за Пестелем, була гарантією від «народних усобиць», яких він хотів уникнути.
У «Руській Правді намічалося 10 розділів: перший розділ - «про земельний простір держави»; друга - «про племена, що Росію населяють»; третя - «про стани, що в Росії знаходяться»; четверта - «про народ у відношенні до політичного або громадського стану, що приготовляється для нього»; п'ята - «про народ у відношенні до громадянського або приватного стану, що приготовляється для нього»; шоста - про будову та утворення верховної влади; сьома - про влаштування та утворення місцевої влади; восьма – про «устрій безпеки» в державі; дев'ята - «про уряд щодо устрою добробуту державі»; десята - наказ до складання державного склепіння законів. Крім того, в «Руській Правді» було введення, яке говорило про основні поняття конституції.
Питання про кріпацтво і питання про знищення самодержавства - це два основні питання політичної ідеології декабристів.
Проект Пестеля проголошував рішуче і докорінне знищення кріпосного права.
У своєму аграрному проекті Пестель стояв за визволення селян із землею. Вся оброблена земля в кожній волості ділиться на дві частини: перша частина є суспільною власністю, її не можна ні продавати, ні купувати, вона йде в общинний поділ між бажаючими займатися землеробством і призначена для виробництва необхідного продукту; друга частина землі є приватною власністю, її можна продавати та купувати, вона призначена для виробництва «достатку». Ключевський В.О. Олександр I та декабристи. М., 1975. З 45 – 47.
Кожен громадянин майбутньої республіки обов'язково має бути приписаний до однієї з волостей і має право у будь-який час безоплатно отримати належний йому земельний наділ і обробляти його, але він не може ні дарувати його, ні продавати, ні закладати. Землю можна придбати лише з другої частини земельного фонду.
Пестель вважав за необхідне відчуження поміщицької землі при частковій конфіскації. Відбулося відчуження землі за винагороду, а також безоплатне відчуження, конфіскація. Таким чином, поміщицьке землеволодіння (при повному знищенні кріпосного права!) все ж таки частково зберігалося. Іншими словами, Пестель не наважувався відстоювати гасло передачі всієї землі селянам.
Вважаючи землю громадським надбанням, Пестель ніде не говорив про викуп селянами тієї землі, яку вони отримають від держави після революції як общинної власності. Поміщики отримували від держави, а не від селян винагороди грошима за землю, що відходить селянам. Пестель проектував лише деякі види селянських робіт на поміщика під час перехідного періоду.
Пестель припускав наявність банків та ломбардів у кожній волості, які давали б селянинові позику на початкове обзаведение. Пестель – переконаний противник самодержавства, тиранії. Самодержавство у Росії з його проекту рішуче знищувалося, причому винищувався фізично весь царюючий будинок.
"Руська Правда" проголошувала республіку. Всі стани в державі мали бути рішуче знищені, «всі люди в державі повинні становити лише один стан, який може називатися цивільним». Жодна група населення не могла відрізнятися від іншої будь-якими соціальними привілеями. Дворянство знищувалося разом з іншими станами, і всі росіяни оголошувалися однаково «шляхетними». Оголошувалося рівність всіх перед законом і визнавалося «безперечне право» кожного громадянина брати участь у державних справах.
Зазнавали знищення гільдії, цехи та військові поселення. Громадянського повноліття росіянин за конституцією сягав 20 років. Усі громадяни чоловічої статі, які досягли цього віку, отримували виборчі права (жінки виборчих прав не мали). Пестель був ворогом будь-якого федеративного устрою і прихильником єдиної та нероздільної республіки з сильною централізованою владою.
Республіка Пестеля ділилася на губернії чи області, які у своє чергу ділилися на повіти, а повіти - на волості. Щороку в кожній волості мали збиратися загальні волосні збори всіх жителів, т.зв. земські народні збори, які обирали своїх депутатів до різних «намісних зборів», тобто. місцеві органи влади, а саме: 1) у свої намісні волосні збори; 2) у свої намісні повітові збори; 3) у свої намісні окружні або губернські збори. У ці три органи влади вибори були прямими. Главою намісних волосних зборів був виборний «волосний ватажок», а головою повітового і губернського намісних зборів - «виборні посадники». Окружні намісні збори обирали, крім того, представників до вищого законодавчого органу влади – Народного віча.
Народне віче було органом верховної законодавчої влади державі; воно було однопалатним. Виконавча влада державі вручалася Державній думі.
Народне віче передбачалося скласти із народних представників, обраних на п'ять років. Ніхто у відсутності права розпуску Народного віча, т.к. воно «представляє волю державі, душу народу».
Державна дума складалася з п'яти членів, обраних народним вічем п'ять років. Крім законодавчої та виконавчої влади Пестель виділяв владу охоронну, яка мала контролювати точне виконання конституції країни і стежити за тим, щоб законодавча і виконавча влада не виходили з меж, поставлених ним законами.
Конституція Пестеля проголошувала буржуазний принцип - священне та недоторканне право власності. Вона оголошувала повну свободу занять для населення, свободу друкарства та віросповідання.
Межі республіки мали розсунутись до своїх «природних меж».
Погляди Пестеля на національне питання були своєрідними. Права відокремлення від Російської держави інших національностей Пестель не визнавав: всі народи, що населяли Росію, мали злитися в єдиний російський народ і втратити свої національні особливості.
Такий був конституційний проект Пестеля – «Руська Правда». То справді був революційний проект буржуазного перебудови кріпосної Росії. Він знищував кріпацтво і самодержавство, стверджував республіку замість відсталої абсолютистської держави. На ньому лежить деяка печатка дворянської обмеженості, але в цілому він є своєрідним планом сильного просування вперед відсталої феодально-кріпосної Росії. Це був найрішучіший, найрадикальніший із конституційних проектів, створених революціонерами-дворянами.
Але не все в програмі Пестеля було реалістичним. Не можна, наприклад, було ліквідувати тоді у Росії стану. Це призвело б до руйнування соціальних структур суспільства, що могло вилитися в розвал і хаос. Росія мало була готова до того, щоб перебудуватися за проектом Пестеля. Нечкіна М.В. Рух декабристів. – М., 1975. З 101.
