Dom Rasvjeta Amerikanci na Mjesecu - istina ili mit. Jesu li Amerikanci stvarno bili na Mjesecu? O cenzuri ljudskih postignuća

Amerikanci na Mjesecu - istina ili mit. Jesu li Amerikanci stvarno bili na Mjesecu? O cenzuri ljudskih postignuća

Povodom 40. obljetnice leta američke svemirske letjelice Apollo 11

"Jedan mali korak za čovjeka, jedan veliki skok za čovječanstvo" (Dajejedanmalikorakzaačovjekjedandivovskiskokzačovječanstvo) - ove je riječi izgovorio Neil Armstrong kada je kao prvi čovjek kročio nogom na površinu Mjeseca. Ovaj epohalni događaj zbio se prije 40 godina, 20. srpnja 1969. godine.

1. Dvaput dva pitanja

Tijekom desetljeća razvile su se mnoge legende i nagađanja oko teme posjeta čovjeka Mjesecu. Najpoznatija i najsenzacionalnija od njih je da američki astronauti nisu sletjeli na površinu Mjeseca, a svi televizijski izvještaji o slijetanju i samom programu Apollo bili su grandiozna prevara. Neki su pametnjakovići čak reinterpretirali Armstrongovu frazu o "velikom skoku čovječanstva" u "ogromnu prijevaru čovječanstva". Opsežna literatura i deseci, ako ne i stotine filmova snimljenih u različitim zemljama i na različitim jezicima već su posvećeni “neoborivom argumentu” u prilog činjenice da ljudi nisu bili na Mjesecu.

Gotovo istodobno s tim, krajem 1980-ih, u (tadašnjem) SSSR-u objavljene su informacije o prisutnosti u 1960-im i 1970-im godinama. Sovjetski program letova ljudske posade na Mjesec. Postalo je poznato da je SSSR također planirao prvo letjeti oko Mjeseca s astronautima, a zatim sletjeti na površinu našeg prirodnog satelita.

Međutim, vodstvo SSSR-a, kao i Sjedinjenih Država, u slijetanju na Mjesec vidjelo je samo politički smisao.

Nakon leta Apolla 11 postalo je jasno da Sovjetski Savez beznadno zaostaje za Sjedinjenim Državama u provedbi lunarnog programa. Prema čelnicima CPSU-a, let sovjetskih kozmonauta na Mjesec pod takvim uvjetima ne bi imao željeni učinak u ostatku svijeta. Stoga je sovjetski lunarni program zamrznut u fazi koja je već bila blizu leta s ljudskom posadom, a službeno je objavljeno da SSSR kao da nikada nije imao takav program. Da je SSSR krenuo alternativnim putem i da je glavnu pozornost posvetio ne političkom prestižu, već znanstvenim istraživanjima Mjeseca uz pomoć automatskih vozila, u čemu je naša astronautika doista postigla velike uspjehe. Ovo je najpopularnije objašnjenje zašto sovjetski kozmonauti nikada nisu ponovili postignuća svojih američkih konkurenata.

Dakle, historiografijom (da tako kažemo) lunarnog problema danas dominiraju dva različito riješena pitanja:

1. Jesu li Amerikanci sletjeli na Mjesec?

2. Zašto sovjetski lunarni program nije dovršen?

Ako bolje pogledate, oba su pitanja međusobno povezana, a sama formulacija drugog je, takoreći, odgovor na prvo. Doista, ako je sovjetski lunarni program stvarno postojao i već je bio blizu provedbe, zašto ne možemo pretpostaviti da su Amerikanci doista uspjeli provesti svoj program Apollo?

Iz ovoga proizlazi još jedno pitanje. Da su sovjetski svemirski stručnjaci imali i najmanju sumnju u autentičnost američkog slijetanja na Mjesec, ne bi li ga sovjetsko vodstvo, temeljeno upravo na političkim ciljevima lunarnog programa, provelo do kraja samo kako bi se osudilo Amerikance sveopće laži i time nanijeti najsmrtonosniji udarac međunarodnom prestižu Sjedinjenih Država, a istodobno podići autoritet SSSR-a do neviđenih visina?

Iako ova dva pitanja već sadrže odgovor na prvo, pogledajmo sve redom. Počnimo sa službenom verzijom povijesti programa Apollo.

2. Kako je njemački genij odveo Jenkije u svemir

Uspjesi američkog raketarstva vezani su prije svega uz ime poznatog njemačkog konstruktora baruna Wernhera von Brauna, tvorca prvih borbenih balističkih projektila V-2 (V-2). Na kraju rata, Brown je zajedno s drugim njemačkim stručnjacima u području naprednih vojnih tehnologija odveden u Sjedinjene Države.

Međutim, Amerikanci dugo nisu vjerovali Brownu u ozbiljno istraživanje. Dok je radio na projektilima kratkog dometa u Huntsville Arsenalu u Alabami, Brown je nastavio dizajnirati napredna lansirna vozila sposobna doseći brzinu bijega. Ali američka mornarica dobila je ugovor za izradu takve rakete i satelita.

U srpnju 1955. američki predsjednik Dwight Eisenhower javno je obećao da će njegova zemlja uskoro lansirati prvi umjetni Zemljin satelit (AES). Međutim, bilo je lakše reći nego učiniti. Ako je u našoj zemlji genij Sergeja Pavloviča Koroljeva vrlo brzo stvorio temeljno nove raketne sustave, onda Amerikanci nisu imali domaće majstore ove razine.

Nekoliko neuspješnih pokušaja mornarice da lansira svoju raketu, koja je uvijek eksplodirala pri lansiranju, potaknulo je Pentagon da zauzme povoljniji stav prema bivšem SS Sturmbannfuehreru, koji je postao američki državljanin 1955. godine.

Godine 1956. Wernher von Braun dobio je ugovor za razvoj interkontinentalnog ICBM-a i satelita Jupiter-S.

Godine 1957. Amerikancima je kao grom iz vedra neba stigla vijest o uspješnom lansiranju sovjetskog satelita. Postalo je jasno da Sjedinjene Države znatno zaostaju za SSSR-om u prodoru u svemir. Nakon još jednog neuspjeha mornarice da lansira svoje lansirno vozilo, glavni rad na stvaranju obećavajućih lansirnih vozila i umjetnih satelita bio je koncentriran u rukama Browna. Ovo područje aktivnosti uklonjeno je iz Pentagona. Za to je 1958. stvorena posebna struktura - Nacionalna uprava za zrakoplovstvo i svemir (NASA) pri saveznoj vladi SAD-a.

Brown je bio na čelu Svemirskog centra John Marshall, koji je 1960. postao NASA-in Centar za svemirske letove. Pod njegovim vodstvom radilo je 2 tisuće zaposlenika (kasnije više), koncentriranih u 30 odjela. Svi šefovi odjela bili su izvorno Nijemci - bivši zaposlenici Browna na V-2 programu. 1. veljače 1958. godine dogodilo se prvo uspješno lansiranje rakete-nosača Jupiter-S i u orbitu je lansiran prvi američki satelit Explorer 1. Ali kruna života Wernhera von Brauna bila je njegova raketa Saturn 5 i program Apollo.

3. Na putu do Mjeseca

Godina 1961. bila je obilježena novim trijumfom sovjetske znanosti i tehnologije. 12. travnja Jurij Gagarin izveo je prvi let svemirskom letjelicom Vostok. Nastojeći stvoriti privid pokrivanja jaza sa SSSR-om, Amerikanci su 5. svibnja 1961. lansirali raketu-nosač Redstone-3 s letjelicom Mercury po balističkoj putanji. Prvi službeno smatrani američki astronaut, Alan Bartlett Shepard (koji je kasnije hodao po Mjesecu), proveo je samo 15 minuta u svemiru i pljusnuo u Atlantski ocean samo 300 milja od mjesta lansiranja u Cape Canaveralu. Njegova letjelica nikad nije postigla brzinu bijega. Sljedeći četvrtsatni suborbitalni let Merkura (astronaut Virgil I. Grissom) dogodio se 21. srpnja 1961. godine.

Kao iz podsmijeha, 6. i 7. kolovoza dogodio se drugi punopravni orbitalni let sovjetske svemirske letjelice. Kozmonaut German Titov proveo je u svemiru na Vostoku-2 25 sati i 18 minuta i za to vrijeme napravio 17 krugova oko Zemlje. Amerikanci su svoj prvi normalni orbitalni let ostvarili tek 20. veljače 1962. (astronaut John H. Glenn) zahvaljujući novoj, snažnijoj raketi-nosaču Atlas. Svemirska letjelica Mercury napravila je samo 3 kruga oko Zemlje, provodeći manje od pet sati u orbiti.

Godine 1961. predsjednik SAD-a John Kennedy proglasio je svojevrsni “nacionalni projekt” s ciljem okončanja američkog zaostajanja za SSSR-om u svemirskom polju i prevladavanja kompleksa inferiornosti koji se pojavio među Amerikancima.

Obećao je da će Amerikanci sletjeti na Mjesec prije Rusa i da će se to dogoditi prije kraja šezdesetih godina prošlog stoljeća. Od sada su svi programi svemirskih letova s ​​ljudskom posadom u Sjedinjenim Državama (sljedeći je bio projekt Gemini) bili podređeni jednom cilju - pripremi za slijetanje na Mjesec. Bio je to početak projekta Apollo. Istina, Kennedy nije doživio njegovu provedbu.

Slijetanje na Mjesec zahtijevalo je rješavanje dva vrlo složena tehnička problema. Prvi je manevriranje, odstajanje i spajanje modula svemirskih letjelica u orbitama blizu Zemlje i Mjesečevim orbitama. Drugi je stvaranje dovoljno snažne rakete-nosača sposobne dati teretu, koji se sastoji od svemirske letjelice s dva modula, tri astronauta i sustava za održavanje života (LSS), drugu brzinu bijega (11,2 km/s).

Tijekom letova svemirske letjelice Gemini oko Zemlje već je postalo jasno da je jaz između Sjedinjenih Država i SSSR-a u rješavanju složenih problema za svemirske letjelice i ljude u svemiru već prevladan. Gemini 3 (posada V.I. Grissom i John W. Young) izveo je prvi manevar u svemiru koristeći ručno upravljanje 23. ožujka 1965. godine. U lipnju 1965. astronaut Edward H. White napustio je Gemini 4 i proveo u svemiru 21 minutu (tri mjeseca ranije naš Aleksej Leonov - 10 minuta). U kolovozu 1965. posada Geminija 5 (L. Gordon Cooper i Charles Conrad) postavila je novi svjetski rekord u trajanju orbitalnog leta od 191 sat. Za usporedbu: tadašnji sovjetski rekord u trajanju orbitalnog leta, koji je 1963. godine postavio pilot Vostoka-5 Valerij Bikovski, iznosio je 119 sati.

A u prosincu 1965. posada Geminija 7 (Frank Borman i James A. Lovell) završila je 206 orbita u niskoj Zemljinoj orbiti za 330 i pol sati! Tijekom ovog leta izvršeno je približavanje Gemini 6A (Walter M. Schirra i Thomas P. Stafford) na udaljenosti manjoj od dva metra (!), te su u tom položaju obje letjelice napravile nekoliko okretaja oko Zemlje. Konačno, u ožujku 1966., posada Geminija 8 (Neil A. Armstrong i David R. Scott) izvela je prvo pristajanje u orbiti s modulom Agena bez posade.

Prve svemirske letjelice serije Apollo bile su bez posade. Automatski su uvježbavali elemente leta na Mjesec. Prvi test nove snažne rakete-nosača Saturn 5 obavljen je u studenom 1967. u bloku s letjelicom Apollo 4. Treći stupanj rakete-nosača dao je modulu brzinu od oko 11 km/s i postavio ga u eliptičnu orbitu s apogejem od 18 tisuća km, nakon čega je letjelica izgorjela u atmosferi. U Apollu 5 u veljači 1968. simulirani su različiti načini rada lunarnog modula u satelitskoj orbiti bez posade.

Saturn 5 i dalje ostaje najmoćnija raketa-nosač u povijesti.

Lansirna težina rakete-nosača bila je 3000 tona, od čega je 2000 tona bila težina goriva prvog stupnja. Težina drugog stupnja je 500 tona. Dva su stupnja lansirala treći s letjelicom od dva modula u satelitsku orbitu. Treći stupanj je letjelici, koja se sastoji od orbitalnog odjeljka s propulzijskim motorom i lunarne kabine podijeljene na stupnjeve za slijetanje i polijetanje, dao drugu brzinu bijega. Saturn 5 je bio sposoban postaviti teret težak do 150 tona u nisku Zemljinu orbitu (uključujući težinu trećeg stupnja s punim spremnicima), te 50 tona na putanju leta do Mjeseca. Na kozmodromu se cijela ova struktura uzdigla na visinu od 110 m.

Prvi let s ljudskom posadom u okviru programa Apollo dogodio se u listopadu 1968. godine. Apollo 7 (Walter M. Schirra - prvi čovjek koji je tri puta letio u svemir, Donn F. Eisel, R. Walter Cunningham) napravio je 163 kruga oko Zemlje u trajanju od 260 sati, što je premašilo izračunati let do Mjeseca i natrag. 21. prosinca 1968. Apollo 8 (Frank Borman, James A. Lovell, kojemu je to bio treći svemirski let, i William A. Anders) krenuo je na prvi let s ljudskom posadom na Mjesec. Naime, isprva je bilo planirano da posada razradi sve elemente leta do Mjeseca u satelitskoj orbiti, ali vozilo za spuštanje na Mjesec (lunarna kabina) još nije bilo spremno. Stoga je odlučeno da se prvo obleti Mjesec na orbitalnom modulu. Apollo 8 napravio je 10 krugova oko Mjeseca.

Prema nekim izvješćima, upravo je taj let bio odlučujući u zamrzavanju vlastitog lunarnog programa rukovodstva SSSR-a: sada je postalo očito naše zaostajanje za Amerikancima.

Posada Apolla 9 (James A. McDivitt, David R. Scott, Russell L. Schweickart) u ožujku 1969. izvela je sve manevre u niskoj Zemljinoj orbiti vezane uz odstajanje i pristajanje modula, prelazak astronauta iz jednog odjeljka u drugi. kroz zabrtvljeni spoj bez odlaska u prostor. I Apollo 10 (Thomas P. Stafford i John W. Young - obojici je ovo bio treći let u svemir, Eugene A. Cernan) u svibnju 1969. učinio je to isto, ali u Mjesečevoj orbiti! Orbitalni (komandni) odjeljak izvršio je 31 krug oko Mjeseca. Mjesečeva kabina, nakon što se odvojila, završila je dva nezavisna kruga oko Mjeseca, spustivši se na visinu od 15 km iznad površine satelita! Općenito, sve faze leta na Mjesec su završene, osim, zapravo, slijetanja na njega.

4. Prvi ljudi na Mjesecu

Apollo 11 (zapovjednik broda - Neil Alden Armstrong, pilot lunarnog modula - Edwin Eugene Aldrin, pilot orbitalnog modula - Michael Collins; za svu trojicu ovo je bio drugi let u svemir) lansiran je s Cape Canaverala 16. srpnja 1969. godine. Nakon provjere sustava na brodu, tijekom jedne i pol orbite u orbiti blizu Zemlje, uključen je treći stupanj i letjelica je ušla u putanju leta prema Mjesecu. Ovo putovanje je trajalo oko tri dana.

Dizajn Apolla zahtijevao je jedan veliki manevar tijekom leta. Orbitalni modul spojen s lunarnom kabinom svojim repnim dijelom, gdje se nalazio propulzijski motor, otkačio se, napravio zaokret od 180 stupnjeva i pramčanim dijelom pristao na mjesečevu kabinu. Nakon čega je istrošeni treći stupanj odvojen od tako obnovljene letjelice. Preostalih šest letova na Mjesec pratilo je isti obrazac.

Prilikom približavanja Mjesecu, astronauti su uključili pogonski motor orbitalnog (zapovjednog) modula za usporavanje i prelazak u Mjesečevu orbitu. Armstrong i Aldrin zatim su se preselili u lunarni modul, koji se ubrzo odvojio od orbitalnog odjeljka i ušao u neovisnu orbitu umjetnog satelita Mjeseca, odabirući mjesto slijetanja. Dana 20. srpnja 1969., u 15:17 po istočnom vremenu Sjedinjenih Država (23:17 po moskovskom vremenu), lunarna kabina Apolla 11 izvršila je meko slijetanje na Mjesec u jugozapadnom dijelu Mora spokoja.

Šest i pol sati kasnije, nakon što je obukao svemirska odijela i smanjio tlak u lunarnom odjeljku, Neil Armstrong je bio prva osoba koja je stupila nogom na površinu Mjeseca. Tada je izgovorio svoju poznatu frazu.

Televizijski prijenos uživo s površine Mjeseca obavljen je u stotine zemalja diljem svijeta. Gledalo ga je 600 milijuna ljudi (od tadašnjih 3,5 milijardi svjetske populacije) u šest dijelova svijeta, uključujući Antarktiku, kao i socijalističke zemlje istočne Europe.

SSSR je ignorirao ovaj događaj.

“Mjesečeva površina u trenutku slijetanja bila je jarko osvijetljena i nalikovala je pustinji za vrućeg dana. Budući da je nebo crno, moglo bi se zamisliti da se noću nalazite na pijeskom posutom sportskom terenu, pod snopovima reflektora. “Nijedna zvijezda ili planet, osim Zemlje, nisu bile vidljive”, opisao je Armstrong svoje dojmove. Rekao je otprilike istu stvar u televizijsku kameru ubrzo nakon što je izronio: “Kao visoka pustinja u Sjedinjenim Državama. Jedinstvena ljepota! "Veličanstvena usamljenost!" ponovio je Aldrin, koji se pridružio Armstrongu 20 minuta kasnije.

“Tlo na površini je mekano i rastresito,” izvijestio je Armstrong o svojim dojmovima, “lako dižem prašinu vrhom cipele. Tonem samo oko jedne osmine inča u zemlju, ali mogu vidjeti tragove svojih stopala.” “Sivkasto-smeđe tlo Mjeseca,” pisalo je u studenom (1969.) časopisa America, objavljeno u SSSR-u, “pokazalo se skliskim, zalijepilo se za tabane astronauta. Kad je Aldrin zabio motku u zemlju, činilo mu se da motka ulazi u nešto sirovo.” Kasnije su skeptici počeli koristiti te "zemaljske" usporedbe kako bi potvrdili ideju da astronauti nisu bili na Mjesecu.

Vrativši se u lunarnu kabinu, astronauti su upumpali kisik, skinuli svemirska odijela i nakon odmora počeli se pripremati za polijetanje. Istrošeni stupanj slijetanja bio je odvezan, a sada se lunarni modul sastojao od jednog stupnja za polijetanje. Ukupno vrijeme koje su astronauti proveli na Mjesecu iznosilo je 21 sat i 37 minuta, od čega su izvan Mjesečeve kabine proveli tek nešto više od dva sata.

U orbiti se lunarni odjeljak pridružio glavnom, kojim je upravljao Michael Collins. Predodređena mu je najnezavidnija, ali i najsigurnija uloga u lunarnoj ekspediciji - kruženje u orbiti čekajući svoje kolege. Nakon što su prešli u orbitalni odjeljak, astronauti su zatvorili otvor za prijenos i odvojili ono što je ostalo od lunarne kabine. Sada se svemirska letjelica Apollo 11 sastojala od jedne glavne jedinice koja je krenula prema Zemlji. Povratak je bio kraći od rute do Mjeseca i trajao je samo dva i pol dana – pad na Zemlju lakši je i brži nego let s nje.

Drugo slijetanje na Mjesec dogodilo se 19. studenog 1969. godine. Članovi posade Apolla 12 Charles Peter Conrad (treći let u svemir; ukupno četiri) i Alan Laverne Bean proveli su 31 sat i pol na površini Mjeseca, od čega 7,5 sati izvan letjelice u dva putovanja. Osim instaliranja znanstvenih instrumenata, astronauti su demontirali niz instrumenata s američke bespilotne letjelice Surveyor 3, koja je 1967. godine sletjela na površinu Mjeseca, radi isporuke na Zemlju.

Let Apolla 13 u travnju 1970. bio je neuspješan. Tijekom leta dogodila se teška nesreća, a prijetio je i otkaz sustava za održavanje života. Nakon što je bila prisiljena otkazati slijetanje na Mjesec, posada Apolla 13 obletjela je naš prirodni satelit i vratila se na Zemlju istom eliptičnom orbitom. Zapovjednik broda, James Arthur Lovell, postao je prva osoba koja je dvaput letjela na Mjesec (iako mu nikada nije bilo suđeno da posjeti njegovu površinu).

Čini se da je ovo jedini let na Mjesec na koji je Hollywood odgovorio igranim filmom. Uspješni letovi nisu privlačili njegovu pozornost.

Zamalo katastrofa s Apollom 13 natjerala nas je da obratimo veću pozornost na pouzdanost svih sustava svemirskih letjelica. Sljedeći let u sklopu lunarnog programa dogodio se tek 1971. godine.

5. veljače 1971. veteran američki astronaut Alan Bartlett Shepard i pridošlica Edgar Dean Mitchell sletjeli su na Mjesec u blizini kratera Fra Mauro. Dvaput su hodali po površini Mjeseca (svaki put više od četiri sata), a ukupno vrijeme koje je modul Apollo 14 proveo na Mjesecu bilo je 33 sata i 24 minute.

30. srpnja 1971. modul Apolla 15 u kojem su bili David Randolph Scott (treći svemirski let) i James Benson Irwin sletio je na površinu Mjeseca. Po prvi put su astronauti koristili mehaničko prijevozno sredstvo na Mjesecu - "lunarni automobil" - platformu s električnim motorom snage samo 0,25 konjskih snaga. Astronauti su napravili tri ekskurzije u ukupnom trajanju od 18 sati i 35 minuta i putovali 27 kilometara na Mjesecu. Ukupno vrijeme provedeno na Mjesecu bilo je 66 sati i 55 minuta. Prije lansiranja s Mjeseca, astronauti su na njegovoj površini ostavili televizijsku kameru koja je radila u automatskom načinu rada. Prenijela je na ekrane zemaljske televizije trenutak polijetanja lunarne kabine.

“Lunarni automobil” koristili su sudionici sljedeće dvije ekspedicije. 21. travnja 1972. zapovjednik Apolla 16 John Watts Young i pilot lunarnog modula Charles Moss Duke sletjeli su u Descartesov krater. Youngu je ovo bio drugi let na Mjesec, ali prvo slijetanje na njega (ukupno je Young napravio šest letova u svemir). Letjelica je provela gotovo tri dana na Mjesecu. U tom vremenu realizirana su tri izleta u ukupnom trajanju od 20 sati i 14 minuta.

Posljednji ljudi koji su danas, 11. do 14. prosinca 1972., hodali Mjesecom bili su Eugene Andrew Cernan (kojemu je, kao i Youngu, ovo bio drugi let na Mjesec i prvo slijetanje na njega) i Harrison Hagan Schmit. Posada Apolla 17 postavila je niz rekorda: na Mjesecu su ostali 75 sati, od čega 22 sata izvan letjelice, prešli su 36 km po površini noćne zvijezde i na Zemlju donijeli 110 kg uzoraka lunarnog kamenja.

Do tada je ukupni trošak programa Apollo premašio 25 milijardi dolara (135 milijardi u cijenama iz 2005.), što je NASA-u potaknulo da ograniči njegovu daljnju provedbu. Planirani letovi Apolla 18, 19 i 20 su otkazani. Od tri preostale rakete-nosači Saturn-5, jedna je 1973. lansirala jedinu američku orbitalnu stanicu Skylab u satelitsku orbitu, a druge dvije postale su muzejski eksponati.

Likvidacija programa Apollo i otkazivanje nekoliko drugih ambicioznih projekata (osobito misije s ljudskom posadom na Mars) bili su razočaranje za Wernhera von Brauna, koji je 1970. postao NASA-in zamjenik direktora za planiranje svemirskih letova, i možda su ubrzali njegovu smrt. Brown se povukao iz NASA-e 1972. i umro pet godina kasnije.

Nakon što je u početku potaknuo pokretanje lunarnih programa SAD-a i SSSR-a, Hladni rat potom je usmjerio razvoj svemirskih tehnologija u uski tok utrke u naoružanju.

Za SAD, program svemirskih letjelica za višekratnu upotrebu Space Shuttle postao je prioritet, za SSSR - dugoročne orbitalne stanice. Činilo se da svijet nekontrolirano ide prema “ratovima zvijezda” u svemiru blizu Zemlje. Era kozmičke romantike i osvajanja svemira postajala je prošlost...

5. Odakle dolaze sumnje?

Nakon nekoliko godina počele su se izražavati sumnje: jesu li Amerikanci doista sletjeli na Mjesec? Danas već postoji prilično velik sloj literature i bogata filmoteka koji dokazuju da je program Apollo bio grandiozna prijevara. Pritom među skepticima postoje dva gledišta. Prema jednoj, uopće nisu izvedeni svemirski letovi u sklopu programa Apollo. Astronauti su cijelo vrijeme ostali na Zemlji, a “lunarna snimka” snimljena je u posebnom tajnom laboratoriju koji su NASA-ini stručnjaci napravili negdje u pustinji. Umjereniji skeptici priznaju mogućnost da su Amerikanci stvarno letjeli oko Mjeseca, ali same trenutke slijetanja smatraju lažnim i filmskom montažom.

Zagovornici ove senzacionalne hipoteze razvili su detaljne argumente. Najjači argument je, po njihovom mišljenju, da na snimkama slijetanja astronauta na Mjesec mjesečeva površina ne izgleda onako (opet po njihovom mišljenju) kako bi trebala izgledati. Dakle, smatraju da bi se na fotografijama trebale vidjeti zvijezde, jer na Mjesecu nema atmosfere. Obraćaju pozornost i na činjenicu da na nekim fotografijama položaj sjena navodno ukazuje na vrlo blizu, unutar nekoliko metara, lokaciju izvora svjetlosti. Primjećuje se i pretjerano blizu i naizgled odsječena linija horizonta.

Sljedeća skupina argumenata vezana je uz “pogrešno” ponašanje materijalnih tijela. Tako se američka zastava, koju su postavili astronauti, vijorila kao pod naletima vjetra, dok je na Mjesecu vladao vakuum. Obraćaju pozornost i na čudno kretanje astronauta u svemirskim odijelima. Tvrde da su se u uvjetima gravitacije šest puta manje od one na Zemlji, astronauti morali kretati ogromnim (gotovo deset metara) skokovima. I tvrde da je čudan hod astronauta zapravo oponašao “skakanje” kretanja na Mjesecu u uvjetima gravitacije uz pomoć... opružnih mehanizama u svemirskim odijelima.

Oni sugeriraju da su gotovo svi astronauti koji su letjeli, prema službenoj verziji, na Mjesec, nakon toga odbili govoriti o svojim letovima, davati intervjue ili pisati memoare. Mnogi su poludjeli, umrli misterioznom smrću itd. Za skeptike ovo je dokaz da su astronauti doživjeli strahovit stres vezan uz potrebu skrivanja neke strašne tajne.

Zanimljivo je da ufolozima čudno ponašanje mnogih astronauta "lunarnog odreda" služi kao dokaz nečeg sasvim drugog, naime da su na Mjesecu navodno došli u kontakt s izvanzemaljskom civilizacijom!

Konačno, posljednja skupina argumenata temelji se na tezi da tehnologija kasnih 1960-ih i ranih 1970-ih nije dopuštala da troje ljudi odleti na Mjesec s ljudskom posadom i vrati se na Zemlju. Oni ukazuju na nedovoljnu snagu tadašnjih raketa-nosača, i što je najvažnije (neodoljiv argument u našem vremenu!) - na nesavršenost računala! I tu skeptici proturječe sami sebi. Time su prisiljeni priznati da u ono doba nije bilo mogućnosti za računalno-grafičku simulaciju napredovanja Mjesečeve ekspedicije!

Zagovornici autentičnosti slijetanja na Mjesec imaju jednako opsežan sustav protuargumenata. Osim što ukazuju na unutarnje proturječnosti skeptične teorije, kao i na činjenicu da se njezinim argumentima može dokazati nekoliko međusobno isključivih stajališta odjednom, što se logično smatra automatskim pobijanjem svih njih, oni pružaju fizičko objašnjenje za navedene "čudnosti".

Prvo je lunarno nebo, na kojem se ne vide zvijezde. Pokušajte noću gledati u vedro nebo dok ste pod jakim svjetlom ulične svjetiljke. Hoćete li vidjeti barem jednu zvijezdu? Ali one su tu: pomaknete li se u sjenu svjetiljke, zvijezde će se pojaviti. Gledajući lunarni svijet u najsjajnijoj (u vakuumu!) svjetlosti Sunca kroz snažne svjetlosne filtere, i astronauti i “oko” televizijske kamere, naravno, mogli su snimiti samo najsjajnije objekte - površinu Mjeseca, lunarna kabina i ljudi u svemirskim odijelima.

Mjesec je gotovo četiri puta manji od Zemlje, stoga je zakrivljenost površine veća, a linija horizonta bliža je nego što smo navikli. Učinak blizine pojačan je odsutnošću zraka - objekti na horizontu Mjeseca vidljivi su jednako jasno kao i oni koji se nalaze blizu promatrača.

Oscilacije folijske zastave nastale su, naravno, ne pod utjecajem vjetra, već po principu njihala - stup je bio snažno zaboden u Mjesečevo tlo. Nakon toga je primio više impulsa za vibracije od koraka astronauta. Seizmograf koji su postavili odmah je uhvatio podrhtavanje tla uzrokovano kretanjem ljudi. Ove vibracije, kao i sve druge, bile su valne prirode i prema tome su se prenosile na zastavu.

Kada na TV ekranima vidimo astronaute u svemirskim odijelima, uvijek se začudimo njihovoj nespretnosti u tako glomaznoj konstrukciji. A na Mjesecu, unatoč šest puta manjoj gravitaciji, sve i da žele ne bi mogli letjeti, što se od njih iz nekog razloga očekivalo. Pokušali su se kretati skačući, ali su tada ustanovili da je zemaljski korak (u svemirskim odijelima) prihvatljiv na Mjesecu. Na ekranima je Armstrong s lakoćom podigao tešku (na Zemlji) kutiju s alatom i s djetinjastim oduševljenjem rekao: "Ovdje možete sve baciti daleko!" No, skeptici tvrde da je scena lažirana, te da je kutija iz koje su astronauti kasnije izvadili znanstvenu opremu u tom trenutku bila... prazna.

Prijevara bi morala biti previše grandiozna i stara mnogo godina, a više od tisuću znanstvenih stručnjaka moralo bi biti posvećeno tajni!

Malo je vjerojatno da je čak i totalitarna država sposobna vršiti tako strogu kontrolu nad takvom masom ljudi i spriječiti curenje informacija. Posada Apolla 11 postavila je laserski reflektor na Mjesec, koji je zatim korišten za lasersko mjerenje udaljenosti od Zemlje kako bi se odredila točna udaljenost do Mjeseca. Je li i lokacijska sjednica izmišljena? Ili su reflektor i drugi uređaji koji su odašiljali signale na Zemlju do 1980-ih bili automatski instalirani?

Astronauti svih šest ekspedicija koje su sletjele (prema službenoj verziji) na Mjesec donijeli su na Zemlju ukupno 380 kg uzoraka mjesečevog kamenja i mjesečeve prašine (za usporedbu: sovjetska i američka letjelica - samo 330 grama, što dokazuje mnogo veća učinkovitost letova s ​​posadom na u usporedbi s AKA za istraživanje nebeskih tijela). Jesu li svi doista bili sakupljeni na Zemlji i potom proslijeđeni kao lunarni? Čak i one stare 4,6 milijardi godina koje nemaju priznate analoge na Zemlji? Međutim, skeptici kažu (djelomično su u pravu) da ne postoje pouzdane metode za točno određivanje starosti tako drevnih stijena. A sve te centnere Mjesečevog tla navodno su na Zemlju donijeli automatski strojevi. Zašto je onda njihova težina tri reda veličine veća od težine svih ostalih AKA zajedno? A ako su zemaljski, zašto je onda njihov sastav identičan lunarnom tlu koje automatski strojevi dostavljaju na Zemlju ili analiziraju naši "Lunokhovers" na samom Mjesecu?

Također je vrijedno pažnje da skeptici svoje napore uglavnom koncentriraju na opovrgavanje autentičnosti prvog slijetanja ljudske posade na Mjesec. Dok, da bi potvrdili svoju teoriju, moraju zasebno opovrgnuti autentičnost svakog od šest službeno izvršenih iskrcavanja. Što ne rade.

Što se tiče nesavršenosti tadašnjih tehnologija, “destruktivnost” ovog argumenta odražava inferiornost svijesti modernog civiliziranog čovječanstva koje se stavilo u fatalnu ovisnost o računalima.

Upravo na prijelazu iz 1960-1970-ih. civilizacija je počela radikalno mijenjati paradigmu svog razvoja. Fokus na osvajanje prostora zamijenjen je fokusom na proizvodnju i korištenje informacija, štoviše, u utilitarne, potrošačke svrhe. To je izazvalo skok u razvoju računalne tehnologije, ali je u isto vrijeme zaustavilo vanjsko širenje čovječanstva. Usput se, tih istih godina, počeo mijenjati opći odnos prema znanstvenom napretku – od oduševljenog je prvo postao suzdržan, a onda je počela prevladavati negativnost. Ovu promjenu u javnom raspoloženju dobro je odrazio (i možda u određenoj mjeri oblikovao) holivudski film, čija je jedna od udžbeničkih slika bio znanstvenik čiji eksperimenti i otkrića postaju strašna prijetnja sigurnosti ljudi.

Većina suvremenih ljudi, odgajanih u kategorijama linearnog progresa, teško je zamisliti da je prije 40-50 godina naša civilizacija bila u nekim aspektima viša (rekao bih čak i uzvišenija) nego što je sada, idealističnija. Uključujući i područje tehnologija vezanih uz prodor u izvanzemaljski prostor. Tome je uvelike pridonijela konkurencija alternativnih društveno-ekonomskih sustava. Romantiku i junaštvo borbe i ekspanzije još nije u potpunosti uništio virus samozadovoljnog, sveproždirućeg konzumerizma.

Stoga su sva spominjanja nemogućnosti da Amerikanci šezdesetih godina prošlog stoljeća naprave lunarnu letjelicu jednostavno neodrživa. Tih godina SAD je stvarno pretekao SSSR u mnogim područjima istraživanja svemira. Tako je još jedan trijumf prekomorske sile bio program Voyager. Godine 1977. dva uređaja ove serije lansirana su na udaljene planete Sunčevog sustava. Prvi je letio blizu Jupitera, Saturna i Urana, drugi je istraživao sva četiri gigantska planeta. Tisuće zadivljujućih fotografija poslane su na Zemlju, obilazeći sve popularne znanstvene publikacije. Rezultat su bila senzacionalna znanstvena otkrića, posebice deseci novih satelita vanjskih planeta, prstenovi Jupitera i Neptuna, itd. Je li i to prijevara?! Usput, komunikacija s obje svemirske letjelice, koje se sada nalaze na udaljenosti od 90 astronomskih jedinica (14,85 milijardi km) od Zemlje i već istražuju međuzvjezdani prostor, još uvijek se održava.

Dakle, nema razloga poricati sposobnost civilizacije u drugoj polovici prošlog stoljeća, uključujući i Sjedinjene Države, da napravi niz letova s ​​ljudskom posadom na Mjesec. Štoviše, sličan program proveden je u SSSR-u.

Njegovo prisustvo i stupanj njegove razvijenosti najvažniji su dokazi autentičnosti događaja koji se zbio prije 40 godina.

6. Zašto naši astronauti nikad nisu otišli na Mjesec?

Jedan od odgovora na postavljeno pitanje je da sovjetsko vodstvo, za razliku od američkog, nije svoje glavne napore koncentriralo na ovom području. Razvoj astronautike u SSSR-u nakon uspješnih lansiranja umjetnih satelita i prvih letova s ​​ljudskom posadom postao je "viševektorski". Proširene su funkcije satelitskih sustava, poboljšane svemirske letjelice za letove blizu Zemlje, lansirane svemirske letjelice na Veneru i Mars. Činilo se da su prvi uspjesi sami po sebi stvorili prilično jake i dugotrajne temelje za vodstvo SSSR-a na ovom području.

Drugi razlog je taj što naši stručnjaci nisu uspjeli riješiti mnoge tehničke probleme koji su se pojavili tijekom provedbe lunarnog programa. Dakle, sovjetski dizajneri nisu bili u mogućnosti stvoriti funkcionalno, dovoljno snažno lansirno vozilo - analogno Saturnu-5. Prototip takve rakete je RN N-1 (na slici)– pretrpjela niz katastrofa. Nakon čega je rad na njemu, u vezi s već završenim američkim letovima na Mjesec, prekinut.

Treći razlog bio je taj što je, paradoksalno, upravo u SSSR-u, za razliku od SAD-a, postojala stvarna konkurencija između opcija lunarnog programa između Ujedinjenih dizajnerskih biroa (OKB). Političko vodstvo SSSR-a bilo je suočeno s potrebom odabira prioritetnog projekta, a zbog svoje znanstveno-tehničke nekompetentnosti nije uvijek moglo napraviti dobar izbor. Paralelna podrška dvaju ili više programa dovela je do disperzije ljudskih i financijskih resursa.

Drugim riječima, u SSSR-u, za razliku od SAD-a, lunarni program nije bio jedinstven.

Sastojao se od raznih, često višenamjenskih projekata koji se nikada nisu spajali u jedan. Programi za let oko Mjeseca, slijetanje na Mjesec i stvaranje teške rakete-nosača provodili su se uglavnom odvojeno.

Konačno, vodstvo SSSR-a je slijetanje čovjeka na Mjesec gledalo isključivo u političkom kontekstu. Iz nekog je razloga zaostajanje za Sjedinjenim Državama u provedbi leta s ljudskom posadom na Mjesec smatrao gorim priznanjem poraza nego “isprikom” da SSSR uopće nije imao lunarni program. U potonje je i tada malo tko vjerovao, a nepostojanje naznaka pokušaja da se barem ponovi postignuće Amerikanaca doživljavalo se iu našem društvu iu svijetu kao znak beznadnog zaostajanja za Sjedinjenim Državama na polju svemirska tehnologija.

Projekt LK-1 ("Lunarni brod-1"), koji je predviđao prelet Mjeseca s jednim kozmonautom u letjelici, potpisao je načelnik OKB-52 Vladimir Nikolajevič Čelomej 3. kolovoza 1964. godine. Bio je vođen UR500K LV razvijenim u istom dizajnerskom birou (prototip kasnijeg Proton LV, prvi put uspješno testiran 16. srpnja 1965.). Ali u prosincu 1965. Politbiro je odlučio sav praktični rad na lunarnom programu koncentrirati u OKB-1 Sergeja Koroljeva. Tamo su predstavljena dva projekta.

Projekt L-1 predviđao je let oko Mjeseca s dvočlanom posadom. Drugi (L-3), koji je potpisao Koroljov još u prosincu 1964., let je na Mjesec posade, također od dvije osobe, s jednim kozmonautom koji je sletio na površinu Mjeseca. U početku, rok za njegovu provedbu postavio je Korolev za 1967.-1968.

Godine 1966. glavni dizajner neočekivano umire tijekom neuspješne operacije. Vasilij Pavlovič Mišin postaje šef OKB-1. Povijest vodstva i znanstveno-tehničke podrške sovjetskoj kozmonautici, uloga pojedinaca u tome je posebna tema, njezina bi nas analiza odvela predaleko.

Prvo uspješno lansiranje kompleksa Proton-L-1 izvedeno je iz Bajkonura 10. ožujka 1967. godine. U orbitu je lansiran model modula koji je dobio službenu oznaku "Cosmos-146". Do tog vremena Amerikanci su već proveli prvi test Apolla u automatskom načinu rada gotovo godinu dana.

2. ožujka 1968. prototip L-1, službenog naziva Zond-4, obletio je Mjesec, ali je njegovo spuštanje u Zemljinu atmosferu bilo neuspješno. Sljedeća dva pokušaja lansiranja bila su neuspješna zbog kvarova na LV motorima. Tek 15. rujna 1968. L-1 pod imenom "Zond-5" lansiran je na putanju leta prema Mjesecu. Međutim, spuštanje se dogodilo u neplaniranom području. Sustavi za atmosfersko spuštanje također su zakazali kod Zonda 6 nakon povratka u studenom 1968. Podsjetimo, Amerikanci su već u listopadu 1968. prešli s automatskih na letove s posadom u okviru programa Apollo. A u prosincu iste godine, Apollo 8 napravio je prvi trijumfalni prelet Mjeseca.

U siječnju 1969. RN je ponovno postao depresivan na početku. Tek u kolovozu 1969. dogodio se uspješan bespilotni let Zonda 7, koji se vratio na Zemlju u određenom području. Do tada su Amerikanci već bili na Mjesecu...

U listopadu 1970. dogodio se let Zonda 8. Gotovo svi tehnički problemi su riješeni. Sljedeća dva uređaja u ovoj seriji već su bila pripremljena za letove s posadom, ali... naređeno je da se program ograniči.

Projekt L-3, namijenjen slijetanju na Mjesec, imao je značajne razlike od američkog. Osnovni dijagram leta bio je isti. Međutim, snažniji LC motor nije zahtijevao podjelu kabine na stupnjeve za slijetanje i polijetanje. Druga je razlika bila u tome što se prijelaz astronauta između LOC-a i LC-a morao izvesti kroz otvoreni svemir. To je bilo zbog činjenice da do tada domaća kozmonautika još nije riješila tehničke probleme povezane s hermetički zatvorenim spajanjem dviju svemirskih letjelica. Prvo uspješno iskustvo ove vrste naši su izveli tek 1971. kada su lansirali letjelicu Sojuz-11 na orbitalnu stanicu Saljut-1. A već u ožujku 1969. godine, na Apollu 9, Amerikanci su izveli prvo hermetički zatvoreno spajanje i odstajanje te prijelaz iz jednog svemirskog modula u drugi bez izlaska u svemir. Potreba za stvaranjem komore zračne komore u sovjetskom LOK-u i prisutnost tamošnjeg pilota u svemirskom odijelu oštro je ograničila korisni volumen i nosivost cijelog lunarnog kompleksa. Stoga je za ekspediciju planirano samo dvoje ljudi, a ne troje, kao Amerikanci.

Ispitivanje pojedinih elemenata leta na Mjesec u početku se odvijalo u okviru projekata Sojuz i Kozmos. 30. rujna 1967. obavljeno je prvo pristajanje bespilotnih letjelica Kosmos-186 i -187 u satelitsku orbitu. U siječnju 1969. Vladimir Šatalov na Sojuzu-4, Boris Volinov, Aleksej Elisejev i Evgenij Hrunov na Sojuzu-5 izveli su prvo pristajanje letjelica s posadom i prijelaz iz jedne u drugu kroz svemir. Razvoj odstajanja, kočenja, ubrzanja i pristajanja letjelica u nisku Zemljinu orbitu nastavio se i nakon odluke o otkazivanju leta s ljudskom posadom početkom 1970-ih.

Glavna prepreka lunarnom projektu bile su poteškoće u stvaranju lansirne rakete N-1.

Njegov idejni projekt potpisao je Koroljov još 1962. godine, a na skici je glavni konstruktor zapisao: “O ovome smo sanjali još 1956-57. Stvaranjem teške rakete-nosača, nade su se polagale u postizanje ne samo leta na Mjesec, već i na međuplanetarne letove na velike udaljenosti.

Dizajn N-1 LV bio je peterostupanjski (!) s početnom težinom od 2750 tona. Prema projektu, prva tri stupnja trebala su lansirati teret ukupne težine 96 tona na stazu leta do Mjeseca, što je osim lunarnog broda uključivalo i dva stupnja za manevriranje u blizini Mjeseca, spuštanje do njegovu površinu, dižući se s nje i odlijećući prema Zemlji. Težina samog lunarnog broda, koji se sastojao od orbitalnog odjeljka i lunarne kabine, nije prelazila 16 tona.

Raketa N-1, čiji je prvi test obavljen u siječnju 1969. (nakon prvog preleta Amerikanaca oko Mjeseca), od početka do kraja bila je opterećena fatalnim kvarovima uzrokovanim kvarom motora. Niti jedno lansiranje N-1 nije bilo uspješno. Nakon katastrofe tijekom četvrtog lansiranja u studenom 1972., daljnji rad na N-1 je zaustavljen, iako su uzroci nesreća identificirani i mogli bi se ukloniti.

Davne 1966. Chelomey je predložio alternativni projekt lunarne ekspedicije, temeljen na stvaranju lansirne rakete UR700 (daljnji, nikada implementirani, razvoj UR500, to jest "Proton"). Shema leta za ovaj program podsjećala je na izvorni američki projekt (koji su kasnije napustili). Predviđao je jednomodulni lunarni brod, bez podjele na orbitalni i odjeljak za polijetanje i slijetanje, s dva astronauta na brodu. Međutim, OKB-52 je dao zeleno svjetlo samo za teorijski razvoj ovog projekta.

Da nije bilo ishitrene političke odluke sovjetskog vodstva, može se tvrditi da bi, unatoč svim tehničkim problemima, naši kozmonauti sasvim realno uspjeli izvesti prvi prelet Mjeseca 1970.-1971., a prvi slijetanje na Mjesec 1973.-1974.

Ali u to vrijeme, nakon uspješnih letova Amerikanaca, čelnici CPSU izgubili su interes za lunarni program. To ukazuje na drastičnu promjenu njihovog mentaliteta. Je li moguće zamisliti da bi, da su nas Sjedinjene Države uspjele prestići u razvoju prvog satelita ili lansiranju prvog kozmonauta, sovjetski svemirski program bio ograničen u početnoj fazi? Naravno da ne! U kasnim 50-im - ranim 60-im. ovo bi bilo nemoguće!

Ali u 70-ima su čelnici CPSU-a imali druge prioritete. Potreba da se posebna pažnja posveti vojnoj komponenti poslužila je samo kao izgovor za ograničavanje lunarnog programa (posebice jer je početak 70-ih karakteriziralo popuštanje međunarodnih napetosti). Od sada se prestiž sovjetske kozmonautike temeljio samo na stalno ažuriranim zapisima trajanja letova. Godine 1974., kao rezultat korporativnih intriga, Mishin je otpušten s mjesta šefa OKB-1. Na njegovo mjesto došao je Valentin Gluško, koji ne samo da je zaustavio sve radove na N-1, čak i one teoretske, već je naredio i uništavanje kopija ove rakete-nosača spremne za testiranje.

Pitanje postavljeno u naslovu ovog odjeljka sasvim je prikladno nadopuniti drugim: zašto naši astronauti nisu bili na Marsu? Točnije, blizu Marsa.

Činjenica je da je projekt N-1 zamišljen kao višenamjenski. Ovo lansirno vozilo (koje je planirano samo kao prvo u obitelji teških lansirnih vozila) u budućnosti je razvijeno ne samo za lunarni brod, već i za "teški međuplanetarni brod" (TMK). Tim je projektom predviđeno lansiranje letjelice u heliocentričnu orbitu, što je omogućilo let nekoliko tisuća kilometara od Marsa i povratak na Zemlju.

Testiranje sustava za održavanje života takvog broda provedeno je na Zemlji. Dobrovoljni ispitivači Manovtsev, Ulybyshev i Bozhko 1967.-1968. proveo cijelu godinu u zatvorenoj komori s autonomnim sustavom za održavanje života. Slični eksperimenti znatno kraćeg trajanja započeli su u SAD-u tek 1970. godine. Nakon toga, višemjesečni boravak niza sovjetskih posada na Saljutu stvorio je sumnju da se vodstvo SSSR-a priprema za provedbu "programa Mars". Jao, to su bila samo nagađanja. Takav program u stvarnosti nije postojao. Radovi na TMK su prekinuti istovremeno s radovima na N-1.

U principu, let s ljudskom posadom oko Marsa s povratkom na Zemlju bio bi sasvim izvediv za SSSR već početkom do sredine 1980-ih.

Naravno, pod uvjetom da su se svi elementi lunarnog programa pogodni za korištenje u letu na Mars nastavili razvijati i rad na njima nije prestao 70-ih godina. Moralni učinak takvog leta bio bi usporediv s američkim slijetanjem na Mjesec, ako ne i više. Nažalost, kasnije je sovjetsko vodstvo još jednom propustilo povijesnu priliku za veliku zemlju...

7. Ima li budućnosti za lunarne ekspedicije?

To zahtijeva, prije svega, radikalnu promjenu mentaliteta moderne civilizacije. Unatoč povremenim obećanjima čelnika SAD-a ili šefova naše kozmonautike da će organizirati ljudski let na Mars, jasno je da ih društvo više ne doživljava s istim entuzijazmom kao obećanja prvih letova u svemir i na Mjesec bili prije 40-50 godina. George W. Bush proglasio je cilj povratka Amerikanaca na Mjesec do 2020. i naknadnog leta na Mars. Do tada će se već promijeniti nekoliko predsjednika, a od Busha, ako se njegove "namjere" ne ispune, kako kažu, mito će biti glatko.

Istraživanje svemira i osvajanje svjetskih prostora u naše je vrijeme odlučno pomaknuto s prioriteta na periferiju javnog interesa u doslovno svim zemljama svijeta.

To je jasno vidljivo iz udjela poruka ove vrste u ukupnom medijskom protoku. Ako je u sovjetsko vrijeme gotovo svaki građanin SSSR-a znao ima li trenutno naših kozmonauta u orbiti i tko točno, sada samo mala manjina sa sigurnošću zna nalaze li se kozmonauti trenutno na Međunarodnoj svemirskoj postaji. Međutim, većina vjerojatno niti ne zna što je to.

U međuvremenu, učinkovitost letova s ​​posadom za znanstvena istraživanja dokazala je ista ekspedicija Apolla. Tijekom njihova tri dana na Mjesecu, dva astronauta uspjela su dovršiti količinu znanstvenog rada koji je bio red veličine veći od onoga što su oba naša lunarna rovera dovršila u 15 mjeseci! Program Apollo bio je važan za znanstveni i tehnološki napredak. Mnogi od njezinih razvoja zatim su korišteni u raznim projektima. Ispitivanje najnovije opreme u uvjetima svemirskih letova na velikim udaljenostima potpuno je jedinstvena prilika, puna oštrog skoka naprijed u svim znanstvenim i tehničkim područjima. Troškovi programa Apollo u više milijardi dolara u konačnici su u potpunosti nadoknađeni i isplativi zahvaljujući uvođenju novih tehnologija.

No, unatoč projektima dugoročnih postaja s ljudskom posadom na Mjesecu koji se povremeno pojavljuju, vlade vodećih svjetskih sila, pojedinačno ili zajedno, ne žure izdvojiti novac za takve programe. Ovdje se ne radi samo o škrtosti, već io nedostatku ambicije. Izvanzemaljski prostori prestali su uzbuđivati ​​i privlačiti ljude. Čovječanstvo očito treba dodatne poticaje za aktiviranje kozmičkog vektora svog razvoja.

Posebno za stotu obljetnicu

američki Patrick Murray"eksplodirao" svjetske medije nevjerojatnom senzacijom - objavio intervju s danas pokojnim redateljem Stanley Kubrick, snimljeno prije 15 godina.

“Počinio sam veliku prijevaru američkoj javnosti. Uz sudjelovanje vlade Sjedinjenih Država i NASA-e. Slijetanje na Mjesec je lažirano, sva slijetanja su lažirana, a ja sam bio taj koji je to snimio”, tvrdi Stanley Kubrick u videu. Odgovarajući na pojašnjavajuće pitanje novinara, redatelj još jednom ponavlja: da, američko slijetanje na Mjesec je laž, koju je on osobno izmislio.

Prema Kubricku, ova prijevara izvedena je prema uputama američkog predsjednika Richard Nixon. Redatelj je dobio veliku svotu novca za sudjelovanje u projektu.

Patrick Murray objasnio je zašto se intervju pojavio tek 15 godina nakon smrti Stanleya Kubricka. Prema njegovim riječima, to je bio uvjet izjave o tajnosti podataka koju je potpisao prilikom snimanja intervjua.

Glasna senzacija je, međutim, brzo razotkrivena - intervju s Kubrickom, čiju je ulogu doista igrao glumac, pokazao se lažnom.

Ovo nije prvi put da se pokreće tema o sudjelovanju Stanleya Kubricka u onome što se naziva "mjesečevom zavjerom".

Godine 2002. objavljen je dokumentarni film “The Dark Side of the Moon”, čiji je dio intervju s udovicom Stanleya Kubricka. Christiana. U njemu je tvrdila da je njezin suprug, na inicijativu američkog predsjednika Richarda Nixona, inspiriran Kubrickovim filmom “2001: Odiseja u svemiru”, sudjelovao u snimanju slijetanja američkih astronauta na Mjesec, koje je izvedeno godine. posebno izgrađen paviljon na Zemlji.

U stvarnosti je film “The Dark Side of the Moon” bio dobro inscenirana prijevara, što su njegovi tvorci otvoreno priznali u odjavnoj špici.

"Nikad nismo bili na mjesecu"

Unatoč razotkrivanju takvih pseudosenzacija, teorija o "mjesečevoj zavjeri" još uvijek je živa i ima tisuće pristalica u različitim zemljama svijeta.

21. srpnja 1969. astronaut Neil Armstrong zakoračio na površinu Mjeseca i izrekao povijesnu rečenicu: “Ovo je jedan mali korak za čovjeka, ali veliki skok za cijelo čovječanstvo.”

Prvo ljudsko slijetanje na površinu Mjeseca emitirano je na televiziji u desecima zemalja, no neke nisu bile uvjerene. Doslovno od prvog dana počeli su se javljati skeptici, uvjereni da nije bilo slijetanja na Mjesec, a sve što je javnosti prikazano bila je grandiozna podvala.

Dana 18. prosinca 1969. The New York Times objavio je kratak članak o godišnjem sastanku članova društva stripova u sjećanje na čovjeka koji nikada neće letjeti, održanom u jednom baru u Chicagu. U njemu je jedan od predstavnika NASA-e navodno drugim pripitim građanima pokazivao fotografije i video zapise aktivnosti zemaljske obuke astronauta, koji pokazuju nevjerojatnu sličnost snimkama s Mjeseca.

Godine 1970. objavljene su prve knjige u kojima se izražava sumnja da su Zemljani doista posjetili Mjesec.

Američki pisac 1975 Bill Kaysing objavio knjigu “Nikad nismo bili na Mjesecu” koja je postala referentna knjiga za sve pobornike teorije “mjesečeve zavjere”. Kaysing je tvrdio da je cijela misija na Mjesec razrađena prijevara američke vlade.

Bill Kaysing formulirao je glavne argumente pristaša teorije o "mjesečevoj zavjeri":

  1. NASA-in stupanj tehnološkog razvoja nije dopuštao slanje čovjeka na Mjesec;
  2. Odsutnost zvijezda na fotografijama s površine Mjeseca;
  3. Fotografski film astronauta trebao se rastopiti od podnevne temperature na Mjesecu;
  4. Razne optičke anomalije na fotografijama;
  5. Zastava koja se vijori u vakuumu;
  6. Glatka površina umjesto kratera koji su trebali nastati kao posljedica slijetanja lunarnih modula iz njihovih motora.

Zašto se zastava vijori?

Pristaše verzije da Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu ukazuju na brojne kontradiktornosti i nedosljednosti u materijalima NASA-inog lunarnog programa.

Argumenti teoretičara zavjere i njihovih protivnika skupljeni su u desetke knjiga, a citirati ih sve bilo bi krajnje nepromišljeno. Na primjer, možemo pogledati incident s američkom zastavom na Mjesecu.

Na fotografijama i video snimkama postavljanja američke zastave na Mjesec od strane posade Apolla 11, na površini platna vidljivi su "mreškasti". Zagovornici “mjesečeve zavjere” vjeruju da su ti valovi izazvani naletom vjetra, što je nemoguće u vakuumu svemira na površini Mjeseca.

Protivnici prigovaraju: pomicanje zastave nije uzrokovano vjetrom, već prigušenim vibracijama koje su nastale kada je zastava postavljena. Zastava je bila postavljena na jarbol i na horizontalnu teleskopsku prečku, pritisnutu uz štap tijekom transporta. Astronauti nisu uspjeli razvući teleskopsku cijev vodoravne šipke do njezine pune duljine. Zbog toga su na tkanini ostali valovi koji su stvarali iluziju zastave koja vijori na vjetru.

Gotovo svaki argument teorije zavjere se na ovaj način pobija.

Je li šutnja SSSR-a kupljena mitom?

Sovjetski Savez zauzima posebno mjesto u “Mjesečevoj zavjeri”. Postavlja se logično pitanje: ako nije bilo slijetanja na Mjesec, zašto je onda šutio Sovjetski Savez, koji nije mogao ne znati za to?

Pristaše teorije imaju nekoliko verzija ovoga. Prema prvom, sovjetski stručnjaci nisu mogli odmah prepoznati vještu krivotvorinu. Druga verzija sugerira da je SSSR pristao ne izlagati Amerikance u zamjenu za određene ekonomske povlastice. Prema trećoj teoriji, sam Sovjetski Savez sudjelovao je u "lunarnoj zavjeri" - vodstvo SSSR-a pristalo je šutjeti o trikovima Amerikanaca kako bi sakrili svoje neuspješne letove na Mjesec, tijekom jednog od njih, prema "zavjerenicima" umro je prvi kozmonaut Zemlje Jurija Gagarina.

Prema pristašama teorije o “mjesečevoj zavjeri”, američki predsjednik Richard Nixon naredio je operaciju simulacije leta astronauta na Mjesec nakon što je postalo jasno da tehnologija ne dopušta pravi let s ljudskom posadom na Zemljin satelit. Za Sjedinjene Države bilo je pitanje principa pobijediti u "mjesečevoj utrci" protiv SSSR-a i za to su bili spremni učiniti sve.

U atmosferi najstrože tajnosti, u operaciju su navodno bili uključeni najbolji holivudski majstori, među kojima i Stanley Kubrick, koji je navodno sve potrebne scene snimio u posebno izgrađenom paviljonu.

Argumenti i činjenice

Godine 2009., na 40. obljetnicu prvog slijetanja ljudske posade na Mjesec, NASA je odlučila konačno pokopati “mjesečevu zavjeru”.

Automatska međuplanetarna postaja LRO izvršila je poseban zadatak - fotografirala je područja slijetanja lunarnih modula zemaljskih ekspedicija. Na Zemlju su poslane prve detaljne fotografije samih lunarnih modula, mjesta slijetanja, elemenata opreme koje su ekspedicije ostavile na površini, pa čak i tragovi samih Zemljana s kolica i rovera. Snimljeno je pet od šest osvetničkih slijetanja američkih lunarnih ekspedicija.

Tragove prisutnosti Amerikanaca na Mjesecu, neovisno jedni o drugima, posljednjih su godina zabilježili stručnjaci iz Indije, Kine i Japana svojim automatskim letjelicama.

Pristaše "mjesečeve zavjere", međutim, ne odustaju. Ne vjerujući baš svim ovim dokazima, tvrde da je bespilotno vozilo poslano na Zemljin satelit moglo ostaviti tragove na Mjesecu.

Kako je Hollywood igrao na ruku skepticima

Godine 1977. objavljen je američki dugometražni film Capricorn 1, temeljen na teoriji "lunarne zavjere". Prema zapletu, predsjednička administracija SAD-a šalje brod s navodnom posadom na Mars, iako zapravo posada ostaje na Zemlji i izvještava iz posebno izgrađenog paviljona. Na kraju misije astronauti se moraju pojaviti pred zadivljenim Amerikancima, ali po povratku na Zemlju letjelica izgara u gustim slojevima atmosfere. Nakon toga, specijalne službe pokušavaju se riješiti astronauta, službeno proglašenih mrtvima, kao neželjenih svjedoka.

Film "Capricorn-1" znatno je povećao broj skeptika koji vjeruju da bi se takav scenarij mogao dobro primijeniti na lunarni program, pogotovo jer su autori u zapletu koristili reference na stvarnu povijest programa Apollo. Primjerice, na početku filma potpredsjednik SAD-a spominje da je na program Capricorn potrošeno 24 milijarde dolara. Točno toliko je zapravo potrošeno na program Apollo. U filmu se kaže da je američki predsjednik izostao s lansiranja Capricorna zbog hitnih stvari - pravi šef Sjedinjenih Država, Richard Nixon, iz sličnog je razloga izostao s lansiranja Apolla 11.

Sovjetski kozmonauti: Amerikanci su bili na Mjesecu, ali su nešto snimili u paviljonu

Zanimljivo je da sovjetski kozmonauti i dizajneri, teoretski najzainteresiraniji za razotkrivanje “lunarne zavjere”, nikada nisu izrazili sumnju da su Amerikanci doista sletjeli na Mjesec.

Konstruktor Boris Čertok, jedan od ashaba Sergej Koroljov, napisao je u svojim memoarima: “U SAD-u, tri godine nakon što su astronauti sletjeli na Mjesec, objavljena je knjižica u kojoj je pisalo da nije bilo leta na Mjesec... Autor i izdavač dobro su zaradili na namjerna laž.”

Dizajner svemirskih brodova Konstantin Feoktistov, koji je i sam letio u svemir kao dio posade svemirske letjelice Voskhod-1, napisao je da su sovjetske stanice za praćenje primale signale američkih astronauta s Mjeseca. Prema Feoktistovu, "organiziranje takve prijevare vjerojatno nije manje teško od prave ekspedicije."

Astronauti Aleksej Leonov I Georgij Grečko, koji je sudjelovao u sovjetskom programu leta s ljudskom posadom na Mjesec, samouvjereno je izjavio: da, Amerikanci su bili na Mjesecu. Ujedno su se složili da su neka od slijetanja snimljena u paviljonu. Nikakvog zločina u tome nema – namješteni snimak trebao je samo zorno pokazati javnosti kako se sve zapravo dogodilo. Slična tehnika korištena je i pri pokrivanju dostignuća sovjetske kozmonautike.

Astronomski skup Mjesec

Argument da Sjedinjene Države nisu imale tehničke mogućnosti odvesti astronaute na Mjesec ne čini se održivim. Svi sada deklasificirani dokumenti pokazuju da su i SAD i SSSR imali takvu tehničku sposobnost. Međutim, u Sovjetskom Savezu, nakon što su izgubili "lunarnu utrku", radije su ograničili daljnji rad, izjavivši da let ljudske posade do Zemljinog satelita nije planiran.

Drugo pitanje koje postavljaju pristaše “mjesečeve zavjere” je: ako su Amerikanci stvarno posjetili Mjesec, zašto su onda obustavili daljnja istraživanja?

Odgovor na ovo pitanje prilično je banalan: sve je u novcu.

Izgubivši gotovo sve glavne nagrade prve etape “svemirske utrke”, Sjedinjene Države ubacile su za to vrijeme nevjerojatne količine novca u let s ljudskom posadom na Mjesec. Na kraju im je to omogućilo pobjedu.

No, kad se euforija stišala, postalo je jasno da “lunarni prestiž” teško opterećuje američku ekonomiju. Kao rezultat toga, odlučeno je otkazati program Apollo - kako su mislili, kako bi se za nekoliko godina vratili na Mjesec s opsežnijim i jeftinijim istraživačkim programom.

Teorija zavjere 2.0

Programi izgradnje stalnih lunarnih baza razvijeni su iu SAD-u iu SSSR-u. Svi su bili zanimljivi sa znanstvenog gledišta, ali su zahtijevali uistinu astronomska ulaganja. Pitanje industrijskog razvoja Mjeseca ostaje stvar daleke budućnosti.

Kao rezultat toga, nijedan Zemljanin nije letio na Mjesec više od 45 godina. I to je bio razlog da mnogi pristaše "lunarne zavjere" postanu pristaše njene, da tako kažemo, modernizirane verzije.

Prema njemu, američki astronauti su doista bili na Mjesecu, ali su tamo otkrili tragove prisutnosti izvanzemaljske civilizacije, što je odlučeno držati u najstrožoj tajnosti. Zbog toga su službeno obustavljeni letovi na Mjesec, au medijima je pokrenuta paravan, dio kojeg su bile i dezinformacije o postavljanju programa Apollo.

Ali ovo je tema za posebnu priču.

Svaki narod pojedinačno i cijelo čovječanstvo u cjelini teži samo naprijed u osvajanju novih horizonata u području gospodarskog razvoja, medicine, sporta, znanosti, novih tehnologija, uključujući proučavanje astronomije i istraživanja svemira. Slušamo o velikim otkrićima u istraživanju svemira, ali jesu li se ona stvarno dogodila? Jesu li Amerikanci sletjeli na Mjesec ili je to bila samo jedna velika predstava?

Svemirska odijela

Posjetivši “Nacionalni muzej zrakoplovstva i svemira SAD” u Washingtonu, svatko se može uvjeriti da je američko svemirsko odijelo vrlo jednostavna halja, na brzinu sašivena. NASA navodi da su svemirska odijela sašivena u tvornici za proizvodnju grudnjaka i donjeg rublja, odnosno da su njihova svemirska odijela izrađena od tkanine gaća i navodno štite od agresivnog svemirskog okruženja, od zračenja koje je smrtonosno za ljude. No, možda je NASA doista razvila ultra-pouzdana odijela koja štite od zračenja. Ali zašto onda ovaj ultra-lagani materijal nije korišten nigdje drugdje? Ne u vojne svrhe, ne u miroljubive svrhe. Zašto nije pružena pomoć oko Černobila, makar i novčano, kako to vole američki predsjednici? U redu, recimo da perestrojka još nije počela i da nisu htjeli pomoći Sovjetskom Savezu. No, primjerice, 1979. godine u SAD-u dogodila se strašna nesreća reaktorske jedinice u nuklearnoj elektrani Three Mile Island. Pa zašto nisu upotrijebili izdržljiva svemirska odijela razvijena korištenjem NASA-ine tehnologije kako bi eliminirali kontaminaciju radijacijom - tempiranu bombu na njihovom teritoriju?

Zračenje sunca štetno je za ljude. Radijacija je jedna od glavnih prepreka u istraživanju svemira. Zbog toga se čak i danas svi letovi s posadom odvijaju ne dalje od 500 kilometara od površine našeg planeta. Ali Mjesec nema atmosferu i razina radijacije usporediva je s svemirom. Zbog toga su i u letjelici s ljudskom posadom iu svemirskom odijelu na površini Mjeseca astronauti morali primiti smrtonosnu dozu zračenja. Međutim, svi su živi.

Neil Armstrong i ostalih 11 astronauta živjeli su u prosjeku 80 godina, a neki su još uvijek živi, ​​poput Buzza Aldrina. Inače, još 2015. godine iskreno je priznao da nikada nije bio na Mjesecu.

Zanimljivo je znati kako su uspjeli tako dobro preživjeti kada je dovoljna mala doza zračenja da se razvije leukemija - rak krvi. Kao što znamo, nitko od astronauta nije umro od raka, što postavlja samo pitanja. Teoretski, moguće je zaštititi se od zračenja. Pitanje je kakva bi zaštita bila dovoljna za takav let. Izračuni inženjera pokazuju da su za zaštitu astronauta od kozmičkog zračenja zidovi broda i svemirskog odijela morali biti debljine najmanje 80 cm i izrađeni od olova, što, naravno, nije bio slučaj. Nijedna raketa ne može podići takvu težinu.

Odijela nisu bila samo na brzinu spojena, već su im nedostajale jednostavne stvari potrebne za održavanje života. Dakle, svemirska odijela koja se koriste u programu Apollo potpuno nemaju sustav za uklanjanje otpadnih tvari. Amerikanci su to izdržali s čepovima na različitim mjestima tijekom cijelog leta, bez mokrenja i kakanja. Ili su odmah reciklirali sve što je iz njih proizašlo. U suprotnom bi se jednostavno ugušili svojim izmetom. To ne znači da je sustav uklanjanja otpadnih tvari bio loš – jednostavno ga nije bilo.

Astronauti su po Mjesecu hodali u gumenim čizmama, no zanimljivo je kako su to uspjeli kada se temperatura na Mjesecu kreće od +120 do -150 stupnjeva Celzijusa. Kako su došli do informacija i tehnologije za izradu cipela koje mogu izdržati širok raspon temperatura? Uostalom, jedini materijal koji ima potrebna svojstva otkriven je nakon letova i počeo se koristiti u proizvodnji tek 20 godina nakon prvog slijetanja na Mjesec.

Službena kronika

Velika većina svemirskih slika iz NASA-inog lunarnog programa ne prikazuje zvijezde, iako ih sovjetske svemirske slike imaju u izobilju. Crna prazna pozadina na svim fotografijama objašnjava se činjenicom da je bilo poteškoća s modeliranjem zvjezdanog neba te je NASA odlučila potpuno odbaciti nebo na svojim fotografijama. Kada je američka zastava postavljena na Mjesec, zastava je zavijorila pod utjecajem zračnih struja. Armstrong je poravnao zastavu i napravio nekoliko koraka unatrag. Međutim, zastava se nije prestala vijoriti. Američka zastava vijorila se s vjetrom, iako znamo da se u nedostatku atmosfere i vjetra kao takvog ne može vijoriti zastava na Mjesecu. Kako su se astronauti mogli kretati tako brzo na Mjesecu ako je gravitacija 6 puta manja nego na Zemlji? Ubrzani pogled na astronaute koji skaču na Mjesec pokazuje da njihovi pokreti odgovaraju pokretima na Zemlji, a visina skokova ne prelazi visinu skokova u Zemljinoj gravitaciji. Samim slikama također možete dugo zamjerati razlike u bojama i sitne greške.

Mjesečevo tlo

Tijekom lunarnih misija u sklopu programa Apollo na Zemlju je isporučeno ukupno 382 kg Mjesečevog tla, a uzorke tla američka vlada predstavila je čelnicima različitih zemalja. Istina, svi regoliti, bez iznimke, pokazali su se lažnim zemaljskog podrijetla. Dio tla misteriozno je jednostavno nestao iz muzeja, drugi dio tla, nakon kemijske analize, pokazao se kao zemaljski bazalt ili fragmenti meteorita. Tako je BBC News izvijestio da se pokazalo da je fragment Mjesečevog tla pohranjen u nizozemskom muzeju Rijskmuseulm bio komad okamenjenog drveta. Izložba je predana nizozemskom premijeru Willemu Driesu, a nakon njegove smrti regolit je otišao u muzej. Stručnjaci su sumnjali u autentičnost kamena još 2006. godine. Tu je sumnju konačno potvrdila analiza Mjesečevog tla koju su proveli stručnjaci sa Slobodnog sveučilišta u Amsterdamu, a zaključak stručnjaka nije bio umirujući: komad kamena je lažnjak. Američka vlada odlučila je ni na koji način ne komentirati ovu situaciju i jednostavno je stvar zašutjela. Slični slučajevi su se dogodili iu zemljama Japana, Švicarske, Kine i Norveške. I takve su se neugodnosti rješavale na isti način, regoliti su misteriozno ili nestali ili su uništeni vatrom ili uništenjem muzeja.

Jedan od glavnih argumenata protivnika lunarne zavjere je priznanje Sovjetskog Saveza činjenice da su Amerikanci sletjeli na Mjesec. Analizirajmo ovu činjenicu detaljnije. Sjedinjene Države su dobro razumjele da Sovjetskom Savezu neće biti teško opovrgnuti i pružiti dokaze da Amerikanci nikada nisu sletjeli na Mjesec. A dokaza je bilo dosta, pa i materijalnih. Ovo je analiza Mjesečevog tla, koju je prenijela američka strana, a ovo je aparat Apollo-13 uhvaćen u Biskajskom zaljevu 1970. s punom telemetrijom lansiranja raketa-nosača Saturn-5, u kojima je bilo ni jedne žive duše, nije bilo ni jednog astronauta. U noći s 11. na 12. travnja sovjetska flota podigla je kapsulu Apolla 13. Zapravo se ispostavilo da je kapsula prazna cinčana kanta, nije bilo nikakve toplinske zaštite, a težina joj nije bila veća od jedne tone. Raketa je lansirana 11. travnja, a nekoliko sati kasnije, istog dana, sovjetska vojska pronašla je kapsulu u Biskajskom zaljevu.

A prema službenoj kronici, američka je letjelica obišla Mjesec i vratila se na Zemlju navodno 17. travnja, kao da se ništa nije dogodilo. Tada je Sovjetski Savez dobio nepobitne dokaze da su Amerikanci lažirali slijetanje na Mjesec i imao je debelog asa u rukavu.

Ali onda su se počele događati nevjerojatne stvari. Na vrhuncu Hladnog rata, kada se u Vijetnamu vodio krvavi rat, Brežnjev i Nixon su se, kao da se ništa nije dogodilo, sreli kao dobri stari prijatelji, nasmiješili se, zveckali čašama i zajedno popili šampanjac. To je u povijesti zapamćeno kao Brežnjevljevo otopljenje. Kako objasniti potpuno neočekivano prijateljstvo Nixona i Brežnjeva? Osim što je prilično neočekivano počelo Brežnjevljevsko otopljavanje, iza kulisa su ostali i raskošni darovi koje je predsjednik Nixon osobno darivao Iljiču Brežnjevu. Tako američki predsjednik prilikom svog prvog posjeta Moskvi donosi Brežnjevu velikodušan dar - Cadillac Eldorado, ručno sastavljen po posebnoj narudžbi. Pitam se za koje zasluge na najvišoj razini Nixon pri prvom susretu daje skupocjeni Cadillac? Ili su možda Amerikanci ostali dužni Brežnjevu? A onda – više. Na sljedećim sastancima Brežnjev je dobio limuzinu Lincoln, a zatim sportski Chevrolet Monte Carlo. Pritom se šutnja Sovjetskog Saveza o američkoj lunarnoj prevari teško mogla kupiti luksuznim automobilom. SSSR je tražio veliku platu. Može li se smatrati slučajnošću da je početkom 70-ih, kada su Amerikanci navodno sletjeli na Mjesec, u Sovjetskom Savezu započela izgradnja najvećeg diva, tvornice automobila KAMAZ. Zanimljivo je da je Zapad za ovu izgradnju izdvojio milijarde dolara kredita, au izgradnji je sudjelovalo nekoliko stotina američkih i europskih automobilskih kompanija. Postojali su deseci drugih projekata u koje je Zapad iz tako neobjašnjivih razloga ulagao u gospodarstvo Sovjetskog Saveza. Tako je sklopljen sporazum o isporuci američkog žita u SSSR po cijenama ispod svjetskog prosjeka, što je negativno utjecalo na dobrobit samih Amerikanaca.

Ukinut je i embargo na isporuku sovjetske nafte zapadnoj Europi te smo počeli prodirati na njihovo plinsko tržište, gdje i danas uspješno poslujemo. Osim što su SAD dopustile tako isplativo poslovanje s Europom, Zapad je, zapravo, sam izgradio te naftovode. Njemačka je Sovjetskom Savezu dala kredit od više od milijardu maraka i isporučila cijevi velikog promjera, koje se u to vrijeme kod nas nisu proizvodile. Štoviše, priroda zagrijavanja pokazuje jasnu jednostranost. SAD čini usluge Sovjetskom Savezu, a ne dobiva ništa zauzvrat. Nevjerojatna velikodušnost, koja se lako može objasniti cijenom šutnje o lažnom spuštanju na Mjesec.

Inače, nedavno je slavni sovjetski kozmonaut Aleksej Leonov, koji posvuda brani Amerikance u njihovoj verziji leta na Mjesec, potvrdio da je slijetanje snimljeno u studiju. Doista, tko će snimiti epohalno otvaranje otvora prvog čovjeka na Mjesecu ako na Mjesecu nema nikoga?

Razbijanje mita da su Amerikanci hodali po Mjesecu nije samo beznačajna činjenica. Ne. Element ove iluzije povezan je sa svim svjetskim prijevarama. A kad se jedna iluzija počne urušavati, za njom se počnu urušavati i ostale iluzije, kao po principu domina. Ne ruše se samo zablude o veličini Sjedinjenih Američkih Država. Tome se pridodaje pogrešna predodžba o sukobu između država. Bi li SSSR igrao zajedno sa svojim nepomirljivim neprijateljem u lunarnoj prijevari? Teško je povjerovati, ali, nažalost, Sovjetski Savez je igrao istu igru ​​sa Sjedinjenim Državama. A ako je to tako, onda nam je sada jasno da postoje sile koje kontroliraju sve te procese koje su iznad država.

Pitanja, pitanja...

Prijatelji iz Kijeva poslali su mi američki film studija Island World "Za cijelo čovječanstvo"("Za cijelo čovječanstvo" - s polifoničnim prijevodom na ruski), redatelja Ala Reinerta, objavljen 1989. u povodu 20. godišnjice slijetanja na Mjesec prvih ljudi - američkih astronauta N. Armstronga i E. Aldrina. Film postavlja mnoga pitanja i bez gledanja.

"Za cijelo čovječanstvo", cijeli NASA-in film (1989.)

(bez prijevoda na ruski - na engleskom)

Na primjer, zašto ga sovjetska publika ne poznaje? Zašto ovaj i sljedeći obljetnički filmovi nikada nisu prikazani na našoj televiziji? Recimo, u SSSR-u se nije prikazivao iz ideoloških razloga, ali smo već pod Gorbačovom otvorili vrata propagandi našeg starijeg blijedolikog brata. Zašto američki agitprop nikada nije inzistirao da se njegovo glavno postignuće - slijetanje na Mjesec - promovira u pokorenoj zemlji?

Dug put

Nekoliko općih brojki. Ovaj navodni dokumentarac o prvim ljudima na Mjesecu traje 75 minuta. Nakon otprilike pola sata sigurno ćete početi psovati: kad će se napokon pojaviti mjesec? Činjenica je da slijetanje na Mjesec i sve ostalo oko boravka astronauta na Mjesecu (svih, ne samo Armstronga i Aldrina) u filmu traje svega 25 minuta, a snimanje na Mjesecu oko 20,5 minuta. minuta, a sami astronauti tamo su manje od 19 minuta. Složit ćete se da to nije puno, ako uzmete u obzir da su, prema legendi, astronauti svih ekspedicija na Mjesecu proveli oko 400 sati.

Pitaš: Ali što pokazuje prvih 50 minuta u filmu? Što god!

Kako se astronauti oblače prije lansiranja, kako ih pregledavaju, kako hodaju, kako ih dižu na brod, kako polijeću, kako se dive pogledu na Kanarske otoke iz svemira, kako se presvlače, kako jedu, kako briju se električnim brijačem, kako bacaju predmete koji lebde u nultoj gravitaciji, kako spavaju, opet kako jedu, opet kako se briju, doduše sada sigurnosnom britvicom. Kako slušaju glazbu na audio playeru, kakva je to glazba, što su glazbenici rekli kad su je snimili itd. i tako dalje. Budući da nema kamo žuriti, pokazuju kako astronauti u šali snimaju video o sebi, kako za to crtaju čuvare zaslona; ti se čuvari zaslona (4 ili 5), naravno, nužno prikazuju publici. Dok astronauti emitiraju komičnu TV reportažu o sportskim vijestima iz svemira, emitiraju se rezultati utakmica košarkaške lige. itd. i tako dalje. I sve to uz iskričavi američki humor. Na primjer, zbijaju zabavne šale pokazujući kako se astronauti oporavljaju (detaljno je objašnjeno da se vrećice s izmetom moraju dobro zatvoriti poklopcima, inače će se izmet zalijepiti po kabini). Kad jedni odu na oporavak, ostali stavljaju maske s kisikom, prave grimase, daju publici do znanja da jako smrdi. smiješno. Općenito, u bezdanu svemira postoji ponor humora. Američki.

Kako publici ne bi bilo previše dosadno, inscenirana je nesreća: "curenje tekućeg kisika u servisnom odjeljku gdje se skladišti kisik za disanje posade." Ovaj tekući kisik prikazan je kako šiklja poput fontane. Iz nekog razloga, u kontrolnom centru pogledaju nešto što izgleda kao baterija i daju veselu naredbu: "Probaj planove br. 4 i br. 3." Na tu naredbu, astronaut zgrabi smotuljak trake i brzo zalijepi nešto njome, briljantno spašavajući živote posade.

Publika nije uskraćena za originalne poglede, ali prvo nekoliko riječi o strukturi letjelice Apollo. U Zemljinu orbitu lansiraju ga dva stupnja rakete Saturn, a treći stupanj ga ubrzava prema Mjesecu. Sam Apollo sastoji se od glavnog bloka koji sadrži kabinu za posadu i motor. U ovoj kabini astronauti lete na Mjesec i vraćaju se na Zemlju. Glavni blok motora usporava Apollo na Mjesecu i ubrzava ga da se vrati na Zemlju. Lunarna kabina je spojena na motore glavnog bloka, u kojem se dva astronauta spuštaju na Mjesec i vraćaju u glavni blok. Platforma za slijetanje je usidrena na lunarnu kabinu sa strane motora, čiji motor spušta platformu i lunarnu kabinu na površinu Mjeseca. (Mjesečeva kabina zatim polazi s ove platforme).

raketa-nosač Saturn 5"

1. Sustav spašavanja u hitnim slučajevima (ESS).
2. Odjeljak za posadu Apolla
3. Motorni prostor svemirske letjelice Apollo.
4. Lunarna kabina svemirske letjelice Apollo.
5. Mjesečeva platforma.
6. Pretinac za opremu.
7. Treći stupanj (raketa S-4B).
8. J-2 motor.
9. Drugi stupanj (S-raketa).
10. Pet J-2 motora.
11. Prvi stupanj (raketa S-1C.
12. Pet F-1 motora.

Odjeljak za posadu je malen: to je stožac promjera u podnožju 3,9 m i visine 3,2 m. Donji, najširi dio stošca ispunjen je zalihama i opremom, u gornjem su sjedala za tri člana posade. članova, na vrhu stošca nalazi se otvor za pristup lunarnoj kabini . Nema prolaza.

Ipak, 2 sata nakon lansiranja s kozmodroma, kada je Apollo s trećim stupnjem Saturna još trebao biti u Zemljinoj orbiti, jedan član Armstrongove posade odlučio je hitno prošetati svemirom: otvorio je otvor i izašao van. Bilo je dovoljno televizijskih kamera u odjeljku za posadu, ali u to vrijeme one nisu snimale, i to ne čudi: uostalom, kisik bi trebao biti ispušten iz Apolla u otvoreni otvor, a dva preostala člana posade također bi morala staviti na svemirskim odijelima. Astronaut koji je izašao u svemir učinio je to samo kako bi visio u vakuumu svemira i rekao: "Aleluja, Houston." Ubrzo je Houston zahtijevao da se vrati u odjeljak, jer je za nekoliko minuta počelo ubrzanje Apolla prema Mjesecu. Inače, odsutnost trećeg stupnja Saturna bila je jasno vidljiva.

Kontrolni centar misije (MCC) iritantno se nazire u filmu. Budući da se u njemu nema što pokazati - konzole i ljudi iza njih, jadni redatelj potrudio se diverzificirati sliku: pokazao je kako se brinu u kontrolnom centru, i kako se vesele, i kako se smiju beskrajnom šale astronauta, i kako zijevaju, i kako piju kavu, kako jedu, kako puše. Hlače i čizme voditelja leta prikazane su tri puta u filmu, a svatko treba zapamtiti da su hlače malo kratke, a čizme sjajno ulaštene. Ovom tehnikom redatelj je u najmanju ruku rastegnuo MCC snimku na 9 minuta ukupnog vremena filma.

Bilo kako bilo, ali na kraju, uz šale, glazbu i pjesmu, astronauti su konačno poletjeli na Mjesec.

Moji prijatelji vješti u tehnologiji tvrdili su da Amerikanci ne mogu sletjeti na Mjesec zbog činjenice da nemaju iskustva u pristajanju svemirskih letjelica. Stvarno. Prema legendi, na putu do Mjeseca astronauti su morali odvojiti glavni blok Apolla od trećeg stupnja Saturna, okrenuti ga za 180 stupnjeva i ponovno pristati na lunarnu kabinu tako da gornji otvor glavnog bloka bude poravnat s gornji otvor lunarne kabine, inače Armstrong i Aldrinu je bilo nemoguće prijeći u njega.

Dakle, o ovoj najsloženijoj operaciji u filmu nema ni riječi! Nema snimaka kako astronaut ostaje u glavnom bloku opraštajući se od onih koji se sele u lunarnu kabinu, nema snimaka njihovog povratka. Ali ovo nije scena pražnjenja manjih i većih potreba astronauta, niti scena brijanja, to su trebali biti kadrovi najsnažnije drame. Ali oni nisu dostupni ni za jednu lunarnu ekspediciju! Štoviše, nakon približavanja Mjesecu kamere u odjeljku za posadu više nisu bile uključene, a nema niti jednog okvira njegove unutrašnjosti. Glavna jedinica je uvijek bila prikazana izvana. Ako sam u pravu i ako su Amerikanci bacili lunarne kabine na Mjesec bez astronauta, onda bi tako i trebalo biti, jer su sva tri astronauta bila u odjeljku za posadu i to je bilo nemoguće pokazati, kao što je u to vrijeme bilo nemoguće snimiti scene rastanaka i susreta koji nisu prošli bez pravog bestežinskog stanja .

Na Mjesecu

U svakom slučaju. I tako konačno sjednu. Televizijska kamera smještena negdje vani (ni ona ni prozori na lunarnoj kabini nisu pronađeni na njezinim crtežima) snima slijetanje na Mjesec. Otprilike nekoliko metara od površine, kao što se može vidjeti iz sjene na površini Mjeseca, nešto što izgleda kao mlazevi plina iz motora bljeska ispred objektiva, a zatim kamera zadrhti od šoka slijetanja. Ispod motora lunarne platforme s potiskom u bezzračni prostor od 4530 kG nije izletio ni kamenčić, ni pijesak, ni zrnca prašine. Ali kada se na kraju filma prikaže lansiranje lunarne kabine nekog sljedećeg Apolla s Mjeseca, počevši od njegove metalne platforme, tada je iz mlaza motora s potiskom od 1590 kgf kamenje poletjelo prema gore ogromnom brzinom, na oko ne manje od 20-50 kg. Nema se što reći - kino! Hollywood. Do zadnje epizode su shvatili da mlaz motora mora nekako djelovati na tlo.

Nekoliko riječi o tome da ljudi koji vjeruju da su Amerikanci bili na Mjesecu svjetleće reflektore sa paviljona snimanja koji su se pojavili na brojnim fotografijama smatraju bljeskovima objektiva. Reflektori su također uključeni u okvire ovog filma i jasno se razlikuju od odsjaja. (Kada okrenete kameru, svjetla mijenjaju oblik i prate kameru, ali reflektori ostaju nepomični).

Amerikanci su prvi ugradili kutne reflektore laserskog signala na površinu Mjeseca. Od tada je signal fotona koji se odbija od njih više puta zabilježen u sesijama lunarnog laserskog mjerenja udaljenosti u zvjezdarnicama u različitim zemljama, uključujući SSSR. Ovo se smatra pouzdanim dokazom da su Amerikanci bili na Mjesecu. Istina, protivnici odmah priznaju da su "slični instrumenti kasnije isporučeni na Mjesec u sovjetskim eksperimentima s lunohodima i koriste se u iste svrhe zajedno s američkim", tj. Da bi ih instalirali, nije potrebno da osoba sleti, to može učiniti i automatska stanica. SSSR je također isporučio kutni reflektor na Mjesec i uzeo uzorke tla, ali se ne hvali da su njegovi kozmonauti bili na Mjesecu. Dakle, ovo su apsolutno posredni dokazi. A izravan dokaz prisutnosti američkih astronauta na Mjesecu je pravi film i fotografija. Ne možete ih napraviti bilo gdje.

Najdirljivije su, naravno, snimke postavljanja američke zastave. “Na Mjesecu” je jedan astronaut zabio klin u zemlju, drugi je na njega zabio jarbol. Prema legendi, zastava je bila izrađena od krute tkanine na žičanom okviru, tj. jarbol je izgledao kao slovo "G". Dakle, zastava je imala samo jedan slobodan kut, a ovaj je kut pokazao da je doista slobodan. Tako je veselo lepršao na vjetru "bezzračnog" prostora "Mjeseca" da ga je astronaut bio prisiljen povući. Ugao se spušta. Ali čim se astronaut udaljio, zastava se ponovno veselo zavijorila. (Vjerojatno je neki prokleti crnac cijelo vrijeme otvarao i zatvarao kapiju u paviljonu za snimanje, stvarajući propuh).

Budući da je očigledna apsurdnost ovih snimaka odmah počela upadati u oči svakoj koliko-toliko inteligentnoj osobi, ljubitelji Amerike pokušali su se izvući iz situacije nudeći nekoliko objašnjenja za tu činjenicu. Vrijedi se detaljnije zadržati na njima. Trenutno se svi proamerički znanstvenici pridržavaju jedne od dvije hipoteze koje se međusobno isključuju. Prvi tvrdi da su “to samo prirodne vibracije elastičnog sustava jarbol-zastava”. Ali ne samo da morate znati ove pametne riječi, već i figurativno zamisliti što su. Uzmite nešto elastično, na primjer, ravnalo, stisnite jedan kraj, povucite ga i pustite slobodni. To su elastične vibracije u svom najčišćem obliku. Njihova je osobitost, kao i svake oscilacije, da oscilirajući dio sustava stalno odstupa od nulte pozicije - one u kojoj oscilacije zamiru.

Dakle, u filmu nema ni naznake upravo tih “elastičnih vibracija”. Zastavu otpuhuje vjetar u jednom smjeru od nulte pozicije, a vrpcu koja se vuče iza astronauta koji “ide u svemir” također otpuhuje u jednom smjeru. Uvijek ga pokriva samo s jedne strane i leprša na propuhu. Oni. a "odlazak u svemir" također je holivudski fejk. Usput, s ovim "izlazom" kumulusi su vidljivi onoliko blizu koliko su vidljivi iz aviona, a ne sa svemirske stanice. (Usput, američki novinari su i sami uhvatili NASA-u kako novinarima daje fotografije “svemirske šetnje” koje su očito krivotvorene). Ovim fejkom Amerikanci pokazuju da im jako nedostaje materijala za film o letu na Mjesec. Poštenje radi, treba napomenuti da u sceni svemirske šetnje postoji niz kadrova jasno kozmičkog podrijetla: posebno, uključivanje glavnog motora u Zemljinoj orbiti - mlaz iz motora je upravo ono što trebala bi biti vidljiva pri izdisaju u vakuum (jako nedovoljno ekspandirana) njegova struktura u obliku udarnih valova. Pa su ipak odletjeli u svemir. A instalacija je stvar tehnologije.

Druga hipoteza je pretpostavka da je zastava imala motor koji je stvarao vibracije. No, pored činjenice da je to prilično teško zamisliti, također treba napomenuti da oscilacije koje stvara motor moraju, prvo, biti strogo periodične, i drugo, imati valni profil koji je konstantan tijekom vremena. Ovako nešto ne vidimo na fotografijama. Naravno, entuzijasti mogu pretpostaviti da je tu, unutar zastave, bio i Pentium II ili čak III (a zašto ne? Pored motora!), koji zastavu u nasumičnim intervalima povlači u nasumičnim smjerovima nasumičnim silama, ali još uvijek ne razmatramo područje znanstvene fantastike.

Uz to, treba napraviti značajno upozorenje: Istina je uvijek konkretna i stoga je nemoguće implementirati obje hipoteze koje se međusobno isključuju. Ako su problem slobodne oscilacije, zašto onda uključiti hipotezu s motorom? Uostalom, ovo je jednostavno glupo! Ako postoji motor, tko onda trebate biti da vjerujete u hipotezu slobodnih oscilacija? Kako god hoćete, čak i kad bi jedna od ovih hipoteza bila istinita, to znači da su zagovornici druge jednostavno krajnje glupi. Ponekad postoje pojedinci koji pokušavaju spojiti ove dvije hipoteze i govoriti o slobodnim oscilacijama kod motora, ali to proizlazi iz elementarnog nepoznavanja fizike, a osim savjeta za čitanje školskih udžbenika, takvi jednostavno nemaju što reći.

Još jedna psihološki vrlo zanimljiva epizoda. Astronauti su, poput O. Bendera, pokazali svijetu dokaz da su stvarno bili u bezzračnom prostoru Mjeseca. Jedan astronaut uzeo je čekić u jednu ruku, a ptičje pero (!) u drugu, podigao ih do visine ramena i istovremeno ih pustio. Čekić i pero su istovremeno pali na zemlju. Ali, prvo, nije nam bitan ovaj jeftini trik, već činjenica da su američka djeca poručnika Schmidta to isplanirala na Zemlji kako bi dokazala svoj boravak na Mjesecu, za što su astronauti sa sobom nosili “pero”. . Ako su stvarno bili na Mjesecu, zašto je to onda potrebno? Drugo, Hollywood nije bio dovoljno pametan da shvati da su proveli fizikalni eksperiment kojim se može izračunati ubrzanje slobodnog pada, a po njegovoj vrijednosti shvatiti događa li se to na Mjesecu ili ne. Mislim da bi, kad bi to shvatili, zabili pero u dupe onome tko je smislio ovaj trik. Ali o tome više u nastavku.

Svi "lunarni" kadrovi su iskreno zaigrani: astronauti igraju svoj boravak na Mjesecu, a to vam upada u oči. Na primjer, epizoda: između televizijske kamere i dva astronauta nalazi se otprilike 20 m pješčane površine. Oko 2 metra od kamere okomito strši kamen promjera 10 centimetara i visine 20 centimetara. Nigdje drugdje nema drugog više ili manje velikog kamenja. U teoriji, astronauti su sami trebali postaviti televizijsku kameru i, odmaknuvši se od nje, spotaknuti se o ovaj kamen. Epizoda je počela. Astronaut se izdaleka pomiče natrag prema kameri i radosno uzvikuje: "Vidi, kakav kamen!" A u središtu okvira počinje rasti. Oni. Ovo je "lunarna" verzija vica o klaviru u grmlju.

U ovom snimanju “na Mjesecu” nema niti jedne dokumentarne, prirodne epizode. Ovdje je astronaut koji pokazuje korisnu aktivnost - zabijanje male igle u tlo. Nema žica koje dolaze iz igle, nema uređaja - gola metalna igla. Lupao je, stavio čekić u džep, okrenuo se i potrčao, pjevajući neku pjesmu. Zašto ga je odnio na mjesec i zašto ga je ubio?

Mjesečeve scene s astronautima jasno se igraju usporeno kako bi se stvorio dojam astronauta koji se kreću "kao na Mjesecu". Prilikom trčanja i skakanja astronauti se polako odižu od površine i polako spuštaju. Nekoliko minuta u filmu oni namjerno padaju kako bi pokazali da je pad spor. Ako uzmemo u obzir rizik stvarnog i vrlo opreznog boravka na Mjesecu, onda ponašanje astronauta svojim samozadovoljavanjem i padovima jasno govori da ako oni i Kontrolni centar misije nisu potpune kamikaze, onda ovo nije Mjesec .

Vratimo se trčanju. Ako zanemarite usporenu snimku, možete vidjeti da je astronautima u svemirskim odijelima jako teško. Ali oni su na Mjesecu, gdje je težina šest puta manja nego na zemlji, unatoč činjenici da snaga mišića ostaje ista. Recimo, astronaut Aldrin u svemirskom odijelu (oko 11 kg) i s paketom za održavanje života (45 kg) na Zemlji ima 161 kg, a na Mjesecu 27 kg. Sjetimo se škole i malo računajmo.

Trčanje po Mjesecu

U hodu i trčanju noga nas odiže od tla i baca u visinu h. Energija ovog bacanja jednaka je našoj težini pomnoženoj s ovom visinom. Na Mjesecu će naša težina biti 6 puta manja, stoga će nas uz isti uobičajeni mišićni napor noga baciti u visinu h 6 puta veći nego na Zemlji.

S visoka h na zemlju nas vraća sila njezine gravitacije tijekom vremena t, izračunato formulom



(Čini mi se dvojbenim da bi toliki pad brzine bio primjetan okom; bojim se da neću moći na oko razlučiti ide li osoba brzinom od 5 km/h ili 4,1 km/ h, bilo da automobil vozi brzinom od 10 km/h ili 8 km/h).

Pretpostavimo da se Aldrin na Zemlji, samo u kratkim hlačama, izdigne iznad površine za 0,14 sekundi koje smo izračunali. korak dugačak 0,9 m. Na Mjesecu u svemirskom odijelu njegova će se brzina smanjiti za 1,22 puta, ali će se vrijeme prije spuštanja na površinu povećati za 0,71 / 0,14 = 5,1 puta, dakle, Aldrinova širina koraka povećat će se za 5 ,1 /1,22 = 4,2 puta, odnosno do 0,9 x 4,2 = 3,8 m. Svemirsko odijelo otežava kretanje i, recimo, zbog toga će se njegov korak na Zemlji smanjiti za 0,5 m. Na Mjesecu će se također smanjiti za ovu udaljenost i iznositi 3,8 - 0,5 = 3,3 m.

Stoga bi na Mjesecu u svemirskom odijelu brzina koraka astronauta iznad površine trebala biti nešto sporija nego na Zemlji, ali bi visina uspona pri svakom koraku trebala biti 4 puta veća nego na Zemlji, a širina koraka trebala bi biti 4 puta širi.

U filmu astronauti trče i skaču, ali visina skokova i širina koraka mnogo su manji nego na Zemlji. To i ne čudi, jer kad su ih snimali u Hollywoodu, još su imali barem imitaciju skafandera i aparata za održavanje života, bili su prilično natovareni i teško im je palo. A ponavljanje usporenog snimanja ne može sakriti tu težinu. Astronauti pri trčanju jako gaze nogama, ispod nogu im izlete kilogrami pijeska, jedva podižu noge, a prsti neprestano veslaju po površini. Ali polako...

Takva epizoda. Aldrin uz šale i šale skače s posljednje stepenice lunarnog modula na “Mjesec”. Visina je oko 0,8 m, rukama se drži za ljestve. Budući da je njegova težina u skafanderu 27 kg, tj. je četiri puta lakši nego da na Zemlji nosi samo kratke hlače, onda je za njegove istrenirane mišiće ovaj skok jednak skoku na Zemlju s visine od 0,2 m, tj. iz jednog koraka. Neka svatko od vas skoči s tolike visine, a da se ni za što ne uhvati rukama, i pogledajte u kakvom ste stanju. Aldrin je pri skoku sa stepenice polako potonuo na površinu, zatim su mu koljena počela klecati i savio se u struku, tj. toliko je snažno udario u mjesec da mu istrenirani mišići nisu mogli držati tijelo uspravno u skafanderu.

Pritisak na tlo

Mali predgovor za sljedeći izračun. Protivnik mi je donio debelu knjigu “Mjesečevo tlo iz mora izobilja” Nauka, M., 1974. kako bih je mogao sam pročitati i uvjeriti se da odgovara Mjesečevo tlo koje je dostavila sovjetska automatska stanica “Luna-16”. na tlo koje su uzeli astronauti . Da, tako piše u knjizi. Ali kako se to utvrđuje? Naši su znanstvenici izvijestili Amerikance o rezultatima istraživanja Mjesečevog tla, a Amerikanci su nas obavijestili da oni imaju istu stvar. Od 400 kg američkog “mjesečevog tla” niti jedan gram nije poslan u SSSR na istraživanje, a čini mi se da je to još uvijek slučaj. Da, određena količina Mjesečevog tla može se dobiti pomoću automatskih stanica. Ali budući da su ti uzorci uzeti u odsutnosti ljudi - nepromišljeno, na isti način kao što su uzeti sovjetskim automatskim stanicama - onda se znanstveni rezultat proučavanja ovih uzoraka nije trebao razlikovati od nule.

American Lunar and Planetary Institute održava 2 konferencije godišnje posvećene Mjesecu, te se održi puno predavanja. Pa ipak, malo znamo o sastavu Mjeseca. Odakle dolazi to znanje? Dvo-tri točkasti uzorci s najnezanimljivijih i najneinformativnijih točaka Mjeseca – s ravnih područja? Ti se uzorci mogu analizirati barem stotinu godina bilo kakvim novim metodama analize, ali ipak te analize neće reći ništa o Mjesecu, jer na površini Mjeseca, kao i na Zemlji, može biti Bog zna što, nije povezan ni s korom ni sa strukturom planeta. Ali nema ni najmanje naznake da su Amerikanci i najmanje pokušali geološko istraživati ​​Mjesec! SSSR uz pomoć tada nesavršenih automatskih stanica nije mogao provesti nikakva geološka istraživanja, ali oni – s ljudima i automobilima – zašto to nisu pokušali? Zašto uzorci tla, podloge i rudnih naslaga nisu smisleno uzorkovani?

Činjenica je da su Amerikanci uz pomoć svog mjesečevog tla bili ispred SSSR-a samo u jednom – u dokazivanju postojanja paranormalnih pojava.

Stručnjak za ovo pitanje, A. Kartashkin, u knjizi “Poltergeist” (M., “Santax-Press”, 1997.) izvještava o ovome:

“Alexander Kuzovkin je napisao članak “Neki aspekti manifestacije NLO-a i fenomena poltergeista.”

Govori (s referencom na novine "Moskovskaya Pravda" od 6. listopada 1979.) o apsolutno nevjerojatnom incidentu. Podsjetimo, do tada su američki astronauti već posjetili Mjesec i na Zemlju donijeli uzorke Mjesečevog tla. Naravno, ovo je tlo odmah stavljeno u posebno, sofisticirano šifrirano skladište. Dovoljno je reći da je projektiranje i izgradnja ovog skladišta koštala 2,2 milijuna dolara. Naravno, soba s Mjesečevim tlom bila je čuvana s posebnom pristranošću. Još je nevjerojatnije da značajan broj uzoraka lunarnog tla uskoro... nestao bez traga" . (Naglasak dodan - izvorni članak)

A Amerikanci žale da znamo vrlo malo o Mjesecu. Kako možete saznati više je li Barabashka ukrao najvrednije uzorke nesretnim Amerikancima? Kako vam se sviđa ovaj američki bubanj? Nema domoljublja!

Što se tiče tragova tabana astronauta “na Mjesecu”, zanimljiv je sljedeći podatak iz gore navedene knjige o Mjesečevom tlu. Istraživači pišu (str. 38) da se Mjesečevo tlo "lako oblikuje i drobi u zasebne labave grude. Tragovi vanjskih utjecaja - dodir alata - jasno su utisnuti na njegovu površinu. Tlo lako drži okomiti zid. .” Iz ovoga formalno proizlazi da bi štitnici cipela astronauta, stiskajući tlo odozgo i sa strane, mogli ostaviti jasan trag. (Iako mi je teško razumjeti kako su istraživači mogli procijeniti sposobnost oblikovanja tla s uzorkom manjim od hrpe.) Ali istraživači pišu da tlo "...kada se slobodno sipa, ima kut mirovanja od 45 stupnjeva (i daje fotografiju). To jest, tlo bez pritiskanja ne "drži zid". Ako sipamo mokri pijesak u čašu na plaži, a onda čašu okrenemo i maknemo, onda će pijesak zadržati unutarnji oblik čaše, držat će se na stijenci i bez pritiskanja, uz slobodno ulivanje. A ako sipamo suhi pijesak u staklo i okrenite ga, pijesak će se raširiti, formirajući stožac s kutom mirovanja, tj. ne drži stijenku.

Iz toga slijedi da trag gazišta potplata američkih astronauta treba biti jasan samo u sredini, a uz rubove cipela, gdje se tlo ne pritiska, treba se mrviti pod kutom od 45 stupnjeva. Ovo je vrsta traga - s mrvljenim rubovima - koji je naš Lunokhod ostavio na Mjesecu. Na američkim fotografijama tlo drži zid na otiscima stopala i u sredini i na rubovima. Oni. Ovo nije mjesečevo tlo, ovo je mokar pijesak.

Nadalje iz ove knjige možete saznati stišljivost Mjesečevog tla. Ali prvo, napravimo matematiku. Postoji poznata snimka Aldrina u punoj veličini iz profila. Malo je vjerojatno da je manji od 190 cm, s obzirom na potplate i kacigu. U odnosu na njegovu visinu, duljina njegovih cipela je otprilike 40 cm.Iz fotografija pojedinačnih otisaka stopala astronauta vidljivo je da je širina otiska gotovo jednaka polovici njegove duljine, tj. površina potplata je oko 800 kvadratnih cm; kako bismo uzeli u obzir zaokruživanje potplata, smanjit ćemo ovu vrijednost za četvrtinu - na 600 kvadratnih cm. Staza ima 10 poprečnih gazišta, a uzimajući u obzir približno jednake udubine, ta su gazišta široka i visoka 2 cm. Procijenimo da je površina gazišta polovica ukupne površine potplata, tj. u 300 m2. Poznata je Aldrinova težina na Mjesecu - 27 kg. Dakle, pritisak na tlo uz korištenje samo štitnika manji je od 0,1 kgf/sq.cm.

Iz dijagrama 7 na stranici 579 u spomenutoj knjizi proizlazi da će se pri takvom pritisku Mjesečevo tlo stisnuti (slijeći) za manje od 5 mm. Oni. Čak ni gazišta astronautskih tabana nisu mogla biti potpuno uronjena u pravo lunarno tlo na Mjesecu. Ali na svim fotografijama otisci potplata su utisnuti tako da bočne površine cipela čine okomite zidove čak i iznad potplata! Da su ovi otisci zaista bili na Mjesecu, onda ne bismo vidjeli potpune otiske stopala astronautskih cipela, već samo plitke trake gazišta. Ne, to nije Mjesec, to je svih 161 kg Aldrinove zemaljske težine koja pritišće mokri pijesak!

Ubrzanje gravitacije

Vratimo se sada pokusu s padom čekića i "pera". Amerikancima je u ovom triku bilo važno da čekić i “pero” padnu u isto vrijeme, ali nisu shvatili da je važno i vrijeme u kojem padaju. Astronaut ih je ispustio s visine ne manje od 1,4 m. Prosječno vrijeme pada na temelju nekoliko mjerenja dalo je rezultat od 0,83 sekunde. Odavde, korištenjem formule a = 2h/t na kvadrat, ubrzanje gravitacije lako se izračunava. Iznosila je 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m/s. na kvadrat. A na Mjesecu bi ta vrijednost trebala biti 1,6 m/s. na kvadrat, to znači da nije Mjesec! Jeste li već eksperimentirali, pametnjakovići?!

Ima još jedna epizoda u filmu. Astronaut trči s torbom punom uzoraka na ramenu. Jedan kamen padne dok trči i padne na tlo za 0,63 sekunde. Čak i ako je astronaut prilikom trčanja jako savio koljena, visina s koje je kamen pao ne može biti manja od 1,3 m. Prema gornjoj formuli to daje vrijednost ubrzanja slobodnog pada od 6,6 m/s. na kvadrat. Rezultat je još gori!

Suočio sam se s pitanjem: nije li ta razlika moja pogreška u mjerenju vremena? Napravio sam sedam mjerenja vremena pada kamena i dobio (sek.): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0,61. U prosjeku - 0,63, nećemo računati standardnu ​​devijaciju, jer se čak i maksimalna pogreška u oba smjera pokazala 0,08 sekundi. Da je ovo na Mjesecu, vrijeme koje bi trebalo da kamen padne bilo bi

Razlika između 1,27 i 0,63 mnogo je veća od pogreške od 0,08 sekundi koju sam dopustio. To znači da se ne radi o grešci, a samim tim ni o Mjesecu!

Prikazano je i lansiranje lunarne kabine sa svoje platforme s Mjeseca. Prvo, plamen upaljenog motora nije bio vidljiv u blizini startne kabine. Ipak, ispod platforme je vrlo brzo izletjelo nekoliko desetaka kamenja. Jedan kamenčić imao je gornju nultu točku, nakon čega je počeo opadati dok nije nestao s ekrana. Na temelju veličine kabine grubo sam procijenio da je kamen, dok je bio vidljiv, pao 10 metara, ali vrijeme pada nije se moglo utvrditi. Nisam mogao pritisnuti gumb na štoperici potrebnom brzinom: minimum koji sam mogao izgurati iz štoperice i sebe bio je 0,25 sekundi. Ali brzina pada kamena bila je još veća; nestao je prije nego što je štoperica zaškripala pod mojim prstom. Stoga, pretpostavimo da je kamen pao 10 m u točno ovih 0,25 sekundi. Tada je gravitacijsko ubrzanje 2 x 10 / 0,252 = 320 m/s2. To je, vidite, nešto više od 1,6 m/s na kvadrat na Mjesecu i 9,8 m/s. na kvadrat na Zemlji. Nije li to bilo Sunce?

Mislim da se to ovdje događa. Mjesečeva kabina „na lansiranju“ je podignuta vitlom, a sajla vitla se ne može učvrstiti tako da prolazi točno kroz težište, a i samo vitlo je teško usmjeriti striktno u težište, a ako brzo podignete kabinu i povučete je, počet će se njihati (visjeti). Morao sam ga polako povlačiti i onda vrlo brzo vrtjeti film. Kao rezultat toga, kamenje, koje se istovremeno dizalo uvis s izbacivanjem, poprimilo je nevjerojatnu brzinu.

Bitka za Mjesec

Ali zašto je Amerikancima to trebalo - preuzeti ogroman rizik kako bi prevarili cijelo stanovništvo Zemlje? Zašto tako riskirati svoju karijeru? Jer, izgubivši od Sovjetskog Saveza u lunarnoj utrci, izgubili su sve - 30 milijardi iz saveznog proračuna, prestiž, samopoštovanje, karijere, posao. Nitko u Americi ne bi trebao ovaj Mjesec uzalud i nitko ne bi mogao uvjeriti američkog poreznog obveznika da dodijeli novac organizaciji koja nije u stanju braniti prestiž Amerike. Dakle, postoji motiv. NASA je znala kako poslati troje ljudi na Mjesec i LETETI OKO Mjeseca, ali nije imala nikakvog tehničkog iskustva kada je riječ o slijetanju na Mjesec. Kako se odvojiti od broda "majke" (koji leti u lunarnoj orbiti) i spustiti ga u manji, samostalni "šatl" (lunarni modul), lansirati raketu za slijetanje na Mjesec gurajući modul snagom od 10 000 funti, letjeti modul do planiranog mjesta slijetanja, sletjeti, obući svemirska odijela, otići na površinu, petljati, odglumiti scenu na površini, voziti se Mjesecom, vratiti se u modul, poletjeti, spojiti se i pristati uz matični brod, i konačno vratiti na Zemlju.

Zato su sve lažirali. S obzirom na to da se u isto vrijeme snimao blockbuster Stanleyja Kubricka 2001: Odiseja u svemiru, tehnologija za potrebne specijalne efekte već je postojala. A za čistu svotu od 20 milijardi dolara možete snimiti jako dugačak film.

U videu objavljenom na VHS kaseti tzv "To je samo mjesec od papira", američki istraživački novinar Jim Collier ističe nekoliko manjih nedosljednosti, navedenih u nastavku:

1. Dva astronauta Apolla, potpuno odjevena u svemirska odijela, jednostavno fizički nisu mogla stati u modul i još k tome otvoriti vrata, jer su se vrata otvarala PREMA UNUTAR, a ne prema van. Ne bi mogli izaći iz modula dok su nosili svemirska odijela. On (D.K.) je mjerio udaljenosti pomoću filma.

2. Astronaut Apolla se fizički nije mogao provući kroz tunel koji povezuje matični brod i modul. Preuzak je. Collier je otišao u NASA-in muzej i izmjerio ga. Rubovi tunela sadržavali su prsten uređaja za spajanje. NASA-ina "in-flight" snimka o kojoj je bilo riječi navodno je snimljena tijekom leta na Mjesec i prikazuje astronaute kako slobodno lete kroz tunel, što samo po sebi puno govori, osim što na filmu nije bilo vidljivih slika .docking uređaji. Plus, uz sve to, otvor tunela se otvorio u krivom smjeru. Dakle, ovo snimanje je napravljeno NA ZEMLJI.

3. Snimka nastala tijekom leta na Mjesec prikazuje PLAVO svjetlo koje se slijeva kroz prozore letjelice. Ali budući da u svemiru nema atmosfere koja je sposobna rastaviti svjetlost na spektar, svemir je CRNI. Ove su snimke snimljene NA ZEMLJI, najvjerojatnije u prtljažnom prostoru nadzvučnog aviona koji je ulazio u duboko poniranje kako bi se stvorio učinak bestežinskog stanja.

4. Fotografije koje su snimili astronauti koji su sletjeli na Mjesec pokazuju modul kako stoji na ravnoj, glatkoj, neometanoj površini. To se ne bi moglo dogoditi da su stvarno sletjeli na Mjesec koristeći mlazne motore koji su bili pod tlakom od 10 000 psi. Cijela površina mjesta slijetanja na Mjesec bila bi ozbiljno oštećena. Ove slike su snimljene NA ZEMLJI.

5. Ni na jednoj fotografiji astronauta Apolla nema zvijezda. Ni jedan. Ovo ne može biti istina. Astronauti, da su na Mjesecu, bili bi okruženi zvijezdama koje sjaje bijelom svjetlošću, prisutnost atmosfere ih ne bi spriječila da svjetlucaju punim plućima. Ove slike su snimljene ovdje NA ZEMLJI. (Uobičajena zamjerka ovome je da je zbog različite svjetline nemoguće istovremeno i kvalitetno snimiti površinu Mjeseca i zvjezdano nebo. Protivnici vjerojatno ne znaju da je Mjesec vrlo taman objektu, njegov albedo je samo oko 10%. Upravo sada držim u rukama knjigu “Tečaj opće astronomije” autora Bakulina, Kononoviča i Moroza, gdje se na stranici 322 nalazi fotografija lunarnog krajolika koju prenosi Luna. 9 postaja. Prikazuje komad neba - a na njemu su zvijezde!)

6. Svaki astronaut i objekti koji stoje na mjesečevoj površini bacaju mnoge sjene, i to sjene različitih duljina. Ovo ne može biti istina. Na Mjesecu nema drugog izvora svjetlosti osim SUNCA i, sasvim je očito, svjetlost mora padati u jednom smjeru. Dakle, ove slike su snimljene NA ZEMLJI.

7. Uzimajući u obzir da je gravitacija Mjeseca 1/6 Zemljine gravitacije, "pjetlov rep" prašine koju podižu kotači "kolica za dine" (lunarnog rovera) morao bi se dići ŠEST PUTA više nego što bi bio na Zemlji u vožnji istom brzinom. Ali to nije slučaj. Osim toga, prašina pada u slojevima – SLOJEVIMA! Što je nemoguće tamo gdje nema atmosfere. Prašina je trebala pasti u istom glatkom luku kao što se i podigla.

8. Čak i kad je bio rastavljen, lunarni rover nije mogao fizički stati na lunarni modul. Collier je otišao i sve izmjerio. Nedostaje nekoliko stopa. Slike snimljene "na Mjesecu" prikazuju astronaute KAKO SE UPUĆU prema modulu kako bi uklonili rover. Nakon čega prestaje snimanje. Kada se lunarna panorama ponovno pojavi, rover je već rastavljen. Kako super!

9. Lunarni modul se srušio - SRUŠIO - tijekom svog jedinog testa na Zemlji. Pa zašto je njegov sljedeći izazov bio pokušaj slijetanja na MJESEC? Da ste supruga astronauta, biste li mu dopustili da sudjeluje u takvom pokušaju samoubojstva?

10. Niti jedan od astronauta Apolla nikada nije napisao knjigu na temu “Kako sam otišao na Mjesec” ili bilo koje druge memoare na istu temu.

11. Ali to nije sve - daleko, daleko, daleko od svega. Možemo govoriti i o postavljanju vodilica motora, dimu od izgaranja raketnog goriva i tako dalje i tako dalje...

Dva velika otkrića

Godine 1982., 10 godina nakon potpunog završetka lunarnog programa, tim američkih, sovjetskih i drugih autora objavio je prekrasno ilustriranu knjigu “Svemirska tehnologija”. Poglavlje "Čovjek na Mjesecu" napisao je Amerikanac R. Lewis.

Dat ću odjeljak "Neki sažetak" ovog poglavlja u cijelosti, tako da nitko ne pomisli da sam sakrio neko od izvanrednih američkih postignuća. Ali skrećem vam pozornost na činjenicu da bi ovo poglavlje trebalo sadržavati samo ono znanje o Mjesecu koje je stečeno zahvaljujući ljudskoj prisutnosti na ovom satelitu Zemlje, a ne općenito bla-bla. Stoga razmislite što je točno R. Lewis napisao u ovom odjeljku da bude duži od tri retka.

Tako: "Ekspedicija Apollo 17 bila je posljednja ekspedicija na Mjesec. Tijekom šest posjeta Mjesecu prikupljeno je 384,2 kg uzoraka stijena i tla. Tijekom provedbe istraživačkog programa došlo se do niza otkrića, ali najvažnija su sljedeća dva."Prvo je utvrđeno da je Mjesec sterilan, na njemu nisu pronađeni oblici života. Nakon leta svemirske letjelice Apollo 14 ukinuta je prethodno uvedena trotjedna karantena za posadu."

Nevjerojatno otkriće! U “Maloj sovjetskoj enciklopediji” za 1931. (ranije nisam mogao ništa pronaći) stoji: "Mjesec je lišen atmosfere i vode, a samim tim i života" . Za ovo “važno” otkriće bilo je potrebno poslati ljude na Mjesec?! I što je najvažnije, što su točno astronauti učinili da bi došli do ovog otkrića? Jeste li prošli karantenu, jeste li radili kao pokusni miševi?

"Drugo, otkriveno je da je Mjesec, kao i Zemlja, prošao kroz niz razdoblja unutarnjeg zagrijavanja. Ima površinski sloj - koru koja je prilično debela u usporedbi s radijusom Mjeseca, plašt i jezgru, koji se prema nekim istraživačima sastoji od željeznog sulfida".

Što su točno astronauti učinili da bi došli do ovog zaključka? Doista, u njihovim uzorcima tla (kao iu sovjetskim) sumpor je potpuno odsutan! Kako su Amerikanci utvrdili da se jezgra sastoji od željeznog sulfida?

“Iako su kemijski sastav Mjeseca i Zemlje prilično slični, oni se bitno razlikuju u drugim aspektima, što potvrđuje stajalište znanstvenika koji odbacuju ideju da se Mjesec odvojio od Zemlje tijekom formiranja planeta.

Zaključak da na Mjesecu nikada nisu postojali nikakvi oblici života potvrđuje potpuna odsutnost vode ovdje, barem na površini Mjeseca ili blizu nje."

Prema ograničenim seizmičkim podacima, kora nama najbližeg dijela Mjeseca je debela 60-65 km. Na dijelu Mjeseca udaljenom od nas kora bi mogla biti nešto deblja - oko 150 km. Plašt se nalazi ispod kore do dubine od oko 1000 km, a jezgra je još dublja.

30 godina kasnije Amerikanci su počeli slati automatske stanice na Mjesec kako bi ipak saznali što su njihovi astronauti navodno već “otkrili”.

O rezultatima se izvještava, na primjer, u članku (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluxes of fast and epithermal neutrons from Lunar Prospector: evidence for water ice at lunarni polovi // Science. 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) Read.

Američka svemirska letjelica Lunar Prospector radila je u Mjesečevoj orbiti osamnaest mjeseci.

Tijekom svoje misije, ovaj uređaj, težak 295 kg i nešto veći od kućne perilice rublja, neprestano je zbunjivao znanstvenike nevjerojatnim otkrićima. Po prvi put početkom 1998. Lunar Prospector zaprepastio je znanstvenu zajednicu otkrićem ogromnih količina leda u zasjenjenim područjima u blizini lunarnih polova!

Tijekom rotacije oko našeg prirodnog satelita uređaj je doživio manje promjene u brzini. Izračuni temeljeni na ovim pokazateljima otkrili su prisutnost jezgre na Mjesecu. Pretpostavljajući da se, kao i na Zemlji, sastoji uglavnom od željeza, stručnjaci su izračunali njegove dimenzije. Po njihovom mišljenju, polumjer mjesečeve jezgre trebao bi biti od 220 do 450 km (polumjer Mjeseca je 1738 km).

Magnetometri Lunar Prospectora otkrili su slabo magnetsko polje u blizini našeg prirodnog satelita. Na temelju ovog polja razjašnjene su dimenzije jezgre. Pokazalo se da je njegov radijus 300-425 km. Uz takve dimenzije, masa jezgre bi trebala biti oko 2% mase Mjeseca. Istaknimo da Zemljina jezgra, radijusa od oko 3400 km, čini punu trećinu mase planeta.

Tako . Hrabri američki astronauti su "otkrili" da jezgra Mjeseca ima radijus 1738-1000 = 738 km. A automatska stanica je otkrila da je to jednako 300-425 km, upola manje! Hrabri astronauti su "otkrili" da se jezgra Mjeseca sastoji od željeznog sulfida. I Lunar Prospector je otkrio da u jezgri ima malo željeza. Hrabri astronauti su “utvrdili” da na Mjesecu nema leda. A Lunar Prospector otkrio je da ih ima mnogo!

Dakle, kako se rezultati američkog slijetanja na Mjesec razlikuju od praznog brbljanja?

Mislim da sam već odgovorio na pitanje postavljeno na početku članka - zašto Amerikanci ne zahtijevaju da ruska televizija prikaže te filmove o njihovoj "najistaknutijoj pobjedi u 20. stoljeću". Mi, generacija koja se normalno školovala, još nismo izumrli, još nas nisu potpuno zamijenili oni koji su odabrali Pepsi i siguran seks. Pa, kako možemo pokazati takve gluposti? I, gledajući ovaj američki propagandni fejk o slijetanju na Mjesec, moramo priznati: ne, ljudi, niste stajali tamo!

Savjetnik Donalda Trumpa priznao je da misija Apollo nikada nije stigla do Zemljina satelita

Donald TRUMP dao je američkim astronautima ambicioznu zapovijed - da obnove letove na Mjesec i postave temelje za buduće osvajanje Marsa.

Naši astronauti vratit će se na Mjesec prvi put nakon 1972. godine. Ovaj put tamo nećemo ostaviti samo svoju zastavu i otiske stopala, obećao je američki predsjednik.

Najlakše bi bilo ostaviti svu ovu glupu priču o letenju. Jer misija je bila i ostala nemoguća.

NASA očekuje da će izvesti prvi let nenaseljene kapsule oko Mjeseca 2019. godine. Ako bude uspješna, sljedeća će misija već imati posadu. Ali to se neće dogoditi prije 2021. godine.

Naime, 1972. godine navodno su mirno hodali po Zemljinom satelitu, ali sada, 50 godina kasnije, nisu sigurni da će tamo i stići. Ispada da se tehnologija sve ovo vrijeme nije razvijala, nego je degradirala.

Savjetnik je komentirao nedosljednost Donald Trump znanosti i tehnologije, profesor na Sveučilištu Yale David Gelnerter. Otvoreno je izjavio da Amerikanci nisu letjeli na Mjesec i da Apollo tamo nikada nije sletio.

Prvi Roveri bili su samo modeli i nisu znali voziti. Zato se na NASA-inoj fotografiji vide otisci stopala, ali ne i tragovi guma.

Ako NASA-ini znanstvenici danas tvrde da još uvijek ne znaju pravilno zaštititi svemirsku letjelicu od radijacije u Van Allen Beltu, zašto bismo, dovraga, trebali vjerovati da su oni 1971. prošli kroz njega u svemirskim odijelima od aluminijske folije? Odgovor je vrlo jednostavan: to se nikada nije dogodilo”, rekao je novinarima s praga Bijele kuće.

Američke novine, naravno, nisu objavile riječi ovog visokog “luđaka”. NASA je potkrijepila Trumpova optimistična obećanja još jednim dijelom deklasificirane snimke lunarne ekspedicije. Film je, kao i uvijek, odvratne kvalitete, pa je teško uočiti krivotvorinu.


Kasnije je automobil poboljšan, a astronauti su ga vozili u pustinji

U videu gledamo kako se astronauti voze na samohodnom vozilu Rover. Prethodno je Rover prikazan samo u parkiranoj verziji. Bilo je smiješno. Na prvim fotografijama lunarnog vozila svi su primijetili nepostojanje tragova kotača. Ima dosta otisaka astronautskih stopala, ali nijedan od kotača. Ni ispred ni iza. Kako je lunarno vozilo završilo na ovom mjestu, a da nije ostavilo nikakav trag svog dolaska? Postojala je verzija da je jednostavno postavljen na set pomoću dizalice.

Sada se Rover kreće. Poznavanje školskog tečaja fizike dovoljno je da se shvati da se automobil kotrlja po Zemlji, a ne po Mjesecu. To se može vidjeti iz putanje zemlje koja leti ispod kotača. Pijesak se taloži i kamenje leti, iako bi u bezzračnom prostoru trebalo padati istom brzinom.


Na Mjesecu nema zraka. Stoga i kamenčići i najmanje čestice, ne nailazeći na otpor, lete duž simetričnih putanja

Osim toga, nije jasno zašto im je na Mjesecu trebao automobil s elektromotorom snage samo jedne konjske snage. A dvojbeno je da bi lunarni modul odjednom imao 325 kilograma nosivosti da utovari ova čudna kolica.

Amerikanci su htjeli pokazati cijelom svijetu svoju nedvojbenu tehničku superiornost, ali potraga za specijalnim efektima odigrala je još jednu okrutnu šalu s njima.


Na Zemlji zrnca pijeska zbog otpora zraka lete duž oštro asimetričnih putanja nalik trokutu i padaju

Općenito, kino je kino.

Amerikanci su danas jednako daleko od Mjeseca kao što su bili 1972.

O kakvom Mjesecu uopće možemo govoriti ako oni ne mogu ni poletjeti bez naših motora”, objašnjava senator. Aleksej Puškov.

Stvarno. Amerikanci ne mogu živjeti bez naših motora. Ali sada njihova snaga očito nije dovoljna za provedbu lunarnog programa. I pogodite tko će prvi pohrliti na satelit kad ga bude dosta. Naravno, tamo nećemo vidjeti nikakav američki bok.

Čak je jasno kako će State Department to objasniti: “Ukrali su ga izvanzemaljci.”


Trokutasti oblik oblaka iza navodno lunarnog "Rovera" odgovara kočenju zrnaca pijeska u zraku

Umiruća ispovijest

Godine 2014. objavljen je intervju s poznatim redateljem Stanley Kubrick. Njegov prijatelj također je redatelj T. Patrick Murray intervjuirao ga je tri dana prije njegove smrti u ožujku 1999. Prethodno je Murray bio prisiljen potpisati ugovor o neotkrivanju sadržaja intervjua na 88 stranica 15 godina od datuma Kubrickove smrti.

Kubrick je u intervjuu detaljno i potanko govorio o tome da je sva slijetanja na Mjesec izmislila NASA, a snimke američkih lunarnih ekspedicija osobno je snimio u paviljonu.


KUBRIKA je uništio njegov dugi jezik

Godine 1971. Kubrick je napustio SAD i otišao u Veliku Britaniju i više se nije vratio u Ameriku. Cijelo to vrijeme redatelj je vodio povučen život, bojeći se ubojstva. Bojao se da će ga obavještajne službe ubiti, po uzoru na druge sudionike televizijske podrške američkoj lunarnoj prijevari. Zapravo, to se i dogodilo.

Novo na stranici

>

Najpopularniji