Рус: история, основни дати и събития. Накратко, в историята на древна Рус има много противоречиви и неизследвани аспекти, което придава особен интерес на нейното изучаване.Истинската история на древна Рус

Формирането на първата държава на територията на Източна Европа, която през деветнадесети век получава името Киевска Рус, оказва силно влияние върху по-нататъшния ход на историята на региона. Съществувайки няколко века, преминавайки през периоди на просперитет и упадък, той изчезна, полагайки основата за появата в бъдещето на няколко държави, които играят важна роля в съвремието.

Появата на източните славяни

Историята на образуването на Киевската държава може да бъде условно разделени на три етапа:

• появата на племенни съюзи;
• появата на управляващия елит;
• началото на държавността, Киев.

Произходът на термина Киевска Рус датира от деветнадесети век. Това е, което историците наричат ​​Рус, обозначавайки огромна държава в Източна Европа, която е наследена от няколко съвременни държави.

Няма точна дата за създаването на Рус. Образуването на Киевската държава е предшествано от няколко века на формиране на славянски племенни съюзи на нейна територия на базата на постепенно разпадащия се славянски етнос. До началото на осми век отделни славянски племена създават тук седем племенни съюза. В земите на поляните, един от тези съюзи, разположени по средното течение на Днепър, се състоя раждането на държавата Киевска Рус.

Образуването на военно-племенни съюзи е придружено от разпадането на примитивната демокрация в племената, когато се появява управляващ военен елит, принцове и техните воини, които присвояват по-голямата част от военната плячка. Формирането на управляващата прослойка допринесе за появата на основите на държавата. Големи селища започват да възникват на местата на бъдещите ключови градове на древна Рус. Техният брой включва възникналия през VI век древен руски Киев, чийто първи владетел се счита за княза на поляните Кий. Този процес особено се засилва в края на VIII и IX век.

Образуване на киевската държавност

Историята на Киевска Рус като държавно образувание започва през 9 век, когато племенните съюзи започват да се борят помежду си за лидерство в региона. В резултат на това през 9-ти и 10-ти век първо се формира военно-търговско обединение на племенни съюзи, което постепенно прераства в Киевска държава.

Царуването на Рюрик в Новгород

Постепенният преход на племенните отношения в рамките на племената към феодалните също изисква нови методи на управление. Новите социални отношения изискват други, по-централизирани форми на власт, които биха могли да поддържат променящия се баланс на интереси. Най-известният резултат от такова търсене е, според Повестта за отминалите години, призоваването през 862 г. на княжеския престол на Новгород, по това време най-развития град на бъдещата Рус, на норманския крал Рюрик, който е бил основателят на бъдещата династия на киевските князе.

Укрепил се на новгородската маса, Рюрик, с помощта на воините Асколд и Дир, завзема властта в Киев, който е важен търговски пункт по пътя „от варягите към гърците“. След смъртта на Рюрик, неговият управител Олег, след като уби Асколд и Дир, се обявява за велик княз на Киев, превръщайки Киев в център на обединените северни и южни славянски земи. Той извърши много военни кампании, включително две срещу Византия, които доведоха до сключването на търговски и политически договори през 907 и 911 г., които бяха изгодни за Русия. И също така резултатът от войните, водени от Олег, по прякор Пророческия, беше почти удвояване на територията на страната.

Управление на Игор, Олга и Святослав

Синът на Рюрик Игор, наречен Старият, тъй като късно получи властта, зае великия херцогски престол след смъртта на Олег през 912 г. Управлението му е по-малко успешно от това на предшественика му. Опитът в съюз с Византия да победи Хазарския каганат завърши с поражение, което се превърна в неуспешен военен конфликт с бившия съюзник. Резултатът от следващата кампания през 944 г. срещу Византия е подписването на нов договор, по-малко изгоден за Русия, повторно въвеждане на търговски мита.

Игор Стари е убит от древляните, докато събира данък от тях през 945 г., оставяйки зад гърба си малкия си син Святослав. В резултат на това неговата вдовица, принцеса Олга, получи реална власт в княжеството.

Олга рационализира много закони на старата руска земя, включително провеждането на данъчна реформа, тласък за която беше въстанието на древляните. Полюдие беше премахнато и бяха установени ясни суми на почит и „уроци“. Почитта трябваше да бъде доставена в специални крепости, наречени „гробища“, и получена от администратори, назначени от принца. Такава почит и процедурата за получаването й се наричаха „превоз“. След като плаща данъка, платецът получава глинен печат със знака на княза, който гарантира срещу повторно плащане на данъка.

Реформите на княгиня Олга допринесоха за укрепване на властта на киевските князе, нейната централизация и намаляване на независимостта на племената.

През 962 г. Олга прехвърля властта на сина си Святослав. Царуването на Святослав не е белязано от забележими реформи; самият княз, като предимно роден воин, предпочита военните кампании пред държавните дейности. Първо, той покори племето вятичи, включвайки го в руската земя, а през 965 г. води успешен поход срещу хазарската държава.

Поражението на Хазарския каганат отвори за Русия търговски път на изток, и два последващи български похода осигуряват на Староруската държава господство по цялото северно крайбрежие на Черно море. Русия напредва границите си на юг, установявайки се в Тмутаракан. Самият Святослав щеше да основе собствена държава на Дунава, но беше убит от печенегите, връщайки се от неуспешна кампания срещу Византия през 872 г.

Борд на Владимир Святославович

Внезапната смърт на Святослав предизвика междуособици в Русия между неговите синове за киевската маса. Ярополк, който по старшинство имаше първоначалното право на великия трон, първо го защити в борбата срещу Олег, който царуваше сред древляните, който почина през 977 г. Владимир, който управляваше в Новгород, избяга отвъд границите на Русия, но по-късно се върна с варяжки отряд през 980 г. и след като уби Ярополк, зае мястото на киевския княз.

Управлението на Владимир Святославович, по-късно наречен Велик или Кръстител, бележи формирането на Русия като държава. При него окончателно са определени границите на територията на староруската държава, присъединени са Червен и Карпатската Рус. Нарастващата заплаха от атаки на печенеги го принуждава да създаде гранична отбранителна линия от крепости, чиито гарнизони се състоят от избрани воини. Но основното събитие от царуването на Владимир Кръстител е приемането от Русия на православното християнство като официална държавна религия.

Причината за приемането на религия, изповядваща вярата в един Бог, е чисто практическа. Феодалното общество с неговата монархическа форма на управление, която окончателно се формира в края на десети век, вече не се задоволява с религия, основана на политеизма. Религиозните вярвания през Средновековието формират основата на мирогледа на човек и са били държавната идеология на всяка страна. Следователно езичеството, което отразява примитивния племенен живот, е остаряло. Имаше нужда от замяна на старата религия с монотеистична, по-подходяща за монархическа феодална държава.

Княз Владимир Велики не решава веднага кое от доминиращите тогава религиозни вярвания да приеме за основа на идеологията на държавата. Според хрониките в Русия можели да се установят ислям, юдаизъм, католицизъм... Но изборът паднал върху православието във византийски стил. Тук роля играят както личните предпочитания на принца, така и политическата целесъобразност.

Християнството става официална религия в Киевска Рус през 988 г.

Разцветът на Киевска Рус

Историците условно разделят времето преди царуването на княз Владимир Мономах на няколко етапа.

• Святополк и Ярослав.
• Единадесети век. Триумвират на Ярославичи.
• Киевска Рус, 12 век. Владимир Мономах.

Всеки етап се отличава със събития, важни за развитието и формирането на държавността.

Съперничество между Святополк и Ярослав

Владимир Кръстител умира през 1015 г., веднага започва нова междуособна борба за власт между синовете му в страната. Святополк Проклети убива братята си Борис и Глеб, по-късно канонизирани, и завзема киевската маса. След което влиза в битка с Ярослав, който управляваше в Новгород.

Борбата продължава с променлив успех няколко години и почти завършва с пълната победа на Святополк-Ярослав, който, отново изгонен от Киев, отказва по-нататъшна борба и ще избяга „отвъд морето“. Но по настояване на новгородците, срещу събраните пари, той отново набира наемна армия и накрая изгонва от Киев Святополк, който по-късно изчезна „между чехите и поляците“.

След елиминирането на Святополк през 1019 г. борбата на Ярослав за власт не е приключила. Първо, след година и половина, имаше битка с неговия племенник, полоцкия княз Брячислав, който ограби Новгород. По-късно той влезе в битка с княза на Тмутаракан Мстислав. Докато Ярослав на север потиска въстанието на езическите племена, Мстислав се опитва неуспешно да превземе Киев, след което спря в Чернигов. Битката, която се състоя по-късно на брега на Днепър с пристигането на Ярослав навреме, завърши за последния със съкрушително поражение и бягство.

Въпреки победата, Мстислав нямаше сили да се бие по-нататък, така че той инициира подписването на мирен договор, който разделя Русия по Днепър между двете столици, Киев и Чернигов, през 1026 г. Споразумението се оказва силно, „дуумвиратът” на братята продължава успешно до 1036 г., когато след смъртта на не оставил наследнициМстислав, земите му влизат във владение на киевския княз. Така Ярослав завърши ново „събиране на земи“ от бившите владения на Владимир Велики.

По време на управлението на Ярослав Мъдри Русия достига своя връх. Печенезите били победени. Русия е призната за влиятелна държава в Европа, както се вижда от многобройните династични бракове. Написан е сборник със закони „Руската истина“, построени са първите каменни архитектурни паметници, нивото на грамотност рязко се повишава. Разширява се географията на търговията, която се осъществява с много страни от Централна Азия до Западна Европа.

След смъртта на Ярослав през 1054 г. властта е споделена от тримата му най-големи синове, които управляват в Киев, Чернигов и Переяслав. По това време имаше редица руско-половецки войни, неуспешни за руските князе. Конгресът, проведен в Любеч през 1097 г., разделяйки Рюриковичите на отделни династии, стимулира по-нататъшното феодално разпокъсване, като същевременно спира борбите за борба с половците.

Владимир Мономах и Мстислав Владимирович

През 1113 г. започва киевският период на управление на Владимир Мономах. Като тънък политик, с помощта на компромиси той успя да спре неизбежното разпадане на държавата на отделни княжества по време на неговото управление. Имайки пълен контрол над военните сили на страната, той успява да постигне подчинението на своите умишлени васали и за известно време да елиминира опасността от половецко нашествие.

След смъртта на Мономах през 1125 г. синът му Мстислав продължава политиката на баща си. Годините на царуването на Мстислав Велики бяха последните, когато Русия все още беше обединена.

Изчезване на държавата

Смъртта на Мстислав през 1132 г. бележи края на ерата на древноруската държава. След като се разпадна на дузина практически независими княжества, той най-накрая престана да съществува като цялостно държавно образувание. В същото време Киев все още известно време продължава да представлява символ на престижа на княжеската власт, като постепенно губи реално влияние. Но дори и в това си качество на Древна Рус оставаше само един век да съществува. Нашествието на монголите в средата на тринадесети век доведе до загубата на независимост на древните руски земи за няколко века.

Предците на славяните - праславяните - отдавна са живели в Централна и Източна Европа. По език принадлежат към индоевропейската група народи, които населяват Европа и част от Азия до Индия. Първите споменавания на праславяните датират от 1-2 век. Римските автори Тацит, Плиний, Птолемей наричат ​​предците на славяните венди и смятат, че те са обитавали басейна на река Висла. По-късните автори - Прокопий Кесарийски и Йордански (VI в.) разделят славяните на три групи: склавини, които живеят между Висла и Днестър, венди, които населяват басейна на Висла, и анти, които се заселват между Днестър и р. Днепър. Именно мравките се смятат за предци на източните славяни.
Подробна информация за заселването на източните славяни е дадена в известната му „Повест за отминалите години“ от монаха от Киево-Печерския манастир Нестор, живял в началото на 12 век. В своята хроника Нестор назовава около 13 племена (учените смятат, че това са племенни съюзи) и описва подробно местата им на заселване.
Близо до Киев, на десния бряг на Днепър, живеели поляните, по горното течение на Днепър и Западна Двина - кривичите, а по бреговете на Припят - древляните. На Днестър, Прут, в долното течение на Днепър и на северното крайбрежие на Черно море са живели уличите и тиверците. На север от тях живеели волинците. Дреговичите се заселили от Припят до Западна Двина. Северняците живееха по левия бряг на Днепър и по поречието на Десна, а радимичи живееха по поречието на река Сож, приток на Днепър. Илменските словени живеели около езерото Илмен.
Съседи на източните славяни на запад са били балтийските народи, западните славяни (поляци, чехи), на юг - печенегите и хазарите, на изток - волжките българи и множество угро-фински племена (мордовци, мари, Мурома).
Основните поминъци на славяните са земеделие, което в зависимост от почвата е било огнище или угар, скотовъдство, лов, риболов, пчеларство (събиране на мед от диви пчели).
През 7-8 век, поради усъвършенстването на оръдията на труда и прехода от системи на угар или угар към двуполно и триполно сеитбооборот, източните славяни преживяват разлагане на родовата система и увеличаване на собствеността неравенство.
Развитието на занаятите и отделянето му от селското стопанство през 8-9 век довеждат до възникването на градовете - центрове на занаятите и търговията. Обикновено градовете възникват при сливането на две реки или на хълм, тъй като такова местоположение позволява много по-добра защита от врагове. Най-древните градове често се образуват на най-важните търговски пътища или на техните пресечки. Основният търговски път, който минава през земите на източните славяни, е пътят „от варягите към гърците“, от Балтийско море до Византия.
През 8-ми - началото на 9-ти век източните славяни развиват племенна и военна знат и се установява военна демокрация. Лидерите се превръщат в племенни принцове и се обграждат с лична свита. Изпъква да се знае. Князът и благородството заграбват племенната земя като личен наследствен дял и подчиняват на властта си бившите племенни органи на управление.
Чрез натрупване на ценности, завземане на земи и владения, създаване на мощна военна организация, провеждане на кампании за заграбване на военна плячка, събиране на данък, търговия и лихварство, благородството на източните славяни се превръща в сила, стояща над обществото и подчиняваща преди това свободна общност членове. Такъв е процесът на класообразуване и формирането на ранните форми на държавност сред източните славяни. Този процес постепенно води до формирането на раннофеодална държава в Русия в края на 9 век.

Държавата на Русия през 9-ти - началото на 10-ти век

На територията, заета от славянските племена, се формират два руски държавни центъра: Киев и Новгород, всеки от които контролира определена част от търговския път „от варягите към гърците“.
През 862 г., според Приказката за отминалите години, новгородците, искайки да спрат започналата междуособна борба, поканиха варягските князе да управляват Новгород. Варяжкият княз Рюрик, който пристигна по молба на новгородците, стана основател на руската княжеска династия.
Датата на формиране на древната руска държава условно се счита за 882 г., когато княз Олег, който завзе властта в Новгород след смъртта на Рюрик, предприе поход срещу Киев. След като уби Асколд и Дир, владетелите там, той обедини северните и южните земи в една държава.
Легендата за призоваването на варяжките князе послужи като основа за създаването на така наречената норманска теория за възникването на древната руска държава. Според тази теория руснаците се обръщат към норманите (както наричат
или имигранти от Скандинавия), за да възстановят реда на руска земя. В отговор трима князе дойдоха в Русия: Рюрик, Синеус и Трувор. След смъртта на братята Рюрик обединява цялата новгородска земя под своя власт.
Основата за такава теория е позицията, вкоренена в трудовете на немски историци, че източните славяни не са имали предпоставки за образуване на държава.
Последвалите проучвания опровергаха тази теория, тъй като определящият фактор в процеса на формиране на всяка държава са обективните вътрешни условия, без които е невъзможно да се създаде от външни сили. От друга страна, историята за чуждия произход на властта е доста типична за средновековните хроники и се среща в древните истории на много европейски държави.
След обединението на новгородските и киевските земи в една раннофеодална държава киевският княз започва да се нарича „велик княз“. Той управляваше с помощта на съвет, състоящ се от други принцове и воини. Събирането на данък се извършва от самия велик княз с помощта на старшия отряд (така наречените боляри, мъже). Принцът имаше по-млад отряд (гриди, младежи). Най-старата форма на събиране на почит беше „полюдие“. В късната есен принцът обикаля земите под негов контрол, събира данък и раздава правосъдие. Нямаше ясно установена норма за доставка на данък. Принцът прекарва цялата зима, обикаляйки земите и събирайки данък. През лятото князът и неговата свита обикновено ходели на военни походи, покорявайки славянските племена и воювайки със съседите си.
Постепенно все повече и повече от княжеските воини стават собственици на земя. Те управлявали собствени стопанства, експлоатирайки труда на селяните, които поробили. Постепенно такива воини стават по-силни и в бъдеще могат да устоят на великия херцог както със собствените си отряди, така и с икономическата си сила.
Социалната и класова структура на ранната феодална държава Рус беше неясна. Класата на феодалите е била разнообразна по състав. Това бяха великият херцог с неговия антураж, представители на висшия отряд, вътрешният кръг на княза - болярите, местните князе.
Зависимото население включва крепостни селяни (хора, които са загубили свободата си в резултат на продажба, дълг и др.), Слуги (тези, които са загубили свободата си в резултат на плен), покупки (селяни, които са получили „купа“ от болярина - паричен заем, зърно или теглеща сила) и т.н. По-голямата част от селското население са свободни членове на общността - смърди. Тъй като земите им бяха заграбени, те се превърнаха във феодално зависими хора.

Царуването на Олег

След превземането на Киев през 882 г. Олег покорява древляните, северняците, радимичите, хърватите и тивертите. Олег се бие успешно с хазарите. През 907 г. той обсажда столицата на Византия Константинопол, а през 911 г. сключва изгоден търговски договор с нея.

Царуването на Игор

След смъртта на Олег синът на Рюрик Игор става велик княз на Киев. Той покорява източните славяни, които живеят между Днестър и Дунав, воюва с Константинопол и пръв от руските князе се сблъсква с печенегите. През 945 г. той е убит в земята на древляните, докато се опитва да събере данък от тях за втори път.

Принцеса Олга, царуването на Святослав

Вдовицата на Игор Олга брутално потушава въстанието на Древлян. Но в същото време тя определи фиксиран размер на почит, организира места за събиране на почит - лагери и гробища. Така се създава нова форма на събиране на почит - така наречената „количка“. Олга посети Константинопол, където прие християнството. Тя управлява по време на детството на сина си Святослав.
През 964 г. Святослав става пълнолетен, за да управлява Русия. При него до 969 г. държавата до голяма степен се управлява от самата принцеса Олга, тъй като синът й прекарва почти целия си живот в кампании. През 964-966г. Святослав освобождава вятичите от властта на хазарите и ги подчинява на Киев, разбива Волжка България, Хазарския каганат и превзема столицата на каганата, град Итил. През 967 г. нахлул в България и
установява се в устието на Дунава, в Переяславец, и през 971 г. в съюз с българите и унгарците започва да воюва с Византия. Войната е неуспешна за него и той е принуден да сключи мир с византийския император. На връщане към Киев Святослав Игоревич загива на бързеите на Днепър в битка с печенегите, които са предупредени от византийците за завръщането му.

Княз Владимир Святославович

След смъртта на Святослав между синовете му започва борба за управление в Киев. Владимир Святославович излезе победител. С кампании срещу вятичи, литовци, радимичи и българи, Владимир укрепва владенията на Киевска Рус. За да организира отбраната срещу печенезите, той създава няколко отбранителни линии със система от крепости.
За укрепване на княжеската власт Владимир се опитва да превърне народните езически вярвания в държавна религия и за тази цел установява култа към главния славянски бог-войн Перун в Киев и Новгород. Този опит обаче беше неуспешен и той се обърна към християнството. Тази религия е обявена за единствената общоруска религия. Самият Владимир приема християнството от Византия. Приемането на християнството не само изравни Киевска Рус със съседните държави, но също така оказа огромно влияние върху културата, живота и обичаите на древна Рус.

Ярослав Мъдри

След смъртта на Владимир Святославович между синовете му започва ожесточена борба за власт, която завършва с победата на Ярослав Владимирович през 1019 г. При него Русия се превръща в една от най-силните държави в Европа. През 1036 г. руските войски нанасят голямо поражение на печенезите, след което нападенията им над Рус престават.
При Ярослав Владимирович, наречен Мъдрият, започва да се оформя единен съдебен кодекс за цяла Русия - „Руската истина“. Това беше първият документ, регулиращ отношенията на княжеските воини помежду си и с жителите на града, процедурата за разрешаване на различни спорове и обезщетение за щети.
Важни реформи при Ярослав Мъдри са извършени в църковната организация. В Киев, Новгород и Полоцк са построени величествени катедрали на Света София, които трябвало да покажат църковната независимост на Русия. През 1051 г. Киевският митрополит е избран не в Константинопол, както преди, а в Киев от събор на руски епископи. Установен е църковен десятък. Появяват се първите манастири. Канонизирани са първите светци - братята князе Борис и Глеб.
Киевска Рус при Ярослав Мъдри достига най-голямата си мощ. Много от най-големите държави в Европа търсеха нейната подкрепа, приятелство и родство.

Феодална разпокъсаност в Русия

Но наследниците на Ярослав - Изяслав, Святослав, Всеволод - не успяха да запазят единството на Русия. Гражданската борба между братята доведе до отслабването на Киевска Рус, от което се възползва нов страховит враг, който се появи на южните граници на държавата - половците. Това бяха номади, които изместиха печенегите, които преди това са живели тук. През 1068 г. обединените войски на братята Ярославичи са победени от половците, което води до въстание в Киев.
Ново въстание в Киев, което избухна след смъртта на киевския княз Святополк Изяславич през 1113 г., принуди киевското благородство да извика на цар Владимир Мономах, внука на Ярослав Мъдри, могъщ и авторитетен княз. Владимир е вдъхновител и пряк ръководител на военните кампании срещу половците през 1103, 1107 и 1111 г. След като стана княз на Киев, той потуши въстанието, но в същото време беше принуден донякъде да смекчи позицията на по-ниските класове чрез законодателство. Така възниква хартата на Владимир Мономах, който, без да навлиза в основите на феодалните отношения, се стреми да облекчи донякъде положението на селяните, попаднали в дългово робство. „Учението“ на Владимир Мономах е пропито със същия дух, където той се застъпва за установяване на мир между феодалите и селяните.
Управлението на Владимир Мономах е време на укрепване на Киевска Рус. Той успя да обедини значителни територии от древноруската държава под своя власт и да спре княжеските междуособици. Но след смъртта му феодалната разпокъсаност в Русия отново се засилва.
Причината за това явление се крие в самия ход на икономическото и политическото развитие на Русия като феодална държава. Укрепването на големите земевладения - феодали, в които доминираше натуралното земеделие, доведе до факта, че те се превърнаха в самостоятелни производствени комплекси, свързани с непосредствената им среда. Градовете се превръщат в икономически и политически центрове на владения. Феодалите стават пълни господари на своята земя, независими от централната власт. За разединението на отделните земи допринасят и победите на Владимир Мономах над куманите, които временно премахват военната заплаха.
Киевска Рус се разпада на независими княжества, всяко от които по отношение на размера на своята територия може да се сравни със средното западноевропейско царство. Това са Чернигов, Смоленск, Полоцк, Переяславл, Галиция, Волин, Рязан, Ростов-Суздал, Киевски княжества, Новгородска земя. Всяко от княжествата не само имаше свой вътрешен ред, но и провеждаше независима външна политика.
Процесът на феодална разпокъсаност отвори пътя за укрепване на системата на феодалните отношения. Оказа се обаче, че има няколко негативни последици. Разделянето на независими княжества не спря княжеските междуособици, а самите княжества започнаха да се разделят между наследниците. Освен това в княжествата започва борба между князете и местните боляри. Всяка страна се стреми към максимална мощ, призовавайки чужди войски на своя страна, за да се бият с врага. Но най-важното е, че отбранителната способност на Русия е отслабена, от което скоро се възползват монголските завоеватели.

Монголо-татарско нашествие

В края на 12 - началото на 13 век монголската държава заема обширна територия от Байкал и Амур на изток до горното течение на Иртиш и Енисей на запад, от Великата китайска стена на юг до границите на Южен Сибир на север. Основното занимание на монголите беше номадското скотовъдство, така че основният източник на обогатяване бяха постоянните набези за залавяне на плячка, роби и пасища.
Монголската армия беше мощна организация, състояща се от пеши отряди и конни воини, които бяха основната офанзивна сила. Всички части бяха оковани от жестока дисциплина, а разузнаването беше добре установено. Монголите имаха на разположение обсадни съоръжения. В началото на 13 век монголските орди завладяват и опустошават най-големите средноазиатски градове - Бухара, Самарканд, Ургенч, Мерв. Преминавайки през Закавказието, което те превърнаха в руини, монголските войски навлязоха в степите на Северен Кавказ и, след като победиха племената на половците, орди от монголо-татари, водени от Чингис хан, напреднаха по черноморските степи в посока на Русия .
Срещу тях излиза обединена армия от руски князе, командвана от киевския княз Мстислав Романович. Решението за това беше взето на княжеския конгрес в Киев, след като половецките ханове се обърнаха за помощ към руснаците. Битката се състоя през май 1223 г. на река Калка. Половците избягаха почти от самото начало на битката. Руските войски се озоваха лице в лице с все още непознат враг. Те не познаваха нито организацията на монголската армия, нито техниките на битка. В руските полкове нямаше единство и координация на действията. Една част от принцовете поведоха отрядите си в битка, другата предпочете да изчака. Последицата от това поведение беше бруталното поражение на руските войски.
Достигайки Днепър след битката при Калка, монголските орди не тръгнаха на север, а се обърнаха на изток и се върнаха обратно в монголските степи. След смъртта на Чингис хан, неговият внук Бату през зимата на 1237 г. придвижва армията си, сега срещу
Русия. Лишено от помощ от други руски земи, Рязанското княжество става първата жертва на нашествениците. След като опустошиха Рязанската земя, войските на Бату се преместиха във Владимирско-Суздалското княжество. Монголите опустошават и опожаряват Коломна и Москва. През февруари 1238 г. те се приближиха до столицата на княжеството - град Владимир - и го превзеха след ожесточена атака.
След като опустошиха Владимирската земя, монголите се преместиха в Новгород. Но поради пролетното размразяване те бяха принудени да се обърнат към степите на Волга. Едва на следващата година Бату отново премества войски, за да завладее Южна Рус. След като превзеха Киев, те преминаха през Галицко-Волинското княжество към Полша, Унгария и Чехия. След това монголите се завръщат в степите на Волга, където образуват държавата Златна орда. В резултат на тези кампании монголите завладяват всички руски земи, с изключение на Новгород. Татарското иго висеше над Русия, което продължи до края на 14 век.
Игото на монголо-татарите беше да използва икономическия потенциал на Русия в интерес на завоевателите. Всяка година Русия плаща огромен данък, а Златната орда строго контролира дейността на руските князе. В културната област монголите използват труда на руски занаятчии, за да построят и украсят градовете на Златната орда. Завоевателите разграбиха материалните и художествени ценности на руските градове, изчерпвайки жизнеността на населението с многобройни набези.

Нашествието на кръстоносците. Александър Невски

Русия, отслабена от монголо-татарското иго, се оказа в много трудна ситуация, когато над северозападните й земи надвисна заплаха от шведски и германски феодали. След превземането на балтийските земи рицарите от Ливонския орден се приближиха до границите на Новгородско-Псковската земя. През 1240 г. се провежда битката при Нева - битка между руски и шведски войски на река Нева. Новгородският княз Александър Ярославович напълно победи врага, за което получи прякора Невски.
Александър Невски повежда обединената руска армия, с която през пролетта на 1242 г. тръгва на поход, за да освободи Псков, който по това време е заловен от немски рицари. Преследвайки армията си, руските отряди стигнаха до езерото Пейпси, където на 5 април 1242 г. се състоя известната битка, наречена Битката на леда. В резултат на ожесточена битка немските рицари бяха напълно победени.
Значението на победите на Александър Невски срещу агресията на кръстоносците трудно може да бъде надценено. Ако кръстоносците бяха успешни, можеше да има насилствена асимилация на народите на Русия в много области на техния живот и култура. Това не можеше да се случи по време на почти три века иго на Орда, тъй като общата култура на степните номади беше много по-ниска от културата на германците и шведите. Следователно монголо-татарите никога не са успели да наложат своята култура и начин на живот на руския народ.

Възходът на Москва

Основателят на московската княжеска династия и първият независим московски апанажен княз е най-малкият син на Александър Невски, Даниел. По това време Москва беше малко и бедно място. Даниил Александрович обаче успя значително да разшири границите си. За да получи контрол над цялата река Москва, през 1301 г. той отнема Коломна от рязанския княз. През 1302 г. наследството Переяслав е присъединено към Москва, а на следващата година - Можайск, който е част от Смоленското княжество.
Растежът и възходът на Москва се свързва преди всичко с местоположението й в центъра на онази част от славянските земи, където се формира руската нация. Икономическото развитие на Москва и Московското княжество се улеснява от тяхното местоположение на кръстопът както на водни, така и на сухопътни търговски пътища. Търговските мита, плащани на московските князе от преминаващите търговци, са важен източник на растеж за княжеската хазна. Не по-малко важен беше фактът, че градът се намираше в центъра
Руски княжества, които го защитават от атаките на нашествениците. Московското княжество се превърна в своеобразно убежище за много руски хора, което също допринесе за развитието на икономиката и бързото нарастване на населението.
През 14 век Москва се очертава като център на Московското велико княжество - едно от най-силните в Североизточна Рус. Умелата политика на московските князе допринесе за възхода на Москва. От времето на Иван I Данилович Калита Москва се превръща в политически център на Владимиро-Суздалското велико княжество, резиденция на руските митрополити и църковна столица на Русия. Борбата между Москва и Твер за надмощие в Русия завършва с победата на московския княз.
През втората половина на 14 век, при внука на Иван Калита, Дмитрий Иванович Донской, Москва става организатор на въоръжената борба на руския народ срещу монголо-татарското иго, свалянето на което започва с Куликовската битка през 1380 г., когато Дмитрий Иванович побеждава стохилядната армия на хан Мамай на полето Куликово. Хановете на Златната Орда, разбирайки значението на Москва, се опитват повече от веднъж да я унищожат (подпалването на Москва от хан Тохтамиш през 1382 г.). Но нищо не може да спре консолидацията на руските земи около Москва. През последната четвърт на 15-ти век, при великия княз Иван III Василиевич, Москва се превърна в столица на руската централизирана държава, която през 1480 г. завинаги отхвърли монголо-татарското иго (стояща на река Угра).

Царуването на Иван IV Грозни

След смъртта на Василий III през 1533 г. на престола се възкачва тригодишният му син Иван IV. Поради ранната му възраст Елена Глинская, майка му, е обявена за владетел. Така започва периодът на прословутото „болярско управление“ - време на болярски заговори, благороднически вълнения и градски въстания. Участието на Иван IV в държавните дейности започва със създаването на Избраната Рада - специален съвет при младия цар, който включва лидерите на благородството, представители на най-едрото благородство. Съставът на избраната Рада изглежда отразяваше компромис между различни слоеве на управляващата класа.
Въпреки това в средата на 50-те години на 16 век започва изострянето на отношенията между Иван IV и определени кръгове на болярите. Особено остър протест предизвика политиката на Иван IV за „откриване на голяма война“ за Ливония. Някои членове на правителството смятат войната за балтийските държави за преждевременна и настояват всички усилия да бъдат насочени към развитието на южните и източните граници на Русия. Разцеплението между Иван IV и мнозинството от членовете на избраната Рада тласна болярите да се противопоставят на новия политически курс. Това накарало царя да предприеме по-драстични мерки - пълно премахване на болярската опозиция и създаване на специални наказателни власти. Новият ред на управление, въведен от Иван IV в края на 1564 г., се нарича опричнина.
Страната беше разделена на две части: опричнина и земщина. Царят включва най-важните земи в опричнината - икономически развити региони на страната, стратегически важни точки. Благородниците, които бяха част от опричната армия, се заселиха на тези земи. Задължение на земщината беше да го поддържа. Болярите бяха изселени от териториите на опричнината.
В опричнината е създадена паралелна система на управление. Самият Иван IV става негов ръководител. Опричнината е създадена, за да елиминира онези, които изразяват недоволство от автокрацията. Това не беше само административна и поземлена реформа. В стремежа си да унищожи останките от феодалната разпокъсаност в Русия, Иван Грозни не се спря пред никаква жестокост. Започва оприченски терор, екзекуции и заточения. Центърът и северозападната част на руската земя, където болярите бяха особено силни, бяха подложени на особено жестоко поражение. През 1570 г. Иван IV започва кампания срещу Новгород. По пътя армията на опричнината победи Клин, Торжок и Твер.
Опричнината не унищожи княжеско-болярската земевладелска собственост. Това обаче силно отслаби властта му. Политическата роля на болярската аристокрация, която се противопоставя
политики на централизация. В същото време опричнината влошава положението на селяните и допринася за масовото им поробване.
През 1572 г., малко след кампанията срещу Новгород, опричнината е премахната. Причината за това беше не само, че основните сили на опозиционните боляри бяха разбити до този момент и че самите те бяха физически унищожени почти напълно. Основната причина за премахването на опричнината е явно назрялото недоволство от тази политика на различни слоеве от населението. Но след като премахна опричнината и дори върна някои боляри в старите им имоти, Иван Грозни не промени общата посока на своята политика. Много опрични институции продължават да съществуват след 1572 г. под името Суверенен съд.
Опричнината можеше да даде само временен успех, тъй като беше опит с груба сила да се прекъсне това, което беше генерирано от икономическите закони на развитието на страната. Необходимостта от борба с античността на апанажа, укрепването на централизацията и властта на царя бяха обективно необходими по това време за Русия. Царуването на Иван IV Грозни предопредели по-нататъшни събития - установяването на крепостничество в национален мащаб и така нареченото „Смутно време“ в началото на 16-17 век.

„Смутно време“

След Иван Грозни неговият син Фьодор Иванович, последният цар от династията Рюрик, става руски цар през 1584 г. Неговото царуване бележи началото на онзи период в руската история, който обикновено се нарича "времето на бедите". Фьодор Иванович беше слаб и болнав човек, неспособен да управлява огромната руска държава. Сред неговите съратници постепенно се откроява Борис Годунов, който след смъртта на Федор през 1598 г. е избран от Земския събор на трона. Привърженик на твърдата власт, новият цар продължи активната си политика за поробване на селяните. Беше издаден указ за наетите слуги и в същото време беше издаден указ за установяване на „периодични години“, т.е. периодът, през който собствениците на селяни могат да подадат иск за връщане на избягалите крепостни селяни. По време на царуването на Борис Годунов раздаването на земи на обслужващи хора продължава за сметка на имоти, взети в хазната от манастири и опозорени боляри.
През 1601-1602г Русия претърпя сериозни провали на реколтата. Епидемията от холера, която засегна централните райони на страната, допринесе за влошаване на положението на населението. Бедствията и народното недоволство доведоха до множество въстания, най-голямото от които беше Бунтът на памука, който беше потушен трудно от властите едва през есента на 1603 г.
Възползвайки се от трудностите на вътрешното положение на руската държава, полските и шведските феодали се опитаха да завземат земите на Смоленск и Северск, които преди това са били част от Великото литовско херцогство. Част от руските боляри са недоволни от управлението на Борис Годунов и това е почва за възникване на опозиция.
В условията на всеобщо недоволство на западните граници на Русия се появява измамник, представящ се за царевич Дмитрий, син на Иван Грозни, който „избяга по чудо“ в Углич. „Царевич Дмитрий“ се обърна за помощ към полските магнати, а след това към крал Сигизмунд. За да спечели подкрепата на католическата църква, той тайно приема католицизма и обещава да подчини руската църква на папския престол. През есента на 1604 г. Лъжливият Дмитрий с малка армия пресича руската граница и се премества през Северска Украйна към Москва. Въпреки поражението при Добриничи в началото на 1605 г., той успява да вдигне въстание в много региони на страната. Новината за появата на „законния цар Дмитрий“ породи големи надежди за промени в живота, така че град след град обяви подкрепа за измамника. Без да среща съпротива по пътя си, Лъжливият Дмитрий се приближи до Москва, където по това време внезапно почина Борис Годунов. Московското благородство, което не прие сина на Борис Годунов за цар, даде възможност на измамника да се утвърди на руския престол.
Той обаче не бързаше да изпълни обещанията, които беше дал по-рано - да прехвърли отдалечените руски региони на Полша и още повече да превърне руския народ в католицизъм. Лъжливият Дмитрий не се оправда
надежди и селячество, тъй като той започна да провежда същата политика като Годунов, разчитайки на благородството. Болярите, които използваха Лъжливия Дмитрий, за да свалят Годунов, сега само чакаха причина да се отърват от него и да дойдат на власт. Причината за свалянето на фалшивия Дмитрий беше сватбата на измамника с дъщерята на полския магнат Марина Мнишек. Поляците, които пристигнаха за тържествата, се държаха в Москва като в превзет град. Възползвайки се от създалата се ситуация, болярите, водени от Василий Шуйски, на 17 май 1606 г. въстават срещу самозванеца и неговите полски поддръжници. Лъже Дмитрий е убит, а поляците са изгонени от Москва.
След убийството на Лъжедмитрий Василий Шуйски заема руския престол. Неговото правителство трябваше да се бори срещу селското движение от началото на 17 век (въстание, водено от Иван Болотников), с полска намеса, чийто нов етап започва през август 1607 г. (Лъже Дмитрий II). След поражението при Волхов правителството на Василий Шуйски е обсадено в Москва от полско-литовските нашественици. В края на 1608 г. много региони на страната попадат под управлението на Лъжлив Дмитрий II, което е улеснено от нов скок в класовата борба, както и от нарастващите противоречия между руските феодали. През февруари 1609 г. правителството на Шуйски сключва споразумение с Швеция, според което в замяна на наемане на шведски войски отстъпва част от руската територия в северната част на страната.
В края на 1608 г. започва спонтанно народно освободително движение, което правителството на Шуйски успява да ръководи едва от края на зимата на 1609 г. До края на 1610 г. Москва и по-голямата част от страната са освободени. Но през септември 1609 г. започва открита полска намеса. Поражението на войските на Шуйски край Клушино от армията на Сигизмунд III през юни 1610 г., въстанието на градските низши класове срещу правителството на Василий Шуйски в Москва доведоха до неговото падане. На 17 юли част от болярите, столичното и провинциалното благородство Василий Шуйски е свален от престола и насилствено е постриган в монах. През септември 1610 г. той е предаден на поляците и отведен в Полша, където умира в ареста.
След свалянето на Василий Шуйски властта е в ръцете на 7 боляри. Това правителство се нарича „Седемте боляри“. Едно от първите решения на „Седемте боляри“ беше решението да не се избират представители на руски кланове за цар. През август 1610 г. тази група сключва споразумение с поляците край Москва, признавайки сина на полския крал Сигизмунд III, Владислав, за руски цар. През нощта на 21 септември полските войски бяха тайно допуснати в Москва.
Швеция също започна агресивни действия. Свалянето на Василий Шуйски я освободи от съюзническите задължения по договора от 1609 г. Шведските войски окупираха значителна част от Северна Русия и превзеха Новгород. Страната беше изправена пред пряка заплаха от загуба на суверенитет.
Недоволството в Русия растеше. Възникна идеята за създаване на национална милиция за освобождаване на Москва от нашествениците. Оглавява се от губернатора Прокопий Ляпунов. През февруари-март 1611 г. опълченските войски обсаждат Москва. Решителната битка се състоя на 19 март. Градът обаче все още не е освободен. Поляците все още остават в Кремъл и Китай-Город.
През есента на същата година по призива на Нижни Новгород Кузма Минин започва да се създава второ опълчение, чийто лидер е княз Дмитрий Пожарски. Първоначално милицията напредва в източните и североизточните райони на страната, където не само се формират нови региони, но и се създават правителства и администрации. Това помогна на армията да привлече подкрепата на хора, финанси и провизии от всички най-важни градове в страната.
През август 1612 г. опълчението на Минин и Пожарски влиза в Москва и се обединява с останките от първото опълчение. Полският гарнизон преживява огромни трудности и глад. След успешно нападение над Китай-Город на 26 октомври 1612 г. поляците капитулират и предават Кремъл. Москва е освободена от интервенционистите. Опитът на полските войски да си върнат Москва се проваля и Сигизмунд III е победен близо до Волоколамск.
През януари 1613 г. Земският събор, който се събра в Москва, реши да избере на руския престол 16-годишния Михаил Романов, син на митрополит Филарет, който по това време беше в полски плен.
През 1618 г. поляците отново нахлуха в Русия, но бяха победени. Полската авантюра завършва с примирие в село Деулино същата година. Русия обаче загуби Смоленск и градовете Северск, които успя да върне едва в средата на 17 век. Руски затворници се завръщат в родината си, включително Филарет, бащата на новия руски цар. В Москва той е издигнат в ранг на патриарх и играе важна роля в историята като фактически владетел на Русия.
В най-жестока и жестока борба Русия защити своята независимост и навлезе в нов етап от своето развитие. Всъщност тук свършва средновековната му история.

Русия след Смутата

Русия защити своята независимост, но претърпя сериозни териториални загуби. Последствието от интервенцията и селската война, водена от И. Болотников (1606-1607), е тежко икономическо опустошение. Съвременниците го наричат ​​„великите московски развалини“. Почти половината от обработваемата земя беше изоставена. След като прекрати интервенцията, Русия започва бавно и трудно да възстановява икономиката си. Това става основното съдържание на управлението на първите двама царе от династията Романови - Михаил Федорович (1613-1645) и Алексей Михайлович (1645-1676).
За да се подобри работата на държавните органи и да се създаде по-справедлива данъчна система, с указ на Михаил Романов е извършено преброяване на населението и са съставени описи на земята. През първите години от управлението му нараства ролята на Земския събор, който се превръща в своеобразен постоянен национален съвет при царя и придава на руската държава външна прилика с парламентарна монархия.
Шведите, които управляваха на север, се провалиха при Псков и през 1617 г. сключиха Столбовския мир, според който Новгород беше върнат на Русия. В същото време обаче Русия губи цялото крайбрежие на Финския залив и излаз на Балтийско море. Ситуацията се промени едва почти сто години по-късно, в началото на 18 век, вече при Петър I.
По време на управлението на Михаил Романов също се извършва интензивно изграждане на „баражни стени“ срещу кримските татари и се извършва по-нататъшна колонизация на Сибир.
След смъртта на Михаил Романов на трона се възкачи синът му Алексей. От неговото управление всъщност започва установяването на автократична власт. Дейността на Земските събори престана, ролята на Болярската дума намаля. През 1654 г. е създаден Орденът на тайните дела, който се отчита пряко на царя и упражнява контрол върху държавната администрация.
Управлението на Алексей Михайлович е белязано от редица народни въстания – градски въстания, т.нар. „Меден бунт“, селска война, водена от Степан Разин. В редица руски градове (Москва, Воронеж, Курск и др.) През 1648 г. избухват въстания. Въстанието в Москва през юни 1648 г. е наречено „солен бунт“. Причината за това е недоволството на населението от грабителската политика на правителството, което, за да попълни държавната хазна, замени различни преки данъци с един данък върху солта, което доведе до неколкократно повишаване на цената й. Във въстанието участват граждани, селяни и стрелци. Бунтовниците опожарили Белия град Китай-город и унищожили дворовете на най-омразните боляри, чиновници и търговци. Кралят беше принуден да направи временни отстъпки на бунтовниците и след това, причинявайки разцепление в редиците на бунтовниците,
екзекутира много водачи и активни участници във въстанието.
През 1650 г. въстания се провеждат в Новгород и Псков. Те са причинени от поробването на гражданите от Съветския кодекс от 1649 г. Въстанието в Новгород бързо е потушено от властите. Това се провали в Псков и правителството трябваше да преговаря и да направи някои отстъпки.
На 25 юни 1662 г. Москва е шокирана от ново голямо въстание - „Медния бунт“. Причините за това са прекъсването на икономическия живот на държавата по време на войните между Русия и Полша и Швеция, рязкото увеличаване на данъците и засилването на феодално-крепостната експлоатация. Пускането на големи количества медни пари, равни по стойност на сребърните, довело до тяхното обезценяване и масовото производство на фалшиви медни пари. Във въстанието участват до 10 хиляди души, главно жители на столицата. Бунтовниците отидоха в село Коломенское, където беше царят, и поискаха предаването на болярите-предатели. Войските брутално потушиха това въстание, но правителството, изплашено от въстанието, премахна медните пари през 1663 г.
Укрепването на крепостничеството и общото влошаване на живота на хората станаха основните причини за селската война под ръководството на Степан Разин (1667-1671). Във въстанието участват селяни, градската беднота и най-бедните казаци. Движението започва с разбойническата кампания на казаците срещу Персия. На връщане различията наближиха Астрахан. Местните власти решиха да ги пуснат през града, за което получиха част от оръжията и плячката. След това войските на Разин окупираха Царицин, след което отидоха на Дон.
През пролетта на 1670 г. започва вторият период на въстанието, чието основно съдържание е атака срещу болярите, благородниците и търговците. Бунтовниците отново превземат Царицин, а след това и Астрахан. Самара и Саратов се предават без бой. В началото на септември войските на Разин се приближиха до Симбирск. По това време към тях се присъединиха народите от Поволжието - татари и мордовци. Скоро движението се разпространи и в Украйна. Разин не успя да превземе Симбирск. Ранен в битка, Разин се оттегля към Дон с малък отряд. Там той е заловен от богати казаци и изпратен в Москва, където е екзекутиран.
Бурното време на царуването на Алексей Михайлович е белязано от друго важно събитие - разцеплението на православната църква. През 1654 г. по инициатива на патриарх Никон в Москва се събира църковен събор, на който е решено да се сравнят църковните книги с гръцките им оригинали и да се установи единна процедура за извършване на ритуали, задължителна за всички.
Много свещеници, начело с протойерей Аввакум, се противопоставиха на решението на събора и обявиха своето напускане на Православната църква, начело с Никон. Те започват да се наричат ​​схизматици или староверци. Възникналата в църковните среди опозиция срещу реформата се превърна в уникална форма на социален протест.
Провеждайки реформата, Никон си поставя теократични цели - да създаде силна църковна власт, стояща над държавата. Въпреки това, намесата на патриарха в държавните дела предизвика скъсване с царя, което доведе до свалянето на Никон и превръщането на църквата в част от държавния апарат. Това беше още една стъпка към установяването на автокрацията.

Обединение на Украйна с Русия

По време на управлението на Алексей Михайлович през 1654 г. се извършва обединението на Украйна с Русия. През 17 век украинските земи са били под полско управление. В тях насилствено е въведен католицизмът, появяват се полски магнати и шляхта, които жестоко потискат украинския народ, което предизвиква подем на националноосвободителното движение. Неговият център беше Запорожката Сеч, където се формираха свободните казаци. Лидерът на това движение беше Богдан Хмелницки.
През 1648 г. войските му побеждават поляците при Желтие Води, Корсун и Пилявци. След поражението на поляците въстанието обхваща цяла Украйна и част от Беларус. В същото време Хмелницки обжалва
до Русия с молба да приеме Украйна в руската държава. Той разбираше, че само в съюз с Русия може да се отърве от опасността от пълното поробване на Украйна от Полша и Турция. По това време обаче правителството на Алексей Михайлович не можа да удовлетвори искането му, тъй като Русия не беше готова за война. Независимо от това, въпреки всички трудности на вътрешната си политическа ситуация, Русия продължи да оказва дипломатическа, икономическа и военна подкрепа на Украйна.
През април 1653 г. Хмелницки отново се обръща към Русия с молба да приеме Украйна в състава си. На 10 май 1653 г. Земският събор в Москва решава да удовлетвори това искане. На 8 януари 1654 г. Великата Рада в град Переяславъл провъзгласява влизането на Украйна в състава на Русия. В тази връзка започва война между Полша и Русия, която завършва с подписването на Андрусовското примирие в края на 1667 г. Русия получи Смоленск, Дорогобуж, Бела Церков, Северска земя с Чернигов и Стародуб. Деснобрежната Украйна и Беларус все още остават част от Полша. Запорожката Сеч, според споразумението, беше под съвместния контрол на Русия и Полша. Тези условия бяха окончателно консолидирани през 1686 г. с „Вечния мир“ на Русия и Полша.

Управлението на цар Фьодор Алексеевич и регентството на София

През 17 век става очевидно забележимото изоставане на Русия от напредналите западни страни. Липсата на достъп до чисти от лед морета пречи на търговските и културните връзки с Европа. Необходимостта от редовна армия беше продиктувана от сложността на външнополитическата ситуация на Русия. Стрелецката армия и благородното опълчение вече не можеха напълно да осигурят отбранителната си способност. Нямаше голяма производствена индустрия и системата за управление, базирана на поръчки, беше остаряла. Русия имаше нужда от реформи.
През 1676 г. кралският трон преминава към слабия и болнав Фьодор Алексеевич, от когото не може да се очакват радикални промени, така необходими за страната. И въпреки това през 1682 г. той успява да премахне локализма - системата за разпределение на рангове и длъжности според благородството и произхода, която съществува от 14 век. В областта на външната политика Русия успява да спечели войната с Турция, която е принудена да признае обединението на Левобережна Украйна с Русия.
През 1682 г. Фьодор Алексеевич внезапно умира и тъй като е бездетен, в Русия отново избухва династична криза, тъй като двама сина на Алексей Михайлович могат да претендират за трона - шестнадесетгодишният болнав и слаб Иван и десетгодишният стария Петър. Принцеса София не се отказа от претенциите си за трона. В резултат на Стрелцовото въстание от 1682 г. и двамата наследници са обявени за крале, а София е обявена за техен регент.
По време на нейното управление бяха направени малки отстъпки на гражданите и търсенето на избягали селяни беше отслабено. През 1689 г. има прекъсване между София и боярско-благородната група, която подкрепя Петър I. Победена в тази борба, София е затворена в Новодевическия манастир.

Петър I. Неговата вътрешна и външна политика

През първия период от царуването на Петър I се случиха три събития, които решително повлияха на формирането на царя реформатор. Първото от тях е пътуването на младия цар до Архангелск през 1693-1694 г., където морето и корабите го завладяват завинаги. Вторият е Азовските походи срещу турците с цел намиране на излаз на Черно море. Превземането на турската крепост Азов е първата победа на руските войски и създадения флот в Русия, началото на превръщането на страната в морска сила. От друга страна, тези кампании показаха необходимостта от промени в руската армия. Третото събитие е пътуването на руската дипломатическа мисия в Европа, в което участва и самият цар. Посолството не постигна пряката си цел (Русия трябваше да изостави борбата с Турция), но проучи международното положение и подготви почвата за борба за балтийските държави и за достъп до Балтийско море.
През 1700 г. започва тежката Северна война с шведите, която продължава 21 години. Тази война до голяма степен определи темпото и характера на реформите, проведени в Русия. Северната война се води за връщането на земите, заловени от шведите, и за достъпа на Русия до Балтийско море. В първия период на войната (1700-1706 г.), след поражението на руските войски край Нарва, Петър I успя не само да събере нова армия, но и да възстанови индустрията на страната на военна основа. След като превзеха ключови точки в балтийските държави и основаха град Санкт Петербург през 1703 г., руските войски се укрепиха на брега на Финския залив.
През втория период на войната (1707-1709 г.) шведите нахлуха в Русия през Украйна, но след като бяха победени близо до село Лесной, бяха окончателно победени в битката при Полтава през 1709 г. Третият период на войната настъпи през 1710-1718 г., когато руските войски превзеха много балтийски градове, изгониха шведите от Финландия и заедно с поляците изтласкаха врага обратно в Померания. Руската флота печели блестяща победа при Гангут през 1714 г.
По време на четвъртия период на Северната война, въпреки машинациите на Англия, която сключи мир с Швеция, Русия се установи на брега на Балтийско море. Северната война завършва през 1721 г. с подписването на Нищадския мир. Швеция признава анексирането на Ливония, Естония, Ижора, част от Карелия и редица острови в Балтийско море към Русия. Русия се ангажира да плати на Швеция парична компенсация за териториите, които й отиват, и да върне Финландия. Руската държава, след като си върна земите, заловени преди това от Швеция, си осигури достъп до Балтийско море.
На фона на бурните събития от първата четвърт на 18 век се извършва преустройство на всички сектори от живота на страната, провеждат се реформи в държавната администрация и политическата система - властта на царя придобива неограничена сила. , абсолютен характер. През 1721 г. царят приема титлата Император на цяла Русия. Така Русия се превръща в империя, а нейният владетел става император на огромна и могъща държава, наравно с великите световни сили от онова време.
Създаването на нови властови структури започна с промяна в образа на самия монарх и основите на неговата власт и авторитет. През 1702 г. Болярската дума е заменена от „Събора на министрите“, а от 1711 г. Сенатът става върховната институция в страната. Създаването на тази власт породи и сложна бюрократична структура с офиси, отдели и многоброен персонал. От времето на Петър I в Русия се формира особен култ към бюрократичните институции и административните власти.
През 1717-1718г вместо примитивната и отдавна остаряла система от ордени се създават колегиуми - прототип на бъдещите министерства, а през 1721 г. създаването на Синода, ръководен от светски служител, напълно поставя църквата в зависимост и в услуга на държавата. Така отсега нататък институцията на патриаршията в Русия беше премахната.
Върховното постижение на бюрократичната структура на абсолютистката държава е „Таблицата на ранговете“, приета през 1722 г. Според нея военните, гражданските и съдебните чинове са разделени на четиринадесет ранга - стъпки. Обществото не само беше рационализирано, но също така попадна под контрола на императора и висшата аристокрация. Подобри се функционирането на държавните институции, всяка от които получи специфична област на дейност.
Чувствайки спешна нужда от пари, правителството на Петър I въвежда поголовен данък, който заменя облагането на домакинствата. В тази връзка за отчитане на мъжкото население в страната, което става нов обект на данъчно облагане, е извършено преброяване – т.нар. ревизия. През 1723 г. е издаден указ за наследяването на трона, според който самият монарх получава правото да назначава своите наследници, независимо от семейните връзки и първородство.
По време на управлението на Петър I възникват голям брой манифактури и минни предприятия и започва разработката на нови находища на желязна руда. Насърчавайки развитието на индустрията, Петър I създава централни органи, отговарящи за търговията и промишлеността, и прехвърля държавните предприятия в частни ръце.
Защитната тарифа от 1724 г. защитава новите индустрии от чуждестранна конкуренция и насърчава вноса в страната на суровини и продукти, чието производство не отговаря на нуждите на вътрешния пазар, което се отразява в политиката на меркантилизъм.

Резултатите от дейността на Петър I

Благодарение на енергичната дейност на Петър I настъпиха огромни промени в икономиката, нивото и формите на развитие на производителните сили, в политическата система на Русия, в структурата и функциите на държавните органи, в организацията на армията, в класовата и съсловната структура на населението, в бита и културата на народите. Средновековната Московска Рус се превръща в Руската империя. Мястото и ролята на Русия в международните отношения коренно се промениха.
Сложността и непоследователността на развитието на Русия през този период определят и непоследователността на дейността на Петър I за провеждане на реформи. От една страна, тези реформи имаха огромно историческо значение, тъй като отговаряха на националните интереси и нужди на страната, допринесоха за прогресивното й развитие и бяха насочени към премахване на нейната изостаналост. От друга страна, реформите бяха извършени със същите крепостнически методи и по този начин допринесоха за укрепването на властта на крепостните собственици.
От самото начало прогресивните трансформации от времето на Петър I съдържат консервативни черти, които стават все по-ярки с развитието на страната и не могат да осигурят пълно премахване на нейната изостаналост. Обективно тези реформи имаха буржоазен характер, но субективно тяхното провеждане доведе до укрепване на крепостничеството и укрепване на феодализма. Те не можеха да бъдат различни - капиталистическата структура в Русия по това време беше все още много слаба.
Заслужава да се отбележат и културните промени в руското общество, настъпили по времето на Петър: появата на училища от първо ниво, специализирани училища и Руската академия на науките. В страната се появи мрежа от печатници за отпечатване на местни и преводни издания. Започва да излиза първият вестник в страната и се появява първият музей. В ежедневието настъпиха значителни промени.

Дворцови преврати от 18 век

След смъртта на император Петър I в Русия започва период, когато върховната власт бързо сменя ръцете си и тези, които заемат трона, не винаги имат законни права за това. Това започва веднага след смъртта на Петър I през 1725 г. Новата аристокрация, формирана по време на управлението на императора реформатор, страхувайки се от загубата на своя просперитет и власт, допринесе за възкачването на трона на Екатерина I, вдовицата на Петър. Това направи възможно създаването на Върховния таен съвет при императрицата през 1726 г., който всъщност завзе властта.
Най-голяма полза от това имаше първият фаворит на Петър I - Негово светло височество княз А. Д. Меншиков. Влиянието му е толкова голямо, че дори след смъртта на Екатерина I той успява да подчини новия руски император Петър II. Друга група придворни обаче, недоволни от действията на Меншиков, го лишават от власт и той скоро е заточен в Сибир.
Тези политически промени не промениха установения ред. След неочакваната смърт на Петър II през 1730 г. най-влиятелната група от сподвижниците на покойния император, т.нар. „суверени“, решиха да поканят на трона племенницата на Петър I, херцогинята на Курландия Анна Ивановна, като поставиха нейното възкачване на трона с условия („Условия“): да не се жени, да не назначава наследник, да не обявяване на война, да не се въвеждат нови данъци и пр. Приемането на такива условия превръща Анна в послушна играчка в ръцете на висшата аристокрация. Въпреки това, по искане на благородническата депутация, при възкачването на трона Анна Ивановна отхвърли условията на „върховните лидери“.
Страхувайки се от интриги на аристокрацията, Анна Ивановна се заобиколи с чужденци, от които стана напълно зависима. Императрицата почти не се интересуваше от държавните дела. Това подтикна чужденците от обкръжението на царя да извършат много злоупотреби, да ограбят хазната и да оскърбят националното достойнство на руския народ.
Малко преди смъртта си Анна Ивановна назначи за свой наследник внука на по-голямата си сестра, бебето Иван Антонович. През 1740 г., на възраст от три месеца, той е провъзгласен за император Иван VI. Херцог Бирон от Курландия, който се радваше на огромно влияние дори при Анна Ивановна, стана негов регент. Това предизвиква крайно недоволство не само сред руското благородство, но и в най-близкото обкръжение на покойната императрица. В резултат на придворен заговор Бирон е свален от власт и правата на регентството са прехвърлени на майката на императора Анна Леополдовна. Така господството на чужденците в двора се запазва.
Сред руските дворяни и гвардейски офицери възниква заговор в полза на дъщерята на Петър I, в резултат на което Елизавета Петровна се възкачва на руския престол през 1741 г. По време на нейното управление, продължило до 1761 г., има връщане към ордена на Петър. Сенатът става най-висшият орган на държавната власт. Кабинетът на министрите беше премахнат и правата на руското дворянство се разшириха значително. Всички промени в правителството бяха насочени предимно към укрепване на автокрацията. Въпреки това, за разлика от времето на Петър, основната роля при вземането на решения започва да се играе от съдебно-бюрократичния елит. Императрица Елизавета Петровна, подобно на нейния предшественик, много малко се интересуваше от държавните дела.
Елизабет Петровна назначи за свой наследник син на най-голямата дъщеря на Петър I, Карл-Петър-Улрих, херцог на Холщайн, който в православието приема името Петър Федорович. Той се възкачва на престола през 1761 г. под името Петър III (1761-1762). Имперският съвет става най-висшата власт, но новият император е напълно неподготвен да управлява държавата. Единственото голямо събитие, което той осъществи, беше „Манифестът за предоставяне на свобода и свобода на цялото руско благородство“, който премахна задължителния характер както на гражданската, така и на военната служба за благородниците.
Възхищението на Петър III от пруския крал Фридрих II и прилагането на политика, която беше в противоречие с интересите на Русия, доведе до недоволство от неговото управление и допринесе за нарастващата популярност на съпругата му София Августа Фредерика, принцеса на Анхалт-Цербст, в православието Екатерина Алексеевна. Катрин, за разлика от съпруга си, уважаваше руските обичаи, традиции, православието и най-важното - руското благородство и армия. Заговорът срещу Петър III през 1762 г. издига Екатерина на императорския престол.

Управление на Екатерина Велика

Екатерина II, която управлява страната повече от тридесет години, е образована, интелигентна, делова, енергична и амбициозна жена. Докато е на трона, тя многократно заявява, че е наследник на Петър I. Тя успява да концентрира цялата законодателна и по-голямата част от изпълнителната власт в ръцете си. Първата му реформа беше реформата на Сената, която ограничи функциите му в управлението. Тя конфискува църковни земи, което лишава църквата от икономическа мощ. Огромен брой монашески селяни бяха прехвърлени на държавата, благодарение на което руската хазна беше попълнена.
Царуването на Екатерина II остави забележим отпечатък в руската история. Подобно на много други европейски държави, Русия по време на управлението на Екатерина II се характеризира с политика на „просветен абсолютизъм“, която предполага мъдър владетел, покровител на изкуството и благодетел на цялата наука. Катрин се опитва да съответства на този модел и дори кореспондира с френски просветители, като предпочита Волтер и Дидро. Това обаче не й попречи да провежда политика на укрепване на крепостничеството.
И все пак проявление на политиката на „просветен абсолютизъм“ беше създаването и дейността на комисия за изготвяне на нов законодателен кодекс на Русия вместо остарелия кодекс на Съвета от 1649 г. Представители на различни слоеве от населението бяха включени в работа на тази комисия: благородници, граждани, казаци и държавни селяни. Документите на комисията установяват класовите права и привилегии на различни слоеве от руското население. Скоро обаче комисията беше разпусната. Императрицата открива нагласата на класовите групи и разчита на благородството. Имаше една цел - укрепване на местната власт.
От началото на 80-те години започва период на реформи. Основните насоки бяха следните разпоредби: децентрализация на управлението и увеличаване на ролята на местното благородство, почти удвояване на броя на провинциите, стриктно подчинение на всички структури на местното управление и др. Системата за правоприлагане също беше реформирана. Политическите функции бяха прехвърлени на земския съд, избран от благородното събрание, ръководен от земския полицай, а в окръжните градове - от кмета. В областите и провинциите възниква цяла система от съдилища в зависимост от администрацията. Въвежда се и частично избиране на длъжностните лица в провинциите и областите от благородниците. Тези реформи създават доста напреднала система на местно управление и укрепват връзката между благородството и автокрацията.
Позицията на благородството беше допълнително укрепена след появата на „Хартата за правата, свободите и предимствата на благородното благородство“, подписана през 1785 г. В съответствие с този документ благородниците бяха освободени от задължителна служба, телесно наказание и можеха също губят правата и имуществото си само с присъдата на благородническия съд, одобрена от императрицата.
Едновременно с Хартата на благородството се появява и „Хартата за правата и ползите на градовете на Руската империя“. В съответствие с него гражданите бяха разделени на категории с различни права и отговорности. Създадена е градска дума, която се занимава с въпросите на градското управление, но под контрола на администрацията. Всички тези актове допълнително консолидираха класово-корпоративното разделение на обществото и засилиха автократичната власт.

Въстанието на Е.И. Пугачова

Затягането на експлоатацията и крепостничеството в Русия по време на управлението на Екатерина II доведе до факта, че през 60-70-те години вълна от антифеодални протести на селяни, казаци, назначени и работещи хора премина в цялата страна. Те придобиха най-голям размах през 70-те години, а най-мощният от тях влезе в руската история под името Селската война под ръководството на Е. Пугачов.
През 1771 г. вълненията обхванаха земите на казаците Яик, които живееха по поречието на река Яик (съвременен Урал). Правителството започва да въвежда армейски правилник в казашките полкове и ограничава казашкото самоуправление. Вълненията на казаците бяха потиснати, но сред тях назряваше омраза, която се разля през януари 1772 г. в резултат на дейността на следствената комисия, която разглеждаше жалбите. Този експлозивен регион е избран от Пугачов за организиране и кампания срещу властите.
През 1773 г. Пугачов бяга от казанския затвор и се насочва на изток, към река Яик, където се провъзгласява за император Петър III, който уж е избегнал смъртта. „Манифестът“ на Петър III, в който Пугачов предоставя на казаците земя, сенокоси и пари, привлича към него значителна част от недоволните казаци. От този момент започва първият етап от войната. След провал близо до град Яицки, с малък отряд оцелели привърженици, той се придвижва към Оренбург. Градът е обсаден от бунтовниците. Правителството въвежда войски в Оренбург, които нанасят тежко поражение на бунтовниците. Пугачов, който се оттегли в Самара, скоро отново беше победен и с малък отряд изчезна в Урал.
През април-юни 1774 г. настъпва вторият етап от селската война. След поредица от битки бунтовническите отряди се преместиха в Казан. В началото на юли пугачевците превзеха Казан, но не можаха да устоят на приближаващата редовна армия. Пугачов с малък отряд премина на десния бряг на Волга и започна отстъпление на юг.
От този момент войната достига най-високия си мащаб и придобива подчертан антикрепостнически характер. Той обхвана цялото Поволжие и заплашваше да се разпространи в централните райони на страната. Срещу Пугачов са дислоцирани избрани армейски части. Спонтанността и локалността, характерни за селските войни, улесняват борбата с бунтовниците. Под ударите на правителствените войски Пугачов се оттегля на юг, опитвайки се да пробие казашките линии
Региони Дон и Яик. Близо до Царицин войските му са победени, а по пътя към Яик самият Пугачов е заловен и предаден на властите от богати казаци. През 1775 г. е екзекутиран в Москва.
Причините за поражението на селската война са нейният царски характер и наивен монархизъм, стихийност, локалност, лошо въоръжение, разединение.Освен това в това движение участват различни категории от населението, всяка от които се стреми изключително към постигане на собствените си цели.

Външна политика при Екатерина II

Императрица Екатерина II води активна и изключително успешна външна политика, която може да бъде разделена на три направления. Първата външнополитическа задача, която нейното правителство си постави, беше желанието да се постигне достъп до Черно море, за да се осигурят, първо, южните райони на страната от заплахата от Турция и Кримското ханство, и второ, да се разширят възможностите за търговия и, следователно, за повишаване на продаваемостта на селското стопанство.
За да изпълни задачата, Русия воюва два пъти с Турция: Руско-турските войни от 1768-1774 г. и 1787-1791 През 1768 г. Турция, подтикната от Франция и Австрия, които са много загрижени за укрепването на позициите на Русия на Балканите и в Полша, обявява война на Русия. По време на тази война руските войски под командването на П. А. Румянцев печелят блестящи победи над превъзхождащите сили на противника при реките Ларга и Кагул през 1770 г., а руският флот под командването на Ф. Ф. Ушаков нанася два пъти големи поражения на турския флот през същата година в Хиоския проток и в залива Чешме. Настъплението на войските на Румянцев на Балканите принуждава Турция да признае поражението си. През 1774 г. е подписан Кучук-Кайнарджийският мирен договор, според който Русия получава земите между Буг и Днепър, крепостите Азов, Керч, Еникале и Кинбурн, Турция признава независимостта на Кримското ханство; Черно море и неговите проливи бяха отворени за руските търговски кораби.
През 1783 г. кримският хан Шагин-Гирей подава оставка и Крим е присъединен към Русия. Земите на Кубан също станаха част от руската държава. През същата 1783 г. грузинският цар Иракли II признава руския протекторат над Грузия. Всички тези събития изострят и без това трудни отношения между Русия и Турция и водят до нова руско-турска война. В редица битки руските войски под командването на А. В. Суворов отново показват своето превъзходство: през 1787 г. при Кинбърн, през 1788 г. при превземането на Очаков, през 1789 г. при река Римник и близо до Фокшани, а през 1790 г. е превзета непревземаемата крепост Измаил. Руският флот под командването на Ушаков също печели редица победи над турския флот в Керченския проток, близо до остров Тендра и при Кали-акрия. Турция отново призна победата си. Според договора от Яш през 1791 г. се потвърждава присъединяването на Крим и Кубан към Русия и се установява границата между Русия и Турция по Днестър. Крепостта Очаков отиде в Русия, Турция се отказа от претенциите си към Грузия.
Втората външнополитическа задача - обединението на украинските и беларуските земи - беше осъществена в резултат на разделянето на Полско-Литовската общност от Австрия, Прусия и Русия. Тези раздели са извършени през 1772, 1793, 1795 г. Полско-литовската Жечпосполита престана да съществува като независима държава. Русия си връща цяла Беларус, дяснобрежна Украйна, а също така получава Курландия и Литва.
Третата задача беше борбата срещу революционна Франция. Правителството на Екатерина II зае рязко враждебна позиция към събитията във Франция. Първоначално Екатерина II не се осмелява да се намеси открито, но екзекуцията на Луи XVI (21 януари 1793 г.) предизвиква окончателно скъсване с Франция, което императрицата обявява със специален указ. Руското правителство оказва помощ на френските емигранти, а през 1793 г. сключва споразумения с Прусия и Англия за съвместни действия срещу Франция. 60-хилядният корпус на Суворов се подготвя за кампанията, руският флот участва във военноморската блокада на Франция. Екатерина II обаче вече не беше предопределена да реши този проблем.

Павел I

На 6 ноември 1796 г. Екатерина II внезапно умира. Нейният син Павел I става руски император, чието кратко управление е изпълнено с интензивно търсене на монарх във всички сфери на обществения и международен живот, което отстрани прилича повече на трескаво препускане от една крайност в друга. Опитвайки се да възстанови реда в административната и финансовата сфера, Павел се опита да проникне във всеки малък детайл, изпрати взаимно изключващи се циркуляри, строго наказани и наказани. Всичко това породи атмосфера на полицейско наблюдение и казарма. От друга страна, Павел нареди освобождаването на всички политически затворници, арестувани при Екатерина. Вярно, беше лесно да се озовеш в затвора само защото човек по една или друга причина е нарушил правилата на ежедневието.
Павел I придава голямо значение на законотворчеството в своята дейност. През 1797 г. с „Закона за реда за наследяване на трона“ и „Институцията за императорското семейство“ той възстановява принципа за наследяване на трона изключително по мъжка линия.
Политиката на Павел I спрямо благородството се оказва напълно неочаквана. Свободите на Екатерина приключиха и благородството беше поставено под строг държавен контрол. Императорът особено строго наказа представителите на благородните класи за неизпълнение на обществена служба. Но дори и тук имаше някои крайности: докато накърняваше благородниците, от една страна, Павел I в същото време, в безпрецедентен мащаб, раздаде значителна част от всички държавни селяни на собствениците на земя. И тук се появи още едно нововъведение - законодателство по селския въпрос. За първи път от много десетилетия се появиха официални документи, които дадоха известно облекчение на селяните. Продажбата на дворни хора и безимотни селяни беше премахната, препоръча се тридневна бариера и се разрешиха жалби и молби на селяни, които преди това бяха неприемливи.
В областта на външната политика правителството на Павел I продължи борбата срещу революционна Франция. През есента на 1798 г. Русия изпраща ескадра под командването на Ф. Ф. Ушаков в Средиземно море през черноморските проливи, която освобождава Йонийските острови и Южна Италия от французите. Една от най-големите битки на тази кампания беше битката при Корфу през 1799 г. През лятото на 1799 г. руски военни кораби се появиха край бреговете на Италия и руските войници влязоха в Неапол и Рим.
През същата 1799 г. руската армия под командването на А. В. Суворов блестящо провежда италианските и швейцарските кампании. Тя успява да освободи Милано и Торино от французите, като прави героичен преход през Алпите до Швейцария.
В средата на 1800 г. започва рязък обрат в руската външна политика - сближаване между Русия и Франция, което обтяга отношенията с Англия. Търговията с него беше практически спряна. Този обрат определя до голяма степен събитията в Европа през първите десетилетия на новия 19 век.

Управлението на император Александър I

В нощта на 11 срещу 12 март 1801 г., когато император Павел I беше убит в резултат на заговор, беше решен въпросът за възкачването на най-големия му син Александър Павлович на руския престол. Той беше запознат с конспиративния план. На новия монарх се възлагат надежди за провеждане на либерални реформи и смекчаване на режима на личната власт.
Император Александър I е отгледан под надзора на баба си Екатерина II. Запознат е с идеите на просветителите - Волтер, Монтескьо, Русо. Александър Павлович обаче никога не отделяше мислите за равенството и свободата от автокрацията. Тази половинчатост се превръща в характерна черта както на трансформациите, така и на управлението на император Александър I.
Първите му манифести показват възприемането на нов политически курс. Той провъзгласява желанието да се управлява според законите на Екатерина II, да се премахнат ограниченията върху търговията с Англия и съдържа амнистия и възстановяване на лица, репресирани при Павел I.
Цялата работа, свързана с либерализирането на живота, се съсредоточаваше в т.нар. Таен комитет, в който се събраха приятели и съратници на младия император - П. А. Строганов, В. П. Кочубей, А. Чарторийски и Н. Н. Новосилцев - привърженици на конституционализма. Комитетът просъществува до 1805 г. Занимава се главно с изготвянето на програма за освобождаване на селяните от крепостничество и реформа на държавната система. Резултатът от тази дейност е законът от 12 декември 1801 г., който позволява на държавните селяни, дребните буржоа и търговците да придобиват необитаеми земи, и указът от 20 февруари 1803 г. „За безплатните земеделци“, който дава на собствениците на земя правото, молба за освобождаване на селяните със земята им срещу откуп.
Сериозна реформа беше реорганизацията на висшите и централните държавни органи. В страната са създадени министерства: военни и сухопътни сили, финанси и народно образование, Държавно съкровище и Комитет на министрите, които получават единна структура и са изградени на принципа на единоначалие. От 1810 г., в съответствие с проекта на видния държавник от онези години М. М. Сперански, започва да функционира Държавният съвет. Въпреки това Сперански не можа да приложи последователен принцип на разделение на властите. Държавният съвет се превърна от междинен орган в законодателна камара, назначена отгоре. Реформите от началото на 19 век никога не засягат основите на автократичната власт в Руската империя.
По време на управлението на Александър I, Кралство Полша, анексирано към Русия, получава конституция. Конституционният акт е предоставен и на Бесарабска област. Финландия, която също стана част от Русия, получи свой собствен законодателен орган - Диета - и конституционна структура.
Така на част от територията на Руската империя вече съществува конституционно управление, което поражда надежди за разпространението му в цялата страна. През 1818 г. дори започва разработването на „Хартата на Руската империя“, но този документ никога не вижда бял свят.
През 1822 г. императорът губи интерес към държавните дела, работата по реформите е ограничена, а сред съветниците на Александър I се откроява фигурата на нов временен работник - А. А. Аракчеев, който става първият човек в държавата след императора и управлява като всемогъщ фаворит. Последиците от реформаторската дейност на Александър I и неговите съветници се оказаха незначителни. Неочакваната смърт на императора през 1825 г. на 48-годишна възраст става повод за открити действия от страна на най-напредналата част от руското общество, т.нар. Декабристи, срещу основите на автокрацията.

Отечествената война от 1812 г

По време на управлението на Александър I имаше ужасно изпитание за цяла Русия - освободителната война срещу наполеонската агресия. Войната е причинена от желанието на френската буржоазия за световно господство, рязкото изостряне на руско-френските икономически и политически противоречия във връзка със завоевателните войни на Наполеон I и отказа на Русия да участва в континенталната блокада на Великобритания. Споразумението между Русия и Наполеонова Франция, сключено в град Тилзит през 1807 г., е временно. Това беше разбрано както в Петербург, така и в Париж, въпреки че много сановници на двете страни се застъпиха за запазване на мира. Противоречията между държавите обаче продължават да се натрупват, което води до открит конфликт.
На 12 (24) юни 1812 г. около 500 хиляди наполеонови войници пресичат река Неман и
нахлу в Русия. Наполеон отхвърля предложението на Александър I за мирно разрешаване на конфликта, ако той изтегли войските си. Така започва Отечествената война, наречена така, защото срещу французите се бие не само редовната армия, но и почти цялото население на страната в милицията и партизански отряди.
Руската армия се състоеше от 220 хиляди души и беше разделена на три части. Първата армия - под командването на генерал М. Б. Барклай де Толи - беше разположена на територията на Литва, втората - под генерал княз П. И. Багратион - в Беларус, а третата армия - под генерал А. П. Тормасов - в Украйна. Планът на Наполеон беше изключително прост и се състоеше в поражението на руските армии част по част с мощни удари.
Руските армии се оттеглят на изток в успоредни посоки, пестейки сили и изтощавайки врага в ариергардни битки. На 2 (14) август армиите на Барклай де Толи и Багратион се обединяват в района на Смоленск. Тук, в трудна двудневна битка, френските войски загубиха 20 хиляди войници и офицери, руснаците - до 6 хиляди души.
Войната очевидно придобива продължителен характер, руската армия продължава отстъплението си, водейки врага със себе си във вътрешността на страната. В края на август 1812 г. М. И. Кутузов, ученик и колега на А. В. Суворов, е назначен за главнокомандващ вместо военния министър М. Б. Барклай де Толи. Александър I, който не го харесваше, беше принуден да вземе предвид патриотичните чувства на руския народ и армия, общото недоволство от тактиката на отстъпление, избрана от Барклай де Толи. Кутузов решава да даде обща битка на френската армия в района на село Бородино, на 124 км западно от Москва.
На 26 август (7 септември) битката започва. Руската армия беше изправена пред задачата да изтощи врага, да подкопае неговата бойна мощ и морал и, ако успее, сама да започне контранастъпление. Кутузов избра много успешна позиция за руските войски. Десният фланг беше защитен от естествена бариера - река Колоч, а левият - от изкуствени земни укрепления - флъшове, заети от войските на Багратион. В центъра бяха разположени войските на генерал Н. Н. Раевски, както и артилерийски позиции. Планът на Наполеон предвиждаше пробиване на отбраната на руските войски в района на вълните на Багратионов и обкръжаване на армията на Кутузов, а когато тя беше притисната към реката, пълното й поражение.
Французите предприеха осем атаки срещу флъшовете, но не успяха да ги заловят напълно. Те успяха да направят само лек напредък в центъра, унищожавайки батериите на Раевски. В разгара на битката в централното направление руската кавалерия направи дързък рейд в тила на врага, което пося паника в редиците на нападателите.
Наполеон не посмя да въведе в действие основния си резерв - старата гвардия, за да обърне хода на битката. Битката при Бородино приключи късно вечерта и войските се оттеглиха на предишните си позиции. Така битката е политическа и морална победа за руската армия.
На 1 (13) септември във Фили на заседание на командния състав Кутузов решава да напусне Москва, за да запази армията. Войските на Наполеон влизат в Москва и остават там до октомври 1812 г. Междувременно Кутузов изпълнява плана си, наречен „Маневра Тарутино“, благодарение на който Наполеон губи способността да проследява местоположението на руснаците. В село Тарутино армията на Кутузов беше попълнена със 120 хиляди души и значително укрепи своята артилерия и кавалерия. Освен това той всъщност затвори пътя на френските войски към Тула, където се намираха основните оръжейни арсенали и хранителни складове.
По време на престоя си в Москва френската армия е деморализирана от глад, грабежи и пожари, обхванали града. С надеждата да попълни своите арсенали и хранителни запаси, Наполеон беше принуден да изтегли армията си от Москва. По пътя към Малоярославец на 12 (24) октомври армията на Наполеон претърпя сериозно поражение и започна отстъпление от Русия по пътя Смоленск, вече разрушен от самите французи.
В последния етап на войната тактиката на руската армия се състоеше в паралелно преследване на врага. Руски войски, не
влизайки в битката с Наполеон, те унищожават отстъпващата му армия част по част. Французите също пострадаха сериозно от зимните студове, за които не бяха подготвени, тъй като Наполеон се надяваше да приключи войната преди студеното време. Кулминацията на войната от 1812 г. е битката при река Березина, която завършва с поражението на Наполеоновите войски.
На 25 декември 1812 г. в Санкт Петербург император Александър I публикува манифест, в който се казва, че Отечествената война на руския народ срещу френските нашественици завършва с пълна победа и прогонване на врага.
Руската армия участва в задграничните кампании от 1813-1814 г., по време на които заедно с пруската, шведската, английската и австрийската армия довършиха врага в Германия и Франция. Кампанията от 1813 г. завършва с поражението на Наполеон в битката при Лайпциг. След превземането на Париж от съюзническите сили през пролетта на 1814 г. Наполеон I абдикира от престола.

Декабристко движение

Първата четвърт на 19 век в историята на Русия става период на формиране на революционното движение и неговата идеология. След задграничните кампании на руската армия в Руската империя започват да проникват напредничави идеи. Появяват се първите тайни революционни организации на благородниците. Повечето от тях бяха военни - гвардейски офицери.
Първото тайно политическо общество е основано през 1816 г. в Санкт Петербург под името "Съюз на спасението", преименувано на следващата година в "Общество на истинските и верни синове на отечеството". Негови членове са бъдещите декабристи А. И. Муравьов, М. И. Муравьов-Апостол, П. И. Пестел, С. П. Трубецкой и др.. Целта, която те си поставят, е конституция, представителство, ликвидация на крепостническите права. Това общество обаче беше все още малобройно и не можеше да реализира задачите, които си поставяше.
През 1818 г. на базата на това самоликвидирано общество е създадено ново - „Съюз на благоденствието“. Това вече беше по-голяма тайна организация, наброяваща над 200 души. Неговите организатори бяха Ф. Н. Глинка, Ф. П. Толстой, М. И. Муравьов-Апостол. Организацията имаше разклонен характер: нейните клетки бяха създадени в Москва, Санкт Петербург, Нижни Новгород, Тамбов и в южната част на страната. Целите на обществото останаха същите - въвеждане на представително управление, премахване на автокрацията и крепостничеството. Членовете на Съюза видяха начини за постигане на целта си в популяризирането на своите виждания и предложения, изпратени до правителството. Те обаче така и не чуха отговор.
Всичко това подтикна радикалните членове на обществото да създадат две нови тайни организации, създадени през март 1825 г. Едната беше основана в Санкт Петербург и се наричаше „Северното общество“. Неговите създатели са Н. М. Муравьов и Н. И. Тургенев. Друг възникна в Украйна. Това „Южно общество“ се ръководи от П. И. Пестел. И двете общества са били взаимосвързани и всъщност са били една организация. Всяко общество имаше свой собствен програмен документ, северният - „Конституцията“ на Н. М. Муравьов, а южният - „Руската истина“, написана от П. И. Пестел.
Тези документи изразяват една единствена цел - унищожаването на автокрацията и крепостничеството. „Конституцията“ обаче изразява либералния характер на реформите – с конституционна монархия, ограничения на избирателните права и запазване на поземлената собственост, докато „Руская правда“ е радикална, републиканска. Той провъзгласи президентска република, конфискация на земите на земевладелците и комбинация от частни и обществени форми на собственост.
Заговорниците планират да извършат своя преврат през лятото на 1826 г. по време на армейски учения. Но неочаквано на 19 ноември 1825 г. Александър I умира и това събитие тласка заговорниците да предприемат активни действия предсрочно.
След смъртта на Александър I неговият брат Константин Павлович трябваше да стане руски император, но по време на живота на Александър I той абдикира от престола в полза на по-малкия си брат Николай. Това не е официално обявено, така че първоначално и държавният апарат, и армията се заклеха във вярност на Константин. Но скоро отказът на Константин от престола беше публично разгласен и беше наредена повторна клетва. Ето защо
членовете на „Северното общество“ решиха да се изкажат на 14 декември 1825 г. с исканията, заложени в тяхната програма, за която планираха да проведат демонстрация на военна сила в сградата на Сената. Важна задача беше да попречи на сенаторите да положат клетва пред Николай Павлович. За водач на въстанието е провъзгласен княз С. П. Трубецкой.
На 14 декември 1825 г. Московският полк, воден от членовете на „Северното общество“ братя Бестужев и Щепин-Ростовски, първи пристигна на Сенатския площад. Полкът обаче дълго време стоеше сам, заговорниците бездействаха. Убийството на генерал-губернатора на Санкт Петербург М. А. Милорадович, който отиде да се присъедини към бунтовниците, стана фатално - въстанието вече не можеше да приключи мирно. Към средата на деня към бунтовниците все още се присъединява гвардеен флотски екипаж и рота от лейб-гренадирския полк.
Лидерите продължиха да се колебаят да предприемат активни действия. Освен това се оказа, че сенаторите вече са се заклели във вярност на Николай I и са напуснали Сената. Следователно нямаше на кого да представи „Манифеста“ и княз Трубецкой така и не се появи на площада. Междувременно лоялни на правителството войски започнаха да обстрелват бунтовниците. Въстанието е потушено и започват арести. Членове на „Южното общество“ се опитаха да издигнат въстание в началото на януари 1826 г. (въстание на Черниговския полк), но то беше брутално потушено от властите. Петима ръководители на въстанието - П. И. Пестел, К. Ф. Рилеев, С. И. Муравьов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховски - са екзекутирани, останалите участници в него са заточени на каторга в Сибир.
Декабристкото въстание беше първият открит протест в Русия, който имаше за цел радикална реорганизация на обществото.

Царуването на Николай I

В историята на Русия управлението на император Николай I се определя като апогея на руското самодържавие. Революционните катаклизми, съпътстващи възкачването на престола на този руски император, оставиха своя отпечатък върху цялата му дейност. В очите на съвременниците си той се възприема като удушител на свободата и свободомислието, като неограничен деспотски владетел. Императорът вярва в разрушителността на човешката свобода и независимостта на обществото. Според него просперитетът на страната може да бъде осигурен изключително чрез строг ред, стриктно изпълнение на техните задължения от всеки субект на Руската империя, контрол и регулиране на обществения живот.
Вярвайки, че въпросът за просперитета може да бъде решен само отгоре, Николай I сформира „Комитет от 6 декември 1826 г.“ Задачите на комисията включваха подготовката на законопроекти за реформи. През 1826 г. се превръща и „Собствената канцелария на Негово Императорско Величество“ в най-важния орган на държавната власт и администрация. Най-важните задачи бяха възложени на неговите II и III отдели. II отдел трябваше да се занимава с кодификацията на законите, а III отдел трябваше да се занимава с въпроси на висшата политика. За решаване на проблемите тя получи подчинен корпус от жандармеристи и по този начин контрол над всички аспекти на обществения живот. Начело на III отдел е поставен всемогъщият граф А. Х. Бенкендорф, близък до императора.
Свръхцентрализацията на властта обаче не доведе до положителни резултати. Висшите власти бяха удавени в морето от документи и загубиха контрол върху хода на делата на място, което доведе до бюрокрация и злоупотреби.
За решаване на селския въпрос бяха създадени десет последователни тайни комитета. Резултатът от тяхната дейност обаче беше незначителен. Най-важното събитие в селския въпрос може да се счита за реформата на държавното село от 1837 г. Държавните селяни получиха самоуправление и тяхното управление беше въведено в ред. Данъчното облагане и разпределението на земята бяха преразгледани. През 1842 г. е издаден указ за задължените селяни, според който земевладелецът получава правото да освобождава селяните, като им предоставя земя, но не за собственост, а за ползване. 1844 г. променя положението на селяните в западните райони на страната. Но това беше направено не с цел подобряване на положението на селяните, а в интерес на властите, стремейки се
опитвайки се да ограничи влиянието на местното, опозиционно настроено неруско дворянство.
С навлизането на капиталистическите отношения в икономическия живот на страната и постепенното разрушаване на класовата система се свързват и промени в социалната структура - увеличават се ранговете, даващи благородство, и се въвежда нов класов статут за нарастващите търговски и индустриални слоеве – почетно гражданство.
Контролът върху обществения живот доведе до промени и в областта на образованието. През 1828 г. е извършена реформа на по-ниските и средните учебни заведения. Образованието беше класово, т.е. Училищните нива бяха отделени едно от друго: начално и енорийско - за селяни, окръжни - за градски жители, гимназии - за благородници. През 1835 г. е издадена нова университетска харта, която намалява автономията на висшите учебни заведения.
Вълната от европейски буржоазни революции в Европа през 1848-1849 г., която ужасява Николай I, води до т.нар. По време на „тъмните седем години“, когато цензурният контрол беше затегнат до краен предел, тайната полиция беше необуздана. Сянка на безнадеждност тегнеше пред най-прогресивно мислещите хора. Този последен етап от царуването на Николай I по същество е смъртната агона на системата, която той създава.

Кримска война

Последните години от царуването на Николай I преминаха на фона на усложнения във външнополитическата ситуация на Русия, свързани с изострянето на източния въпрос. Причината за конфликта бяха проблемите, свързани с търговията в Близкия изток, за които се бориха Русия, Франция и Англия. Турция от своя страна разчиташе на реванш за поражението си във войните с Русия. Австрия, която иска да разшири сферата си на влияние в турските владения на Балканите, също не иска да пропусне своя шанс.
Пряката причина за войната е старият конфликт между католическата и православната църква за правото да контролират светите места за християните в Палестина. Подкрепена от Франция, Турция отказа да удовлетвори претенциите на Русия за приоритет на православната църква по този въпрос. През юни 1853 г. Русия скъсва дипломатическите отношения с Турция и окупира Дунавските княжества. В отговор на това турският султан обявява война на Русия на 4 октомври 1853 г.
Турция разчиташе на продължаващата война в Северен Кавказ и предостави цялата възможна помощ на планинците, които се разбунтуваха срещу Русия, включително извършвайки десанти на своя флот на кавказкото крайбрежие. В отговор на това на 18 ноември 1853 г. руската флотилия под командването на адмирал П. С. Нахимов разбива напълно турския флот на рейда на Синопския залив. Тази морска битка става претекст за влизането на Франция и Англия във войната. През декември 1853 г. обединената английска и френска ескадра навлиза в Черно море, а през март 1854 г. следва обявяване на война.
Войната, която дойде на юг от Русия, показа пълната изостаналост на Русия, слабостта на нейния индустриален потенциал и неподготвеността на военното командване за война в нови условия. Руската армия отстъпваше почти по всички показатели - броя на парните кораби, нарезните оръжия, артилерията. Поради липсата на железопътни линии ситуацията със снабдяването на руската армия с оборудване, боеприпаси и храна беше лоша.
По време на лятната кампания на 1854 г. Русия успя да устои успешно на врага. Турските войски са разбити в няколко битки. Английският и френският флот се опитват да атакуват руските позиции в Балтийско, Черно и Бяло море и в Далечния изток, но безуспешно. През юли 1854 г. Русия трябва да приеме австрийския ултиматум и да напусне Дунавските княжества. И от септември 1854 г. основните военни действия започват в Крим.
Грешки на руското командване позволиха на съюзническия десант да кацне успешно в Крим и на 8 септември 1854 г. да победи руските войски близо до река Алма и да обсади Севастопол. Отбраната на Севастопол под ръководството на адмирали В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин продължи 349 дни. Опитите на руската армия под командването на княз А. С. Меншиков да оттегли част от обсаждащите сили бяха неуспешни.
На 27 август 1855 г. френските войски щурмуват южната част на Севастопол и превземат доминиращата над града височина - Малахов курган. Руските войски бяха принудени да напуснат града. Тъй като силите на воюващите страни са изчерпани, на 18 март 1856 г. в Париж е подписан мирен договор, според условията на който Черно море е обявено за неутрално, руският флот е сведен до минимум и укрепленията са унищожени. Подобни искания бяха отправени и към Турция. Но тъй като изходът от Черно море беше в ръцете на Турция, подобно решение сериозно застраши сигурността на Русия. Освен това Русия беше лишена от устието на Дунав и южната част на Бесарабия, а също така загуби правото да покровителства Сърбия, Молдова и Влашко. Така Русия губи позициите си в Близкия изток от Франция и Англия. Неговият престиж на международната сцена беше силно уронен.

Буржоазните реформи в Русия през 60-70-те години

Развитието на капиталистическите отношения в предреформената Русия влиза във все по-голям конфликт с феодално-крепостническата система. Поражението в Кримската война разкри гнилостта и безсилието на крепостна Русия. Възникна криза в политиката на господстващата феодална класа, която вече не можеше да я осъществява с предишните, крепостнически методи. Необходими са спешни икономически, социални и политически реформи, за да се предотврати революционен взрив в страната. Дневният ред на страната включва дейности, необходими не само за запазване, но и за укрепване на социалната и икономическата основа на автокрацията.
Добре осъзнава всичко това новият руски император Александър II, който се възкачва на престола на 19 февруари 1855 г. Той разбира и необходимостта от отстъпки и компромиси в интерес на държавния живот. След възкачването си на престола младият император въвежда в кабинета брат си Константин, който е убеден либерал. Следващите стъпки на императора също имат прогресивен характер - разрешено е свободното пътуване в чужбина, декабристите са амнистирани, цензурата върху публикациите е частично премахната и са предприети други либерални мерки.
Александър II също се отнася много сериозно към проблема с премахването на крепостничеството. От края на 1857 г. в Русия са създадени редица комитети и комисии, чиято основна задача е да разрешат въпроса за освобождаването на селяните от крепостничеството. В началото на 1859 г. се създават редакционни комисии, които обобщават и обработват проектите на комитетите. Проектът, който разработиха, беше внесен в правителството.
На 19 февруари 1861 г. Александър II издава манифест за освобождението на селяните, както и „Правилник“, уреждащ новото им състояние. Според тези документи руските селяни получават лична свобода и по-голямата част от общите граждански права, въведено е селско самоуправление, чиито отговорности включват събиране на данъци и някои съдебни правомощия. В същото време се запазва селската общност и общинската собственост върху земята. Селяните все още трябваше да плащат поголовен данък и да изпълняват повинности. Както и преди, срещу селяните се използваха телесни наказания.
Правителството вярваше, че нормалното развитие на селскостопанския сектор ще направи възможно съвместното съществуване на два вида стопанства: едри земевладелци и дребни селяни. Въпреки това селяните получават земя срещу парцели, които са с 20% по-малко от парцелите, които са използвали преди освобождението. Това значително усложни развитието на селското стопанство, а в някои случаи го доведе до нула. За получената земя селяните трябваше да платят на собствениците на земя откуп, който беше един и половина пъти нейната стойност. Но това беше нереалистично, така че държавата плати 80% от цената на земята на собствениците на земя. Така селяните стават длъжници на държавата и са длъжни да върнат тази сума в рамките на 50 години с лихвите. Както и да е, реформата създаде значителни възможности за аграрното развитие на Русия, въпреки че запази редица остатъци под формата на класова изолация на селяните и общностите.
Селската реформа доведе до промени в много аспекти на социалния и държавния живот на страната. 1864 г. е годината на раждане на земствата - местните органи на управление. Сферата на компетентност на земствата беше доста широка: те имаха право да събират данъци за местни нужди и да наемат служители, отговаряха за икономическите въпроси, училищата, медицинските заведения и благотворителните въпроси.
Реформите засегнаха и градския живот. От 1870 г. в градовете започват да се формират органи за самоуправление. Те отговаряха главно за стопанския живот. Органът за самоуправление се наричаше градска дума, която формира правителството. Кметът на града беше начело на Думата и изпълнителния орган. Самата Дума беше избрана от градски избиратели, чийто състав беше формиран в съответствие със социалния и имуществения ценз.
Най-радикална обаче е съдебната реформа, извършена през 1864 г. Премахнат е бившият съсловен и закрит съд. Сега присъдата в реформирания съд се произнасяше от съдебни заседатели, които бяха представители на обществеността. Самият процес стана публичен, устен и състезателен. От страна на държавата на делото се изказа прокурорът, а защитата на обвиняемия се осъществява от адвокат - заклет адв.
Не бяха пренебрегнати медиите и образователните институции. През 1863 и 1864г въвеждат се нови статути на университетите, които възстановяват тяхната автономия. Приет е нов правилник за училищните институции, според който държавата, земствата и градските съвети, както и църквата се грижат за тях. Образованието беше обявено за достъпно за всички класи и религии. През 1865 г. предварителната цензура върху публикациите е премахната и отговорността за вече публикуваните статии е възложена на издателите.
Сериозни реформи бяха извършени и в армията. Русия беше разделена на петнадесет военни окръга. Променени са военнообразователните институции и военните съдилища. Вместо наборна повинност през 1874 г. е въведена всеобща повинност. Преобразуванията засягат и сферата на финансите, православното духовенство и църковните образователни институции.
Всички тези реформи, наречени „велики“, приведоха обществено-политическата структура на Русия в съответствие с нуждите на втората половина на 19 век и мобилизираха всички представители на обществото за решаване на националните проблеми. Направена е първата крачка към изграждането на правова държава и гражданско общество. Русия влезе в нов, капиталистически път на развитие.

Александър III и неговите контрареформи

След смъртта на Александър II през март 1881 г. в резултат на терористична атака, организирана от Народна воля, членове на тайна организация на руските социалисти-утописти, неговият син Александър III се възкачва на руския престол. В началото на неговото царуване в правителството цари объркване: без да знае нищо за силите на популистите, Александър III не рискува да отхвърли привържениците на либералните реформи на баща си.
Още първите стъпки в държавната дейност на Александър III обаче показаха, че новият император няма да симпатизира на либерализма. Наказателната система беше значително подобрена. През 1881 г. е одобрен „Правилник за мерките за опазване на държавната сигурност и обществения мир“. Този документ разширява правомощията на губернаторите, като им дава право да обявяват извънредно положение за неограничен период от време и да извършват всякакви репресивни действия. Възникват „отдели за сигурност“, под юрисдикцията на корпуса на жандармерията, чиято дейност е насочена към потискане и пресичане на всяка незаконна дейност.
През 1882 г. са взети мерки за затягане на цензурата, а през 1884 г. висшите учебни заведения на практика са лишени от самоуправление. Правителството на Александър III затвори либералните публикации и увеличи
пъти таксата за обучение. Указът от 1887 г. „за децата на готвачите“ затруднява достъпа на децата от по-ниските класове до висши учебни заведения и гимназии. В края на 80-те години бяха приети реакционни закони, които по същество отмениха редица разпоредби от реформите от 60-те и 70-те години
Така класовата изолация на селяните беше запазена и консолидирана, а властта беше прехвърлена на длъжностни лица от средите на местните земевладелци, които комбинираха съдебни и административни правомощия в свои ръце. Новият земски кодекс и градските разпоредби не само значително намалиха независимостта на местната власт, но и няколко пъти намалиха броя на избирателите. Направени са промени в дейността на съда.
Реакционният характер на правителството на Александър III проличава и в социално-икономическата сфера. Опитът да се защитят интересите на фалиралите земевладелци доведе до по-твърда политика спрямо селяните. За да се предотврати появата на селска буржоазия, семейните разделения на селяните бяха ограничени и бяха поставени пречки за отчуждаването на селските парцели.
Въпреки това, в контекста на влошаващата се международна ситуация, правителството не можеше да не насърчава развитието на капиталистическите отношения, преди всичко в областта на промишленото производство. Даден е приоритет на предприятия и отрасли със стратегическо значение. Провежда се политика на тяхното насърчаване и държавна защита, което доведе до превръщането им в монополисти. В резултат на тези действия нараснаха заплашителни дисбаланси, които можеха да доведат до икономически и социални катаклизми.
Реакционните трансформации от 1880-1890 г. се наричат ​​„контрареформи“. Тяхното успешно прилагане се дължи на липсата на сили в руското общество, които биха могли да създадат ефективна опозиция на правителствената политика. Като капак на всичко те имат изключително обтегнати отношения между власт и общество. Контрареформите обаче не постигнаха целите си: обществото вече не можеше да бъде спряно в развитието си.

Русия в началото на 20 век

В края на два века руският капитализъм започва да се развива в своя най-висок етап - империализма. Буржоазните отношения, станали доминиращи, изискват премахване на остатъците от крепостничеството и създаване на условия за по-нататъшно прогресивно развитие на обществото. Основните класи на буржоазното общество вече са се появили - буржоазията и пролетариатът, като последният е по-хомогенен, обвързан от едни и същи несгоди и трудности, концентриран в големите индустриални центрове на страната, по-възприемчив и мобилен по отношение на прогресивните иновации . Трябваше само политическа партия, която да обедини различните му чети и да го въоръжи с програма и тактика на борба.
В началото на 20 век в Русия се развива революционна ситуация. Имаше разделение на политическите сили в страната на три лагера - правителствен, либерално-буржоазен и демократичен. Либерално-буржоазният лагер беше представен от привърженици на т.нар. „Съюз на освобождението“, чиято цел беше установяване на конституционна монархия в Русия, въвеждане на общи избори, защита на „интересите на трудещите се“ и др. След създаването на партията на кадетите (конституционните демократи) Съюзът за освобождение прекратява дейността си.
Социалдемократическото движение, което се появява през 90-те години на 19 век, е представено от привърженици на Руската социалдемократическа работническа партия (РСДРП), която през 1903 г. се разделя на две движения - болшевиките, водени от В. И. Ленин, и меншевиките. В допълнение към RSDLP, това включва социалистическите революционери (социалистическата революционна партия).
След смъртта на император Александър III през 1894 г. на престола се възкачва неговият син Николай I. Лесно податлив на външни влияния и без силен и твърд характер, Николай II се оказва слаб политик, чиито действия във външната и вътрешната политика на страната го хвърли в бездната на бедствията, началото на което доведе до поражението на Русия в Руско-японската война от 1904-1905 г. Посредствеността на руските генерали и царското обкръжение, изпратили хиляди руснаци в кървавото клане
войници и матроси, нажежи още повече обстановката в страната.

Първата руска революция

Изключително влошаващото се положение на народа, пълната неспособност на правителството да реши належащите проблеми на развитието на страната и поражението в Руско-японската война станаха основните причини за първата руска революция. Повод за това е разстрелът на работническа демонстрация в Санкт Петербург на 9 януари 1905 г. Този разстрел предизвиква взрив на възмущение в широки кръгове на руското общество. Масови безредици и безредици избухнаха във всички части на страната. Движението на недоволството постепенно придоби организиран характер. Към него се присъедини и руското селячество. В условията на война с Япония и пълна неподготвеност за подобни събития правителството нямаше достатъчно сили или средства да потуши многобройни протести. Като едно от средствата за облекчаване на напрежението царизмът обяви създаването на представителен орган - Държавната дума. Фактът на пренебрегване на интересите на масите от самото начало постави Думата в положението на мъртвороден орган, тъй като тя нямаше практически никакви правомощия.
Това отношение на властите предизвика още по-голямо недоволство както от страна на пролетариата и селяните, така и от страна на либерално настроените представители на руската буржоазия. Следователно до есента на 1905 г. в Русия са създадени всички условия за назряване на национална криза.
Загубвайки контрол над ситуацията, царското правителство прави нови отстъпки. През октомври 1905 г. Николай II подписва Манифеста, който дава на руснаците свобода на печата, словото, събранията и съюзите, което полага основите на руската демокрация. Този манифест предизвиква разцепление в революционното движение. Революционната вълна е загубила своята широта и масов характер. Това може да обясни поражението на декемврийското въоръжено въстание в Москва през 1905 г., което е най-високата точка в развитието на първата руска революция.
При сегашните условия на преден план излизат либералните среди. Възникват множество политически партии - кадетите (конституционни демократи), октябристите (Съюзът от 17 октомври). Забележително явление е създаването на патриотични организации - „Черните стотици“. Революцията беше в упадък.
През 1906 г. централното събитие в живота на страната вече не е революционното движение, а изборите за Втората държавна дума. Новата Дума не успя да устои на правителството и беше разпръсната през 1907 г. Тъй като манифестът за разпускането на Думата беше обнародван на 3 юни, политическата система в Русия, която продължи до февруари 1917 г., беше наречена Третоюнска монархия.

Русия в Първата световна война

Участието на Русия в Първата световна война се дължи на изострянето на руско-германските противоречия, причинени от образуването на Тройния съюз и Антантата. Убийството на австро-унгарския престолонаследник в столицата на Босна и Херцеговина Сараево стана причина за избухването на военните действия. През 1914 г., едновременно с действията на германските войски на западния фронт, руското командване започва нахлуване в Източна Прусия. Той е спрян от германските войски. Но в района на Галисия войските на Австро-Унгария претърпяха сериозно поражение. Резултатът от кампанията от 1914 г. е установяването на баланс на фронтовете и преминаването към окопна война.
През 1915 г. центърът на тежестта на бойните действия е преместен на Източния фронт. От пролетта до август руският фронт по цялата му дължина е пробит от германски войски. Руските войски бяха принудени да напуснат Полша, Литва и Галиция, претърпявайки големи загуби.
През 1916 г. ситуацията се променя донякъде. През юни войски под командването на генерал Брусилов пробиха австро-унгарския фронт в Галиция в Буковина. Това настъпление беше спряно от противника с голяма трудност. Военните действия от 1917 г. се провеждат в контекста на явно назряла политическа криза в страната. Февруарската буржоазно-демократична революция се състоя в Русия, в резултат на която Временното правителство, което смени автокрацията, се оказа заложник на предишните задължения на царизма. Курсът за продължаване на войната до победен край доведе до изостряне на обстановката в страната и идването на власт на болшевиките.

Революционна 1917 г

Първата световна война рязко изостри всички противоречия, които назряваха в Русия от началото на 20 век. Човешките жертви, икономическата разруха, гладът, недоволството на народа от мерките на царизма за преодоляване на назряващата национална криза и неспособността на автокрацията да постигне компромис с буржоазията станаха основните причини за Февруарската буржоазна революция от 1917 г. На 23 февруари в Петроград започва стачка на работниците, която скоро прераства в общоруска. Работниците бяха подкрепени от интелигенцията, студентите,
армия. Селячеството също не остана настрана от тези събития. Още на 27 февруари властта в столицата премина в ръцете на Съвета на работническите депутати, оглавяван от меншевиките.
Петроградският съвет напълно контролира армията, която скоро напълно преминава на страната на бунтовниците. Опитите за наказателна кампания, предприети от отстранени от фронта войски, бяха неуспешни. Войниците подкрепиха февруарския преврат. На 1 март 1917 г. в Петроград е съставено Временно правителство, състоящо се главно от представители на буржоазните партии. Николай II абдикира от престола. Така Февруарската революция сваля автокрацията, която пречи на прогресивното развитие на страната. Относителната лекота, с която царизмът беше свален в Русия, показа колко слаб е бил режимът на Николай II и неговата опора - земевладелско-буржоазните кръгове - в опитите си да запазят властта.
Февруарската буржоазно-демократична революция от 1917 г. има политически характер. Тя не можеше да реши наболелите икономически, социални и национални проблеми на страната. Временното правителство няма реална власт. Алтернатива на неговата власт - Съветите, създадени в самото начало на февруарските събития, контролирани за момента от есерите и меншевиките, подкрепиха временното правителство, но все още не можаха да поемат водеща роля в осъществяването на радикални промени в страната. Но на този етап Съветите бяха подкрепени както от армията, така и от революционния народ. Следователно през март - началото на юли 1917 г. в Русия възниква така нареченото двоевластие - тоест едновременното съществуване на две власти в страната.
И накрая, дребнобуржоазните партии, които тогава имаха мнозинство в Съветите, отстъпиха властта на Временното правителство в резултат на юлската криза от 1917 г. Факт е, че в края на юни - началото на юли на Източния фронт , германските войски предприемат мощна контраофанзива. Не искайки да отидат на фронта, войниците от Петроградския гарнизон решават да организират въстание под ръководството на болшевиките и анархистите. Оставката на някои министри от временното правителство допълнително обтегна ситуацията. Сред болшевиките нямаше консенсус за случващото се. Ленин и някои членове на ЦК на партията смятат въстанието за преждевременно.
На 3 юли започват масови демонстрации в столицата. Въпреки факта, че болшевиките се опитаха да насочат действията на демонстрантите в мирна посока, започнаха въоръжени сблъсъци между демонстрантите и войските, контролирани от Петроградския съвет. Временното правителство, овладяло инициативата, с помощта на войските, пристигащи от фронта, прибягна до сурови мерки. Демонстрантите са застреляни. От този момент нататък ръководството на Съвета дава цялата власт на Временното правителство.
Свърши се с двувластието. Болшевиките бяха принудени да преминат в нелегалност. Започва решителна офанзива на властите срещу всички недоволни от политиката на правителството.
До есента на 1917 г. в страната отново назрява национална криза, която създава почва за нова революция. Сривът на икономиката, засилването на революционното движение, нарасналият авторитет на болшевиките и подкрепата за техните действия в различни сектори на обществото, разпадането на армията, която търпи поражение след поражение на бойните полета на Първата световна война, нарастващото недоверие на масите към временното правителство, както и неуспешният опит за военен преврат, предприет от генерал Корнилов, - това са симптомите на съзряването на нов революционен взрив.
Постепенната болшевизация на Съветите, армията, разочарованието на пролетариата и селяните в способността на временното правителство да намери изход от кризата направиха възможно болшевиките да издигнат лозунга „Цялата власт на Съветите, ”, при който в Петроград на 24-25 октомври 1917 г. успяха да извършат преврат, наречен Великата октомврийска революция. На II Всеруски конгрес на Съветите на 25 октомври е обявено предаването на властта в страната на болшевиките. Временното правителство е арестувано. На конгреса бяха обнародвани първите укази на съветското правителство - „За мира“, „За сушата“ и беше сформирано първото правителство на победилите болшевики - Съветът на народните комисари, оглавяван от В. И. Ленин. На 2 ноември 1917 г. съветската власт се установява в Москва. Почти навсякъде армията подкрепяше болшевиките. До март 1918 г. новото революционно правителство се установява в цялата страна.
Създаването на нов държавен апарат, което отначало среща упорита съпротива от страна на предишния бюрократичен апарат, завършва в началото на 1918 г. На III Всеруски конгрес на Съветите през януари 1918 г. Русия е провъзгласена за република на Съветите на работниците, войниците и селските депутати. Руската съветска федеративна социалистическа република (РСФСР) е създадена като федерация на съветските национални републики. Всеруският конгрес на Съветите става негов най-висш орган; В интервалите между конгресите работеше Всеруският централен изпълнителен комитет (VTsIK), който имаше законодателна власт.
Правителството - Съветът на народните комисари - чрез формираните народни комисариати (наркомати) упражнява изпълнителната власт, народните съдилища и революционните трибунали осъществяват съдебната власт. Създадени са специални държавни органи - Висшият съвет на народното стопанство (VSNKh), който отговаря за регулирането на икономиката и процесите на национализация на индустрията, и Всеруската извънредна комисия (VChK) - за борба с контрареволюцията. . Основната характеристика на новия държавен апарат беше сливането на законодателната и изпълнителната власт в страната.

За да изградят успешно нова държава, болшевиките се нуждаеха от мирни условия. Затова още през декември 1917 г. започват преговори с командването на германската армия за сключване на отделен мирен договор, който е сключен през март 1918 г. Неговите условия за Съветска Русия са изключително трудни и дори унизителни. Русия изостави Полша, Естония и Латвия, изтегли войските си от Финландия и Украйна и отстъпи Закавказкия регион. Въпреки това, този „неприличен“ мир, както се изрази самият Ленин, беше спешно необходим на младата съветска република. Благодарение на мирния отдих болшевиките успяха да извършат първите икономически мерки в града и в селото - да установят работническия контрол в промишлеността, да започнат нейната национализация и да започнат социални трансформации в селото.
Въпреки това, ходът на протичащите трансформации беше прекъснат за дълго време от кървавата гражданска война, която започна от силите на вътрешната контрареволюция през пролетта на 1918 г. В Сибир казаците на атаман Семенов се обявиха срещу съветската власт, на юг, в казашките райони, бяха формирани Донската армия на Краснов и Доброволческата армия на Деникин
в Кубан. В Муром, Рибинск и Ярославъл избухнаха социалистически революционни бунтове. Почти едновременно войските за интервенция кацнаха на територията на Съветска Русия (на север - британците, американците, французите, в Далечния изток - японците, Германия окупира териториите на Беларус, Украйна, балтийските държави, британските войски окупираха Баку) . През май 1918 г. започва въстанието на Чехословашкия корпус.
Положението по фронтовете на страната беше много тежко. Едва през декември 1918 г. Червената армия успява да спре настъплението на войските на генерал Краснов на южния фронт. От изток болшевиките са заплашени от адмирал Колчак, който се стреми към Волга. Той успя да превземе Уфа, Ижевск и други градове. Въпреки това през лятото на 1919 г. той е хвърлен обратно в Урал. В резултат на лятната офанзива на войските на генерал Юденич през 1919 г. заплаха надвисна над Петроград. Едва след кървави битки през юни 1919 г. беше възможно да се премахне заплахата от превземане на северната столица на Русия (по това време съветското правителство се премести в Москва).
Но още през юли 1919 г., в резултат на настъплението на войските на генерал Деникин от юг към централните райони на страната, Москва вече се превърна във военен лагер. До октомври 1919 г. болшевиките губят Одеса, Киев, Курск, Воронеж и Орел. Войските на Червената армия успяха да отблъснат настъплението на войските на Деникин само с цената на огромни загуби.
През ноември 1919 г. войските на Юденич бяха окончателно победени, които отново застрашиха Петроград по време на есенната офанзива. Зимата на 1919-1920 г Червената армия освобождава Красноярск и Иркутск. Колчак е заловен и разстрелян. В началото на 1920 г., след като освободиха Донбас и Украйна, войските на Червената армия изтласкаха белогвардейците в Крим. Едва през ноември 1920 г. Крим е освободен от войските на генерал Врангел. Полската кампания от пролетта-лятото на 1920 г. завършва с провал за болшевиките.

От политиката на „военния комунизъм” към новата икономическа политика

Икономическата политика на съветската държава по време на гражданската война, насочена към мобилизиране на всички ресурси за военни нужди, беше наречена политика на „военен комунизъм“. Това беше набор от спешни мерки в икономиката на страната, които се характеризираха с такива характеристики като национализация на промишлеността, централизация на управлението, въвеждане на излишък от присвояване в провинцията, забрана на частната търговия и изравняване на разпределението и плащането. В условията на мирен живот тя вече не се оправдаваше. Страната беше на ръба на икономически колапс. Промишлеността, енергетиката, транспортът, селското стопанство, както и финансите на страната преживяха продължителна криза. Демонстрациите на селяни, недоволни от присвояването на храна, зачестиха. Въстанието в Кронщад през март 1921 г. срещу съветската власт показа, че недоволството на масите от политиката на „военния комунизъм“ може да застраши самото му съществуване.
Последица от всички тези причини е решението на болшевишкото правителство през март 1921 г. да премине към „новата икономическа политика“ (НЕП). Тази политика предвиждаше замяната на излишните присвоени средства с фиксиран данък в натура за селяните, прехвърлянето на държавните предприятия на самофинансиране и разрешаването на частната търговия. В същото време се преминава от натурални към парични заплати и се премахва уравнилката. Елементи на държавен капитализъм в индустрията под формата на концесии и създаване на държавни тръстове, свързани с пазара, бяха частично разрешени. Беше разрешено да се откриват малки занаятчийски частни предприятия, обслужвани от труда на наемни работници.
Основната заслуга на НЕП беше, че селските маси най-накрая преминаха на страната на съветската власт. Създават се условия за възстановяване на промишлеността и започва подем на производството. Осигуряването на известна икономическа свобода на работниците им даде възможност да проявят инициатива и предприемчивост. NEP по същество демонстрира възможността и необходимостта от различни форми на собственост, признаване на пазара и стоковите отношения в икономиката на страната.

През 1918-1922г. малки и компактно живеещи народи, живеещи на територията на Русия, получиха автономия в рамките на РСФСР. Успоредно с това протича формирането на по-големи национални образувания - суверенни съветски републики, съюзени с РСФСР. До лятото на 1922 г. процесът на обединение на съветските републики навлиза в последната си фаза. Съветското партийно ръководство подготви проект за обединение, който предвиждаше влизането на съветските републики в състава на РСФСР като автономни образувания. Автор на този проект е И. В. Сталин, тогавашният народен комисар по въпросите на националностите.
Ленин вижда в този проект посегателство върху националния суверенитет на народите и настоява за създаването на федерация от равноправни съюзни републики. На 30 декември 1922 г. Първият конгрес на Съветите на Съюза на съветските социалистически републики отхвърли „проекта за автономизация“ на Сталин и прие декларация и споразумение за образуването на СССР, което се основаваше на плана за федерално устройство, за който Ленин настояваше.
През януари 1924 г. Вторият всесъюзен конгрес на Съветите одобри конституцията на новия съюз. Съгласно тази конституция СССР беше федерация от равноправни суверенни републики, които имаха право свободно да се отделят от съюза. Едновременно с това протича формирането на представителни и изпълнителни синдикални органи на местно ниво. Но както ще покажат следващите събития, СССР постепенно придобива характер на унитарна държава, управлявана от един център – Москва.
С въвеждането на новата икономическа политика мерките, предприети от съветското правителство за нейното прилагане (денационализация на някои предприятия, разрешаване на свободна търговия и наемен труд, акцент върху развитието на стоково-паричните и пазарните отношения и др.), влязоха в противоречие. с концепцията за изграждане на социалистическо общество на нестокова основа. Приоритетът на политиката над икономиката, проповядван от болшевишката партия, и началото на формирането на административно-командна система доведоха до кризата на НЕП през 1923 г. За да повиши производителността на труда, държавата изкуствено увеличи цените на промишлените стоки . Оказа се, че селяните не могат да си позволят да купуват промишлени стоки, които препълват всички складове и магазини на градовете. Така нареченият „криза на свръхпроизводство“. В отговор на това селото започна да забавя доставките на зърно за държавата под данъка в натура. На места избухват селски въстания. Необходими бяха нови отстъпки на селячеството от държавата.
Благодарение на успешно проведената парична реформа от 1924 г. обменният курс на рублата беше стабилизиран, което помогна за преодоляване на кризата с продажбите и укрепване на търговските отношения между града и селото. Облагането в натура за селяните беше заменено с парично облагане, което им даде по-голяма свобода да развиват собствената си икономика. Като цяло, по този начин до средата на 20-те години процесът на възстановяване на националната икономика в СССР приключи. Социалистическият сектор на икономиката значително укрепи позициите си.
В същото време позициите на СССР на международната арена се подобряват. За да пробие дипломатическата блокада, съветската дипломация взе активно участие в работата на международните конференции в началото на 20-те години. Ръководството на болшевишката партия се надява да установи икономическо и политическо сътрудничество с водещите капиталистически страни.
На международна конференция в Генуа, посветена на икономическите и финансовите въпроси (1922 г.), съветската делегация изрази готовност да обсъди въпроса за обезщетението на бившите чуждестранни собственици в Русия, при условие че новата държава бъде призната и се предоставят международни заеми на то. В същото време съветската страна направи контрапредложения за компенсиране на съветска Русия за загубите, причинени от интервенцията и блокадата по време на гражданската война. По време на конференцията обаче тези проблеми не бяха решени.
Но младата съветска дипломация успя да пробие единния фронт на непризнаването на младата съветска република от капиталистическата среда. В Рапало, предградие
Генуа успя да сключи споразумение с Германия, което предвиждаше възстановяване на дипломатическите отношения между двете страни при условията на взаимен отказ от всички претенции. Благодарение на този успех на съветската дипломация страната навлезе в период на признание от водещите капиталистически сили. За кратко време са установени дипломатически отношения с Великобритания, Италия, Австрия, Швеция, Китай, Мексико, Франция и други държави.

Индустриализация на националната икономика

Необходимостта от модернизиране на индустрията и цялата икономика на страната в капиталистическа среда се превърна в основна задача на съветското правителство от началото на 20-те години. През същите тези години протича процес на засилване на контрола и регулирането на икономиката от държавата. Това доведе до разработването на първия петгодишен план за развитие на народното стопанство на СССР. Първият петгодишен план, приет през април 1929 г., включва показатели за рязък, ускорен растеж на промишленото производство.
В тази връзка ясно се очертава проблемът с липсата на средства за индустриален пробив. Силно липсваха капиталови инвестиции в ново индустриално строителство. Не можеше да се разчита на помощ от чужбина. Следователно един от източниците на индустриализацията на страната бяха ресурсите, изпомпвани от държавата от все още крехкото селско стопанство. Друг източник бяха държавните заеми, които покриваха цялото население на страната. За да плати чуждестранните доставки на промишлено оборудване, държавата прибягва до насилствена конфискация на злато и други ценности както от населението, така и от църквата. Друг източник на индустриализация е износът на природните ресурси на страната - нефт, дървен материал. Изнасяли се също зърно и кожи.
На фона на липсата на средства, технико-икономическата изостаналост на страната и липсата на квалифицирани кадри държавата започна изкуствено да ускорява темповете на промишленото строителство, което доведе до дисбаланси, нарушаване на планирането, несъответствие между ръст на заплатите и производителността на труда, разстройване на паричната система и повишаване на цените. В резултат на това се открива стоков дефицит и се въвежда разпределителна система за снабдяване на населението.
Командно-административната система за управление на икономиката, придружена от установяването на режима на личната власт на Сталин, приписва всички трудности при изпълнението на плановете за индустриализация на определени врагове, които пречат на изграждането на социализма в СССР. През 1928-1931г Вълна от политически процеси премина в страната, в която много квалифицирани специалисти и мениджъри бяха осъдени като „саботьори“, за които се твърди, че възпират развитието на икономиката на страната.
Въпреки това първият петгодишен план, благодарение на широкия ентусиазъм на целия съветски народ, беше завършен предсрочно по отношение на основните си показатели. Само в периода от 1929 г. до края на 30-те години СССР прави фантастичен скок в индустриалното си развитие. През това време влязоха в експлоатация около 6 хиляди промишлени предприятия. Съветският народ създаде такъв промишлен потенциал, който по техническо оборудване и отраслова структура не отстъпваше на нивото на производство на развитите капиталистически страни от онова време. А по обем на производството страната ни е на второ място след САЩ.

Колективизация на селското стопанство

Ускоряването на темповете на индустриализация, главно за сметка на селата, с акцент върху основните отрасли, много бързо изостри противоречията на новата икономическа политика. Краят на 20-те години е белязан от неговото сваляне. Този процес беше стимулиран от страха на административно-командните структури от възможността да загубят контрол над икономиката на страната в собствен интерес.
Трудностите в селското стопанство на страната нарастват. В редица случаи властите излизаха от тази криза с насилствени мерки, което беше сравнимо с практиката на военния комунизъм и присвояването на излишъци. През есента на 1929 г. такива насилствени мерки срещу земеделските производители бяха заменени от насилствена или, както се казваше тогава, пълна колективизация. За тези цели, с помощта на наказателни мерки, всички потенциално опасни елементи, както вярваше съветското ръководство, бяха премахнати от селото за кратко време - кулаци, заможни селяни, тоест онези, на които колективизацията можеше да попречи на нормалното развитие на техните лично земеделие и кой би могъл да му устои.
Разрушителният характер на принудителното обединяване на селяните в колективни стопанства принуди властите да се откажат от крайностите на този процес. Започва да се наблюдава доброволност при присъединяване към колхозите. Основната форма на колективно земеделие беше селскостопанският артел, където колективният фермер имаше право на личен парцел, дребно оборудване и добитък. Въпреки това земята, добитъкът и основните селскостопански инструменти все още са социализирани. В тези форми колективизацията в основните зърнопроизводителни райони на страната е завършена до края на 1931 г.
Печалбата на съветската държава от колективизацията беше много важна. Корените на капитализма в селското стопанство бяха елиминирани, както и нежеланите класови елементи. Страната получава независимост от вноса на редица селскостопански продукти. Продаденото в чужбина зърно се превърна в източник за придобиване на модерни технологии и съвременно оборудване, необходими по време на индустриализацията.
Последствията от разпадането на традиционната икономическа структура в селото обаче се оказват много тежки. Производителните сили на селското стопанство бяха подкопани. Провалът на реколтата през 1932-1933 г. и неразумно завишените планове за доставка на селскостопански продукти на държавата доведоха до глад в редица региони на страната, последствията от който не бяха незабавно отстранени.

Културата на 20-те и 30-те години

Трансформациите в областта на културата бяха една от задачите на изграждането на социалистическа държава в СССР. Особеностите на осъществяването на културната революция се определят от изостаналостта на страната, наследена от стари времена, неравномерното икономическо и културно развитие на народите, които станаха част от Съветския съюз. Болшевишките власти се съсредоточиха върху изграждането на система за народно образование, преструктурирането на висшето образование, повишаването на ролята на науката в икономиката на страната и формирането на нова творческа и артистична интелигенция.
Още по време на гражданската война започва борбата с неграмотността. От 1931 г. се въвежда всеобщо начално образование. Най-големи успехи в областта на народното образование са постигнати в края на 30-те години. В системата на висшето образование заедно със стари специалисти се предприеха мерки за създаване на т.нар. „народна интелигенция” чрез увеличаване броя на студентите от работниците и селяните. Значителен напредък е постигнат в областта на науката. Изследванията на Н. Вавилов (генетика), В. Вернадски (геохимия, биосфера), Н. Жуковски (аеродинамика) и други учени станаха известни в целия свят.
На фона на успеха някои области на науката изпитват натиск от административно-командната система. Значителни щети бяха нанесени на обществените науки - история, философия и др. - от различни идеологически чистки и гонения на отделни представители. В резултат на това почти цялата наука от онова време е подчинена на идеологическите идеи на комунистическия режим.

СССР през 30-те години

До началото на 30-те години в СССР се формализира икономическият модел на обществото, който може да се определи като държавно-административен социализъм. Според Сталин и неговия вътрешен кръг този модел трябваше да се основава на завършен
национализация на всички средства за производство в промишлеността, прилагане на колективизация на селските стопанства. В тези условия командно-административните методи за управление и управление на икономиката на страната станаха много силни.
Приоритетът на идеологията над икономиката на фона на господството на партийно-държавната номенклатура направи възможно индустриализирането на страната чрез намаляване на жизнения стандарт на нейното население (както градско, така и селско). В организационно отношение този модел на социализъм се основаваше на максимална централизация и строго планиране. В социален план тя се опираше на формалната демокрация с абсолютното господство на партийно-държавния апарат във всички области на живота на населението на страната. Преобладават директивните и извъникономическите методи на принуда, а национализацията на средствата за производство измества социализацията на последните.
При тези условия социалната структура на съветското общество се промени значително. В края на 30-те години ръководството на страната заявява, че съветското общество след ликвидирането на капиталистическите елементи се състои от три приятелски класи - работници, колхозни селяни и народна интелигенция. Сред работниците са се оформили няколко групи - малък, привилегирован слой високоплатени квалифицирани работници и значителен слой основни производители, които не се интересуват от резултатите на труда и поради това са ниско платени. Увеличи се текучеството на работници.
В провинцията социализираният труд на колхозниците се заплащаше много ниско. Почти половината от всички селскостопански продукти се отглеждат на малки парцели от колективни фермери. Самите колхозни ниви дадоха значително по-малко продукция. Колхозниците бяха нарушени политическите им права. Те бяха лишени от паспорти и право на свободно придвижване в цялата страна.
Съветската народна интелигенция, мнозинството от която бяха неквалифицирани дребни служители, беше в по-привилегировано положение. Той се формира главно от вчерашни работници и селяни и това не може да не доведе до намаляване на общото му образователно ниво.
Новата конституция на СССР от 1936 г. намери ново отражение на промените, настъпили в съветското общество и държавното устройство на страната след приемането на първата конституция през 1924 г. То декларативно потвърди факта на победата на социализма в СССР. В основата на новата Конституция бяха принципите на социализма - държавна социалистическа собственост върху средствата за производство, премахване на експлоатацията и експлоататорските класи, трудът като задължение, задължение на всеки трудоспособен гражданин, правото на труд, почивка и други социално-икономически и политически права.
Съветите на депутатите на трудещите се се превърнаха в политическа форма на организация на държавната власт в центъра и на места. Избирателната система също беше актуализирана: изборите станаха преки, с тайно гласуване. Конституцията от 1936 г. се характеризира с комбинация от нови социални права на населението с цяла поредица от либерално-демократични права - свобода на словото, печата, съвестта, митинги, демонстрации и др. Друг е въпросът колко последователно тези декларирани права и свободи се прилагаха на практика...
Новата Конституция на СССР отразява обективната тенденция на демократизация на съветското общество, произтичаща от същността на социалистическия строй. По този начин той противоречи на вече установената практика на автокрацията на Сталин като глава на комунистическата партия и държава. В реалния живот продължават масовите арести, произволът и убийствата без присъда. Тези противоречия между слово и дело стават характерно явление в живота на страната ни през 30-те години. Подготовката, обсъждането и приемането на новия Основен закон на страната беше продадено едновременно с манипулирани политически процеси, необуздани репресии и насилствено премахване на видни фигури на партията и държавата, които не приеха режима на личната власт и култа към Сталин. личност. Идеологическата основа на тези явления е известната му теза за изострянето на класовата борба в страната при социализма, която той прокламира през 1937 г., превърнала се в най-ужасната година на масови репресии.
До 1939 г. почти цялата „ленинска гвардия“ е унищожена. Репресиите засягат и Червената армия: от 1937 до 1938 г. Загиват около 40 хиляди офицери от армията и флота. Почти целият висш команден състав на Червената армия е репресиран, значителна част от тях са разстреляни. Терорът засегна всички слоеве на съветското общество. Стандартът на живот беше изключването на милиони съветски хора от обществения живот - лишаване от граждански права, отстраняване от длъжност, изгнание, затвори, лагери, смъртно наказание.

Международното положение на СССР през 30-те години

Още в началото на 30-те години СССР установява дипломатически отношения с повечето страни от света по онова време, а през 1934 г. се присъединява към Лигата на нациите, международна организация, създадена през 1919 г. с цел колективно решаване на проблеми в световната общност . През 1936 г. следва френско-съветски договор за взаимопомощ в случай на агресия. Тъй като през същата година нацистка Германия и Япония подписват т.нар. „Антикоминтерновски пакт“, към който по-късно се присъединява Италия; отговорът на това е сключването на договор за ненападение с Китай през август 1937 г.
Заплахата за Съветския съюз от страна на страните от фашисткия блок нарастваше. Япония провокира два въоръжени конфликта - край езерото Хасан в Далечния изток (август 1938 г.) и в Монголия, с която СССР е обвързан със съюзнически договор (лятото на 1939 г.). Тези конфликти бяха придружени от значителни загуби и от двете страни.
След сключването на Мюнхенското споразумение за отделянето на Судетската област от Чехословакия се засилва недоверието на СССР към западните страни, които са съгласни с претенциите на Хитлер за част от Чехословакия. Въпреки това съветската дипломация не губи надежда за създаване на отбранителен съюз с Англия и Франция. Въпреки това преговорите с делегации от тези страни (август 1939 г.) завършват с неуспех.

Това принуди съветското правителство да се сближи с Германия. На 23 август 1939 г. е подписан съветско-германски договор за ненападение, придружен от таен протокол за разграничаване на сферите на влияние в Европа. Естония, Латвия, Финландия и Бесарабия са включени в сферата на влияние на Съветския съюз. В случай на разделяне на Полша, нейните беларуски и украински територии трябваше да отидат към СССР.
След нападението на Германия срещу Полша на 28 септември беше сключено ново споразумение с Германия, според което Литва също премина в сферата на влияние на СССР. Част от територията на Полша стана част от Украинската и Беларуската ССР. През август 1940 г. съветското правителство удовлетворява молбата за приемане на три нови републики в състава на СССР - Естония, Латвия и Литва, където на власт идват просъветски правителства. В същото време Румъния отстъпи на ултимативното искане на съветското правителство и прехвърли териториите на Бесарабия и Северна Буковина на СССР. Такова значително териториално разширение на Съветския съюз избута границите му далеч на запад, което, предвид заплахата от инвазия от Германия, трябва да се оцени като положително развитие.
Подобни действия на СССР спрямо Финландия доведоха до въоръжен конфликт, който прерасна в съветско-финландската война от 1939-1940 г. По време на тежки зимни битки войските на Червената армия успяха да преодолеят отбранителната „линия Манерхайм“, която се смяташе за непревземаема, едва през февруари 1940 г., с големи трудности и загуби. Финландия беше принудена да прехвърли целия Карелски провлак на СССР, което значително отдалечи границата от Ленинград.

Великата отечествена война

Подписването на пакт за ненападение с нацистка Германия само за кратко забавя началото на войната. На 22 юни 1941 г., след като е събрала колосална армия за нашествие от 190 дивизии, Германия и нейните съюзници нападат Съветския съюз, без да обявят война. СССР не беше готов за война. Погрешните изчисления на войната с Финландия бяха бавно премахнати. Сериозни щети на армията и страната бяха причинени от репресиите на Сталин от 30-те години. Ситуацията с техническата поддръжка не беше по-добра. Въпреки факта, че съветското инженерство създаде много образци на модерно военно оборудване, малко от него беше изпратено в действащата армия и масовото му производство едва започваше.
Лятото и есента на 1941 г. са най-критичните за Съветския съюз. Фашистките войски нахлуха на дълбочина от 800 до 1200 километра, блокираха Ленинград, опасно се приближиха до Москва, окупираха по-голямата част от Донбас и Крим, балтийските държави, Беларус, Молдова, почти цяла Украйна и редица региони на РСФСР. Много хора загинаха, инфраструктурата на много градове беше напълно унищожена. На врага обаче се противопоставиха смелостта и силата на духа на народа и приведените в действие материални възможности на страната. Навсякъде се разгръща масово съпротивително движение: в тила на врага се създават партизански отряди, а по-късно дори цели формирования.
След като обезкървиха германските войски в тежки отбранителни битки, съветските войски в битката за Москва преминаха в настъпление в началото на декември 1941 г., което продължи в някои посоки до април 1942 г. Това разсея мита за непобедимостта на врага. Международният авторитет на СССР рязко нараства.
На 1 октомври 1941 г. в Москва завършва конференция на представители на СССР, САЩ и Великобритания, на която се полагат основите за създаване на антихитлеристка коалиция. Подписани са споразумения за доставка на военна помощ. И още на 1 януари 1942 г. 26 държави подписаха Декларацията на ООН. Създадена е антихитлеристка коалиция, чиито лидери решават въпросите за войната и демократичното устройство на следвоенната система на съвместни конференции в Техеран през 1943 г., както и в Ялта и Потсдам през 1945 г.
В началото - средата на 1942 г. за Червената армия отново възниква много тежка ситуация. Възползвайки се от липсата на втори фронт в Западна Европа, германското командване концентрира максимални сили срещу СССР. Успехите на германските войски в началото на настъплението са резултат от подценяване на тяхната сила и възможности, следствие от неуспешен опит за настъпление на съветските войски близо до Харков и груби грешни изчисления на командването. Нацистите се втурваха към Кавказ и Волга. На 19 ноември 1942 г. съветските войски, спряли врага в Сталинград с цената на колосални загуби, започнаха контранастъпление, което завърши с обкръжаване и пълно ликвидиране на повече от 330 000 вражески сили.
Но радикален поврат в хода на Великата отечествена война настъпва едва през 1943 г. Едно от основните събития през тази година е победата на съветските войски в битката при Курск. Това беше една от най-големите битки на войната. Само в една танкова битка в района на Прохоровка врагът загуби 400 танка и над 10 хиляди убити. Германия и нейните съюзници бяха принудени да преминат от активни действия към отбрана.
През 1944 г. на съветско-германския фронт е проведена настъпателна белоруска операция с кодовото име „Багратион“. В резултат на изпълнението му съветските войски достигнаха бившата си държавна граница. Врагът не само беше изгонен от страната, но започна и освобождаването на страните от Източна и Централна Европа от нацисткия плен. И на 6 юни 1944 г. съюзниците, които се приземиха в Нормандия, отвориха втори фронт.
В Европа през зимата на 1944-1945 г. По време на Арденската операция хитлеристките войски нанасят сериозно поражение на съюзниците. Ситуацията става катастрофална и съветската армия, която започва мащабна Берлинска операция, им помага да излязат от трудната ситуация. През април-май тази операция беше завършена и нашите войски щурмуваха столицата на нацистка Германия. На река Елба се проведе историческа среща на съюзниците. Германското командване е принудено да капитулира. По време на своите настъпателни операции съветската армия има решаващ принос за освобождението на окупираните страни от фашисткия режим. И на 8 и 9 май в по-голямата си част
Европейските страни и Съветският съюз започнаха да празнуват като Ден на победата.
Войната обаче още не беше свършила. В нощта на 9 август 1945 г. СССР, верен на своите съюзнически задължения, влиза във войната с Япония. Офанзивата в Манджурия срещу японската Квантунска армия и нейното поражение принуди японското правителство да признае окончателното си поражение. На 2 септември е подписан актът за капитулация на Япония. Така след шест дълги години Втората световна война приключи. На 20 октомври 1945 г. в германския град Нюрнберг започва процесът срещу главните военнопрестъпници.

Съветски тил по време на войната

В самото начало на Великата отечествена война нацистите успяха да окупират индустриално и селскостопански развити райони на страната, които бяха нейната основна военно-промишлена и хранителна база. Съветската икономика обаче успя не само да издържи на екстремен стрес, но и да победи икономиката на врага. За безпрецедентно кратко време икономиката на Съветския съюз беше преустроена на военна основа и превърната в добре функционираща военна икономика.
Още в първите дни на войната значителен брой промишлени предприятия от фронтовите територии бяха подготвени за евакуация в източните райони на страната, за да се създаде основният арсенал за нуждите на фронта. Евакуацията е извършена в изключително кратки срокове, често под вражески огън и въздушни удари. Най-важната сила, която направи възможно бързото възстановяване на евакуираните предприятия на нови места, изграждането на нови промишлени мощности и започването на производство на продукти, предназначени за фронта, беше самоотвержената работа на съветския народ, който даде безпрецедентни примери за трудов героизъм.
В средата на 1942 г. СССР разполага с бързо развиваща се военна икономика, способна да задоволи всички нужди на фронта. През годините на войната в СССР производството на желязна руда се е увеличило със 130%, производството на чугун - с почти 160%, стоманата - със 145%. Във връзка със загубата на Донбас и достъпа на противника до петролните източници на Кавказ бяха предприети енергични мерки за увеличаване на производството на въглища, нефт и други видове горива в източните райони на страната. Леката промишленост работи с големи усилия и след трудна година за цялата национална икономика на страната през 1942 г., през следващата 1943 г. успя да изпълни плана за снабдяване на воюващата армия с всичко необходимо. Транспортът също е работил на максимално натоварване. От 1942 до 1945г Само товарооборотът на железопътния транспорт се е увеличил почти един път и половина.
С всяка военна година военната промишленост на СССР произвеждаше все повече малки оръжия, артилерийски оръжия, танкове, самолети и боеприпаси. Благодарение на самоотвержения труд на работниците от вътрешния фронт към края на 1943 г. Червената армия вече превъзхождаше фашистката армия във всички бойни средства. Всичко това беше резултат от упоритата борба между две различни икономически системи и усилията на целия съветски народ.

Смисълът и цената на победата на съветския народ над фашизма

Именно Съветският съюз, неговата воюваща армия и народ станаха основната сила, препречила пътя на германския фашизъм към световно господство. На съветско-германския фронт бяха унищожени над 600 фашистки дивизии, вражеската армия загуби три четвърти от авиацията си, значителна част от танковете и артилерията.
Съветският съюз оказва решаваща помощ на народите на Европа в борбата им за национална независимост. В резултат на победата над фашизма балансът на силите в света коренно се промени. Авторитетът на Съветския съюз на международната арена нарасна значително. В страните от Източна Европа властта премина към правителствата на народните демокрации, а системата на социализма излезе извън границите на една държава. Икономическата и политическа изолация на СССР беше премахната. Съветският съюз стана велика световна сила. Това стана основната причина за възникването на нова геополитическа ситуация в света, характеризираща се в бъдеще с конфронтацията на две различни системи - социалистическа и капиталистическа.
Войната срещу фашизма донесе на страната ни несметни загуби и разрушения. Почти 27 милиона съветски хора загинаха, повече от 10 милиона от тях на бойните полета. Около 6 милиона наши сънародници бяха заловени от фашистите, 4 милиона от тях загинаха. Почти 4 милиона партизани и подземни бойци загинаха зад вражеските линии. Скръбта от невъзвратимите загуби дойде в почти всяко съветско семейство.
През годините на войната повече от 1700 града и около 70 хиляди села са напълно унищожени. Почти 25 милиона души загубиха покрив над главите си. Големи градове като Ленинград, Киев, Харков и други претърпяха значителни разрушения, а някои от тях, като Минск, Сталинград, Ростов на Дон, бяха напълно разрушени.
В селото се е развила наистина трагична ситуация. Около 100 хиляди колективни и държавни ферми бяха унищожени от нашествениците. Обработваемите площи са намалели значително. Животновъдството пострада. По отношение на техническото оборудване селското стопанство на страната е върнато до нивото от първата половина на 30-те години. Страната е загубила около една трета от националното си богатство. Щетите, причинени от войната на Съветския съюз, надвишават загубите по време на Втората световна война на всички други европейски страни, взети заедно.

Възстановяване на икономиката на СССР в следвоенните години

Основните цели на четвъртия петгодишен план за развитие на народното стопанство (1946-1950 г.) са възстановяването на разрушените и опустошени от войната райони на страната и постигането на предвоенното ниво на развитие на страната. промишленост и селско стопанство. Първоначално съветските хора се сблъскаха с огромни трудности в тази област - недостиг на храна, трудности при възстановяване на селското стопанство, утежнени от тежкия провал на реколтата от 1946 г., проблеми с прехвърлянето на индустрията към мирен път и масовата демобилизация на армията. . Всичко това не позволява на съветското ръководство да упражнява контрол върху икономиката на страната до края на 1947 г.
Но още през 1948 г. обемът на промишленото производство все още надвишава предвоенното ниво. Още през 1946 г. е превишено нивото от 1940 г. за производство на електроенергия, през 1947 г. - за въглища, а през следващата 1948 г. - за стомана и цимент. До 1950 г. значителна част от показателите на четвъртата петилетка са реализирани. В западната част на страната бяха пуснати в експлоатация почти 3200 промишлени предприятия. Следователно основният акцент беше поставен, както по време на предвоенните петгодишни планове, върху развитието на промишлеността, и преди всичко на тежката промишленост.
Съветският съюз не трябваше да разчита на помощта на бившите си западни съюзници за възстановяване на индустриалния и селскостопанския си потенциал. Следователно само нашите собствени вътрешни ресурси и упоритата работа на целия народ се превърнаха в основни източници за възстановяване на икономиката на страната. Нараснаха огромни инвестиции в индустрията. Техният обем значително надвишава инвестициите, насочени в националната икономика през 30-те години на миналия век по време на първите петгодишни планове.
Въпреки голямото внимание към тежката промишленост, ситуацията в селското стопанство все още не се е подобрила. Освен това можем да говорим за неговата продължителна криза в следвоенния период. Упадъкът на селското стопанство принуди ръководството на страната да се обърне към методи, доказани още през 30-те години, които се отнасяха преди всичко до възстановяването и укрепването на колективните стопанства. Ръководството изисква изпълнението на всяка цена на планове, които се основават не на възможностите на колективните стопанства, а на нуждите на държавата. Контролът върху селското стопанство отново рязко се увеличи. Селячеството беше под тежък данъчен натиск. Изкупните цени на селскостопанските продукти бяха много ниски и селяните получаваха много малко за труда си в колективните стопанства. Те все още бяха лишени от паспорти и свобода на движение.
И все пак до края на четвъртата петилетка тежките последици от войната в селското стопанство бяха частично преодолени. Въпреки това селското стопанство все още остава своеобразна „болна точка“ за цялата икономика на страната и изисква радикална реорганизация, за която, за съжаление, нямаше нито средства, нито сили в следвоенния период.

Външна политика в следвоенните години (1945-1953 г.)

Победата на СССР във Великата отечествена война доведе до сериозна промяна в баланса на силите на международната арена. СССР придобива значителни територии както на запад (част от Източна Прусия, Закарпатски региони и др.), така и на изток (Южен Сахалин, Курилските острови). Влиянието на Съветския съюз в Източна Европа нараства. Веднага след края на войната тук се сформират комунистически правителства в редица страни (Полша, Унгария, Чехословакия и др.) с подкрепата на СССР. През 1949 г. в Китай се състоя революция, в резултат на която комунистическият режим също дойде на власт.
Всичко това не можеше да не доведе до конфронтация между бившите съюзници в антихитлеристката коалиция. В условията на тежка конфронтация и съперничество между две различни обществено-политически и икономически системи – социалистическа и капиталистическа, наречена „Студена война“, правителството на СССР полага големи усилия за провеждане на своята политика и идеология в онези държави от Западна Европа и Азия, които то разглежда обекти на своето влияние. Разделянето на Германия на две държави - ФРГ и ГДР, Берлинската криза от 1949 г. бележат окончателния разрив между бившите съюзници и разделянето на Европа на два враждебни лагера.
След образуването на военно-политическия съюз на Северноатлантическия договор (НАТО) през 1949 г. започва да се очертава една линия в икономическите и политически отношения на СССР и страните от народната демокрация. За тези цели е създаден Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ), който координира икономическите отношения на социалистическите страни, а за укрепване на отбранителната им способност през 1955 г. е създаден техният военен блок (Организацията на Варшавския договор) като противотежест на НАТО .
След като САЩ загубиха монопола си върху ядрените оръжия, Съветският съюз беше първият, който тества термоядрена (водородна) бомба през 1953 г. Започна процесът на бързо създаване и в двете страни – Съветския съюз и САЩ – на все нови и нови носители на ядрени оръжия и на по-модерни оръжия – т.нар. надпревара във въоръжаването.
Така възниква глобалното съперничество между СССР и САЩ. Този най-труден период в историята на съвременното човечество, наречен „Студена война“, показа как две противоположни политически и социално-икономически системи се борят за господство и влияние в света и се подготвят за нова, вече всеунищожителна война. Това раздели света на две части. Сега всичко започна да се разглежда през призмата на жестоката конфронтация и съперничество.

Смъртта на И. В. Сталин се превърна в крайъгълен камък в развитието на страната ни. Създадената през 30-те години тоталитарна система, която се характеризираше с чертите на държавно-административния социализъм с господството на партийно-държавната номенклатура във всички нейни звена, вече беше изчерпана в началото на 50-те години. Наложи се радикална промяна. Процесът на десталинизация, започнал през 1953 г., се развива по много сложен и противоречив начин. В крайна сметка това доведе до идването на власт на Н. С. Хрушчов, който стана фактически ръководител на страната през септември 1953 г. Желанието му да изостави предишните репресивни методи на ръководство спечели симпатиите на много честни комунисти и на мнозинството от съветския народ. На 20-ия конгрес на КПСС, проведен през февруари 1956 г., политиката на сталинизма е остро критикувана. Докладът на Хрушчов пред делегатите на конгреса, по-късно, в по-меки думи, публикуван в пресата, разкри изкривяванията на идеалите на социализма, които Сталин допусна през почти тридесетте години на своето диктаторско управление.
Процесът на десталинизация на съветското общество беше много непоследователен. Той не засегна съществените аспекти на формирането и развитието
тия на тоталитарния режим у нас. Самият Н. С. Хрушчов беше типичен продукт на този режим, който само осъзна потенциалната неспособност на предишното ръководство да го запази в непроменен вид. Опитите му да демократизира страната бяха обречени на неуспех, тъй като във всеки случай истинската работа за осъществяване на промени както в политическата, така и в икономическата линия на СССР падна върху плещите на предишния държавен и партиен апарат, който не искаше никакви радикали. промени.
В същото време обаче много жертви на сталинските репресии бяха реабилитирани, някои народи на страната, репресирани от режима на Сталин, получиха възможност да се завърнат в предишните си места на пребиваване. Автономията им беше възстановена. Най-одиозните представители на наказателните органи в страната бяха отстранени от власт. Докладът на Н. С. Хрушчов на 20-ия партиен конгрес потвърди предишния политически курс на страната, насочен към намиране на възможности за мирно съвместно съществуване на страни с различни политически системи и намаляване на международното напрежение. Характерно е, че тя вече признава различни пътища за изграждане на социалистическо общество.
Фактът на публичното осъждане на тиранията на Сталин оказа огромно влияние върху живота на целия съветски народ. Промените в живота на страната доведоха до отслабването на системата на държавния, казармен социализъм, построен в СССР. Пълният контрол на властите върху всички сфери на живота на населението на Съветския съюз оставаше в миналото. Именно тези промени в предишната политическа система на обществото, вече неконтролирана от властите, ги накараха да се стремят към укрепване на авторитета на партията. През 1959 г. на 21-ия конгрес на КПСС на целия съветски народ беше заявено, че социализмът е спечелил пълна и окончателна победа в СССР. Твърдението, че страната ни е навлязла в период на „разширено изграждане на комунистическо общество“, беше потвърдено от приемането на нова програма на КПСС, в която подробно бяха очертани задачите за изграждане на основите на комунизма в Съветския съюз до началото на от 80-те години на нашия век.

Крахът на ръководството на Хрушчов. Връщане към системата на тоталитарния социализъм

Н. С. Хрушчов, като всеки реформатор на социално-политическата система, развила се в СССР, беше много уязвим. Той трябваше да го промени, разчитайки на собствените си ресурси. Следователно многобройните, невинаги добре обмислени реформаторски инициативи на този типичен представител на административно-командната система биха могли не само значително да я променят, но дори да я подкопаят. Всичките му опити да „изчисти социализма“ от последиците на сталинизма бяха неуспешни. Осигурявайки връщането на властта в партийните структури, връщайки партийно-държавната номенклатура към нейното значение и спасявайки я от евентуални репресии, Н. С. Хрушчов изпълни историческата си мисия.
Влошаващите се хранителни трудности от началото на 60-те години, ако не превърнаха цялото население на страната в недоволство от действията на предишния енергичен реформатор, то поне определиха безразличие към бъдещата му съдба. Следователно отстраняването на Хрушчов през октомври 1964 г. от поста лидер на страната със силите на висши представители на съветската партийна и държавна номенклатура премина съвсем спокойно и без инциденти.

Нарастващи трудности в социално-икономическото развитие на страната

В края на 60-те и 70-те години икономиката на СССР постепенно се свлича към стагнация в почти всички нейни сектори. Очевиден беше стабилен спад на основните му икономически показатели. Икономическото развитие на СССР изглеждаше особено неблагоприятно на фона на световната икономика, която по това време напредваше значително. Съветската икономика продължи да възпроизвежда индустриалните си структури с акцент върху традиционните отрасли, по-специално върху износа на горива и енергийни продукти.
ресурси Това със сигурност нанесе значителни щети на развитието на високотехнологичните технологии и сложното оборудване, чийто дял беше значително намален.
Екстензивният характер на развитието на съветската икономика значително ограничи решаването на социалните проблеми, свързани с концентрацията на средства в тежката промишленост и военно-промишления комплекс; социалната сфера на живот на населението на страната ни в периода на стагнация беше извън полезрението на правителството. Страната постепенно изпадна в тежка криза и всички опити да я избегне бяха неуспешни.

Опит за ускоряване на социално-икономическото развитие на страната

В края на 70-те години за част от съветското ръководство и милиони съветски граждани стана ясно, че е невъзможно да се запази съществуващият ред в страната без промени. Последните години от управлението на Л. И. Брежнев, който дойде на власт след уволнението на Н. С. Хрушчов, се проведе на фона на криза в икономическата и социалната сфера в страната, нарастването на апатията и безразличието на хората и деформирания морал на властимащите. Симптомите на гниене се усещаха ясно във всички сфери на живота. Някои опити за намиране на изход от създалата се ситуация бяха направени от новия лидер на страната Ю. В. Андропов. Въпреки че той е типичен представител и искрен привърженик на предишната система, въпреки това някои негови решения и действия вече са разклатили безспорните дотогава идеологически догми, които не позволяват на неговите предшественици да осъществят, макар и теоретично обосновани, но практически неуспешни опити за реформи.
Новото ръководство на страната, разчитайки главно на строги административни мерки, се опита да разчита на установяването на ред и дисциплина в страната, на изкореняването на корупцията, която по това време беше засегнала всички нива на управление. Това донесе временен успех - икономическите показатели за развитие на страната до известна степен се подобриха. Някои от най-одиозните функционери бяха отстранени от ръководството на партията и правителството, а срещу много ръководители, заемащи високи постове, бяха образувани наказателни дела.
Смяната на политическото ръководство след смъртта на Ю. В. Андропов през 1984 г. показа колко голяма е силата на номенклатурата. Новият генерален секретар на ЦК на КПСС, неизлечимо болен К. У. Черненко, сякаш олицетворяваше системата, която неговият предшественик се опитваше да реформира. Страната продължи да се развива сякаш по инерция, хората безразлично наблюдаваха опитите на Черненко да върне СССР към реда на Брежнев. Многобройните инициативи на Андропов за съживяване на икономиката, обновяване и прочистване на ръководството бяха ограничени.
През март 1985 г. М. С. Горбачов, представител на сравнително младо и амбициозно крило на партийното ръководство на страната, дойде в ръководството на страната. По негова инициатива през април 1985 г. е провъзгласен нов стратегически курс за развитие на страната, насочен към ускоряване на нейното социално-икономическо развитие на базата на научно-техническия прогрес, техническото преоборудване на машиностроенето и активирането на „човешкия фактор“. . Прилагането му първоначално успя да подобри донякъде икономическите показатели за развитието на СССР.
През февруари-март 1986 г. се проведе XXVII конгрес на съветските комунисти, чийто брой към този момент възлиза на 19 милиона души. На конгреса, който се проведе в традиционна тържествена обстановка, беше приета нова редакция на партийната програма, от която бяха премахнати неизпълнените задачи за изграждане на основите на комунистическото общество в СССР до 1980 г. Вместо това беше провъзгласен курс за „Подобряването“ на социализма, въпросите за демократизацията на съветското общество и системата бяха определени с избори, бяха очертани планове за решаване на жилищния проблем до 2000 г. Именно на този конгрес беше предложен курс за преустройство на всички аспекти от живота на съветското общество, но конкретни механизми за неговото прилагане все още не бяха разработени и се възприемаше като обикновен идеологически лозунг.

Крахът на перестройката. Разпадането на СССР

Курсът към перестройка, провъзгласен от ръководството на Горбачов, беше придружен от лозунги за ускоряване на икономическото развитие на страната и откритост, свобода на словото в областта на обществения живот на населението на СССР. Икономическата свобода на предприятията, разширяването на тяхната независимост и съживяването на частния сектор доведоха до повишаване на цените, недостиг на основни стоки и падащ стандарт на живот за по-голямата част от населението на страната. Политиката на гласност, която първоначално се възприемаше като здравословна критика на всички негативни явления на съветското общество, доведе до неконтролируем процес на очерняне на цялото минало на страната, появата на нови идеологически и политически движения и партии, алтернативни на курса на КПСС.
В същото време Съветският съюз радикално промени външната си политика - сега тя беше насочена към облекчаване на напрежението между Запада и Изтока, разрешаване на регионални войни и конфликти, разширяване на икономическите и политически връзки с всички държави. Съветският съюз сложи край на войната в Афганистан, подобри отношенията си с Китай и САЩ, допринесе за обединението на Германия и т.н.
Разпадането на административно-командната система, породено от процесите на перестройка в СССР, премахването на предишните лостове за управление на страната и нейната икономика значително влоши живота на съветския народ и радикално повлия на по-нататъшното влошаване на икономическата ситуация. В съюзните републики нараснаха центробежните тенденции. Москва вече не можеше да контролира стриктно ситуацията в страната. Пазарните реформи, провъзгласени в редица решения на ръководството на страната, не могат да бъдат разбрани от обикновените хора, тъй като те допълнително влошиха и без това ниското ниво на благосъстояние на хората. Инфлацията нараства, цените на „черния пазар“ се повишават, има недостиг на стоки и продукти. Работническите стачки и междуетническите конфликти стават чести явления. В тези условия представители на бившата партийно-държавна номенклатура направиха опит за държавен преврат - отстраняването на Горбачов от поста президент на разпадащия се Съветски съюз. Провалът на пуча през август 1991 г. показа невъзможността за възстановяване на предишната политическа система. Самият факт на опита за преврат е резултат от непоследователната и необмислена политика на Горбачов, водеща страната до колапс. В дните след пуча много бивши съветски републики обявиха пълната си независимост, а трите балтийски републики постигнаха признание от СССР. Дейността на КПСС е преустановена. Горбачов, загубил всички лостове за управление на страната и авторитета на партиен и държавен лидер, подаде оставка като президент на СССР.

Русия в повратна точка

Разпадането на Съветския съюз накара американския президент да поздрави своя народ за победата му в Студената война през декември 1991 г. Руската федерация, която стана правоприемник на бившия СССР, наследи всички трудности в икономиката, социалния живот и политическите отношения на бившата световна сила. Руският президент Б. Н. Елцин, който трудно лавираше между различни политически движения и партии в страната, разчиташе на група реформатори, които поеха строг курс към провеждане на пазарни реформи в страната. Практиката на необмислена приватизация на държавната собственост, призивите за финансова помощ към международни организации и големи сили на Запада и Изтока значително влошиха цялостната ситуация в страната. Неплащане на заплати, престъпни сблъсъци на държавно ниво, безконтролно разпределение на държавната собственост, спад в жизнения стандарт на хората с формирането на много малък слой свръхбогати граждани - това е резултатът от политиката на сегашното ръководство на страната. Големи изпитания очакват Русия. Но цялата история на руския народ показва, че неговите творчески сили и интелектуален потенциал във всеки случай ще преодолеят съвременните трудности.

Руска история. Кратък справочник за ученици - Издателство: Слово, ОЛМА-ПРЕС Образование, 2003г.

Разбирам, че такава статия може да счупи вентилатора, така че ще се опитам да избегна острите ъгли. Пиша повече за собствено удоволствие, повечето факти ще са от категорията, която се преподава в училище, но въпреки това с удоволствие приемам критики и корекции, ако има факти. Така:

Древна Рус.

Предполага се, че Русия се е появила в резултат на сливането на редица източнославянски, фино-угорски и балтийски племена. Първите споменавания за нас се срещат през 830-те години. Първо, в района на 813. (много противоречива датировка) някои Рози успешно нахлуха в град Амастрис (съвременна Амасра, Турция) във византийска Палфагония. Второ, посланиците на „Каган Росов” като част от византийското посолство идват при последния император на франкската държава Луи I Благочестиви (добър въпрос обаче е кои са всъщност). Трето, същият Деус бяга през 860 г., вече до Константинопол, без особен успех (има предположение, че известният Асколд и Дир командват парада).

Историята на сериозната руска държавност започва, според най-официалната версия, през 862 г., когато на сцената се появява някой си Рюрик.

Рюрик.

Всъщност имаме доста лоша представа кой е бил и дали изобщо е имало такъв. Официалната версия се основава на „Приказка за отминалите години“ на Нестор, който от своя страна използва наличните му източници. Има теория (доста подобна на истината), че Рюрик е бил известен като Рюрик от Ютланд, от династията Скьолдунг (потомък на Скьолд, кралят на датчаните, споменат вече в Беоулф). Повтарям, че теорията не е единствената.

Откъде идва този герой в Русия (по-точно в Новгород) също е интересен въпрос.Лично за мен най-близката теория е, че той първоначално е бил наемен военен администратор, освен това в Ладога, и е донесъл идеята за наследствено предаване на властта с него от Скандинавия, където току-що навлизаше в модата. И той стигна до властта изцяло, като я завзе по време на конфликт с друг подобен военачалник.

В PVL обаче пише, че варягите все пак са били повикани от три славянски племена, неспособни сами да разрешат спорни въпроси. Откъде дойде това?

Вариант едно- от източника, който Нестор прочете (добре, разбирате, ще има достатъчно хора от Рюриковичите, които искат да се занимават с вълнуващо редактиране в свободното си време. Принцеса Олга също можеше да направи това, в разгара на конфликт с древляните , които по някаква причина все още не са разбрали, че ще счупят принца наполовина и ще предложат заместник, както винаги се е правело в такива случаи по тяхна памет - лоша идея).

Вариант две- Нестор можеше да бъде помолен да напише това от Владимир Мономах, който всъщност беше призован от жителите на Киев и който наистина не искаше да докаже с пръсти легитимността на царуването си на всички, които бяха по-възрастни от него в семейството. Във всеки случай, някъде от Рюрик се появява надеждно известна идея за славянска държава. „Някъде“, защото истинските стъпки в изграждането на такава държава са направени не от Рюрик, а от неговия наследник Олег.

Олег.

Наричан "пророческият", Олег поема юздите на Новгородска Рус през 879 г. Вероятно (според PVL) той е бил роднина на Рюрик (възможно е зет). Някои идентифицират Олег с Од Орвар (Стрела), героят на няколко скандинавски саги.

Същият PVL твърди, че Олег е бил пазител на истинския наследник, сина на Рюрик Игор, нещо като регент. Като цяло, по приятелски начин, властта сред Рюриковичите за много дълго време беше прехвърлена на „най-възрастния в семейството“, така че Олег можеше да бъде пълноправен владетел не само на практика, но и формално.

Всъщност това, което направи Олег по време на царуването си - той направи Рус. През 882г той събира войска и на свой ред подчинява Смоленск, Любеч и Киев. Въз основа на историята на превземането на Киев, ние, като правило, помним Асколд и Дир (няма да кажа за Дир, но името „Асколд“ ми се струва много скандинавско. Няма да лъжа). PVL вярва, че те са били варяги, но не са имали връзка с Рюрик (вярвам, защото чух някъде, че не само са имали - Рюрик по едно време ги изпрати по Днепър със задачата „да заловят всичко, което струва малко“). Хрониките също така описват как Олег победил сънародниците си - той скрил военните принадлежности от лодките, така че да изглеждат като търговски кораби, и по някакъв начин примамил там и двамата губернатори (според официалната версия от Никоновата хроника - той им дал да разберат, че е там ... но каза, че е болен, а на корабите им показа младия Игор и ги уби. Но може би те просто инспектираха пристигащите търговци, без да подозират, че на борда ги очаква засада).

След като завзе властта в Киев, Олег оцени удобството на местоположението му по отношение на източните и южните (доколкото разбирам) земи в сравнение с Новгород и Ладога и каза, че столицата му ще бъде тук. Следващите 25 години той „заклева” околните славянски племена, като спечели някои от тях (северните и радимичите) от хазарите.

През 907г Олег предприема военен поход срещу Византия. Когато 200 (според PVL) лодки с по 40 войници на борда се появяват пред Константинопол, император Лъв IV Философ заповядва пристанището на града да бъде блокирано с опънати вериги - може би с надеждата, че диваците ще се задоволят с плячкосването на предградията и се прибирай. „Дивакът“ Олег прояви изобретателност и постави корабите на колела. Пехотата, под прикритието на плаващи танкове, предизвика объркване в рамките на градските стени и Лъв IV набързо откупи. Според легендата по същото време е направен опит да се поднесе вино с бучиниш на принца по време на преговорите, но Олег някак си усеща момента и се преструва на трезвеник (за което всъщност е наречен „Пророчески“ при завръщането му). Откупът беше много пари, данък и споразумение, според което нашите търговци бяха освободени от данъци и имаха право да живеят в Константинопол до една година за сметка на короната. През 911 г. обаче споразумението е преподписано, без да освобождава търговците от мита.

Някои историци, след като не са намерили описание на кампанията във византийски източници, я смятат за легенда, но признават съществуването на договора от 911 г. (може би е имало кампания, иначе защо източните римляни ще се огъват толкова много, но без епизода с „танковете” и Константинопол).

Олег напусна сцената поради смъртта си през 912 г. Защо и къде точно е много добър въпрос, легендата говори за конски череп и отровна змия (интересното е, че същото се случи и с легендарния Од Орвар). Кръглите черпаци изсъскаха, пенеха се, Олег си тръгна, но Рус остана.

Най-общо казано, тази статия трябва да е кратка, така че ще се опитам да обобщя накратко мислите си по-долу.

Игор (царувал 912-945 г.). Синът на Рюрик пое управлението на Киев след Олег (Игор беше управител на Киев по време на войната с Византия през 907 г.). Той завладява древляните, опитва се да се бие с Византия (обаче паметта на Олег беше достатъчна, войната не се получи), сключи с нея през 943 или 944 г. споразумение, подобно на това, което Олег сключи (но по-малко изгодно), и през 945 г. той неуспешно отива за втори път да вземе данък от същите древляни (има мнение, че Игор отлично разбира как може да свърши всичко това, но не може да се справи със собствения си отряд, което по това време не е особено изненадващо). Съпруг на княгиня Олга, баща на бъдещия княз Святослав.

Олга (управлявала 945-964 г.)- вдовицата на Игор. Тя изгори древлянския Искоростен, като по този начин демонстрира сакрализацията на фигурата на княза (древляните й предложиха да се омъжи за собствения си принц Мал, а 50 години преди това сериозно можеше да работи). Тя проведе първата положителна данъчна реформа в историята на Русия, като установи конкретни срокове за събиране на данък (уроци) и създаде укрепени дворове за приемането му и жилища за колекционери (гробища). Тя постави началото на каменното строителство в Рус.

Интересното е, че от гледна точка на нашите летописи Олга никога не е управлявала официално; от момента на смъртта на Игор управлява синът му Святослав.

Византийците не се отблъскват от подобни тънкости и в техните източници Олга се споменава като архонтиса (владетел) на Русия.

Святослав (964 - 972) Игоревич. Най-общо казано, 964 е по-скоро годината на началото на независимото му управление, тъй като формално той се счита за княз на Киев от 945 г. Но на практика до 969 г. майка му, княгиня Олга, управлява вместо него, докато князът не се измъкне на седлото. От PVL "Когато Святослав порасна и узря, той започна да събира много смели воини и беше бърз, като пардус, и се биеше много. По време на кампании той не носеше коли или котли със себе си, не готви месо, но нарязваше на тънко конско месо, или животно, или говеждо, и го пържеше на въглища, и го ядеше така; той нямаше палатка, но спеше, разстилайки пот със седло на главата си - всички бяха еднакви останалите му воини.И той изпрати (пратеници) в други земи с думите: ..Идвам при вас!” Всъщност той унищожи Хазарския каганат (за радост на Византия), наложи данък на вятичите (за своя радост), завладя Първото българско царство на Дунава, построи Переяславец на Дунава (където искаше да премести столицата). ), уплаши печенегите и на основата на българите се скара с Византия; българите воюваха на страната на Русия - превратностите на войните). През пролетта на 970 г. той изправя свободна армия от 30 000 души от своите, българи, печенеги и унгарци срещу Византия, но губи (вероятно) битката при Аркадиополис и като се оттегля, напуска територията на Византия. През 971 г. византийците вече обсаждат Доростол, където Святослав установява своя щаб, и след тримесечна обсада и още една битка, те убеждават Святослав да вземе още една компенсация и да се прибере у дома. Святослав не успява да се прибере - първо остава през зимата в устието на Днепър, а след това се сблъсква с печенежкия княз Куря, в битка с когото загива. Византия завърши с България като провинция и минус един опасен съперник, така че ми се струва, че Куря е стоял по праговете цяла зима с причина. Доказателства за това обаче няма.

Между другото. Святослав никога не е бил кръстен, въпреки многократните предложения и възможното разпадане на годежа с византийската принцеса - самият той обясни това, като каза, че отрядът няма да разбере конкретно такава маневра, която той не може да позволи.

Първият принц, който разпределя управлението на повече от един син. Може би това доведе до първата борба в Русия, когато след смъртта на баща си синовете се бориха за киевския трон.

Ярополк (972-978) и Олег (княз на древляните 970-977) Святославичи- двама от тримата сина на Святослав. Законни синове, за разлика от Владимир, син на Святослав и икономката Малуша (обаче все още е добър въпрос как такова малко нещо е изиграло роля в Русия в средата на 10-ти век. Има също мнение, че Малуша е дъщеря на същия древлянски княз Мал, който екзекутира Игор).

Ярополк поддържа дипломатически отношения със Свещената Римска империя на германския народ. През 977 г., по време на междуособици, говорейки срещу братята си, той атакува владенията на Олег в земята на древляните. Олег умира по време на отстъплението (ако вярвате на хрониката, Ярополк се оплаква). Всъщност след смъртта на Олег и бягството на Владимир някъде „отвъд океана“ той става единственият владетел на Русия. През 980г Владимир се завръща с отряд варяги, започва да превзема градовете, Ярополк напуска Киев с по-добре укрепения Роден, Владимир го обсажда, в града започва глад и Ярополк е принуден да преговаря. Вместо или в допълнение към Владимир, двама варяги се появиха на място и си свършиха работата.

НАЧАЛОТО НА РУС

Тази книга е посветена на политическата история на староруската държава и затова не засягаме сложния въпрос за произхода на източните славяни, не представяме хипотези за района на първоначалното им местообитание - за техния „ прародина”, ние не разглеждаме отношенията на славяните с техните съседи, с една дума, не засягаме праисторията на Русия. Това е специална област на познание - многото на археолози, историци на езика, етнографи.

Непосредствено преди възникването на древноруската държава - през 9 век - Източноевропейската равнина е била обитавана предимно от славянски, балтийски и угро-фински племена. Земите на славянското племе поляни са били разположени в средното течение на Днепър, в района на съвременен Киев. На изток и североизток от поляните (от съвременния Новгород-Северски до Курск) живеели северняците, на запад от Киев - древляните, а на запад от тях - волинците (дулебите). В южната част на съвременна Беларус са живели дреговичите, в района на Полоцк и Смоленск - кривичите, между Днепър и Сож - радимичите, в горното течение на Ока - вятичите, в района около езерото Илмен - словенците. Финно-угорските племена включват чуд, който живее на територията на съвременна Естония и прилежащите й райони; на изток, близо до езерото Бели, живееше цялото (предците на вепсите), а по-нататък, на югоизток, между Клязма и Волга, Меря, в долното течение на Ока - Муром, южно от него - мордовците. Балтийските племена - ятвините, ливите, жмудите - обитавали територията на съвременна Латвия, Литва и североизточните райони на Беларус. Черноморските степи са били мястото на номадите на печенезите и след това на половците. През VIII-XI век. от Северски Донец до Волга, а на юг чак до Кавказката верига се простирала територията на могъщия Хазарски каганат.

Цялата тази информация се съдържа в най-ценния източник за древната история на Русия - „Приказката за отминалите години“. Но трябва да се има предвид, че „Повестта” е създадена в началото на 12 век, а предшестващите я летописен кодекс (Кодексът на Никон и Първоначалният кодекс) са създадени през 70-те и 90-те години. XI век Предположенията за по-древни хроники не могат да бъдат надеждно обосновани и трябва да приемем, че хронистите от втората половина на XI-XII в. разчитат до голяма степен на устни предания за събития, случили се сто и петдесет до двеста години преди тях. Ето защо в изложението на историята на 9 и 10в. много е противоречиво и легендарно и точните дати, на които са датирани определени събития, очевидно са били записани от хрониста въз основа на някои, може би не винаги точни изчисления и изчисления. Горното се отнася и за първата дата, спомената в Повестта за отминалите години - 852 г.

852 - Тази година, съобщава летописецът, руската земя започва да се „нарича“, тъй като през тази година започва да царува византийският император Михаил и под него „Рус дойде в Константинопол“. В допълнение към фактическата неточност (Михаил III управлява от 842 до 867 г.), в съобщението очевидно има следа от някаква легенда: Византия не може да разбере за съществуването на Рус едва след руското нападение над нейната столица - отношенията на империята с източните славяни започват много преди това. Очевидно тази кампания е първото събитие, което летописецът се опитва да съпостави с християнската хронология; само много неясни съобщения са запазени за по-ранните контакти на русите с Византия: в края на 8-ми - първата четвърт на 9-ти век. русите атакуват Сурож, византийска колония в Крим; между 825 и 842 г руският флот опустоши Амастрида, град във византийската провинция Пафлагония, в северозападната част на полуостров Мала Азия; през 838-839г Руските посланици, завръщащи се от Константинопол, се озоваха да минават през Ингелхайм, резиденцията на император Луи Благочестиви.

860 г. – През 860 г. (а не през 866 г., както твърди Повестта за отминалите години) руският флот се приближава до стените на Константинопол. Късната историческа традиция посочва киевските князе Асколд и Дир като водачи на кампанията. Научавайки за нападението на Русия, император Михаил се завръща в столицата от поход срещу арабите. До двеста руски топове се приближиха до Константинопол. Но столицата беше спасена. Според една от версиите молитвите на гърците били чути от Богородица, почитана като покровителка на града; тя изпрати буря, която разпръсна руските кораби. Някои от тях бяха изхвърлени на брега или умряха, останалите се върнаха у дома. Именно тази версия е отразена в руската хроника. Но друга версия е известна във византийските източници: руският флот напуснал покрайнините на столицата без бой. Може да се предположи, че византийците са успели да се разплатят с нападателите.

862 - Хрониката твърди, че тази година племената, които са живели на север от Руската равнина - чуд, словени, кривичи и всички - са повикали отвъд морето варягите (шведите), водени от княз Рюрик и братята му Синеус и Трувор, канейки ги да ги управляват. „Нашата земя е голяма и изобилна, но няма ред в нея“, уж казаха на варягите изпратените до тях. Рюрик започва да царува в Новгород, Синеус в Белоозеро, Трувор в Изборск, т.е. в градските центрове на племената, които са ги поканили. В дадената легенда има много спорове, много наивност, но тя е използвана от норманските учени, за да твърдят, че руската държава е създадена от варягите. Всъщност можеше да се говори само за привличане на наемни отряди, водени от техните водачи. Руската държава възниква самостоятелно в резултат на вътрешното развитие на славянските племена.

879 - Рюрик умира, прехвърляйки, според PVL, управлението на своя роднина - Олег - поради детството на Игор. Но това летописно съобщение е изключително съмнително: след като го приехме, е трудно да се обясни защо „регентството“ на Олег продължи повече от три десетилетия. Характерно е, че в Първата новгородска хроника, за разлика от PVL, Олег изобщо не е княз, а управител на Игор. Следователно най-вероятно преките семейни връзки на Рюрик и Игор са историографска легенда; Говорим за трима напълно независими князе, които се смениха на кормилото на властта.

882 - Олег се премества от Новгород на юг: той настанява своите управители в Смоленск и Любеч (град на Днепър, западно от Чернигов), а след това се приближава до Киев, където, според хрониката, царуват Асколд и Дир. След като скри войниците в лодки, Олег се представи като търговец и когато Асколд и Дир излязоха от града при него, той заповяда да ги убият.

883 - Олег отиде при древляните и ги принуди да плащат данък на Киев.

884 - Олег налага данък на северняците, а през 886 г. на радимичите.

907 - Олег тръгва на поход срещу Византия с 2000 кораба. Той се приближава до стените на Константинопол, получава значителен, както се казва в хрониката, откуп от византийските императори Лъв VI и Александър и се завръща в Киев.

912 - Олег сключва споразумение с Византия, което урежда условията за търговия, статута на руснаците, служещи във Византия, откупа на затворниците и др.

През същата година Олег умира. Хронистът предлага две версии; според една Олег починал от ухапване от змия и бил погребан в Киев, според друга змия го ужилила, когато се канел да напусне (или да отиде на поход) „отвъд океана“; Погребан е в Ладога (сега Стара Ладога). Игор става княз на Киев.

915 г. - За първи път в околностите на Рус се появяват печенегите, номадски народ от тюркски произход.

941 г. – Походът на Игор срещу Византия. Руснаците успяха да опустошат Витиния, Пафлагония и Никомедия (византийски провинции в северната част на полуостров Мала Азия), но след като претърпяха поражение в битката с пристигналите навреме византийски войски, руснаците се хвърлиха в лодките си и тук в морето претърпя големи щети от „гръцкия огън” - огнехвъргачки, с които са били оборудвани византийските кораби. Връщайки се в Русия, Игор започва да се подготвя за нова кампания.

944 г. - Новата кампания на Игор срещу Византия. Преди да стигне до Константинопол, Игор получава богат откуп от византийските посланици и се завръща в Киев.

945 г. – Византийските императори-съуправители Роман, Константин VII и Стефан изпращат посланици при Игор с предложение за сключване на мирен договор. Игор изпраща своите посланици в Константинопол, споразумението е сключено и подпечатано с клетви на императори и руски князе според християнски и езически ритуали.

През същата година Игор е убит в земята Древлянски. Хрониката казва, че след като събра данък от древляните, Игор изпрати по-голямата част от отряда в Киев, а самият той реши да „обиколи отново“, „искайки повече имущество“. Като чуха за това, древляните решиха: „Ако вълкът влезе в навика на стадо овце, тогава той отвежда цялото стадо, освен ако не го убият, така ще бъде и този; Ако не го убием, той ще ни унищожи всички." Те нападнаха Игор и го убиха.

Вдовицата на Игор Олга брутално отмъсти за смъртта на съпруга си. Според легендата тя заповядала на древлянските посланици, които дошли с предложение да се оженят за техния принц, да бъдат хвърлени в яма и покрити живи, други посланици били изгорени в баня, където били поканени да се измият, а след това, като дошла със свитата си в древлянската земя Олга заповяда древлянските воини да бъдат убити по време на погребалния празник за съпруга. Тази история обаче има характеристиките на легенда, тъй като има аналогия в езическия погребален ритуал: погребват в лодки, за мъртвите, според езически обред, нагряват баня, погребалният празник е неизменен елемент от погребалният обред.

Именно в „Приказката за отминалите години“, за разлика от първичната хроника, която я предхожда, е добавена историята за четвъртото отмъщение на Олга; тя изгаря столицата на древляните Искоростен. След като събра гълъби и врабчета като почит, Олга заповяда да завържат запален трут към краката на птиците и да ги пуснат. Гълъбите и врабчетата полетяха към гнездата си, „и нямаше двор, където да не гори, и не можеше да се изгаси, защото всичките дворове бяха в пламъци“, твърди летописецът.

946 г. – Олга предприема пътуване до Константинопол, като два пъти – на 9 септември и 18 октомври – е приета с чест от император Константин Порфирогенет.

955 г. – Олга посещава Константинопол за втори път и приема християнството. В хрониката двете пътувания са обединени в едно, погрешно датирано през 957 г.

964 г. - Синът и наследник на Игор, княз Святослав, предприема поход в земята на вятичите и ги освобождава от данък към хазарите. Година по-късно Святослав отново тръгва срещу вятичите и ги принуждава да плащат данък на Киев.

965 - Хрониката пестеливо споменава кампанията на Святослав срещу хазарите, победата му над хазарския владетел-каган. От други източници се знае, че Святослав, след като победил волжките българи, се спуснал надолу по Волга към Итил, столицата на Каганата, разположена в делтата на Волга. След като превзе Итил, Святослав се премести в Семендер (град, разположен в района на Махачкала), премина през Кубан до брега на Азовско море, оттам се изкачи на Дон до Саркел на лодки, превзе тази крепост и през на нейно място е основана крепостта Белая Вежа.

968 г. – По искане на византийския император Никифор Фока, подкрепен с щедро плащане в злато, Святослав нахлува в Дунавска България и превзема българската столица Преслав.

Възползвайки се от отсъствието на Святослав, печенегите нападат Киев, където са отседнали възрастната Олга и нейните внуци. Само благодарение на изобретателността на губернатора Претич, който дойде на помощ на жителите на Киев по левия бряг на Днепър и се представи за губернатор на напредналия полк на Святослав, беше възможно да се предотврати превземането на Киев от печенегите .

969 - Умира княгиня Олга.

970 г. - Святослав затваря сина си Ярополк в Киев. Той прави друг син - Олег - древлянския княз, третият - Владимир (син на Святослав от икономката на принцеса Олга - Малуша) - той изпраща да царува в Новгород. Князът е придружен от брата на Малуша Добриня; тази историческа фигура става най-известният герой в руския епос. През същата година Святослав напада византийската провинция Тракия и достига до Аркадиопол.

971 г. - Византийският император Йоан Цимисхий напада Святослав, който се намира в Доростол (на Дунава). След тримесечна обсада гърците принуждават Святослав да се бие под стените на крепостта. Според хрониката именно в тази битка Святослав изрича своята сега крилата фраза; "Ние няма да опозорим руската земя, но ще легнем с кости, защото мъртвите нямат срам." Гърците едва победили Святослав и побързали да му предложат мир.

972 - Святослав, завръщайки се в Рус, е убит от печенегите при бързеите на Днепър. Печенежкият княз направи чаша от неговия череп.

977 - Ярополк убива брат си Олег.

От книгата Славянска Европа V–VIII век автор Алексеев Сергей Викторович

Началото на Русия Когато описва събитията от края на 8 век. Името "Рус" се появява за първи път в надеждни източници. Засега това е „Русь“, хората, а не „Русь“, държавата. Появата на име - макар и малко повече от просто име - на славен народ и велика държава през следващите векове -

От книгата Началото на Орда Рус. След Христа Троянската война. Основаването на Рим. автор Носовски Глеб Владимирович

10. Началото на пътуването на Еней през Русия По време на движението си към Италия-Латиния-Рутения и до река Волга-Тибър, Еней и неговите спътници пресичат на кораби „морската равнина на Авзоне“, стр. 171. Както вече казахме, най-вероятно става дума за Азов и Азовско море.Тогава се казва за

От книгата Пълният курс на руската история на Николай Карамзин в една книга автор Карамзин Николай Михайлович

НАЧАЛОТО НА ДРЕВНА Рус Олег Владетелят 879–912 г. Ако през 862 г. е установена варяжката власт, то през 864 г., след смъртта на братята, Рюрик получава еднолично управление. И - според Карамзин - система на монархическо управление с феодални, местни или специфични

От книгата Раждането на Русия автор Рибаков Борис Александрович

НАЧАЛОТО НА РУС

От книгата Нашият принц и хан автор Михаил Уелър

Началото на абсолютизма в Русия Резултатите от Куликовската битка бяха напълно тъжни и безсмислени за Московска Рус.Човешките загуби отслабиха силата на държавата. Териториалните загуби намалиха размера й, а оттам и политическия и икономически потенциал.Какво последва след две

От книгата Пълен курс на руската история: в една книга [в съвременна презентация] автор Ключевски Василий Осипович

Началото на Днепърска Рус География на Древна Рус Днес ние очертаваме границата между Европа и Азия по Уралските планини. В късната античност не цялата европейска част на Русия се е считала за Европа. Границата между Европа и Азия за всеки образован грък минавала по Танаис

От книгата The Rus' That Was-2. Алтернативна версия на историята автор Максимов Алберт Василиевич

РУСЬ И РУСНАЦИТЕ КЪДЕ Е НАЧАЛОТО НА РУСЬ? Способността да се адаптира като характерна черта на русите... На нито един етап от историческото развитие не виждаме русите да следват някакъв общ план или да действат според веднъж завинаги установени правила. Те претърсиха и

От книгата Рус: от славянското заселване до Московското царство автор Горски Антон Анатолиевич

Част I НАЧАЛОТО НА Русь Вече нямаме деца, волю-неволю и против волята си; Нека не опозоряваме руската земя, но нека легнем като кости, мъртви, и няма срам в имама. Ако избягаме, срам за имама. Имамът няма да избяга, но ще стоим здрави, но аз ще вървя пред вас: ако главата ми падне, тогава се осигурете. реч

От книгата Варяго-Руски въпрос в историографията автор Сахаров Андрей Николаевич

Сахаров А.Н. 860: началото на Русия

От книгата Началото на руската история. От древни времена до царуването на Олег автор Цветков Сергей Едуардович

ЧАСТ ЧЕТВЪРТА НАЧАЛОТО НА РУС

От книгата История на Русия в забавни истории, притчи и анекдоти от 9-ти - 19-ти век автор автор неизвестен

От книгата Прекъсната история на Рус [Свързване на разделени епохи] автор Грот Лидия Павловна

Началото на Рус: ние продължаваме да размишляваме Началото на руската история обикновено е посветено на спекулации за произхода на името Рус. Казват, че най-важното е да разберете какво е името Рус и тогава самата история на Рус ще произтича от името и ще бъде построена в подредени редове в глави и параграфи. По време на

От книгата Хронология на руската история. Русия и светът автор Анисимов Евгений Викторович

Началото на хрониката на Древна Рус от 862 г. за призоваването на варягите. Пристигането на Рюрик в Ладога Все още се спори къде и кога е възникнала древната руска държава. Според легендата в средата на 9в. в земята на илменските словени и угро-финските племена (Чуд, Меря и др.)

От книгата Древна Рус. Събития и хора автор Творогов Олег Викторович

НАЧАЛОТО НА Рус Тази книга е посветена на политическата история на староруската държава и затова не засягаме сложния въпрос за произхода на източните славяни, не представяме хипотези за района на техния оригинал местообитание - относно техния „дом на предци“, ние не разглеждаме връзки

От книгата Съкровищата на светиите [Истории на святостта] автор Черних Наталия Борисовна

От книгата История на православието автор Кукушкин Леонид

09/01/2013 05:23

Този материал е замислен като опит да се отговори на въпроса защо нашата истинска история е скрита от нас. Кратка историческа екскурзия в областта на историческата истина трябва да позволи на читателя да разбере колко далеч от истината е това, което ни се представя като история на руския народ. Всъщност истината може да шокира читателя в началото, както шокира мен, тя е толкова различна от официалната версия, тоест лъжа. До много изводи стигнах сам, но после се оказа, че за щастие вече има трудове на няколко съвременни историци от последното десетилетие, които са проучили сериозно въпроса. Само, за съжаление, те, техните произведения, не са известни на широкия читател - академиците и властите в Русия, добре, те наистина не харесват истината. За щастие има заинтересовани читатели на АРИ, които имат нужда от тази истина. И днес дойде денят, в който ни трябва, за да си отговорим – Кои сме ние? Кои са нашите предци? Къде е Небесният Ирий, от който трябва да черпим сила? В. Карабанов, АПИ

ЗАБРАНЕНА ИСТОРИЯ НА РУСИЯ

Владислав Карабанов

За да разберем защо имаме нужда от историческа истина,

трябва да разберем защо управляващите режими в Рус-Русия

трябваше историческа лъжа.

История и психология

Русия се влошава пред очите ни. Огромният руски народ е гръбнакът на държавата, който решава съдбините на света и Европа, под контрола на мошеници и негодници, които мразят руския народ. Освен това руският народ, който е дал името на държавата, разположена на нейна територия, не е собственик на държавата, не е администратор на тази държава и не получава никакви дивиденти от това, дори морални. Ние сме народ лишен от правата си върху собствената си земя.

Руската национална идентичност е на загуба, реалностите на този свят се стоварват върху руския народ и той дори не може да се изправи, да се групира, за да поддържа баланс. Други народи отблъскват руснаците, а те конвулсивно си поемат въздух и отстъпват, отстъпват. Дори когато няма къде да се оттегли. Ние сме притиснати на собствената си земя и в страната Русия, страна, създадена от усилията на руския народ, вече няма кътче, в което да дишаме свободно. Руският народ толкова бързо губи вътрешното си чувство за право на своята земя, че възниква въпросът за наличието на някакво изкривяване в самосъзнанието, наличието на някакъв дефектен код в историческото самопознание, който не позволява да се разчита на върху него.

Затова може би в търсене на решения трябва да се обърнем към психологията и историята.

Националното самосъзнание е, от една страна, несъзнателно приобщаване към етническа група, в нейния егрегор, изпълнен с енергията на стотици поколения, от друга страна, това е подсилване на несъзнателните чувства с информация, знания за собствената история. , произходът на нечий произход. За да придобият стабилност в съзнанието си, хората се нуждаят от информация за своите корени, за своето минало. Кои сме ние и откъде сме? Всеки етнос трябва да го има. Сред древните народи информацията е записана от народни епоси и легенди; сред съвременните народи, които обикновено се наричат ​​цивилизовани, епичната информация се допълва от съвременни данни и се предлага под формата на научни трудове и изследвания. Този информационен слой, който засилва несъзнателните усещания, е необходима и дори задължителна част от самосъзнанието на съвременния човек, осигурявайки неговата стабилност и душевно равновесие.

Но какво ще се случи, ако на хората не се каже кои са и откъде са, или ако ги лъжат и им измислят изкуствена история? Такива хора издържат на стрес, защото тяхното съзнание, основано на информация, получена в реалния свят, не намира потвърждение и подкрепа в родовата памет, в кодовете на несъзнаваното и образите на свръхсъзнанието. Народът като хората търси опора за себе си в културната традиция, която е историята. И ако не го намери, това води до дезорганизация на съзнанието. Съзнанието престава да бъде цяло и се разпада на фрагменти.

Именно това е положението, в което се намира руският народ днес. Неговата история, историята за неговия произход, е измислена или изкривена толкова много, че съзнанието му не може да се фокусира, защото в неговото несъзнавано и свръхсъзнание не намира потвърждение на тази история. Сякаш на бяло момче бяха показани снимки на неговите предци, където бяха изобразени само тъмнокожи африканци. Или, напротив, индианец, отгледан в бяло семейство, се оказа дядо на каубой. Показани са му роднини, на които той не прилича, чийто начин на мислене му е чужд - той не разбира техните действия, възгледи, мисли, музика. Други хора. Човешката психика не понася подобни неща. Същата история е и с руския народ. От една страна, историята абсолютно не се оспорва от никого, от друга страна човек чувства, че това не се вписва в неговите кодове. Пъзелите не съвпадат. Оттук и колапсът на съзнанието.

Човекът е същество, което носи сложни кодове, наследени от неговите предци и ако осъзнае произхода си, тогава получава достъп до подсъзнанието си и по този начин остава в хармония. В дълбините на подсъзнанието всеки човек има слоеве, свързани със свръхсъзнанието, душата, които могат или да бъдат активирани, когато съзнанието, притежаващо правилна информация, помага на човек да придобие цялост, или блокирани от фалшива информация, и тогава човекът не може да използва своя вътрешен потенциал , което го депресира. Ето защо феноменът на културното развитие е толкова важен или ако се основава на лъжи, то е форма на потисничество.

Затова има смисъл да погледнем по-отблизо нашата история. Тази, която разказва за нашите корени.

Някак странно се оказа, че според историческата наука повече или по-малко познаваме историята на нашия народ от 15 в. От 9 в., тоест от Рюрик, я имаме в полулегендарна версия, поддържана по някои исторически свидетелства и документи . Но що се отнася до самия Рюрик, легендарният Русия, която дойде с него, историческата наука ни казва повече предположения и интерпретации, отколкото реални исторически доказателства. Фактът, че това са спекулации, се вижда от разгорещения дебат около този въпрос. Какво е това рус, която дойде и даде името си на огромен народ и държава, която стана известна като Русия? Откъде идва руската земя? Историческата наука като че ли води дискусии. Както са започнали да общуват в началото на 18 век, те продължават да го правят. Но в резултат на това те стигат до странното заключение, че това няма значение, защото тези, които са били повикани Русия„не оказа значително влияние“ върху формирането на руския народ. Именно така завършва въпроса историческата наука в Русия. Това е - те са дали име на народа, но кой, какво и защо няма значение.

Наистина ли е невъзможно за изследователите да намерят отговор? Наистина ли няма следи от хората, няма информация в икумената, където са корените на мистериозната Рус, поставила началото на нашия народ? Значи Рус се появи от нищото, даде името си на нашия народ и изчезна в нищото? Или изглеждаше зле?

Преди да дадем отговор и да започнем да говорим за история, трябва да кажем няколко думи за историците. Всъщност обществото има дълбока погрешна представа за същността на историческата наука и резултатите от нейните изследвания. Историята обикновено е поръчка. Историята в Русия не е изключение и също е написана по поръчка и като се има предвид, че политическият режим тук винаги е бил изключително централизиран, той е поръчал идеологическата конструкция, каквато е историята. И от идеологически съображения поръчката беше за изключително монолитен сюжет, недопускащ отклонения. А хората - русразвали хармонична и необходима картина за някого. Едва в кратък период от края на 19 и началото на 20 век, когато в царска Русия се появяват някои свободи, има реални опити за разбиране на въпроса. И почти го разбрахме. Но, първо, истината тогава никой не се нуждаеше особено, и второ, избухна болшевишкият преврат. В съветския период дори няма какво да се говори за обективното отразяване на историята, то по принцип не би могло да съществува. Какво искаме от наемните работници, които пишат по поръчка под зоркия надзор на партията? Нещо повече, говорим за форми на културно потисничество, като болшевишкия режим. И до голяма степен царският режим също.

Ето защо не са изненадващи купищата лъжи, на които се натъкваме, когато се вгледаме в историята, която ни беше представена и която нито във фактологията, нито в изводите си е вярна. Поради факта, че има твърде много отломки и лъжи, а върху тези лъжи и измислици са изградени други лъжи и техните разклонения, за да не уморява читателя, авторът ще се съсредоточи повече върху наистина важните факти.

Минало от нищото

Ако прочетем историята на Русия, написана в епохата на Романови, в съветската епоха и приета в съвременната историография, ще открием, че версиите за произхода на Русия, хората, които са дали това име на огромна държава и народ , са неясни и неубедителни. За почти 300 години, когато опитите за разбиране на историята могат да бъдат преброени, има само няколко установени версии. 1) Рюрик, нормански крал, който дойде при местните племена с малка свита, 2) Произхожда от балтийските славяни, или от ободритите, или от вагрите 3) Местен, славянски княз 3) Историята за Рюрик е измислена от хронистът

Версиите, разпространени сред руската национална интелигенция, също произтичат от същите идеи. Но напоследък особено популярна стана идеята, че Рюрик е княз от западнославянското племе вагри, дошли от Померания.

Основният източник за изграждане на всички версии е „Приказката за отминалите години“ (по-нататък PVL). Няколко оскъдни реда са породили безброй интерпретации, които се въртят около няколко от горните версии. И всички известни исторически данни са напълно игнорирани.

Интересното е, че по някакъв начин се оказва, че цялата история на Русия започва през 862 г. От годината, която е посочена в “PVL” и започва с призоваването на Рюрик. Но това, което се случи преди това, на практика изобщо не се разглежда и сякаш никой не се интересува. В този си вид историята изглежда само като възникването на определено държавно образувание и ние не се интересуваме от историята на административните структури, а от историята на народа.

Но какво се случи преди това? Годината 862 почти изглежда като началото на историята. А преди това имаше провал, почти празнота, с изключение на няколко кратки легенди от две-три фрази.

Като цяло историята на руския народ, която ни се предлага, е история, която няма начало. От това, което знаем, имаме усещането, че полу-митичният разказ е започнал някъде по средата и по средата.

Попитайте когото и да било, дори дипломиран историк-специалист по Древна Рус, или дори обикновен човек, що се отнася до произхода на руския народ и неговата история преди 862 г., всичко това е в сферата на предположенията. Единственото, което се предлага като аксиома е, че руският народ е произлязъл от славяните. Някои, привидно национално мислещи представители на руския народ, като цяло се самоопределят етнически като славяни, въпреки че славяните все още са по-скоро езикова общност, отколкото етническа. Това са пълни глупости. Също така би изглеждало нелепо, например, ако хората, които говорят един от романските езици - италиански, испански, френски, румънски (и неговия диалект, молдовски) се откажат от етнонима и започнат да се наричат ​​"романи". Идентифицирайте се като един народ. Между другото, циганите се наричат ​​така - Romals, но едва ли смятат себе си и французите за съплеменници. Народите от романската езикова група са различни етнически групи, с различна съдба и различен произход. Исторически те говорят езици, които са поели основите на римския латински, но етнически, генетично, исторически и духовно това са различни народи.

Същото се отнася и за общността на славянските народи. Това са народи, които говорят сходни езици, но съдбите на тези народи и произходът им са различни. Тук няма да навлизаме в подробности, достатъчно е да посочим историята на българите, в чийто етногенезис главна роля имат не само и може би не толкова славяните, колкото номадските българи и местните траки. Или сърбите, подобно на хърватите, носят името си от потомците на арийските сармати. (Тук и по-нататък ще използвам термина арийски говорещ, вместо термина ираноезичен, използван от съвременните историци, който смятам за неверен. Факт е, че използването на думата ираноезичен веднага създава фалшива асоциация със съвременния Иран, като цяло, днес доста източен народ. Въпреки това исторически самата дума Иран, ирански, е изкривяване на първоначалното обозначение на страната Ариан, арийски. Тоест, ако говорим за древността, трябва да използваме понятието не ирански, а арийски). Самите етноними вероятно са същността на имената на сарматските племена „сорбой” ​​и „хорув”, от които произлизат наемните водачи и дружини на славянските племена. Сарматите, които идват от Кавказ и Поволжието, се смесват със славяните в района на река Елба, след което слизат на Балканите и там асимилират местните илири.

Сега за самата руска история. Тази история, както вече посочих, започва като че ли от средата. Всъщност от 9-10 век от н.е. А преди това, по установена традиция, е имало тъмно време. Какво са правили и къде са били нашите предци и как са се наричали в епохата на Древна Гърция и Рим, в античния период и през периода на хуните и великото преселение на народите? Тоест някак си неелегантно се премълчава какво са правили, как са се наричали и къде са живели пряко в предишното хилядолетие.

Откъде са дошли в крайна сметка? Защо нашите хора заемат необятното пространство на Източна Европа, с какво право? Кога се появи тук? Отговорът е мълчание.

Много наши сънародници някак са свикнали, че нищо не се говори за този период. В съзнанието на руската национална интелигенция от предишния период тя сякаш не съществува. Рус следва почти веднага от ледниковия период. Представата за историята на собствения народ е неясна и смътно митологична. В разсъжденията на мнозина има само „арктическата прародина“, Хиперборея и подобни въпроси от праисторическия или допотопния период. След това, повече или по-малко, беше развита теория за ведическата ера, която може да се отнесе към период от няколко хиляди години пр.н.е. Но в тези теории ние не виждаме преход към самата ни история, преход към реални събития. И тогава някак незабавно, минавайки няколко хилядолетия, буквално от нищото, Рус се появява през 862 г., времето на Рюрик. Авторът по никакъв начин не иска да влиза в полемика по този въпрос и дори в някои отношения разделя теориите според праисторическия период. Но във всеки случай Хиперборея може да се отнесе към епохата отпреди 7-8 хиляди години, ерата на Ведите може да се отнесе към времето на 2-ро хилядолетие пр.н.е., а може би дори и по-рано.

Но що се отнася до следващите 3 хилядолетия, времената, непосредствено съседни на ерата на създаването на историческата руска държава, времето на началото на нова ера и времето, предхождащо новата ера, практически нищо не се съобщава за тази част от история на нашия народ или се съобщава невярна информация. Междувременно това знание дава ключовете за разбиране на нашата история и историята на нашия произход, съответно нашето самосъзнание.

славяни или руснаци?

Общо и безспорно място в руската историческа традиция е подходът, че руснаците са самобитен славянски народ. И като цяло почти 100% има знак за равенство между руски и славянски. Има се предвид не съвременна езикова общност, а някакъв исторически произход на руския народ от древни племена, идентифицирани като славяни. Наистина ли е?

Интересното е, че дори древните хроники не ни дават основание да правим такива заключения - да изведем произхода на руския народ от славянските племена.

Нека цитираме добре известните думи от руския начален летопис за 862 г.:

„Решихме сами: да потърсим княз, който да ни управлява и да съди по право.“ Отидох през морето при варягите в Рус; доколкото знам, нарекох варягите Рус, както всичките ми приятели наречени Наши, моите приятели са Урман, Англи, приятели на Портата, тако и си. Решено от Рус Чуд, Словения и Кривичи: „цялата ни земя е голяма и изобилна, „но няма облекло в нея: пуснете ви и царувайте над нас." И тримата братя бяха избрани от техните поколения, опасвайки цяла Рус, и дойдоха; най-старото Рюриково седе в Новеград; а другият е Синеус на Белеозеро, а третият е Изборст Трувор. От тях руската земя е наречена Новогородци: това са новогородци от рода на варягите, преди Словения."

Трудно е да се научи нещо ново, но в тези хроники, в различни версии, може да се проследи един важен факт - руснаречен като определено племе, хора. Но никой не обмисля нищо повече. Къде изчезна тогава тази Рус? И от къде се появихте?

Установената историческа традиция, както предреволюционна, така и съветска, предполага по подразбиране, че в района на Днепър са живели славянски племена и те са началото на руския народ. Какво обаче откриваме тук? От исторически сведения и от същия PVL знаем, че славяните са дошли по тези места почти през 8-9 век, не по-рано.

Първата напълно неразбираема легенда за действителното основаване на Киев. Според тази легенда той е основан от митичните Кий, Щек и Хорив, заедно с тяхната сестра Либид. Според версията, дадена от автора на „Повестта за отминалите години“, Кий, който живеел в планината Днепър заедно с по-малките си братя Щек, Хорив и сестра Либид, построил град на десния висок бряг на Днепър, наречен Киев през чест на по-големия си брат.

Летописецът веднага съобщава, въпреки че го смята за неправдоподобно, втора легенда, че Кий е бил превозвач на Днепър. И така, какво следва!!! Кий е обявен за основател на град Киевец на Дунава!? Това са времената.

„Някои, без да знаят, казват, че Кий е бил носител; По това време Киев имаше транспорт от другата страна на Днепър, поради което казаха: „За транспорт до Киев“. Ако Кий беше лодкар, той нямаше да отиде в Цариград; и този Кий царуваше в семейството си и когато отиде при царя, казват, че получил големи почести от царя, при когото дошъл. Когато се връщаше, той дойде на Дунава и се хареса на това място, и посече малък град и искаше да седне в него със семейството си, но живеещите наоколо не му позволиха; Така дунавските жители и днес наричат ​​селището Киевец. Кий, завръщайки се в своя град Киев, умира тук; и братята му Щек и Хорив и сестра им Либид умряха веднага. PVL.

Къде е това място Киевец на Дунава?

Например в Енциклопедичния речник на Ф. А. Брокхаус и И. А. Ефрон е написано за Киевец - „град, който, според историята на Нестор, е построен от Кий на Дунава и все още е съществувал по негово време. И. Липранди в своята „Беседа за древните градове Кеве и Киевец“ („Син на отечеството“, 1831 г., том XXI) доближава К. до укрепения град Кеви (Кеви), който е описан от унгарския хронист Анонимен нотариус и който се е намирал близо до Оршов, явно на мястото, където сега е сръбският град Кладова (при българите Гладова, при турците Фетислам). Същият автор обръща внимание на факта, че според Нестор Кий е построил К. по пътя за Дунава, следователно може би не на самия Дунав, и посочва селата Кьово и Ковилово, разположени на около 30 версти от устието на Тимок. »

Ако погледнете къде се намира днешен Киев и къде е гореспоменатия Кладов с близкото Кьово в устието на Тимок, то разстоянието между тях е цели 1 хиляди 300 километра по права линия, което е доста далеч дори от нашето време, особено от онези времена. И какво, изглежда, е общото между тези места. Явно говорим за някакво внушение, подмяна.

Освен това най-интересното е, че Киевец наистина е бил на Дунава. Най-вероятно имаме работа с традиционна история, когато заселниците, премествайки се на ново място, прехвърлят своите легенди там. В случая славянските преселници са донесли тези легенди от Дунава. Както е известно, те идват в района на Днепър от Панония, притиснати през 8-9 век от аварите и предците на маджарите.

Затова летописецът пише: „Когато славянският народ, както казахме, живееше на Дунава, така наречените българи дойдоха от скитите, тоест от хазарите, и се заселиха покрай Дунава и бяха заселници в земята на славяните. PVL.

В действителност тази история с Кий и поляните отразява древни опити не толкова за разказване, колкото за изкривяване на реални факти и събития.

„След унищожаването на стълба и разделянето на народите, синовете на Сим превзеха източните страни, а синовете на Хам превзеха южните страни, а яфетите превзеха западните и северните страни. От същите тези 70 и 2 езика произлязоха славянските хора, от племето на Яфет - така наречените норики, които са славяните.

След дълго време славяните се заселили покрай Дунава, където земята сега е унгарска и българска. От тези славяни славяните се разпространиха по цялата земя и бяха наречени с имената си от местата, където седяха." PVL

Хронистът ясно и недвусмислено казва, че славяните са живели на територии, различни от земите на Киевска Рус, и са чужди хора тук. И ако погледнем историческата ретроспекция на земите на Русия, става ясно, че те в никакъв случай не са били пустиня и животът тук е кипял от древни времена.

И там, в Приказката за отминалите години, хрониката предава на читателя информация за заселването на славяните още по-ясно. Говорим за движение от запад на изток.

След дълго време славяните се заселват по поречието на Дунава, където сега земите са унгарски и български (по-често сочат провинциите Реция и Норик). От тези славяни славяните се разпространиха по цялата земя и бяха наречени с имената си от местата, където седяха. Така едни, като дойдоха, седнаха на реката в името на Морава и се нарекоха моравци, а други се нарекоха чехи. И тук са същите славяни: бели хървати, и сърби, и хорутани. Когато волохите нападнаха дунавските славяни и се заселиха сред тях и ги потиснаха, тези славяни дойдоха и седнаха на Висла и се нарекоха поляци, и от тези поляци произлязоха поляци, други поляци - лютичи, други - мазовшани, трети - померани

По същия начин тези славяни дойдоха и се заселиха по Днепър и се нарекоха поляни, а други - древляни, защото седяха в горите, а други седнаха между Припят и Двина и се нарекоха дреговичи, трети седнаха покрай Двина и се нарекоха полочани, след като реката, вливаща се в Двина, наречена Полота, от която хората от Полоцк са получили името си. Същите славяни, които се заселили край езерото Илмен, били наречени със собственото си име - славяни, и построили град и го нарекли Новгород. А други седяха покрай Десна, Сейм и Сула и се наричаха северняци. И така славянският народ се разпръсна и по неговото име писмото се нарече славянско.” (PVLИпатиев списък)

Древният летописец, независимо дали беше Нестор или някой друг, имаше нужда да изобрази историята, но от тази история научаваме само, че не много отдавна славянските родове са се преместили на изток и североизток.

Но по някаква причина не намираме нито дума за руския народ от хрониста PVL.

И ние се интересуваме от това рус- хората, което е с малка буква, и Рус, страната, което е с главна буква. Откъде са дошли? Честно казано, PVL не е много подходящ за установяване на истинското състояние на нещата. Там намираме само отделни препратки, от които е ясно само едно нещо: русимаше и това бяха хората, а не някакви отделни скандинавски отряди.

Тук трябва да се каже, че нито норманската версия за произход Русиянито един от западнославянските не е задоволителен. Оттук има толкова много спорове между привържениците на тези версии, защото когато избирате между тях, няма какво да избирате. Нито втората, нито втората версия ни позволява да разберем историята на произхода на нашия народ. Но доста объркващо. Възниква въпросът наистина ли няма отговор? Не можем ли да го разберем? Бързам да успокоя читателя. Има отговор. Всъщност тя вече е известна в общи линии и е напълно възможно да се състави картина, но историята е политически и идеологически инструмент, особено в страна като Русия. Идеологията тук винаги е играла решаваща роля в живота на страната, а историята е в основата на идеологията. И ако историческата истина противоречи на идеологическото съдържание, тогава те не променят идеологията, те коригират историята. Ето защо традиционната история на Рус-Русия до голяма степен се представя като набор от неверни твърдения и пропуски. Това мълчание и лъжи се превърнаха в традиция в изучаването на историята. И тази лоша традиция започва със същия PVL.

На автора му се струва, че няма нужда бавно да води читателя към верни заключения относно миналото Русия-Русия-Русия, последователно разобличаваща лъжите на различни исторически версии. Разбира се, бих искал да изградя разказ, създавайки интрига, постепенно водейки читателя до правилното заключение, но в този случай няма да работи. Факт е, че избягването на историческата истина е основна цел на повечето историци, а купищата неистина са такива, че трябва да се напишат стотици томове, опровергаващи една глупост след друга. Затова тук ще поема по различен път, очертавайки действителната ни история, като по пътя обяснявам причините за мълчанието и лъжите, които определят различните „традиционни версии“. Трябва да се разбере, че с изключение на кратък период в края на епохата на империята на Романови и днес, историците не могат да бъдат свободни от идеологически натиск. Много се обяснява, от една страна, с политическа поръчка, а от друга, с готовността да се изпълни тази поръчка. В някои периоди беше страх от репресии, в други беше желание да не се забелязва очевидната истина в името на някакви политически хобита. Докато навлизаме в миналото и разкриваме историческата истина, ще се опитам да дам своите обяснения

Степента на лъжата и традицията на отклоняване от истината бяха такива, че за много читатели истината за произхода на техните предци би била шок. Но доказателствата са толкова неоспорими и недвусмислени, че само упорит идиот или патологичен лъжец би оспорил напълно ясна истина.

Дори в края на 19-ти век беше ясно възможно да се каже, че произходът и историята на руския народ, държавата Рус, тоест миналото на предците на руския народ, не е загадка, а е общоизвестен. И не е трудно да изградим историческа верига от времена, за да разберем кои сме и откъде идваме. Друг е въпросът, че това противоречи на политически насоки. Защо, ще засегна това по-долу. Следователно нашата история така и не намери своето истинско отражение. Но рано или късно истината трябва да бъде представена.

готи

Всъщност руската история не започва през 862 г., а е продължение на историята на един силен и могъщ народ, защото мощна държава не може да се появи на тази обширна земя от нищото или със силата на малки нормански отряди от Скандинавия, и особено от напълно митичните балтийски оудрити. Тук, на нашата историческа земя, имаше реална основа и това бяха германските готски племена, които живееха на територията, която по-късно започна да се нарича Русия. Техните имена са запазени в историята, както под общото название готи, така и под племенните названия - остготи, вестготи, вандали, гепиди, бургунди и др. След това тези племена стават известни в Европа, но идват от тук.

Когато историците вдигат ръце за факта, че не се знае какво е имало в Източна Европа на територията, която по-късно става Киевска Рус, сякаш предполагайки, че това е дива, рядко населена земя, те са най-малкото неискрени или просто лъжа. Цялата територия от Балтийско до Черно море вече е неразделна част от заселването на готските племена от края на 2 век сл. н. е., а от 4 век тук съществува могъща държава, известна като държавата на Германари. Готските племена и готската държава, разположени тук, са били толкова силни, че са могли да предизвикат Римската империя. Има повече от достатъчно доказателства за това. През 3 век от н.е В продължение на 30 години империята е разтърсвана от война, останала в историята като Скитската война, въпреки че римските историци я наричат ​​Готската война. Войната се води от територията на Северното Черноморие, което гърците наричат ​​Скития и населено с племена от готски произход. Тоест, готите напреднаха от тези територии, които днес считаме за южноруски. За мащабите на тази война може да се съди по множество свидетелства на летописци.

Войната започва с унищожаването от готите на подвластните на Рим гръцки градове в Северното Черноморие. Археолозите ясно проследяват следите от началото на Скитската война.По това време гръцката колония Олбия в устието на Южен Буг и гръцката колония Тир в устието на Днестър, която е била крепост на римляните през регион, бяха унищожени.

Тогава се разгръщат мащабни военни действия на територията на римските черноморски провинции – Мизия и Тракия, както и Македония и Гърция.

Римският хронист Йордан, самият той гот по произход, в своята история „За произхода и делата на готите“, написана през 6 век сл. н. е. съобщава за броя на готите, участващи в кампанията срещу римските провинции през 248 г. Подстрекателите бяха римски легионери, уволнени от служба и поради това преминали към готите: „Воините, виждайки, че след такива трудове са изгонени от военна служба, се възмутиха и прибягнаха до помощта на Острогот, кралят на готите. Той ги прие и, възпламенен от техните речи, скоро изведе - за да започне война - триста хиляди от въоръжените си хора, с помощта на много тайфали и астринги; имаше и три хиляди шарана; Това са изключително опитни хора във войната, които често са били враждебни към римляните.

Ето как римският хронист Дексип, в преразказ на Георги Синцел, описва кампанията на готите през 251 г., когато превземат Филипопол: „Скитите, наречени готи, преминавайки река Истър при Деций (Деций Траян или Деций – римски император през 249-251 г., автор), опустошават Римската империя в големи количества. Деций, след като ги нападна, както казва Дексип, и изтреби до тридесет хиляди от тях, въпреки това беше поразен от тях до такава степен, че загуби Филипопол, който беше превзет от тях, и много траки бяха убити. Когато скитите се връщаха у дома, същият този богоборец Деций ги нападна заедно със сина си през нощта близо до Аврит, така наречения форум на Фемвроний. Скитите се върнаха с много военнопленници и огромна плячка,..."

Град Филипопол, сегашният български Пловдив, е бил много голям търговски и административен център. Там готите унищожават, както съобщава друг римски хронист Амиан Марцелин, цитирайки съвременници, около 100 хиляди души.

След това готите, в същата кампания през 251 г., разбиват армията, водена от император Деций близо до Абрито (сега български град Разград) . Император Деций се удавил в блато, докато бягал.

В резултат на това следващият римски император, Требониан Гал, сключва договор с готите при унизителни за Рим условия, позволявайки им да отвеждат заловени затворници и обещавайки годишни плащания на готите.

Друг път, когато готите нахлуха в римските провинции беше през 255 г. сл. н. е., нахлувайки в Тракия и достигайки и обсаждайки Солун в Гърция. Както и последния път, според римските историци, готите си тръгват с богата плячка.

Напомням, че те извършваха набези от земите си в Северното Черноморие и се оттегляха там с плячката.

През 258 г. готите, след като изградиха флот, направиха морска експедиция по западното крайбрежие на Черно море, докато другата част се придвижи по крайбрежието. Те стигнали до Босфора и от там преминали в Мала Азия. Те превземат и опустошават редица големи и богати римски градове в Мала Азия – Халкидон, Никея, Киус, Апамея и Прус.

Следващото нашествие, също увенчано с успех, е извършено от готите през 262 и 264 г., пресичайки Черно море и прониквайки във вътрешните провинции на Мала Азия.Голяма морска кампания на готите се провежда през 267 г. Готите по Черно море достигат до Византион (бъдещия Константинопол) с 500 кораба. Корабите са били малки плавателни съдове с капацитет 50-60 души. В Босфора се води битка, в която римляните успяват да ги отблъснат. След битката готите се оттеглиха малко назад до изхода от Босфора в морето, а след това с попътен вятър се насочиха към Мраморно море и след това взеха кораби до Егейско море. Там те нападнаха островите Лемнос и Скирос и след това се разпръснаха из Гърция. Те превзеха Атина, Коринт, Спарта, Аргос.

В друг запазен пасаж от хрониста Дексип той описва методите на обсада, използвани от готите по време на една от другите им кампании в римските провинции на Мала Азия: „Скитите обсадиха Сида - това е един от градовете на Ликия. Тъй като в градските стени имаше голям запас от всякакви снаряди и много хора весело се захванаха за работа, обсаждащите подготвиха превозните си средства и ги докараха до стената. Но жителите имаха достатъчно от това: те хвърлиха отгоре всичко, което можеше да попречи на обсадата. Тогава скитите построили дървени кули, високи като градските стени, и ги търкаляли на колела до самите стени. Те обшиваха предната част на кулите си или с тънка ламарина, здраво закована към гредите, или с кожа и други незапалими вещества.

И през 268 г., вдъхновени от победите, готите, вече на 6 хиляди кораба (!), които се бяха събрали в устието на Днестър, започнаха кампания срещу римските провинции. Византийският историк Зосим пише за това: „Междувременно част от скитите, много доволни от предишните набези на техните роднини, заедно с херули, пеевци и готи, се събраха на река Тир, която се влива в Понт Евксински. Там построили шест хиляди кораба, на които натоварили 312 хиляди души. След това те отплаваха надолу по Понта и атакуваха укрепения град Тома, но бяха отблъснати от него. Кампанията продължава по суша до Марцианопол в Мизия, но и там варварската атака се проваля. Затова те отплаваха по море при добър вятър.Но този път готите се провалят поради поражение и епидемия.

Защо всичко това е представено тук, може да попита читателят? И тогава, за да можете да разгледате отблизо събитията от онази епоха и да разберете обхвата на военните операции срещу водещата световна сила, която тогава беше Рим. Година след година готите изпращат стотици хиляди воини и хиляди кораби на експедициите си в римските провинции. Готите правят дълбоки набези и нахлуват в дълбините на империята. Това не е възможно, ако готите не са имали сериозни тилове там, откъдето идват - от Черноморието и вътрешните земи по Днепър и Дон. За да осигури такъв мащаб, готската сила трябва да има огромно вътрешно население в своите земи, което доставя стотици хиляди войници, въоръжава ги, оборудва ги с всичко необходимо за дълги кампании, а също така строи хиляди кораби и военни превозни средства. И няма значение, че корабите са малки, за 50 души, за да се създадат 6 хиляди такива кораба тогава са необходими усилията на стотици хиляди хора в продължение на няколко месеца. Някой трябва да храни тези хора в този момент, да храни семействата им и по някакъв начин да компенсира техните усилия. Такава координация е възможна само за държавата.

И също така е ясно, че такова население трябва да бъде разположено във вътрешността на север от черноморското крайбрежие. Нагоре по Днепър и Дон. Това означава, че имаме участие на обширни територии, съседни на Северното Черноморие, и тези територии вече са били населени по това време от голям брой хора, консолидирани под едно командване, тоест държави или протодържави.

Земята на тази държава, както съобщава Йорданес, се намира в Скития и се нарича Ойум. Йорданес описва изселването на готите от Скандинавия и пристигането им в Скития: „Също от този остров Сканда, сякаш от работилница [правеща] племена, или по-скоро, сякаш от утроба [раждаща] племена, според легендата, някога излезли готите със своя крал на име Бериг. Щом слезли от корабите и стъпили на сушата, веднага дали на мястото прозвище. Казват, че и до ден днешен се нарича Готисканза.

Скоро те напреднаха оттам до местата на Улмеругите, които тогава седяха по бреговете на океана; Там те разположиха лагер и след като се биха [с Улмеругите], ги изгониха от собствените им селища. След това те покориха съседите си вандалите 65, като ги добавиха към своите победи. Когато голямо множество хора израснаха там и едва петият цар след Бериг управляваше, Филимер, синът на Гадариг, той заповяда армията на готите, заедно със семействата им, да се премести оттам. В търсене на най-удобните райони и подходящи места [за заселване] той стигна до земите на Скития, които на техния език се наричаха Ойум."

Съвсем определено можем да разберем размера на територията, която е била под контрола на готската държава, и нейните приблизителни контури не само от хрониките, но и от огромния археологически материал, натрупан от съвременните изследователи. Освен това има и данни за топонимия и сравнителен анализ.

Първо, нека разгледаме хрониките и историческите свидетелства. Същият готски историк Йорданес от 6-ти век, който служи на римляните, съобщава информация за периода на най-видния готски крал Германарик. Говорим за средата и втората половина на 4 век от н.е.: „След като кралят на готите, Геберих, се оттегли от човешките дела, след известно време кралството беше наследено от Германарик, най-благородният от амалите, който завладя много много войнствени северни племена и ги принуди да се подчиняват на неговите закони. Много древни писатели го сравняват по достойнство с Александър Велики. Той завладява племената: голтескити, тиуди, инаунки, васинабронки, мерени, мордени, имнискари, хорни, тадзани, атаули, навегоси, бубегени, магьосници.“

Има различни мнения по отношение на народите, изброени от Йордан и завладени от Германари. Но основно, когато анализират имената на тези народи, историците дават следната интерпретация на имената на изброените народи, под Голтескитисе отнася до народите на Урал, под имената рогаИ тадзанстрябва да се разбере Печенени, което означава тези, които живеят по бреговете на Волга, под imniskarsпчеларите трябва да се разбират като Мещера, които се наричаха така в Рус и от меренсИ mordens –съвременните мерю и мордовци.

В друг пасаж Йорданес споменава завладяването на племената на венетите от Германарих, като казва, че те са известни под имената на венети, анти или склавини. Най-вероятно става дума за земи в Панония, където тогава са живели славяните.

В следващата част от своя труд Йордан, продължавайки списъка на завоеванията на Германар, пише: „Със своята интелигентност и доблест той покори и племето на естонците, които обитават най-отдалечения бряг на Германския океан. Така той управляваше всички племена на Скития и Германия като собственост.

Относно естонците, мисля, че не е нужно специално обяснение, за да се разбере, че става дума за балтийското крайбрежие, населено от предците на естонците.

И ако сега погледнете географската карта, се появява картина на огромната готска държава Германарих, простираща се от юг от черноморското крайбрежие до балтийското крайбрежие на север и от Урал и Волга на изток , до Елба на запад. Не е нужно да сте ракетен учен, за да разберете, че тази сила е една от най-обширните и мощни държави от онази епоха. И отново, не е нужно да сте ракетен учен, за да забележите, че тези земи са много подобни на територията на вече историческа Рус, която преминава към Русия.

Тази държава е съществувала 500 години преди пристигането на Рюрик. Връщайки се към картината, която безполезните историци дават, описвайки земите на Русия като диви, започвайки най-общо с прословутия Нестор, ние ясно виждаме, че това е пълна лъжа, тук далеч не беше дива пустиня.

Историческите свидетелства на хронистите за пространството, в което се е разпростирала готската държава, се потвърждават от обширни археологически материали и запазени материални доказателства.

Материалната култура от онази епоха, която археолозите наричат ​​Черняховска и която доминира в същото пространство от Балтийско до Черно море и от Поволжието до Елба, се определя като култура, принадлежаща на готите и родствените им племена, които вече са се споменават - вандали, гепиди, бургундци и др.

Колко развита е била държавата, съществувала на тази територия, може да се съди по монументалните змийски (Траянови) укрепления - стотици километри земни укрепления с височина 10-15 метра и ширина до 20. Общата дължина на отбранителните укрепления, разположени от Висла до Дон, на юг Киев в горската степ е около 2 хиляди километра. По отношение на обема на работа, Змиевидните шахти са доста сравними с Великата китайска стена.

Темата, разбира се, беше под най-строго табу и до определен момент официалните историци вдигаха рамене по отношение на времето на създаване и създателите на Змийските валове. Интересни в това отношение са разкритията на директора на Института по археология на Академията на науките на СССР академик Борис Александрович Рибаков, чийто институт трябваше да отговори на този въпрос - „Змийските укрепления са една от най-големите и интересни мистерии от древната история на нашата родина. За съжаление те бяха напълно незаслужено забравени от археолозите и напоследък по тях не е извършвана никаква работа.”(В. “Труд”, 14.08.1969 г.) Значи, това е загадка, но не се работи по разгадаването на загадката.

Очевидно беше строго забранено да се отговаря на важен въпрос, така че известният украински математик А. С. се зае да проведе подробни изследвания на валовете. Бик.

Докато изследва шахтите, А. С. Бугай открива в тях въглища от изгорели трупи, чиято възраст е определена чрез радиовъглеродно датиране. Въз основа на получените данни А. С. Бугай датира укрепленията от 2 век. пр.н.е. – 7 век от н.е . Публикуваната от него карта на шахтите показва датите на радиовъглеродния анализ на местата, където са взети проби от въглища. Общо 14 дати са записани за девет шахтови линии в рамките на 150 г. пр.н.е. – 550 г. сл. Хр., включително две датировки – II-I век. пр.н.е., по една - II и III век, шест - IV век, две - V век. и две – VI век. Ако оценим обективно получените определения, то валовете датират от 2 век. пр.н.е д. – VI век от н.е(Книга на М. П. Кучер. Змиевидни валове на Средния Днепър. Киев, Издателство Наукова Думка, 1987 г.)

По някакъв начин официалната наука пропусна изследванията на математика в даден момент. Те обаче бяха объркани и предпочетоха да не афишират особено резултатите, защото веднага възникнаха свързани въпроси и съответните заключения, които категорично не устройваха не толкова учените, колкото техните господари от политическото ръководство на страната.

Ако обобщим получените резултати от датирането, тогава основното време на изграждане на змиевидните шахти е 2-6 век сл. Хр. Тоест времето, когато тук е съществувала готската държава. Обемът на изкопните работи, според експертите, е около 160-200 милиона кубически метра почва. Всички шахти в основата са имали дървени рамки, които са служили за основа на шахтата. Всъщност такава работа може да се извърши само ако има сериозен правителствен център и централизиран план.

Сега няколко думи относно археологическите данни. Ясно е, че съветските научни ръководители, като академик Рибаков, имаха ясна инструкция да не помнят категорично такива хора, което като цяло направиха с очевиден успех. „Успехът“ се доказва от факта, че никой в ​​страната не е чувал за готи или германи в Древна Рус. Всички находки, цялата им систематизация се основаваше на факта, че данните от хрониките и археологията се приписват на никого, но не и на готите или германците. Обективните данни обаче неумолимо се натрупват. И вече в наше време е публикувана книга от петербургския археолог М.Б. Шчукин, който се нарича „Готическият път“, в който авторът обобщава археологически данни относно присъствието на готическа материална култура на територията от Балтийско до Черно море (виж Шчукин М.Б. Готическият път (готи, Рим и Черняховска култура) . - Санкт Петербург .: Филологически факултет на Санкт Петербургския държавен университет, 2005 г.)

Правейки изводи от резултатите от археологическите данни относно 4-5 век от н.е., Шчукин пише: „По това време огромна територия, от Източна Трансилвания до изворите на реките Пела и Сейма в района на Курск в Русия, на площ не много по-малка от цялата Западна и Централна Европа, се оказа покрита с гъста мрежа от селища и гробища, изненадващо еднакви в своя културен облик.”(Шчукин M.B. Готически път, стр. 164 ) . Става дума за известните на археолозите паметници на така наречената Черняховска култура, която доминира в пространството от Балтийско до Черно море. Тази култура, както убедително доказва Шчукин, съвсем очевидно съответства на селищата на готите (въпреки че те се опитват да я припишат на когото и да било, дори на славяните, дошли 500 години по-късно, само за да зачеркнат готите). За тази култура са натрупани значителни данни, които ни позволяват да изградим ясна представа за заселването на готите, техните търговски и културни контакти.

По отношение на плътността на паметниците на Черняховската култура Шчукин съобщава: „Следите от Черняховските селища понякога се простират на няколко километра. Изглежда, че имаме работа с определено, много голямо население и гъстотата на населението през 4 век. малко по-нисък от съвременния." (там)

По отношение на качеството на предметите от Черняховската култура Шчукин, обобщавайки мнението на археолозите, дава следната оценка: „Това, разбира се, са произведения на висококвалифицирани занаятчии, понякога достигащи съвършенство; тяхното създаване на шедьоври на приложното изкуство, разбира се, е проява на „високите технологии“ от онова време. Няма да намерим такъв набор от форми за този период нито сред грънчарите от античността, нито във варварикумите на Европа.(пак там.)

Обобщавайки археологическите данни, можем спокойно да кажем, че на територията от Балтийско до Черно море, на територията, която сега възприемаме като историческа територия на Русия, е имало сериозен център на цивилизация, който е имал признаци на политическа, културна и икономическо единство.

Скандинавците са запазили епични творби за това време. Тук е необходимо да припомним, че готите са източногермански народ, близък до скандинавския клон на германците - шведи, датчани и исландци. Самите шведи също произхождат от германски и готски племена. Сагата за Хервьор, записана през 13 век, говори за страната Гардарик и Райдготланд и столицата Археймар на брега на Днепър. Говори се и за битката с хуните. Всичко това отговаря на историческите данни, защото именно там, на територията на готската сила, бъдещата Рус, готите се сблъскаха с номадските хуни, срещу които построиха Змийските укрепления.

Интересното е, че в руската народна традиция са запазени спомени за могъществото на Германарих, което ни дава допълнително основание да свържем тази история с руската.

Всичко казано по-горе за държавата на готите, разположена между Балтийско и Черно море, е само малка част от съществуващите материали и данни по тази тема и ще ги разгледам по-подробно в следващите глави.

От готови до руски

Сега, може би, трябва да преминем към основния въпрос, какво общо има силата на готите с хората? рус, на историческа Рус, на Русия и на сегашния руски народ. Най-директният. И тук всъщност отдавна няма мистерии. Вярно, от страна на така наречената историческа наука, официална, се смята, че има неяснота, но всъщност това не са мистерии, а само мълчание или откровени лъжи. Вероятно, както се случва с много неща, в този случай имаме най-голямата фалшификация в историята.

Наистина, няма никакво съмнение относно сведенията, съобщени от източни и западни летописци, търговци и пътешественици от онова време за хората „руси“, с официалната датировка, според която те т.нар. русс Рюрик едва през 862 г. в Новгород, или от Дания, или от земите на балтийските вагри. Да започнем с факта, че самият Новгород, както вече беше доказано, е основан най-малко 50 години по-късно. Предприети са мащабни пътувания рус, територии, които русзаема, търговски операции и посолства, които русорганизира, нямаше начин шепа извънземни да го направят. Още повече, че много неща, пак според официалните данни, е трябвало да направят по-рано, отколкото са пристигнали според официалните датировки. И в същото време е ясно, че русТова не са славяни, както се опитват да представят официалните историци.

Император Константин Порфирогенет, царувал от 945 до 959 г., в съчинението си „За управлението на империята“ в главата „За росите, заминаващи с моноксили от Русия към Константинопол“, съобщава имената на Днепърските бързеи на руски и славянски, наричайки славяните пациоти на рус „Славяните, техните пактиоти, а именно кривитите, лензанините и другите славяни...”. Какво не е ясно тук, какви са трудностите? Пактиоти означава подчинени съюзници, а съдейки по имената на племената, става дума за племената кривичи и лужичани, живеещи тогава в горното течение на Днепър. Византийците могат перфектно да разграничат русите от славяните. Е, имената на самите бързеи на руски - "Ess(o)upi", (O)ulvorsi, "Gelandri" "Aifor" "Varouforos" "Leandi" "Strukun", както признават всички изследователи, имат очевидни германски корени.

Всъщност най-вероятната и най-вероятно единствената правилна версия за произхода на етнонима русизложено още през 19 век от декана на Историческия факултет на Варшавския университет, професор А. С. Будилович. На 8-ия конгрес на археолозите през 1890 г. той прочита доклад, в който излага обяснение за произхода на етнонима. Известно е епичното прозвище на готите Hreidhgotar, за което е възстановена по-древната форма Hrôthigutans („славни готи“). Той както исторически, така и етнологически свързва Рус с готите, а името й с готската основа hrôth, „слава“. Ако преведем транскрипцията, тя звучеше като hrös с немски умлаут, където звукът ö е нещо между руски е и о, а на руски звучеше като ryus с мека "s" в края и първият аспириран звук х, който в славянския език липсва и поради това е изгубен. Всъщностимаме точно съвпадение русили израснах, което в славянския звук се възпроизвежда с меко „s“ като Rus' или пораствам. рус, израснах, това е самоназвание, идващо директно от готически. И това е напълно логично - руспродължава историята на древната готска държава, хората от готски произход, но в следващия исторически период.

Съвременният историк Егоров в труда си „Русь и пак Рус” пише: „И така, не легендарната, а историческата държава Рейдготаланд е създадена през 3 век сл. Хр. Черноморски готи, които са наричали себе си и са ни известни в чуждоезичното предаване като: hros / hrus, ros / rus, rodi, ‛ρω̃ς. На източнославянска почва аспирацията [h], която отсъстваше в староруския език, неизбежно трябваше да изчезне и [θ] трябваше да се премести подобно на гръцкия език в [s]: → → ros/rus. Следователно с основание може да се твърди, че езикова трансформация в староруски езикетноним грейтунги в Русия това е съвсем естествено.(В. Егоров „Рус и пак Рус“)

Ето как мистерията беше разбулена. И всичко си идва на мястото, тъй като историята на Киевска Рус естествено следва от предишната история на готите, която на свой ред следва от древната история на Скития. Веднага става ясно откъде идват хората Рос, Рус, Ерос в ранносредновековните хроники на византийски и арабски автори от 6-ти и 7-ми век. И се разрешава още един въпрос, който объркваше дори норманистите, въпросът откъде са дошли толкова много варяги в Русия, че са й дали име, име на народа, съставлявали управляващия слой на древноруската държава и изпълвали нейната значителна армия, която предприела страховити походи. Беше невъзможно толкова много хора да мигрират от Скандинавия за една нощ. Наистина, не можеше. Всичко е много просто, варягите-руси са живели тук от незапомнени времена и държавата е тук от незапомнени времена. И тогава народът на Рус стана основата на Киевска Рус, нейния държавообразуващ народ, а самата Киевска Рус беше наследник на държавата на древните готи.

Както готите, които впоследствие приемат други имена и влизат в историята под тях - бургундци, остготи, вандали, гепиди и прочие, така и тук в Източна Европа те приемат нов етноним, който ни става известен като руси.

Нестор говори за факта, че славяните и русите са различни народи и за второстепенната роля на славяните в PVL, когато описва похода на Пророческия Олег към Константинопол през 907 г., когато Олег нарежда раздаването на платната: „И Олег каза: „потърсете (платната) паволочити (дебела бродирана коприна) на Русия и думата кропийная (евтина коприна)...“.

Наистина хора русвече присъства в хроники от 6–7 век. Сирийският хронист, известен като Захария от Митилена, съдържа пасаж за народа на Ерос. Русите са споменати от арабския историк от 10 век Ат-Табари в „История на пророците и царете“, когато описва събитията от 644 г. Владетелят на Дербент, Шахрияр, пише на владетеля на арабите: „Аз съм между двама врагове: единият е хазарите, а другият е русите, които са врагове на целия свят, особено на арабите, и никой не знае как да се борим с тях, освен с местните хора. Вместо да плащаме данък, ние ще се бием с руснаците сами и със собственото си оръжие и ще ги задържим, за да не напуснат страната си.

През 9-10 век източните летописци съобщават, че русите са организирали поредица от кампании в Каспийско море. През 884 г., според информацията на историка от 13-ти век Ибн Исфандияр в „История на Табаристан“, се казва, че по време на управлението на емира на Табаристан Алид ал-Хасан русите нападнали град Абаскун в залива на Астрабад (южната част на Каспийско море, сега съвременен Иран). През 909 и 910 г. руска флота от 16 кораба отново нахлува в Абаскун. През 913 г. 500 кораба влязоха в Керченския проток и след като се изкачиха на Дон, с разрешението на хазарите, след това преминаха към Волга и, спускайки се по нея, навлязоха в Каспийско море. Там те нападнаха иранските градове на Южен Каспий - Гилан, Дейлем, Абаскун. След това русите се преместиха на западния бряг и започнаха атаки на територията на Ширван (модерен Азербайджан). След това се качихме по Волга до Итил, за да се върнем. Хазарите, след като получиха част от плячката, решиха да унищожат отслабената руска армия. Претекстът е отмъщение за убитите мюсюлмански едноверци. Хазарската кавалерия атакува порта от Волга до Дон. Според информацията са убити около 30 хиляди руснаци. Пет хиляди успяха да избягат. Следващата кампания се проведе през 943/944 г. Град Бердаа е превзет от силите на 3000 души отряд, воден от Хелгу.

И отново виждаме същите кораби и същата тактика, както по време на войните на скитите срещу Римската империя.

Като цяло историците винаги са забелязвали, че сред древните автори хората руссе възприема като автохтонен, въпреки че се знае, че славяните са дошли в района на Днепър през 7-9 век. През 19 век Иловайски пише „ още през втората половина на 9-ти и през първия 10-ти век арабите познават Русиякакмногоброен, силен народ, чиито съседи били българи, хазари и печенеги, които търгували по Волга и във Византия. Никъде няма ни най-малък намек, че те смятат Русия не за роден, а за чужд народ. Тази новина е напълно в съответствие с кампаниите на Russовдо Каспийско море през първата половина на 10 век, с кампании, предприети от няколко десетки хиляди воини." (Иловайски Д. И. Началото на Рус („Изследване за началото на Рус. Вместо въведение в руската история“) Като цяло беше ясно, че в Крим и Черно море не може да има автохтонни славяни. регион.

Иловайски пише там: „Епископ Лиутпранд от Кремона е бил два пъти посланик в Константинопол през втората половина на 10 век и споменава русите два пъти. В един случай той казва: „На север от Константинопол живеят угри, печенеги, хазари, руснаци, които иначе наричаме нордмани, и българите, техните най-близки съседи“. На друго място той припомня разказа на втория си баща за нападението на Игоровата Рус над Константинопол и добавя: „Това е северен народ, който гърците наричат ​​Руси по външното им качество, а ние наричаме Нордмани по положението на страната им.“

Можем спокойно да предположим, че епископът на Кремона е познавал добре темата, за която говори.

За по-голяма яснота можем да цитираме няколко извадки от множество хроники, бележки и хроники, които озадачиха последователите на официалните версии.

„В миналото е имало много готски племена и има много от тях дори сега, но най-големите и най-значими от тях са били готите, вандалите, вестготите и гепидите, наричани по-рано сармати, и меланхленците. Някои автори ги наричат ​​гети. Всички тези народи, както беше казано, се различават един от друг само по имена, но във всичко останало си приличат. Всички те са бели по тяло, с кафяви коси, високи и хубави.....” Прокопий, “Войната с вандалите”, книга 1, 2.2

Съвременният историк В. Егоров, който вече беше споменат тук, дава точна оценка на PVL („Повест за отминалите години“) като източник на заблуди и инсинуации: „Минаха векове, но статута му на летопис не беше разклатен. или от очевидни несъответствия в собствената си хронология, или от очевидни разминавания с „чужди” източници, нито противоречие с обективните данни на археологията, нито откровена фантазия, която свенливо беше пропусната и премълчана дори от първичните историци, които я канонизираха. Този статут на ПВЛ все още се запазва, въпреки че понякога изглежда, че абсолютното мнозинство от нашите съвременници, занимаващи се с история, се отнасят към него, меко казано, с недоверие. Но поради инерцията на традицията и корпоративното единство на интересите, историците така и не се осмелиха да кажат директно, че нашата кралица е гола. Само най-смелите от тях си позволиха да намекнат за неприличния външен вид на този високопоставен човек, понякога дори много изразително, както направи например историкът Д. Щеглов през предишния век: „ Нашата хроника, или по-точно нашата сага за началото на руската държава, включена в последвалата хроника, знае какво не се е случило и не знае какво е станало ».

От Один до Киевска Рус

По този начин можем да се опитаме да изградим последователност от исторически събития.

В началото на 2 век от н. е. готските племена, или по-скоро значителна част от тях, и техните роднини - вандали, гепиди, бургунди и др., предприемат действия за завръщане в историческата си родина - черноморските степи, от които са били отведени преди 200 години лидер Один (изселването на Один на север, вероятно през 1 век пр. н. е., е друг епизод от готската история, който е обоснован от Тор Хейердал . - « Източникът, на който се основава Тор Хейердал, е „Сагата за Инглингите“, създадена от исландския летописец Снори Струлсън - ето свидетелството на самия учен: „„Сагата за Инглингите“ разказва с някои подробности за земята на Aesir, разположена в долното течение на Танаис, както се е наричала в древността река Дон Лидерът на асите в древни времена бил някой си Один, велик и мъдър водач, който владеел изкуството на магьосничеството. Войните с племената на съседния народ Ванир се провеждат с различен успех: асите или печелят, или претърпяват поражение.За мен това доказва, че Один не е бог, а човек, защото боговете не могат да губят. В крайна сметка войната с ванирите завършва мирно, но римляните стигат до долното течение на Танаис, а асите, отслабени от дълги войни, са принудени да се оттеглят на север.

Внимателно прочетох сагите и пресметнах, че тридесет и едно поколения са преминали от Один до историческата личност - Харалд Прекраснокос (10 век). Всичко е в съгласие: римляните завладяват Северното Черноморие през 1 век пр.н.е. Освен това бях просто изумен, когато научих, че племената Aesir и Vanir са били истински народи, които са обитавали тези места преди новата ера! И когато погледнах картата на долното течение на Дон и видях думата „Азов“, просто не можах да я прочета по друг начин освен „Ас Хов“, защото древната скандинавска дума „хов“ означава храм или свещено място !” (Цит. А. Гайсински Неизвестната история на Рус. Три компонента).

Следователно, завръщайки се в древната си родина, след като се приземиха в Балтийска Померания в началото на 2 век, готите, до края на 2 век от н.е. достигат до Северното Черноморие и се заселват там. По пътя готите се установяват и утвърждават своя контрол над територии от Балтийско до Черно море. Най-вероятно техните съплеменници все още са останали в района на Черно море, които не са ходили на север с Один.

В началото на 3-ти век готите вече имат подобие на център и влизат в контакт с предни постове на Римската империя. Към средата на 3 век избухват скитските (готските) войни с Рим, които продължават 30 години и в резултат на които и двете страни претърпяват големи загуби. До 4-ти век готската сила е възвърнала своя потенциал. Зоната на контрол включва сарматски, угорски и славянски племена. По времето на Германарих, към края на 4-ти век, готската мощ на Райдготланд е достигнала върха на своята мощ. Населението на страната, която условно може да се нарече Готска Рус, е многобройно и наброява милиони. Малка част от готите приемат арианството.

И през този период, в края на 4 век, от степта, от Изток, се появи нов страшен враг - хуните. Германарих, който е на 110 години, по това време има конфликт с роксаланското племе, заради млада съпруга от това племе. ( Въз основа на името на роксаланското племе някои са изградили цяла версия за племето руси славяни и т.н. За съжаление, там не може да има славяни, рокс-алани, може да означава аланско племе и ако в друга съществуваща версия - Rosso-mons, тогава от корена на Mona или mana - тоест хора на готически, тогава това е повече вероятно готско племе. Сюжетът беше отразен в сагите, името на момичето беше Сунилда, а братята й, които раниха Германарих, се казваха Сар и Амиус, което очевидно не е подобно на славянските имена). Може би готската сила се срина поради възникналата вражда. Междувременно хуните нанасят поредица от поражения на готите, разделени на враждебни лагери. Страната е опустошена и беззащитна. След смъртта на Германарих част от готите заминават на запад. По-късно те извършиха пълното поражение на Западната Римска империя и основаха редица държави в Европа, давайки началото на нова ера на Запад. Другата част от готите се подчинили на вожда на хуните Атила.

След това, в продължение на 2 века, готите, които останаха на територията на Рейдготланд, възстановиха потенциала си. През това време някои от тях приемат друг етноним рос/рус, може би от името на някое племе. Най-вероятно потомците на сарматите и аланите, живеещи в тази област, са били интегрирани с готите. По това време продължава интеграцията на фино-угорските народи в готската област. През 8-9 век започва интеграцията на славяните, които се преселват от Дунав към Днепър, от потисничеството на агресивни номади - авари, маджари. Славяните, преселници от Запад, очевидно съставляват 20-25% от населението на областта под готско влияние. Хазарите започват да контролират част от територията на Готска Рус. До 8-9 век русима натрупан потенциал за сглобяване. Интегрирани славяни, които се преселват в района Русия, под тяхна защита, се включва в икономическите и военни дейности на руските князе, а по-късно, до края на 10 век, приема етнонима рус. През 10 век славянският език започва да се използва широко за комуникация поради засилената търговия.

Въпреки това, военно-политическият елит беше рус.Струва си да припомним списъка с имена в текста на договора от 911 г. с византийския император, даден в PVL: „Ние сме от руския род - Карл, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуди, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - изпратени от Олег, Великият княз на руснаците.. .”.Както можете да видите, това са всички немски имена.

В края на 10 век, през 988 г., в резултат на споразумението между киевския княз и Византия, Киевска Рус официално приема византийското християнство. Духовници от България се изсипват в богатата Рус, носейки книжна, писмена и езикова култура, основана на църковнославянския език, тоест българския език. Интелектуална дейност, която е съсредоточена в манастири, кореспонденция, всичко се води на български език. В резултат църковнославянският, всъщност българският, става административен език. Без участие в църковни церемонии, тоест без владеене на български език, достъпът до длъжности е изключен. Славянският език вече се използва от една трета от населението на Киевска Рус - славяни по произход и вече е бил частично езикът на комуникация. При такива административни условия се наблюдава бърз спад в използването на готския език Русия(особено след като поради опасения от обръщане към арианството, готическата азбука и език са забранени от византийската църква). До края на 11 век населението напълно преминава към език със славянска основа. След това, през 13 век, по време на нашествието на монголо-татарите, значителна част от елита, запазил спомена за миналото си, е унищожен. Унищожени са древните центрове на най-компактното обитаване Русия- Азово-Черноморска Рус - Корсун, Тмутараканско княжество и др. Останките бягат на север. Под контрола на получилата привилегии православна църква се извършва пълно заличаване на историческата памет и потъпкване на останките от готическото минало на Русия, тъй като според православните идеолози това може да допринесе за тенденцията на преход към католицизъм. Църквата смяташе борбата срещу католицизма за най-важно нещо. През 15-16 век семейните книги и записи, запазени в княжеските къщи, които биха могли да запазят паметта за неславянското минало на Русия, бяха последователно унищожени. До 16 век процесът на изтриване на паметта изглеждаше завършен. Но корените все още останаха. И в душата, и в ежедневието.

За да разберем защо имаме нужда от историческа истина, трябва да разберем защо управляващите режими в Русия-Русия са имали нужда от исторически лъжи. В края на краищата, както е ясно, в края на 19 век вече има известна яснота.

Всъщност, въпреки факта, че истината е била заличена в продължение на хилядолетие, това минало, дори ако оставим археологията настрана, е налице с нас. И в това, което използваме всеки ден и в това, което си проправя път към нас от дълбините на подсъзнанието.

Можете да цитирате много думи, които са запазени в руския език от готическата основа.

мисля - гот. domjan "да съдя"

дълг - гот. dulgs "задължение"

меч - готически mēkeis

хляб - готик хлайфове

плевня - готик hlaiw

знаме - hrungō

котел - катили

ястие/ястие, - гот. biuÞs "ястие"

купувам - kaurōn „търговия

кусити (оттук руски: съблазни) - гот. kausjan "да опитам";

интерес (лихва, растеж) - гот. leiƕa “заем, заем”, leiƕаn “давам назаем”

ласкателство „хитър, измама“ - готически. списъци "трик"

добитък - готик skatts "състояние"

сол - гот сол "сол"!}

стъкло - готик stikls "чаша"

лозе - готик weinagards "лоза"

Също така най-важните думи, свързани с военните дела, дойдоха при нас от готически каска, броня,рицар, полк, със социалните отношения принц, хетман, атаман, гост,с къща хижа,порти, хижа, с църковни дела църква, бърз, с обработка на земята плуги много други думи, включени в основния концептуален апарат, свързан с дом, храна и война. Само думи хляб, солозначават, че тези почти основни понятия в човешкото ежедневие са дошли при нас от това минало. Въпреки факта, че българският език беше жестоко наложен, най-важните думи на съвременния руски език са ни оставени от Русия. Въпреки че някои от думите са намерили своето място в други славянски езици, очевидно по време на управлението на Херманарик. Сега са известни стотици такива думи, чийто произход лесно се определя, но все още има много думи, чиято етимология е объркваща и сред които вероятно има огромен слой, който сме наследили от Рус.

Загубата на език, преминаването към друга езикова основа поради административно влияние или някакви исторически събития не е нещо необичайно. Немскоговорящите франки започнаха да говорят на езика на покорените гали, които преди това бяха преминали към повреден латински, сега френски. Келтите на Ирландия преминаха на английски, а славяните на Панония, 95% от които бяха напълно преминали на езика на 5% маджари, унгарци. Това се случва в историята.

Нека обаче продължим с корените. Има и други интересни точки, отразяващи съхранените елементи на историческата памет.

Ако обърнете внимание на историята на казаците, те твърдо са разбрали връзката си с историята на готите и сарматите. Дори през 16 век сред казаците се запазва споменът за готическото минало, отразено в техните имена. Ето какво пише известният казашки историк от началото на 20 век Евграф Савелиев: „През V в. Приск споменава Аспар сред аланските водачи, един от чиито синове се казва Ерминарик, което име се идентифицира с името на готския водач от същото време Ерманарик. Следователно името Ерми, християнски Ермий 46), Ерминарик, или Ерманарик, не е било чуждо на древните царски скити, т.е. черни българи, или алано-готи. Древната оригинална форма на това име е Герман, или Гериман (герман), т.е. човек от древния свещен Геррос (Ger-ros); оттук и умалителните варианти на това име: Германик, Герминарик, или Ерминарик, Ерманарик, Ермик, а увеличителният вариант в народното произношение е Алано-Готов, т.е. Азовски казаци, Ермак...”

Както знаете, Ермак беше от така наречените азовски казаци. Ето още една „загадка“, която разгадават всякакви академици, която, както се оказа, отдавна има отговор. Освен това Евграф Савелиев директно нарича Ермак гот.

Трябва да си спомним и новгородските ушкуйници, които си спомнят своя произход РусияТе също така запазиха древни германски имена, като Айфал Никитин, известен новгородски болярин от 15 век, атаман на Ушкуйските свободни хора.

Е, не би било излишно да си припомним историята на казашките кампании срещу Истанбул и бреговете на Мала Азия. Те повтарят тактиката и маршрутите на готическите морски кампании от скитските войни. Префектът на Кафа, Емидио Дортели д'Асколи, през 1634 г. характеризира казашките рала (чайки, дъбове) в битка: „Ако Черно море винаги е било гневно от древни времена, то сега несъмнено е по-черно и по-страшно поради многобройните чайки, които опустошават морето и сушата през цялото лято. Тези чайки са дълги, като фрегати, могат да поберат 50 души, гребят и плават.

Чайките са същите моноксили, с които готите атакували византийски градове - моноксилите също побирали 50 войници. Ето буквално няколко епизода от казашки кампании - През 1651 г. 900 донца на 12 големи рала навлизат в Черно море и атакуват турския град Стоун чаршия близо до Синоп. Те взеха 600 пленници и много роби. На връщане три големи търговски кораба, превозващи жито за Истанбул, са заловени и потопени.

На следващата година хиляда донецки на 15 рала, водени от атаман Иван Богати, отново нахлуха в Черно море, опустошиха бреговете на Румелия и посетиха Истанбул, като взеха богата плячка. На връщане казаците са настигнати от турски ескадрон от 10 галери, но казаците го разбиват.

През май 1656 г. атаманите Иван Богати и Будан Волошанин на 19 рала с 1300 казаци плячкосват кримския бряг от Судак до Баликлея (Балаклава), след това прекосяват Черно море и се опитват да превземат Трапезунд в Турция с щурм. Атаката е отблъсната и след това атаманите разграбват по-малкия град Триполи. На 18 август казаците, след 3-месечна кампания, се завърнаха на Дон с богата плячка, откъдето три дни по-късно на същите рала се появи нова партида от желаещи да дразнят татарите и турците. Една част от тях атакува Азов, а другата незабавно се насочва към бреговете на Крим, където Темрюк, Таман, Кафа и Балаклея са опустошени.

Така че не само имената отразяват миналото.

Не само сред казаците, но и в народната памет са запазени образите на Древна Рус. Великият руски поет и писател Александър Сергеевич Пушкин черпи своите невероятни истории от бавачката си Арина Родионовна. Това винаги е предизвиквало интерес към произхода му. За съжаление, литературните учени се озадачиха откъде руската селска жена има такива образи и стигнаха до идеята, че тя уж е „чухонка“, тоест карелка или ижорка. Последните проучвания на метричните книги доказват, че нейните предци са били руснаци. Тоест Арина Родионовна е носител на руската народна устна традиция, която отразява готическата Рус, нейните истории и образи. Следователно там срещаме нещо, което славяните не са могли да имат. Това са историите Русия, който живеел на бреговете на Руско море, което днес се нарича Черно море. „Един старец живееше със своята стара жена. В самото синморета" -Така започва "Приказката за стареца и златната рибка". Всеки, който е бил на Балтика, разбира, че колкото и да му се иска да наречеш това море синьо, в същото време има, както се казва в песента, „най-синьото на света – моето Черно море“. И ако внимателно разгледате сюжетите, имената на героите - Черномор и 33 герои, излизащи от морето, цар Салтан, Гуидон, Руслан, Рогдай, Фарлаф, тогава възникват образи на варягите, морски воини, които отразяват специален свят . Този свят не прилича на пейзажите на подмосковните гори, в него няма дори намек за славянство. И този свят се вписва учудващо добре в нашето съзнание като национален епос. Пушкин, велик художник, можеше да разчете древните образи на готическата Рус и да ги въплъти в творбите си.

Друга известна история за Безсмъртния Кашчей е запазена в руските приказки, която никой друг народ няма. Както разбраха изследователите, сюжетът се основава на историята на Германарих. За хората от онази епоха, когато продължителността на живота не е била дълга, цар на 110 години се е възприемал като безсмъртен. Наистина, какво би могъл да каже един 70-годишен старец на внуците си, когато той като млад си спомни стария Германарих? В реалното минало Германарих също се жени за младо момиче. Така в народната традиция намираме връзка с нашето минало.

Сега читателите вероятно имат въпрос за кои трябва да се смятаме - германски готи, славяни, сармати или фино-угорски народи. Всъщност въпросът не е зададен правилно, следователно нито един от отговорите не е приемлив. Ние сме руснаци, потомци на всички тези народи, които са преплетени в историческата съдба. Но ако поставим въпроса по друг начин, чии наследници е руският народ, чия земя, чия история, чия слава наследяваме - отговорът е ясен, ние сме наследници на Русия, а чрез тях и наследници на СЛАВНИТЕ ГОТИ. . И нямаме други възможности, когато се осъзнаем, тогава ще се събудим.

Възниква друг въпрос: какъв е бил интересът на управляващите класи в Русия да скрият истинската история на руския народ? Вероятно може и трябва да се напише повече от една монография по този въпрос, но ще се опитам да отговоря накратко. Факт е, че определянето на готите и германците като исторически предци, присъствието на готска Рус прави нашия народ и неговия елит равен на свободните народи на Европа, много от които водят произхода си от готите. В такава ситуация по никакъв начин не беше възможно изграждането на източен деспотизъм. Това е важен и дори ключов момент. Невъзможно е човек да бъде принуден да се примири с робското си положение, ако знае, че е потомък на свободни хора. Затова в царската историография казаците упорито се обявяват за потомци на избягали роби.

Преди незавършени глави

Тази работа, разбира се, е само малък преглед и според мен изисква продължение. Много е оставено зад кулисите, за да изградим по-пълно нашата история. И името на майката на княз Владимир, която Нестор нарича Малферд - тоест Малфрида. И за красивите готически девойки от „Приказката за полка“. И историята на Азово-Черноморска Рус. Връзка с други готически кланове. И епосът за нибелунгите. И историята на руските князе. И участието на сарматите. И помислете за ДНК генеалогията.

Но основното, което е необходимо, е да се решат въпроси, свързани с вярата на нашите предци, с пантеона на боговете. Перун, Велес, Семаргъл какви Небесни сили сме наследили......

Но поради важността на темата реших да не чакам края на работата и да дам обща информация в този материал.

Работата ще продължи. Може би ще се опитам да направя филм.

В тази ситуация вие, читателят, можете да участвате и същевременно да изразите мнението си по свое усмотрение. Напишете за вашето дарение на [имейл защитен], и ние ще ви включим в нашия пощенски списък. Ако има достатъчно средства, ще бъде издадена книга и ще ви бъде изпратена.

P.S. Вечерта на 9 януари, сряда, в ефира на радио АРИ ще има дискусия на този материал и ще можете да обсъдите темата и да отговорите на вашите въпроси.

Във връзка с

Съученици