В продължение на темата за захранванията поръчах друго захранване, но този път по-мощно от предишното.
Прегледът няма да е много дълъг, но както винаги ще прегледам, анализирам, тествам.
Всъщност този преглед е само междинна стъпка към тестване на по-мощни захранвания, които вече са на път към мен. Но реших, че тази опция също не трябва да се пренебрегва, затова я поръчах за преглед.
Само няколко думи за опаковката.
Обичайното бяло поле, от идентификационните знаци, само номера на артикула, това е всичко.
При сравнение със захранването от предишното ревю се оказа, че ревюираното е съвсем малко по-дълго. Това се дължи на факта, че прегледаният PSU има активно охлаждане, следователно при почти същия обем на корпуса имаме един и половина пъти повече мощност.
Размерите на тялото са 214x112x50 мм.
Всички контакти се довеждат до един клеморед. Целта на контактите е щампована върху корпуса на захранването, тази опция е малко по-надеждна от стикер, но по-малко забележима.
Капакът се затваря със забележимо усилие и е здраво фиксиран в затворено състояние. При отваряне се предоставя пълен достъп до контактите. Понякога PSU има ситуация, при която капакът не се отваря напълно, така че сега проверявам този момент със сигурност.
1. Върху кутията на захранващия блок има стикер, показващ основните параметри, мощност, напрежение и ток.
2. Има и ключ за входно напрежение 115/230 волта, който е излишен в нашите мрежи и не винаги е безопасен.
3. Захранването е пуснато преди почти година.
4. В близост до клемния блок има светодиод за индикация на работа и настройващ резистор за промяна на изходното напрежение.
Отгоре има вентилатор. Както писах в предишно ревю, 240-300 вата е максималната мощност за захранвания с пасивно охлаждане. Разбира се, има безвентилаторни захранвания за голяма мощност, но те са много по-редки и много скъпи, така че въвеждането на активното охлаждане цели спестяване на пари и поевтиняване на захранването.
Капакът е закрепен с шест малки винта, но в същото време стои здраво сам, корпусът е алуминиев и като други захранвания играе ролята на радиатор.
За сравнение ще дам снимка до 240-ватов захранващ блок. Вижда се, че в основата си са еднакви и всъщност 360 Watt Bp се различава от по-малкия си брат само по наличието на вентилатор и някои дребни корекции, свързани с по-висока изходна мощност.
Например техният силов трансформатор е със същия размер, но изходният дросел на разглеждания е значително по-голям.
Общата характеристика на двата PSU е много свободна инсталация и ако това е оправдано за PSU с пасивно охлаждане, тогава с активно охлаждане размерът на корпуса може безопасно да бъде намален.
Преди по-нататъшно разглобяване проверете функционалността.
Първоначално изходното напрежение е малко по-високо от декларираните 12 волта, въпреки че като цяло няма значение, повече се интересувам от диапазона на настройка и е 10-14,6 волта.
Накрая задавам 12 волта и продължавам към по-нататъшна проверка.
Колкото и да е странно, но капацитетът на входните кондензатори е същият, както е посочен на кутията им :)
Капацитетът на всеки от кондензаторите е 470 uF, общият е около 230-235 uF, което е значително по-малко от препоръчителните 350-400, които са необходими за 360-ватово захранване. За добро трябва да има кондензатори с капацитет поне 680 микрофарда всеки.
Изходните кондензатори имат общ капацитет от 10140 uF, което също не е много за декларираните 30 ампера, но марковите захранвания често имат такъв капацитет.
Транзисторите и изходните диоди са притиснати към корпуса чрез топлоразпределителна плоча, само топлопроводима гума действа като изолация.
Обикновено в по-скъпите PSU се използва капачка от по-дебела гума, която покрива изцяло компонента и ако не е особено необходима за изходните диоди, тогава очевидно няма да навреди на високоволтовите транзистори. Всъщност поради тази причина ви съветвам да заземите корпуса на PSU от съображения за безопасност.
Топлоразпределителните плочи са притиснати към алуминиевия корпус, но между тях и корпуса няма термопаста.
След инцидента с едно от захранванията, сега винаги проверявам качеството на налягането на захранващите елементи. Няма проблеми с това, но обикновено няма проблеми с двойни елементи, по-често има трудност, когато има само един мощен елемент и е притиснат с L-образна скоба.
Вентилаторът е най-обикновен, с плъзгащи лагери, но по някаква причина за напрежение от 14 волта.
Размер 60мм.
Платката се държи с три винта и крепежни елементи на силовите компоненти. На дъното на кутията има защитно изолиращо фолио.
Филтърът е доста стандартен за такива захранвания. Входният диоден мост е означен с KBU808 и е предназначен за ток до 8 ампера и напрежение до 800 волта.
Радиатор няма, макар че при тази мощност вече е пожелателно.
1. На входа е монтиран термистор с диаметър 15 мм и съпротивление 5 ома.
2. Паралелно с мрежата има шумопотискащ кондензатор от клас X2.
3. Кондензаторите за потискане на смущенията, свързани директно към мрежата, са инсталирани клас Y2
4. Между общия изходен проводник и корпуса на PSU е монтиран обикновен високоволтов кондензатор, но на това място е достатъчно, тъй като при липса на заземяване той е свързан последователно с показаните по-горе кондензатори от клас Y2.
ШИМ контролер KA7500, аналог на класическия TL494. Схемата е повече от стандартна, производителите просто произвеждат идентични захранвания, които се различават само в номиналните стойности на някои компоненти и в характеристиките на трансформатора и изходния дросел.
Изходните транзистори на инвертора също са класика на евтините захранвания - MJE13009.
1. Както писах по-горе, входните кондензатори имат капацитет от 470 uF и интересно е, че ако кондензаторите имат първоначално неразбираемо име, тогава по-често капацитетът е посочен като реален, а ако е фалшив, например Rubicon ж, често се подценява. Ето едно такова наблюдение. :)
2. Магнитната верига на изходния трансформатор е с размери 40x45x13mm, намотката е импрегнирана с лак, макар и много повърхностно.
3. В близост до трансформатора има конектор за свързване на вентилатор. Обикновено в описанието на такива захранвания те показват автоматичен контрол на скоростта, всъщност не е тук. Въпреки че вентилаторът леко променя скоростта в зависимост от изходната мощност, това е просто страничен ефект. Когато е включен, вентилаторът работи много тихо и достига пълна мощност при ток около 2,5 ампера, което е под 10% от максимума.
4. На изхода на чифт диодни възли MBR30100, 30 ампера 100 волта всеки.
1. Размерите на изходния дросел са значително по-големи от тези на 240 ватовата версия, навита в три проводника на два пръстена 35/20/11.
2. Очаквано след предварителна проверка изходните кондензатори са с капацитет 3300uF, понеже са нови показаха общо не 9900, а 10140uF, напрежение 25 волта. Производител познат на всички noname.
3. Токови шунтове за верига за защита от късо съединение и претоварване. Обикновено слагат една такава "жица" за 10 ампера ток, съответно тук захранването е 30 ампера и три такива, но има 7 места, така че ще приема, че има подобен вариант, но с ток 60 ампера и по-ниско напрежение.
4. И тук има малка разлика, компонентите, отговорни за блокиране при намалено изходно напрежение, бяха преместени по-близо до изхода, въпреки че в същото време дори запазиха позиционните си места според диаграмата. Тези. R31 в 36-волтовата PSU верига съответства на R31 в 12-волтовата PSU верига, въпреки че са разположени на различни места на платката.
На бегъл поглед бих оценил качеството на запояване на солидна четворка, всичко е чисто и подредено.
Запояването е доста висококачествено, на платката са направени защитни прорези на тесни места.
Но "мухата в мехлема" все още беше открита. Някои елементи са без спойка. Мястото е особено незначително, важен е самият факт.
В този случай е установено лошо запояване на един от изводите на предпазителя и кондензатора на веригата за защита от ниско напрежение на изхода.
Да се оправят нещата за минути, но както се казва – „лъжиците се намериха, но утайката остана“.
Тъй като вече начертах схема на такъв захранващ блок, в този случай просто направих корекции на вече съществуващата схема.
Освен това подчертах елементите, които се променят с цвят.
1. Червен - елементи, които се променят в зависимост от промяната на изходното напрежение и ток
2. Син - промяната на стойностите на тези елементи с постоянна изходна мощност не ми е ясна. И ако е донякъде ясно с входните кондензатори, те бяха посочени като 680 микрофарада, но всъщност показаха 470, тогава защо увеличиха капацитета на C10 с един и половина пъти?
Има грешка във веригата, C10 има капацитет 3.3uF, а не 330nF.
След като проверката приключи, нека да преминем към тестовете, за това използвах обичайния "стенд за изпитване", макар и допълнен с ватметър.
1. Електронен товар 2. Мултиметър 3. Осцилоскоп 4. Термовизионна камера 5. Термометър 6. Ватметър, без преглед.
7. Химикал и хартия.
На празен ход практически няма пулсации.
Малка корекция на теста. На дисплея на електронния товар ще видите, че текущите стойности са забележимо по-ниски от това, което ще напиша. Факт е, че хардуерното натоварване е в състояние да натовари големи токове, но е софтуерно ограничено на ниво от 16 ампера. В тази връзка се наложи да направя "финт с ушите", т.е. калибрирайте товара, за да удвоите тока, в резултат на това 5 ампера на дисплея са равни на 10 ампера в действителност.
При ток на натоварване от 7,5 и 15 ампера, захранването се държеше по същия начин, пълният диапазон на пулсации и в двата случая беше около 50mV.
При токове на натоварване от 22,5 и 30 ампера пулсациите се увеличиха значително, но в същото време бяха на същото ниво. Увеличаването на нивото на вълните беше при ток около 20 ампера.
В резултат на това пълното размахване беше 80mV.
Отбелязвам много добра стабилизация на изходното напрежение, когато токът на натоварване се променя от нула до 100%, напрежението се променя само с 50mV. Освен това с увеличаване на натоварването напрежението се увеличава и не пада, което може да бъде полезно. В процеса на загряване напрежението не се промени, което също е плюс.
Обобщих резултатите от теста в една табела, която показва температурата на отделните компоненти.
Всеки етап от теста продължи 20 минути, тестът с пълно натоварване беше проведен два пъти за термично нагряване.
Капакът с вентилатора беше поставен на място, но не се завинтва, за да се измери температурата, махнах го, без да изключвам захранването и товара.
Като допълнение направих няколко термограми.
1. Нагряване на проводниците към електронния товар при максимален ток, също и през слотовете в кутията се вижда топлинно излъчване от вътрешни компоненти.
2. Диодните възли имат най-голямо отопление, мисля, че ако производителят добави радиатор, както е направено в 240 ватовата версия, тогава отоплението ще намалее значително.
3. В допълнение, отстраняването на топлината от цялата конструкция беше голям проблем, тъй като общото разсейване на мощността на цялата конструкция беше повече от 400 вата.
Говорейки за разсейване на топлината. Когато подготвях теста, повече се страхувах, че товарът ще бъде труден за работа с такава мощност. По принцип вече съм правил тестове при такава мощност, но 360-400 вата е максималната мощност, която моят електронен товар може да разсее за дълго време. За кратко "дърпа" без проблем 500 вата.
Но проблемът излезе на друго място. На радиаторите на силовите елементи имам термопревключватели, предназначени за 90 градуса. Имаха запоен един контакт, но вторият не можеше да се запои и използвах клеми.
При ток от 15 ампера през всеки ключ, тези контакти започнаха да се нагряват доста силно и операцията се случи по-рано, тази структура също трябваше да бъде принудително охладена. И освен това трябваше частично да "разтоваря" товара, като свържа няколко мощни резистора към захранването.
Но като цяло превключвателите са проектирани за максимум 10 ампера, поради което не очаквах нормална работа от тях при ток 1,5 пъти над максимума. Сега мисля как да ги преправя, явно ще трябва да направя електронна защита с управление от тези термопревключватели.
И освен това сега имам друга задача. По искане на някои читатели поръчах захранвания от 480 и 600 вата за преглед. Сега си мисля кой е най-добрият начин да ги натоваря, тъй като моят товар определено няма да издържи такава мощност (да не говорим за токове до 60 ампера).
Както последния път, когато измервах ефективността на захранването, смятам да проведа този тест в бъдещи прегледи. Тестът се проведе при мощност 0/33/66 и 100%
Вход - Изход - ефективност.
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%
Какво може да се каже накрая.
Захранването премина всички тестове и показа доста добри резултати. По отношение на отоплението дори има забележим марж, но не бих препоръчал да го зареждате над 100%. Бях доволен от много високата стабилност на изходното напрежение и липсата на зависимост от температурата.
За факта, че не ми хареса много, ще включа безименни входни и изходни кондензатори, дефекти в запояване на някои компоненти и посредствена изолация между високоволтови транзистори и радиатор.
Иначе захранването е най-обикновено, работи, държи напрежение, не загрява много.
Рано или късно всеки радиолюбител ще се нуждае от мощно захранване както за проверка на различни електронни компоненти и блокове, така и за захранване на мощни радиолюбителски домашни продукти.
Веригата използва конвенционален чип LM7812, но изходният ток може да достигне граница от 30A, той се усилва с помощта на специални транзистори TIP2955 Darlington, те също се наричат композитни. Всеки от тях може да издава до 5 ампера и тъй като те са шест, общият изходен ток е около 30 A. Ако е необходимо, можете да увеличите или намалите броя на композитните транзистори, за да получите необходимия изходен ток.
Чипът LM7812 осигурява около 800 mA. Предпазителят се използва за защита от високи токови удари. Транзисторите и микросхемите трябва да бъдат поставени върху големи радиатори. За ток от 30 ампера се нуждаем от много голям радиатор. Съпротивленията в емитерните вериги се използват за стабилизиране и изравняване на токовете на всяко рамо на композитния транзистор, тъй като нивото на тяхното усилване ще бъде различно за всеки отделен случай. Стойността на резистора е 100 ома.
Токоизправителните диоди трябва да са предназначени за ток най-малко 60 ампера и за предпочитане по-висок. Мрежов трансформатор с вторичен ток от 30 ампера е най-трудната част от дизайна. Входното напрежение на стабилизатора трябва да бъде с няколко волта повече от изходното напрежение от 12 V.
Можете да видите външния вид на захранването на фигурата по-долу, за съжаление чертежът на печатната платка не е запазен, но препоръчвам да го направите сами в помощната програма.
Настройка на схемата. Първоначално е по-добре да не свързвате товара, но с помощта на мултицет се уверете, че има 12 волта на изхода на веригата. След това свържете товара с обичайното съпротивление от 100 ома и най-малко 3 вата. Показанията на мултиметъра не трябва да се променят. Ако няма 12 волта, изключете захранването и внимателно проверете всички кабели.
Предложеното захранване има мощен полеви транзистор IRLR2905 , В отворено състояние съпротивлението на канала е 0,02 Ohm. Мощността, разсейвана от VT1, е повече от 100 вата.
Променливотоковото мрежово напрежение следва токоизправител и изглаждащ филтър, а след това вече филтрираното отива към изтичането на полевия транзистор и през съпротивлението R1 към портата, отваряйки VT1. Част от изходното напрежение през разделителя следва входа на микросхемата KR142EN19, затваряйки отрицателната OS верига. Напрежението на изхода на стабилизатора се увеличава, докато напрежението на контролния вход DA1 достигне прагово ниво от 2,5 V. В момента, в който се достигне, микросхемата се отваря, намалявайки напрежението на портата, така че захранващата верига влиза в стабилизация режим. За плавно регулиране на изходното напрежение съпротивлението R2 се променя на потенциометър.
Регулиране и настройка:Задаваме необходимото изходно напрежение R2. Проверяваме стабилизатора за самовъзбуждане с помощта на осцилоскоп. Ако това стане, тогава паралелно с капацитетите C1, C2 и C4 е необходимо да свържете керамични кондензатори с номинална стойност от 0,1 μF.
Мрежовото напрежение следва през предпазителя към първичната намотка на силовия трансформатор. От вторичната му намотка вече има намалено напрежение от 20 волта при ток до 25А. Ако желаете, този трансформатор може да бъде направен със собствените ви ръце на базата на силов трансформатор от стар тръбен телевизор.
В продължение на темата за захранванията поръчах друго захранване, но този път по-мощно от предишното.
Прегледът няма да е много дълъг, но както винаги ще прегледам, анализирам, тествам.
Всъщност този преглед е само междинна стъпка към тестване на по-мощни захранвания, които вече са на път към мен. Но реших, че тази опция също не трябва да се пренебрегва, затова я поръчах за преглед.
Само няколко думи за опаковката.
Обичайното бяло поле, от идентификационните знаци, само номера на артикула, това е всичко. 
При сравнение със захранването от предишното ревю се оказа, че ревюираното е съвсем малко по-дълго. Това се дължи на факта, че прегледаният PSU има активно охлаждане, следователно при почти същия обем на корпуса имаме един и половина пъти повече мощност.
Размерите на тялото са 214x112x50 мм. 
Всички контакти се довеждат до един клеморед. Целта на контактите е щампована върху корпуса на захранването, тази опция е малко по-надеждна от стикер, но по-малко забележима.
Капакът се затваря със забележимо усилие и е здраво фиксиран в затворено състояние. При отваряне се предоставя пълен достъп до контактите. Понякога PSU има ситуация, при която капакът не се отваря напълно, така че сега проверявам този момент със сигурност. 
1. Върху кутията на захранващия блок има стикер, показващ основните параметри, мощност, напрежение и ток.
2. Има и ключ за входно напрежение 115/230 волта, който е излишен в нашите мрежи и не винаги е безопасен.
3. Захранването е пуснато преди почти година.
4. В близост до клемния блок има светодиод за индикация на работа и настройващ резистор за промяна на изходното напрежение. 
Отгоре има вентилатор. Както писах в предишно ревю, 240-300 вата е максималната мощност за захранвания с пасивно охлаждане. Разбира се, има безвентилаторни захранвания за голяма мощност, но те са много по-редки и много скъпи, така че въвеждането на активното охлаждане цели спестяване на пари и поевтиняване на захранването. 
Капакът е закрепен с шест малки винта, но в същото време стои здраво сам, корпусът е алуминиев и като други захранвания играе ролята на радиатор. 
За сравнение ще дам снимка до 240-ватов захранващ блок. Вижда се, че в основата си са еднакви и всъщност 360 Watt Bp се различава от по-малкия си брат само по наличието на вентилатор и някои дребни корекции, свързани с по-висока изходна мощност. 
Например техният силов трансформатор е със същия размер, но изходният дросел на разглеждания е значително по-голям.
Общата характеристика на двата PSU е много свободна инсталация и ако това е оправдано за PSU с пасивно охлаждане, тогава с активно охлаждане размерът на корпуса може безопасно да бъде намален. 
Преди по-нататъшно разглобяване проверете функционалността.
Първоначално напрежението на изхода е малко по-високо от декларираните 12 волта, въпреки че като цяло това няма значение, повече се интересувам от диапазона на настройка и е 10-14,6 волта.
Накрая задавам 12 волта и продължавам към по-нататъшна проверка. 
Колкото и да е странно, но капацитетът на входните кондензатори е същият, както е посочен на кутията им :)
Капацитетът на всеки от кондензаторите е 470 uF, общият е около 230-235 uF, което е значително по-малко от препоръчителните 350-400, които са необходими за 360-ватово захранване. За добро трябва да има кондензатори с капацитет поне 680 микрофарда всеки.
Изходните кондензатори имат общ капацитет от 10140 uF, което също не е много за декларираните 30 ампера, но марковите захранвания често имат такъв капацитет. 
Транзисторите и изходните диоди са притиснати към корпуса чрез топлоразпределителна плоча, само топлопроводима гума действа като изолация.
Обикновено в по-скъпите PSU се използва капачка от по-дебела гума, която покрива изцяло компонента и ако не е особено необходима за изходните диоди, тогава очевидно няма да навреди на високоволтовите транзистори. Всъщност поради тази причина ви съветвам да заземите корпуса на PSU от съображения за безопасност.
Топлоразпределителните плочи са притиснати към алуминиевия корпус, но между тях и корпуса няма термопаста.
След инцидента с едно от захранванията, сега винаги проверявам качеството на налягането на захранващите елементи. Няма проблеми с това, но обикновено няма проблеми с двойни елементи, по-често има трудност, когато има само един мощен елемент и е притиснат с L-образна скоба. 
Вентилаторът е най-обикновен, с плъзгащи лагери, но по някаква причина за напрежение от 14 волта.
Размер 60мм. 
Разбираме по-нататък.
Платката се държи с три винта и крепежни елементи на силовите компоненти. На дъното на кутията има защитно изолиращо фолио. 
Филтърът е доста стандартен за такива захранвания. Входният диоден мост е означен с KBU808 и е предназначен за ток до 8 ампера и напрежение до 800 волта.
Радиатор няма, макар че при тази мощност вече е пожелателно. 
1. На входа е монтиран термистор с диаметър 15 мм и съпротивление 5 ома.
2. Паралелно с мрежата има шумопотискащ кондензатор от клас X2.
3. Кондензаторите за потискане на смущенията, свързани директно към мрежата, са инсталирани клас Y2
4. Между общия изходен проводник и корпуса на PSU е монтиран обикновен високоволтов кондензатор, но на това място е достатъчно, тъй като при липса на заземяване той е свързан последователно с показаните по-горе кондензатори от клас Y2. 
ШИМ контролер KA7500, аналог на класическия TL494. Схемата е повече от стандартна, производителите просто произвеждат идентични захранвания, които се различават само в номиналните стойности на някои компоненти и в характеристиките на трансформатора и изходния дросел.
Изходните транзистори на инвертора също са класика на евтините захранвания -. 
1. Както писах по-горе, входните кондензатори имат капацитет от 470 uF и интересно е, че ако кондензаторите имат първоначално неразбираемо име, тогава по-често капацитетът е посочен като реален, а ако е фалшив, например Rubicon ж, често се подценява. Ето едно такова наблюдение. :)
2. Магнитната верига на изходния трансформатор е с размери 40x45x13mm, намотката е импрегнирана с лак, макар и много повърхностно.
3. В близост до трансформатора има конектор за свързване на вентилатор. Обикновено в описанието на такива захранвания те показват автоматичен контрол на скоростта, всъщност не е тук. Въпреки че вентилаторът леко променя скоростта в зависимост от изходната мощност, това е просто страничен ефект. Когато е включен, вентилаторът работи много тихо и достига пълна мощност при ток около 2,5 ампера, което е под 10% от максимума.
4. На изхода чифт диодни възли от 30 ампера 100 волта всеки. 
1. Размерите на изходния дросел са значително по-големи от тези на 240 ватовата версия, навита в три проводника на два пръстена 35/20/11.
2. Очаквано след предварителна проверка изходните кондензатори са с капацитет 3300uF, понеже са нови показаха общо не 9900, а 10140uF, напрежение 25 волта. Производител познат на всички noname.
3. Токови шунтове за верига за защита от късо съединение и претоварване. Обикновено слагат един такъв "жица" за 10 ампера ток, съответно тук захранването е 30 ампера и три такива проводника, но има 7 места, така че предполагам, че има подобен вариант, но с ток 60 ампера и по-ниско напрежение.
4. И тук има малка разлика, компонентите, отговорни за блокиране при намалено изходно напрежение, бяха преместени по-близо до изхода, въпреки че в същото време дори запазиха позиционните си места според диаграмата. Тези. R31 в 36-волтовата PSU верига съответства на R31 в 12-волтовата PSU верига, въпреки че са разположени на различни места на платката. 
На бегъл поглед бих оценил качеството на запояване на солидна четворка, всичко е чисто и подредено. 
Запояването е доста висококачествено, на платката са направени защитни прорези на тесни места. 
Но „мухата в мехлема“ все още беше намерена. Някои елементи са без спойка. Мястото е особено незначително, важен е самият факт.
В този случай е установено лошо запояване на един от изводите на предпазителя и кондензатора на веригата за защита от ниско напрежение на изхода.
Да се оправят нещата за минути, но както се казва – „лъжиците се намериха, но утайката остана“. 
Тъй като вече начертах диаграмата, в този случай просто направих корекции на вече съществуващата диаграма.
Освен това подчертах елементите, които се променят с цвят.
1. Червен - елементи, които се променят в зависимост от промяната на изходното напрежение и ток
2. Син - промяната на стойностите на тези елементи с постоянна изходна мощност не ми е ясна. И ако е донякъде ясно с входните кондензатори, те бяха посочени като 680 микрофарада, но всъщност показаха 470, тогава защо увеличиха капацитета на C10 с един и половина пъти? 
След като проверката приключи, нека да преминем към тестовете, за това използвах обичайния "стенд за изпитване", макар и допълнен с ватметър.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. и лист хартия. 
На празен ход практически няма пулсации. 
Малка корекция на теста. На дисплея на електронния товар ще видите, че текущите стойности са забележимо по-ниски от това, което ще напиша. Факт е, че хардуерното натоварване е в състояние да натовари големи токове, но е софтуерно ограничено на ниво от 16 ампера. В тази връзка се наложи да направя "финт с ушите", т.е. калибрирайте товара, за да удвоите тока, в резултат на това 5 ампера на дисплея са равни на 10 ампера в действителност.
При ток на натоварване от 7,5 и 15 ампера, захранването се държеше по същия начин, пълният диапазон на пулсации и в двата случая беше около 50mV. 
При токове на натоварване от 22,5 и 30 ампера пулсациите се увеличиха значително, но в същото време бяха на същото ниво. Увеличаването на нивото на вълните беше при ток около 20 ампера.
В резултат на това пълното размахване беше 80mV.
Отбелязвам много добра стабилизация на изходното напрежение, когато токът на натоварване се променя от нула до 100%, напрежението се променя само с 50mV. Освен това с увеличаване на натоварването напрежението се увеличава и не пада, което може да бъде полезно. В процеса на загряване напрежението не се промени, което също е плюс. 
Обобщих резултатите от теста в една табела, която показва температурата на отделните компоненти.
Всеки етап от теста продължи 20 минути, тестът с пълно натоварване беше проведен два пъти за термично нагряване.
Капакът с вентилатора беше поставен на място, но не се завинтва, за да се измери температурата, махнах го, без да изключвам захранването и товара. 
Като допълнение направих няколко термограми.
1. Нагряване на проводниците към електронния товар при максимален ток, също и през слотовете в кутията се вижда топлинно излъчване от вътрешни компоненти.
2. Диодните възли имат най-голямо отопление, мисля, че ако производителят добави радиатор, както е направено в 240 ватовата версия, тогава отоплението ще намалее значително.
3. В допълнение, отстраняването на топлината от цялата конструкция беше голям проблем, тъй като общото разсейване на мощността на цялата конструкция беше повече от 400 вата. 
Говорейки за разсейване на топлината. Когато подготвях теста, повече се страхувах, че товарът ще бъде труден за работа с такава мощност. По принцип вече съм правил тестове при такава мощност, но 360-400 вата е максималната мощност, която моят електронен товар може да разсее за дълго време. За кратко време "дърпа" 500 вата без никакви проблеми.
Но проблемът излезе на друго място. На радиаторите на силовите елементи имам термопревключватели, предназначени за 90 градуса. Имаха запоен един контакт, но вторият не можеше да се запои и използвах клеми.
При ток от 15 ампера през всеки ключ, тези контакти започнаха да се нагряват доста силно и операцията се случи по-рано, тази структура също трябваше да бъде принудително охладена. И освен това трябваше частично да „разтоваря“ товара, като свържа няколко мощни резистора към захранването.
Но като цяло превключвателите са проектирани за максимум 10 ампера, поради което не очаквах нормална работа от тях при ток 1,5 пъти над максимума. Сега мисля как да ги преправя, явно ще трябва да направя електронна защита с управление от тези термопревключватели.
И освен това сега имам друга задача. По искане на някои читатели поръчах захранвания от 480 и 600 вата за преглед. Сега си мисля кой е най-добрият начин да ги натоваря, тъй като моят товар определено няма да издържи такава мощност (да не говорим за токове до 60 ампера). 
Както последния път, когато измервах ефективността на захранването, смятам да проведа този тест в бъдещи прегледи. Тестът се проведе при мощност 0/33/66 и 100%
Вход - Изход - ефективност.
5.2 - 0 - 0
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%
Какво може да се каже накрая.
Захранването премина всички тестове и показа доста добри резултати. По отношение на отоплението дори има забележим марж, но не бих препоръчал да го зареждате над 100%. Бях доволен от много високата стабилност на изходното напрежение и липсата на зависимост от температурата.
За факта, че не ми хареса много, ще включа безименни входни и изходни кондензатори, дефекти в запояване на някои компоненти и посредствена изолация между високоволтови транзистори и радиатор.
Иначе захранването е най-обикновено, работи, държи напрежение, не загрява много.
Това е всичко, както обикновено, чакам въпроси.
Продуктът е предоставен за написване на ревю от магазина. Прегледът се публикува в съответствие с клауза 18 от Правилата на сайта.
Смятам да купя +47 Добави към любими Рецензията ми хареса +78 +144 24.06.2015Представяме ви мощно стабилизирано захранване от 12 V. Изградено е върху стабилизиращ чип LM7812 и транзистори TIP2955, което осигурява ток до 30 A. Всеки транзистор може да осигури ток до 5 A, съответно 6 транзистора ще осигурят ток до 30 A. Можете да промените броя на транзисторите и да получите желаната стойност на тока. Микросхемата осигурява ток от около 800 mA.
На изхода му е монтиран предпазител 1 A за защита срещу големи преходни токове. Необходимо е да се осигури добро разсейване на топлината от транзистори и микросхеми. Когато токът през товара е голям, мощността, разсейвана от всеки транзистор, също се увеличава, така че излишната топлина може да причини повреда на транзистора.
В този случай ще е необходим много голям радиатор или вентилатор за охлаждане. 100 ома резистори се използват за стабилност и за предотвратяване на насищане като коефициентите на усилване имат някои вариации в същия тип транзистори. Мостовите диоди са с номинален ток най-малко 100 A.
Бележки
Най-скъпият елемент от целия дизайн може би е входният трансформатор.Вместо него е възможно да се използват две последователно свързани автомобилни батерии. Напрежението на входа на регулатора трябва да е с няколко волта по-високо от необходимия изход (12V), за да може да поддържа стабилен изход. Ако се използва трансформатор, тогава диодите трябва да могат да се справят с достатъчно голям пиков ток в посока напред, обикновено 100A или повече.
През LM 7812 ще премине не повече от 1 A, останалата част се осигурява от транзистори.Тъй като веригата е проектирана за товари до 30A, шест транзистора са свързани паралелно. Разсейваната мощност от всеки от тях е 1/6 от общия товар, но все пак е необходимо да се осигури достатъчно топлоотдаване. Максималният ток на натоварване ще доведе до максимално разсейване, което изисква голям радиатор.
За ефективно отстраняване на топлината от радиатора може да е добра идея да използвате вентилатор или радиатор с водно охлаждане. Ако захранването е натоварено до максимално натоварване и силовите транзистори не работят, тогава целият ток ще премине през микросхемата, което ще доведе до катастрофален резултат. За да се предотврати повреда на микросхемата, на нейния изход има предпазител 1 A. Натоварването от 400 MΩ е само за тестване и не е включено в крайната верига.
Компютри
Тази диаграма е отлична демонстрация на законите на Кирхоф. Сумата от токовете, влизащи във възела, трябва да бъде равна на сумата от токовете, напускащи този възел, а сумата от спадовете на напрежението във всички клонове на всяка затворена верига на веригата трябва да бъде равна на нула. В нашата схема входното напрежение е 24 волта, от които 4V пада при R7 и 20 V на входа на LM 7812, т.е. 24 -4 -20 \u003d 0. На изхода общият ток на натоварване е 30A, регулаторът доставя 0,866A и 4,855A всеки 6 транзистора: 30 = 6 * 4,855 + 0,866.
Базовият ток е около 138 mA на транзистор, за да получите колекторен ток от около 4,86 A, коефициентът на постоянен ток за всеки транзистор трябва да бъде поне 35.
TIP2955 отговаря на тези изисквания. Падът на напрежението на R7 = 100 ома при максимално натоварване ще бъде 4V. Разсейваната върху него мощност се изчислява по формулата P = (4 * 4) / 100, т.е. 0,16 W. Желателно е този резистор да е 0,5 W.
Входният ток на микросхемата се подава през резистор в емитерната верига и B-E прехода на транзисторите. Нека отново приложим законите на Кирхоф. Входният ток на регулатора се състои от 871 mA ток, протичащ през основната верига и 40,3 mA през R = 100 ома.
871.18 \u003d 40.3 + 830. 88. Входният ток на стабилизатора винаги трябва да бъде по-голям от изхода. Виждаме, че черпи само около 5 mA и практически не трябва да се нагрява.
Тестване и грешки
По време на първия тест не е необходимо да свързвате товара. Първо измерваме изходното напрежение с волтметър, то трябва да бъде 12 волта или не много различна стойност. След това свързваме съпротивление от около 100 ома, 3 вата като товар.Отчитането на волтметъра не трябва да се променя. Ако не виждате 12 V, тогава след изключване на захранването трябва да проверите правилната инсталация и качеството на запояване.
Единият четец получи на изхода си 35 V, вместо стабилизираните 12 V. Това се дължи на късо съединение на силовия транзистор. Ако има късо съединение на някой от транзисторите, ще трябва да разпоите всичките 6, за да проверите преходите колектор-емитер с мултицет.
