Знайдені романські мечі Мечі русі, слов'янські мечі. Як виглядали найдавніші романські мечі, знайдені на Русі

Сьогодні ми закінчуємо розповідати про одноручні романські мечі.

Третя частина, як і обіцяли, присвячена мечам на Русі. Тим часом нагадаємо, що весь наш серіал «Історія меча» можна знайти ось за цим.

Отже, перше питання, яке зазвичай цікавить широку громадськість, це…

Як виглядали найдавніші романські мечі, знайдені на Русі?

Так ось про мечі. Обидва мечі датують 12 століттям, оскільки вони мають наверши у формі плоских дисків. Забезпечені ними мечі в XI столітті були зброєю майбутнього, а наприкінці XII вже застаріли, отримавши двоопуклу форму.

Зустрічається ще таке тавро:

Ctclinmefecit— це латина, причому без прогалин між словами. Читати треба «Ctclin me fecit», а перекладається як « Ctclin мене зробив“. Часто цей напис повторювався у різних майстрів, змінювалися лише імена.

Другий напис, на звороті клинка, читається "+In Nomini Domini+". Російською вона звучатиме як «В ім'я Боже»або ж «Іменем Бога».

І тут ми логічно переходимо до наступної групи написів. Це релігійні слогани і, як видно, ніщо не заважало наносити їх на ті ж мечі, що і імена ковалів.

• Релігійні слогани

Вони наповнюють меч духовним змістом. Крім «+In Nomini Domini+» широко поширена була напис Homo Dei, що у перекладі з латині російською означає «Людина Божа». Саме так, людьми Господа іменували себе ті, хто йшов у Святу Землю звільняти Єрусалим від наруги невірних.

Зустрічаються й інші цікаві написи, наприклад Lign (…) Анатолій Кирпичников зустрів її на мечі, виявленому в пониззі річки Паші, і схильний вважати, що перекладається як «Хрест Господній».

• Важковимовні скорочення

Третя група написів на мечах здається маренням шизофреніка. Ну хіба можна якось зрозуміти зміст написів, подібних до того, що прикрасила романський меч з Макарецької дачі (Чернігівська область):

На обох сторонах клинка - напис «+(…)ACPVNEDERUEO(…)EDA CPVNESЪ+». Вона, можливо, читається так:

A C P V N E D, E R U, E O ... E D. A C P V N E S.

Переклад: «Я взяв зброю заради перемоги імені вічного Бога, вічного Царя всесвіту, вічного Всемогутнього. . . вічного Бога. Я взяв зброю заради перемоги Святого імені».

• Символи неалфавітні

Ось, наприклад, один із мечів з такими неалфавітними символами — з території України.

Звісно, ​​ці символи можна було б віднести до наступної групи — логотипи, проте їм для цього не вистачає поширеності. Логотип повинен повторюватися на великій кількості предметів.

• Перші логотипи

Найзнаменитіший логотип це «вовк», яким таврували свої вироби німецькі зброярі з міста Пассау. Тоді він був важливим центром збройової справи і утримував свої позиції досить довго. Тому тавро, навіть якщо його робили в одному стилі, згодом все одно трохи змінювалося.

Як усе закінчилося

Наприкінці XIII століття майстри-доспішники знову одержали гору над зброярами. Вони довели їм, що обладунки витримують удари мечів, що рубають. Але програна битва не означала програної війни.

І невдовзі зброярі створили новий тип меча. Часто він був вужчим, ніж романський меч і не мав долини. Замість нього вздовж клинка проходило ребро твердості.

Цікаво, що іноді на одному клинку можна було зустріти і ребро жорсткості і дол одночасно. До речі, долів могло бути і по три, і навіть по п'ять із кожного боку.

У перерізі новий клинок був чотиригранним, у формі ромба, хоча траплялися екземпляри та шестигранний переріз. Така форма дозволяла ефективніше пробивати ворожу броню, тому кінчик клинка витягнувся в гостре кровожадне жало.

У другій половині 14-го століття, у розпал Столітньої війни, романські мечі поступилися дорогою мечам нового, готичного типу. Пішло у минуле століття кольчуги, хоча ще добрі півтисячоліття вона продовжувала залишатися актуальною та надійною бронею. Проте настав час лицарів у важких латах.

Незабаром готичний меч не забарився прийти і на Русь. Своїх лицарів тут зроду не бувало, а ось важких обладунків вистачало. І пробивати їх також було потрібно. Про це — наступного разу.

На вас чекають розповіді про готичні, полуторні та дворучні мечі, а також про сокири, списи та залізні обладунки. Підпишіться на нашу розсилкущоб автоматично отримувати наші нові статті!

• В'ячеслав Самойлов
• Валентин Бабкін
• Анатолій Кирпичников
• соціальна мережа Вконтакті"

Давність ми любимо, а ще більше любимо античність та середні віки. Люди тоді були інші, а вміння правильно тримати меч у руках означало набагато більше, ніж вміння писати, рахувати чи розмірковувати на тему мистецтва. Певною мірою світ був позбавлений пафосу, обману, дводумства. Все було дуже ясно: у тебе є сім'я, і ​​в тебе є меч, щоб її захистити, решта не має значення. Можливо, саме тому так багато сучасних хлопців мріє про той далекий темний час, коли їх запросто могли заколоти списами і кинути у вигрібну яму неподалік міських воріт. Жорстокість часів йшла пліч-о-пліч з правдою. Хто визначав правду, ти запитаєш у Brodude? І Brodude відповість тобі: "Звичайно ж, меч!"

Нижче ми опишемо найцікавішу, на наш погляд, холодну зброю давнини.

1. Кхопеш

Стародавній Єгипет – це, безумовно, одна з найдавніших і найунікальніших цивілізацій у світі. І хоча колишня велич давно пішла разом із життям та амбіціями фараонів, пам'ять про єгипетську зброю навряд чи колись зникне в льоту.

Візьмемо як приклад кхопеш (хопеш), який став справжнім символом Нового Царства. Кхопеш складається з двох деталей: серповидного клинка та рукояті довжиною 60 сантиметрів. Даний клинок був поширений серед елітних підрозділів Єгипту, міг мати як одинарне, так і подвійне заточення. Існує думка, що відбувалася ця зброя від давнішого шумерського аналога. Стародавні єгиптяни славилися своїм церемоніалом, а тому подібну зброю часто можна було знайти у гробницях.

Якщо говорити про технічне, то кхопеш славиться своєю пробивною здатністю. Їм атакували як піші війни, і ті, хто був у колісницях (довжина дозволяла). Вага цієї зброї (досягала двох кілограм) та унікальна форма дозволяли давньоєгипетським воїнам варіювати стиль атаки залежно від умов. Простіше кажучи, їм можна було рубати, а можна було при особливій вправності колоти.

2. Ксіфос

Елліни багато перейняли у близькосхідних народів, але їхня військова тактика була унікальна.

Звичайно, не можна виділити у такого доленосного народу якусь певну зброю, яка вигідно вирізнялася на тлі інших. І хоча греки більше відомі як копійники, вибрали ми ксифос, що є характерною допоміжною зброєю гопліту чи фалангіту.

Ми користуємося на війні короткими мечами, бо боремося, підійшовши до ворога впритул.
– Анталактид –

Ксифос – це справжня предтеча римського гладіусу. Являв собою прямий обострий меч, довжиною від 50 до 70 сантиметрів. Був цей грецький клинок свій бронзовий предок, який належав до Міккенской цивілізації. Але ксифос робили не з бронзи, а із заліза, та й був він коротшим. Рукоятку робили з кістки, дерева чи бронзи, а піхви – з двох дерев'яних планок, які обтягували шкірою та прикрашали всіляким чином. Використовували цей меч, як правило, лише при поломці списа чи розбитті ладу. До речі, спартанці, що наводили жах на своїх ворогів, укорочували і без того короткий клинок майже до стану кинджала, а все тому, що любили битися впритул з ворогом.

3. Гладіус

Цей меч, який прославив Рим, здебільшого є інтерпретацією ксифосу. Втім, у Лівія, одного з найвідоміших римських істориків, інша думка щодо цього. Його висновок полягав у тому, що гладіус походить від кельтських періодів Латенської та Гальштатської культур. Але суперечки з цього приводу не вщухають та й не головне це. Все одно цей меч залишиться в історії як символ головного аргументу будь-якого римлянина.

Гладіуси виготовляли більш високоякісного металу, ніж ксифоси. До того ж, вістря мало широку ріжучу кромку, а центр ваги був збалансований за рахунок навершия, який припадав на рукоятку і був кулею. Клинок був, звичайно ж, коротким, та й призначався він для бойового бою. Римські солдати, як правило, використовували колючі удари, а рубачі залишали новобранцям. Останні вважалися недієвими та характерними більше для недосвідченого хлопця, ніж для римського легіонера.

4. Каролінгський меч

Соромно не знати, хто такий Карл Великий, і чому меч, поширений у період раннього Середньовіччя, називається на честь заснованої ним династії. Втім, назва дуже умовна. Просто історики визнали за потрібне назвати зброю за найменуванням тієї династії, яка залишила величезний слід в історії Європи і сформувала, грубо кажучи, перші королівства на заході. Каролінги на момент поширення цього меча вже відживали своє. А ось вікінги процвітали та наводили жах на християнські поселення.

Отже, велике переселення народів завершилося, розпочалося будівництво держав. Людям потрібен був меч, який був би практичним, якісним і доступним кожному. Каролінгський меч мав усі ці якості: ефес був простий у складанні, декор не був потрібен, був двогострий клинок, довжиною в 70-80 сантиметрів, з широкою долом, а також коротка рукоять з невеликою гардою. Вага такого меча не перевищувала півтора кілограма.

5. Романський меч

Можливо, найвідоміший меч середньовіччя. Використовувався лише елітними військами, і якщо бути точнішим – лицарями. Але і Русі романський меч був поширений головним чином серед княжої дружини. Саме ця зброя була атрибутом будь-якого дворянина, була справжньою статусною річчю, доступ до якої для простолюдинів був закритий. Саме з цього меча в титулованому військовому стані середньовіччя з'являється поняття честі. Романські мечі могли бути прикрашені камінням та золотом, але для бою використовували скромніші мечі, адже меч – це насамперед зброя, яка вбиває на славу сюзерена, короля чи Господа.

Це уособлення Високого середньовіччя має дуже широку класифікацію. Ефеси і мечі могли відрізнятися один від одного, але це завжди були широкі (близько 4 сантиметрів) мечі. Одноручні романські мечі були завдовжки метр, у тому числі 7-12 сантиметрів доводилося рукоятку. Дворучні або, як їх ще називають, «бойові» романські мечі мали лише клинок не менше 100 сантиметрів, а довжина рукояті була в межах 15-25 сантиметрів. Вага такого монстра часом досягала 2-3 кілограми. Навершие було набалдашником із заліза або бронзи, який часом прикрашався гербами, гравіюванням, дорогоцінним камінням. Романський меч мав гарду, яка допомагала захистити пензель під час бою, що вигідно відрізняло цей меч від каролінгського, де гарда була надто широка і коротка.

Історія європейських мечів сягає корінням в Античність і безпосередньо пов'язана зі збройовими традиціями сусідів Стародавнього Риму. Спочатку римляни билися короткими гладіусами, а ось галли і деякі німецькі племена придумали і прийняли на озброєння спату - довгий залізний меч, що рубає. Зазвичай римляни поширювали свої досягнення на варварське оточення, але тут сталося навпаки. Прийнявши до своїх лав воїнів-ауксилла-риев - вихідців з кельтських і німецьких племен, - армія великої імперії запозичила і довгий меч, який незабаром став поширеною зброєю кінноти і важкої піхоти. Крах Західної Римської імперії призвів до загального технологічного занепаду в Західній Європі, який торкнувся і військової справи. Однак через свою затребуваність і неабияку роль у розділі післяримського світу меч практично не деградував. Створені імперією технології виробництва та розроблені нею ж родовища якісного заліза, наприклад, у Рурському басейні або Римському Нориці (нині Австрія), не залишили середньовічну Європу без якісних клинків.

Подальший розвиток меча аж до його зникнення та трансформації в інші види зброї було пов'язане з основними етапами європейської історії, з економічними та соціальними процесами у середньовічному суспільстві, формуванням військових станів, зміною тактики бою та, що дуже важливо, розвитком обладунку. Останнє взагалі характерно для всієї історії зброї, що є не що інше, як суперечка снаряда, засоби нападу, із засобами захисту.

Жала жадібних варварів

нагору

З останніх десятиліть існування Західної імперії (V ст. н.е.) та аж до початку II тисячоліття н.е. Європа була ареною переділу влади та територій між агресивними та мобільними завойовниками. В епоху Великого переселення народів колишні імперські землі були освоєні континентальними німецькими племенами, в результаті чого з'явилися на світ держави франків, готів, вандалів, лангобардів і колонізували Британія. У VIII столітті н. на Європу, яка вже починала консолідацію під егідою Каролінгської імперії, ринула нова напасть. Вихідці з Ютландського та Скандинавського півостровів, відомі під ім'ям вікінгів чи норманів, вирушили на човнах-драккарах за своєю часткою влади та багатства. У найближчі три століття їхній вплив поширився від Східної Європи, де починалася Русь, до Нормандії та Італії. Епохам Великого переселення народів та норманнських завоювань відповідають і два періоди історії меча – вендельський і, відповідно, період вікінгів. У вітчизняній науковій літературі мечі періоду вікінгів часто називають каролінгськими, що говорить про їхню приналежність не так конкретному народу того часу, як епосі в цілому.

Клинки вендельських мечів зазвичай були гладкими або мали невелику глибину дол (виїмку, що йде вздовж клинка), а також досить коротку рукоять - від 10 до 13 см - і масивне навершие. Довжина клинків дорівнювала приблизно 70-80 см. Клинок лише злегка звужувався до вістря, яке мало, як правило, закруглену форму. Каролінгські мечі були довшими [більше 90 см) і відрізнялися більш рельєфним мечем з глибоким долом. Він зменшував вагу меча, при цьому зміщуючи центр ваги зброї до ефесу і роблячи меч гнучкішим, не позбавляючи його міцності. Все це, з одного боку, знижувало вагу зброї - воїн діяв швидше і менше втомлювався в бою, а з іншого - давало більшу надійність.

Священний меч

Варто відразу зробити кілька зауважень. По-перше, протягом практично всього Середньовіччя меч не був основним видом бойової зброї. І тим більше – найдоступнішим. На полях битв набагато частіше миготіли списи і сокири, меч же, що створювався за складною і дорогою технологією, могли дозволити собі лише багаті воїни або озброєні за чужий рахунок найманці. Він вважався аристократичним поколінням у покоління, як справжню коштовність і знак доблесті. По-друге, майже настільки ж рідкісним, як і меч, був металевий обладунок. Життя і тіло простих воїнів частіше захищали зброю зі шкіри, лише іноді з металевими вставками. Але навіть проти кольчуги меч працював досить ефективно, завдаючи противнику шкоди рубаючими, ріжучими та колючими ударами. Важливо помітити, що війни раннього Середньовіччя найчастіше відбувалися в пішому строю. Навіть пересуваючись на конях, перед тим як зійтись у битві, бійці покидали сідла. І мечі, що існували в ті часи, створювалися саме для боїв у пішому строю. Однак часи змінювалися. На початку ІІ тисячоліття н.е. у феодальній Європі став поступово виникати стан професійних кінних воїнів - лицарів. Цей зсув було не позначитися розвитку озброєнь. Настав третій період історії середньовічного меча - століття меча романського.

Генеалогія меча
Давня кельтська та німецька зброя дала багате потомство. Прямий довгий меч веде свій родовід від галльської спати, запозиченої римлянами на додаток до рідного гладіуса. Іншою гілкою стала зброя, що розвивалася паралельно, з одностороннім лезом на кшталт саксу і скармасаксу. Один із представників цієї гілки - фальшион, меч з коротким мечем, що розширюється до кінця, з одностороннім заточенням. Сюди відносяться палаші Нового часу. Розвитком романського меча стали довгі лицарські мечі і величезні дворучні мечі епохи Відродження. Еволюціонуючи все далі в напрямку колючої зброї, прямі мечі зрештою розвинулися в шпаги та рапіри.
1. Рублячі якості та пружність клинка багато в чому залежить від граней леза. 2. Щоб розрубати обладунки, тканини та кістки, клинок має бути плоским, а лезо – мати досить гострий кут. 3. З іншого боку, товстий клинок з лезом, що має тупіший кут, не буде так добре рубати, зате виявиться більш стійким при відбитті удару. Насправді лезу не обов'язково бути заточеним як бритва. Навіть не дуже гострий меч із загартованої сталі при гарному ударі має достатню інерцію, щоб розтрощити ворога.

Лицарський стиль

Як і у випадку з каролінгським мечем, назва "романський" умовна і прийнята лише в окремих класифікаціях. Романський меч, що існував кілька століть, зрозуміло, зазнавав суттєвих модифікацій по довжині клинка, конструкції перехрестя і наверша, так що йдеться про ціле сімейство холодної зброї. Не випадково романському типу присвятив ціле типологічне дослідження найвидатніший експерт у галузі середньовічної зброї Еварт Оакшотт. До його класифікації входить понад 20 різновидів меча, включаючи дворучні моделі. Загалом романський меч був значно більшою мірою, ніж каролінгський, адаптований до кінного бою. Це виявилося, по-перше, у конструкції клинка, який став вужчим і набув більш загостреної форми. Зазнала змін і конструкція ефесу: рукоятка стала довшою, а наверша - не таким масивним: специфіка удару, що виробляється воїном у сідлі, вимагала, щоб рука, що стискає зброю, почувалася вільніше і не затискалася між перехрестям і навершшям.

На схемі справа показані мечі різних мечів у поперечному перерізі. Це різноманіття відображає пошуки збройових майстрів, які намагалися зробити свою зброю одночасно міцною, легкою і добре рубати

Відхиляючись на 7-14 см, меч має зберігати міцність і пружність і повертатися до вихідної форми Різні частини клинка виконують у бою різні функції. Передньою частиною клинка воїн завдає удару, зберігаючи дистанцію. Серединою – відбиває зустрічний удар

Мечі колишніх епох, що часто мали закруглене вістря, очевидно, орієнтувалися в основному на удари, що рубають і ріжучі. Романський меч, створюваний за часів поступового посилення обладунку, мав як рубати, а й ефективно колоти, проникаючи у вразливі місця зчленування елементів захисту.

Порубаємо наостанок! Різновиди клинків

нагору

Чим більш міцним і закритим ставав обладунок, тим менше було користі від ударів, що рубають мечем. Приблизно з середини XIII століття Європі починають з'являтися романські мечі, які стосуються типу XIII за класифікацією Оак-шотта. Це останнє покоління мечів з явно акцентованою функцією, що рубає. Такий меч уже дозволяє вершнику дістати супротивника на відстані уколом, але ще досить важкий, щоб наносити серйозні травми ударом, що рубає, що могло бути ефективним у боротьбі з противником, одягненим в обладунок з великих пластин, наклепаних зсередини на шкіряну або тканинну основу, або в ламі ллярний [лускатий] обладунок, якщо йдеться про Русь. Однак, коли в районі 1350-1360 років у Європі з'являється, нарешті, повний пластинчастий обладунок, акцент у розвитку армійського меча остаточно зміщується у бік колючої функції. З урахуванням всього сказаного стає зрозуміло, чому меч ХШb, що відноситься до "тринадцятого типу", став однією з етапних моделей розвитку європейської холодної зброї. Саме цей середньовічний меч і був вибраний "Популярною механікою" для відтворення в металі наприкінці першого десятиліття XXI століття.

1. На малюнку праворуч схематично зображено кілька середньовічних мечів. Можна помітити, що більшість із них мають доли, які можуть доходити майже до вістря або закінчуватися десь посередині клинка. 2. Інші клинки, навпаки, мають жорсткості, що йдуть по центру ребра. Існували і мечі без ребер або долів. 3. Частки іноді неправильно називають кровостоками, проте зміст їх зовсім не в тому, щоб нібито відводити кров з рани ворога.

На схемі праворуч зображено ефес меча простої конструкції, характерної типу XIIIb. Можна звернути увагу на пряму хрестовину, довгу рукоятку та невелике кругле навершие.

Варязький товар

нагору

Розповідаючи коротку історію середньовічного меча, ми практично весь час говоримо про Західну Європу, римську спадщину, вікінгів, франків, кінних лицарів. Але до чого тут "меч російського воїна", заявлений на обкладинці?

Відповідь проста: Давня Русь не була законодавцем мод у справі зброї. Однак це не заважало давньоруським майстрам-зброярам користуватися як власними напрацюваннями, так і досягненнями західного металурга та збройових технологій, часом лише з невеликим запізненням (близько півстоліття) сприймаючи нововведення, що приходять з Європи.

Значну роль проникненні західних мечів на Русь зіграли, зрозуміло, варяги-вікінги. Вже з другої половини VIII ст. н.е. скандинавські воїни та купці проникали в низов'я Неви та Поволхов'я, Ярославське Поволжя та верхів'я Західної Двіни. А вже в IX столітті, тобто в епоху легендарного заснування Русі варязьким князем Рюриком, скандинави, згідно з арабськими джерелами, щосили торгували мечами Волзьким торговим шляхом, вивозячи до себе на Північний Захід ліс і боброве хутро зі слов'янських земель.

Хронологічно час проникнення скандинавів на територію Стародавньої Русі, як неважко помітити, збігається з побутуванням у країнах каролінгського меча, чи меча вікінгів. Отже, "пропустивши" знайомство зі зброєю "вендельської епохи", русичі отримали своє розпорядження типові вироби епохи вікінгів. Загалом на Смоленщині, в районах Ярославля, Новгорода, Чернігова та Києва археологами було виявлено понад сотню мечів каролінгського типу, що належали до періоду IX—XI століть.

Меч-об'єднувач

Всі дані розкопок свідчать про те, що переважна більшість мечів, якими билися в епоху Стародавньої Русі російські воїни, мали західне, а точніше, скандинавське та німецьке (франкське) походження. Про це свідчать тавра майстрів, нанесені на мечі і що складаються з написів латинськими літерами. При цьому найчастіше "імпорт" складався лише з власне клинків, а гарди, рукояті, наверша, а також піхви виготовлялися вже давньоруськими майстрами.

Захист від щита та від меча
Зберігати руку від леза противника, що зісковзнув по мечу, - не єдина функція гарди.	Інша її не менш важлива роль – оберігати руку від жорсткого зіткнення із щитом.	На малюнку показано, як озброєний мечем воїн має зустрічати щит ворога, щоб пальці залишилися цілими	Довге пряме перехрестя лицарського меча краще оберігало руку від ударів супротивника, що ковзали вздовж леза. До певного часу цю функцію виконував щит

Втім, є невелика кількість археологічних свідчень того, що принаймні зачатки власного клинкового виробництва в домонгольській Русі все ж таки існували. Зокрема, відомі два мечі, тавра на яких виконані кирилицею та містять написи "ЛЮД0ТА КОВАЛЬ" та "СЛАВ...". Все це, однак, не змінює загальної картини: навіть клинки, спрацьовані слов'янськими майстрами, були виконані на зразки, що прийшли із Заходу.

Тому не дивно, що коли в Західній Європі приблизно в XI столітті настала епоха лицарського меча романського типу, зразки цієї зброї практично синхронно з'явилися на Русі. Серед знахідок, що належать до XI-XIII століть, - романські мечі з мечами від 86 до 120 см (останні пізнішого походження). Відмінність історичних доль Русі та Заходу після монгольської навали стає причиною подальшого розбіжності тенденцій розвитку холодної зброї. У Європі прямий меч продовжує еволюціонувати у бік довгої колючої зброї, що зрештою призводить до появи величезних дворучних мечів епохи Ренесансу, естоків з гранованим клинком, потім шпаг і рапір. Знайомство Заходу зі східною шаблею (через гунів, угорців, арабів) не призвело до суттєвого поширення в Європі зброї зі скривленим мечем та скошеною рукояттю. У той же час на Русі, де так і не з'явився західний повний пластинчастий обладунок, зброя, що рубає, зберегла своє значення, а шабля поступово витіснила прямий меч. Тож історична реконструкція меча романського типу - це ще й привід згадати часи, як у Середньовіччі Східну і Західну Європу об'єднувало " єдине збройовий простір " .

варіант 1: Компанія EMS

Надійний спосіб доставки. Але ціна на 70-100% більша ніж у Пошти Росії.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 2: Кур'єром (тільки Москва та М.О.)

Доставка кур'єром проводиться в межах МКАД

Вартість доставки: 400 Р

варіант 3: Пошта Росії

Найбільш бюджетний спосіб доставки

варіант 4: Самовивіз. вул. академіка Скрябіна 28 корп. 1

При сумі замовлення 1500 руб і вище, самовивіз безкоштовний.

При замовленні меншу суму + 100 крб до вартості замовлення.

варіант 5: Транспортна Компанія "Ділові Лінії"

Транспортна компанія "Ділові Лінії" має дуже велику кількість терміналів по всій Росії.
Майже у кожному обласному чи районному центрі є термінал цієї компанії.

Середня ціна доставки по Росії до найближчого до вас терміналу 700 руб. Далі, якщо потрібна доставка до адреси + 400 руб.

При доставці транспортною компанією неможливий післяплата. Усі відправки здійснюються за фактом оплати замовлення.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 6: Транспортна Компанія "Енергія"

Транспортна компанія "Енергія" має достатньо терміналів по всій Росії.






Оплату доставки можна здійснити при отриманні товару.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 7: Транспортна компанія СДЕК

Транспортна компанія "СДЕК" має велику кількість терміналів по всій Росії.
Майже у кожному обласному чи районному центрі є термінал цієї компанії.

Середня ціна доставки по Росії до найближчого до вас терміналу 700 руб. Далі, якщо потрібна доставка до адреси + 400 руб.

При доставці транспортною компанією неможливий післяплата. Усі відправки здійснюються за фактом оплати замовлення.

Оплату доставки можна здійснити при отриманні товару.

Вартість доставки: 700 Р

Продовжую рубрику "Мічі - символи епохи" про клинки, відомі з першого погляду

Не злічити дозволених вигадок і доморощених «відкриттів» по ​​«російським» або «слов'янським» мечам, котрий носить вовкохижим собакою від крайності «у слов'ян до IX століття не було мечів зовсім» до крайності «мечі слов'ян прабатьки будь-якого меча на планеті Земля». Зрозуміло, істина посередині, аж ніяк не така яскрава, оскільки відкривається нам за допомогою пекельного подвигу героїчних археологів, кропіткої праці реставраторів та воістину титанічних зусиль професійних істориків. Їм до певної міри допомагають реконструктори і колекціонери, які відразу ретельно відтворюють цікаві зразки, багато хто з вражаючим деталюванням і дозволяє представити публіці не іржаві залишки, а цілісний, барвистий і блискучий виріб, що запросто б'є найбільш гарячих заперечників реальності по хворій голові.

Перш ніж приступити безпосередньо до мечів, потрібно трохи зрозуміти побут і уклад слов'янського суспільства і взагалі будь-якого жителя Європи на той час, оскільки слов'яни були міцними, як і зараз інтегровані у світову економіку, релігію та військову справу. Підходити з сучасних позицій і понять до тих подій, вчинків і дій, тим більше з сучасними оціночними судженнями немає сенсу, оскільки якщо ви потрапили в полон і вас не викупили, ви переходите на службу до ворога. Далі, вас завтра беруть у полон ваші ж колишні товариші по службі і будучи невикупленим попереднім господарем, ви знову робите на службу. При цьому жодною зрадою це не є, нормальна практика, причому воїн навіть не подумає себе в чомусь звинувачувати, це гаразд, тим більше вороги це не фашисти, а такий же князь із сусіднього містечка, у нього в дружині половина твоїх родичів та знайомих. Вбивати теж ніхто не стане – професійний кмет (той, кого часто називають дружинником), цінний трудовий резерв, самому стане в нагоді.

Бойові втрати військ того часу мінімальні, це більше скидалося на демонстрацію сили і вкрай рідкісні сутички, бій грандіозного масштабу – Куликівська битва, де брали участь кілька десятків тисяч людей з обох боків. Причому це битви набагато пізнішого періоду, Льодове побоїще це сутичка лише кількох тисяч кіннотників, грандіозна битва при Гастінгсі, що вирішувала долю Англії в 1066 р., ледве налічувала десяток тисяч з усіх боків. Там були бойові неповоротні втрати в тисячі людей, через що вони й увійшли в літописі, а характерна війна, згадана побіжно, як правило, мала втрати в десятки людей. В основному втрати були від хвороб, на кшталт дизентерії чи банального зараження крові, про що погодьтеся писати в літописах ніхто не стане. Весь Київ, Суздаль або Новгород рідко могли виставити більше 1000 осіб, враховуючи, що в часи, що описуються, на війну висувалися тільки професійні воїни, які ніколи не займалися сільським господарством, тільки кінні і ніякого ополчення. На той час рать, що виставляється Руссю, в 3000-4000 чол. для будь-якої європейської країни, звичайно, грандіозне військо, оскільки селилися по 2-3 двори далеко розкиданими хуторами по 10-15 чол. і для хуторян таке військо було взагалі за межею розуміння, оскільки будь-яке число більше трьох це було "багато", не всі вміли рахувати до дюжини, причому ще в 19 ст. У Новгороді проживало близько 30 000 осіб, у Києві 40-50 000 осіб, вони були гігантськими мегаполісами

Селянське та військове господарство відрізняється при розкопках докорінно: військове не має сільськогосподарського інвентарю, селянське не те, що меча, навіть сулиці (дротика) чи цибулі. Тому слов'янський меч зброя професійна, вкрай багата і дорога, як і обладунки, наприклад, слов'янські шоломи – твір ювелірного мистецтва, а тому рідкісний. Якщо одночасно у всіх князівствах Русі було в арсеналах 10 000 мечів, це просто неймовірна кількість для тодішньої Європи, приблизно як зараз 10 000 найсучасніших танків. Слов'янські мечі вписані в загальноєвропейське озброєння так само, як і зараз, наша зброя, в чомусь схожа, в чомусь відмінна. Я хотів дати мечі вікінгів і слов'ян разом, але багато матеріалу і тема актуальна, крім того в цілому вони суттєво відрізняються за низкою ознак і краще їх поділити. Продовжую дозволені промови, в ім'я Кирпичникова та Пітера Лайона та Окшотта, акінак.

Меч – на Русі з давніх-давен був привілейованою зброєю і що носив її, як правило, мав високий суспільний статус.

Меч складався з широкої, гострої з обох боків смуги, тобто клинка, і з крыжа рукояті, частини якої іменувалися: яблуко (деякі наполягають на навершие), чорний і кресало. Кожна плоска сторона клинка називалася «голом'», або «голом», а вістря – «лезами». На голомені робили одну широку або кілька вузьких виїмок, званих дол. Клинки виготовлялися зі сталі чи заліза, меч вкладався у піхви, оббиті шкірою чи, пізніше, оксамитом. Ніжні робилися із заліза, дерева, шкіри і іноді прикрашалися золотими чи срібними насічками. Меч привішувався до пояса за допомогою двох кілець, розташованих біля гирла піхов.

За типологією слов'янські мечі є загальноєвропейськими, характерними для Каролінгської імперії або як вони себе самі називали Західною імперією, що складалася з Німеччини, Франції та Італії, тобто Євросоюзу 2.0, вони ж франки. Логічно, що освіта, імператор якого називав себе Імператор Римлян, сприйняло популярну для Риму спату, а також її прообрази з Іберійського півострова, популярні в континентальній Європі і всіляко її вдосконалило відповідно до поточних тактичних прийомів бою. Термін каролійського меча, або меч каролінгського типу (також нерідко позначається, як «меч вікінгів») введено зброєзнавцями і колекціонерами зброї XIX-XX століть.

Спата римська, меровінг та спата німецька



Каролінгський тип меча вироблений близько VIII століття, на зльоті епохи Великого переселення народів та на початку об'єднання держав західної Європи під егідою Карла Великого та його нащадків, чим і пояснюється назва типу меча («відноситься до епохи каролінгів»). Меч каролінгського типу є розвитком античної спати через проміжну ланку - меч вендельського типу, він так званий «меровінгський» меч чи меч періоду Великого переселення народів. «Каролінги» мали гострий клинок довжиною близько 90 см з глибоким долом, коротку рукоять з невеликою гардою, загальна вага близько 1 кг.

До X століття меч каролінгського типу широко поширився у країнах Північної та Західної Європи, особливо – у франко-кельтських, скандинавських та слов'янських регіонах. Це пов'язано з тим, що в Німеччині працювала величезна збройова корпорація Ulfberht, мечами яких просто усіяні скандинавські країни та слов'янські землі, були й інші масові підписні мечі, тобто працювали й інші корпорації.

Зокрема є знахідка, яка вважалася скандинавською, проте при розчищенні клинка з Фощеватої розкрився напис ЛЮДОТА або ЛЮДОША КОВАЛЬ, що, незважаючи на скандинавську орнаментальну прикрасу, однозначно говорить, що на Русі була як мінімум дві великі збройові корпорації на нього досить вигадливі та складні написи з непростої технології. Другий меч має напис СЛАВ, збереження його набагато гірше. За великою кількістю невстановленого виробництва мечів, можна сказати, що як мінімум великі виробництва були в Ладозі, Новгороді, Суздалі, Пскові, Смоленську та Києві. Про те, що такі написи є торговою маркою, а не тавром майстра, кажуть франкські знахідки різних століть, написи змінюються у зв'язку з ребрендингом, почерк різний. Так, більшість знахідок мечів на Русі явно німецького виробництва, однак самі скандинави активно закуповували франкські мечі у великих кількостях, реекспортуючи на Русь. Те, що мечі скандинави перепродували, свідчить про те, що на Русі знайдено лише один однолезовий сакс достеменно відомо скандинавської ковки клинок. Частина непідписних клинків має прості клейма майстрів, теж франкського походження, приблизно десята частина взагалі не має жодних маркувань.


Так само не слід виключати експорту слов'янських мечів, принаймні на це явно вказують як повну схожість підписних мечів франкського виробництва та слов'янського за складом сплаву, так і знахідки таких мечів типу А у Швеції та Литві. Так само є свідчення ал-Кінді в трактаті «Про різні види мечів і залозу хороших мечів і про місцевості по яких вони називаються» та ібн Руста про «суліманські», тобто мечі русів. Вони вказують на багатство оздоблення мечів русів, загальну схожість на франкські мечі, відсутність клейм (що до речі притаманно пізніших російських мечів). Ібн Фадлан так само постійно згадує чудові російські мечі, що їх відправляють на східні ринки, де були клинки низької якості. Ібн Міскавейх згадує російські мечі в основному в повідомленнях як мусульмани грабували російські могили та полеглих воїнів, відзначаючи відмінну якість виготовлення мечів «як у франків», як, втім, візантійці та вірмени.

Давньоруський меч – зброя рубає: «нехай не захистяться щити своїми і нехай будуть посічені мечі своїми» або «посікаючи мечем нещадно». Але деякі вирази літопису, щоправда, пізніші, дозволяють припускати, що меч застосовувався іноді й у заколювання ворога: «закликав до віконця пронзут і мечем». Звичайна довжина меча X століття була близько 80 - 90 см, проте був знайдений просто гігантський меч 1.2 м у довжину, жахливої ​​ваги, навіть незрозуміло якому богатирю він міг належати (навіть шпага Петра 1 мав зріст 2.03 см, мав шпагу розмірами помітно скромніше). Ширина клинка дорівнювала 5 - 6 см, товщина 4 мм. Уздовж полотна по обидва боки клинка всіх давньоруських мечів йдуть частки, які служили полегшення ваги клинка. Кінець меча, не розрахованого на колючий удар, мав досить тупе вістря, а іноді навіть просто закруглювався. Навершие, рукоять і перехрестя меча майже завжди прикрашалися бронзою, сріблом і навіть золотом, клинки, як наприклад з Гніздовського кургану, просто неймовірно багато прикрашені. Взагалі характерною рисою слов'янських мечів, крім форми навершия та орнаментів, можна вважати розкіш оздоблення.

Нас цікавить тип А (внизу), що явно відрізняється від усіх. Типи мечів умовно розділили за навершием і типом прикрас, але є гібриди, зокрема багато скандинавських звіриних орнаментів перейшли в рослинні слов'янські, наприклад на ковку піхов, тому явно був зворотний вплив, не тільки на Русь везли в товарних кількостях експортні мечі. Багато розмов про саму можливість виготовлення не «простих металевих виробів», а мечів, але питання незручно закривають слов'янські підписні мечі, хай навіть зі скандинавським навершшям, яке взагалі знімне і може власник любив іноземне, щоб не як тут. Тип А явно відрізняється від усіх загальноєвропейських мечів і трапляється тільки тут, що дозволяє говорити про місцеве виробництво.


Клинки мечів робили складними через низьку якість сталі та дорожнечу заліза. Центральну (основу) частину клинка виконували з м'якого заліза, леза із загартованої сталі, їх потім приварювали до основи, що, незважаючи на трудомісткість процесу, дозволяло робити клинок гнучким і міцним одночасно. Це пов'язано із властивостями сталі, є цементитна сталь, є перлітна, перша тверда і тендітна як скло, друга пластична та м'яка. Так званий Дамаск (дамсаські знамениті красиві шаблі) не могли бути використані на Русі через те, що сталь там цементитна, а значить, боїться морозу і розлітається осколками при ударі. Уникають цього створюючи перлітно-цементитну сталь, де зерна цементиту обволікають перлітом і виходить клинок, який можна і на морозі використовувати замість кушака, але це технології сучасності, коли всі плачуть за втраченим секретом «дамаска», а він просто нікому не потрібен через вищої якості сталі. Зараз, до речі, якщо робити меч, то можна зробити такий меч, що ніякий прославлений меч старовини з ним навіть близько не зрівняється. Цементовані мечі на Русі були, але трохи і взагалі складно витримувати температуру без термометра за кольором металу, туди-сюди 10К і пропав меч.



Техніка дамаскажу складна, беруть пластини заліза, сталі, перекручують, багато разів проковують, ріжуть, перековують (варіантів маса) і тоді виходить при подальшому травленні кислотою так улюблений «дамаський» малюнок. Насправді про якість меча це нічого не говорить, але споживач радіє, не розуміючи, що це вимушений захід, а не вищий пілотаж. Далі до основи приварювали сталеві леза, потім навчилися залишати трохи заліза в основі, закриваючи її сталлю, а потім дійшли до цілісного клинка. А потім почалися підробки – тонку «дамаську» сталь просто набивали зверху на залізний сердечник, так з'явився хибний Дамаск, який добре не дійшов до Китаю.

Гніздовський меч, репліка


Про випробування мечів ходять звичайні легенди, що поклавши на голову його потрібно пригнути до плечей і він розпрямиться без наслідків, але мабуть їх вигадують люди, які ніколи так не робили, боляче голові, краще в неї є. Клинок досить вільно згинається сильною людиною в обручку руками, наприклад коли показують останки Іллі Муромця в Києві – ну так, вкрай середнього зросту був чоловік, але напевно міг своїм мечем підперезатися, як це робили на Сході. Рубка цвяхів і газового шарфу теж викликає сумніви, оскільки цвяхи були дорогими, зіпсувати меч ніхто не хотів, а заточування явно не було бритве і шарф просто повис би на мечі як на палиці. Можливо, якісь фантастичні дамаські шаблі й могли такий фокус зробити, але з того часу ніхто його не показував, мабуть чи казка чи одиничний екземпляр, у поєднанні зі спритним фокусом. Те ж відноситься до маревних розповідей про загартування клинка в крові, протиканням розпеченою заготівлею серця ворога і випробування меча, скільки голів він знесе за раз, оскільки всі ці процедури шкідливі при загартуванні та відпустці, тут потрібна олія або на худий кінець вода. Про шаблі та довгі ножі сакси, у тому числі слов'янські, я, як правило, не пишу, але вони мали ходіння нарівні з мечами.

Мечі знаходять в основному в курганах, рідше в могилах, чим ближче до стародавніх міст, тим вірніше можна знайти меч у півсотні могил, тоді як у сільській місцевості того часу на чверть тисяч могил ледве знайдеться меч. Не в кожному десятку не розграбованих курганів знаходяться мечі, рідкісні поховання коня не повинні наводити на думку, що найбагатші люди, в розкішному одязі, з кілограмом золотих прикрас, з покладеними по старшинству меч-спис сокира були пішими кметами. Меч, як і кінь, були ознаками статусу, тому дивно було б бачити знатного боярина та без доброго мерина. Більш ранні знахідки слов'янських мечів ніж ІХ ст. не говорять про їхню відсутність, просто раніше меч не персоніфікувався з людиною і передавався у спадок, будучи неймовірно цінною зброєю, крім того до ІХ ст. масштаби виробництва стали такими, що частиною зброї для заслужених воїнів можна було пожертвувати, щоб мечі не крали їх навмисно гнули.


Мечі носили в піхвах, вони могли обтягуватися шкірою або оксамитом, російські майстри застосовували навіть риб'ячу шкіру на дорогих виробах. Носили на поясі або перев'язі, про носіння за спиною ні згадок, ні достовірних відомостей немає і незрозуміло по ергономіці як його з-за спини дістати. Ніжні багато прикрашалися, що ясно по наконечниках, що збереглися, часто з дорогоцінних металів, самі піхви природно до нас не дійшли.


Далі каролінгські мечі співіснують зі слов'янськими мечами романського типу аж до XIII ст, поступово зникаючи з навернення. Їм на зміну приходять романські мечі, які на мій особистий погляд на порядок зручніші, особливо для кінного бою (легше, в руці сидить і наверші не заважає, кистьове доведення можливе) і не позбавлені жодних переваг каролінгського меча, але це вже зовсім інша історія.