Остаточне формування людини сучасного типу. Етапи еволюції людини. Історичне минуле людей

Таксон- класифікаційна одиниця в систематиці рослинних та тваринних організмів.

Основними доказами походження людини від тварин є наявність у його тілі рудиментів та атавізмів.

Рудименти- це органи, втратили у процесі історичного поступу (еволюції) своє значення і функцію і що залишилися як недорозвинених утворень в організмі. Вони закладаються ще під час розвитку зародка, але не розвиваються. Прикладами рудиментів у людини можуть бути: хребчикові хребці (залишки скелета хвоста), апендикс (відросток сліпої кишки), волосяний покрив тіла; вушні м'язи (деякі люди можуть ворушити вухами); третя повіка.

Атавізми- це прояв у окремих організмів, ознак, які існували в окремих предків, але були втрачені в ході еволюції. У людини це розвиток хвоста і волосяного покриву на всьому тілі.

Історичне минуле людей

Перші люди на Землі. Ім'я мавполюдини - пітекантропа отримала одна з ранніх знахідок, зроблена в 19 столітті на Яві. Довгий час ця знахідка вважалася перехідною ланкою від мавпи до людини, першими представниками сімейства гомінідів. Цим поглядам сприяли морфологічні особливості: поєднання сучасних на вигляд кісток нижньої кінцівки з примітивним черепом і проміжноюмасою мозку. Однак пітекантроп Яви - досить пізня група гомінідів. Починаючи з 20-х років двадцятого століття і до теперішнього часу у південній та Східній Африці було зроблено важливе відкриття: знайдено залишки двоногих пліо-плейстоценових приматів (від 6 до 1 млн. років). Вони започаткували новий етап у розвитку палеонтології - реконструкції даних стадій еволюції гомінідів на основі прямих палеонтологічних даних, а не виходячи з різних непрямих порівняльно-анатомічних та ембріологічних даних.

Епоха двоногих людиномавп австралопітеків. Перший австралопітек Східної Африки - зинджантроп виявлений подружжям Л. і М. Ліки. Найяскравіша відмінна риса австралопітеків - прямоходіння. Про це свідчить будова тазу. Прямохід відноситься до найдавніших придбань людини.

Перші представники людського роду у Східній Африці. Разом із масивними австралопітеками у Східній Африці 2 млн. років тому мешкали й інші істоти. Вперше про це стало відомо, коли наступного року після відкриття зінджантропу виявили залишки мініатюрного гомініду, об'єм мозку якого був не менше (а навіть більше), ніж у австралопітеку. Пізніше з'ясувалося, що він був сучасником зінджантропу. Найважливіші відкриття зроблено у нижньому шарі, що датується 2–1,7 млн. років. Його максимальна товщина складає 40 метрів. Клімат, коли закладався цей шар, був більш вологим та його мешканцями були зінджантроп та презінджантроп. Останній проіснував недовго. Крім того, у цьому шарі було знайдено і каміння зі слідами штучної обробки. Найчастіше це була галька розміром від волоського горіха до 7-10 см з нечисленними сколами робочого краю. Спочатку передбачалося, що це вміли робити зінджантропи, однак після нових відкриттів стало очевидно: або знаряддя виготовляв презинджантроп, або обидва мешканці були здатні до такої початкової обробки каменю. Виникнення затиску з повним протиставленням великого пальця руки мав передувати період переважання силового захоплення, коли предмет згрібався у жменю та затискався у руці. Причому особливо сильного тиску відчувала саме нігтьова фаланга великого пальця.

Передумови антропогенезу.Спільними предками людиноподібних мавп та людини були стадні вузьконосі мавпи, що жили на деревах у тропічних лісах. Перехід цієї групи до наземного способу життя, спричинений похолоданням клімату та витісненням лісів степами, призвів до прямоходіння. Випрямлене положення тіла та перенесення центру тяжкості викликали заміну дугоподібного хребетного стовпа S-подібним, що надало йому гнучкості. Утворилася склепінчаста пружна стопа, розширився таз, грудна клітка стала ширшою і коротшою, щелепний апарат легше, і головне - передні кінцівки звільнилися від необхідності підтримувати тіло, їх рухи стали більш вільними і різноманітними, функції ускладнилися. Перехід від використання предметів до виготовлення знарядь - межа між мавпою та людиною. Еволюція руки йшла шляхом природного відбору мутацій, корисних для трудової діяльності. Поруч із прямоходінням, найважливішою передумовою антропогенезу став стадний спосіб життя, який у міру розвитку трудової діяльності та обмінюватися сигналами зумовив розвиток членоподілової мови. Конкретні уявлення про навколишні предмети та явища узагальнювалися в абстрактні поняття, розвивалися розумові та мовні здібності. Формувалася вища нервова діяльність, і розвивалася членороздільна мова.

Етапи становлення людини. В еволюції людини розрізняють три етапи: найдавніші люди, давні люди та сучасні (нові) люди. Багато популяції людини розумного не змінювали одне одного послідовно, а жили одночасно, ведучи боротьбу існування і знищуючи слабших.

Предки людини	Прогресивні риси у зовнішньому вигляді	Спосіб життя	Знаряддя праці
Парапітек (виявлений у Єгипті 1911 року)	Ходили двома ногами. Низький лоб надбрівні дуги, волосяний покрив	Розглядається як найдавніша людиноподібна мавпа	Знаряддя праці як дубинки; обтесане каміння
Дріопітек (знайдені кісткові залишки в Західній Європі, Південній Азії та Східній Африці. Давність від 12 до 40 млн. років)		На думку більшості вчених, дріопитеки розглядаються як загальна предкова група для сучасних людиноподібних мавп та людини
Австралопітек (кісткові залишки давниною 2,6-3,5 млн. років виявлені в Південній та Східній Африці)	Мали невелике тіло (120-130 см), масу 30-40 кг, об'єм мозку - 500-600 см 2 , пересувалися на двох ногах.	Споживали рослинну та м'ясну їжу, мешкали у відкритій місцевості (типу саван). Австралопітеков розглядають і як стадію еволюції людини, що безпосередньо передувала виникненню найдавніших людей (архантропів).	Як знаряддя використовували ціпки, каміння, кістки тварин
Пітекантроп (найдавніша людина, останки виявлені - Африка, Середземномор'я, о. Ява; 1 млн. років тому)	Зріст 150 см; об'єм мозку 900-1 000 см 2 , лоб низький, з надбрівним валиком; щелепи без підборіддя.	Суспільний спосіб життя; жили у печерах, користувалися вогнем.	Примітивні кам'яні знаряддя праці, палиці
Сінантроп (Китай та ін., 400 тис. років тому)	Зріст 150-160 см; об'єм мозку 850–1 220 см 3 , лоб низький, з надбрівним валиком, немає підборіддя.	Жили стадами, будували примітивні житла, користувалися вогнем, одягалися у шкури.	Знаряддя з каменю та кісток
Неандерталець (давня людина); Європа, Африка, Азія; близько 150 тис. років тому	Зріст 155-165 см; об'єм мозку 1 400 см 3 ; звивини мало; лоб низький, з надбрівним валиком; підборіддя виступ розвинений слабо	Суспільний спосіб життя, будівництво вогнищ та жител, використання вогню для приготування їжі, одягалися у шкури. Використовували жести та примітивну мову для спілкування. З'явився розподіл праці. Перші поховання.	Знаряддя праці з дерева та каменю (ніж, скребок, багатогранні вістря та ін.)
Кроманьйонець - перша сучасна людина (повсюдно; 50-60 тис. років тому)	Зростання до 180 см; об'єм мозку - 1 600 см 2 ; лоб високий; звивини розвинені; нижня щелепа з підборіддям виступом	Родова громада. Ставилися до вигляду людина розумна. Будівництво поселень. Поява обрядів. Виникнення мистецтва, гончарної справи, землеробства. Розвинена. Розвинена мова. Приручення тварин, окультурення рослин. Мали наскальний живопис.	Різноманітні знаряддя праці з кістки, каменю, дерева

Сучасні люди. Виникнення людей сучасного фізичного типу сталося відносно нещодавно (близько 50 тис. років тому), яких назвали кроманьйонцями. Об'єм мозку, що збільшився (1?600 см 3), добре розвинена членороздільна мова; будівництво житла, перші зачатки мистецтва (наскальний живопис), одяг, прикраси, кістяні та кам'яні знаряддя праці, перші приручені тварини – все свідчить про те, що справжня людина остаточно відокремилася від своїх звіроподібних предків. Неандертальці, кроманьйонці та сучасні люди утворюють один вид - Людина розумна. Пройшло багато років, перш ніж люди від привласнюючого господарства (полювання, збирання) перейшли до господарства. Вони навчилися вирощувати рослини та приручати деяких тварин. У еволюції кроманьйонців велике значення мали соціальні чинники, незмірно зросла роль виховання, передача досвіду.

Раси людини

Все сучасне людство належить до одного виду - Homo sapiens. Єдність людства випливає із спільності походження, подібності будови, необмеженого схрещування представників різних рас та плодючості потомства від змішаних шлюбів. Усередині виду - Homo sapiens- виділяють п'ять великих рас: негроїдну, європеоїдну, монголоїдну, австралоїдну, американську. Кожна з них поділяється на малі раси. Відмінності між расами зводяться особливостям кольору шкіри, волосся, очей, форма носа губ тощо. виникли ці відмінності у процесі пристосування людських популяцій до місцевих умов. Припускають, що чорна шкіра поглинала ультрафіолетові промені. Вузькі очі захищали від різкої сонячної дії в умовах відкритих просторів; широкий ніс швидше охолоджував повітря, що вдихається, шляхом випаровування зі слизових оболонок, навпаки вузький ніс краще зігрівав холодне вдихуване повітря і т.д.

Але людина завдяки праці швидко вийшла з-під впливу природного відбору, і це відмінності швидко втратили пристосувальне значення.

Раси людини почали формуватися почали формуватися, як вважають, близько 30-40 тис. років тому у процесі заселення людиною Землі, причому тоді багато расових ознак мали пристосувальне значення і закріплювалися природним відбором в умовах певного географічного середовища. Всім расам людини властиві загальновидові особливості людини розумної, і всі раси абсолютно рівноцінні в біологічних і психічних відносинах і знаходяться на тому самому рівні еволюційного розвитку.

Між основними расами немає різкої межі, і є ряд плавних переходів - малих рас, у яких згладжені чи змішані риси основних мас. Припускають, що у майбутньому різницю між расами зовсім зникнуть і людство у расовому відношенні буде однорідним, але з багатьма морфологічними варіантами.

Раси людини не слід змішувати з поняттями нація, народ, мовна група. Різні групи можуть входити до складу однієї нації, а одні й самі раси - до складу різних націй.

Антропогенез (від грец. Anthropos - людина + genesis - походження) - процес історичного формування. Сьогодні існують три основні теорії антропогенезу.

Теорія креаціонізму, Найдавніша з існуючих, стверджує, що людина є витвором надприродного істоти. Наприклад, християни вірять, що людина була створена богом у одноразовому акті «за образом і подобою божою». Подібні ідеї є і в інших релігіях, а також у більшості міфів.

Еволюційна теоріястверджує, що людина походить від мавпоподібних предків у процесі тривалого розвитку під впливом законів спадковості, мінливості та природного відбору. Підстави цієї теорії вперше запропонував англійський дослідник природи Чарльз Дарвін (1809-1882).

Космічна теоріястверджує, що людина має позаземне походження. Він — чи прямий нащадок інопланетних істот, чи плід експериментів позаземного розуму. На думку більшості вчених, це найбільш екзотична та найменш ймовірна з основних теорій.

Етапи еволюції людини

При всій різноманітності точок зору антропогенез переважна більшість учених дотримується еволюційної теорії, яка підтверджується рядом археологічних і біологічних даних. Розглянемо етапи еволюції людини із цього погляду.

Австралопитек(Australopithecus) вважається найбільш близьким до предкової форми людини; він жив на території Африки 4,2-1 млн. років тому. Тіло австралопітека покривало густий волосяний покрив, і на вигляд він був ближче до мавпи, ніж до людини. Однак він уже ходив на двох ногах і користувався різними предметами як знаряддями, чому сприяв віддалений великий палець пензля. Обсяг його мозку (стосовно обсягу тіла) був меншим за людський, але більшим, ніж у сучасних людиноподібних мавп.

Людина вміла(Homo habilis) вважається найпершим представником людського роду; він жив 2,4-1,5 млн років тому в Африці і названий так через уміння виготовляти найпростіші кам'яні знаряддя. Його мозок на третину перевершував мозок австралопітеку, а біологічні особливості мозку свідчать про можливі зачатки мови. В іншому людина вміла більше схожа на австралопітека, ніж на сучасну людину.

Людина прямоходяча(Homo erectus) розселився 1,8 млн - 300 тис. років тому по Африці, Європі та Азії. Він робив складні знаряддя і вже вмів використати вогонь. Його мозок за обсягом близький до мозку сучасної людини, що дозволяло йому організовувати колективну діяльність (полювання на великих тварин) та використовувати мовлення.

У період від 500 до 200 тис. років тому відбувався перехід від людини прямоходячої до розумної людини (Homo sapiens). Досить важко виявити кордон, коли один вид змінює інший, тому представників цього перехідного періоду іноді називають найдавнішою людиною розумною.

Неандерталець(Homo neanderthalensis) жив 230-30 тис. років тому. Обсяг мозку неандертальця відповідав сучасному (і навіть трохи перевершував його). Розкопки також свідчать про досить розвинену культуру, що включала ритуали, зачатки мистецтва та моралі (піклування про одноплемінників). Раніше вважалося, що неандерталець — прямий предок сучасної людини, але зараз вчені схиляються до версії, що він — тупикова, сліпа гілка еволюції.

розумний новий(Homo sapiens sapiens), тобто. людина сучасного типу, з'явилася близько 130 тис. (можливо, більше) років тому. Викопних «нових людей» за місцем першої знахідки (Кро-Маньйон у Франції) назвали кроманьйонцями. Кроманьйонці зовні мало відрізнялися від сучасної людини. Після них залишилися численні артефакти, які дозволяють судити про високий розвиток їхньої культури — печерний живопис, мініатюрна скульптура, гравіювання, прикраси тощо. Людина розумна завдяки своїм здібностям 15-10 тис. років тому заселила всю Землю. У ході вдосконалення знарядь праці та накопичення життєвого досвіду людина перейшла до господарства, що виробляє. У період неоліту виникли великі поселення, і людство у багатьох районах планети набуло епохи цивілізацій.

Еволюційна теорія розвитку людини, запропонована англійським вченим Ч. Дарвіном, стала справжньою сенсацією у науковому світі. Досі весь світ перебував у повній впевненості, що людина є Божим творінням. Дарвіністська теорія, на відміну інших версій походження людини, спромоглася наочно пояснити, як відбувалася його еволюція.

Теорія еволюції Ч. Дарвіна

Людство давно намагалося розгадати таємницю своєї появи на планеті, однак єдина відповідь перебувала лише в релігії, згідно з якою людина є вияв Божого задуму.

Подібне пояснення влаштовувало людей до того часу, доки почали активно розвиватися і розширюватися наукові знання. Вчені довго билися над розгадкою походження людини, проте це вдалося лише британському натуралісту Чарльзу Дарвіну.

Мал. 1. Чарльз Дарвін.

Його революційна для тих часів теорія, за якою людина походить від приматів, викликала справжній дисонанс у суспільстві. Далеко не всі вчені, не кажучи вже про простих обивателів, хотіли бачити серед своїх стародавніх предків мавп.

Проте теорія Дарвіна надавала чимало вагомих доказів. Людину дуже багато пов'язувало з тваринним світом: будова скелета, нервова система, органи травлення, кровообігу та дихання. Найбільша ж схожість у людей була з приматами.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

Найважливішою передумовою для «олюднення» приматів стало використання природних предметів як знаряддя праці для захисту від ворогів чи полювання диких звірів.

Мал. 2. Примітивні знаряддя праці.

Основні етапи еволюції людини

Процес еволюційного розвитку людства, починаючи від приматів і до сучасної людини, зайняв кілька мільйонів років. Усього виділяють п'ять основних етапів еволюції людини, кожен із яких має свої відмінні характеристики.

В основі всіх еволюційних процесів діє найважливіший закон природи - природний відбір, завдяки якому вид отримує можливість якнайкраще адаптуватися до умов навколишнього середовища.

Мал. 3. Первісне суспільство.

Таблиця "Етапи еволюції людини"

Етапи еволюції людини	Особливості будови	Спосіб життя	Знаряддя праці
Людиноподібні мавпи – австралопітеки	Зріст 120-140 см. Об'єм черепа – 500-600 куб. см, прямоходіння	Не споруджували постійних жител, не користувалися вогнем, спосіб життя – стадний	Палиці та каміння
Найдавніші люди - Людина розумна	Об'єм мозку – 680 куб. см,	Не вміли користуватися вогнем	Знаряддя праці у вигляді каменів із загостреними краями
Найдавніші люди - Людина прямоходяча (пітекантроп, синантроп, гейдельберзька людина)	Зріст 170 см. Об'єм мозку – 900-110 куб. див. Стопа має склепіння, права рука краще розвинена, постійне прямоходіння, зміна щелепного апарату, поява вигинів хребта	Підтримували вогонь, будували житла, разом полювали. Були зачатки членоподілової мови	Різні знаряддя з каменю, серед яких найголовніше - кам'яне рубало
Стародавні люди – неандертальці	Зріст 156 см. Об'єм мозку – 1400 куб. см. Є зачаток підборіддя, розвинена кисть, склепінчаста стопа, високий звід черепа, не настільки масивна нижня щелепа	Могли споруджувати житла, добувати та підтримувати вогонь. Проживання у групах по 50-100 осіб.	Знаряддя праці найрізноманітніші: скребки, гостроконечники з каменю, кістки та дерева
Перші сучасні люди – кроманьйонці	Зростання 180 см, об'єм мозку – 1600 куб. див. Зовнішній вигляд притаманний сучасній людині	Розвинена мова, з'явилися зародки релігії та мистецтва, уміння виготовляти одяг. Проживання у поселеннях у складі родової громади. Освоювання землеробства та скотарства	Для виготовлення знарядь праці використовували найрізноманітніший матеріал: дерево, кістки, каміння, роги. З них виготовляли списи, дротики, ножі, скребла

Що ми дізналися?

При вивченні теми «Таблиця «Етапи еволюції людини»» за програмою 11 класу ми дізналися, яка теорія вказує на походження людини від приматів, і через які щаблі еволюції довелося пройти людині, щоб дійти до свого розвитку.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.3. Усього отримано оцінок: 241.

В даний час наука має значну кількість палеоантропологічних, археологічних і геологічних даних, що дозволяють висвітлити хід антропогенезу (загалом). Аналіз зазначеної інформації дає підстави виділити чотири умовні стадії (відрізка) антропогенезу, що характеризуються певним типом викопної людини, рівнем розвитку матеріальної культури та громадських інститутів:

1) австралопітеки (попередники людини);

2) пітекантропи (найдавніші люди, архантропи);

3) неандертальці (стародавні люди, палеоантропи);

4) людина сучасного типу, викопна та сучасна (неоантропи).

Відповідно до зоологічної систематики класифікація гомінід виглядає наступним чином:

Сімейство - Hominidae

Підродина Australopithecinae - Австралопітеки

Рід Australopithecus - Австралопітек

A. afarensis - А. афарський A. robustus - А. потужний A. boisei - А бойсів та ін.

Підродина Homininae - Люди

Род Homo - Людина

Н. erectus - Людина випрямлена

Н. sapiens neanderthalensis — Людина неандертальська розумна

Н. sapiens sapiens - Людина розумна розумна.

Автралопітеки (попередники людини)

Палеонтологічні та сучасні біологічні (переважно) дані підтвердили теорію Дарвіна про походження людини та сучасних антропологів від загальної вихідної форми.

Встановлення конкретного предка гоміноїдів залишається проблемою для сучасної науки. Існування його пов'язане з великою, процвітаючою в міоцені - пліоцені (міоцен простягається в межах 22-27 млн ​​років, пліоцен - в межах 5-10 млн років) групою африканських дріопитеків, що веде початок від олигоценового египтопитека (30 млн років). У 50-60-х роках. один з дріопітеків - проконсул - висувався на роль "моделі" спільного предка гомінід і понгід. Міоценові дріопитеки були напівназемно-напівдерев'яними людиноподібними мавпами, що жили в умовах вологих тропічних, гірських або звичайних широколистяних лісів, а також районів лісостепу. Знахідки міоценових та нижньопліоценових дріопитеків відомі також у Греції, Угорщині та Грузії.

Від загальної вихідної форми розійшлися дві гілки еволюції: перша, понгідна, привела через багато мільйонів років до сучасних людиноподібних мавп, друга, гомінідна, — до появи, зрештою, людини сучасного анатомічного типу. Ці дві гілки протягом багатьох мільйонів років розвивалися незалежно один від одного у різних адаптивних напрямках. Відповідно до природних і ландшафтних умов, у кожній з них сформувалися специфічні риси біологічної організації, що відповідають способу життя.

Гілка вищих мавп еволюувала в напрямку пристосування до деревного способу життя, до локомоції брахіаторного типу з усіма анатомічними особливостями, що звідси випливають: подовженням передніх і укороченням задніх кінцівок, зменшенням великого пальця кисті, подовженням і звуженням кісток таза черепа над мозковим і т.д.

Людська гілка еволюції, навпаки, розвивалася у бік адаптації до наземному способу життя, прямоходженню, звільненню передніх кінцівок від функції опори і локомоції, використанню їх для вживання природних предметів як знаряддя, а згодом — до виготовлення штучних знарядь, що було вирішальним у виділення людини із природного світу. Виконання цих завдань вимагало подовження нижніх і укорочення верхніх кінцівок, при цьому стопа втрачала хапальні функції і перетворювалася на орган опори випрямленого тіла, бурхливо розвивався головний мозок, головний координуючий мозковий орган, і відповідно відділ черепа стає переважним; відзначається зникнення гребенів, надочноямкового валика, утворення підборіддя виступу на нижній щелепі та ін.

Наступне важливе питання еволюційної антропології: коли виникла незалежна гілка еволюції людини та хто був першим її представником? Усереднення оцінок, отриманих палеонтологами та генетиками, дає нам період 8-6 млн років. Генетики розраховують час поділу двох гілок еволюції на підставі генетичних відмінностей сучасних гоміноїдів та передбачуваного часу його виникнення.

Як можливі предки гомінід, крім рамапітека (останнього часто вважають ланкою в еволюції орангутангів), називаються європейські вищі примати: рудапітек і уранопітек, африканський кеніапітек (нащадок більш древніх проконсулів з «кола дріопітеків»), люфен.

Австралопитеки є однією з перших стадій еволюції людини. Вони можуть розглядатися найбільш обережними дослідниками як попередники всіх копалин та сучасних людей. Австралопітеки – найцікавіший об'єкт у сучасній палеонтології людини – стали відомі науці з 30-х років нашого сторіччя. Перша знахідка австралопітека була зроблена на півдні Африканського материка. Вона являла собою залишки черепа та природний відлив його мозкової частини, що належить дитячій особині.

Аналіз «дитинчата з Таунга» показав, що ціла низка структурних ознак відрізняється від типу антропоїдів і одночасно схожа на сучасну людину. Знахідка викликала багато суперечок: одні зараховували її до копалин антропоїдів, інші - до копалин гомінідів. Наступні знахідки південноафриканських австралопітеків продемонстрували наявність двох морфологічних типів – граціального та масивного австралопітеків. Спочатку вони належали до двох самостійних пологів. Нині відомо кілька сотень африканських австралопітеків. Південно- та східноафриканські масивні та граційні варіанти австралопітеків віднесені до різних видів. Південноафриканські види мешкали в проміжку 3-1 млн. років, а східноафриканські - 4 і більше - 1 млн. років.

Сучасні антропологи не сумніваються в тому, що австралопітеки – це проміжний тип між людиноподібними мавпами та людиною. Основна відмінність від перших - двоноге пересування, що відбилося на будові скелета тулуба і деяких ознаках черепа (середнє положення потиличного отвору). Велика ширина тазових кісток, пов'язана з прикріпленням сідничних та частини спинних м'язів, що випрямляють тулуб, доводить вертикальне положення тулуба. До скелета таза прикріплюється також частина черевних м'язів, що підтримують внутрішні органи під час ходьби з випрямленим корпусом.

Ландшафтне оточення австралопітеків - степ і лісостеп - вимагало розвитку здатності до пересування на двох ногах. Іноді антропоїди демонструють таку здатність. Для австралопітеків біпедія була постійною особливістю. Експериментально доведено, що двонога хода енергетично вигідніша, ніж інші типи локомоції приматів.

Ознаки людини сучасного типу виявлено нижніх щелепах. Відносно невеликі ікла та різці не виступають над загальним рівнем зубів. Досить великі корінні зуби мають «людський» візерунок горбків на жувальній поверхні, що називається «візерунок дріопитека». Будова зубів та суглоба нижньої щелепи свідчать про переважання в акті жування бічних рухів, що не властиве антропоїдам. Щелепи австралопітеку масивніші, ніж у сучасної людини. Близькі до людського типу вертикальний профіль лицьового відділу та його відносно невелика загальна величина. Надбров'я виступає вперед; мозкова порожнина невелика; потиличний відділ має тенденцію до заокруглення.

Обсяг мозкової порожнини австралопітеків невеликий: граціальні австралопітеки - в середньому 450 см3, масивні австралопітеки - 517 см3, антропоїди - 480 см3, тобто майже втричі менше, ніж у сучасної людини: 1450 см3. Таким чином, прогрес у розвитку мозку за ознакою абсолютної величини мозку в типі австралопітека практично не видно. Відносна величина мозку австралопітеків, у ряді випадків, була більшою, ніж у антропоїдів.

Серед південноафриканських форм чітко виділяються «австралопітек африканський» та «австралопітек потужний». Останній можна охарактеризувати наступним чином: кремезна істота з довжиною тіла 150-155 см і вагою близько 70 кг. Череп більш масивний, ніж у австралопітеку африканського, нижня щелепа сильніша. Виражений кістковий гребінь на тім'ї служили для прикріплення сильної жувальної мускулатури. Зуби великі (за абсолютними розмірами), особливо корінні, при цьому різці непропорційно малі, так що добре видно диспропорцію зубів. Такі морфологічні особливості мав австралопітек-вегетаріанець, який тяжіє у своєму проживання до лінії лісу.

Австралопитек африканський мав менші розміри (граціальна форма): довжина тіла – до 120 см, а вага – до 40 кг (рис. I. 5). Судячи з кісток тулуба, становище тіла під час ходьби було випрямленим.

Структура зубів відповідала адаптації до всеїдності з великою питомою вагою м'ясної їжі. Австралопитеки займалися збиранням та полюванням, можливо, користуючись при цьому мисливськими трофеями інших хижаків. Полюючи павіанів, австралопітеки використовували як метальна зброя каміння. Р. Дарт створив оригінальну концепцію передкультури австралопітеків - "остеодонтокератичної культури", тобто постійного використання частин скелета тварин як знарядь. Було висловлено припущення про ускладнення розумової діяльності австралопітеків: про це свідчили високий рівень їхньої гарматної діяльності та розвинена стадність. Причинами цих досягнень були прямоходіння і рука, що розвивається.

Цікаві знахідки австралопітеків та близьких до них форм, зроблені у Східній Африці, зокрема, в Олдувайській ущелині (Танзанія). Антрополог Л. Лікі проводив тут дослідження протягом 40 років. Він виділив п'ять стратиграфічних верств, які дозволили встановити тимчасову динаміку найдавніших гомінідів та їхньої культури в ранньому плейстоцені.

Спочатку в Олдувайській ущелині було відкрито череп масивного австралопітека, названого «Зінджантроп бойсів» («Лускунчик»), пізніше перейменованого в «Австралопітека бойсова». Ця знахідка присвячена верхній половині шару I (вік 2,3-1,4 млн років). Примітними є знайдені тут же архаїчні кам'яні знаряддя у вигляді відщепів зі слідами ретуші. Дослідники були збентежені поєднанням кам'яної культури та примітивного морфологічного типу австралопітеку. Пізніше у шарі I нижче зинджантропа були знайдені кістки черепа та руки більш прогресивної на кшталт людської істоти. Саме йому, так званому Homo habilis (Людині вмілому) і належали олдувайські найдавніші знаряддя.

Що стосується зинджантропа (A. boisei), то в еволюції австралопітеків він продовжує лінію адаптації масивних форм до переважного харчування рослинною їжею. Цей австралопітек більший за «австралопітек потужного» і відрізняється менш досконалою здатністю до двоногого ходіння (рис. I. 6).

Велике значення має доведений викопними матеріалами Олдувайської ущелини факт співіснування двох типів ранніх гомінідів - Австралопитека бойсова і Homo habilis, тим більше, що вони дуже помітно відрізняються за морфологією та способами адаптації.

Залишки хабілісу в Олдувайській ущелині не поодинокі: вони завжди є сусідами з гальковою (олдувайською) культурою, найдавнішою культурою палеоліту. Деякі антропологи заперечують родову назву

Мал. I. 6. Череп надмасивного австралопітека («бойсова») (1,9 млн років)

хабіліса - "Ноmо", воліючи називати його "австралопітеком вмілим". Для більшості фахівців хабіліс – найдавніший представник роду Homo. Він не лише використовував для своїх потреб відповідні предмети навколишньої природи, а й видозмінював їх. Давність Homo habilis - 1,9 - 1,6 млн років. Знахідки даного гомініду відомі у Південній та Східній Африці.

Homo habilis мав довжину тіла до 120 см при вазі до 40-50 кг. Структура щелепи видає його здатність до всеїдності (особливість людини). Від зинджантропа хабілісу відрізняється великим об'ємом мозкової порожнини (обсяг - 660 см3), а також опуклість склепіння черепа, особливо в потиличній ділянці. Нижня щелепа хабілісу граціальніша, ніж у інших австралопітеків, зуби дрібніші. У зв'язку з досить досконалим двоногим ходінням великий палець стопи міг рухатися, як у людини, тільки у вертикальному напрямку, а стопа мала склепінчастість. Тіло хабілісу було практично випрямлене. Таким чином, біпедія як одне з основних здобутків антропогенезу оформилася дуже рано. Рука змінювалася повільніше. Відсутня досконале протиставлення великого пальця іншим, розміри його, судячи з кісткових елементів, малі. Фаланги пальців вигнуті, що характерно для людини сучасного типу, але кінцеві фаланги плоскі.

У шарах Олувайської ущелини (вік від 1,2-1,3 млн років) знайдено кісткові залишки форм, які можна трактувати як перехідні від прогресивних австралопітеків до типу пітекантропів. У цьому місцезнаходженні відкритий і пітекантроп.

Важко піддаються інтерпретації та класифікації форми, подібні до австралопітеків Африки, але знайдені поза цим материком. Так, на острові Ява відкрито фрагмент нижньої щелепи вищого примату, загальні розміри якого значно перевищували розміри сучасної людини та найбільших мавп. Він отримав назву "Мегантроп палеояванський". В даний час його часто відносять до групи австралопітеків.

Всім зазначеним австралопітекам та раннім представникам роду Homo передували у часі граційні «афарські австралопітеки» (A. afarensis), кісткові залишки яких відкриті в Ефіопії та Танзанії. Давність представників цього виду - 3,9-3,0 млн років. Щаслива знахідка вельми повного скелета суб'єкта, який отримав ім'я «Люсі», дозволяє уявити афарських австралопітеків в такий спосіб. Розміри тіла дуже невеликі: довжина тіла - 105-107 см, вага трохи перевищувала 29 кг. У будові черепа, щелеп та зубів відзначені дуже примітивні ознаки. Скелет адаптований до двоногої ходи, хоч і відмінної від людської. Вивчення відбитків стоп у вулканічному попелі (древність — не менше 3,6 млн років) призводить до висновку, що афарські австралопітеки не повністю розгинали ногу в кульшовому суглобі, а при ходьбі перехрещували стопи, ставлячи їх одну попереду іншої. Стопа поєднує прогресивні особливості (великий і наведений перший палець, виражене склепіння, сформована п'ята) і мавпоподібні риси (передплясна не нерухома). Пропорції верхніх
і нижніх кінцівок відповідають прямоходінню, але при цьому є явні ознаки адаптації до деревного способу пересування. У кисті також прогресивні ознаки поєднуються з архаїчними (відносна вкороченість пальців), пов'язаними зі здатністю до пересування деревини. Ознак «силового захоплення», притаманних гомінід, немає. Як примітивні риси черепа слід відзначити сильне виступання лицьового відділу та розвинений потиличний рельєф. Архаїчно навіть на тлі інших австралопітеків виглядають ікла, що виступають, і діастеми між зубами верхніх і нижніх щелеп. Дуже великі та масивні корінні зуби. Абсолютна величина мозку «афарського австралопітека» не відрізняється від величини антропоморфних мавп, та його відносна величина трохи більше. Окремі особини афарців мають чітку «шимпанзоїдну» морфологію, що доводить менш віддалений поділ еволюційних гілок гомінід і понгид.

Деякі неврологи вважають, що в давніх представників австралопітекових вже можна зафіксувати структурну перебудову тім'яних, потиличних і скроневих областей мозку; в той же час, крім інших, зовнішня морфологія мозку не відрізняється від мавпячої. Перебудова мозку могла розпочинатися на клітинному рівні.

Найсучасніші палеоантропологічні відкриття дозволяють заздалегідь виділити вид австралопітеків, які в часі передували «афарцям». Це східноафриканський австралопітек A. ramidus (Ефіопія) (представлений нижньою щелепою) і A. anamensis (Кенія); (Представлений фрагментами жувального апарату). Давність обох знахідок близько 4 млн років. Є й древні знахідки австралопітеків, які мають видового визначення. Вони заповнюють тимчасовий хіатус між найдавнішими австралопітеками та гоміноїдним предком.

Великий інтерес мають знахідки ранніх представників роду Homo, зроблені на східному березі оз. Туркана (Кенія). До прогресивних ознак Homo habilis «1470» відносяться об'єм мозку близько 770 см3 та згладжений рельєф черепа; давнину - близько 1,9 млн років.

Яке місце займала гарматна діяльність у еволюційних досягненнях австралопітеків? У антропологів немає єдиної думки щодо нерозривності зв'язку гарматної діяльності та двоногого ходіння. Незважаючи на знахідки дуже давніх культур кам'яних знарядь, існує значний розрив у часі між появою двоногости та виникненням праці. Передбачається, що причиною виділення перших гомінід з тваринного світу міг стати перенесення оборонної функції зубного апарату на штучні засоби захисту, а вживання знарядь стало ефективною адаптацією в поведінці перших людей, що заселили савану. Пам'ятники олдувайської культури не прояснили питання зв'язку австралопітеків з олдувайськими знаряддями. Так, відомий факт знахідки кісток прогресивного «хабілісу» та масивного австралопітеку в одному горизонті з олдувайськими знаряддями.

Найдавніші знаряддя знайдені у древніших горизонтах, ніж фрагменти перших безперечних представників роду Homo. Так, палеолітичні культури в Кенії та Ефіопії мають вік 2,5-2,6 млн років. Аналіз нових матеріалів показує, що австралопітеки були здатні лише використання гармат, але виробляти їх вміли лише представники роду Homo.

Олдувайська (галькова) епоха - рання в палеоліті (давньому кам'яному столітті). Найбільш характерні знаряддя - масивні архаїчні вироби з гальок та уламків каменю, а також каміння - заготівлі (нуклеуси), знаряддя на відщепах. Типова гарматна зброя - чоппер. Він був галькою зі стесанним кінцем, необроблена частина якої служила утримання зброї у руці (рис. I. 7). Лезо могло бути оброблене з двох сторін; знайдені також знаряддя з кількома гранями та просто ударні камені. Олдувайські знаряддя відрізняються формою і величиною, але мають однаковий тип леза. Це пояснюється цілеспрямованістю процесів з вироблення знарядь. Археологи зазначають, що з початку палеоліту існував набір знарядь різного призначення. Знахідки розбитих кісток дозволяють думати, що австралопітеки були мисливцями. Олдувайські гармати доживають до пізніх часів, особливо у Південній та Південно-Східній Азії. Тривале існування Олдуваю (1,5 млн років) майже супроводжувалося технічним прогресом. Австралопітеки могли влаштовувати найпростіші укриття типу вітрових заслонів.

Мал. I. 7. Олдувайська культура нижнього палеоліту. Пітекантропи
(найдавніші люди, архантропи)

Пітекантропи – це друга за рахунком стадіальна група гомінідів після австралопітекових. У цьому вся аспекті у спеціальній літературі часто позначаються (всі варіанти групи) як «архантропи», т. е. «найдавніші люди»; сюди можна також додати визначення «справжні люди», оскільки належність пітекантропів до сімейства гомінідів ніким з антропологів не заперечується. Раніше деякі дослідники поєднували пітекантропів з неандертальцями в одну еволюційну стадію.

Знахідки пітекантропів відомі у трьох частинах світу – Африці, Азії та Європі. Їхніми предками були представники Homo habilis (пізні східноафриканські представники цього виду часто називаються Homo rudolfensis). Час існування пітекантропів (включаючи ранніх, Homo ergaster) можна представити в інтервалі 1,8 млн років - менше 200 тис. років. Найдавніші представники стадії відкриті в Африці (1,6 млн років - 1,8 млн років); з рубежу 1 млн років вони поширені в Азії, а з часу 0,5 млн років пітекантропи (називаються часто «пренеандертальці», або представники Homo heidelbergensis) мешкали в Європі. Майже всесвітнє поширення пітекантроп можна пояснити їх досить високим рівнем біологічного і соціального розвитку. Еволюція різних груп пітекантропів відбувалася з різною швидкістю, але мала один напрямок до сапієнтного типу.

Вперше кісткові фрагменти пітекантропа виявив голландський лікар Є. Дюбуа на о. Ява в 1891 р. Примітно, автор знахідки розділяв концепцію «проміжного ланки» в родоводі людини, що належала дарвіністу Еге. Геккелю. Поблизу села Триніль було знайдено (послідовно) верхній корінний зуб, черепну кришку та стегнову кістку. Вражає архаїчний характер черепної кришки: похилий лоб і потужний надочковий валик і сучасний тип стегнової кістки. Шари, що містять тринільську фауну, датуються часом 700 тис. років (нині 500 тис. років). У 1894 р. Г. Дюбуа вперше дав науковий опис «Пітпекантропуса еректуса» («мавполюдини прямоходячого»). Таку феноменальну знахідку деякі європейські вчені зустріли недовірою, та й сам Дюбуа часто не вірив у її значення для науки.

З інтервалом у 40 років було зроблено інші знахідки пітекантропів на о. Ява та в інших місцезнаходженнях. У шарах Пунгата з фауною джетис біля селища Моджокерто відкрито дитячий череп пітекантропа. Вік знахідки близький до 1 млн. років. Знахідки кісток черепа і скелета зроблено в місцезнаходженні Сангірана (давність близько 800 тис. років) протягом 1936-1941 років. Наступна серія знахідок у Сангірана належить до періоду 1952-1973 років. Найбільш цікава знахідка черепа пітекантропа з лицьовим відділом черепа, що зберігся, зроблена в 1963 р. Залишків палеолітичної культури на о. Ява не виявлено.

Викопна людина подібного до пітекантроп типу виявлена ​​в середньоплейстоценових відкладеннях Китаю. Зуби синантропа (китайського пітекантропа) були виявлені у вапняковій печері Чжоукоу-Дянь в 1918 р. Збори випадкових знахідок змінилися розкопками, і в 1937 р. в даному місцезнаходженні були відкриті залишки більше 40 індивідуумів синантропа (рис. 1). Опис цього варіанта пітекантропів вперше зробив канадський фахівець Влеком. Абсолютне датування синантропа оцінюється в 400-500 тис. років. Кісткові залишки синантропа супроводжуються численними культурними

залишками (кам'яні знаряддя, роздроблені та обпалені кістки тварин). Найбільший інтерес має багатометрова товща золи, знайдена в мисливському таборі синантропів. Застосування вогню для обробки їжі робило її більш засвоюваною, а тривала підтримка багаття свідчить про досить високий рівень розвитку суспільних зв'язків синантропів.

Численні знахідки дозволяють впевнено говорити про реальність таксона пітекантропів. Наведемо основні риси його морфотипу. Сучасний тип стегнових кісток і положення великого потиличного отвору, подібне до того, що ми бачимо на сучасних черепах, свідчать про адаптацію пітекантропа до прямоходіння, що безсумнівно відбулася. Загальна масивність скелета пітекантропа більша, ніж у австралопітеку. Численні архаїчні риси спостерігаються у будові черепа: сильнорозвинений рельєф, похилий лобовий відділ, масивні щелепи, виражений прогнатизм лицьового відділу. Стінки черепа товсті, нижня щелепа масивна і широка, зуби великі, при цьому розміри ікла близькі до сучасних. Сильнорозвинений потиличний рельєф пов'язані з розвитком шийної мускулатури, яка грала значну роль балансуванні черепа під час ходьбі. Приведені в сучасній літературі оцінки величини мозку пітекантропів варіюють від 750 до 1350 см3, тобто приблизно відповідають у мінімумі нижньому порозі величин, що наводяться для австралопітек типу хабілісів. Раніше порівнюваним видам приписувалося значне відмінність. Будова ендокранів свідчила про ускладнення структури мозку: переважно у пітекантропів розвинені ділянки тім'яної області, нижньолобової та верхньої задньої частини лобової області, що пов'язується з розвитком специфічних людських функцій — праці та мови. На ендокранах синантропів було виявлено нові осередки зростання, пов'язані з оцінкою становища тіла, мови та тонких рухів.

Синантроп дещо відмінний на кшталт пітекантропа. Довжина його тіла становила близько 150 см (пітекантропів - до 165-175 см), розміри черепа збільшені, але тип будови був тим самим, виняток становив ослаблений потиличний рельєф. Скелет синантропа менш масивний. Привертає увагу граціальна нижня щелепа. Обсяг мозку – понад 1000 см3. Відмінність синантропа та яванського пітекантропа оцінюється на рівні підвидового.

Характер харчових залишків, як і будова нижніх щелеп, вказує на зміну типу живлення синантропів у бік всеїдності, що є прогресивною ознакою. У синантропів можливий канібалізм. У питанні про їхню здатність добувати вогонь археологи розійшлися в думках.

Аналіз кісткових залишків людини даної фази антропогенезу дозволяє реконструювати статево склад колективів синантропів: 3-6 самців, 6-10 самок і 15-20 дітей.

Порівняльна складність культури вимагає досить високого рівня спілкування та взаєморозуміння, отже, можна прогнозувати існування у цей час примітивної мови. Біологічною основою такого прогнозу можна вважати посилення кісткового рельєфу у місцях прикріплення м'язів язика, початок формування підборіддя, грацилізацію нижніх щелеп.

Фрагменти черепів давнини, порівнянної з ранніми пітекантропами о. Яви (приблизно 1 млн років), знайдені у двох провінціях Китаю – Ланьтянь, Куваньлінь. Цікаво, що давніші китайські пітекантропи відрізняються від синантропів так само, як ранні пітекантропи від пізніх, а саме більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. До пізніх прогресивних пітекантроп відноситься нещодавня знахідка в Індії. Тут разом із пізньоашельськими знаряддями знайдено череп об'ємом 1300 см3.

Реальність існування стадії пітекантропів в антропогенезі практично не заперечується. Щоправда, предками наступних, прогресивніших форм вважаються пізні представники пітекантропів. Широко обговорювалося у науці питання час і місце появи першого пітекантропа. Раніше його батьківщиною вважалася Азія, а час появи оцінювався приблизно в 2 млн років. Нині це питання вирішується інакше. Батьківщиною і австралопітеків, і пітекантропів вважається Африка. У 1984 р. у Кенії (Наріокотомі) було відкрито пітекантроп давниною 1,6 млн років (комплектний скелет підлітка). Основними знахідками ранніх пітекантропів Африки вважаються: Кообі-Фора (1,6 млн років), південноафриканський Сварткранс (1,5 млн років), Олдувай (1,2 млн років). Африканські пітекантропи узбережжя Середземного моря (Терніфін) мають давнину 700 тис. років. Геологічну давність азіатських варіантів можна оцінити в межах 1,3-0,1 млн років. Відомі археологічні свідчення з пам'ятників Близького Сходу, що знаходяться ближче до Африки, ніж до Азії, що говорять про те, що давнина африканських пітекантропів могла досягати 2 млн років.

Синхронні форми копалини з Європи мають менший вік і досить своєрідні. Їх часто називають «пренеандертальцями» або відносять до Homo heidelbergensis, який в Африці, Європі та Азії був предковим для людини сучасного типу та неандертальців Європи та Азії. Європейські форми мають наступний вік: Мауер (500 тис. років), Араго (400 тис. років), Петралона (450 тис. років), Атапуерка (300 тис. років). Перехідний еволюційний характер мають Африці Брокен-Хилл (300 тис. років) і Бодо (600 тис. років).

На Кавказі найдавнішою вважається знахідка в Грузії дманіської людини, давнину якої оцінюють у 1,6-1,8 млн років. Анатомічні особливості дозволяють поставити його в один ряд із найдавнішими гомінідами Африки та Азії! Пітекантропи знайдені і в інших пам'ятниках: Узбекистані (Сель-Унгур), на Північному Кавказі (Кударо), Україні. Форму, проміжну між пітекантропами та неандертальцями, знайдено в Азербайджані (Азих). Людина ашельського часу, мабуть, жила на території Вірменії (Єреван).

Ранні пітекантропи відрізняються від пізніших більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. Подібна відмінність спостерігається в Азії та Європі.

У палеоліті ашельська епоха співвідноситься з фізичним типом пітекантропів та ранніх неандертальців. Провідне знаряддя ашеля - ручне рубало (рис. I. 9). Воно демонструє високий рівень розвитку технології обробки каменю. У межах ашельської епохи можна спостерігати збільшення ретельності обробки рубав: збільшується кількість сколів із поверхні зброї. Обробка поверхні стає більш тонкою при зміні кам'яних відбійників на м'якіші, виготовлені з кістки, рогу або дерева. Розмір ручного рубила досягав 35 см. Воно вироблялося з каменю шляхом обробки сколами з обох боків. Рубило мало загострений кінець, два поздовжні леза та необроблений протилежний край. Вважається, що рубало мало різноманітні функції: воно було ударним інструментом, використовувалося для викопування коріння, розчленування трупів тварин, обробки дерева. У південних районах зустрічається сокира (клівер), що відрізняється поперечним лезом, не підправленим ретушшю, і симетрично обробленими краями.

Типове ашельське рубило не вичерпує всієї технологічної різноманітності, характерної для того періоду. Існувала відщепова «клєтонська» культура, а також відщепова прогресивна культура «леваллуа», яку вирізняє виготовлення знарядь із відщепів дископодібних каменів-заготовок, поверхня заготовок попередньо оброблялася дрібними сколами. Крім рубав, в ашельських пам'ятниках зустрічаються дрібні знаряддя на кшталт вістряків, скребків, ножів. Деякі з них доживають до часу кроманьйонців. Зустрічаються в ашелі та олдувайські гармати. Відомі рідкісні знаряддя з дерева. Припускають, що пітекантроп Азії могли обходитися знаряддями з бамбука.

Велике значення у житті ашельців мало полювання. Пітекантропи були лише збирачами. Пам'ятники ашеля інтерпретують як мисливські стійбища, тому що в їхньому культурному шарі зустрічаються кістки великих тварин. Життя ашельських колективів було складним, люди займалися різними видами праці. Відкрито різні типи стоянок: мисливські табори, майстерні з видобутку кремені, довгострокові стоянки. Житла ашельці будували на відкритих місцях та в печерах. У районі м. Ніцци відкрито поселення з хатин.

Природне оточення ашельської людини визначало особливості матеріальної культури. Типи знарядь у різних пам'ятниках зустрічаються у різних співвідношеннях. Полювання на великих тварин вимагало тісного згуртування колективу людей. Парковки різних типів свідчать про існування поділу праці. Залишки вогнищ говорять про ефективність використання пітекантропів вогню. У кенійській стоянці Чесованджа сліди вогню мають давнину 1,4 млн років. Культура мустьє неандертальської людини є розвитком технологічних здобутків ангельської культури пітекантропів.

В результаті афро-азитських магацій перших людей виникло два основні центри еволюції людини - західний та східний. Розділені величезними відстанями популяції пітекантропів могли прогресувати тривалий час у ізоляції друг від друга. Існує думка, що неандертальці не були у всіх регіонах закономірним ступенем еволюції, в Африці та Європі такими були пітекантропи («пренеандертальці»).

Неандертальці (давні люди, палеоантропи)

У традиційній стадіальній моделі антропогенезу проміжний еволюційний ступінь між Homo erectus і Homo sapiens являли собою палеоантропи («давні люди»), які в абсолютному літочисленні мешкали в період від 300 тис. до приблизно 30 тис. років у Європі, Азії та Африці. У непрофесійної літературі вони найчастіше називаються «неандертальцями», за назвою однієї з перших знахідок 1848 р. біля Неандерталь (Німеччина).

Загалом, палеоантропи продовжують лінію еволюції "Людини прямоходячої" (точніше - Homo heidelbergensis), але в сучасних схемах часто позначаються як бічна гілка гомінід. За загальним рівнем еволюційних досягнень ці гомініди найбільш близькі до людини сучасного вигляду. Тому вони зазнали в класифікаціях гомінідів зміни у своєму статусі: палеоантропи в даний час розглядаються як підвид «Людини розумної», тобто як її викопний варіант (Homo sapiens neanderthalensls). Такий погляд відображає нові знання про складність біології, інтелектуальної сфери та соціальної організації неандертальців. Антропологи, що надають великого значення біологічним відмінностям неандертальця та сучасної людини, як і раніше, вважають їх особливим видом.

Перші знахідки неандертальців були зроблені в XIX ст. у Європі і мали однозначної інтерпретації.

Групи палеоантропів, розмістившись у значному діапазоні геологічного часу, дуже різноманітні за морфологічним виглядом. Антрополог В.П. Алексєєв здійснив спробу класифікації груп неандертальців, подібних до морфологічно і хронологічно, і виділив кілька угруповань: європейське, африканське, типу Схул і передньоазіатське. Відома більшість знахідок палеоантропів з Європи. Часто неандертальці заселяли прильодовикові зони.

На тих же підставах (морфологічному та хронологічному) серед європейських форм зазначеного часу виділяють рівні: «найраніші неандертальці» — «пренеандертальці», «ранні неандертальці» та «пізні неандертальці».

Антропологи припустили, що об'єктивно існували численні переходи між послідовними стадіальними групами, у різних районах від кількох варіантів пітекантропів міг здійснитися еволюційний перехід до палеоантропам. Представники виду Homo heidelbergensis могли бути попередниками (Петралона, Сванскомб, Атапуерка, Араго та ін.).

До ранньої європейської групи відносять викопний череп з пам'ятника Штейнгейм (200 тис. років), знайдений на території Німеччини в 1933 р., а також жіночий череп Сванскомб (200 тис. років), відкритий в Англії в 1935 р. другому міжльодовику за альпійською схемою. В аналогічних умовах знайдено викопну нижню щелепу у Франції — пам'ятник Монморен. Зазначені форми відрізняються невеликою величиною мозкової порожнини (Штейнгейм – 1150 см3, Сванскомб – 1250-1300 см3). Виділено комплекс ознак, що зближують ранні форми з сучасною людиною: порівняно вузький і високий череп, відносно опуклий лоб, масивне надбров'я, як у пітекантропів, не розділене на складові елементи, досить округла потилиця, випрямлений лицьовий відділ, наявність підборіддя зародка нижньої щелепи. У будові зубів спостерігається явний архаїзм: третій моляр за величиною більшим за другий і перший (у людини розміри молярів зменшуються від першого до третього). Кістки цього різновиду викопної людини супроводжуються архаїчними ашельськими знаряддями.

До останнього міжльодовиків відносяться багато відомих науці неандертальців. Раніше їх жили приблизно 150 тис. років тому. Уявити їхній вигляд можна за знахідками з європейських пам'яток Ерінгсдорф та Саккопасторе. Їх відрізняють вертикальний профіль лицьового відділу, округлий потиличний відділ, ослаблений надбрівний рельєф, досить опуклий лоб, відносно невелика кількість архаїчних рис у будові зубів (третій моляр не найбільший серед інших). Обсяг мозку ранніх неандертальців оцінюється у 1200-1400 см3.

Час існування пізніх європейських неандертальців збігається з останнім заледенінням. Морфологічний тип зазначених форм добре видно на викопних кісткових рештках Шапелль (50 тис. років), Мустьє (50 тис. років), Феррасі (50 тис. років), Неандерталь (50 тис. років), Енгіс (70 тис. років), Чирчео (50 тис. років), Сан-Сезер (36 тис. років) (рис. I. 10).

Для даного варіанту характерні сильний розвиток надбров'я, стислий зверху вниз потиличний відділ («шиньоноподібний»), широке отвір, розширена порожнина корінних зубів. Морфологи відзначають наявність потиличного валика, підборіддя (рідко і в зародковій формі), великий обсяг мозкової порожнини: від 1350 до 1700 см3. По кістках скелета тулуба можна судити про те, що пізнім неандертальцям була властива сильна, масивна статура (довжина тіла - 155-165 см). Нижні кінцівки коротші, ніж у сучасної людини, стегнові кістки вигнуті. Широка лицьова частина черепа у неандертальців сильно виступає вперед і скошена з боків, виличні кістки обтічної форми. Суглоби рук та ніг великі. За пропорціями тіла, неандертальці були схожі на сучасний тип ескімосів, що допомагало їм підтримувати температуру тіла в умовах холодного клімату.

Цікавою є спроба перенесення екологічних знань про сучасну людину на палеоантропологічні реконструкції. Так, низка структурних особливостей «класичних» неандертальців Західної Європи пояснюється наслідком адаптації умов холодного клімату.

Звісно ж, що ранні та наступні форми з Європи пов'язані генетичними зв'язками. Європейські неандертальці відкриті на території Франції, Італії, Югославії, Німеччини, Чехословаччини, Угорщини, Криму та на Північному Кавказі.

Для вирішення питання про походження сучасної людини винятково цікаві знахідки палеоантропів за межами Європи, головним чином у Південно-Західній Азії та Африці. Відсутність рис спеціалізації в морфології здебільшого відрізняє їхню відмінність від європейських форм. Так, для них характерні більш прямі і тонкі кінцівки, менш потужні надглазничные валики, укорочені і менш масивні черепа.

Згідно з однією з точок зору, типова неандертальська людина існувала лише в межах Європи та деяких регіонах Азії, куди вона могла переселитися з Європи. Причому, починаючи з рубежу 40 тис. років, неандертальці співіснували з людьми, що цілком склалися, сучасного анатомічного типу; на Близькому Сході подібне співіснування могло бути тривалішим.

Виняткові за значенням знахідки палеоантропів гори Кармел (Ізраїль). Вони залучили дослідників мозаїкою сапієнтних та неандерталоїдних особливостей. Зазначені знахідки можна трактувати як фактичне свідчення метисації ранніх неандертальців та сучасної людини. Щоправда, слід зазначити, що деякі знахідки Схул в даний час розглядаються як «архаїчний Homo sapiens», що належить. Назвемо деякі найвідоміші знахідки.

Табун – викопний череп, відкритий у печері Табун, гора Кармел. Стародавність - 100 тис. років. Череп невисокий, лоб похилий, є надочкові валики, але лицьова частина та потиличний відділ мають сучасний характер. Вигнуті кістки кінцівок нагадують тип європейських неандертальців.

Схул-V, давнина - 90 тис. років (рис. I. 11). Череп поєднує великий обсяг мозкової порожнини та досить високий лоб із сучасною будовою лицьового відділу та потилиці.

Амуд, давнину – 50 тис. років. Знайдений у печері Амуд біля Тиверіадського оз. (Ізраїль). Має великий об'єм мозку: 1740 см3. Кістки кінцівок подовжені.

Кафзех, давнина - близько 100-ті. років. Відкрито в Ізраїлі. Сапієнтність досить сильно виражена, тому вважається сапієнсом, що відбувся.

На півночі Іраку відкрито шанідарський неандерталець, класичний на кшталт, що має великий мозковий відділ, дослідники звернули увагу на відсутність суцільного надочноямкового валика. Вік - 70-80 тис. років.

На території Узбекистану зроблено знахідку неандертальця зі слідами похоронного обряду. Череп належав хлопчику з надочковим валиком, що не оформився. Лицьовий відділ та кінцівки скелета, на думку деяких антропологів, мають сучасний тип. Місце знахідки – печера Тещик-Таш, давнину – 70 тис. років.

У Криму, в печері Кіік-Коба, було виявлено кісткові залишки дорослого палеоантропа (тип близький до західноєвропейських неандертальців) та дитину-неандертальця, дуже малого віку. Кісткові залишки кількох неандертальських дітей були відкриті в Криму та в районі м. Білогірська. Тут же знайдено фрагмент черепа жінки-неандертальця з деякими сучасними особливостями, які роблять її схожою на схульські знахідки. Відкрито неандертальські кістки та зуби на території Адигеї та в Грузії.

Череп палеоантропа відкрито в Азії - на території Китаю, в гроті Мала. Вважається, що його не можна віднести до жодного європейського варіанту неандертальців. Важливість даної знахідки у тому, що вона доводить заміщення у азійській частині світла одного стадіального типу іншим. Інша думка полягає в тому, що в знахідках типу Мала, Чаньян, Ордос (Монголія) ми бачимо перехідні форми від пітекантропів до ранніх сапієнсів. Причому цей перехід за деякими формами можна датувати часом не менше 0,2 млн років (урановий метод).

На о. Ява, в районі села Нган-Донг, знайдено своєрідні черепи, що несуть сліди канібалізму. Дослідники звернули увагу на їх дуже товсті стінки та потужний надочковий валик. Такі ознаки роблять схожими нгандонські черепи на тип пітекантропів. Час існування відкритих гомінідів - верхній плейстоцен (близько 0,1 млн років), тобто вони синхронні пізнім пітекантропам. У науці існувала думка, що це місцевий, своєрідний тип неандертальця, який сформувався внаслідок уповільненого еволюційного процесу. З інших позицій, «явантропи» з Нгандонгу визначаються як пізні пітекантропи, генетично пов'язані з пізньоплейстоценовими сапієнс Австралії.

Донедавна вважалося, що неандертальці існували як на півночі, а й у півдні Африки. Як приклади «південних» африканців називалися гомініди з Брокен-Хілл і Салданьї. У їхньому морфологічному типі знаходили загальні ознаки неандертальців та пітекантропів. Обсяг мозку досягав у них близько 1300 см3 (трохи менше від середньої величини у неандертальців). Висловлювалося припущення, що людина із Брокен-Хілл є наступником олдувайського пітекантропа зі Східної Африки. Деякі антропологи вважали, що існувала паралельна лінія еволюції палеоантропів у Південно-Східній Азії та Півдні Африки. В даний час варіанту Брокен-Хілл відведена роль викопної сапієнтної форми.

Зміна таксономічних поглядів на пізніх гомінід призвела до того, що багато форм, що передували сучасній людині, відносять до архаїчного Homo sapiens, часто розуміючи під цим терміном «пронеандертальців» (Сванскомб, Штейнгейм), далі — своєрідні африканські форми (Брокен-Хілл). (Нгандонг), і навіть європейські варіанти пітекантропів.

Палеонтологічні дані свідчать про метисне походження класичних європейських неандертальців. Мабуть, існували дві хвилі мігрантів з Африки та Азії приблизно 300-250 тис. років тому з наступним змішанням.

Еволюційна доля неандертальців не зрозуміла. Вибір гіпотез досить широкий: повна трансформація неандертальців у сапієнсів; повне винищення неандертальців сапієнс позаєвропейського походження; метисація обох варіантів. Найбільшу підтримку має остання точка зору, згідно з якою людина, що формується, сучасного типу мігрувала з Африки до Європи через Азію. В Азії він зафіксований близько 100 тис. років, а до Європи потрапив на рубежі 40 тис. років. Далі відбувалася асиміляція неандертальського населення. Доказом є європейські знахідки гомінід неандертальського вигляду, сучасного типу та проміжних форм. Ранні неандертальці, проникаючи до Передньої Азії, могли метисуватися зі стародавнім сапієнсом і там.

Уявлення про масштаби метисаційних процесів дають копалини одонтологічних матеріалів. На них зафіксовано внесок європейських неандертальців у генофонд сучасної людини. Неандертальський варіант копалин гомінід співіснував із сучасним протягом десятків тисяч років.

Сутність еволюційного переходу, що мав місце межі верхнього палеоліту, пояснена гіпотезі професора Я.Я. Рогінського.

Автор узагальнює дані про структуру ендокрану з клінічними спостереженнями сучасної людини і на цій основі висловлює припущення, що соціальна поведінка палеоантропів та сучасної людини значною мірою відрізняється (контроль поведінки, прояв агресивності).

Мустьєрська епоха, що збігається у часі з епохою існування неандертальців, відноситься до середнього палеоліту. В абсолютному обчисленні цей час становить від 40 до 200 тис. років. Мустьєрські комплекси знарядь неоднорідні за співвідношенням знарядь різного типу. Мустьєрські пам'ятники відомі у трьох частинах світу — Європі, Африці та Азії, там же відкрито й кісткові рештки неандертальців.

Технологія обробки каменю неандертальською людиною відрізняється відносно високим рівнем техніки розколювання та вторинної обробки відщепів. Вершиною техніки є прийом підготовки поверхні каменю-заготівлі та обробки відокремлених від нього пластин.

Ретельне підправлення поверхні заготівлі тягло за собою тонкість пластин і досконалість одержуваних з них знарядь (рис. 1.12).

Для мустьєрської культури характерні дископодібні заготівлі, яких відщепи скелялися радіально: від країв до центру. Більшість мустьєрських знарядь виготовлялася на відщепах шляхом вторинної обробки. Археологи налічують десятки типів знарядь, але їхня різноманітність зводиться, мабуть, до трьох видів: гостроконечника, скребла, рубільця. Вістря являло собою зброю з вістрям на кінці, використовувалося для розрізання м'яса, шкіри, обробки дерева, а також як кинжал або наконечник списа. Скреблом служив відщеп, оброблений краєм ретушшю. Дане знаряддя використовувалося для скоблення або різання для обробки туш, шкур або дерева. До скреблів додавали дерев'яні ручки. Зубчасті знаряддя застосовувалися для обточування дерев'яних предметів, різання чи пиляння. Зустрічаються в мусті проколки, різці, скребки - знаряддя пізнього палеоліту. Засоби праці представлені спеціальними відбійниками (шматки каменю або гальки подовженої форми) та ретушерами (шматки каменю чи кістки для обробки краю зброї шляхом натиску).

Сучасні етнографічні дослідження австралійських аборигенів допомагають уявити технологічні процеси кам'яного віку. Експерименти археологів показали, що техніка отримання заготовок знарядь як відщепів і пластин була складною, вимагала досвіду, технічних знань, точної координації рухів, великої уваги.

Досвід дозволяв давній людині скорочувати кількість часу, необхідного для виготовлення знарядь. Техніка обробки кістки в мусті розвинена слабо. Широко застосовувалися гармати з дерева: кийки, списи, рогатини із загартованими на вогні кінцями. З дерева виготовлялися посудини для води та елементи житла.

Неандертальці були вправними мисливцями. На їх стоянках виявлено скупчення кісток великих тварин: мамонтів, печерних ведмедів, бізонів, диких коней, антилоп, гірських козлів. Складні мисливські дії були під силу узгодженому колективу неандертальців. Мустьєрці використовували прийоми облав або гону тварин до обривів та топ. Виявлено складені знаряддя - наконечники копій з кремінними уламками. Боли використовувалися як метальні знаряддя. Мустьєрці практикували розрізання туш убитих тварин та просмажували м'ясо на вогні. Вони робили собі простий одяг. Певне значення мало збирання. Виявлені зернотерки із каменю дозволяють припускати, що існувала примітивна обробка зерна. Канібалізм у неандертальців існував, але був широко поширений.

У мустьєрські часи змінився характер поселень. Найчастіше заселялися навіси, гроти та печери. Виділено типу неандертальських поселень: майстерні, мисливські та базові стоянки. Для захисту багать від вітру влаштовувалися вітрові заслони. У гротах робилися вимостки з галек та шматків вапняку.

Кісткові залишки неандертальців можуть бути знайдені разом із знаряддями верхнього палеоліту, як це було, наприклад, при знахідці пізнього палеоантропа у Франції (пам'ятник Сен-Сезер).

У період раннього вюрму біля Євразії з'явилися мустьерские поховання — перші достовірні сліди поховання померлих. На сьогодні відкрито близько 60 таких пам'яток. Цікаво, що «неандерталоїдна» та «сапієнтна» групи частіше хоронили дорослих індивідів, а «неандертальське» населення однаково ховало і дорослих, і дітей. Факти поховання померлих дають підстави припускати існування у мустьєрців дуалістичного світосприйняття.

Людина сучасного типу, викопна і сучасна (неоантропи)

Викопні представники Homo sapiens sapiens широко представлені у відомих археологічних знахідках залишків гомінідів. Максимальний геологічний вік, що повністю сформувалися в еволюції копалин неоантропів, раніше оцінювався приблизно в 40 тис. років (знахідка в Індонезії). Зараз вважається, що сапієнс, знайдений в Африці та Азії, мав набагато більшу давнину (щоправда, йдеться про скелети, що мають архаїчні ознаки, виражені різною мірою).

Кісткові залишки копалини даного підвиду поширені широко: від Калімантану до країв Європи.

Назва «кроманьйонці» (так позначають у літературі копалин неоантропів) завдячує відомому французькому пам'ятнику верхнього палеоліту Кро-Маньйон. Будова черепа і кістяка тулуба копалин неоантропів у принципі не відрізняються від людини сучасного типу, хоча його кістки більш масивні.

За даними аналізу кісткового матеріалу з пізньопалеолітичних поховань, середній вік кроманьйонців становив 30-50 років. Така ж тривалість життя збереглася до середньовіччя. Патологія кісток та зубів зустрічається рідше, ніж травми (зуби кроманьйонців були здоровими).

Ознаки відмінності черепів кроманьйонців від неандертальців (рис. 1.13): менш лицьовий відділ, що виступає вперед, високе опукле тем'я, високий прямий лоб, округла потилиця, менші за розмірами чотирикутні очниці, менше загальні розміри черепа, сформований підборіддя виступ черепа; надбрівний валик відсутній, щелепи розвинені слабше, зуби мають малу порожнину. Головна відмінність кроманьйонців від неандертальців — у будові ендокрану. Палеоневрологи вважають, що у пізньому антропогенезі розвивалися лобові відділи мозку, які включають центри контролю поведінки. Були ускладнені внутрішні зв'язки мозку, але загальні розміри мозку дещо зменшились. Кроманьйонці були вищими на зріст (169-177 см) і складені менш грубо, ніж неандертальці.

Відмінності кроманьйонських черепів від сучасних: менше висота склепіння, більше поздовжні розміри, виражені надбрівні дуги, більше ширина очних ямок, ширше лицьовий відділ черепа і нижня щелепа, більше товщина стінок черепа. Верхньопалеолітична людина досить довго зберігала ознаки зубної системи, характерні для неандертальця. Ознаки, що відрізняють череп та ендокран кроманьйонців від сучасної людини, за характером часто є «неандерталоїдними».

Привертає увагу той факт, що ареал поширення кроманьйонської людини величезний: вся ойкумена. З появою кроманьйонської людини, як вважають багато фахівців, видова еволюція людини завершується, а еволюція біологічних якостей людині в майбутньому є неможливою.

Найбільш комплектні знахідки кістяків кроманьйонців у Європі мають старовину, що не перевищує 40 тис. років. Наприклад, французький неоантроп Кро-Маньйон жив 30 тис. років тому, кроманьйонець Сунгір (район м. Володимира) має вік 28 тис. років. Архаїчний сапієнс Африки (з досить вираженими неандерталоїдними особливостями) виглядає набагато давнішим: Омо в Ефіопії — 130 тис. років, Рівер Маус (Ю. Африка) — 120 тис. років, Бордер (Ю. Африка) — понад 70 тис. років, кенійські знахідки сапієнса - 200-100 тис. років, Мумба (Танзанія) - 130 тис. років і т. д. Передбачається, що стародавність африканського сапієнсу може бути ще більшою. Азіатські знахідки сапієнсу мають наступний вік: Далі (КНР) – 200 тис. років, Цзіньнбшань (КНР) – 200 тис. років, Кафзех (Ізраїль) – понад 90 тис. років, Схул V (Ізраїль) – 90 тис. років, Ніа (Калімантан) - 40 тис. років. Австралійські знахідки мають давнину близько 10 тис. років.

Раніше передбачалося, що людина сучасного типу виникла в Європі приблизно 40 тис. років тому. Сьогодні більше антропологів і археологів поміщають прабатьківщину сапієнса в Африку, а стародавність останнього сильно збільшують, орієнтуючись на наведені вище знахідки. Відповідно до гіпотези німецького антрополога Г. Бройєра, Homo sapiens sapiens з'явився на південь від Сахари приблизно 150 тис. років тому, потім мігрував до Передньої Азії (на рівні 100 тис. років), а на рубежі 35-40 тис. років став заселяти Європу і Азію, метисуючись із місцевими неандертальцями. Сучасні біомолекулярні дані дозволяють припустити, що предки сучасного людства — вихідці з Африки.

Відповідно до сучасних еволюційних поглядів, найбільш правдоподібною є модель «сітчастої еволюції» гомінід, в якій важливе місце відведено обміну генами між різними підвидами та видами стародавньої людини. Тому дуже ранні знахідки сапієнсу в Африці та Європі трактують як свідчення метисації між видами сапієнсу та пітекантропами. У процесі становлення сапієнтного типу між первинними центрами еволюції роду Homo (західним та східним) відбувався постійний обмін генами.

Близько 40 тис. років тому почалося стрімке розселення неоантропа. Причини цього феномена укладені в генетиці людини та розвитку її культури.

Вченим, які займаються вивченням кроманьйонської людини, доводиться стикатися з великою різноманітністю її типів. Єдиної думки про час складання сучасних рас немає. Згідно з однією точкою зору, риси сучасних рас є у верхньому палеоліті. Цю точку зору ілюструють прикладами географічного поширення двох ознак - виступу носа та ступеня горизонтального профілювання лицьового відділу. Відповідно до іншого погляду, раси оформляються пізно, а населення верхнього палеоліту відрізнялося великим поліморфізмом. Так, для Європи іноді виділяють близько 8 типів рас верхнього палеоліту. Два з них виглядають так: а) долихокраний, великоголовий варіант кроманьйонця з помірною шириною обличчя та вузьким носом; б) брахікранне (короткоголове), з меншими розмірами черепа, дуже широким обличчям і широким носом. Можна припустити, що існувало три етапи формування рас: 1) середній та нижній палеоліт – утворення деяких расових рис; 2) верхній палеоліт – початок формування расових комплексів; 3) післяпалеолітичний час - додавання рас.

Культури верхнього (пізнього) палеоліту пов'язані з появою людини сучасного типу (неоантропа). У Європі останній період палеоліту (стародавнього кам'яного віку) оцінюється часом 35-10 тис. років донині і збігається з часом останнього плейстоценового заледеніння (цей факт предмет обговорення у зв'язку з проблемою ролі довкілля у розвитку людства) (рис. I. 1). 14).

На перший погляд, в обговорювану епоху палеоліту були відсутні кардинальні відмінності матеріальної культури від попередніх епох: ті ж кам'яні інструменти та мисливські знаряддя. Насправді, кроманьйонці виготовляли складніший набір знарядь: ножі (іноді кинджали), наконечники копій, різці долота, кістяні знаряддя типу шилів, голок, гарпунів тощо. буд. ніж кам'яні. Кам'яні знаряддя застосовувалися для вироблення знарядь із кістки, дерева, слонової кістки — були ускладнені технологічні ланцюга в діях стародавньої людини.

Виникли нові типи знарядь, такі, як голки з вушками, рибальські гачки, гарпуни, списометалки. Вони суттєво посилили владу людини над природою.

Головна відмінність верхнього палеоліту полягала у вдосконаленні обробки каменю. У мустьєрський час існувало кілька способів обробки каменю-заготівлі (нуклеуса). Лаваллузька техніка ретельної початкової обробки поверхні заготівлі – старт для техніки верхнього палеоліту. Кроманьйонці використовували заготовки, придатні для сколювання серій пластин (призматичні нуклеуси). Таким чином, в епоху верхнього палеоліту вдосконалювалася техніка сколювання, у результаті виходили мікропластини високої якості, придатні для використання в складових знаряддях.

Археологи провели експерименти з реконструкції способу відокремлення пластин від нуклеуса, як це робили кроманьйонці. Відібраний і спеціально оброблений нуклеус затискався між колін, які грали роль амортизатора. Відділення пластин проводилося за допомогою відбійника з каменю та посередника з кістки. Крім того, крем'яні пластини відокремлювалися шляхом натиску на край ядрища кістяним або кам'яним віджимником.

Метод ножоподібних пластин набагато економічніший за метод відщепів. Від однієї заготовки вмілий майстер міг відокремити за короткий час понад 50 пластин (довжина до 25-30 см, а товщина – кілька міліметрів). Робочий край ножаподібної пластини набагато більше, ніж у відщепу. Для пізнього палеоліту відомо понад сто типів знарядь. Висловлено припущення, що різні майстерні кроманьйонців могли відрізнятись своєрідністю технічної «моди».

У верхньому палеоліті полювання було ще більш досконалим, ніж у мустьєрський час. Це відігравало величезну роль збільшення харчових ресурсів, і, у зв'язку з цим, населення.

Досконалим нововведенням з'явилися списометалки, які давали руці кроманьйонця виграш у силі, подвоюючи відстань, на яку можна було кинути спис (до 137 м, з оптимальною для поразки відстанню до 28 м). Гарпуни дозволяли ефективно добувати рибу. Кроманьйонець винайшов сили для птахів, пастки для звірів.

Досконале полювання здійснювалося на великого звіра: північний олень та козероги переслідувалися під час їх сезонних міграцій на нові пасовища та назад. Прийоми полювання з використанням знання місцевості - загонне полювання - дозволяли вбивати звірів тисячами. Так уперше сформувалося безперебійне джерело високоживильної їжі. Людина отримала можливість проживання у важкодоступних районах.

У будівництві жител кроманьйонці використовували досягнення мустьєрців та вдосконалили їх. Це дозволило їм вижити за умов останнього холодного тисячоліття плейстоцену.

Європейські кроманьйонці, заселяючи печери, використовували добре знання місцевості. Багато печер мали вихід на південь, тому добре обігрівалися сонцем і були захищені від холодних північних вітрів. Печери вибиралися неподалік джерел води, з гарним оглядом пасовищ, де паслися стада копитних. Печери могли використовуватися цілий рік або для сезонного перебування.

Кроманьйонці будували житла також у річкових долинах. Їх складали з каменю або виривали в землі, стіни та дах виготовлялися зі шкур, а підпірки та низ могли обкладатися важкими кістками та бивнями. Верхньопалеолітична будова у місцезнаходженні Костенки (Руська рівнина), завдовжки 27 м, відмічена низкою центрів, що свідчить про те, що тут зимували кілька сімей.

Мисливці, що кочували, будували легкі курені. Суворі кліматичні умови кроманьйонцям допомагали переносити теплий одяг. Зображення людей на кістяних виробах дозволяють уявити, що вони носили тісно прилеглі штани, що зберігають тепло, парки з капюшонами, взуття та рукавиці. Шви одягу добре прошивалися.

Високий інтелектуальний розвиток та психологічна складність кроманьйонців доведені існуванням численних пам'яток первісного мистецтва, яке відоме для періоду 35-10 тис. років у Європі. Маються на увазі скульптури малих форм та настінний живопис у печерах. Гравюри тварин і людей були зроблені на каменях, кістках та оленячих рогах. Скульптури та барельєфи виготовлялися з глини та каменю, а малюнки отримані кроманьйонцями за допомогою охри, марганцю та деревного вугілля. Призначення первісного мистецтва неясно. Припускають, що вона мала ритуальний характер.

Рясну інформацію про життя кроманьйонців дають дослідження поховань. З'ясовано, наприклад, що тривалість життя кроманьйонської людини порівняно з неандертальцями зросла.

Реконструйовано деякі ритуали кроманьйонців. Так, звичай посипати скелет померлого червоною охрою свідчить, мабуть, про віру в потойбічне життя. Поховання з багатими прикрасами дозволяють припустити появу серед мисливців-збирачів багатих людей.

Прекрасний приклад кроманьонського поховання дає пам'ятник Сунгір під Володимиром. Вік поховання – близько 24-26 тис. років. Тут спочиває старий («Вождь») у хутровому одязі, багато прикрашеному намистом. Цікаве друге поховання – парне дитяче. Шкілети дітей супроводжувалися списами з бивнів мамонта та були прикрашені кільцями та браслетами зі слонової кістки; одягу також прикрашені намистинами.

Сучасна людина та еволюція

З часу завершення формування виду Homo sapiens (з середини верхнього палеоліту) він зберігає у своєму біологічному статусі стабільність. Еволюційна завершеність людини відносна і означає повного припинення змін її біологічних властивостей. Вивчено різноманітні зміни анатомічного типу людини сучасного типу. Прикладами є зменшення масивності скелета, розмірів зубів, зміна малих пальців стопи і т. д. Передбачається, що ці явища обумовлені випадковими мутаціями. Деякі антропологи на підставі анатомічних спостережень прогнозують появу Homo futurus - "Людини майбутнього", з великою головою, зменшеним обличчям та зубами, з меншою кількістю пальців. Але вказані анатомічні «втрати» не характеризують всіх популяцій людини. Альтернативний погляд полягає в тому, що біологічна організація сучасної людини дає можливість безмежній соціальній еволюції, тому навряд чи в майбутньому вона зміниться як вид.

Мова в цій статті піде про предків та найближчих родичів сучасної людини.

Тема цікава і при цьому нескладна.

Дріопитеки

- Дослівний переклад: «деревні мавпи»

Загальний предок сучасної людини та людиноподібних мавп. Мешкали близько 25 млн. років тому в Африці та Європі.

Зовні, швидше за все, були схожі на сучасні шимпанзе.

Дріопітеки жили стадами, переважно на деревах.

Через «деревне» життя у дріопитеків та його нащадків можна помітити деяку особливість:

передні кінцівки можуть обертатися на всі боки

Подібний спосіб життя зіграв важливе значення для еволюції:

розвивалася хапальна функція передньої кінцівки, що згодом призвело до здатності маніпулювати предметами

• покращали координація, розвинулося бінокулярний кольоровий зір, життя у стаді дала початок появі громадськості і, в результаті, до появи мови;

• проб'єм мозкуявно більше, ніж у предків;

• у зубів був тонкий шар емаліщо дозволяє припуститищо дріопитеки харчувалися рослинною їжею (фрукти, ягоди).

Австралопитеки

-Перехідна форма від мавпи до людини (або, можливо, родичі перехідної форми).

Жили близько 5,5 млн років тому.

Дослівний переклад: «південні мавпи», названий так тому, що його останки знаходять у південній Африці.

Австралопитеки - це мавпи, що вже більш «олюднилися».

Вони пересувалися на задніх кінцівках, трохи згорбившись.

• почали використовувати примітивні «знаряддя праці»: каміння, палиці і т.д.

• обсяг головного мозку становив приблизно 400-520 см 3 , Що втричі менше обсягу мозку сучасно людини, але трохи більше обсягу мозку сучасних великих мавп;
• зростанням були не високі: 110 - 150см, маса: 20 - 50кг.

• Австралопитеки харчувалися як рослинною, так і м'ясною їжею (рідше).

• вони вміли полювати, використовуючи знаряддя праці;

• тривалість життя була невелика: 18 - 20 років;

Людина вміла (Homo habilis)

– можливо перший представник роду Людина

Згідно з альтернативною думкою Людина вміла – представник Австралопитеков, оскільки зовні вона дуже схожа на них.

Жив близько 2 млн років тому.

Можливий нащадок одного з видів австралопітеків. Вмілимназваний тому, що почав виготовлятиі свідомо використати знаряддя праці. Підбирав сировину, для виготовлення гармат, чим не може похвалитися жодна тварина.

• обсяг головного мозку, порівняно з австралопітеком, збільшився приблизно до 600 см 2 , лицьова частина обличчя черепа зменшилася, «поступившись місцем» для мозкової частини;
• зуби менші, ніж у австралопітеків.
• людина вміла перейшла до еврифагії (всеїдності);
• стопи, що мали склепіння, стали більш пристосовані до ходіння на задніх кінцівках;
• кисть стала більш пристосована до хапання, потужність захвату збільшилася;
• гортань ще була пристосована для промови, проте відділ мозку, відповідальний за цю функцію, вже був розвинений.

Людина прямоходяча (Homo erectus)

- Вже точно представник роду людей.

Жив приблизно 1 млн – 300 тис. років тому.

Названий так, як не важко здогадатися, через «остаточний переход» до прямоходіння.

• йому вже були характерні «людські» якості: мова та абстрактне мислення;
• Людина прямоходяча зробила крок далеко вперед: його знаряддя праці стали значно складнішими, він опанував вогнемдеякі вчені припускають, що навіть міг його добувати самостійно;
• Зовні Еректус був трохи схожий на сучасну людину, але все ж таки відрізнявся від неї: черепмав товсті стінки, лоб був низьким з масивними надочними виступами, велика, важка Нижня щелепа, підборіддя виступ слабо виділяється;
• статевий диморфізм був менш виражений, ніж у австралопітеків, але все ж таки мав місце: самці були трохи більшими за самок.
• ріст становив 150 – 180. Обсяг мозку: приблизно 1100 см 3 .

Людина прямоходяча вела спосіб життя мисливця-збирача. Жили та полювали групами – це допомагало у розвитку мови та соціальності. Передбачається, що Людина прямоходяча була 300 тис. років тому витіснена Неандертальцем, проте останні дані антропології це відкидають.

Пітекантроп(перекладається: мавпочоловік)

– різновид Людини прямоходячої.

Жив у Південно-Східній Азії 500-700 тис. років тому, вперше був виявлений на острові Ява.

Пітекантроп не є предком сучасної людини, його можна назвати скоріше нашим двоюрідним братом.

Сінантроп

- Ще один різновид Людини прямоходячої.

Жив 600-400 тис. років тому десь на території сучасного Китаю.

Синантропи стали одними з останніх найбільш розвинених представників виду Людина прямоходячої. Деякі вчені розглядаються як предки сучасної людини.

Неандерталець, Людина неандертальська

- Вигляд роду людина, раніше вважався підвидом Людини розумної.

Жив у Європі та Північній Африці понад 100 тис. років тому.

Неандертальцям довелося нелегко, вони жили в епоху льодовикового періоду, тому не дивно, що вони навчилися виготовляти житла та одяг. Неандертальці харчувалися переважно м'ясом. Неандерталець не є прямим предком людини розумноїХоча, можливо, проживав поряд з кроманьйонцями і міг вільно схрещуватися з ними, залишивши таким чином свій «генетичний слід» у сучасних представниках роду Люди. Передбачають також, що між кроманьйонцями та неандертальцями точилася боротьба, внаслідок якої, ймовірно, і зникли останні. Ймовірно, кроманьйонці могли полювати на неандертальців і навпаки. Неандертальці були великими мускулистими істотами, помасивнішими за кроманьйонця.

• обсяг мозку неандертальців становив 1200-1600 см³.
• зростання: близько 1,5 метрів;
• череп був витягнутий назад (через великий мозку), але чоло було низьке, вилиці широкими, щелепи великими, підборіддя як і в еректуса був слабо виражений;
• помітно виступав надбрівний валик;
• у неандертальців з'явилася культура: перша релігія (ховали побратимів за особливими обрядами), музичний інструмент;
• почала з'являтись медицина: неандертальці могли лікувати переломи.

Кроманьйонець

- Перший представник виду Людина розумна, жили близько 40тис років тому.

• кроманьйонці володіли остаточно людською зовнішністю: високий прямий лоб, зник надбрівний валик, з'явився підборіддя;
• кроманьйонці були вищими (зростання становило близько 180см) і менш масивними, ніж неандертальці;
• об'єм головного мозку: 1400-1900 см 3
• мали членоподілову промову, сформували перше «справжнє» людське суспільство;
• жили кроманьйонці родовими громадами по 100 осіб, створюючи перші поселення. Будували житла: курені зі шкур, землянки. Виготовляли одяг, знаряддя полювання: списи, сили, гарпуни, предмети побуту: ножі, голки, скребки. Займалися землеробством. Полювали колективно, використовуючи революційний метод: загінне полювання. Почали приручати тварин;
• були високо розвиненими у культурному плані: займалися наскальним живописом, виготовляли скульптури з глини.

Так само як і неандертальці, виробили обряди поховання, з чого можна зробити висновок, що й ті й інші вірили у потойбічне життя. На думку офіційної науки,кроманьйонець – прямий предок сучасної людини.

Природі знадобилося багато мільйонів років, щоб перетворити мавпу на сучасну людину – вінця творіння. Ми – результат тривалого еволюційного процесу, яким ми щойно коротко пробіглися. Питання на цю тему можуть потрапити в ГІА та ЄДІ. І ми розглянули цю тему, сподіваюся, що вам було цікаво.