معنی آن چیست: آنچه به مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست. آنچه برای مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست (Quod licet Jovi, non licet bovi)

در عنوان این مقاله، من به طور خاص ضرب المثل رومی "آنچه برای مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست" را نقل کردم. به هر حال، چرا دقیقاً «گاو نر» و نه «اسب»؟ زیرا کلمات لاتین "Jupiter" (Jovi = Jovi) و "bull" (bovi = bovi) قافیه هستند: "Quod licet Jovi, non licet bovi" (Quod licet Jovi, non licet bovi).
و تقریباً همه ملل ، همانطور که می دانید ، سعی می کنند جملات را برای بیان و به یاد ماندنی بودن آنها قافیه کنند.

من این ضرب المثل را دوباره تکرار کردم تا بگویم بی کفایتی در سیاست برای یک شهروند عادی ("گاو نر") مجاز است ، اما یک سیاستمدار و به ویژه رئیس دولت ("ژوپیتر") از جمله ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز مجاز نیست. اشاره من به دو اشتباه او در «سخنرانی مستقیم» او در تلویزیون در 17 آوریل است. علاوه بر این، اشتباه اول گواه ناآگاهی ساده پوتین در زمینه تاریخ روسیه است و اشتباه دوم به نظر می رسد بدخواهانه و ضد بلشویکی است.

وی گفت که شمال دریای سیاه و مناطق آزوف تحت رهبری کاترین دوم از وجود ترک ها پاکسازی شد. اجازه دهید توضیح دهیم: این فتح در سال های 1774-1787 اتفاق افتاد. این سرزمین ها و کریمه، به هر حال، هرگز به اوکراین و یا حتی کیوان روس تعلق نداشتند، تحت نام "نووروسیا" بخشی از روسیه شدند. بگذارید به خودی خود یادآوری کنیم که همانطور که مشخص است روس ها به رهبری پوتمکین بنادر اودسا ، نیکولایف و خرسون و همچنین شهر اصلی نووروسیا ، اکاترینوسلاو (دنپروپتروفسک) را ساختند. تکرار می کنیم: اکاترینوسلاو در دنیپر است! و سواستوپل در کریمه.

ولادیمیر ولادیمیرویچ با "سهولت فکری فوق العاده" به میلیون ها بیننده تلویزیونی گفت که "نووروسیسک به پایتخت نووروسیا تبدیل شده است" (!). من بسیار نگران ولادیمیر ولادیمیرویچ باشکوه بودم که پس از اتحاد کریمه با روسیه از کوهی نامرئی به نام "رتبه" که ناگهان به آسمان بلند شد صعود کرد. کوه اندکی لرزید... واقعیت این است که نووروسیسک در سال 1838 در سرزمینی که از ترک ها فتح شده بود با ورود اسکادران روسی به آنجا شروع به ایجاد کرد و در سال 1849 به عنوان شهر اعلام شد. یعنی 62 سال (!) دیرتر از تشکیل نووروسیا که اکنون آن را به نام جنوب شرقی اوکراین می شناسیم. علاوه بر این، نووروسیسک در سواحل قفقاز دریای سیاه قرار دارد و هرگز بخشی از نووروسیا نبوده است! فقط Novorossiya و Novorossiysk نام های مشابهی دارند! اما ولادیمیر ولادیمیرویچ به وضوح این را نمی دانست و لازم ندید که با متخصصان مشورت کند.

ممکن است به من اعتراض شود که میلیون ها بیننده تلویزیون نیز این را نمی دانند و بنابراین متوجه نشده اند. آنها می گویند مهم نیست که ولادیمیر ولادیمیرویچ اشتباه کرده است. البته در نووسیبیرسک ممکن است متوجه نشده باشند، اما در نووروسیسک، جایی که همه تاریخ شهر خود را می دانند، و در کل قلمرو کراسنودار، نمی توانند متوجه چنین سردرگمی بین دانش آموز وووچکا در رشته تحصیلی نشوند و شگفت زده شوند. تاریخ و جغرافیا! "دو" برای او!

به عنوان مثال، من به عنوان یک ساکن سابق روستوف، مانند همه هموطنانم، می‌دانم که شهر باشکوه ما روستوف در سال 1749 تحت رهبری الیزابت تأسیس شد، در ابتدا به عنوان قلعه ای به نام سنت سنت. دیمیتری روستوف و فرمانده قلعه سرهنگ الکساندر واسیلیویچ سووروف بود. و اگر رئیس دولت گفته بود که روستوف در زمان پیتر تأسیس شده است ، ساکنان دون به او می خندیدند.

یکی دیگر از "اشتباهات" پوتین بسیار جدی تر بود، که هم به نظر می رسد یک ناآگاهی معصومانه از تاریخ شوروی است، و به احتمال زیاد، یک تحریف بدخواهانه تاریخ است تا یک بار دیگر، گویی به شوخی و خنده، لنینیست را زیر پا بگذارد. نگهبان" بلشویک های سال 1920 (ولادیمیر ولادیمیرویچ اکنون آشکارا و با عصبانیت به خود اجازه نمی دهد گذشته شوروی را سرزنش کند، در غیر این صورت کوه "رتبه" زیر نظر کوهنورد سیاسی ما شروع به شکافتن خواهد کرد!). واقعیت این است که پوتین با پوزخندی که برای افرادی که در مورد اقدامات برخی احمق ها صحبت می کنند، گفت که او حتی نمی داند به چه دلایلی بلشویک ها (روس) پس از مدنی تمام جنوب شرق را به اوکراین دادند. جنگ (اما بدون کریمه). اما رئیس دولت باید بداند.

برای من، به عنوان یک "گاو نر" و نه "مشتری"، ظرافت های انتقال این سرزمین های روسیه به جمهوری "برادر" قبلا ناشناخته بود. من معتقد بودم که برای لنین و رفقایش، به عنوان انترناسیونالیست، فرقی نمی‌کند که این یا آن منطقه از کشور مشترک متعلق به کدام جمهوری شوروی کارگری و دهقانی باشد. من همچنین بر این باور بودم که استالین، که در اوکراین در زمان حیات لنین شخصاً تصمیم انتقال دونباس (و تمام نووروسیا) به اوکراین شوروی را امضا کرد، می‌خواست به هزینه این مناطق صنعتی روسیه، اوکراین دهقانی و حتی کشاورزی را به کارگر تبدیل کند. "، پرولتاریا. اما اکنون، عمدتاً روس ها و نمایندگان بسیاری از مردمان دیگر اتحاد جماهیر شوروی بودند که به دونباس آمدند و برای کار در صنایع سنگین و در معادن رفتند.

این، همانطور که اخیراً از اسنادی که در اینترنت پیدا کردم، دریافتم، به دور از واقعیت بود. اما من فقط یک "گاو نر" هستم و مشتری کوچک کرملین باید این را می دانست و اگر فقط ابروهایش را تکان می داد همه چیز را یاد می گرفت: آنها بلافاصله این صفحه از تاریخ جغرافیا را به او می دادند. روی بشقاب نقره ای واقعیت این است که در اتحاد جماهیر شوروی، در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی و تاریخ CPSU، برخی از حقایق بد در مورد رفتار رهبران اوکراین شوروی اولیه پنهان شده بود. و حتی سوزاندن خاتین بلاروس و ساکنان آن به آلمانی ها نسبت داده شد ، اگرچه این ظلم توسط ملنیکوفیان نزدیک به باندرایی ها در لباس لیتوانیایی قبل از جنگ انجام شد. کمیته مرکزی CPSU نمی خواست بلاروس ها را علیه اوکراین "برادر" تحریک کند.

اوکراین به تازگی از دست دنیکینیت ها و ملی گرایان اوکراینی آزاد شده بود، ژانویه 1920 بود، روستوف روی دون من به تازگی توسط فرمانده جوان جبهه میخائیل توخاچفسکی از دست دنیکینی ها (که او را به تواپسه برد و اسیر کرد و دنیکین اخراج کرد) آزاد شده بود. برای شکست از بلشویک ها، بارون رانگل، که در کریمه نشسته بود و پس از اعدام کولچاک، که توسط همان توخاچفسکی شکست خورد، فرمانده عالی تمام نیروهای سفیدپوست شد، به لطف این توانست با کشتی به فرانسه فرار کند). و چی؟ نزاع بین جمهوری شوروی اوکراین و RSFSR بر سر دونباس، که قبلاً همیشه بخشی از منطقه دون روسیه (منطقه ارتش دون) بود، از قبل آغاز شده است. نه روسیه شوروی، بلکه اوکرایین «شوروی» در عادت‌های خود مانند یک قدرت ضعیف، تازه متولد شده، اما امپریالیستی رفتار می‌کرد، یعنی رفتاری که هنوز دارد. مانند ناسیونالیست‌های قدیمی و فعلی اوکراین، «بلشویک‌های» اوکراینی ادعای تصاحب تمام بخش‌های RSFSR را داشتند، جایی که در روستاها حداقل به یک لهجه مرزی مختلط روسی و اوکراینی صحبت می‌کنند. این کوبان، مناطق کورسک، بلگورود و ورونژ، دونباس و تمام نووروسیا است. آنها در سال 1920 نووروسیا و دونباس را دریافت کردند.

اما هنوز نبردهای سنگینی در منطقه خرسون و کریمه برای رهایی آن از Wrangelit ها و همچنین حمله لهستان در پیش بود که در نتیجه آن ارتش سرخ که در اثر جنگ داخلی بی خون شده بود (یعنی نیروهای ارتش). جبهه غربی تحت فرماندهی توخاچفسکی) که ابتدا به ورشو رسیده بود (به ویژه به دلیل دسیسه استالین که به مدت دو هفته از اعزام توخاچفسکی به کمک جبهه غربی از جبهه جنوب غربی خودداری کرد (از نزدیکی لووف ، جایی که استالین به عنوان یکی از اعضای شورای نظامی انقلابی) ارتش سواره نظام اول بودیونی قرار داشت. فقط دستور اکید لنین او را مجبور کرد که افراد بودیونوفسکی را برای نجات جنگجویان توخاچفسکی بفرستد، اما دیگر دیر شده بود. بیش از 60 هزار سرباز ارتش سرخ در نهایت در اولین اردوگاه کار اجباری لهستانی در جهان، جایی که همه آنها و 20 هزار سفیدپوست شکست خورده از قرمزها که از لهستانی ها درخواست پناهندگی کردند، از وحشت، گرسنگی و بیماری های همه گیر جان باختند). هیچکس از اسارت برنگشت.

و RSFSR، حتی قبل از این فاجعه، قبلاً مجبور شده بود به ادعاهای اوکراین تسلیم شود تا به شوونیسم قدرت بزرگ روسیه متهم نشود، چیزی که همیشه در اوکراین حدس و گمان زده شده است. مهم است که بگوییم اوکراین شوروی و روسیه در آن زمان کاملاً یک دولت نبودند. "رفقای" اوکراینی نیز در سال 1922 دمدمی مزاج بودند: با دریافت زمین های روسیه، بلافاصله موافقت نکردند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده در آن سال به عنوان جمهوری اتحادیه شوند. «بلشویک‌های» اوکراین بر «کنفدراسیون» ضعیف جمهوری‌های شوروی اصرار داشتند. با این حال، لنین، قبل از بیماری مهلک خود، توانست به الحاق اوکراین به اتحاد جماهیر شوروی به عنوان اتحاد جماهیر شوروی اوکراین دست یابد.

برای اینکه بهتر نشان دهیم مبارزه برای دونباس چگونه به نظر می رسد، بلشویک ها و کارگران آن تصمیم گرفتند بخشی از روسیه شوروی باقی بمانند (اما هنوز در اوکراین شوروی بودند)، بهتر است گزیده ای بزرگ از مقاله را نقل کنیم. هدیه تزار استالین» (http://www.segodnia.ru/content/136288)، حاوی شواهدی مستند از این مبارزه:

«تقسیم دونباس در یک فضای عصبی و عجله انجام شد. دستور کمیته اجرایی استان دونتسک در مورد تصرف اراضی منطقه دون در 17 ژانویه 1920 صادر شد. سه روز بعد، در جلسه دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b)، استالین به عنوان رئیس شورای ارتش کار اوکراین منصوب شد (پس از پایان جنگ داخلی، بخشی از نیروها برای بازگرداندن اعزام شدند. اقتصاد ملی، نظامی‌سازی صنعت زغال‌سنگ و خدمت اجباری جهانی برای مردان از 18 تا 45 سال در دونباس و برای متخصصان - تا 65 سال معرفی شد؛ همه کارگران و کارمندان به شرکت‌ها منصوب شدند و محل کار را ترک کردند. به عنوان فرار از خدمت در نظر گرفته شد و توسط یک دادگاه نظامی مورد محاکمه قرار گرفت)، او در 15 فوریه قطعنامه شورای Ukrtrudarm را در مورد ایجاد استان دونتسک به عنوان بخشی از SSR اوکراین، که خود را بخشی از قلمروهای اوکراین بود، امضا کرد. منطقه ارتش دان تصمیم استالین در 23 مارس در جلسه شورای کمیسرهای خلق در مسکو تصویب شد، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه آن را تنها در 2 آوریل تصویب کرد و دولت اوکراین شوروی - دو هفته بعد. دلیل همه چیز مبارزه رهبری اوکراین شوروی علیه حامیان خودمختاری دونباس بود که در آن زمان مواضع کاملاً قوی داشتند.

مورخ دونتسک، دیمیتری کورنیلوف، در یکی از آثار خود چنین گزارش می دهد: "در فوریه 1920، در یوزوفکا (نام اصلی دونتسک به نام سرمایه دار انگلیسی یوز، که در آنجا معدن داشت و یک شهرک معدنچی ایجاد کرد. - K.K.) کنگره ای از ولست برگزار شد. کمیته های انقلابی منطقه یوزوفسکی برگزار شد که اظهار داشت: "کنگره بر ادغام سریع اقتصادی و سیاسی استان دونتسک با روسیه شوروی در یک کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شوراها اصرار دارد." مهرهایی که در اسناد آن زمان حفظ شده است به وضوح نشان می دهد که یوزوفکا بخشی از RSFSR محسوب می شد و نه SSR اوکراین.

جنگ سردی که بین جمهوری‌ها بر سر دونباس درگرفت، فرصتی برای تبدیل شدن به یک جنگ داغ داشت.

یوری گالکین، مورخ محلی، می گوید: «اسنادی که من پیدا کردم نشان می دهد که مقامات اوکراینی در واقع رهبری منطقه تاگانروگ را به استفاده از نیروی مسلح در صورت نافرمانی تهدید کرده اند. - این در تلگراف کنفرانس منطقه تاگانروگ RCP (b) که در 24 آوریل 1920 برای لنین ارسال شد، آمده است. در آن بهار، سردرگمی واقعی در سرزمین‌های مورد مناقشه حاکم بود: هیچ‌کس دقیقاً نمی‌دانست که مالک این سرزمین‌ها چه کسی است. رهبری روستوف، از جمله ارتش، دستوری به مقامات منطقه ارسال کرد که از لوگانسک، که در آن زمان مرکز استان دونتسک بود، اطاعت نکنند، لوگانسک خواستار تسلیم بی چون و چرای شد، مقامات محلی بر بازگرداندن نظم اصرار داشتند. NKVD مجبور شد در این مناقشه دخالت کند: در تلگراف هایی که پنج روز بعد از لوبیانکا ارسال شد، به مقامات روستوف، لوگانسک و تاگانروگ دستور داده شد که فوراً از تصمیمات کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسرهای خلق اطاعت کنند.

اکنون می بینیم که لنین و رهبری اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که پوتین اشاره کرد، اصلاً فریبکاران بدشانس نبودند، اما در آن زمان نتوانستند در برابر رفتار تهاجمی "رفقای اوکراینی" خود که نیروهای مسلح خود را نیز داشتند مقاومت کنند. تقسیم اتحاد جماهیر شوروی به جمهوری ها فقط در دوران استالین نزدیک به دهه 30 ساختگی شد.

اما ولادیمیر ولادیمیرویچ که ناگهان به خاطر الحاق کریمه کوچک (که ما از آن استقبال می کنیم) شهرت زیادی به دست آورد، مجبور شد حداقل کمی به بلشویک های روسیه پوزخند بزند تا مردم بیش از حد نسبت به گذشته شوروی همدردی نکنند. به هر حال، اکنون رژیم بورژوازی روسیه باید هم اعمال باشکوه اتحاد جماهیر شوروی در کار و هم در پیروزی بر آلمان نازی و «جذابیت» تزاریسم، کلیسای ارتجاعی و ژنرال های سفیدپوست را در نظر بگیرد.

در بازی خنده دار و احمقانه فعلی برای مردم عادی "نام پیروزی" در تلویزیون ، فرماندهان قرن های گذشته (که خوب است) و شوروی ، فرماندهان سرخ و ژنرال های گارد سفید که توسط آنها مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند ، از جمله جلاد وحشی. از دهقانان و کارگران سیبری، دریاسالار کولچاک، در یک سطح قرار می گیرند. آنها می گویند که هر دوی آنها با توجه به دشمنی سابق، افتخار روسیه هستند.

من به طور تصادفی یک سیاست دو چهره شگفت انگیز را در کانال تلویزیونی TRO (روسی-بلاروسی "دولت اتحادیه" غیرموجود) کشف کردم. من معمولاً در روز یا عصر آن را تماشا می کردم، اما نه اواخر شب. در طول روز، این یک کانال خوب و گاهی تقریباً شوروی است که همه چیزهای خوبی را که در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاده جشن می گیرد، از جمله دوستی مردم، دستاوردهای اقتصاد شوروی، علم، مبارزه با نازی ها، دفاع از قلعه برست و پیروزی ما و همین چند وقت پیش، من به طور تصادفی ساعت یک یا دو بامداد تلویزیون را روشن کردم و شرورترین برنامه های ضد کمونیستی را کشف کردم و چندین شب متوالی این را تماشا کردم. ممکن است دائمی باشند.

بی گناه ترین چیز در آنجا تمجید از جنگ امپریالیستی، قهرمانی (اما به نام چیست؟) ارتش روسیه در جبهه های خود و نفرین علیه لنین و بلشویک ها است که گویا ارتش را متلاشی کردند و پیروزی را خنثی کردند. ظاهراً در حال حاضر در دسترس است. و سپس روسیه ظاهرا تنگه های بسفر و داردانل را دریافت خواهد کرد («متحدان» آن انگلیس و فرانسه هرگز اجازه این کار را نمی دهند، اگرچه آنها قول داده بودند!). خود ارتش سقوط کرد، زیرا سربازان دیگر نمی خواستند برای منافع بورژوازی روسیه بمیرند.

اما باورنکردنی ترین چیز این است که من در این کانال با چنین برنامه ای صمیمانه ، به نظر می رسد چند قسمتی "شوالیه فداکار دان آرام" برخورد کردم (نویسنده - اوگنی کرامارسکی ، اگر آن را به درستی یادداشت کرده باشم). این یک داستان تکان دهنده است نه تنها در مورد یک ضد انقلاب (به عنوان مثال، دنیکین، که با نازی ها همکاری نکرد و از اتحاد جماهیر شوروی در جنگ علیه تجاوزات فاشیستی حمایت کرد)، بلکه در مورد خائن به میهن، ژنرال نیز بود. کراسنوف، خائنی از همان طبقه آتامان شوکورو، که خود را در جنگ داخلی با جنایات ناشنیده و خائنان دیگر همراه با ژنرال ولاسوف متمایز کرد. همه آنها در سال 1946 دقیقا به خاطر خدمت به هیتلر به دار آویخته شدند.

برنامه این را، اما با لطافت و ملایمت، به عنوان اشتباه غیرارادی کراسنوف ذکر می کند، که او با بالا رفتن از داربست در زندان لفورتوو هزینه آن را پرداخت. اما برای بقیه، آنها می گویند، او از همه جهات قابل توجه بود، یک مسیحی ارتدکس واقعی، یک شوالیه عزیز و نجیب. من به ویژه از فیلمی که نشان می داد چگونه در جایی در منطقه روستوف ما در استپ شگفت زده شدم (ظاهراً حتی در نووچرکاسک ارتجاعی قزاق تا به امروز این مجاز نبود!) ، ظاهراً در نزدیکی روستایی ، بنای یادبود کراسنوف در ایستادن کامل بر روی یک پایه بلند، که روستاییان دوان دوان به سمت آن آمدند، و کشیش این خلقت را تقدیس کرد و خدمات را رهبری کرد، زیرا کاهنان حاضرند اگر شیطان به مبارزه با کمونیسم کمک کند، حتی برای شیطان هم آواز بخوانند. چرا از دوگانگی جهانی این کانال تعجب کنید، اگر خود ولادیمیر ولادیمیرویچ، به خاطر وحدت ملت، یعنی میلیاردرهای ثروتمند و کارگران فقیر، که ظاهراً باید در آغوش خود ادغام شوند، هم با قرمزها و هم با مردم معاشقه می کند. سفیدها با این حال، او کسی را داشت که از او بیاموزد: زیوگانف با ایده‌هایش برای «آشتی قرمزها با سفیدها» و «تعادل بین منافع کارگران و کارفرمایان ملی‌گرا» (یعنی سرمایه‌داران). فقط شاگرد ووا از معلمش گنادی آندریویچ پیشی گرفت. وووا اکنون با فریب تبلیغات جنگوستیکی از جمعیت رتبه "پنج" دریافت کرد و خود گنادی آندریویچ به خود "سه" داد!

بررسی ها

کنستانتین فدوروویچ عزیز! متأسفانه امروز فقط مقاله شما را خواندم: فقط دنبال متنی از عبارتی بودم که معلوم شد عنوان مقاله شما است. از گشت و گذار تاریخی مستند شما بسیار لذت بردم.
خیلی خوب است وقتی پنجره ای برای دانش یک موضوع باز می شود. و حتی در تاریخ کشور ما. متشکرم.

یولیا عزیز!

بسیار خوشحالم که این شانس شما را به مقاله من رساند. در اینجا، در poetry.ru، به استثنای ده یا نیم (و شاید بیشتر) از مقالات من (که برخی از آنها یک بار توسط ویراستاران "به دلیل توهین به احساسات مؤمنان" حذف شدند، یعنی برای ارجاعات طولانی - نه تنها در علم تاریخی شوروی، بلکه پیش از انقلاب روسیه (و تواریخ) تشخیص داد که غسل ​​تعمید روسیه یک خشونت طولانی مدت و نه یک بار خونین علیه جمعیت کشور ما بود)، اشعار من که از آن زمان سروده شده است. از ورود من به زندان سیاسی دوبرولاگ (موردویا) در سال 1963 تا دیروز.

اگر به مقالات من علاقه مند هستید، می توانید به سایت rednews.ru مراجعه کنید، که من از اواسط دهه 90 نویسنده منظم آن هستم، جایی که اجازه دارم هر آنچه را که به جهت سایت مرتبط می دانم منتشر کنم. . تعداد زیادی از مقالات من در آنجا وجود دارد، فقط باید مقالات نویسندگان را از بالا به پایین نگاه کنید. در بالای مقالات من، شما متوجه پرتره من از کتاب های شعر من خواهید شد - این کار پیدا کردن مقالات من را آسان تر می کند. من همچنین بسیاری از اطلاعات تاریخی و سایر اطلاعات کمتر شناخته شده در آنها دارم.

از سال 1995 تا 2006، من در روزنامه های کاغذی، به ویژه در Sovetskaya Rossiya منتشر می شدم، که دوبرابر برنده آن سال بودم (سایت فوق ربطی به آن ندارد) و به عنوان نویسنده در سراسر چپ محبوب بودم. بال روسیه، اما با سردبیران روزنامه ها به دلیل عشق لاعلاج آنها به استالینیسم مخالف بود.

متشکرم!

خالصانه،
کنستانتین

اعتراف می کنم: اکنون مقاله را دوباره خواندم و در همان ابتدا (در بند چهارم) دو اشتباه تایپی در تاریخ ها کشف کردم. من قبلا آنها را تعمیر کرده ام. نوشته بودم:

مخاطب روزانه پورتال Stikhi.ru حدود 200 هزار بازدید کننده است که در مجموع بیش از دو میلیون صفحه را طبق تردد شماری که در سمت راست این متن قرار دارد مشاهده می کنند. هر ستون شامل دو عدد است: تعداد بازدیدها و تعداد بازدیدکنندگان.

به سؤال: لطفاً معنی ضرب المثل را توضیح دهید: آنچه به مشتری است از گاو نر نیست. توسط نویسنده ارائه شده است النا گاوریلیوکبهترین پاسخ این است آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست.
نقل قول licet iovi، non licet bovi.
اگر فردی در مقام بالاتر از برخی حقوق برخوردار باشد، این بدان معنا نیست که یک زیردست نیز از حقوق یکسانی برخوردار است.
معادل روسی ضرب المثل: "هرجا اسب با سم می رود، خرچنگ با چنگالش می آید."
مادرم دوست داشت این ضرب المثل را نقل کند و تأکید کرد که او می تواند کاری را انجام دهد که من نمی توانم انجام دهم. مثلاً او می تواند برای من کامنت بگذارد، اما من نمی توانم به او نظر بدهم.
ضرب المثل لاتین از افسانه تبدیل مشتری به گاو نر در هنگام ربودن اروپا می آید. یعنی مشتری می تواند به یک گاو نر تبدیل شود، اما یک گاو نمی تواند به مشتری تبدیل شود. چون مشتری به گاو نر تبدیل شد، گاوها به حقوق مشتری دست نیافتند.

پاسخ از میچی[گورو]
همه باید کار خود را انجام دهند

پاسخ از نمک[گورو]
به طور خلاصه: توجیه مفهوم "استاندارد دوگانه"))

پاسخ از متخصص نوروپاتولوژیست[گورو]
آنچه به گرگ است به بره نیست
یک سلسله مراتب در جامعه، در خانواده و غیره وجود دارد.
هر طبقه، گروهی از مشتاقان اخلاق و «خرده فرهنگ» خاص خود را دارد.
پدر قرار است با مادرش بخوابد اما پسر حرام است...
آنها در زمان های قدیم می گفتند: "آنچه به مشتری است به خاطر گاو نیست!" این یک افسانه معروف در مورد تبدیل زئوس (مشتری) به گاو است. .
او در این لباس دختر سلطنتی اروپا را اغوا کرد و ربود (به نظر می رسد قاره ما به نام او نامگذاری شده است. مشتری خدا بود، او کارهای زیادی انجام داد که برای یک مرد عادی، یک چوپان یا یک کفاش غیرقابل دسترس بود...
همانطور که فردریش شیلر نوشت،
خدایان به پادشاهی افسانه ها بازگشتند،
ترک دنیایی که خودش
بالغ شدن، در حال حاضر بدون کمک آنها
می تواند در آسمان شناور شود.

پاسخ از نمک[گورو]
خوب، اولاً، مجاز نیست، مجاز است. و نکته این است: اگر یک قوطی خاویار سیاه را در یک فروشگاه لمس کنید، پیچ خواهید خورد. و اگر الیگارشی کل صنعت خاویار در روسیه را بفروشد، تعطیلات خود را در باهاما خواهد گذراند.

پاسخ از آنا اشمیت[استاد]
همان چیزی که یک گربه قرار است انجام دهد، یک بچه گربه قرار نیست انجام دهد. فقط در ضرب المثل گاو نر و مشتری این رابطه بین رئیس و مرئوس یا چیزی شبیه این است.

پاسخ از بابا بزرگ[گورو]
Guod licet Jovi, non licet bovi - آنچه برای مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست. این ضرب المثل لاتین اسطوره ربوده شدن اروپا را ذکر می کند، زمانی که مشتری به گاو نر سفید تبدیل شد و زیبایی را از دریا عبور داد و در ساحل دوباره به خدایی تبدیل شد.

پاسخ از کیوی[فعال]
به سزار-سزارین

پاسخ از Sene4ka[تازه کار]
همه پاسخ ها اشتباه است. اگر موضوع را با افسانه ربودن اروپا توسط مشتری نزدیک کنیم، این جمله در این تفسیر معنای خود را از دست می دهد. خدایان می توانستند هر کاری بکنند جز دزدی - این یک امر الهی نیست. بنابراین، مشتری برای ربودن اروپا به گاو نر تبدیل شد؛ او با کنایه این جمله را به زبان آورد: «آنچه به مشتری نیست، به خاطر گاو نر است». و افرادی که توانایی تفکر صحیح ندارند، همه چیز را با هم اشتباه گرفته اند و با ذهنیت برده ای می گویند.

ایالت ها روسیه را به رقابت ناعادلانه متهم کردند.چند روز پیش، ایالات متحده با طرح شکایتی به سازمان تجارت جهانی (WTO) روسیه را به افزایش نرخ گمرکی برای حدود 80 کالای آمریکایی متهم کرد. دولت روسیه تعرفه بسته به محصول را 25 تا 40 درصد افزایش داد که ایالات متحده آن را غیرقابل قبول دانست. این همان چیزی است که در درخواست خود از WTO اعلام کرد: "روسیه عوارض اضافی بر کالاهای مشابه عرضه شده توسط سایر اعضای WTO اعمال نمی کند." در پایان بیانیه خود، دلیل درخواست تجدیدنظر را اینگونه بیان کرده است: «به نظر می رسد این اقدامات اضافی، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، منافع تجارت برای ایالات متحده را نفی یا مختل کند. علاوه بر این، زمانی که خود ایالات متحده برای حمایت از تولیدکنندگان خود، بر کالاهای خارجی عوارض وضع می کند، این امر طبیعی تلقی می شود.

همه چیز در ماه مارس زمانی آغاز شد که ترامپ تعرفه واردات فولاد (25 درصد) و آلومینیوم (10 درصد) را به این کشور افزایش داد.این افزایش همه کشورها به جز مکزیک و کانادا را تحت تاثیر قرار داد. رئیس جمهور در توجیه تصمیم خود گفت: کشوری که از رفاه خود در داخل محافظت نکند، نمی تواند از منافع خود در خارج از کشور دفاع کند. وی افزود: صنعت فولاد برای امنیت ملی ما حیاتی است. در پاسخ به این تصمیم بود که در ماه ژوئیه، دولت فدراسیون روسیه شماره 788 "در مورد تصویب نرخ حقوق گمرکی واردات برای کالاهای خاصی که کشور مبدا آنها ایالات متحده آمریکا است" منتشر شد. این لیست شامل ابزارهای مختلفی است که از برش با نخ گرفته تا لایه های لوله و بولدوزر را شامل می شود.

اما با وجود اینکه روسیه تکالیف را به عنوان اقدامی تلافی جویانه معرفی کرد و به نظر می رسد عدالت با ماست، هیچ یک از به اصطلاح کارشناسان و دیگر سیاستمداران نمی توانند تضمین کنند که این تصمیم به نفع آمریکا نخواهد بود. حتی این واقعیت که روسیه قبلاً علیه آمریکا که اولین کشوری بود که تحریم‌ها را اعمال کرد، شکایت کرده بود، بررسی اولویت ادعای آن را تضمین نمی‌کند. در بهترین حالت، آنها متحد خواهند شد. یا می توانند آن را روی میز بگذارند. آن‌ها آن را به داوری محول می‌کنند، اما از شانس و اقبال، او 10 سال است که مرخصی نگرفته است، و سپس ناگهان تصمیم می‌گیرد تمام دستمزد مرخصی انباشته شده را یکجا بگیرد. همین پرونده قبلاً روی میز او است، او نمی تواند آن را به شخص دیگری واگذار کند، بنابراین شکایت روسیه منتظر بازگشت بازرس WTO از ساحل میامی خواهد بود. یا گزینه دیگر، او سرما می خورد. و برای بهبود سلامتی خود به آسایشگاه همان ساحل خواهد رفت. و ادعای روسی دروغ خواهد گفت و منتظر آب و هوا خواهد بود، در حالی که ادعای آمریکایی، فقط از تعطیلات در میامی، به بازرس بازگشته واگذار می شود.

آمریکایی ها هرگز یک پنی یا یک سنت به کسی نمی دهند.ما به همه کسانی که مطیع ناخن نیستند عادت کردیم. بنابراین آنها تصمیم گرفتند روسیه را به خاطر جرات عقب نشینی توسط سازمان تجارت جهانی مجازات کنند. جالب است که اگر بعد از سه سال دادرسی که طی آن هیچکس تحریم ها و عوارض را لغو نکند و به طور کامل اجرا شود، حکمی به نفع بزرگترین دولت دنیا صادر شود، چه اتفاقی می افتد. اگر چه اگر پول را حساب کنید، در هر صورت ترازو به سمت روسیه کج نمی شود. به عنوان مثال تخمین بزنید که چه کسانی از عوارض تحمیلی خسارت بیشتری خواهند دید. به نظر می رسد که این تفاوت قابل مقایسه نیست، نه به نفع روسیه. بر اساس برآوردهای تقریبی، روسیه بیش از نیم میلیارد دلار در سال متحمل خسارت می شود، در حالی که ایالات متحده کمتر از 100 میلیون دلار دریافت می کند. بنابراین حتی در ابتدا، آنها قبلا شکست خوردند. و اگر غرامت اعطا شود چه؟ چین یا ترکیه به توافق خواهند رسید، اما این سوال در مورد ما باز است.

پس چه می شود اگر همان جنگ تعرفه ای در حال حاضر بین ایالات متحده و چین در جریان باشد.روسیه وضعیت خاصی دارد. او توافقات متقابل خود را با آمریکا دارد. و هیچ کس حتی به ثبت نام در یک درخواست مشترک، حتی در سازمان تجارت جهانی فکر نمی کند. اروپا قبلاً سکوت اختیار کرده و رفیق قدیمی خود را یک بار دیگر عصبانی نکند. البته چین در اینجا دست بیشتری دارد و می تواند از دولت ها در دادگاه WTO شکایت کند. حتی ممکن است شانس بیشتری برای پیروزی نسبت به روسیه داشته باشد. اگرچه این واقعیتی هم نیست که این داور جهانی در کنار اقدامات تلافی جویانه باشد و نه قوی ترین. در حال حاضر، هر چه می توان گفت، قدرت در کنار آمریکاست. بنابراین آنها آنچه را که می خواهند انجام می دهند.

همه این را مدتهاست می دانند.حتی بیشتر، آنها آن را به عنوان یک واقعیت پذیرفتند. عده‌ای هستند که هنوز خودنمایی می‌کنند، اما معلوم نیست چقدر ادامه دارد. اما اروپا می‌دانست که چرا خرخر کرده است. امروز به سه کشور (آرژانتین، برزیل، کره جنوبی) اجازه داده شد که اگر بازار فلزات آمریکا اقتضا کند و ترامپ تسلیم شود، می توانند فلز را به ایالات متحده بفروشند. در اینجا پاسخ شما است. صنعت متالورژی آرژانتین و برزیل ریشه در کشورهای اروپایی دارد و آمریکایی‌ها در آن‌ها سهام خود را حفظ کرده‌اند. بنابراین، دعوا پس از دعوا، جنگ، جنگ، اما پول هنوز به دست آمریکایی ها سرازیر می شود. تنها در سال جاری، آمریکا بیش از ۷ میلیارد دلار از تحریم ها درآمد خواهد داشت. و کمک روسیه به اقتصاد ایالات متحده آخرین نخواهد بود.

نظر شما چیست، سازمان تجارت جهانی به چه کسی حکم به پرداخت جریمه می دهد؟

Quod licet Jovi, non licet bovi (quod licet jovi, non licet bovi - آنچه به مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست) - یک واحد عبارتی لاتین است که تعریف می کند بین مردم برابری وجود ندارد و نمی تواند باشد، به این معنی که برخی می تواند (اقدام، سبک زندگی، اظهارات، افکار)، برای دیگران غیر ممکن و ممنوع است

پوبلیوس ترنتیوس افر (185-159 قبل از میلاد) - کمدین رومی:

میکیو
Duo guot idem faciunt، saepe ut possis dicere
"Hoc licet impune facere haic, illi non licrt"
Non guo dissimilis res sit, sed guo gui facit است

میکیون
دو نفر اغلب یک کار را انجام می دهند
و شما می گویید - این مجاز است، آن مجاز نیست
موضوع تفاوت نیست، درباره کسانی است که تفاوت را ایجاد می کنند
(کمدی "برادران")

Gaius Pliny Caecilius Secundus (61-113 بعد از میلاد) - نویسنده، وکیل، سیاستمدار:

Quam multum interst a guo guidgui fait! Eadem enim facta claritate یا obscuritate facientium aut tolluntur altissime aut humillime deprimuntur

هویت فردی که مرتکب هر عملی شده چه اهمیتی دارد! بسته به اینکه توسط یک شخص مشهور یا یک شخص کاملاً ناشناخته ("نامه ها") انجام شده باشد، یک عمل بزرگ یا در تاریکی فرو می رود.

کاربرد واحد عبارت‌شناسی «آنچه به مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست» در ادبیات

- "چه مشکلی با شما، الکسی نیکولاویچ عزیز؟ آیا درست است که شما مریض هستید؟ Quod licet bovi, non licet Jovi... آنچه به ما، ناله‌نویسان و نویسندگان ضعیف می‌آید، قطعاً برای شما، صاحب شانه‌های پهن، مناسب نیست.»(چخوف. نامه به پلشچف)"
- «افرادی که در فرانسه بر این اساس علیه ما اتهام می زنند، آشکارا از جمله کسانی هستند که می گویند: Quod licet Jovi, non licet bovi. قضیه سوسیالیست های فرانسوی به نظر من اصلاً سخت نیست. این مردم را به خود بیاور»(انگلس. نامه به شارلو بونیه)
- «برخی از همکاران من ساده لوح هستند. کوته فکر یا ساده احمق - آنها سعی کردند رد پای بووین را دنبال کنند ... درک نکردن آنچه توسط قدیمی ها به خوبی آموخته شده است "آنچه برای مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست"(M. Sturua "سندرم والنتین زورین")