Studená válka mezi SSSR a USA je stručná a jasná. Relaps studené války, který se stal příčinou studené války mezi Gruzií a Ruskem Relaps studené války

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

V polovině 80. let dosáhly mezinárodní vztahy kritického bodu, ve světě opět ožila atmosféra studené války SSSR se ocitl ve složité situaci: pokračovala afghánská válka, začalo nové kolo závodu ve zbrojení, které vyčerpaná ekonomika země již nevydržela Technické zaostávání v hlavních sektorech hospodářství, nízká produktivita práce, zastavení hospodářského růstu – to vše se stalo důkazem hluboké krize komunistického systému Za takových podmínek došlo k další změně politického vedení SSSR proběhlo V březnu 1985 byl MS Gorbačov zvolen generálním tajemníkem ÚV KSSS, s jehož jménem zásadní změny v zahraniční politice SSSR politika SSSR.

Michail Sergejevič Gorbačov (nar. 1931) - sovětský stranický a státník 31955 o Komsomolu a stranické práci ve Stavropolské oblasti RSFSR 1978-1985 tajemník ÚV KSSS 31980 člen politbyra ÚV KSSS, od 1985 generální tajemník ÚV KSSS U1988-1990. Předseda prezidia Nejvyššího sovětu SSSR V letech 1990-1991. prezident SSSR Iniciátor \"perestrojky\", která vedla k významným změnám v ekonomické a politické sféře života sovětské společnosti i v mezinárodních vztazích nositel Nobelovy ceny míru za rok 1990 19. - 21. srpna 1991 Gorbačov byl ortodoxně odstaven od moci vyššími úředníky, kteří ve snaze zachovat Unii v nezměněné podobě provedli státní převrat. Prezidentem SSSR zůstal až do 25. prosince 1991, ale neměl žádnou skutečnou moc a nebyl schopen zastavit proces definitivní rozpad SSSR Od prosince 1991 prezident Mezinárodní nadace pro sociální, ekonomický a politický výzkum (\"Gorbačov- fond\") V roce 1996 se zúčastnil prezidentských voleb v Ruské federaci, ale získal méně než 1 % hlasů.

Hlavními směry nové politiky Moskvy bylo změkčení vztahů se Západem a podpora řešení regionálních konfliktů Vyhlášení kurzu implementace nového politického myšlení v mezinárodních vztazích - uznání priority univerzálních lidských zájmů před třídními i vzhledem k tomu, že jaderná válka nemůže být prostředkem k dosažení politických, ideologických a jiných cílů, vstoupilo sovětské vedení do otevřeného dialogu se Západem.Uskutečnila se řada schůzek mezi M. Gorbačovem a R. Reaganem.V listopadu 1985 na prvním setkání v Ženevě oba lídři diskutovali o aktuálních problémech mezinárodních vztahů a dospěli k závěru, že jaderná válka by neměla být rozpoutána, protože tato válka nebude mít vítěze v následujících setkáních (Reykjavík, 1986; Washington, 1987, Moskva, 1988 1988;

New York, 1988) položil základy vzájemného porozumění mezi SSSR a USA dosažením konkrétních rozhodnutí zaměřených na omezení závodů ve zbrojení. Zvláště důležitým výsledkem toho bylo podepsání 8. prosince 1987 dohody o odsunu z evropského území nejnovějších jaderných raket středního a kratšího doletu ( 500-5000 km) Předpokládalo se úplné zničení dvou tříd raket SSSR a USA Poprvé v poválečném období SSSR souhlasila s kontrolou nad likvidací zbraní.V roce 1987 začala sovětsko-americká jednání o omezení a zastavení jaderných testů. studená válka sovětská kritická

V dubnu 1988 byla v Ženevě uzavřena dohoda o řešení konfliktu v Afghánistánu SSSR a USA podepsaly Deklaraci mezinárodních záruk a Memorandum o porozumění Postupně - do 15. února 1989 9 - byly sovětské jednotky z Afghánistánu stahovány. Hanebná válka Sovětského svazu, ve které ztratil více než 13 tisíc zabitých.

Americko-sovětský mírový dialog pokračoval i za předsednictví George W. Bushe (1989-1993), zejména probíhala jednání o redukci strategických útočných zbraní (START), důležitým krokem v tomto směru byla první návštěva čs. Gorbačova jako prezidenta SSSR do Washingtonu v roce 1990 a jeho jednání s Georgem Bushem Zde byla dohodnuta hlavní ustanovení smlouvy START a uzavřena dohoda o likvidaci naprosté většiny chemických zbraní a zastavení jejich výroby. Dokumenty poznamenaly, že období konfrontace mezi Západem a Východem ustupuje partnerství a spolupráci.

Proces vyjednávání se týkal širokého spektra zbraní.V roce 1989 začala ve Vídni mnohostranná jednání o redukci ozbrojených sil a konvenčních zbraní v Evropě.Na setkání 22 zemí účastnících se Konference o bezpečnosti a spolupráci (OBSE) v listopadu 1990 v Paříži byla podepsána Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která určila radikální redukci konvenčních sil NATO a sil protivzdušné obrany.

K přechodu k politickému pluralismu v Jugoslávii došlo v roce 1990 na pozadí vyhrocených mezietnických rozporů, které vedly ke rozpadu federace Slovinsko, Chorvatsko, Bosna a Hercegovina, Makedonie vyhlásily nezávislost v roce 1991 Komunisté si udrželi moc pouze v Srbsku a Černé Hoře Tito dva republiky oznámily obnovení jugoslávské federace Srbsko obyvatelstvo Chorvatska (11 %) a Bosny a Hercegoviny požadovalo připojení oblastí jejich kompaktního pobytu k Srbsku V bývalé Jugoslávii vypukla mezietnická válka, která se stala obzvláště brutální v Bosně K vyřešení těchto rozporů použil vojenský kontingent OSN, jehož součástí byla i ukrajinská jednotka.

Definitivní konec období studené války znamenalo sjednocení Německa, v únoru 1990 se čtyři vítězné státy druhé světové války - SSSR, USA, Velká Británie a Francie - dohodly se dvěma německými státy - Spolkovou republikou Německo a Německá demokratická republika - o vytvoření vyjednávacího mechanismu \"2 4\" pro sjednocení Německa V září 1990 byla v Moskvě uzavřena Smlouva o konečném řešení německé otázky, podle níž sjednocené Německo uznal stávající hranice v Evropě, vzdal se zbraní hromadného ničení a zavázal se snížit počet svých ozbrojených sil Sovětský svaz se zavázal stáhnout svá vojska z území Německa a nepopřel svůj vstup do NATO.

Změny v politickém klimatu východní Evropy vedly k rozpuštění ministerstva vnitra v roce 1991 a stažení sovětských vojsk z Maďarska, Československa, Polska a Německa v následujících letech; mocný stát komunistického bloku - SSSR - se také zhroutil. Ještě v listopadu 1988 vyhlásila Nejvyšší rada estonského PCP státní suverenitu Estonska na roky 1989-1990. v republikách SSSR se poprvé konaly volby na vícestranickém základě Nacionálně-vlastenecké síly sesadily komunisty z čela moci Nově zvolená Nejvyšší rada Ukrajiny 16. července 1990 přijala Deklaraci o Státní suverenita Ukrajiny Deklarace o státní suverenitě byly vyhlášeny také parlamenty Litvy, Lotyšska, Běloruska, Ruska, Moldavska a dalších republik Po neúspěšném pokusu konzervativních sil o provedení státního převratu v SSSR (19. 20. 1991), účastník povstání, komunistická strana, byla postavena mimo zákon. 24. srpna 1991 přijala Nejvyšší rada Ukrajiny Akt o vyhlášení nezávislosti Ukrajiny a 1. prosince 1991 celoukrajinský referenda schválilo více než 90 % hlasů. 8. prosince 1991 v Belovežské Pušči oznámili vůdci Ruska, Ukrajiny a Běloruska ukončení existence SSSR jako subjektu mezinárodního práva. vytvořeno - Přátelství nezávislých států (SNS), které je spíše politickou deklarací než skutečným nástupcem smlouvy SSSR a zodpovědné za všechny dohody podepsané Moskvou, Rusko se deklarovalo po rozpadu SSSR, Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán se staly jadernými mocnostmi, které uzavřely v Lisabonu v roce 1992 dohodu, že kromě Ruska přijdou do 7 let o jaderné zbraně.Na základě těchto dohod podepsali prezidenti B. Jelcin a George W. Bush ve Washingtonu text tzv. Smlouva START-1 z téhož roku, podle které by Spojené státy a státy bývalého SSSR během 7 let zredukovaly strategické útočné zbraně o 50 %, což symbolizovalo konec konfrontace mezi SSSR a USA.

Za definitivní konec období studené války se považuje:

o stažení sovětských vojsk z Afghánistánu (únor 1989);

o pád totalitních režimů v zemích střední a východní Evropy (1989);

o zničení Berlínské zdi (listopad 1989 p);

o znovusjednocení Německa a rozpuštění Varšavské smlouvy (červenec 1991 p)

Dne 1. února 1992 podepsali George W. Bush a B. Jelcin v Camp Davidu dohodu, podle níž se Spojené státy a Rusko přestaly považovat za potenciální protivníky a položily základy pro rozvoj partnerství mezi nimi. , na konci 90. let krize v Kosovu a události v Čečensku oživily vzájemnou nedůvěru ve vztahy mezi dvěma největšími jadernými státy.

V lednu 1993 podepsali Jelcin a Bush v Moskvě novou smlouvu START-2 o snížení strategických útočných zbraní na polovinu na úroveň smlouvy START-1.Podle trilaterální dohody mezi Spojenými státy, Ruskem a Ukrajinou Ukrajiny ze 14. ledna , 1994, Ukrajina souhlasila s převodem 200 jaderných hlavic Za účelem demontáže do Ruska se Moskva zavázala poskytnout Ukrajině jaderné palivo a Spojené státy - k financování této dohody.

S pádem komunismu zmizela bipolarita světa a konfrontace po linii východ-západ, ale počet mezinárodních konfliktů se nesnížil.Nebezpečným se stal zejména konflikt v Perském zálivu, který začal útokem v srpnu 1990 r. jednotky iráckého diktátora Saddáma Husajna na Kuvajt Rada bezpečnosti OSN agresi odsoudila, stanovila datum stažení iráckých jednotek z Kuvajtu - 15. ledna 1991. Mnohonárodní ozbrojené síly pod vedením amerického velení provedly operaci Pouštní bouře proti Iráku a osvobodil Kuvajt.

Změny, ke kterým došlo na počátku 90. let v mezinárodním životě, vedly k nové rovnováze sil ve světě. Rusko nebylo schopno podporovat „prosovětské“ režimy v Asii a Africe, což přispělo k navázání či prohloubení dialogu v řešení regionálních konfliktů, zejména arabsko-izraelských Přestože je proces normalizace vztahů mezi Izraelem a arabskými zeměmi neustále zpomalován, cesta k ukončení tohoto dlouhodobého konfliktu je načrtnuta poměrně jasně.Konflikty v Kambodži, Angole, Mosambiku byly obecně vyřešen, režim apartheidu v JAR byl zlikvidován v roce 1990. Spravedlivé a bezpečné světové společenství je však ještě daleko Na území bývalého SSSR a tábora socialismu vznikaly a nadále doutnají lokální konflikty (válka Ruska proti Čečensku , abcházsko-gruzínský konflikt, arménsko-ázerbájdžánské střety v Karabachu, neurovnané vztahy po krvavých střetech mezi Moldavskem a tzv. Podněsterskou moldavskou republikou, mezietnické konflikty na území její bývalé Jugoslávie ad. také Jugoslávie).

Významným prvkem mezinárodních vztahů bylo urychlení západoevropské a celoevropské integrace.V roce 1992 podepsaly členské země Evropské hospodářské unie v Maastrichtu (Nizozemsko) novou smlouvu o Evropské unii, na jejímž základě se vytvoření hospodářské a měnové unie bylo dokončeno v roce 1999. Společenství rovněž plánuje rozvoj společné obrany v bezpečnostní politice a zavedení jednotného evropského občanství V roce 1997 zavedla EU jednotné evropské občanství, které neruší státní občanství. 1999 byla zavedena jednotná měna – euro – pro bezhotovostní transakce ve 12 z 15 zemí EU (Belgie, Německo, Řecko, Španělsko a Španělsko.

V květnu V roce 2004 vstoupilo do EU Estonsko, Lotyšsko, Litva, Slovinsko, Slovinsko, Polsko, Ugorščina a Česká republika, 1. ledna 2007 se Bulharsko a Rumunsko staly řádnými členy EU O severoatlantickém bloku, v hod. počátkem roku 1994 Spojené státy navrhly v NATO program „Partnership for peace\“, který počítá s postupným sbližováním zemí východní Evropy 1997, atlantické vedení zvažovalo žádosti o vstup do NATO od Polska, České republiky a Maďarsko a přijal je do NATO v roce 1999. V květnu 2004 se členy NATO staly Bulharsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko V červenci 1997 podepsal prezident Ukrajiny L. Kučma v Madridu Chartu zvláštních vztahů mezi Ukrajinou a NATO, která zajistila rozšíření vztahů mezi Kyjevem a Bruselem v otázkách evropské bezpečnosti V roce 1997 bylo otevřeno Informační a dokumentační středisko NATO v Kyjevě Ukrajina a v roce 1999 byla na Ukrajině založena Styčná kancelář NATO ne Od r. V roce 2000 zahájily Kyjev a Brusel řadu iniciativ, které měly přispět k rozvoji zvláštního partnerství mezi oběma stranami, zejména v roce 2001 byl schválen Státní program spolupráce mezi Ukrajinou a NATO na léta 2001-2004 g, Státní rada pro evropskou a euroatlantickou integraci Ukrajiny bylo vytvořeno v roce 2002 a Národní centrum pro euroatlantickou integraci Ukrajiny v roce 2003, zasedání komise Ukrajina-NATO se konala v Istanbulu v roce 2004 a prezident V. Juščenko prohlásil za jednu z hlavních priority nové vlády, vstup Ukrajiny do NATO v dubnu 2005, během jednání "Ukrajina - NATO" (Vilnius, Litva) na úrovni ministrů zahraničí byl oficiálně zahájen dialog o členství Ukrajiny v NATO, politická nestabilita v r. Ukrajina, zahraničněpolitické komplikace brzdí evropskou integraci Procesy na Ukrajině komplikuje proces evropské integrace Ukrajiny.

Mezinárodní situace v postkomunistické éře se nestala předvídatelnější a stabilnější, při překonávání lokálních a regionálních konfliktů hraje stále významnější roli Organizace spojených národů, která hraje roli hlavního garanta mezinárodní bezpečnosti.

Nejvýznamnějším faktorem ovlivňujícím vývoj mezinárodních vztahů v postbipolární éře byla zahraniční politika USA Republikánská administrativa George W. Bushe, zvolená v listopadu 2000 43. prezidentem Spojených států, deklarovala dlouhodobý cíl zavedení tzv. dominantní postavení Spojených států v systému mezinárodních vztahů Washington nastavil kurz kvantitativního a kvalitativního posilování vojenské síly Vojenský rozpočet USA vzrostl z 310 miliard USD v roce 2001 na 380 miliard USD v roce 2003 a na 450 miliard USD v roce 2008. Spojené státy překročily limity smlouvy ABM a v roce 2001 oznámily rozmístění Národního protiraketového obranného systému (NMD) Bushova administrativa aktivně prosazovala vstup zemí střední a východní Evropy a Pobaltí do NATO.

Významné místo v zahraniční politice USA zaujímal boj proti mezinárodnímu terorismu, zejména po teroristických útocích na americká města 11. září 2001 Spojené státy vytvořily širokou protiteroristickou policejní koalici, která v říjnu 2001 zahájila válku proti vládu Talibanu v Afghánistánu, která poskytla útočiště teroristům.„Al-Qaddi\“ Charakteristickým rysem zahraničněpolitického kurzu administrativy George W. Bushe je rostoucí unilateralismus v rozhodování o mezinárodních otázkách, který zejm. se v březnu 2003 v rozporu s postojem OSN a mnoha států projevila rozhodnutím o válce proti Iráku Tato válka zkomplikovala syny USA s Francií, Německem a dalšími státy Americko-ruské vztahy se vyvíjely nejednoznačně Podpora ze strany Ruská federace za protiteroristické aktivity USA po zářijových událostech roku 2001 přispěla k výraznému zlepšení vztahů mezi oběma státy, ale odsouzení americké války, porušování lidských práv v Rusku a přání Moskvy hrát dominantní roli ruským vedením v postsovětském prostoru, což vedlo k rusko-ukrajinským rozporům přes Tuzlu, rusko-gruzínskou válku v Jižní Osetii na podzim 2008, energetickou (plynovou) válku proti Ukrajině například koncem roku 2008 - začátkem roku 2009 , zkažené bilaterální americko-ruské vztahy v regionu V Perském zálivu mezinárodní napětí způsobené vojenskými akcemi v Afghánistánu a Iráku zesilují americko-ruské rozpory ohledně íránského jaderného programu Rusko nadále poskytuje pomoc (prodává zařízení) při výstavbě íránská jaderná elektrárna, jejíž odpad lze využít k výrobě jaderných zbraní, zatímco USA Spojené státy se rozhodně staví proti rozvoji íránského jaderného programu Americká válka v Iráku a Afghánistánu, izraelsko-palestinský konflikt se periodicky rozvíjí do krizová situace atd. - to vše mění Blízký a Střední východ ve výbušnou regionální katastrofu.

Konec 20. století – počátek 21. století spojený jak s oslabením, tak i zesilováním mnoha konfliktů, které mají nejen vnitropolitický, ale i mezinárodní význam, jsou založeny na mnoha faktorech: náboženských, etnických, socioekonomických atd. Boj tamilské menšiny na Srí Lance za vytvoření vlastního státu, režim Talibanu v Afghánistánu, touha značné části tibetského lidu po nezávislosti, čečenské války si vyžádaly adekvátní reakce nejen jednotlivých zemí, ale také od celého světového společenství.

Některé výsledky minulého století a nové plány do budoucna byly formulovány v deklaracích a akčním programu Miléniového summitu, konaného pod záštitou OSN dne 8. září 2000 na úrovni hlav států a vlád. prioritními úkoly bylo překonat chudobu a bídu do roku 2015, zlepšit situaci v oblasti lidských práv Ale lidstvu stojí pouze v cestě k dosažení těchto úkolů Dnes žije asi polovina světové populace pod hranicí chudoby Jednou z hlavních priorit, vč. v činnosti OSN je boj proti šíření HIV/AIDS Nicméně podle zvláštní agentury OSN pro boj proti S epidemií této nemoci vyžaduje účinný boj proti AIDS v chudých zemích poměrně značné množství – až 10 miliard amerických dolarů ročně.

OSN pracuje na zmírnění strádání uprchlíků nucených hledat spásu a pomoc v zahraničí. V roce 2006 bylo až 10 milionů lidí pod patronací Agentury OSN pro uprchlíky. Organizace udržuje své kanceláře v Afghánistánu a Súdánu s celkem 18 mírových misí OSN v roce 2004, sedm operovalo v Africe a dvě v Asii. Zatímco OSN je organizací celosvětového významu, jejíž činnost pokrývá téměř všechny oblasti vzájemného působení mezi státy, na počátku 21. století hrají stále výraznější roli různé mezistátní organizace s různými funkčními úkoly Světové ceny ropy se tvoří z velké části pod vlivem Organizace zemí vyvážejících ropu (OPEC), vzniklé v roce 1960. Z jejích dvanácti členů patří 10 k zemím afro-asijské oblasti.

Významnou roli v intercivilizačním dialogu jako představitel islámského světa hraje Liga arabských států, vytvořená již v roce 1945, která zahrnuje 22 arabských zemí.Tato organizace je důležitým faktorem při ovlivňování mezinárodně politické situace v blízkém a blízkém okolí. Blízký východ Navzdory značným rozdílům v arabském světě začal od roku 2005 panarabský parlament pracovat na další podpoře větší konsolidace arabského světa, včetně klíčových mezinárodních otázek.

Důležitým systémovým faktorem stability a rozvoje v asijsko-pacifickém regionu lze nazvat Asociace národů jihovýchodní Asie (ASEAN), politickou a ekonomickou organizaci založenou v roce 1967.

Za účelem překonání specifických afrických problémů, posílení role Afriky v moderním světě, byla v roce 2002 dosavadní organizace africké jednoty transformována na Africkou unii (AU), v jejímž rámci proběhl postupný proces politické a ekonomické integrace 53 zemí začal černý kontinent AU hraje důležitou roli v procesu pacifikace (usmíření) dlouhodobých občanských konfliktů V červenci 2007 zahájila AU společně s OSN mírovou operaci v súdánské provincii Dárfúr, v rámci které se více více než 70 tisíc lidí zemřelo v důsledku konfliktu mezi súdánskou vládou a místním obyvatelstvem.

V zorném poli neformálního sdružení předních světových ekonomických velmocí - G8, jehož součástí je Japonsko, jsou diskutovány klíčové světové problémy a způsoby jejich překonání, zejména v roce 2007 témata 33. summitu hlav stavu těchto zemí pokrývaly problematiku globálního oteplování, situaci na Blízkém východě a v Iráku a také situaci v Africe a Africe.

Článek je věnován analýze procesu formování nového mezinárodního systému a určení místa Ruska v něm. Autor článku identifikuje několik etap ve vývoji mezinárodního systému na přelomu 20. a 21. století. V důsledku toho autor poukazuje na potřebu vyvinout nové pojetí světového řádu v ruské politologii. Článek představuje autorovu koncepční představu vize současného stavu světového systému – ideu globální stratifikace.

Tento článek je věnován analýze procesu utváření nového mezinárodního systému a zjišťování místa Ruska v tomto systému.Autor identifikuje několik fází vývoje mezinárodního systému na přelomu 20. a 21. století. poukazuje na nezbytnost nového pojetí světového řádu v ruské politologii Článek představuje autorovu představu konceptuální vize současného stavu světového systému – ideu globální stratifikace.

Nový systém mezinárodních vztahů začal na konci dvacátého století v důsledku konce studené války a rozpadu bipolárního systému mezinárodních vztahů. V tomto období však došlo k zásadnějším a kvalitativním systémovým proměnám: spolu se Sovětským svazem přestal existovat nejen konfrontační systém mezinárodních vztahů z období studené války a světového řádu Jalta-Potsdam, ale i mnohem starší systém vestfálského míru a jeho principy byly podkopány.

Během poslední dekády dvacátého století však ve světové vědě probíhaly aktivní diskuse o tom, jaká bude nová konfigurace světa ve vestfálském duchu. Spor propukl mezi dvěma hlavními koncepty světového řádu: koncepty unipolarity a multipolarity.

Ve světle právě skončené studené války byl přirozeně prvním závěrem unipolární světový řád podporovaný jedinou zbývající supervelmocí – Spojenými státy americkými. Mezitím se ve skutečnosti ukázalo, že všechno není tak jednoduché. Zejména, jak upozorňují někteří badatelé a politici (např. E.M. Primakov, R. Haas atd.), s koncem bipolárního světa samotný fenomén supervelmoci zmizel ze světového ekonomického a geopolitického popředí v jeho tradičním pojetí. : „Během studené války, válka“, dokud existovaly dva systémy, existovaly dvě supervelmoci – Sovětský svaz a Spojené státy. Dnes neexistují žádné supervelmoci: Sovětský svaz přestal existovat, ale Spojené státy, přestože mají výjimečný politický vliv a jsou vojensky a ekonomicky nejmocnějším státem na světě, tento status ztratily.“ V důsledku toho nebyla role Spojených států deklarována jako jediná, ale jako jeden z několika pilířů nového světového řádu.

Americká myšlenka byla zpochybněna. Hlavními odpůrci monopolu USA ve světě jsou sjednocená Evropa, stále silnější Čína, Rusko, Indie a Brazílie. Například Čína, následovaná Ruskem, přijala koncept multipolárního světa v 21. století jako svou oficiální zahraničněpolitickou doktrínu. Rozvinul se jakýsi boj proti hrozbě unipolarity, za udržení multipolární rovnováhy sil jako hlavní podmínky stability ve světě. Kromě toho je také zřejmé, že v letech od likvidace SSSR se Spojené státy ve skutečnosti nedokázaly, navzdory své touze po světovém vedení, v této roli prosadit. Navíc museli zažít hořkost neúspěchu, uvízli tam, kde se zdálo, že nejsou žádné problémy (zvláště při absenci druhé supervelmoci): v Somálsku, na Kubě, v bývalé Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku. Spojené státy na přelomu století tak nebyly schopny stabilizovat situaci ve světě.

Události konce 20. – začátku 21. století, které změnily svět

Zatímco ve vědeckých kruzích probíhala debata o struktuře nového systému mezinárodních vztahů, řada událostí, ke kterým došlo na přelomu století, ve skutečnosti tečkovala i sama.

Lze rozlišit několik fází:

1. 1991 - 2000 - tuto etapu lze definovat jako období krize celého mezinárodního systému a období krize v Rusku. V této době byla světová politika kategoricky ovládána myšlenkou unipolarity v čele se Spojenými státy a Rusko bylo vnímáno jako „bývalá supervelmoc“, jako „poražená strana“ ve studené válce, někteří badatelé dokonce píší o tzv. možný rozpad Ruské federace v blízké budoucnosti (např. Z. Brzezinski ). V důsledku toho během tohoto období existoval určitý diktát ohledně akcí Ruské federace ze strany světového společenství.

Bylo to z velké části způsobeno tím, že zahraniční politika Ruské federace na počátku 90. let dvacátého století měla jasný „proamerický vektor“. Další trendy v zahraniční politice se objevily přibližně po roce 1996, a to díky nahrazení Západana A. Kozyreva ve funkci ministra zahraničních věcí etatistou E. Primakovem. Rozdíl v pozicích těchto postav vedl nejen ke změně vektoru ruské politiky - stává se nezávislejší, ale mnoho analytiků hovoří o transformaci modelu ruské zahraniční politiky. Změny zavedené E.M. Primakova, lze dobře nazvat konzistentní „Primakovskou doktrínou“. "Jeho podstata: komunikovat s hlavními světovými herci, aniž by se někdo strnule přikláněl k." Podle ruského badatele A. Puškova „je to „třetí cesta“, která umožňuje vyhnout se extrémům „Kozyrevovy doktríny“ („pozice amerického juniorského partnera, který souhlasí se vším nebo téměř se vším“) a nacionalistické doktríny („distancovat se od Evropy, USA a západních institucí – NATO, MMF, Světové banky“), pokusit se proměnit v samostatné těžiště pro všechny, kteří nemají dobré vztahy se Západem, od bosenští Srbové Íráncům."

Po rezignaci E. Primakova z postu předsedy vlády v roce 1999 se v jím definované geostrategii v podstatě pokračovalo – ve skutečnosti k ní neexistovala jiná alternativa a odpovídala geopolitickým ambicím Ruska. Tak se Rusku konečně podařilo formulovat vlastní geostrategii, která je koncepčně dobře podložená a docela praktická. Je zcela přirozené, že to Západ nepřijal, protože byl ambiciózní povahy: Rusko stále hodlá hrát roli světové velmoci a nehodlá souhlasit s poklesem svého globálního postavení.

2. 2000-2008 - začátek druhé etapy byl nepochybně ve větší míře poznamenán událostmi z 11. září 2001, v jejichž důsledku se ve světě fakticky hroutí myšlenka unipolarity. V amerických politických a vědeckých kruzích se postupně začíná hovořit o odklonu od hegemonické politiky a nutnosti nastolit globální vedení USA, podporované svými nejbližšími spojenci z vyspělého světa.

Na začátku 21. století navíc dochází ke změně politických vůdců téměř ve všech předních zemích. V Rusku se k moci dostává nový prezident V. Putin a situace se začíná měnit.

Putin konečně potvrzuje myšlenku multipolárního světa jako základního ve strategii ruské zahraniční politiky. V takové multipolární struktuře Rusko tvrdí, že je jedním z hlavních hráčů spolu s Čínou, Francií, Německem, Brazílií a Indií. Spojené státy se však svého vedení vzdát nechtějí. V důsledku toho se odehrává skutečná geopolitická válka a hlavní bitvy se odehrávají v postsovětském prostoru (například „barevné revoluce“, plynové konflikty, problém rozšíření NATO do řady zemí v postsovětském prostoru). -sovětský prostor atd.).

Někteří badatelé definují druhou etapu jako „postamerickou“: „Žijeme v postamerickém období světových dějin. Jedná se vlastně o multipolární svět, založený na 8 - 10 pilířích. Nejsou stejně silní, ale mají dostatečnou autonomii. Jde o USA, západní Evropu, Čínu, Rusko, Japonsko, ale také Írán a Jižní Ameriku, kde hraje prim Brazílie. Jižní Afrika na africkém kontinentu a další pilíře jsou centry moci.“ Toto však není „svět po USA“ a zvláště bez USA. Toto je svět, kde v důsledku vzestupu dalších globálních „mocenských center“ a jejich rostoucího vlivu se relativní význam role Ameriky zmenšuje, jak tomu bylo v posledních desetiletích v globální ekonomice a obchodu. Dochází ke skutečnému „globálnímu politickému probuzení“, jak píše Z. Brzezinski ve své nejnovější knize. Toto „globální probuzení“ je určováno takovými vícesměrnými silami, jako je ekonomický úspěch, národní důstojnost, zvyšující se úroveň vzdělání, informační „zbraně“ a historická paměť národů. Zejména zde dochází k odmítání americké verze světových dějin.

3. 2008 - současnost - třetí etapa byla především ve znamení nástupu nového prezidenta v Rusku - D. A. Medveděva. Obecně se pokračovalo v zahraniční politice dob V. Putina.

Kromě toho v této fázi hrály klíčovou roli události v Gruzii v srpnu 2008:

za prvé, válka v Gruzii byla důkazem, že „přechodné“ období transformace mezinárodního systému skončilo;

zadruhé došlo ke konečné rovnováze sil na mezistátní úrovni: ukázalo se, že nový systém má zcela jiné základy a Rusko zde bude moci hrát klíčovou roli tím, že vytvoří jakýsi globální koncept založený na myšlence multipolarita.

„Rusko se po roce 2008 posunulo do pozice soustavné kritiky globálních aktivit Spojených států, hájí výsady OSN, nedotknutelnost suverenity a potřebu posílit regulační rámec v bezpečnostní sféře. Spojené státy naopak pohrdají OSN a prosazují „zachycování“ řady jejích funkcí jinými organizacemi – především NATO. Američtí politici prosazují myšlenku vytvoření nových mezinárodních organizací na politických a ideologických principech – založených na souladu jejich budoucích členů s demokratickými ideály. Americká diplomacie podněcuje protiruské tendence v politice zemí východní a jihovýchodní Evropy a snaží se vytvářet regionální sdružení v SNS bez účasti Ruska,“ píše ruský badatel T. Shakleina.

Rusko se spolu se Spojenými státy snaží vytvořit jakýsi adekvátní model rusko-americké interakce „v kontextu oslabování celkového vládnutí světového systému“. Dříve existující model byl upraven tak, aby zohledňoval zájmy Spojených států, protože Rusko bylo dlouho zaneprázdněno obnovou své vlastní síly a bylo do značné míry závislé na vztazích se Spojenými státy.

Dnes mnoho lidí obviňuje Rusko z toho, že je ambiciózní a má v úmyslu konkurovat Spojeným státům. Americký badatel A. Cohen píše: „...Rusko znatelně zpřísnilo svou mezinárodní politiku a při dosahování svých cílů stále více spoléhá spíše na sílu než na mezinárodní právo... Moskva zesílila svou protiamerickou politiku a rétoriku a je připravena zpochybnit Americké zájmy, kde a kdy to bude možné, včetně Dálného severu."

Taková prohlášení tvoří současný kontext prohlášení o účasti Ruska ve světové politice. Přání ruského vedení omezit diktát Spojených států ve všech mezinárodních záležitostech je zřejmé, ale díky tomu dochází ke zvýšení konkurenceschopnosti mezinárodního prostředí. Snížení intenzity rozporů je však možné, pokud si všechny země, nejen Rusko, uvědomí důležitost vzájemně výhodné spolupráce a vzájemných ústupků. Je nutné vyvinout nové globální paradigma pro další rozvoj světové komunity, založené na myšlence multivektoru a polycentricity.

Systém „globální stratifikace“ je novým typem světového systému 21. století.

Takže dnes – do konce roku 2009 – můžeme říci, že „přechodné období“, období „po studené válce“ ve světě skončilo. Světový systém se setkal s druhou dekádou 21. století strukturovaným zcela novým způsobem.

Svět na konci 20. a počátku 21. století prošel zásadní proměnou. Změnila se samotná podstata mezinárodních vztahů. Je zřejmé, že definovat současný stav mezinárodního systému pouze jako interakci velkých a hlavně západních mocností neodpovídá realitě moderního světa. Na konci 20. století došlo v mezinárodních vztazích k zásadním změnám, které nám umožňují hovořit o formování následujících nových vzorců:

více aktérů – dnes spolu s národními státy působí na světové scéně řada nestátních činitelů;

globalizace je proces, který určuje vývoj moderního světa, zajišťující víceúrovňovou, vzájemnou závislost a vzájemnou zranitelnost celého světa jako celku a všech procesů v něm probíhajících;

prolínání zahraniční a domácí politiky;

přítomnost globálních problémů, které poprvé v historii ohrožují samotnou existenci lidstva, což vyžaduje spolupráci v rámci celého světového společenství.

Světové dějiny nikdy nepoznaly tak globální propojenou a na sobě závislou strukturu. Potřeba vyvinout novou koncepci světového řádu se stává zřejmou. Vznikající systém jistě vyžaduje nové přístupy k jeho pochopení. Dnes, jak ruský politolog E.Ya. Batalova, „doba klasických světosystémových struktur se blíží ke konci a éře neklasiky<…>světové systémy a světové řády, které nezapadají do obvyklého<…>diagramy 19. a 20. století. Dnes lze tyto systémy a řády označit pouze za pravděpodobnostní, protože tendence, které je určují, se dodnes projevují s různou – často nízkou – mírou jasnosti.“ Mezi „pravděpodobnostní“ můžeme zařadit koncept „globální stratifikace“ systému mezinárodních vztahů.

Mezinárodní systémy patří ke zvláštnímu typu sociálních systémů. V důsledku toho lze na mezinárodní systémy nahlížet jako na určitá sociální společenství, a proto na ně lze aplikovat sociologické termíny. Pojem „sociální stratifikace“ je termín vypůjčený ze sociologie. Tento termín podle našeho názoru nejlépe popisuje stav, který vznikající systém v této fázi má.

V sociologii tento pojem znamená „strukturu společnosti a jejích jednotlivých vrstev, systém znaků sociální stratifikace a nerovnosti“. Podle konceptu sociální stratifikace se společnost dělí na „vyšší“, „nižší“ a „střední“ třídy a vrstvy. Navíc se tvrdí, že nerovnost je nevyhnutelná v každé společnosti a pohyb, pohyb lidí v systému sociální stratifikace v souladu s jejich schopnostmi a úsilím zajišťuje stabilitu společnosti. Všechny tyto vlastnosti lze připsat mezinárodním systémům.

Jednou z nejdůležitějších systémových změn je kvantitativní nárůst a kvalitativní diverzita prvků vznikajícího systému. Prvky globálního systému, jejichž vztah tvoří určitou strukturu, jsou novými faktory světové politiky - státní i nestátní (nevládní organizace, nadnárodní korporace, jednotlivci, regiony atd.). Dochází k určitému posunu v centrech moci. Právo na politický primát je dnes dáno schopností efektivně a nejlépe řešit širokou škálu problémů, určovat krátkodobé i dlouhodobé priority a rozvíjet rozvojové cíle přijatelné pro celé světové společenství. Právě tato rozmanitost moderních faktorů do značné míry přispívá k vytvoření víceúrovňového systému globálního politického řízení. Nové faktory vlastně proměnily klasický politický systém světa, který byl stanoven dohodami Vestfálské smlouvy z roku 1648, kde národní státy vystupovaly jako prvky interakce.

Systém „globální stratifikace“ na základě své definice předpokládá přítomnost určité hierarchie prvků v systému. Na rozdíl od předchozího systému národního státu je však prvky nového systému velké množství nových faktorů, jejichž jedinou hierarchii je nesmírně obtížné vybudovat. Těžko jednoznačně říci, který faktor je dnes nejvlivnější – například jednotlivé národní státy USA nebo teroristická organizace Al-Káida nebo mezinárodní OSN atd. V důsledku toho lze tvrdit, že vzhledem ke strukturální složitosti globálního systému bude mít hierarchie v rámci takového systému také složitější, vícerozměrnou povahu. V této fázi se zdá obtížné určit, který faktor bude schopen zaujmout vedoucí místo v nové hierarchii. Ale již nyní lze konstatovat, že kromě obecné globální hierarchie budou existovat i hierarchie nezávislé v rámci jednotlivých subsystémů a úrovní.

Moderní Rusko by tedy při provádění své zahraniční politiky mělo brát v úvahu stratifikační povahu nového systému a právě Rusko může hrát klíčovou roli v procesu rozvoje takového systému. Je třeba poznamenat, že koncept „stratifikace“ v tomto případě není negativní, ale odpovídá myšlenkám víceúrovně a vzájemné závislosti. Jedinečnost postavení Ruska v takovém systému spočívá v tom, že je jednou z mála zemí, které jsou přítomny na všech úrovních takového systému: národní, regionální, globální.

Do konce prvního desetiletí 21. století dokázalo Rusko ve větší míře obnovit svou sílu, jasně formulovat geostrategii a určit hlavní směry své zahraniční politiky na další desetiletí. Prvořadým úkolem je však podle našeho názoru vyvinout kompetentní image politiku Ruska, jejímž cílem by mělo být změnit postoj k Rusku jako „následníkovi SSSR“ a zajistit atraktivitu Ruské federace jako plnohodnotným a spolehlivým partnerem jak pro své nejbližší sousedy, tak pro celé světové společenství. Události téhož srpna 2008 v Gruzii dokazují, že je třeba takovou politiku rozvíjet. V procesu utváření image politiky by měla hrát klíčovou roli ruská politologie, která by měla začít rozvíjet své vlastní, od západních odlišné koncepce, přístupy a paradigmata vyhovující zájmům Ruska. Zároveň je velmi důležité, aby tento vědecký vývoj našel uplatnění v politické praxi.

Rusové začali pohlížet na Latinskou Ameriku v polovině 21. století, kdy se rétorika Washingtonu vůči Rusku a některým latinskoamerickým státům stala stále bojovnější. Zejména se prohloubily vojenské, ekonomické a politické vazby mezi Ruskem a ropným gigantem Venezuela. Rusko navíc loni vyslalo do Venezuely nejmocnější válečnou loď světa, křižník s řízenými střelami třídy Kirov, a také svůj nejimpozantnější strategický bombardér Tu-160. Do Venezuely – protože rostoucí nepřátelství Spojených států vůči režimu v Caracasu a zavádění sankcí tlačí Venezuelany do ruské náruče. Ruský vliv ve venezuelské armádě roste díky mnohamiliardovým zbrojním kontraktům a exportu nejvýkonnějších ruských zbraňových systémů do Venezuely.

A to není vše. Rusko také navazuje vážné vztahy s dalšími „antiamerickými“ prezidenty regionu – Evo Moralesem v Bolívii, Ortegou v Nikaragui a samozřejmě, jak ukazuje video (http://www.youtube.com/watch? v=6f4ifjfG8Pw), s Kubou . Embargo USA vůči Kubě brání americkému kapitálu podílet se na rozvoji velkých kubánských ropných polí, jejichž objem se odhaduje na 5 až 20 miliard barelů; Pamatujte, že Kuba je 90 mil od Floridy.

Za Bushe měly Spojené státy nulovou toleranci vůči jakémukoli prezidentovi v Latinské Americe, který zpochybňoval existující vykořisťovatelský kapitalistický vztah mezi těmito zeměmi a Spojenými státy. Puč proti Chávezovi v roce 2002 byl proveden přinejmenším se souhlasem Washingtonu; ačkoli Chávez – ať se vám to líbí nebo ne – je skutečně populárním prezidentem své země. Morales je také prezidentem, který v referendech získává 60 procent hlasů. Nedávný státní převrat v Hondurasu je dalším příkladem toho, jak se třídy kompradorů skutečně bojí mas schopných reformovat ústavy z dob diktatury – všimněte si, že média nezpochybňují legitimitu diktátorských ústav.

Pokud Obama neopustí imperialistickou, antidemokratickou logiku a slovník Bushovy éry, posun Latinské Ameriky směrem k Rusku, Číně a Indii bude pokračovat. „Periferie“ Spojených států má nyní nové možnosti, a pokud si to Spojené státy neuvědomí, periferie se stane velmi odlišnou a možná i nepřátelskou.

Termín „studená válka“ vymyslel Churchill během svého projevu ve Fultonu (USA) 5. března 1946. Churchill již nebyl vůdcem své země a zůstal jedním z nejvlivnějších politiků na světě. Ve svém projevu uvedl, že Evropu rozdělila „železná opona“ a vyzval západní civilizaci, aby vyhlásila válku „komunismu“. Válka mezi dvěma systémy, dvěma ideologiemi se ve skutečnosti od roku 1917 nezastavila, nicméně se formovala jako zcela vědomá konfrontace právě po druhé světové válce. Proč se druhá světová válka v podstatě stala kolébkou studené války? Na první pohled to vypadá divně, ale když se podíváte do historie druhé světové války, mnohé se vyjasní.

Německo zahájilo územní výboje (Porýní, Rakousko) a budoucí spojenci se na to dívají téměř lhostejně. Každý z budoucích spojenců předpokládal, že další Hitlerovy kroky budou směřovat směrem, který „potřebují“. Západní země do jisté míry povzbuzovaly Hitlera tím, že zavíraly oči nad mnoha porušováním mezinárodních smluv o demilitarizaci Německa. Nejmarkantnějším příkladem takové politiky je Mnichovská smlouva z roku 1938, podle níž bylo Československo přiděleno Hitlerovi, SSSR se přikláněl k tomu, že Hitlerovo jednání považoval za projev „všeobecné krize kapitalismu“ a prohlubování rozporů mezi „ imperialističtí predátoři." Vzhledem k tomu, že po Mnichovu, kdy západní země vlastně daly Hitlerovi „carte blanche“ při přesunu na Východ, každý sám za sebe, Stalin rozhodl a SSSR uzavřel s Hitlerem „Pakt o neútočení“, a jak se později ukázalo, tajná dohoda o rozdělení sfér vlivu. Nyní je známo, že Hitler se ukázal jako nepředvídatelný a zahájil válku proti všem najednou, která ho nakonec zničila. Ale ani ve svých nejdivočejších snech si Hitler nedokázal představit vytvoření koalice, která nakonec ve válce vzešla jako vítězná. Hitler počítal s tím, že hluboké rozpory, které existovaly mezi budoucími spojenci, jsou nepřekonatelné, a mýlil se. Nyní mají historici dostatek údajů o osobnosti Hitlera. A ačkoli o něm říkají málo dobrého, nikdo ho nepovažuje za blázna, což znamená, že rozpory, s nimiž počítal, skutečně existovaly. To znamená, že studená válka měla hluboké kořeny.

Proč to začalo až po druhé světové válce? Je zřejmé, že to bylo diktováno samotnou dobou, dobou samotnou. Spojenci vzešli z této války tak silní a prostředky válčení se staly tak destruktivními, že to bylo jasné: třídit věci pomocí starých metod byl příliš velký luxus. Touha šikanovat druhou stranu mezi koaličními partnery však nepolevila. Iniciativa k rozpoutání studené války do jisté míry patřila západním zemím, pro které se moc SSSR, která se projevila během druhé světové války, ukázala jako velmi nepříjemné překvapení. Studená válka tedy vznikla krátce po skončení druhé světové války, kdy Spojenci začali bilancovat její výsledky. co viděli? Za prvé,. Polovina Evropy se ocitla v sovětské zóně vlivu a horečně tam vznikaly prosovětské režimy. Za druhé, v koloniích proti mateřským zemím se zvedla silná vlna osvobozeneckých hnutí. Za třetí, svět se rychle polarizoval a změnil se v bipolární. Za čtvrté, na světové scéně se objevily dvě supervelmoci, jejichž vojenská a ekonomická síla jim poskytla výraznou převahu nad ostatními. Navíc se zájmy západních zemí v různých částech zeměkoule začínají střetávat se zájmy SSSR. Právě tento nový stav světa, který se objevil po druhé světové válce, si Churchill uvědomil rychleji než ostatní, když vyhlásil „studenou válku“.

Základní protiklad dvou světových systémů (kapitalistického a socialistického), ekonomické, politické, ideologické rozdíly mezi nimi. Touha každého systému posílit svůj vliv ve světě, rozšířit jej do nových zemí a národů. Politika vnucování jejich hodnot a řádu (systému) na nových územích válčícími zeměmi. Připravenost každé strany bránit své pozice všemi možnými prostředky (ekonomickými, politickými, vojenskými). Politika hrozeb, která již v první poválečné dekádě vedla k vzájemné nedůvěře, vytváření „obrazu nepřátel“ na každé straně. TRUMANOVA DOKTRINA A MARSHALLOV PLÁN Po skončení 2. světové války udělalo vedení SSSR vše pro to, aby se v zemích střední a jihovýchodní Evropy dostaly k moci prosovětské síly, především komunistické strany. SSSR předložil Turecku územní nároky a požadoval změnu statutu černomořských úžin, včetně práv SSSR na vytvoření námořní základny v Dardanelách. V Řecku sílilo partyzánské hnutí vedené komunisty a živené dodávkami z pohraničí Albánie, Jugoslávie a Bulharska, kde už byli komunisté u moci. Na londýnské schůzce ministrů zahraničí stálých členů Rady bezpečnosti SSSR požadoval, aby mu bylo uděleno právo na protektorát nad Tripolitánií (Libye), aby byla zajištěna přítomnost ve Středomoří.

SSSR se snažil využít systém kolektivní bezpečnosti k rozšíření své moci. Toho si všimly západní země a vyvolalo to poplach. Ve Francii a Itálii se komunistické strany staly největšími politickými stranami ve svých zemích. Zde a v řadě západoevropských zemí byli součástí vlád komunisté. Po stažení velké části amerických jednotek z Evropy se navíc SSSR stal dominantní vojenskou silou v kontinentální Evropě. Vše přálo plánům sovětského vedení. Hledání odpovědi na sovětskou výzvu probíhalo i na ministerstvu zahraničí USA. Důležitou roli v tom sehrál americký diplomat a ruský specialista George Kennan. V únoru 1946, když pracoval na americkém velvyslanectví v Moskvě, nastínil základní principy politiky „zadržování“ v telegramu do Washingtonu. Podle jeho názoru měla vláda USA rázně a důsledně reagovat na každý pokus SSSR rozšířit sféru svého vlivu. Dále, aby se západní země úspěšně bránily pronikání komunismu, měly by usilovat o vytvoření zdravé, prosperující a sebevědomé společnosti. Politiku „zadržování“ považoval za způsob, jak zabránit válce, a jejím cílem nebylo způsobit SSSR vojenskou porážku.

Americká politika vůči SSSR tak nabrala nový směr: byl zvolen kurz s cílem omezit šíření komunistické ideologie v západní Evropě a podporu Sovětského svazu komunistickým hnutím. Nová politika byla vyjádřena v ekonomické, finanční a vojenské pomoci nekomunistickým antidemokratickým režimům, včetně amerického Harryho. Novou Trumanovu doktrínu zahraniční politiky USA nastínil prezident Harry Truman ve svém projevu 12. března 1947 v Kongresu USA. Říkalo se tomu Trumanova doktrína. Začalo dlouhé období principů studené války. Odpůrci Trumanovy doktríny se obávali, že by její nová implementace mohla vést k ozbrojenému střetu mezi politikou a SSSR.

12. března 1947 Truman pronesl projev na společném zasedání Senátu a Sněmovny reprezentantů. Nejprve poznamenal, že vážnost situace ho donutila předstoupit před valnou hromadu kongresmanů, a vykreslil ponurý obraz situace v Řecku. "Řecká vláda," řekl, "pracuje v podmínkách chaosu a zoufalství. Řecká armáda je malá a špatně vybavená. Potřebuje zásoby a zbraně, aby obnovila moc vlády nad celým územím Řecka." Truman si uvědomil, že navrhuje zasahovat do vnitřních záležitostí jiných států daleko od Ameriky a že kurz, který doporučoval, je velmi vážný, pokusil se ospravedlnit svou politiku tím, že Spojené státy by měly zasahovat do životů jiných národů. s cílem pomoci většině proti menšinám. Ve skutečnosti, jak poznamenal D. Horowitz ve své knize „Colossus of the Free World“, Spojené státy soustavně podporovaly majetné v zahraničí proti nemajetným, kteří tvoří jasnou většinu. Truman prohlásil, že „svět nestojí na místě a že status není nedotknutelný“, dal jasně najevo, že Spojené státy budou souhlasit pouze s takovými změnami ve světě, které považují za správné. Pokud, jak pokračoval, Spojené státy odmítnou „poskytnout pomoc Řecku a Turecku v tuto osudnou hodinu, bude to mít dalekosáhlé důsledky pro Západ i pro Východ“. A Truman požádal Kongres, aby těmto dvěma státům během příštích 15 měsíců přidělil 400 milionů dolarů na „pomoc.“ Na závěr Truman řekl, že Spojené státy utratily 341 miliard dolarů na druhou světovou válku a že prostředky, které nyní navrhuje, jsou nesmysl: pouze 0,1 % amerických výdajů na tuto válku. Projev prezidenta USA v Kongresu 12. března 1947 byl nazván „Trumanova doktrína“. Navzdory přípravným pracím narazila Trumanova doktrína v Kongresu na silný odpor. Debata se táhla dva měsíce. Mnozí v Kongresu si byli vědomi toho, co znamená myšlenka amerického prezidenta. Jeden kongresman ve svém projevu řekl: "Pan Truman požaduje americkou intervenci ve velkém měřítku do politických, vojenských a ekonomických záležitostí na Balkáně. Hovoří o takové intervenci i v jiných zemích. I kdyby to bylo žádoucí, Spojené státy není dost silný, aby ovládl svět s pomocí vojenských sil." Truman přirovnal svou doktrínu k doktríně Monroe. Ale Monroeova doktrína nezajišťovala americký zásah do záležitostí jiných kontinentů.

...

Podobné dokumenty

Zásadní změny ve světě a mezinárodních vztazích v důsledku druhé světové války. Posílení vojenského a politického vlivu Sovětského svazu. Začátek studené války, železná opona, perestrojka. Vztahy se zeměmi třetího světa.

práce, přidáno 20.10.2010


Velká vlastenecká válka Sovětského svazu jako nedílná součást a hlavní náplň druhé světové války. Důvody obtíží na začátku války, zdroje vítězství Sovětského svazu. Nejdůležitější výsledky války. Proměny v systému mezinárodních vztahů.

abstrakt, přidáno 2.10.2010


Výsledky druhé světové války pro země západní a střední Evropy a USA. Společné rysy ve vývoji východoevropských zemí v 50. letech. Německý hospodářský zázrak. Pokles úrovně konvenčních zbraní koncem 80. – začátkem 90. let. Rozpad Sovětského svazu.

test, přidáno 29.10.2014


Analýza počátečního období v dějinách vlastenecké války 1941-1945. Připravenost Rudé armády k válce, charakteristika založená na nových pramenech a publikacích z období bezprostředně předcházejícího začátku války. Hlavní výsledky začátku války.

práce, přidáno 20.10.2010


Začátek studené války. Trumanova doktrína a Marshallův plán. Zájmy SSSR, USA, Velké Británie a Francie v Evropě a ve světě po válce. Vytvoření Cominform a sovětsko-jugoslávský incident. Mezinárodní vztahy v různých fázích studené války.

abstrakt, přidáno 04.03.2010


Podstata studené války, její původ a hlavní příčiny, její místo ve světových dějinách. Předpoklady války, vztahy mezi dvěma protivníky - SSSR a USA v předvečer jejího vypuknutí. „Horká místa“ války, postavení válčících stran a způsoby usmíření.

abstrakt, přidáno 05.12.2009


Události poválečné zahraniční politiky Sovětského svazu. Začátek studené války mezi SSSR a USA a důvody jejího vzniku. Vytvoření bloku socialistických zemí s cílem obklíčit území SSSR spřátelenými zeměmi. Vytváření aliančních systémů v Evropě.

prezentace, přidáno 09.01.2011


Koncept studené války. Churchillův Fultonův projev a Trumanova doktrína. Boj o sféry vlivu ve světě. Míra viny velmocí při zahájení studené války. Stalinův kurz ke konfrontaci se Západem a nové válce. Důsledky studené války pro SSSR.

prezentace, přidáno 3.12.2015


Pojem války, její klasifikace a místo v historii lidstva. Přístupy velkých myslitelů k určování povahy války. Role vojenské akce v mezinárodních vztazích. Koncept Carla von Clausewitze, jeho role v rozvoji mezinárodních vztahů.

práce v kurzu, přidáno 17.06.2011


Vztahy mezi SSSR a USA během studené války. Příčiny a hlavní události období studené války, shrnutí jejích výsledků. Závody v konvenčním a jaderném zbrojení. Varšavská smlouva nebo Smlouva o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci.

I. Kovalenko

Nedávné nastolení principů nového politického myšlení a zlepšení vztahů mezi Sovětským svazem a Spojenými státy americkými pomáhá snižovat mezinárodní napětí a blahodárně působí na celou mezinárodní situaci.

Úroveň obchodních, ekonomických, vědeckých a technických vazeb mezi socialistickými a vyspělými kapitalistickými zeměmi však zatím neodpovídá požadavkům doby. Jedním z faktorů omezujících jejich expanzi je činnost Koordinačního výboru pro kontrolu exportu (COCOM), vytvořeného během studené války s cílem zabránit SSSR a dalším socialistickým zemím v přístupu k nejnovějším materiálům, vybavení a technologiím USA a jiné kapitalistické země.

Kontroly vývozu do Sovětského svazu a dalších socialistických zemí zavedly Spojené státy již v roce 1949 přijetím příslušného zákona. Podle posledně jmenovaného federální vláda USA určuje seznam amerických průmyslových výrobků a povahu technických informací, které musí projít exportní kontrolou, a také sleduje vydávání povolení (licence) a trestá „viníky“ v případě porušení zavedený exportní postup. Od přijetí zákona v něm byly provedeny četné změny a doplňky a výše zmíněná práva vlády zůstávají dodnes nezměněna.

Vedení USA se domnívalo, že účinná kontrola implementace zmíněného zákona je možná pouze tehdy, pokud podobná omezení zavedou také další spojenecké a spřátelené země. K realizaci této myšlenky Spojené státy iniciovaly vytvoření systému mnohostranné kontroly vývozu nejnovějšího vybavení a moderních technologií do socialistických států. V důsledku toho došlo koncem roku 1949 mezi západními zeměmi na základě dobrovolného členství k dohodě o vytvoření poradní skupiny, jejíž hlavní funkcí mělo být periodické pořádání schůzek a jednání vysokých představitelů zúčastněných země s cílem vytvořit politiku kontroly vývozu. Bylo také rozhodnuto vytvořit stálý pracovní orgán – COCOM. Tak vznikla a v lednu 1950 začala fungovat nová mezinárodní organizace bez oficiálního statutu.

COCOM zahrnuje členy NATO (kromě Islandu), stejně jako Austrálii a Japonsko. Velkou roli v něm hrají USA. Počet zemí, do kterých je zakázán vývoz nejnovějších západních průmyslových produktů, špičkových technologií a technických informací, zahrnuje: Albánie, Bulharsko, Maďarsko, Vietnam, východní Německo, Kambodža, Severní Korea, Mongolsko, Rumunsko, Polsko, SSSR a Československo.

Všechny země účastnící se dohody mají své zástupce v COCOM, jehož sídlo se nachází na území amerického velvyslanectví v Paříži. Organizace má svůj vlastní sekretariát. Skládá se z určitého počtu zástupců z každé země, kteří sledují plnění pokynů výboru a podílejí se také na sestavování „černých listin“. Rozhodnutí výboru nejsou právně závazná, ale stávají se zákonem pro každého účastníka, protože existují různé a účinné nátlakové nástroje na vlády, které pak zasahují proti „provinilým“ firmám. Spojeným státům se zatím daří přimět své partnery, aby se řídili jeho doporučeními.

Činnost COCOM znatelně zesílila a systém kontroly exportu se výrazně zpřísnil po zavedení omezeného kontingentu sovětských vojsk do Afghánistánu v roce 1979 a událostech v Polsku na počátku 80. let.

Analýza zahraničních publikací ukazuje, že pro dosažení výše uvedených cílů COCOM plní následující funkce:

Sestavuje seznamy zboží a technologií zakázaných pro vývoz do socialistických států. Vzhledem k tomu, že se zastaralé produkty modernizují a objevují se nové, jsou ve stávajících seznamech provedeny příslušné změny.

Vykonává kontrolu nad průmyslovými výrobky, které jsou vyváženy do „zakázaných“ zemí a vydává povolení k jejich přepravě v případech, kdy je možnost jejich využití pro vojenské účely zanedbatelná.

Koordinuje činnosti prováděné v členských zemích COCOM při vydávání vývozních licencí a provádí kontrolu vývozu na jejich území.

Seznamy komodit COCOM, o kterých se v dnešní době tolik mluví, pokrývají tři skupiny kontrolovaných produktů: průmyslové zboží pro vojenské účely; produkty související s využíváním atomové energie, včetně zdrojů štěpných materiálů, jaderných reaktorů a jejich součástí; zboží dvojího užití.

Vývoz moderních výrobků z prvních dvou seznamů do výše uvedených zemí je přísně zakázán. Třetí seznam zahrnuje „duální“ průmyslové produkty, to znamená zařízení a materiály, které lze použít pro mírové i vojenské účely. Pro exportující země má prvořadý význam, protože zahrnuje zboží, po kterém je velká poptávka: počítače, proudové motory, komunikační zařízení, navigační přístroje atd. Tento seznam se skládá ze tří částí.

První z nich zahrnuje zboží, které by nemělo být prodáno, pokud není rozhodnuto o vývozu „příkazem k osvobození“ na základě žádosti vývozce. Tyto produkty jsou rozděleny do deseti kategorií: kovoobráběcí stroje a zařízení; chemická a petrochemická zařízení; elektrochemická a energetická zařízení; průmyslová zařízení pro všeobecné použití; dopravní zařízení; elektronické vybavení a přesné nástroje; kovy, minerály a výrobky z nich; produkty chemického průmyslu, metaloidy, ropné produkty a příbuzné materiály; pryž a pryžové výrobky; smíšené zboží.

Druhá část uvádí zboží, které lze vyvézt v omezeném množství. Jejich dodávky přesahující limity stanovené COCOM mohou být také povoleny „výjimečně“.

Třetí sekce zahrnuje produkty, které vyžadují kontrolu COCOM nad jejich konečným použitím v dovážejících zemích.

Seznamy produktů COCOM nejsou zveřejňovány, ale prakticky odpovídají národním seznamům zúčastněných zemí, které jsou povinny se o ně ve svých zákonech a pokynech o kontrole exportu opírat. Například, protože Japonsko je členem COCOM, jeho vnitrostátní předpisy a pokyny pro kontrolu vývozu musí být založeny na předpisech a postupech této organizace. Pokud se tedy plánuje export jakýchkoli důležitých produktů na seznamu COCOM do „zakázané“ země, musí Japonsko nejprve získat souhlas zbývajících členů výboru. Vydání vývozní licence navíc vyžaduje souhlas všech členů.

Existují určité druhy kontrolovaného zboží a technologií, pro jejichž vývoz může vyvážející stát v souladu s pravidly COCOM sám rozhodnout o vydání licence. Takové zboží je opatřeno zvláštní poznámkou v seznamu produktů „dvojího použití“. Stejný seznam zahrnuje také průmyslové výrobky, pro které mohou být vydány vývozní licence podle uvážení členské země COCOM, přičemž se vyžaduje pouze zaslání oznámení výboru.

Uvedené postupy pro vydávání vývozních povolení při uzavírání obchodních transakcí se Sovětským svazem se týkají pouze těch výrobků, které jsou svými technickými vlastnostmi pod úrovní toho zboží, pro které vydání vývozní licence podle pravidel COCOM je na uvážení vyvážející země. Jinými slovy, tyto postupy umožňují vyvážet do Sovětského svazu pouze zastaralé druhy techniky, zařízení a techniky.

Pokud jde o technologie, které jsou vědecky a technologicky lepší než ty produkty, jejichž export je na uvážení vyvážející země, platí pevné pravidlo, že žádosti o jejich prodej do uvedených zemí musí být předloženy COCOM. Takovým žádostem však podle současných pravidel nevyhovuje a vývozní povolení nevydává.

Je třeba zdůraznit, že spolu s moderní technologií a nejnovějšími technologiemi obsahují seznamy COCOM také technické informace a pomoc, které jsou potřebné při návrhu, průmyslové výrobě a použití určitých typů produktů. Spojené státy se navíc snaží rozšířit kontrolu COCOM na spolupráci západních firem se sovětskými organizacemi při vytváření společných podniků, když se objeví problémy s novými technologiemi.

Restrukturalizační procesy probíhající u nás, změny v dalších východoevropských zemích a oslabení mezinárodního napětí jako by vytvořily podmínky pro rozvoj obchodní a ekonomické spolupráce mezi Východem a Západem. A tato spolupráce sice probíhá, ale její aktivita by bez diskriminačního přístupu mohla být nezměrně vyšší. V oblasti obchodu a vědeckotechnické spolupráce zůstává COCOM bariérou rozvoje obchodních a ekonomických vztahů.

Od roku 1985 byla čtvrtina seznamů zboží „dvojího užití“ každoročně revidována a výsledky byly publikovány. Celý seznam zboží COCOM, jehož vývoz je zakázán, je tedy každé čtyři roky kompletně revidován. S každou revizí seznamů Spojené státy vyvíjejí tlak na své spojence, aby zavedli další omezení obchodních, vědeckých a technických vazeb se socialistickými zeměmi.

Charakteristickým rysem seznamů produktů COCOM revidovaných v roce 1985 bylo, že sekce mikroelektroniky prošla významnými změnami. Zahrnoval zejména všechny typy počítačů, které bylo možné použít ve vědeckém výzkumu. Zakázán je také vývoz všech typů počítačů určených pro počítačově podporované navrhování a řízení výrobních procesů. Kromě toho byla zavedena kontrola nad prodejem počítačového softwaru a určitých typů počítačů do socialistických zemí. Kromě velkých a středních počítačů, jejichž vývoz byl dříve zakázán, byly na „černých listinách“ vysoce výkonné mini- a osobní počítače, domácí počítače a telekomunikační zařízení včetně automatických telefonních ústředen.

Členské země COCOM zároveň přijaly tzv. strategii řízené technologické zaostalosti socialistických zemí. Jejím cílem je zvládnout proces jejich zaostávání ve využívání moderních zařízení a technologií, vyvážet do nich pouze morálně a technicky zastaralá zařízení.

Zjevně není náhoda, že se začátkem procesu perestrojky v SSSR a transformací ve východní Evropě, kdy se na pořad jednání dostala otázka změkčování předpisů COCOM, převzaly Spojené státy (červenec 1985) iniciativu k rozšíření kontrol vývozu. do zemí, které nejsou členy této organizace. Podle magazínu Jane's Defense Weekly byl Singapuru udělen status tzv. „třetí země.“ Další na řadě je Jižní Korea a Indonésie již o této otázce jedná se Spojenými státy. Letos se očekává, že Spojené státy podepsat memorandum o porozumění s Tchaj-wanem, který rovněž souhlasil se zavedením kontrol jeho vývozu.

Na zasedání COCOM, které se konalo v lednu 1988 v Paříži, zůstala hlavním tématem otázka zpřísnění režimu kontroly vývozu. Bylo zdůrazněno, že při regulaci vývozu členských zemí COCOM by měl převládat princip

„postavte vyšší ploty kolem menšího dvora“, to znamená přejít od extenzivní povahy kontrol vývozu k intenzivním, kvalitativním. Jinými slovy, vytvořit ještě větší potíže ve způsobech obchodu a vědeckotechnické výměny moderních technologií.

Až donedávna se Spojeným státům americkým dařilo vyvíjet tlak a diktovat účastníkům COCOM své podmínky. V současnosti však tento postoj Spojených států v řadě případů vyvolává nespokojenost. Domnívají se, že Spojené státy využívají COCOM k protekcionistickým účelům, čímž brání rozšiřování obchodních vazeb se Sovětským svazem a dalšími zeměmi východní Evropy. Jak poznamenal zahraniční tisk, na zasedání Shromáždění Západoevropské unie konaném v Paříži loni v prosinci byla těmto problémům věnována zvláštní pozornost. Ze zprávy shromáždění komise pro vědu, technologii a vesmír vyplývá, že kvůli omezením vytvořeným COCOM ztratila Francie v letech 1981 až 1986 možnost uzavírat smlouvy v hodnotě 23 miliard franků a Spojené státy - 9,3 miliardy dolarů .

Mezi zeměmi COCOM se nejžhavější diskuse rozvíjejí kolem obchodu s počítačovým vybavením, z jehož celkového objemu exportu za posledních šest let, který dosáhl 8,7 miliardy dolarů, připadalo na Spojené státy 7 miliard a Japonsko – 950 milionů V této oblasti přistoupil Washington k „ústupkům“ a uznal vysokou konkurenceschopnost amerických produktů. Co se týče exportu komunikačního zařízení, ve kterém nejsou Američané tak silní, Francie a Německo směly ve stejném období prodat zařízení za pouhých 360 milionů dolarů. Slibný kontrakt mezi francouzskou společností Alcatel a Sovětským svazem v hodnotě zhruba 1 miliardy dolarů, zajišťující dodávku zařízení pro automatické telefonní ústředny, zůstává zmrazen.

Západoevropské firmy utrpí velké ztráty kvůli překážkám, které klade COCOM na cestu spolupráce se SSSR v oblasti vzdálené od konceptů „strategického zboží a technologie“, stejně jako zboží „dvojího užití“. To platí pro tisk, biotechnologie, informatiku a boj proti znečišťování životního prostředí.

Na únorovém (1990) zasedání výkonného výboru COCOM v Paříži se ukázal rozdíl v přístupu k procesní reformě a revizi „černých listin“ mezi pozicemi Spojených států a jejich spojenců. Washington se podvolil požadavkům posledně jmenovaného a souhlasil se zkrácením lhůty pro posouzení žádostí o vývoz produktů ze strany COCOM na osm týdnů. Byly vytvořeny skupiny odborníků, které revidují seznamy počítačového vybavení a programů, strojírenských produktů a leteckého průmyslu. Plány „liberalizace“ se však týkají pouze některých států východní Evropy, které se zřejmě mohou ocitnout v pozici „třetí země“. Svědčí o tom prohlášení amerického ministra obchodu Roberta Mosbackera, který považuje za možné dodávat high-tech produkty do zemí jako Maďarsko a Polsko, které souhlasily s prověřováním povahy použití zařízení na místě.

Určité uvolnění omezení COCOM, plánované na červen 1990, nepochybně přispěje k rozvoji obchodních a ekonomických vztahů mezi Východem a Západem. Je však zřejmé, že bychom si neměli vytvářet iluze o rozsahu liberalizace obchodu ze strany Spojených států. Na rozdíl od COCOM pokrývá americký národní systém kontroly exportu, zmíněný na začátku článku, téměř všechny státy, které s nimi mají obchodní vztahy. Omezení kontrol COCOM automaticky neodstraní předpisy, které se celosvětově vztahují na americkou technologii a produkty, včetně těch, které se používají v západoevropských produktech. Spojené státy mají svůj vlastní seznam „zakázaných“ zemí a systém diskriminace, který je umožňuje rozdělit do několika skupin a přistupovat k nim selektivně.

Ačkoli transformace probíhající v Sovětském svazu zamlžují obraz nepřítele v jeho tváři, Spojené státy pod záminkou „vojenské hrozby“ vycházející ze SSSR projevují záměr omezit rozvoj obchodu a ekonomiky. vztahy, změřit přístup Sovětského svazu a východoevropských zemí k západním technologiím a vybavení, a tím se pokusit zpomalit růst jejich ekonomického potenciálu.

Zahraniční vojenská revue č. 6 1990 S.61-64

Nechceme ani centimetr země někoho jiného. Ale svou zemi, ani centimetr naší země, nikomu nevydáme.

Josifa Stalina

Studená válka je stavem rozporu mezi dvěma dominantními světovými systémy: kapitalismem a socialismem. Socialismus reprezentoval SSSR a kapitalismus tímto způsobem USA a Velká Británie. Dnes je populární říkat, že studená válka je konfrontací na úrovni SSSR-USA, ale zapomínají říci, že projev britského premiéra Churchilla vedl k formálnímu vyhlášení války.

Příčiny války

V roce 1945 se začaly objevovat rozpory mezi SSSR a dalšími účastníky protihitlerovské koalice. Bylo jasné, že Německo válku prohrálo, a teď byla hlavní otázka poválečné uspořádání světa. Zde se každý snažil přitáhnout deku svým směrem, aby zaujal vedoucí pozici vůči ostatním zemím. Hlavní rozpory spočívaly v evropských zemích: Stalin je chtěl podřídit sovětskému systému a kapitalisté se snažili zabránit sovětskému státu ve vstupu do Evropy.

Příčiny studené války jsou následující:

• Sociální. Sjednocení země tváří v tvář novému nepříteli.
• Hospodářský. Boj o trhy a zdroje. Touha oslabit ekonomickou sílu nepřítele.
• Válečný. Závod ve zbrojení v případě nové otevřené války.
• Ideologický. Nepřátelská společnost je prezentována výhradně v negativních konotacích. Boj dvou ideologií.

Aktivní fáze konfrontace mezi oběma systémy začíná americkým atomovým bombardováním japonských měst Hirošima a Nagasaki. Pokud toto bombardování vezmeme v úvahu izolovaně, je to nelogické – válka je vyhrána, Japonsko není konkurentem. Proč bombardovat města a ještě s takovými zbraněmi? Ale pokud vezmeme v úvahu konec druhé světové války a začátek studené války, pak cílem bombardování je ukázat sílu potenciálního nepřítele a ukázat, kdo by měl ve světě velet. A faktor jaderných zbraní byl do budoucna velmi důležitý. Vždyť SSSR měl atomovou bombu teprve v roce 1949...

Začátek války

Pokud se krátce zamyslíme nad studenou válkou, její dnešní začátek je spojen výhradně s Churchillovým projevem. Proto se říká, že začátek studené války je 5. března 1946.

Churchillův projev 5. března 1946

Truman (prezident USA) totiž pronesl konkrétnější projev, ze kterého bylo všem jasné, že začala studená válka. A Churchillův projev (dnes není těžké ho najít a přečíst na internetu) byl povrchní. Mluvilo se tam hodně o železné oponě, ale ani slovo o studené válce.

Rozhovor se Stalinem z 10. února 1946

10. února 1946 zveřejnil deník Pravda rozhovor se Stalinem. Dnes je velmi těžké tyto noviny najít, ale tento rozhovor byl velmi zajímavý. Stalin v něm řekl toto: „Kapitalismus vždy vyvolává krize a konflikty. To vždy vytváří hrozbu války, která je hrozbou pro SSSR. Proto musíme obnovit sovětskou ekonomiku zrychleným tempem. Musíme dát přednost těžkému průmyslu před spotřebním zbožím.“

Tato Stalinova řeč se obrátila a právě na ní všichni západní vůdci spoléhali na touhu SSSR rozpoutat válku. Ale jak vidíte, v tomto Stalinově projevu nebyl ani náznak militaristické expanze sovětského státu.

Skutečný začátek války

Tvrdit, že začátek studené války je spojen s Churchillovým projevem, je trochu nelogické. Faktem je, že v roce 1946 to byl prostě bývalý premiér Velké Británie. Ukazuje se, že jde o jakési absurdní divadlo – válku mezi SSSR a USA oficiálně zahajuje bývalý anglický premiér. Ve skutečnosti bylo všechno jinak a Churchillův projev byl jen pohodlnou záminkou, na kterou bylo později výhodné všechno odepsat.

Skutečný začátek studené války by se měl datovat minimálně do roku 1944, kdy již bylo jasné, že Německo je odsouzeno k porážce, a všichni spojenci na sebe stáhli deku, protože si uvědomili, že je velmi důležité získat nadvládu nad postem. -válečný svět. Pokusíme-li se nakreslit přesnější čáru pro začátek války, pak na Teheránské konferenci došlo mezi spojenci k prvním vážným neshodám na téma „jak dál žít“.

Specifika války

Abyste správně porozuměli procesům, které probíhaly během studené války, musíte pochopit, jaká tato válka byla v historii. Dnes stále častěji říkají, že to byla vlastně třetí světová válka. A to je obrovská chyba. Faktem je, že všechny války lidstva, které se odehrály předtím, včetně napoleonských válek a 2. světové války, byly bojovníky kapitalistického světa za práva ovládnout určitý region. Studená válka byla první globální válkou, ve které došlo ke konfrontaci dvou systémů: kapitalistického a socialistického. Zde mi lze namítnout, že v dějinách lidstva byly války, kde základním kamenem nebyl kapitál, ale náboženství: křesťanství proti islámu a islám proti křesťanství. Tato námitka je částečně pravdivá, ale jen z radosti. Faktem je, že jakékoli náboženské konflikty se týkají pouze části populace a části světa, zatímco globální studená válka zasáhla celý svět. Všechny země světa by se daly jasně rozdělit do 2 hlavních skupin:

1. Socialista. Uznávali nadvládu SSSR a dostávali finanční prostředky z Moskvy.
2. Kapitalista. Uznali dominanci USA a získali finanční prostředky z Washingtonu.

Byly tam i „nejisté“. Takových zemí bylo málo, ale existovaly. Jejich hlavním specifikem bylo, že se navenek nemohli rozhodnout, do kterého tábora se přidat, a tak dostávali finance ze dvou zdrojů: z Moskvy a Washingtonu.

Kdo začal válku

Jedním z problémů studené války je otázka, kdo ji začal. Ve skutečnosti zde není žádná armáda, která by překročila hranici jiného státu a tím vyhlásila válku. Dnes můžete vše svádět na SSSR a říkat, že to byl Stalin, kdo začal válku. Existuje však problém s důkazní základnou pro tuto hypotézu. Nebudu pomáhat našim „partnerům“ a hledat, jaké motivy mohl mít SSSR k válce, ale uvedu fakta, proč Stalin vyostření vztahů nepotřeboval (alespoň ne přímo v roce 1946):

• Jaderná zbraň. USA jej zavedly v roce 1945 a SSSR v roce 1949. Dokážete si představit, že ultra vypočítavý Stalin chtěl zhoršit vztahy se Spojenými státy, když měl nepřítel v rukávu trumf – jaderné zbraně. Zároveň, připomenu, existoval i plán na atomové bombardování největších měst SSSR.
• Ekonomika. USA a Velká Británie celkově vydělaly na druhé světové válce, takže neměly ekonomické problémy. SSSR je jiná věc. Země potřebovala obnovit svou ekonomiku. Mimochodem, USA měly v roce 1945 50 % světového HNP.

Fakta ukazují, že v letech 1944-1946 nebyl SSSR připraven zahájit válku. A Churchillův projev, kterým formálně začala studená válka, nebyl pronesen v Moskvě, a ne na její návrh. Ale na druhou stranu oba znepřátelené tábory měly o takovou válku mimořádný zájem.

Dne 4. září 1945 Spojené státy přijaly „Memorandum 329“, které vypracovalo plán atomového bombardování Moskvy a Leningradu. Podle mě je to nejlepší důkaz toho, kdo chtěl válku a vyostření vztahů.

Cíle

Každá válka má své cíle a je překvapivé, že většina našich historiků se ani nepokouší určovat cíle studené války. Na jednu stranu je to odůvodněno tím, že SSSR měl jediný cíl – rozšíření a posílení socialismu jakýmikoli prostředky. Západní země byly ale vynalézavější. Snažili se nejen rozšířit svůj globální vliv, ale také zasadit SSSR duchovní rány. A to trvá dodnes. Z hlediska historického a psychologického dopadu lze identifikovat následující cíle USA ve válce:

1. Náhradní pojmy na historické úrovni. Všimněte si, že pod vlivem těchto myšlenek jsou dnes všechny historické postavy Ruska, které se klaněly západním zemím, prezentovány jako ideální vládci. Zároveň jsou všichni, kdo obhajovali vzestup Ruska, prezentováni jako tyrani, despotové a fanatici.
2. Rozvoj komplexu méněcennosti mezi sovětským lidem. Vždy se nám snažili dokázat, že jsme nějak jiní, že za všechny problémy lidstva můžeme my a tak dále. Z velké části proto lidé tak snadno přijali rozpad SSSR a problémy 90. let - byla to „odplata“ za naši méněcennost, ale ve skutečnosti nepřítel ve válce prostě dosáhl cíle.
3. Očerňování historie. Tato etapa trvá dodnes. Pokud studujete západní materiály, pak je celá naše historie (doslova celá) prezentována jako jedno nepřetržité násilí.

Jsou samozřejmě stránky historie, které lze naší zemi vytknout, ale většina příběhů je jen vymyšlená. Liberálové a západní historici navíc z nějakého důvodu zapomínají, že to nebylo Rusko, kdo kolonizoval celý svět, nebylo to Rusko, kdo zničilo domorodé obyvatelstvo Ameriky, nebylo to Rusko, které střílelo Indiány z děl a přivazovalo 20 lidí v řadě šetřete dělové koule, nebylo to Rusko, kdo vykořisťoval Afriku. Takových příkladů jsou tisíce, protože každá země v historii má nepříjemné příběhy. Proto, pokud se chcete opravdu ponořit do špatných událostí naší historie, nezapomeňte, že neméně takových příběhů mají západní země.

Etapy války

Etapy studené války jsou jednou z nejkontroverznějších otázek, protože je velmi obtížné je gradovat. Mohu však navrhnout rozdělit tuto válku do 8 klíčových fází:

• Přípravná (193-1945). Světová válka stále probíhala a formálně „spojenci“ vystupovali jako jednotná fronta, ale už tu byly rozpory a všichni začali bojovat o poválečnou světovou nadvládu.
• Začátek (1945-1949) Doba úplné americké hegemonie, kdy se Američanům podařilo udělat z dolaru jednotnou světovou měnu a pozice země byla posílena téměř ve všech regionech kromě těch, ve kterých se nacházela armáda SSSR.
• Rise (1949-1953). Klíčové faktory roku 1949, které umožňují označit tento rok za klíčový: 1 - vytvoření atomových zbraní v SSSR, 2 - ekonomika SSSR dosahuje úrovně roku 1940. Poté začala aktivní konfrontace, kdy Spojené státy již nemohly mluvit se SSSR z pozice síly.
• První propuštění (1953-1956). Klíčovou událostí byla smrt Stalina, po které byl oznámen začátek nového kurzu – politiky mírového soužití.
• Nové kolo krize (1956-1970). Události v Maďarsku vedly k novému kolu napětí, které trvalo téměř 15 let, včetně kubánské raketové krize.
• Druhé propuštění (1971-1976). Tato etapa studené války je ve zkratce spojena se začátkem práce komise pro uvolnění napětí v Evropě a s podpisem Závěrečného aktu v Helsinkách.
• Třetí krize (1977-1985). Nové kolo, kdy studená válka mezi SSSR a USA dosáhla svého vrcholu. Hlavním bodem konfrontace je Afghánistán. Pokud jde o vojenský rozvoj, země uspořádala „divoké“ závody ve zbrojení.
• Konec války (1985-1988). Konec studené války nastal v roce 1988, kdy se ukázalo, že „nové politické myšlení“ v SSSR válku ukončuje a zatím de facto pouze uznalo americké vítězství.

To jsou hlavní fáze studené války. V důsledku toho socialismus a komunismus prohrály ve prospěch kapitalismu, protože morální a psychologický vliv Spojených států, který byl otevřeně namířen na vedení KSSS, dosáhl svého cíle: vedení strany začalo upřednostňovat své osobní zájmy a výhody nad socialistické základy.

formuláře

Konfrontace mezi těmito dvěma ideologiemi začala již v roce 1945. Postupně se tato konfrontace rozšířila do všech sfér veřejného života.

Vojenská konfrontace

Hlavní vojenskou konfrontací éry studené války je boj dvou bloků. 4. dubna 1949 bylo vytvořeno NATO (Organizace Severoatlantické smlouvy). NATO zahrnuje USA, Kanadu, Anglii, Francii, Itálii a řadu malých zemí. V reakci na to byla 14. května 1955 vytvořena Organizace Varšavské smlouvy. Vznikla tak jasná konfrontace mezi těmito dvěma systémy. Ale opět je třeba poznamenat, že první krok udělaly západní země, které organizovaly NATO o 6 let dříve než Varšavská smlouva.

Hlavní konfrontací, kterou jsme již částečně probrali, jsou atomové zbraně. V roce 1945 se tyto zbraně objevily ve Spojených státech. Amerika navíc vyvinula plán zahájit jaderné útoky na 20 největších měst SSSR za použití 192 bomb. To donutilo SSSR udělat i nemožné pro vytvoření vlastní atomové bomby, jejíž první úspěšné testy proběhly v srpnu 1949. Následně to vše vyústilo v závody ve zbrojení obrovského rozsahu.

Ekonomická konfrontace

V roce 1947 Spojené státy vyvinuly Marshallův plán. Podle tohoto plánu Spojené státy poskytly finanční pomoc všem zemím, které během války utrpěly. V tomto ohledu však existovalo jedno omezení - pomoc dostaly pouze země, které sdílely politické zájmy a cíle Spojených států. V reakci na to SSSR začíná poskytovat pomoc při rekonstrukci po válce zemím, které si zvolily cestu socialismu. Na základě těchto přístupů byly vytvořeny 2 ekonomické bloky:

• Západoevropská unie (ZEU) v roce 1948.
• Rada pro vzájemnou hospodářskou pomoc (RVHP) v lednu 1949. Kromě SSSR do organizace patřily: Československo, Rumunsko, Polsko, Maďarsko a Bulharsko.

Navzdory vzniku aliancí se podstata nezměnila: ZEV pomáhal z peněz USA a RVHP pomáhal z peněz SSSR. Zbytek zemí pouze konzumoval.

V ekonomické konfrontaci s USA učinil Stalin dva kroky, které měly extrémně negativní dopad na americkou ekonomiku: 1. března 1950 přešel SSSR od počítání rublu v dolarech (jak tomu bylo ve světě) ke zlatu. a v dubnu 1952 SSSR, Čína a východoevropské země vytvářejí obchodní zónu alternativu k dolaru. Tato obchodní zóna vůbec nepoužívala dolar, což znamená, že kapitalistický svět, který dříve vlastnil 100 % světového trhu, ztratil minimálně 1/3 tohoto trhu. To vše se stalo na pozadí „ekonomického zázraku SSSR“. Západní experti tvrdili, že SSSR bude schopen po válce dosáhnout úrovně roku 1940 až v roce 1971, ale ve skutečnosti se tak stalo již v roce 1949.

krize

krize studené války

událost	datum
	1948
vietnamská válka	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	Polovina 50. - polovina 60. let
	Polovina 60. let
Válka v Afghánistánu

Toto jsou hlavní krize studené války, ale byly i jiné, méně významné. Dále se krátce zamyslíme nad tím, co bylo podstatou těchto krizí a jaké důsledky vedly do světa.

Vojenské konflikty

V naší zemi mnoho lidí nebere studenou válku vážně. V našich myslích chápeme, že válka je „tasená dáma“, zbraně v ruce a v zákopech. Studená válka však byla jiná, i když ani ta se neobešla bez regionálních konfliktů, z nichž některé byly mimořádně obtížné. Hlavní konflikty té doby:

• Rozdělení Německa. Vzdělávání Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky.
• Vietnamská válka (1946-1954). Vedlo k rozdělení země.
• Korejská válka (1950-1953). Vedlo k rozdělení země.

Berlínská krize v roce 1948

Abyste správně pochopili podstatu berlínské krize z roku 1948, měli byste si prostudovat mapu.

Německo bylo rozděleno na 2 části: západní a východní. Berlín byl také v zóně vlivu, ale samotné město se nacházelo hluboko ve východních zemích, tedy na území ovládaném SSSR. Ve snaze vyvinout tlak na Západní Berlín zorganizovalo sovětské vedení jeho blokádu. Byla to reakce na uznání Tchaj-wanu a jeho přijetí do OSN.

Anglie a Francie zorganizovaly letecký koridor, který zásoboval obyvatele Západního Berlína vším, co potřebovali. Blokáda proto selhala a samotná krize se začala zpomalovat. Sovětské vedení si uvědomilo, že blokáda nikam nevede, a tak ji zrušilo a normalizovalo život v Berlíně.

Pokračováním krize bylo vytvoření dvou států v Německu. V roce 1949 byly západní státy přeměněny na Spolkovou republiku Německo (SRN). V reakci na to byla ve východních státech vytvořena Německá demokratická republika (NDR). Právě tyto události je třeba považovat za konečné rozdělení Evropy na 2 protichůdné tábory – Západ a Východ.

Revoluce v Číně

V roce 1946 začala v Číně občanská válka. Komunistický blok uspořádal ozbrojený převrat ve snaze svrhnout vládu Čankajška ze strany Kuomintang. Občanská válka a revoluce se staly možnými díky událostem roku 1945. Po vítězství nad Japonskem zde byla vytvořena základna pro nástup komunismu. Počínaje rokem 1946 začal SSSR dodávat zbraně, potraviny a vše potřebné na podporu čínských komunistů, kteří bojovali za zemi.

Revoluce skončila v roce 1949 vytvořením Čínské lidové republiky (ČLR), kde byla veškerá moc v rukou komunistické strany. Co se týče Čankajšek, ti ​​uprchli na Tchaj-wan a vytvořili si vlastní stát, který byl velmi rychle uznán na Západě, a dokonce ho přijali do OSN. V reakci na to SSSR opouští OSN. To je důležitý bod, protože to mělo zásadní dopad na další asijský konflikt, korejskou válku.

Vznik Státu Izrael

Od prvních zasedání OSN byl jedním z hlavních témat osud státu Palestina. V té době byla Palestina vlastně kolonií Velké Británie. Rozdělení Palestiny na židovský a arabský stát byl pokusem USA a SSSR zaútočit na Velkou Británii a její pozice v Asii. Stalin schválil myšlenku vytvoření státu Izrael, protože věřil v sílu „levicových“ Židů a doufal, že získá kontrolu nad touto zemí a posílí svou pozici na Blízkém východě.

Palestinský problém byl vyřešen v listopadu 1947 na shromáždění OSN, kde klíčovou roli hrálo postavení SSSR. Proto můžeme říci, že Stalin sehrál klíčovou roli při vzniku státu Izrael.

Shromáždění OSN rozhodlo o vytvoření 2 států: židovský (Izrael) a arabský (Palestina).V květnu 1948 byla vyhlášena nezávislost Izraele a arabské země okamžitě vyhlásily válku tomuto státu.Začala blízkovýchodní krize.Velká Británie podporovala Palestinu , SSSR a USA - Izrael.V roce 1949 Izrael vyhrál válku a vzápětí vznikl konflikt mezi židovským státem a SSSR, v důsledku čehož Stalin přerušil diplomatické styky s Izraelem.Bitva na Blízkém východě byla vyhrály Spojené státy.

Korejská válka

Korejská válka je nezaslouženě zapomenutá událost, která je dnes málo studována, což je chyba. Ostatně korejská válka je třetí nejsmrtelnější v historii. Během válečných let zemřelo 14 milionů lidí! Jen dvě světové války měly více obětí. Velký počet obětí je způsoben tím, že se jednalo o první velký ozbrojený konflikt studené války.

Po vítězství nad Japonskem v roce 1945 si SSSR a USA rozdělily Koreu (bývalou kolonii Japonska) na zóny vlivu: sjednocená Korea - pod vlivem SSSR, Jižní Korea - pod vlivem USA.V roce 1948 se Oficiálně vznikly 2 státy:

• Korejská lidově demokratická republika (KLDR). Zóna vlivu SSSR. Hlava: Kim Il Sung.
• Korejská republika. Zóna vlivu USA. Režisérem je Lee Seung Mann.

Po zajištění podpory SSSR a Číny zahájil Kim Ir-sen válku 25. června 1950. Ve skutečnosti šlo o válku za sjednocení Koreje, kterou KLDR plánovala rychle ukončit. Faktor rychlého vítězství byl důležitý, protože to byl jediný způsob, jak zabránit Spojeným státům zasáhnout do konfliktu. Začátek byl slibný, Korejské republice přišly na pomoc jednotky OSN, které byly z 90 % Američané. Poté armáda KLDR ustupovala a byla blízko zhroucení. Situaci zachránili čínští dobrovolníci, kteří zasáhli do války a obnovili rovnováhu sil. Poté začaly místní bitvy a hranice mezi Severní a Jižní Koreou byla stanovena podél 38. rovnoběžky.

První détente války

K prvnímu uvolnění ve studené válce došlo v roce 1953 po smrti Stalina. Mezi válčícími zeměmi začal aktivní dialog. Již 15. července 1953 nová vláda SSSR v čele s Chruščovem oznámila přání budovat nové vztahy se západními zeměmi založené na politice mírového soužití. Podobná prohlášení zazněla i z opačné strany.

Velkým faktorem stabilizace situace byl konec korejské války a navázání diplomatických vztahů mezi SSSR a Izraelem. Chruščov, který chtěl demonstrovat panice zemím touhu po mírovém soužití, stáhl sovětská vojska z Rakouska poté, co získal od rakouské strany slib zachovat neutralitu. Přirozeně neexistovala žádná neutralita, stejně jako neexistovaly žádné ústupky nebo gesta ze strany Spojených států.

Détente trvalo od roku 1953 do roku 1956. Během této doby SSSR navázal vztahy s Jugoslávií a Indií a začal rozvíjet vztahy s africkými a asijskými zeměmi, které se teprve nedávno osvobodily z koloniální závislosti.

Nové kolo napětí

Maďarsko

Na konci roku 1956 začalo v Maďarsku povstání. Místní obyvatelé, kteří si uvědomovali, že postavení SSSR se po Stalinově smrti znatelně zhoršilo, se vzbouřili proti současnému režimu v zemi. Výsledkem bylo, že studená válka dospěla ke svému nejdůležitějšímu bodu. Pro SSSR existovaly 2 způsoby:

1. Uznejte právo revoluce na sebeurčení. Tento krok by dal všem ostatním zemím závislým na SSSR pochopení, že mohou kdykoli opustit socialismus.
2. Potlačit povstání. Tento přístup byl v rozporu se zásadami socialismu, ale byl to jediný způsob, jak si udržet vedoucí postavení ve světě.

Byla vybrána možnost 2. Armáda povstání potlačila. K potlačení na některých místech bylo nutné použít zbraně. V důsledku toho byla revoluce poražena a bylo jasné, že „zmírnění napětí“ skončilo.

Karibská krize

Kuba je malý stát poblíž Spojených států, ale málem přivedl svět k jaderné válce. Na konci 50. let proběhla na Kubě revoluce a moci se chopil Fidel Castro, který deklaroval touhu vybudovat na ostrově socialismus. Pro Ameriku to byla výzva – poblíž jejich hranic se objevil stát, který působí jako geopolitický protivník. Spojené státy v důsledku toho plánovaly situaci vyřešit vojensky, ale byly poraženy.

Krize v Krabi začala v roce 1961 poté, co SSSR tajně dodal rakety na Kubu. To se brzy stalo známým a americký prezident požadoval stažení raket. Strany eskalovaly konflikt, dokud nebylo jasné, že svět je na pokraji jaderné války. V důsledku toho SSSR souhlasil se stažením raket z Kuby a Spojené státy souhlasily se stažením svých raket z Turecka.

"Praha Vídeň"

V polovině 60. let se objevilo nové napětí - tentokrát v Československu. Situace zde velmi připomínala tu, která existovala dříve v Maďarsku: v zemi začaly demokratické trendy. Proti současné vládě vystupovali převážně mladí lidé a hnutí vedl A. Dubček.

Nastala situace jako v Maďarsku – umožnit demokratickou revoluci znamenalo dát příklad ostatním zemím, že socialistický systém může být kdykoli svržen. Proto země Varšavské smlouvy vyslaly své jednotky do Československa. Povstání bylo potlačeno, ale potlačení vyvolalo pobouření po celém světě. Ale byla to studená válka a samozřejmě jakékoli aktivní akce jedné strany byly aktivně kritizovány druhou stranou.

Uvolnění ve válce

Vrchol studené války nastal v 50. a 60. letech, kdy zhoršení vztahů mezi SSSR a USA bylo tak velké, že válka mohla vypuknout každou chvíli. Počínaje 70. lety se válka začala uklidňovat a následná porážka SSSR. Ale v tomto případě se chci krátce zastavit u USA. Co se stalo v této zemi před „zmírněním napětí“? Země vlastně přestala být lidovou zemí a dostala se pod kontrolu kapitalistů, pod kterou setrvává dodnes. Dá se říci ještě víc - SSSR vyhrál na konci 60. let studenou válku proti USA a USA jako stát amerického lidu přestaly existovat. Kapitalisté se chopili moci. Vrcholem těchto událostí byl atentát na prezidenta Kennedyho. Ale poté, co se Spojené státy staly zemí zastupující kapitalisty a oligarchy, už vyhrály studenou válku SSSR.

Ale vraťme se ke studené válce a uvolnění napětí v ní. Tyto znaky byly identifikovány v roce 1971, kdy SSSR, USA, Anglie a Francie podepsaly dohody o zahájení práce komise k vyřešení berlínského problému jako bodu neustálého napětí v Evropě.

Závěrečný akt

V roce 1975 došlo k nejvýznamnější události détente studené války. V těchto letech se konalo celoevropské setkání o bezpečnosti, kterého se zúčastnily všechny evropské země (samozřejmě včetně SSSR, ale i USA a Kanady). Setkání se konalo v Helsinkách (Finsko), takže vešlo do historie jako Helsinský závěrečný akt.

V důsledku kongresu byl podepsán zákon, ale předtím probíhala složitá jednání, především o 2 bodech:

• Svoboda médií v SSSR.
• Svoboda cestovat „z“ a „do“ SSSR.

Komise ze SSSR souhlasila s oběma body, ale ve zvláštní formulaci, která jen málo zavazovala samotnou zemi. Konečný podpis zákona se stal prvním symbolem toho, že se Západ a Východ mohly mezi sebou dohodnout.

Nové vyostření vztahů

Koncem 70. a začátkem 80. let začalo nové kolo studené války, kdy se vztahy mezi SSSR a USA napjaly. Byly pro to 2 důvody:

Spojené státy rozmístily v západoevropských zemích rakety středního doletu, které byly schopny zasáhnout území SSSR.

Začátek války v Afghánistánu.

V důsledku toho se studená válka dostala na novou úroveň a nepřítel se pustil do obvyklého podnikání - závodu ve zbrojení. Velmi tvrdě to zasáhlo rozpočty obou zemí a nakonec dovedlo Spojené státy k hrozné hospodářské krizi v roce 1987 a SSSR k porážce ve válce a následnému kolapsu.

Historický význam

Studená válka se u nás kupodivu nebere vážně. Nejlépe dokládající postoj k této historické události u nás i na Západě je pravopis názvu. Ve všech našich učebnicích je „Studená válka“ psána v uvozovkách as velkým písmenem, na Západě – bez uvozovek as malým písmenem. To je rozdíl v přístupu.

Byla to opravdu válka. Prostě v chápání lidí, kteří právě porazili Německo, jsou válka zbraně, střely, útok, obrana a tak dále. Svět se ale změnil a ve studené válce se dostaly do popředí rozpory a způsoby jejich řešení. To mělo samozřejmě za následek i skutečné ozbrojené střety.

V každém případě jsou výsledky studené války důležité, protože v důsledku jejích výsledků SSSR přestal existovat. Tím skončila samotná válka a Gorbačov dostal ve Spojených státech medaili „za vítězství ve studené válce“.

Vývoj mezinárodních vztahů v době studené války určovaly především vztahy mezi velmocemi. Jejich rivalita měla vojensko-politický charakter, ale zároveň se obě strany snažily vyhnout otevřenému vojenskému konfliktu, nejisté jeho možným výsledkem. To předurčilo cyklický charakter poválečné světové politiky. Studená válka byla sérií exacerbací a úlev v mezinárodním životě. Vztahy mezi supervelmocemi se při soupeření zhoršovaly, ale do určité hranice, po jejímž dosažení obě strany začaly pociťovat strach ze zatažení do globální války. Pak zpravidla hledali způsoby, jak napětí zmírnit, a dělali kompromisy. Jakmile se však vrátil pocit bezpečí, rivalita se obnovila se stejnou intenzitou a vývoj událostí se opakoval. diagram oteplování a ochlazování fáze studené války „rozmrazování“ „OHŘÍVÁNÍ“ A „CHLAZENÍ“ Mnoho amerických vůdců opakovaně prohlásilo velký význam sovětsko-amerických vztahů pro mír. „Americko-sovětské přátelství,“ poznamenal Eisenhower, „je jedním ze základních kamenů, na kterých musí být postavena budova míru. Sovětská strana opakovaně prohlásila, že SSSR přikládá velký význam zlepšování vztahů mezi oběma mocnostmi. Počátkem roku 1959 mimořádný 21. sjezd KSSS prohlásil: „V otázce zmírnění mezinárodního napětí má zvláštní význam zlepšení vztahů mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Zatímco americké vládnoucí kruhy v praxi uznávaly zlepšení sovětsko-amerických vztahů, nebyly připraveny opustit zchátralá dogmata studené války. Byla pociťována silná setrvačnost protisovětského zahraničněpolitického kurzu sledovaného po celé poválečné období. Lídři americké zahraniční politiky si stále dělali iluze o možnosti násilně řešit problémy sovětsko-amerických vztahů. Tyto iluze však postupně slábly, jak se měnil poměr sil mezi SSSR a USA a formovala se vojensko-strategická parita. V srpnu 1959 byla zveřejněna zpráva o dohodě týkající se výměny návštěv předsedů vlád SSSR a USA. V souladu s touto dohodou uskutečnil v září 1959 předseda Rady ministrů SSSR N. S. Chruščov oficiální návštěvu USA. Tato cesta vzbudila mezi americkou veřejností velký zájem. V komuniké o výsledku jednání bylo uvedeno, že si strany vyměnily názory na širokou škálu mezinárodních otázek vyžadujících naléhavá řešení, včetně všeobecného odzbrojení a odstraňování následků druhé světové války. Nastoleny byly rovněž otázky obchodu a rozšiřování kontaktů mezi SSSR a USA. Následně v prosinci 1959 došlo diplomatickou cestou k dohodě o svolání schůzky předsedů vlád SSSR, USA, Velké Británie a Francie do Paříže v polovině května 1960. Nastupující trend se však ukázal jako křehký a krátkodobý. Setrvačnost studené války a recidivy „mocenské politiky“ se brzy projevily. 1. května 1960, v rozporu se všemi normami mezinárodního práva, americké špionážní letadlo U-2 narušilo vzdušný prostor SSSR a bylo sestřeleno u Sverdlovska. Americká vláda se za tento provokativní čin nejenže neomluvila, ale také uvedla, že takové lety budou pokračovat. V důsledku toho bylo setkání na nejvyšší úrovni v Paříži přerušeno. Nebyla realizována ani dohoda o odpovědné návštěvě Eisenhowera v SSSR. V zahraničněpolitických záležitostech mezi SSSR a USA opět došlo k tzv. „ochlazení“.

DIAGRAM - OBDOBÍ KONFRONTACE A ETAPA OTEPLOVÁNÍ I. Sestupná vlna první etapy - období 1947-1953. Vzestupná vlna první etapy je obdobím 1953-1960. ETAPA II. Sestupná vlna druhé etapy - období 1960-1969. Vzestupná vlna druhé etapy - období 1969-1979. ETAPA III Sestupná vlna třetí etapy - období 1979-1985. Vzestupná vlna třetí etapy - období 1985-1991. Pozornost! Tento graf znázorňuje tři fáze studené války. Kliknutím na jednu z těchto fází v grafu získáte informace o této fázi. ETAPA STUDENÉ VÁLKY První etapou studené války byl konec 40.–60. - extrémní krutost konfrontace: Stalinovy ​​nároky na revizi hranic v Evropě a Asii a režim Černomořských úžin, čímž se mění režim správy bývalých italských kolonií v Africe; projev W. Churchilla ve Fultonu v březnu 1946 s výzvou k ochraně západního světa všemi možnými prostředky před „šířením vlivu SSSR“; "Trumanova doktrína" (únor 1947). Opatření k „záchraně Evropy před sovětskou expanzí“ (včetně vytvoření sítě vojenských základen poblíž sovětských hranic). Hlavními doktrínami jsou doktríny „zadržování“ a „vracení“ komunismu; vytvoření Sovětského svazu (s podporou místních komunistických stran a sovětských vojenských základen) prosovětského bloku východoevropských zemí, reprodukce sovětského modelu rozvoje v těchto zemích; „Železná opona“, Stalinův diktát ve vnitřní a zahraniční politice zemí socialistického tábora, politika čistek, represí, poprav. Vyvrcholení studené války - 1949-50. léta: vytvoření NATO, Rady vzájemné hospodářské pomoci a Organizace Varšavské smlouvy. Konfrontace mezi dvěma vojensko-politickými bloky a budování zbraní, včetně jaderných raket; Berlínská krize, vznik Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky; konflikty a války v jihovýchodní Asii (Korea, Vietnam), na Blízkém východě, kterých se přímo či nepřímo účastnily USA a SSSR. Kubánská raketová krize z roku 1962 (svět je na pokraji nové světové války); vstup vojsk SSSR do ČSR v roce 1968. Druhá etapa studené války - 70. léta 20. století. - uvolnění mezinárodního napětí: dohody mezi Německem a SSSR, Polskem, východním Německem. Československo; dohoda o Západním Berlíně, sovětsko-americké smlouvy o omezení zbraní (ABM a SALT); 1975 setkání v Helsinkách o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (pokusy o mírovou koexistenci obou systémů, její složitost a rozpory); vojensko-politická parita mezi SSSR a USA. Třetí etapa - konec 70. let - polovina 80. let. : konec détente, nové zhoršení mezinárodní konfrontace mezi těmito dvěma systémy; zhoršení sovětsko-amerických vztahů, nové kolo závodu ve zbrojení, americký program SDI; zvýšené zasahování USA do politiky Středního východu a Latinské Ameriky; vstup sovětských vojsk do Afghánistánu; „Brežněvova doktrína“ - omezení suverenity zemí socialistického tábora, zvýšení tření v něm; pokusy pokračovat v politice studené války v kontextu krize světového socialistického systému. 90. léta: Deklarace státní suverenity Ruska. B. N. Jelcin je prvním prezidentem Ruské federace. Suverénní Rusko na cestě liberálních reforem. Puč ze srpna 1991 a pád perestrojky jako pokus o socialistickou reformu. Ukončení činnosti KSSS. Kurz k radikalizaci reforem, přechodu k tržním vztahům a liberálnímu politickému modelu. První kroky na trh. „Šoková terapie“ a zhoršení situace v zemi za vlády E. T. Gajdara. Rozpory a sociální důsledky privatizace. Důsledky liberalizace cen pro obyvatelstvo; znehodnocení úspor v hotovosti, 150násobné zvýšení cen, zhoršení kvality potravin a systému úpravy. Pokles průmyslové výroby, snížení počtu pracovníků, krize systému JZD, růst inflace. Stávky dělníků, zaměstnanců. Emigrace vědeckých pracovníků. Počátek stabilizace ekonomické situace v letech 1996-1997. Zastavení poklesu výroby. Růst podnikání. Snížená inflace. Posílení směnného kurzu rublu. Formování bankovního systému. Nárůst počtu akciových společností, soukromých podniků a bank. Počátek vytváření soukromé kapitalistické struktury. Demontáž zastaralého systému velení a správy a přechod na ekonomické způsoby regulace. Růst zahraničního obchodu a integrace Ruska do světové ekonomiky. Růst spotřebitelského trhu. Formování politického systému Ruské federace. Navazování vztahů se subjekty Federace. Touha zachovat územní celistvost Ruska. Boj proti kriminalitě a terorismu. Rozvoj otevřenosti, politického pluralismu, vícestranického systému. Vytvoření nového systému zákonů. Široká demokratizace celého života společnosti. „Tání“ V březnu 1953 zemřel Stalin a v Kremlu se k moci dostalo vedení vedené N. Chruščovem. Odsoudila stalinismus ve všech jeho krvavých projevech a souhlasila s určitou liberalizací režimu. Vážné úpravy byly provedeny také v zahraniční politice. Moskva okamžitě ukončila válku v Koreji, stáhla vojska z Rakouska, přestala šikanovat Tita a další zarputilé komunisty, udělala ústupky Finsku a hlavně se vážně rozhodla usilovat o všeobecné uvolnění napětí ve vztazích se Západem. Změny nebyly náhodné, způsobené pouze Chruščovovými emocemi a touhami. Odrážely velké změny v zemi – zaostalé a negramotné Rusko se proměnilo ve společnost vzdělaných lidí se složitou, moderní ekonomikou. Vládnout takovému státu metodami středověkého despotismu s duší každé iniciativy a živé myšlenky se stalo nemožným. Změnila se i ideologická nálada společnosti – éra revolučního fanatismu byla nenávratně minulostí, sovětský lid, který přežil strašlivou válku, toužil po bezpečném, klidném životě, normálních vztazích s vnějším světem. To vše se odrazilo v přístupech a chování nových kremelských vůdců. Vládli v nich poměrně zodpovědní byrokraté, kteří si mimo jiné byli vědomi toho, že nastala zcela nová éra jaderných zbraní. Chruščov a jeho kruh zároveň věřili, že socialismus očištěný od stalinismu se může stát nejspravedlivějším společenským systémem. Kreml nasměroval sovětské občany k urychlenému vybudování nejvyšší formy socialismu – komunismu. Obyvatelstvo tento kurz podporovalo, zejména proto, že se zpočátku dařilo dobře v sovětské ekonomice, sociální a jiné oblasti – stačí si vzpomenout na vypuštění první umělé družice Země v Sovětském svazu a rychlý roční růst HNP. V oblasti mezinárodních vztahů bylo přesvědčení Kremlu o korektnosti ovlivněno i chováním samotné Moskvy, která se jako spravedlnost společenských idejí již projevovala aktivně a upřímně (na rozdíl od cynického a pragmatického „třetího světa“ Pro Američany, nedávno Stalin ) podpora národního osvobození a radikálních hnutí ve „třetím světě“, která přežila brutální podmanění Moskvy. Moskva o sebekontrole východní Evropy, pak triumf skutků zlostně odmítl kolonialismus a skutečně byli komunisté v Číně, válka v Koreji, aktivita je přesvědčena, že osvobozené země potřebují následovat Kreml v zóně zaostalých, mladých států , po nekapitalistické cestě rozvoje, a dluh SSSR - skutečně vypadala hrozivě. poskytnout těmto zemím pomoc. V roce 1956 došlo v Maďarsku k povstání, které zpřísnilo sovětskou zahraniční politiku a vyvolalo podobnou reakci ve Spojených státech a obecně i na Západě. Moskva znovu prokázala svou připravenost přijmout extrémní opatření, aby neztratila kontrolu nad východní Evropou. Washington ukázal, že se s tím nehodlá smířit, a prokázal své odmítnutí sovětského komunismu a podezření ohledně skutečných záměrů Moskvy. Pohyb SSSR a USA směrem k uvolnění napětí se však postupně prosadil. Před oběma mocnostmi se rýsovala hrozba termonukleárního konfliktu, byly postiženy únavou z nákladných a psychicky vysilujících konfrontací, k tomu je tlačili jejich spojenci a světové veřejné mínění. V roce 1959 se uskutečnila první návštěva nejvyššího sovětského vůdce ve Spojených státech. Povedlo se a zdálo se, že nastala dlouho očekávaná éra uvolnění. Nástup liberálního a plného síly J. Kennedyho k moci ve Spojených státech inspiroval další optimismus ve vyhlídkách na sovětsko-americké vztahy. V praxi však právě začínající „zmírnění napětí“ narušily dvě nebezpečné krize – o Berlín a Kubu. V obou případech se Chruščov považoval za naprostou pravdu – hájil zájmy spojenců v NDR a na Kubě a usiloval o rovnocennou bezpečnost s USA. Sovětský vůdce jednal v těchto krizových situacích tvrdě a snažil se neutralizovat kritiku „jestřábů“ v politbyru Ústředního výboru KSSS a komunistické Číny (která se z věrného spojence změnila v zapáleného odpůrce Chruščovova „revizionismu“). J. Kennedy zase musel rozptýlit pochybnosti Američanů o schopnosti mladého liberálního prezidenta postavit se za zájmy USA. Nicméně ani Moskva, ani Washington nechtěli katastrofu a našli moudrost k dosažení kompromisu. Co se týče reakce Spojených států (a po nich celého Západu) na změny v SSSR, nebyla příliš pozitivní. Převládal názor, že úsměvům nových komunistických pohlavárů se nedá věřit, že Moskva pouze kamufluje svou dosavadní politiku směřující ke komunizaci lidstva. Z dnešního pohledu lze tvrdit, že podceňování změn v Sovětském svazu bylo špatné. Tato reakce však pramenila z řady okolností. Do začátku 50. let. celá strategie USA byla založena na ideologii studené války. Na vývoji a formování této ideologie se podílela washingtonská elita (Bílý dům, Kapitol, Pentagon, byrokracie atd.). „Studená válka“ byla jeho duchovním dítětem, které elita nemohla okamžitě a v krátké době opustit. Navíc to bylo přesně v té době, kdy Spojené státy hledaly jednotu od svých evropských spojenců a zvyšovaly svůj příspěvek do ozbrojených sil NATO. Mocnou silou, která Bílému domu bránila v nezaujatém pohledu na vývoj sovětského komunismu, byl vojensko-průmyslový komplex. Generálové a výrobci zbraní měli vlastní zájem na udržení obrazu hrozivého a zrádného nepřítele. Na tom závisela jejich moc, vliv, rozsah přístupu k penězům z rozpočtu atd. Navíc, což je pro vojáky také zcela přirozené, americký vojensko-průmyslový komplex zcela upřímně cítil nedůvěru ke svému již známému nepříteli.

Nejvyšší velitelství NATO pro Evropu předem oznámilo, že plánuje létat s letouny E-3 Sentry od 23. do 25. února 2004, aby otestovaly interoperabilitu příslušných struktur NATO se systémem vzdušného dohledu BALTNET. Navzdory varování reagovala Moskva nervózně na přelety letadel včasného varování a kontroly NATO podél jejích západních hranic. Obavy vyjádřilo jak velení ruského letectva, tak ministerstvo zahraničních věcí a předem byla podána oficiální žádost o účast ruského pozorovatele na těchto letech. V reakci na žádost Moskvy bylo řečeno, že účast ruského pozorovatele na letech je nemožná.

TAKTICKÉ A TECHNICKÉ CHARAKTERISTIKY LETADLA E-3 "SENTRY" AWACS: Lety letadel AWACS ve vzdušném prostoru Lotyšska a Litvy umožní podle Generálního štábu ruských ozbrojených sil NATO provádět hloubkový vzdušný průzkum v severozápadní oblasti Ruska a Běloruska. Severoatlantický blok má zájem především o zpravodajské informace o Rusku a jeho ozbrojených silách. Lety AWACS v období strategického velitelského a štábního výcviku ruských ozbrojených sil, stejně jako v roce 2003 nad územím Gruzie, jsou podle ruského názoru jasným potvrzením skutečné vojenské politiky Severoatlantické aliance vůči Moskvě. vojensko-politických kruzích. VZDUCHOVÝ RADAR Po druhé světové válce byly „okřídlené radary“ – letouny pro detekci radarů dlouhého dosahu (AWACS) – přiděleny zvláštní třídě průzkumných letadel. Myšlenka přesunout radar desítky a stovky kilometrů od chráněného objektu se zrodila v americkém námořnictvu během bojových operací v Tichém oceánu jako reakce na japonské útoky kamikadze. Umístění lokátoru na letadlo navíc umožnilo nejen prodloužit dobu zálohy od střetnutí s nepřítelem po zásah chráněného objektu, ale také zvětšit dosah detekce nízko letících cílů neviditelných pro lodní radary. Na přelomu 40. – 50. let 20. století. Velení protivzdušné obrany USA objednalo od Lockheed letoun AWACS založený na čtyřmotorovém osobním letounu Super Constellation. Průzkumný letoun vstoupil do služby v roce 1953. Posádku letounu tvořilo 31 osob. Provozní zkušenosti ES-121 ukázaly, že bylo nalezeno zásadně správné řešení pro systém detekce a řízení letectví. Na počátku 60. let. Americké letectvo začalo zkoumat možnost vytvoření vzducho-mobilního radarového systému schopného detekovat a sledovat nízko letící letadla na velké vzdálenosti v podmínkách rušení; Kromě toho měl být systém použit jak k řešení problémů protivzdušné obrany, tak k řízení akcí taktického letectva. Nadějný palubní radarový systém dostal ve Spojených státech označení AWACS (Airborn Warning and Control System), které se později stalo pojmem pro všechny letouny AWACS. Do roku 1974 Boeing modernizoval dva letouny Boeing 707 na úroveň předsériových letounů E-3A. Prvních 24 sériových letounů bylo vybaveno radarem Westinghouse AN/APY-1, pracujícím ve frekvenčním rozsahu S (frekvence záření 2-4 GHz, vlnová délka 15-7,5 cm). Anténa je plochá štěrbinová anténní soustava s elektronickým snímáním paprsku v elevaci a mechanickým snímáním v azimutu (v důsledku rotace radomu), elektronická osa antény je stabilizována v rozmezí +/-15 stupňů pro kompenzaci náklonu letadlo. Rychlost otáčení radarového anténního krytu je 6 ot./min. Když letadlo hlídkuje ve výšce 9100 m, radar pokryje plochu 31 000 metrů čtverečních za jednu otáčku. km, detekce 600 cílů a současné sledování 250 z nich; dosah detekce cíle na úrovni země je 400 km, nad horizontem - 480 km. Radar je propojen se systémem zpracování dat založeným na počítači IBM 4P1-SS-1 a digitálním systémem příjmu a přenosu dat TADIL-C. Kabina letadla má 9 hlavních a dvě záložní pracovní konzoly s barevnými indikátory elektronového paprsku pro zobrazení vzdušné situace. Letouny E-3A mají výkonné navigační a radiokomunikační vybavení, dva inerciální navigační systémy, radionavigační systém, dopplerovský driftový měřič rychlosti a 13 rádiových stanic různých pásem. Posádku letounu E-3A tvoří dva piloti, navigátor, palubní inženýr a specialisté na obsluhu avioniky. První letoun E-3A Sentry byl dodán americkému letectvu v březnu 1977. V polovině 80. let. Začaly práce na modernizaci letounu E-3A, první dva experimentální a dvaadvacet sériových letounů byly modernizovány na úroveň E-3B „Block 20“, deset dalších - na úroveň E-3C „Block 25“. Při modernizaci byl radar AN/APY-1 uveden do režimu vodního dohledu; u letounů obou řad byly palubní počítačové systémy pro zpracování radarových dat nahrazeny stroji s větší pamětí a třikrát větší rychlostí; počet operátorských konzol v kabině byl zvýšen na 14 a bylo instalováno radiokomunikační zařízení odolné proti hluku. První E-ZV, přestavěný z E-3A, byl předán americkému letectvu v červenci 1984. E-3A byl zařazen do služby jako jediný letoun AWACS zemí NATO; velení severoatlantického bloku objednalo 18 letounů, které byly dodány v letech 1982-1985. E-3A, které tvoří součást sil NATO AWACS, vlastní a společně provozují členské země NATO. Tato letadla jsou vybavena dalším radiokomunikačním zařízením, které jim umožňuje vyměňovat si informace s loděmi námořnictva; pod křídly jsou instalovány pylony pro zavěšení kontejnerů s vybavením elektronického boje. V 90. letech 20. století. NATO E-3 prošly modernizací podobnou přestavbě amerických letadel na variantu Block 25. ZÁVĚRY Ruští experti se domnívají, že průzkumné lety letadel Severoatlantické aliance u hranic Ruska odporují míře důvěry, která se dnes mezi Ruskou federací a NATO vytváří. Podle nich lze takové lety považovat pouze za shromažďování informací, které Rusko dobrovolně neposkytuje. Vedoucí Centra pro mezinárodní bezpečnost Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Alexej Arbatov se navíc domnívá, že „...dnes tyto informace zachycuje AWACS, určený pro letecký průzkum, zítra je možné, že Systém Jistars se objeví ve stejné oblasti Baltského moře „zaměřené na sběr informací o pozemních objektech“. Připomeňme, že řeč je o letounu E-8 Jistars, který je ve výzbroji amerického letectva a je schopen provádět průzkum a vydávat označení cílů k úderům zbraní k ničení pozemních cílů. V březnu až dubnu 2003 se tato vozidla vznášela nad jednotkami Saddáma Husajna nepřetržitě, vzájemně se nahrazovala a poskytovala zpravodajské informace americké armádě, letectvu a námořnictvu. Pokud se budeme řídit literou dohod uzavřených dnes mezi Ruskem a aliancí, pak NATO nic neporušilo. Mezi Moskvou a Severoatlantickou aliancí neexistují žádné dohody v oblasti zpravodajské činnosti. Během první a druhé vlny rozšiřování aliance dostalo Rusko od NATO pouze obecné přísliby, že na území nových členů bloku neumisťuje další jednotky. Ale ani jedna dohoda neovlivnila činnost zpravodajských struktur. Politické vedení pobaltských zemí se obecně domnívá, že Moskva proti takovým letům nemůže mít žádné námitky. Zejména lotyšský ministr obrany jednoznačně prohlásil: „...politická rétorika je samozřejmě pro Rusko tradičním postojem, ale nemá ani morální, ani právní základ. A ve skutečnosti - "když si sundáte hlavu, nebudete plakat nad svými vlasy." Pokud neexistuje reálná možnost ovlivnit vznikající vojensko-politickou situaci na západních hranicích země, pak asi nemá cenu projevovat nepodložené „znepokojení“, natož pak citlivé cvakání na nos v podobě odmítnutí povolit pozorovatelé na palubě E-3 "Sentry". Takové lety (jako mnoho jiných věcí) bylo možné snadno předvídat již v druhé polovině roku 1991. Nicméně ruská odpověď přesto proběhla. Na příkaz vrchního velitele vzdušných sil, armádního generála Vladimira Michajlova, v polovině minulého týdne letoun A-50 AWACS (ruská obdoba E-3, trvale umístěný na letišti Ivanovo) a Su-24MR průzkumný letoun (98. průzkumný letecký pluk, stálé letiště Mončegorsk). 25. února uskutečnila ruská letadla první průzkumné lety podél hranic pobaltských zemí. Poté A-50 (více informací o tomto letounu viz "VPK" č. 1, 2004) odletěl na letiště Chrabrovo (Kaliningradská oblast). Let proběhl ve výšce 8 tisíc metrů a letoun opět ovládal vzdušný prostor pobaltských států. Podle vrchního velitele letectva Vladimira Michajlova dal rozkaz k těmto letům pouze proto, že „nemá rád být něčím dlužníkem“.