Skoda Fabia Combi является просторным супермини с большим количеством нужных и полезных дополнений, или технических решений, в стандартной комплектации и низкими эксплуатационными расходами. Но давайте рассмотрим подробнее все её преимущества, так сказать плюсы и недостатки, или же, минусы.
У Skoda Fabia 2015 модельного года в кузове универсал не так много конкурентов. Помимо дешевой Dacia Logan MCV, его единственным истинным конкурентом является — SEAT Ibiza ST — выходец из той же самой части бункера на VW Group. Тем не менее, новая модель Фабии универсал в настоящее время вышла в продажу, и на ней инженеры совместно с дизайнерами реализовали некоторые новые умные технологии, чтобы сделать её еще лучше и в движении, и еще просторнее, чем раньше. Теперь в своем третьем поколении Fabia Combi стала на порядок выше, чем автомобиль, который она заменяет. Конечно же, неизбежным является и факт роста цены на новое поколение, но автопроизводитель надеется, что в конечном итоге все клиенты останутся довольны новым универсалом Шкода Фабия.
Итак, для анализа практичности, положительных и отрицательных моментов была выбрана модель Skoda Fabia комби с двигателем 1.2 TSI, способного развивать 90 лошадок мощности и маркировкой SE. Максимальная оценка равна 5 баллам. Приступим.
Дизайн — 3,4 балла
Первым плюсом является современный дизайн и внешность Шкода Фабия комби в новом облике. Спереди нам открываются уже знакомые черты из всего семейства автомобилей Шкода. Удлиненный кузов по сравнению с версией хетчбек добавляет больше пространства в салоне, а так же увеличивает багажный отсек, тем самым повышая практичность универсала в сравнении с короткой версией.
Заглянув вовнутрь, мы видим новую приборную панель. И хотя она не настолько выдающаяся как, к примеру, на Volkswagen Polo, но однозначно практичнее, чем у своей предшественницы и составляет отличную конкуренцию в секторе супермини. Она гораздо современнее, чем у SEAT Ibiza ST и можно сказать, что на несколько световых лет впереди за Dacia Logan MCV, хотя более высокая цена означает, что вы будете платить за эту привилегию. Циферблаты легко читаются, а благодаря своим корням VW Group, информационно-развлекательная система проста в эксплуатации.
Все модели получили достойный «улов» стандартного оборудования. Даже самые простые имеют электрические стеклоподъемники передних окон, контроль давления в шинах и радио DAB с возможностью подключения Bluetooth. Ну а если брать более дорогие версии и комплектации, то Вы получите 15-дюймовые легкосплавные диски, трехспицевый кожаный руль и бортовую систему с поддержкой функции MirrorLink. Если же Вы разоритесь на ТОП-версии Fabia Combi, то получите еще светодиодные дневные ходовые огни, климат-контроль и систему старт-стоп двигателя без ключа зажигания.
Что же является минусом и почему за дизайн эта красотка не получила максимальный бал? Основным недостатком в плане дизайна является низкое качество отделочных материалов салона. Это не самый хороший пластик и не самые хорошие материалы обшивки сидений и дверных карт. Но на это есть ответ – цена моделей Шкода. Если производитель начнет делать кожаный салон и отделку из мягкого пластика, стоимость его автомобилей резко возрастет и популярность сразу снизится.
Вождение — 3,6 балла
Несмотря на то, что боссы VW и Skoda говорят, что платформа новой Fabia состоит на 44 процента из платформы MQB, на самом деле это немного не так и Фабия передвигается на сильно переработанной платформе старой модели. Это небольшой минус, который сразу же превращается в однозначные плюсы – дизайнеры смогли сделать автомобиль ниже и шире, чем раньше, а также колесная база стала длиннее, тем самым повысив пространство салона в этой модели. Более подробно о размерах и технических характеристиках нового универсала Шкода Фабия Вы можете почитать в статье, опубликованной перед этой и ссылка на которую находиться ниже.
В результате, это хорошо сказалось на движении, что, несомненно, относится к плюсам Combi версии обновленной Шкода Фабия. Он стал более резким, легким и гибким. Несмотря на увеличение багажника на 200 –литров в сравнении с хэтчбеком, что за собой потянуло удлинение кузова, различия в поведении на дороге между ними практически нет никакого. На автомагистрали кузов универсал создает чуть большее сопротивление встречному ветру, из-за отличной от хэтчбека аэродинамики, как результат получаем чуть большее потребление топлива и слегка увеличенные выбросы СО2 в атмосферу при одинаковых силовых установках.
В то время как спортивная Fabia осталась в прошлом, а в кузове универсал её и не было никогда, в третьем поколении у неё все же есть много доступной мощности, если вы решите нажать на педаль акселератора, особенно если под капотом имеется бензиновый турбированный мотор. Крены кузова хорошо держатся подвеской. Как и многие другие модели концерна VW, Фабия универсал наделена хорошо взвешенным рулевым управлением – однозначный плюс.
Основным минусом в этой категории оценки является шум от подвески при езде по брусчатке или неровных дорогах. Это создает некий шум и дискомфорт в салоне. Так же вследствие увеличения заднего свеса, автомобиль немного ерзает задней частью по кочкам, что некоторые конкуренты сразу же превращают для себя в плюс.
Надежность и безопасность — 4,3 балла
С точки зрения безопасности, все модели получили шесть подушек безопасности, напоминание о не пристегнутых передних ремнях безопасности, систему контроля устойчивости и низкоскоростные системы предупреждения столкновений. Более подробный отчет об этом, Вы можете увидеть в проведенном краш-тесте новой Шкода Фабия 2015 модельного года. Она единственная из новинок в своем классе получила максимальную оценку в пять звезд.
В дорогих комплектациях так же устанавливается датчик контроля усталости водителя. А вот такие функции как контроль слепых зон и адаптивный круиз-контроль к сожалению пока недоступны, это можно отнести к минусам, но сложно сделать, так как в результате их установки будет возрастать цена авто, что так же станет еще большим минусом.
Практичность — 4,5 балла
Если хетчбек Skoda Fabia для Вас является не достаточно практичным, то Фабия в кузове универсал сможет полностью удовлетворить всем Вашим потребностям и это наверное самый главный плюс данного автомобиля. Это легко заметить, когда заглянуть во внутрь обеих. Новая Фабия универсал может похвастаться более просторным салоном, чем хэтчбек, и даже большим багажником, чем раньше.
За задними сиденьями вы найдете целых 530 литров багажного пространства, которые не просто огромный для супермини, но почти такие же, как на большом Ford Mondeo, который стоит не на один, а на целых два класса выше за Фабию. Сложите спинки задних сидений и получите плоскую поверхность для перевозки большого груза.
Есть так называемые «умные решения» в виде сеток, карманчиков для хранения разного рода груза по всему салону. Боковые дверные карты не сильно большие, но в них есть место для бутылки с водой и достаточно места для других вещей, которые можно туда сложить, что бы не разбрасывать их по всему салону. Вы найдете два подстаканники спереди стояночного тормоза, а также удобные скрытые выдвижные ящики под передними сиденьями. Все это относится к плюсам автомобиля.
Эксплуатационные расходы – 4 балла
В техническом описании Вы можете найти все варианты силовых установок, которыми снабжают новую Фабию в кузове универсал, а так же их паспортные характеристики (разгон, расход топлива и т.п.). На практике они немного отличаются, но не сильно. Поэтому универсал получился довольно экономичным и с низкими затратами на его эксплуатацию – однозначный плюс.
Бензиновые двигатели будут «прожорливее» чем дизельные, а когда появится версия Фабии Greenline с дизельным агрегатом, тогда и вовсе можно будет сказать что этот автомобиль по затратам очень выгодный для тех людей, которые ездят неспеша и заботятся о экологии.
В последнее время на российском рынке появилось несколько новинок в доступном ценовом сегменте. Седан Hyundai Solaris сразу стал бестселлером, а затем последовала модификация с кузовом хэтчбек. Именно такой автомобиль мы и взяли на тест-драйв, а в соперники ему подобрали Skoda Fabia и Renault Sandero . Все модификации - с 1,6-литровыми моторами и автоматическими коробками передач.
Самый старый автомобиль в нашем тесте - Skoda Fabia. Но в прошлом году хэтчбек прошел плановый рестайлинг, благодаря чему стал выглядеть современнее. Обновление произошло спустя три года после начала выпуска модели, появившейся в автосалонах в 2007 г. Все внешние изменения сосредоточились на передке, который кажется теперь более стремительным за счет новой решетки радиатора и “улыбчивого” бампера с крупными “противотуманками”. Чуть подправили и форму основных фар. Задняя часть не изменилась вообще. Из незаметных глазу обновлений - оптимизированная аэродинамика боковых зеркал, более толстые стекла передних дверей и улучшенная звукоизоляция моторного отсека.
Цены на базовую версию начинаются с 399 000 рублей, а за топовую модификацию RS покупателю придется выложить не менее 799 000 рублей. Модификация с 1,6-литровым двигателем и коробкой-“автоматом” обойдется в 539 000 рублей в комплектации Ambiente, но наш тестовый экземпляр оказался в топовой версии Elegance, которая стоит минимум 619 000 рублей.
Следующий участник нашего теста - Renault Sandero . Теперь уже мало кто вспоминает, что первоначально этот хэтчбек производился только для Южной Америки, и до российского рынка он добрался лишь в прошлом году. Премьера Sandero состоялась еще в 2007 г. Разработкой автомобиля занимались инженеры бразильского отделения компании Renault , и проектировали они его, естественно, для своего собственного рынка. Но, как выяснилось, даже в богатых странах Европы многие оказались не прочь купить дешевый и неприхотливый в обслуживании автомобиль. Сначала, понятно, хэтчбек выпускали только в Бразилии, но уже в 2008 г. его стали производить в Аргентине, а чуть позже и в Румынии - под маркой Dacia. И наконец, в 2010 г. автомобиль получил российскую прописку на заводе “Автофрамос”.
Sandero построен на шасси седана Logan с укороченной на 4 см колесной базой. У автомобилей совершенно разная внешность и абсолютно одинаковый интерьер, хотя в Sandero меньше места для ног задних пассажиров. Зато у него, в отличие от Logan, складывается спинка заднего сиденья. Двигатели, естественно, тоже одинаковые.
На наш тест-драйв попала самая мощная версия с 4-диапазонной автоматической трансмиссией. Что касается цен, то базовый 75-сильный Sandero стоит от 339 900 рублей, а самая дорогая модификация Stepway с 16-клапанным мотором и “автоматом” обойдется покупателю не менее чем в 509 000 рублей. Самый дешевый вариант с автоматической коробкой передач стоит 445 000 рублей. Именно такой экземпляр и оказался у нас на тесте.
Дизайн корейско-российского автомобиля создан в рамках концепции “струящиеся линии”, предполагающей изысканные и элегантные поверхности. Эта концепция прослеживается не только во внешнем виде, но и в интерьере - салон у Solaris самый интересный в нашей троице. Изгибы передней панели приятны на вид, а отделочные материалы хоть и жесткие, но совсем не кажутся откровенно дешевыми, как у Sandero. Только почему здесь такой концентрированный запах дешевого ароматизатора? Может, таким образом пытались отбить “аромат” пластмассы?
Качество сборки на высоте. Радуют и оптитронные приборы Supervision (привилегия более дорогих версий). Правда, ночью голубоватую подсветку приходится убирать до минимума, иначе ярко-синий дисплей на центральной консоли сильно мозолит глаза. Не понравились нам и внутренние дверные ручки, а точнее, их почти полное отсутствие. Помнится, в свое время за подобный недостаток мы ругали Logan. Теперь и у Logan, и у Sandero появились нормальные дверные ручки - правда, только спереди. Похоже, создатели Solaris наступили на те же грабли.
Посадка за рулем Skoda тоже типично фольксвагеновская. Все в этой посадке хорошо, только при опускании сиденья вниз передняя часть подушки задирается вверх и давит на подколенный сгиб, что заставляет придвигаться ближе к рулю. Поднимать кресло выше не хочется, так как водитель и без того сидит высоко. Зато только здесь рулевая колонка регулируется как по высоте, так и по вылету. С другой стороны, если пересесть сюда из Sandero, посадка покажется очень даже низкой.
Во французском хэтчбеке водитель сидит вертикально. Сиденье плоское, подушка и спинка короткие. Впрочем, человек средних габаритов усаживается без проблем, а при наличии регулировки по высоте здесь поместится человек даже ростом под 190 см. Но, в любом случае, кресла конкурентов заметно удобнее, особенно у Skoda Fabia. Пластмассовый руль не имеет клавиш, в то время как соперники позволяют управлять “музыкой” с рулевого колеса.
Передние сиденья Solaris обладают неплохой боковой поддержкой - не хуже, чем у Skoda Fabia. Правда, спинка регулируется ступенчато, а ее профиль не столь удобен, как у чешского хэтчбека. А по геометрии посадки корейский автомобиль превосходит обоих соперников. В Solaris чувствуешь себя водителем нормального легкового автомобиля, в то время как в Skoda и тем более в Renault ощущаешь себя словно в маленьком автобусе. И руль отлично ложится в руки, хотя некоторым из нас все же хотелось немного выдвинуть его на себя.
На втором ряду чешского конкурента довольно просторно, если пассажиров двое, они среднего роста и впереди сидят не великаны. Из нашей троицы только в Renault Sandero на заднем диване легко помещаются три взрослых человека - за счет большей ширины салона и невысокого центрального тоннеля. Но для двоих седоков Fabia удобнее однозначно. В чешском автомобиле лучше форма дивана и немного больше пространства для ног, чем у конкурентов.
В Solaris, как и у Sandero, центральный тоннель практически отсутствует, но ширина заметно меньше. Посадка самая низкая. Если в Renault пассажир второго ряда восседает словно в аквариуме, а в Skoda располагается лишь чуть ниже, то в Solaris, скрытый от посторонних взоров, он чувствует себя как в уютной люльке. И подушка сиденья самая мягкая. Правда, человек ростом выше 180 см будет сидеть с задранными коленями. Но в целом задние места нам понравились больше всего именно в Solaris.
Разность характеров
Skoda Fabia, оснащенная 6-диапазонным “автоматом”, едет весьма бойко. Даже в обычном режиме коробка переключается очень грамотно, а при переходе на спортивный алгоритм она дольше держит пониженные передачи, при этом реакции на нажатие педали акселератора обостряются - они становятся практически моментальными. По ощущениям, 105-сильная Fabia разгоняется быстрее Solaris, двигатель которого развивает 123 л.с. Однако ее мотор уже на средних оборотах рычит так, что хочется беруши вставить. А ведь мы помним, что рестайлинговая модель получила улучшенную звукоизоляцию моторного отсека. Может, в наш тестовый экземпляр ее забыли установить? По реву двигателя с чешским автомобилем может соперничать только Renault Sandero, но его мотор начинает завывать на более высоких оборотах. Зато тормозит Fabia не в пример лучше, чем французско-российский хэтчбек, да и Solaris по этому параметру уступает “чеху”.
Удивительно, но старинный 4-диапазонный “автомат” Renault Sandero совсем не вызывает раздражения своей медлительностью. Конечно, он не чемпион по “скорострельности” и на “кикдаун” не всегда реагирует адекватно, но динамика даже по сравнению с версией с механической коробкой передач вполне приемлемая. При этом отсутствует вибрация педали акселератора, за которую мы часто ругали Sandero и Logan с “механикой”. А при сравнении с конкурентами французский хэтчбек, по ощущениям, если и уступает им в интенсивности разгона, то совсем немного. Передачи при этом переключаются очень мягко, и двигатель на средних оборотах на удивление тих. В целом динамики с лихвой хватает в городе, да и на загородной трассе на разрешенных скоростях проблем не возникает.
Советуем также тест-драйвы конкурирующих машин Lada Kalina NFR
(хэтчбек 5-дв.)
Поколение I Тест-драйвов 1
(хэтчбек 5-дв.)
В отличие от соперников двигатель Solaris на холостых оборотах работает совершенно без вибраций. Если в салоне играет тихая музыка, можно даже подумать, что мотор выключен. Да и при движении силовой агрегат сообщает о своем присутствии абсолютно ненавязчиво. Даже на максимальных оборотах его шум не становится назойливым. Автоматическая коробка передач работает чуть менее плавно, чем у Sandero, но при этом “соображает” гораздо лучше. Правда, с практически идеальной трансмиссией чешского хэтчбека она сравниться не может.
Подвеска у Fabia транслирует в салон каждую трещинку асфальта, а микропрофиль дорожного покрытия зудит на полу и даже на сиденье. Соперники по тесту на городских неровностях явно комфортнее. На разбитой дороге откровенно трясет, особенно сзади. Правда, топовая комплектация нашего экземпляра подразумевает наличие 16-дюймовых колесных дисков с шинами довольно низкого профиля, а базовая версия с 14-дюймовыми колесами едет значительно комфортнее. Но даже на 16-дюймовых дисках энергоемкость подвески Fabia отличная - лучше только у Renault Sandero. Skoda прекрасно приспособлена для быстрой езды по грунтовым дорогам - видать, не зря чешская компания участвует в ралли. Правда, шумоизоляция посредственная. Помимо воющего двигателя сильно шумят шины. Но нет худа без добра: эти два источника звуков голосят так, что заглушают все остальные шумы, и даже свист ветра на высокой скорости почти не слышен. С другой стороны, трудно в сегменте “В” найти автомобиль с хорошей звукоизоляцией, и Fabia далеко не самый шумный вариант.
Подвеска Renault Sandero работает феноменально. Упругая, словно теннисный мячик, она умудряется проглатывать неровности практически любого размера и формы. А по разбитой грунтовке Sandero мчит увереннее, чем Fabia, вне зависимости от того, что творится у него под колесами. Далеко не каждый кроссовер сможет так безболезненно переваривать ямы. За это можно простить Sandero и устаревший интерьер, и бедную комплектацию.
Но лучший по плавности хода на городских ухабах в нашем тесте - Hyundai Solaris. У водителя возникает ощущение прямо-таки воздушной езды - настолько мягко и почти незаметно автомобиль расправляется с различными неровностями, включая температурные швы на мостах. И на разбитом асфальте энергоемкость отличная, хотя до “танковой” непробиваемости Sandero она и не дотягивает. А по шумоизоляции корейский автомобиль просто кладет соперников на лопатки. Про двигатель мы уже говорили, но при этом и шины не слишком слышны, и аэродинамических шумов на высокой скорости немного.
Рулевое управление у Skoda Fabia - эталон в классе. В меру острое, достаточное точное, на низких скоростях довольно легкое, на высоких тяжелое, в поворотах информативное. Словом, точно такое же, как у VW Polo. Соперники ничего не могут противопоставить строгому немецкому расчету. Хотя следует заметить, что по части рулевого управления Solaris не сильно уступает. Но по цепкости в виражах, в устойчивости на высокой скорости и в непоколебимости курса на дорогах с неровным профилем чешскому хэтчбеку в нашем тесте нет равных. Да и вообще по управляемости в этом классе у Fabia лишь один соперник - “двоюродный брат” VW Polo.
Renault Sandero на низкой скорости радует хоть и не моментальными, но вполне понятными реакциями, а его руль оказывается самым тугим в нашей троице. Главное - не ехать быстро. Дело в том, что после 100 км/ч хэтчбек расширяет динамический коридор, особенно при появлении колейности, при этом обратная связь на руле оставляет желать лучшего. И перестраиваться из ряда в ряд надо аккуратно - по причине запаздывания в реакциях, которые сопровождаются большими кренами. А при торможении педаль проваливается глубже ожидаемого и автомобиль ведет вправо. Вероятно, это недостаток конкретного экземпляра, так как раньше мы не раз ездили на моделях Sandero и Logan и никаких проблем с тормозами не испытывали.
Основной претензией покупателей и автомобильных экспертов к седану Solaris была неудовлетворительная работа задней подвески. Слишком мягкие амортизаторы заставляли автомобиль вилять “кормой” даже на разрешенных правилами скоростях, и все это сопровождалось сильной раскачкой на “волнах”. Теперь седан получил новые амортизаторы, а на хэтчбек их устанавливают с самого начала производства.
В результате автомобиль радует хорошей курсовой устойчивостью не только на ровной автомагистрали, но и на волнистой и бугристой второстепенной дороге. Мы проверяли поведение хэтчбека и на максимальной скорости. Особых претензий к поведению автомобиля у нас не возникло. Разве что присутствует раскачка на “волнах”, но ее амплитуда стала меньше и дискомфорта не вызывает. По устойчивости на высокой скорости Solaris, правда, уступает непоколебимой Skoda Fabia, но Renault Sandero он превосходит на голову. А в крутые виражи “кореец” ныряет даже охотнее чешского автомобиля, при этом довольно легкий руль оказывается на удивление информативным.
Итоги
Все три наших соперника прекрасно подготовлены к российским условиям эксплуатации. Если бы мы выставляли баллы за отдельные потребительские качества автомобилей, то однозначным победителем стала бы Skoda Fabia. Чешский автомобиль превосходит соперников по всем параметрам, за исключением шумоизоляции и плавности хода. Но именно эти два параметра могут стать решающими при выборе машины. А комфортнее всего передвигаться и в городе, и за городом на Hyundai Solaris. Да и управляется корейско-российкий хэтчбек отлично. Козыри Renault Sandero - всепрощающая подвеска и неприхотливая, простая конструкция. Но в борьбе за звание “народного” автомобиля этого может оказаться маловато.
Популярность компактных хэтчбеков сложно недооценить в условиях большого города. Предметами нашего дальнейшего сравнительного обзора становятся последние генерации моделей Seat Ibiza и Skoda Fabia. Оба бренда являются дочерними компаниями немецкого мирового гиганта Volkswagen. Это делает наше сравнение еще более интересным, так как производители приложили максимум усилий для придания своим моделям особой индивидуальности. Попробуем разобраться с тем, у кого это получилось лучше.
Seat Ibiza (2013) является переднеприводным хэтчбеком B-класса 4-й генерации. Доступны варианты кузова хэтчбек на 3 или 5 дверей, а еще универсал. Гамма двигателей Seat Ibiza предлагает большое количество силовых агрегатов. Они могут быть как бензиновыми, так и дизельными. Рабочие объемы имеют разбежность от 1,2 литра до 2.0. Комплектуются двигатели либо 5-ступенчатой «механикой», либо 7-скоростным «роботом» системы DSG.
Skoda Fabia (2015) представляет собой переднеприводный хэтчбек, относящийся к классу «В». Модель представлена в третьем поколении, имеет кузов хэтчбек и универсал. Список доступных двигателей Skoda Fabia включает в себя бензиновый 1.0-литровый агрегат, а также 1.2-литровый. Дизельная версия представлена установкой на 1.4 литра. Оснащаются двигатели как механической коробкой передач, так и преселективным современным «роботом» системы DSG.
Сравнивать мы будем максимально востребованные комплектации в кузове 5-и дверный хэтчбек, получившие 1.2 турбированные бензиновые моторы и механическую КПП.
Seat Ibiza
Передняя часть привлекает внимание своей агрессивностью передних фар с опциональными ДХО. Широкий капот сужается к верхней радиаторной решетке небольшого размера, которая имеет крупные пластиковые ячейки, хромированную окантовку и стилизованную литеру-логотип «S». Бампер визуально разделен на две части силовым поясом, на котором находятся точки крепления номерного знака. Снизу широкая спортивная вставка черной решетки радиатора и строгие противотуманки.
Бортовая часть имеет своеобразную восходящую линию штамповки, идущую от задней колесной арки до верхней точки головной оптики. Зеркала бокового обзора имеют спортивные вертикальные стойки. Зона остекления обширная, с узкой полосой крыши в верхней точке. Покатая задняя дверь хэтчбека выглядит мощно и солидно. Агрессию и спорт задней части немного разбавляют маленькие задние стоп-фары.
Skoda Fabia
Дизайн носовой части выполнен строго, изобилует прямыми линиями. Выразительная штамповка в центре широкого капота подводит взгляд к логотипу бренда. Радиаторная решетка крупная, с вертикальными лопастями. Имеет хромированную линию по своему контуру. Головная оптика строгая, получила рубленые формы. Комплектации с ДХО и линзами в фарах выглядят презентабельно и дорого. Нижняя часть бампера имеет узкую черную решетку с огромными прямоугольными ячейками. Противотуманные фары также почти прямоугольные.
Профиль машины имеет выраженную продольную линию немного выше дверных ручек. Она тянется от задней оптики до передней, условно разделяя хэтчбек пополам. Боковое остекление обширное, формы не имеют явных скруглений. Задний бампер массивный, покатый. Выделяется также сложная штамповка на 5-й двери в месте установки номерного знака. Задние фонари простые, почти прямоугольной формы, имеют широкую окантовку с затемнением.
Сравнение моделей позволяет достаточно четко разграничить их по дизайнерскому посылу. Модель хэтчбека от Seat прозрачно намекает на псевдоспортивность, имеет явно агрессивный и спортивный вид. Стоит отметить, что для водителя средних лет такая машина станет довольно крикливым решением, оставаясь моделью исключительно для молодых парней и девушек. К этому выводу располагает и широкая цветовая гамма, состоящая из ярких и нарядных цветов. Skoda демонстрирует направленность на уверенных в себе деловых людей, представляя собой образец традиционного для Европы немецкого дизайна, заключенного в концепции «simply clever». Указанная «разумная простота» подойдет практически всем автолюбителям: от скромной молодежи до успешных представителей бизнеса. Проанализировав общее впечатление от экстерьера указанных хэтчбеков, бесспорным победителем на данном этапе становится автомобиль Skoda Fabia.
Салон
Seat Ibiza
Знакомство с внутренним пространством оставляет крайне положительные эмоции только в тех комплектациях, которые приближены к топовым. Базовые версии получили невзрачную черную гамму, которая не особенно сочетается с экстравагантным экстерьером.
Завершенность можно увидеть только в автомобилях с фирменной магнитолой и климат-контролем. Данные элементы играют в интерьере хэтчбека огромную роль. Итак, обо всем по порядку.
Сами материалы отделки салона имеют хорошее качество. Все панели и детали идеально подогнаны. Фактура пластиковых элементов, которых в отделке большинство, ничем особенным не выделяется, но удачно создает визуальную добротность. Очень органично смотрятся круглые дефлекторы воздуховодов с окантовкой из хрома. Они идеально сочетаются с плавными приливами на торпедо, местами можно представить даже заимствование решений у настоящих спорт-каров. Дизайнеры однозначно стремились не пронизывать интерьер немецким аскетизмом.
Центральная консоль имеет небольшой поворот к водителю. Такая ориентация присуща спортивным авто и машинам топ-класса. Прямоугольная магнитола с мягкими краями замечательно вписывается в свою посадочную нишу. Такое решение великолепно сочетается с дефлекторами, так как они расположены в одном общем блоке с музыкальной системой, оснащенной узким и длинным информационным экраном. Под магнитолой находится ряд функциональных кнопок с традиционной аварийкой в центральной части.
Особого внимания заслуживает отдельная «полка», на которой расположен блок управления климатической системой . Её вынесли отдельно от общей плоскости торпедо, разместив над началом центрального тоннеля. Имеются три стандартных круглых регулятора в один ряд при кондиционере. Электронная система климата способна значительно изменить впечатление в лучшую сторону. Красивый информационный дисплей, кнопки управления режимами и направлением обдува создают завершенность, значительно модернизируют интерьер.
Кресла выполнены из качественного материала, ткань добротная и плотная. С перспективой чистки не должно возникнуть проблем. Профиль сидений демонстрирует баланс между жесткостью и комфортом, надежно удерживая седока в кресле. Боковая поддержка развита очень хорошо, нет соскальзывания как на нижней подушке, так и на спинке. Доступна регулировка по высоте. Сиденья для класса авто неожиданно приятные. Чаще такие ковши ставятся в машинах высшего эшелона.
Центральный тоннель не стали выполнять с продолжением от торпедо, прервав конструкцию функциональной полочкой, куда можно класть небольшие предметы, например документы или смартфон. Далее следуют подстаканники средней глубины и сам рычаг КПП. Он довольно удобно ложится в руку, так как ручка имеет отлично продуманную форму.
Расположение рычага стояночного тормоза классическое, по центру. Над рычагом можно наблюдать откидной подлокотник , который добавляет комфорта и удобства в дальних поездках.
Рулевое колесо небольшого диаметра, с отличным материалом на ободе. Доступна регулировка по вылету и углу наклона. Внутренняя прострочка препятствует выскальзыванию руля. Симпатичная подушка в центральной части, три спицы и матовые вставки серого цвета не прекращают настраивать водителя на активный драйв.
Приборная панель имеет классическую компоновку. Широко расставленные тахометр слева и спидометр справа. В верхней части разместили небольшой прямоугольный экран маршрутного компьютера. Его размеров достаточно для комфортного считывания необходимой информации. Слева от руля, традиционно для машин, имеющих отношение к Volkswagen, находится круглый регулятор управления для переключения режимов освещения. Общая подсветка всех приборов и функциональных элементов является сочетанием белого и красного свечения.
Skoda Fabia
Немецко-чешская педантичность целиком перекочевала в салон хэтчбека. Строгие линии, отменное сочетание черного пластика и серебристых вставок. Материалы добротные, но жесткие. Качество сборки салона на высшем уровне. Все детали надежно закреплены, а срезы панелей настолько качественные, что разные элементы выглядят даже монолитно.
Боковые дефлекторы имеют небольшой срез и мягкую скругленную линию ближе к водителю. Центральные дефлекторы строго прямоугольные. Комплектации в средних позициях предлагают отделку хромом, которая значительно оживляет интерьер. База смотрится однозначно беднее, некоторым может показаться даже слишком скучной и невзрачной. Обзорный автомобиль получил широкую вставку «под алюминий» в центральной части торпедо и хромированную окантовку боковых дефлекторов обдува. Вставка визуально делит весь центральный элемент автомобиля на условные трети.
Отличным решением станет установка мультимедийной системы с большим экраном. Данный аппарат существенно улучшает впечатления от центральной части торпедо. Стоит отметить то, что дизайнеры сознательно не стали выделять центральную консоль формами отливки, оставив её в одной плоскости. Визуальный акцент обыгрывается широкой серебристой вставкой на достаточно отвесной форме строгой передней панели.
Тонкий ряд функциональных клавиш с центральной кнопкой включения аварийной сигнализации визуально завершает основу передней панели, расположившись под музыкальной системой. Управление климатом находится в своеобразной нише над центральным тоннелем. Климатическая установка получила небольшой продольный экран с круглыми серо-черными элементами управления системой. Нижний ряд кнопок в этом блоке содержит функциональные элементы управления режимами и направлением потока воздуха.
Рулевое колесо новой Фабиа небольшого размера, с тремя спицами. Есть возможность отрегулировать вылет и угол наклона. Обилие хромированных линий гармонично сочетается с общей дизайнерской концепцией интерьера. Хват рулевого колеса надежный, материал обода не скользит. Форма центральной подушки на руле образует прямоугольник с мягкими краями и заужением в нижней части. Руль многофункциональный, с элементами управления аудиосистемой и опциями мультимедиа. Слева от руля круглый регулятор режимов управления освещением, типичный для моделей концерна VAG.
Сиденья в автомобиле качественные, выполнены с применением практичных материалов. Профиль имеет среднюю жесткость, рассчитанную на динамичную езду с максимальным комфортом. Боковая поддержка отличная для хэтчбека такого класса. Надежная фиксация в поворотах обеспечена.
Центральный тоннель нельзя назвать высоким. С торпедо его соединять не стали. В самом начале этот элемент получил функциональную нишу и подстаканники, за которыми следует рычаг КПП средней длины. Небольшой подлокотник занял место над рукояткой стояночного тормоза. Для большего удобства его можно откинуть назад в проем между передними креслами. Ширины подлокотника будет достаточно для комфорта в дальних поездках.
Приборная панель типична для Шкода. Шкалы приборов имеют фирменную оцифровку со своим шагом. Под небольшим козырьком слева тахометр, справа спидометр, а по центру находится среднего размера экран бортового компьютера. Считывать информацию очень удобно, качество дисплея на высоте. Подсветка приборов и элементов управления тяготит к лунному белому цвету.
Качество материалов, сборка интерьера и эргономика у обеих моделей на одинаковом уровне. Главными особенностями можно считать исключительно дизайн. В базовой комплектации Seat Ibiza выглядит интереснее Skoda Fabia. Спортивный дух во всех линиях и формах чувствуется повсеместно. Шкода же выглядит внутри серой, чересчур скромной и зажатой. Все меняется в комплектациях подороже. Определиться однозначно становится намного сложнее. Так или иначе, но хром-пакет, присутствие дорогой мультимедиа системы и блока климата позволяют Skoda Fabia опередить Seat Ibiza, который также значительно уходит вперед с ростом списка опций и богатства оснащения.
Ходовые качества
Обзорные модели получили 1.2 литровый бензиновый турбонаддувный двигатель и механическую КПП.
Seat Ibiza приятно удивляет своими бодрыми откликами на педаль газа. Малообъемное сердце с турбиной имеет приличный запас тяги, а механическая КПП дарит возможность крутить движок во всем диапазоне без задумчивости. В трассовом режиме на разумных скоростях дела обстоят тоже отлично, бодрый запас до 140 км/ч обеспечен.
Подвеска типична для класса: МакФерсон спереди и полузависимая балка сзади. Энергоемкость и выносливость на уровне, а жесткости балки порой даже радуешься на плохой дороге. Мелкие неровности отлично сглаживаются на ходу. Досаждать могут только ямы покрупнее. Нет значительной раскачки на гребенке. Отдельно порадовало отсутствие кренов, что позволяет бодрее пройти поворот. Реакции на руль острые и четкие. Машина хорошо держит прямую, а сносы в поворотах незначительны при умеренной скорости.
Тормозит машина уверенно, хотя АБС иногда слишком рано принимается за работу. Спереди тормоза дисковые, сзади традиционные барабаны.
Skoda Fabia не отстает от конкурента, ведь мотор аналогичный. Хорошая отдача от агрегата позволяет добиться неплохой динамики на пустой или слегка загруженной машине. Со светофора автомобиль резво набирает скорость, немного докучая шумом раскрученного мотора.
Передняя подвеска имеет МакФерсон, задняя торсионную балку. Крепкая, сбитая и энергоемкая подвеска начинает казаться жесткой только на излишне побитой ямами дороге. Незначительные нюансы отлично скрадываются. Кузов не склонен крениться в поворотах, нет боковой и продольной раскачки. Рулевое настроено на резкость и быстроту отклика. Значительные сносы по осям, особенно задней, начинают появляться при серьезном отклонении от разрешенных скоростей.
Спереди модель имеет дисковые, а сзади барабанные тормозные механизмы. Тормоза хорошо настроены, все реакции прогнозируемы, главное дозировать усилие на педали.
Автомобили продемонстрировали отличные в своем классе ездовые характеристики. Перемещаться на них комфортно и безопасно. Рулежка доставляет отдельное удовольствие. Подвеска на машинах энергоемкая, упругая и надежная. Немного более азартным показался Seat Ibiza. К такому решению склоняют отличные от Шкода Фабия настройки ходовой. Сеат немного жестче, но автомобилем лучше управлять и маневрировать на высоких скоростях. Fabia более спокойная, мягкая и семейная. Так что победа в тест-драйве остается за моделью от Seat.
Вместительность
Seat Ibiza позволяет комфортно чувствовать себя на переднем ряду практически любому человеку. Места по ширине и высоте хватает, но запаса очень мало, особенно для рослых седоков. Отличная эргономика делает возможным комфортно расположиться водителю.
На заднем ряду полноценно сядут двое, третий пассажир будет значительной нагрузкой для остальных. Места над головой может быть мало людям с ростом под 190 см. В ногах пространства достаточно, но говорить о каком-либо запасе не приходится.
Багажник не самый удобный для хэтча. Выделяется зауженный погрузочный проем и небольшой запас по высоте.
Skoda Fabia дарит переднему ряду комфорт и свободное пространство во всех плоскостях. Запаса не так много, но его достаточно для большинства потенциальных седоков. Педальный узел удобно оформлен, а настройки кресел и руля позволяют добиться качественной посадки для водителя.
Задний ряд рассчитан на комфорт для двоих пассажиров. Третьему седоку поместиться тоже возможно, но такая поездка будет значительно менее комфортной для всего ряда. Места для ног хватает, но запаса практически нет, а рослые седоки достанут коленями до спинки кресел спереди.
Багажник вместительный для класса, но имеет узкий погрузочный проем. Это осложняет процесс погрузки габаритных предметов.
Если с передним рядом сидений проблем нет в обеих моделях, то задний обеспечивает немного больше места по высоте именно Skoda Fabia. Это немаловажно для компактного хэтчбека. Вторым преимуществом именно Фабии становится более вместительный багажник. Совокупность этих качеств позволяет более выгодно отличаться данной модели сравнительно с конкурентом Seat Ibiza.
Экономичность
По характеристикам экономичности лидирует чешская Skoda Fabia. Автомобиль также демонстрирует слегка улучшенную динамику относительно Seat Ibiza .
Безопасность
Базовая модель Seat Ibiza:
- система ABS
- система ESP
Базовая модель Skoda Fabia:
- система ABS
- система ESP
- фронтальные подушки безопасности водителя/пассажира
Результат краш-теста Euro NCAP: 5 звёзд.
Характеристики активной и пассивной безопасности обеих моделей одинаковы. Отметим, что обновленная Фабия представляется выгоднее по вопросам безопасности, так как ставка сделана на новизну модели и ежегодно растущее ужесточение европейских требований во время проведения краш-тестов.
Пренебрежительное отношение к компактным хэтчбекам В класса в России имеет лишь одно исключение. Skoda Fabia била все рекорды популярности, была желанной и популярной. Только выход хэтчбеков Solaris и Sandero да локализация у нас соплатформенного Rapid со сменой поколений модели положила конец этой истории успеха.
Машину у нас полюбили за практичность, азартную управляемость и за низкую цену эксплуатации. Впрочем, нареканий на надежность хватало. В частности, в Европе авто получило удивительно низкие позиции в рейтингах надежности. Однако, успеху это не помешало, ведь машина получилась очень удачная – Simply Clever как он есть. Тут и прекрасная эргономика удивительно большого салона, и неплохой объем багажника. Ехал автомобиль тоже отлично – управляемость получилась действительно образцовая, как, впрочем, и у «родственника» VW Polo , с которым она делила платформу.
Набор силовых агрегатов соответствовал взыскательным европейским вкусам: моторы от атмосферного 1,2 до 1,4 с двойным наддувом мощностью 180 л. с., к тому же предлагались варианты с коробками DSG и с обычным шестиступенчатым автоматом.
Чуть-чуть истории
Анонсировали новую модель на «всефольксвагеновой» платформе PQ 24 в марте 2007 года на Женевском Автосалоне. Вопреки распространенному мнению, поначалу она считалась лишь развитием вышедшего чуть раньше Roomster , и особого фурора не произвела, ведь оформление передней части и салона у них полностью совпадает. «Распробовали» машину покупатели чуть позже.
1 / 3
2 / 3
3 / 3
В России отношение к Fabia сложилось неплохое с самого начала – ценовая политика компании в те годы еще была очень интересной. В итоге «Ауди для бедных» пользовались намного более высоким спросом, чем «оригинальные» VW Polo , цена на которые вплотную приближалась к ценам на Octavia Tour тех времен. Выбор моторов изначально был ограничен трехцилиндровыми 1,2 и четырехцилиндровыми 1,4 и 1,6 моторами. А из дизелей предлагались только 1.4TDI и 1.9TDI с насос-форсунками.
1 / 3
2 / 3
3 / 3
Но успех спортивной программы породил спрос и на «заряженные» версии машины, которые появились после рестайлинга 2010 года. Отличалась автомобили не только исправлением мелких недочетов, но и значительно расширенной гаммой двигателей, в нее включили давно известные по другим моделям концерна моторы 1.2TSI и 1.4TSI. Г амму дизелей дополнили компактным и мощным 1.6 TDI , а дизель 1,4 заменили на более мощный трехцилиндровый 1,2 мотор, все с системой впрыска CommonRail и сажевыми фильтрами. Впрочем, у нас дизельные машины официально не продавали.
1 / 3
2 / 3
3 / 3
Российские продажи составили малую долю в числе мировых 1,2 миллиона проданных авто, но тем не менее машина оказалась весьма востребованной. И для нашей страны компания готовила замену в лице модели Skoda Rapid , которая за счет более глубокой локализации оказалась дешевле, да и играет уже в классе В++ – лидеров продаж рынка. Кстати, платформа у Rapid все та же, что и у Fabia Mk 2, лишь после последнего рестайлинга появились силовые агрегаты ЕА 211 от платформы MQB .
1 / 3
2 / 3
3 / 3
Рулевое управление идеально, если стоит версия без усилителя, но таких машин практически не встречается. На большинстве авто стоит ЭГУР – это сочетание обычной гидравлической рейки и электронасоса. Подводит материал уплотнений и не вполне удачное масло, через пять-шесть лет и пробег в 90-100 тысяч километров оно сильно загрязняется, и насос начинает подвывать. По регламенту замена не положена, но лучше сделать это незамедлительно, благо масло в продаже есть, но подойдет и любая «Pentosin- совместимая» жидкость. При замене вытеснением потребуется всего литр, и с хорошей вероятностью электронасос будет долго жить и дальше. Если упорно слушать вой, то насос будет периодически отключаться и в конечном итоге умрет совсем. Судя по практике, восстановлению он не поддается – понадобится минимум 25 тысяч рублей на замену. К тому же «за компанию», скорее всего, выйдет из строя и рейка – в сальники набьются продукты износа насоса.
Электроусилитель появился на рестайлинговых машинах, но встречается сравнительно редко и в особых неприятностях не замечен. Вероятно, внимание стоит уделить проводке, как и на остальных подобных устройствах.
Трансмиссия
Большая часть Fabia с ручными коробками передач и с точки зрения надежности работы – это очень хорошо. Ведь механика на них весьма неплохая, разве что с моторами 1,2 TSI и 1,6 коробки достигают своего порога прочности. Но с 1,4 уже никаких проблем.
Моторы 1,4 имеют самую лучшую из возможных для Фабии поршневую группу. На 1,6 более короткие Т-образные поршни и приходятся все проблемы, знакомые владельцам Polo Seadan с моторами серии CFNA – небольшие задиры цилиндров и поршней, быстрый износ клапанов, да еще и цепь то шумит, то перескакивает, особенно на версиях со старой передней крышкой двигателя и старым типом цепи и натяжителей.
Основные беды моторов – термостат, плохое качество прокладок и уплотнений, очень медленный прогрев и сложности с выбором масла. При коротких пробегах масла с вязкостью SAE 30 очень рекомендуются, но если машина много стоит в пробках, то лучше лить SAE 40 или даже SAE 50 – очень узкие шейки коленвала и малое рабочее давление масла делают его чувствительным к потере вязкости. К тому же радиаторы слабоваты, легко загрязняются.
Еще регламент замены свечей зажигания провоцирует выход из строя индивидуальных катушек зажигания, тут это расходник. Система управления двигателем на 1,4 Magneti Marelli 4HV может доставить немного хлопот, бывают сложности с диагностикой. Моторы очень чувствительны к загрязнению дроссельной заслонки и давлению топливного насоса – используется система питания без обратной магистрали. Бензонасос, кстати, откровенно слабоват, часто его меняют на Bosch от моделей ВАЗ, и кажется, это удачная замена оригиналу.
Под капотом Škoda Fabia GreenLine UK-spec (5J) "2009–10
Конструкция трехцилиндровых моторов 1,2, которые лидируют по распространенности, куда менее удачна. Цепь ГРМ тут почти такая же, как на моторах 1,6, но нагружена она сильнее за счет наличия привода балансирного вала. Ресурс ее стабильно меньше 100 тысяч километров, что обычно становится очень большим сюрпризом для владельцев. К тому же мотор цельноалюминиевый, с никасиловым покрытием гильз. Тут применен именно прочный никасил, а не алюсил, как у других производителей, но проблемы с ним бывают, особенно если разрушаются поршневые кольца, что, к сожалению, случается.
Впрочем, в большинстве случаев масляный аппетит вызван залеганием колец и их сильным износом. Подбор материалов для колец вышел у конструкторов не очень удачный, да и поршни банально стираются о твердое покрытие цилиндра. Почему-то большая часть обладателей машин VW и Skoda считают, что расход масла мотором – это нормально, с ними солидарны и сотрудники автосервисов. Но если упорно доливать масло, то сотрется и никасил, а затем «закрутит» коленвал, и мотор отправится на помойку. Удивительно, но на всякий случай производитель даже выпускает ремонтные размеры поршней, хотя точить никасил мало кто берется, да и цена на ремонтные размеры кусается - при капремонте чаще ставят гильзы от ВАЗ.
Рабочая температура двигателя 1,2 тоже высоковата, но до нее он прогревается только в пробках – тоже подводит термостат. Проблемы с дросселем почти те же, что на моторах 1,4 и 1,6, но система управления мотором тут легче переносит его легкое загрязнение. Кстати, вибрация на трехцилиндровом моторе это часто не «двоение», а признаки конца ГРМ – из-за ударов в нем срезает шпонку на балансирном валу. С маслом особенности те же, что и у старших «братьев», да еще и нагрузка на вкладыши выше, в общем, за качеством масла и давлением нужно следить. При малейших признаках недостатка давления замерять и искать причину.
3 / 3
Масляный аппетит на 1,2 моторе выражен слабо, сложности с вкладышами бывают редко, но зато добавляются беды, связанные с системой наддува – малым ресурсом ТНВД, чувствительностью к качеству топлива, загрязнение м форсунок , поломками турбин (особенно на машинах до 2013 года выпуска) и отказами системы промежуточного охлаждения воздуха. Зато тяга отличная, и мотор очень экономичен. Двигатель 1,4 имеет куда более сложную систему наддува и склонность к прогарам поршней, но вряд ли это остановит того, кто хочет Fabia RS .
Что же брать?
Простая конструкция и довольно высокое качество исполнения делают Skoda Fabia Mk 2 очень хорошим выбором как машины «на каждый день». Довольно приятная на ходу, она не доставит много хлопот, если комплектации простые и пробег не космический. Особенно это касается моторов 1,4, которые явно можно считать лучшим вариантом.
На фото: Škoda Fabia RS (5J) "2010–13
Более мощный 1,6 двигатель чуть хлопотнее за счет неудачного узла ГРМ с цепью, но при аккуратной эксплуатации порадует и второго, и третьего владельца. А вот машины с очень распространенными двигателями 1,2 могут доставить немало хлопот. Их мощности для неспешной езды хватает, но вот с ресурсом беда. И часто дешевой переборкой уже не отделаться, они банально запущены до такого состояния, что проще купить новый. При масляном аппетите в пол-литра на тысячу километров владельцы часто упускают уровень масла – спасибо небольшому объему картера. Очень многие водители вместо полноценного ремонта меняют поршневые кольца и продают машины, но такого ремонта хватит ненадолго, если никасил уже имеет риски и потертости. И если вам приглянулся именно такой вариант, то будьте очень бдительны.
Если вы положили глаз на свежие и дорогие машины с мотором 1,2 TSI , например, в модной комплектации Monte Carlo , то просто помните, что турбомотор не прощает ошибок с обслуживанием, а DSG- семиступка просто притягивает проблемы, так что постарайтесь найти экземпляр с минимальным пробегом и известной «биографией».
Мелкие отказы электрики будут раздражать тех, кто не умеет справляться с проблемами самостоятельно, ведь в большинстве случаев владельцами будут девушки. Но по сути это нестрашно, ибо больших расходов при наличии грамотного мастера можно легко избежать. Если знать об особенностях работы ЭГУР, склонности к повреждениям проводки дверей, слабости бензонасоса, термостата и особенностях моторов, то цена эксплуатации будет невысока. А если еще и внимательно следить за кузовом и вовремя устранять очаги коррозии, не надеясь на байки о мифической двойной оцинковке, то машина прослужит очень долго.
Взяли бы вы себе Skoda Fabia?
Выбираем тестю авто. Требования: хэтч, механика, кондей, попогрейки. Осталось 2 варианта:
Kia Rio (2009гв, рестайл-2010, 1.4) 455тыс
Skoda Fabia(2009 гв, 1.4) 475тыс
Комплектации примерно одинаковы: в Шкоде нет музыки и есть подогревы жиклеров и литье, а Киа — климат-контроль
почему-то я за фабию
Ничего себе ценник за ЭТО!
А вы найдите хэтч дешевле! Матиз не упоминать;)
Навскидку (без Матиза, ВАЗов и китайцев) по цене ДО 475 тыс.руб. — Спарк, Авео, Лачетти, С3, Гетц, i20, Пиканто, Кольт, 107, 206, может и еще что-то есть.
А чем плох для тестя Матиз?
Большинство перечисленных авто уже перешагнули рубеж 500, либо слишком маленькие
Все-таки в этих двух машинах и движок не самый дохлый, и размеры не мини.
Шевроле и i20 могут тягаться, но отпали по субъективным причинам.
А какой Вам нужен ценник за ЭТО? Купите Приору, она, видимо, более адекватно стоит.
Конечно фабия, во всех смыслах.
Не надо умничать
Автомат не рассматривался в принципе. А Фабия за 475 — это со скидкой дилера
Если ты так умен, то думаю с выбором справишься сам.
З.Ы.: Минусы я поставил.
Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]
У Фабии Нью 4 двигателя: 1.2 (60 л.с.), 1.2 (70 л.с.), 1.4 (80 л.с.), и 1.6 (105 л.с.).
Владельцы Фабий на своем форуме вроде бы пришли к выводу, что движки 1.4 и 1.2 (60 л.с.) — менее удачные, чем 1.2 (70 л.с.) и 1.6. Может быть имеет смысл присмотреться к Фабии 1.2 (51 кВт) в комплектации «Спорт» за 474 тыс.руб.? У комплектации «Элеганс» (со слов владельцев) неудачный материал обивок салона — он притягивает мусор. Хотя я не уверен, что можно найти в салонах живьем Фабию 2009 года за эти деньги, и присоединяюсь к drvad — реально она будет стоить дороже.
На Фабии вообще стал ценник несуразно большой — сейчас Фольксваген Поло Нью 1.2 в базе (Трендлайн, МКПП) стоит те же 475 тыс.руб.
Давайте без фантазий. Это ценники реальных машин
Только вы учтите, что Поло пустой, как барабан и за каждый «чих» вы там будете листать хорошие деньги! И лично мне Поло показался менее просторным внутри, чем Фабия, хотя сделаны они на одной платформе. Скорее всего это из-за пухлости салона Поло.
З.Ы. У всего VAGа вообще цены неадекватные!
Я тоже согласен с тем что фабию за 475 т.р. вы вряд ли найдете. Но мечтать не вредно))Советую присмотреться к Рио(сам себе такую купил)
КІА сейчас подняла качество своих авто, но, по указаных ценах, я бы брал Шкоду. Была бы разница в цене побольше — можна было бы что то думать!
Ко всему другому Фабия будет стоит дороже при перепродаже!
