Zašto ne možete klonirati dinosaura?
Odgovor urednikaIdeja o kloniranju dinosaura iz fosilnih ostataka bila je posebno relevantna nakon objavljivanja filma "Jurassic Park", koji govori o tome kako je znanstvenik naučio klonirati dinosaure i stvorio cijeli zabavni park na pustom otoku, gdje se moglo vidjeti živog drevna životinja vlastitim očima.
Ali prije nekoliko godina, australski znanstvenici pod vodstvom Morten Allentoft I Michael Bunce sa Sveučilišta Murdoch (Zapadna Australija) dokazali su da je nemoguće “rekreirati” živog dinosaura.
Istraživači su radiokarbonski datirali koštano tkivo uzeto iz fosiliziranih kostiju 158 izumrlih ptica moa. Ove jedinstvene i ogromne ptice živjele su na Novom Zelandu, ali su ih prije 600 godina potpuno uništili maorski starosjedioci. Kao rezultat toga, znanstvenici su otkrili da se količina DNK u koštanom tkivu s vremenom smanjuje — svake 521 godine broj molekula smanji se za polovicu.
Posljednje molekule DNK nestaju iz koštanog tkiva nakon otprilike 6,8 milijuna godina. Istovremeno, posljednji dinosauri nestali su s lica zemlje na kraju razdoblja krede, dakle prije otprilike 65 milijuna godina - puno prije kritičnog praga za DNK od 6,8 milijuna godina, a nije bilo molekula DNK ostalo u koštanom tkivu ostataka koje su arheolozi uspjeli pronaći.
"Kao rezultat toga, otkrili smo da se količina DNK u koštanom tkivu, ako se drži na temperaturi od 13,1 stupnjeva Celzijusa, smanjuje za pola svake 521 godine", rekao je voditelj istraživačkog tima Mike Bunce.
“Ove smo podatke ekstrapolirali na druge, više i niže temperature i otkrili da ako držite koštano tkivo na temperaturi od minus 5 stupnjeva, posljednje molekule DNK nestat će za oko 6,8 milijuna godina”, dodao je.
Dovoljno dugi fragmenti genoma mogu se pronaći samo u smrznutim kostima ne starijim od milijun godina.
Usput, do danas su najstariji uzorci DNK izolirani iz ostataka životinja i biljaka pronađenih u permafrostu. Starost pronađenih ostataka je oko 500 tisuća godina.
Vrijedno je napomenuti da će znanstvenici dalje istraživati ovo područje, jer su razlike u starosti ostataka odgovorne za samo 38,6% odstupanja u stupnju uništenja DNK. Na brzinu raspadanja DNK utječu mnogi čimbenici, uključujući uvjete skladištenja ostataka nakon iskapanja, kemijski sastav tla, pa čak i doba godine u kojem je životinja uginula.
Odnosno, postoji šansa da će u uvjetima vječnog leda ili podzemnih špilja poluživot genetskog materijala biti dulji nego što genetičari pretpostavljaju.
Erenhot, grad dinosaura. Foto: AiF / Grigorij Kubatjan
Što kažete na mamuta?
Redovito se pojavljuju izvješća da su znanstvenici pronašli ostatke prikladne za kloniranje. Prije nekoliko godina znanstvenici sa Yakut North-Eastern Federal University i Centra za istraživanje matičnih stanica iz Seula potpisali su sporazum o zajedničkom radu na kloniranju mamuta. Znanstvenici su planirali oživjeti drevnu životinju pomoću biološkog materijala pronađenog u permafrostu.Za eksperiment je odabran moderni indijski slon, budući da je njegov genetski kod što sličniji DNK mamuta. Znanstvenici su predvidjeli da će rezultati eksperimenta biti poznati tek za 10-20 godina.
Ove godine ponovno su se pojavile poruke znanstvenika sa Sjeveroistočnog federalnog sveučilišta koji su izvijestili o otkriću mamuta koji je živio u Jakutiji prije 43 tisuće godina. Prikupljeni genetski materijal sugerira da je sačuvana netaknuta DNK, no stručnjaci su skeptični jer su za kloniranje potrebni vrlo dugi DNK lanci.
Živi klonovi
Tema kloniranja ljudi razvija se ne toliko na znanstveni način, koliko na društveni i etički, izazivajući kontroverze na temu biološke sigurnosti, samoidentifikacije "nove osobe", mogućnosti nastanka defektnih ljudi. , što je također izazvalo vjerske kontroverze. Istodobno se provode pokusi kloniranja životinja koji imaju primjere uspješnog završetka.
Prvi svjetski klon, punoglavac, stvoren je davne 1952. godine. Sovjetski istraživači bili su među prvima koji su uspješno klonirali sisavca (kućnog miša) još 1987. godine.Najupečatljivija prekretnica u povijesti kloniranja živih bića bilo je rođenje ovce Dolly - to je prvi klonirani sisavac dobiven presađivanjem jezgre somatske stanice u citoplazmu jajne stanice bez vlastite jezgre. Ovca Dolly bila je genetska kopija ovce donora stanica (to jest, genetski klon).
Ako u prirodnim uvjetima svaki organizam kombinira genetske karakteristike svog oca i majke, tada je Dolly imala samo jednog genetskog "roditelja" - prototip ovce. Eksperiment su izveli Ian Wilmut i Keith Campbell na Roslyn institutu u Škotskoj 1996. godine i predstavljao je proboj u tehnologiji.
Kasnije su britanski i drugi znanstvenici provodili pokuse kloniranja raznih sisavaca, uključujući konje, bikove, mačke i pse.
Što se tiče organskog materijala, može li se iz njega izdvojiti DNK dinosaura? Ne baš. Paleontolozi neprestano raspravljaju o prikladnosti organske tvari, ali DNK nikada nije ekstrahiran (i, po svemu sudeći, nikada neće moći).
Uzmimo, na primjer, Tyrannosaurus rex (koji je rex). Godine 2005. znanstvenici su upotrijebili slabu kiselinu za izdvajanje slabog i savitljivog tkiva iz ostataka, uključujući koštane stanice, crvena krvna zrnca i krvne žile. Međutim, kasnije studije pokazale su da je nalaz bio samo nesretan slučaj. ozbiljno se uzbudio. Dodatna analiza korištenjem radiokarbonskog datiranja i skenirajuće elektronske mikroskopije pokazala je da materijal koji se proučava nije tkivo dinosaura, već bakterijski biofilmovi - kolonije bakterija koje su međusobno povezane polisaharidima, proteinima i DNK. Ove dvije stvari izgledaju dosta slično, ali imaju više zajedničkog sa zubnim naslagama nego sa stanicama dinosaura.
U svakom slučaju, ovi su nalazi bili vrlo zanimljivi. Možda je najzanimljivija stvar koju još nismo pronašli. Znanstvenici su usavršili svoje tehnike i, kada su došli do gnijezda lufengosaurusa, pripremili su se. Zadivljujuće? Apsolutno. Organski? Da. DNK? Ne.
Ali što ako je moguće?
ima nade
Tijekom proteklih deset godina, napredak u matičnim stanicama, reanimaciji drevne DNK i obnovi genoma približio je koncept "obrnutog izumiranja" stvarnosti. Međutim, koliko blizu i što bi to moglo značiti za najstarije životinje još uvijek nije jasno.
Koristeći zamrznute stanice, znanstvenici su 2003. uspješno klonirali pirenejskog kozoroga poznatog kao bucardo, ali je on uginuo za nekoliko minuta. Godinama su australski istraživači pokušavali vratiti u život južnu vrstu žabe koja se hrani u ustima, a posljednja je umrla prije nekoliko desetljeća, no njihov pothvat do sada je bio neuspješan.
Tako nam, spotičući se i psujući na svakom koraku, znanstvenici daju nadu za ambicioznija oživljavanja: mamuta, golubova putnika i jukonskih konja koji su izumrli prije 70 tisuća godina. Ova dob može isprva biti zbunjujuća, ali samo zamislite: to je jedna desetina postotka vremena kada je posljednji dinosaur umro.
Čak i da je DNK dinosaura star koliko i jučerašnji jogurt, brojni etički i praktični razlozi ostavili bi samo najluđe znanstvenike među onima koji bi podržali ideju o uskrsnuću dinosaura. Kako ćemo te procese regulirati? Tko će to učiniti? Kako će oživljavanje dinosaura utjecati na Zakon o ugroženim vrstama? Što će neuspjeli pokušaji donijeti, osim boli i patnje? Što ako oživimo smrtonosne bolesti? Što ako invazivne vrste rastu na steroidima?
Naravno, postoji potencijal za rast. Poput prikaza vukova u parku Yellowstone, "vraćanje" nedavno izumrlih vrsta moglo bi vratiti ravnotežu u poremećene ekosustave. Neki vjeruju da čovječanstvo duguje životinjama koje je uništilo.
Problem DNK, za sada, čisto je akademsko pitanje. Jasno je da uskrsnuće nekog smrznutog bebe mamuta iz zamrznutog kaveza možda neće pobuditi mnogo sumnje, ali što učiniti s dinosaurima? Otkriće gnijezda Lufengosaurusa moglo bi biti najbliže što smo ikada bili Jurskom parku.
Kao alternativu, možete pokušati križati izumrlu životinju sa živom. Godine 1945. neki su njemački uzgajivači tvrdili da su uspjeli oživjeti aura, davno izumrlog pretka modernog goveda, no znanstvenici još uvijek ne vjeruju u taj događaj.
Mislim da su svi čuli za filmsku seriju Jurski park. Za neke je originalna trilogija topla uspomena iz djetinjstva, dok su drugima draži novi filmovi. Ima nešto strastveno i nadahnjujuće u ovim najvećim, najžešćim i "mrtvim" stvorenjima koja su ikada hodala našim planetom.
I vjerojatno se dovoljan broj ljudi zapitao - je li doista moguće klonirati ili na bilo koji drugi način oživjeti dinosaure, kako se to prikazuje u filmovima? Sekvenca "Mr. DNA" u originalnom filmu izvrsna je vizualizacija, a sam koncept izdvajanja DNK iz komaraca koji su pili krv dinosaura i zatim se smrzavali u jantaru čini se prilično izvedivim. Međutim, ovo je samo lijepa fikcija.
Sasvim slučajno, nedavno smo utvrdili cjelokupnu genomsku strukturu dinosaura (koristeći genome živih "rođaka" dinosaura - ptica i kornjača). Genomska struktura je način na koji su geni raspoređeni na kromosomima svake vrste. Iako će pojedinačne životinje iste vrste imati različite sekvence DNK, cjelokupna genomska struktura specifična je za vrstu.
Znanstvenici su počeli s utvrđivanjem najvjerojatnije genomske strukture pretka "ptice-kornjače", prije nego što su pratili sve promjene koje su se dogodile između tada i sada. Ova loza počinje s pojavom dinosaura i pterosaura prije ~240 milijuna godina, preko teropoda (što uključuje tiranosaure i velociraptore), a završava s pticama.
Iako nismo iznijeli nikakve tvrdnje o ekstrakciji DNK dinosaura, pitanje koje želim postaviti nakon čitanja gornjeg materijala je "dovodi li nas ovo bliže pravom Jurskom parku?" Nažalost, odgovor je odlučno ne, a evo i zašto.
Prvo, ideja o izdvajanju DNK dinosaura sadržanog u insektima koji sišu krv sačuvanim u jantaru jednostavno ne funkcionira u praksi. Otkriveni su prapovijesni komarci s krvlju dinosaura, ali DNK je odavno degradiran. DNK neandertalca i mamuta uspješno je izolirana, ali je DNK dinosaura prestar. Najstarija DNK ikada pronađena stara je oko milijun godina. S obzirom da su dinosauri živjeli prije više od 66 milijuna godina, šanse za uspjeh jednostavno nema.
Drugo, čak i kad bismo mogli izdvojiti DNK dinosaura, ona bi bila isjeckana na milijune sitnih komadića, a nemamo pojma kako bi ti komadići trebali biti organizirani. To bi bilo kao da pokušavate sastaviti najtežu slagalicu na svijetu, a da ne znate kako konačni objekt izgleda ili nedostaju li neki dijelovi.
Nažalost, nije moguće uzgojiti velociraptor u kokošjem jajetu. I kod noja također.
U Jurskom parku znanstvenici pronalaze te dijelove koji nedostaju i uzimaju ih iz genoma žabe, ali time nećete dobiti dinosaura, nego hibrida ili "žabosaurusa". Ti dijelovi DNK žabe mogu imati razne vrste negativnih učinaka na embrij u razvoju. Imalo bi više smisla koristiti ptice nego žabe budući da su bliskije povezane (ali to i dalje ne bi funkcioniralo).
Treće, ako mislite da ćete dobiti genom i – bingo – moći ponovno stvoriti cijelu životinju, onda ste opet u krivu. DNK je početna točka, ali razvoj životinje unutar jajeta složen je ples gena koji se uključuju i isključuju u pravo vrijeme pod određenim uvjetima.
Ukratko, potrebno vam je savršeno jaje dinosaura i sva složena kemija sadržana u njemu. U knjizi znanstvenici stvaraju umjetna jaja, u filmovima se koriste nojeva jaja. Nijedna od ovih metoda neće raditi, ne možete "staviti" kokošji DNK u nojevo jaje i nadati se da ćete dobiti kokoš (ljudi su pokušali). Isto se može reći i za velociraptore.
I to unatoč činjenici da ne diramo u etičke standarde, dobivanje dopuštenja za eksperimente i izračunavanje utjecaja na ekosustav.
Dakle, ne možemo uskrsnuti dinosaura, ali...
Dinosauri nikada nisu izumrli. Naprotiv, sada su među nama. Ptice nisu evoluirale od dinosaura, a ptice nisu bile blisko povezane s dinosaurima. Ptice su dinosauri.
Dinosauri (uključujući ptice) bili su žrtve najmanje četiri masovna izumiranja, nakon čega su se ponovno rađali u novim, sve raznolikijim i čudnijim oblicima. Jedan od ključnih elemenata našeg rada je da teoretiziramo da njihovu sposobnost da to učine olakšava njihova struktura genoma. Znanstvenici su otkrili da ptice i većina neptičjih dinosaura dijele mnoge kromosome (pakete DNK), što im omogućuje stvaranje širokog spektra varijacija koje pokreću prirodnu selekciju.
Međutim, gledajući dalje, moguće je da bi se u budućnosti tehnologija Jurskog parka mogla koristiti za pomoć u poništavanju dijela štete koju su prouzročili ljudi. Čovječanstvo je odgovorno za izumiranje tako poznatih ptica dinosaura kao što su dodo i golub putnik. Obnavljanje njihove DNK, stare tek nekoliko stoljeća, mnogo je realniji cilj. Također je moguće da bi jajašca blisko srodnih živih vrsta mogla biti prikladna za ubrizgavanje DNK izumrlih vrsta u njih, a pod pravim uvjetima mogli bismo ih upotrijebiti za uskrsnuće nekih "skoro" dinosaura.
Na velikim platnima izlazi u lipnju, potaknuvši novi krug pitanja među znatiželjnim gledateljima o njegovoj znanstvenoj vjerodostojnosti. Je li moguće oživjeti dinosaure metodom koju opisuju pisci znanstvene fantastike?
Na ovo pitanje odgovoreno je u kolumni za The Conversation odgovorio Darren Griffin, profesor genetike na Sveučilištu Kent.
Kako su dinosauri klonirani u Jurassic Parku
“Prvo, ideja da bi netaknuta DNK dinosaura bila sačuvana unutar insekata krvopiju zamrznutih u jantaru jednostavno je neprikladna”, piše Griffin. — Doista su pronađeni prapovijesni komarci koji su pili krv dinosaura. Ali DNK sadržana u ovoj krvi odavno je degradirana.
Za razliku od neandertalaca i vunastih mamuta, čiji je DNK uspješno izoliran, dinosauri su previše stari. Najstarija ikad otkrivena DNK stara je samo oko milijun godina. Ali da bismo dobili DNK dinosaura, morali bismo se vratiti najmanje 66 milijuna godina unatrag.
Drugo, čak i kad bismo mogli izdvojiti DNK dinosaura, ona bi bila usitnjena na milijune sitnih čestica, a mi ne bismo imali pojma kako ih organizirati. To bi bilo kao da pokušavate sastaviti najsloženiju slagalicu na svijetu, a da ne znate kako izgleda originalna slika ili koliko dijelova treba sadržavati.
U Jurskom parku znanstvenici pronalaze te fragmente koji nedostaju i popunjavaju ih DNK žabe. Ali to vam neće dati dinosaura. To će proizvesti hibrid ili "frogsaurus". Također bi imalo više smisla koristiti ptičji DNK budući da su bliže dinosaurima (iako to još uvijek ne bi funkcioniralo).
Treće, ideja da je sve što je potrebno za obnovu životinje obrat DNK - znanstvena fantastika. DNK je početna točka, ali razvoj životinje unutar jajeta složen je ples gena koji se uključuju i isključuju u pravo vrijeme.
Ukratko, potrebno vam je savršeno jaje dinosaura i sva složena kemija koju sadrži. U knjizi znanstvenici proizvode umjetna jaja, u filmovima koriste nojeva jaja. Nijedna od ovih metoda neće raditi. Ne možete staviti kokošji DNK u nojevo jaje i dobiti kokoš (a ljudi su pokušali). Isto se može reći i za Velociraptor."
Genetičar ruši snove naivnih ljubitelja franšize znanstvene fantastike, ali naglašava da bi se u budućnosti takvom tehnologijom moglo nadoknaditi dio štete koju životinjama nanose ljudi.
“Čovječanstvo je vidjelo nestanak ptica - dodo i golub putnik. Obnavljanje njihove DNK, koja je stara tek nekoliko stotina godina, mnogo je realniji prijedlog. Također je moguće da će jajašca živih genetski srodnih vrsta pružiti dovoljno dobro okruženje da ih upotrijebimo za oživljavanje izumrlih životinja."
Genetski inženjering jedna je od najrevolucionarnijih znanosti. Znanstvenici još uvijek raspravljaju o njegovoj mogućoj zabrani. I dok se oni svađaju, u znanstvenim laboratorijima uspješno se odvija proces kloniranja. Svi su zainteresirani znati kako stvari stoje s kloniranjem dinosaura.
Postoji dvojbena teorija prema kojoj se DNK dinosaura može izolirati iz krvi ženke komarca koja ga je ugrizla. Ovaj se kukac navodno čuva u jantaru. Ovaj klon dinosaura uspješno se pojavio u filmu Jurski park.
Naravno, malo je vjerojatno da će se naći takav komarac koji je prije sekunde ugrizao pangolina i odmah pao u kap borove smole. Također je vrlo dvojbeno da bi se DNK dinosaura u svom čistom obliku mogla sačuvati u jantaru. Sama hipoteza navodi samo na jedan zaključak - DNK se mora tražiti ili nekako rekreirati, ali kako točno, još je teško reći.
Gotovo svi znanstvenici vrlo su skeptični u pogledu mogućnosti pronalaska DNK dinosaura. Daju sljedeće razloge: 1. Tijekom 500 000 godina svaka struktura DNK može kolabirati ako nije izložena niskim temperaturama. 2.još nitko nije uspio pronaći cijelu DNK, uvijek su to kratki dijelovi lanca koji se ne mogu spojiti. 3. Najteže je izdvojiti dijelove genetskog materijala koji nam je potreban od strane DNK koja je slučajno unesena kasnije ili jednostavno pripada bakterijama iz doba života određenog dinosaura.
Ali kad čovjek ima san, tada “bajka postaje stvarnost”. I nemoguće postaje moguće.
2010. godinu možemo nazvati prijelomnom godinom u povijesti rekonstrukcije DNK. Prije 50-75 tisuća godina, izumrli drevni ljudi, Denisovci, živjeli su na Zemlji zajedno s neandertalcima. Paleontolozi su uspjeli pronaći ostatke denisovanske djevojčice. Stručnjaci su uspjeli dešifrirati djetetov genetski kod, budući da je znanje i iskustvo razvijeno prije toga
— rekonstrukcija fragmenata molekule DNA koja se sastoji od jednog lanca. Ovo otkriće postalo je osnova za daljnje tragove evolucijskog razvoja na Zemlji.
godina 2013. još jedno otkriće! Ostaci drevnog konja pronađeni su u permafrostu. Stari su 550 - 780 tisuća godina. Znanstvenici uspijevaju pročitati ovaj genom.
Zatim još jedna senzacija - stručnjaci uspijevaju dešifrirati mitohondrijski DNK čovjeka iz Heidelberga. Ova vrsta neandertalca živjela je prije otprilike 400 tisuća godina. Paralelno s tim, uspješno se radi na genetskoj strukturi ostataka medvjeda koji je živio u isto vrijeme. Ono što najviše iznenađuje je to što ostaci čovjeka i medvjeda nisu pronađeni u permafrostu, već u toplijoj klimi. Što to znači? Moguće je klonirati drevne životinje ne samo iz smrznutih ostataka, već proširiti područje traženja fragmenata DNK novom metodom.
Ova tehnika je, kao i sve genijalne stvari, jednostavna. Kako bi pročistili željenu DNK od prisustva strane DNK, znanstvenici su stvorili takozvani predložak DNK: uzeti su slijedovi gena od 45 nukleotida (dulji lanci vjerojatno neće biti sačuvani) s postojećim mutacijama koje su se dogodile nakon smrti pojedinca (određene nukleotidne supstitucije javljaju se nakon smrti stanice). Zatim su, nakon analize ovog dijela genetskog materijala, pronašli najbliži DNK, što je omogućilo izgradnju ispravnog lanca gena. Ovo podsjeća na rad na slagalicama - postoji cjelokupna slika, samo je trebate pravilno sastaviti u male dijelove. Denisovanov genom bio je najprikladniji za tu svrhu.
Ova metoda radi samo ako postoji sljedeća baza:
1.uspješan predložak za rekonstrukciju genoma
2. dovoljan broj fragmenata DNK lanca.
Svakim novim prijepisom dobivamo nova znanja i novi predložak. I upuštamo se u proučavanje točnijih povijesnih događaja. Ali do sada su sva ta otkrića ograničena razdobljem od najviše 800.000 godina. Dakle, što je s dinosaurima koji su živjeli na Zemlji od prije 225 do 65 milijuna godina? U tako dugom vremenskom razdoblju ne bi se sačuvala niti jedna netaknuta molekula DNK, ali ni tu znanost ne staje na jednom mjestu.
U regiji Chernyshevsky znanstvenici su otkrili fragmente fosilizirane kože dinosaura koji je živio u jurskom razdoblju. Znanstvenici su postavili pitanje stvarnog kloniranja dinosaura. Deseci novinskih agencija pokazali su interes za Transbaikaliju u vezi s ovim otkrićem. Strani i ruski znanstvenici došli su u institut i priznali da nikada u životu nisu vidjeli ovako nešto.
Kloniranje, naravno, još nije stavljeno na pokretnu traku, a eksperimenti se još uvijek provode u privatnim ili odjelnim sveučilišnim laboratorijima. Ruski istraživači sada vrijedno rade na kloniranju mamuta. Sam genetski materijal mamuta nije teško nabaviti. Prisjetimo se bebe mamuta Dime, koje je pronađeno cijelo. Zapravo, mamuti su živjeli prije samo nekoliko tisuća godina, pa su njihovi zamrznuti ostaci više puta pronađeni u Sibiru. Postoje dokazi da su još u 19. stoljeću sibirski lovci hranili svoje pse mesom mamuta. Naravno, stručnjacima nije teško napraviti klon mamuta od cijelog očuvanog lanca DNK i proteina dobre kvalitete.
Mnogo je teže klonirati dinosaura. Prema doktorici geoloških i mineraloških znanosti Sofiji Sinici, razdoblje raspada DNK ovisi o uvjetima u kojima su ostaci pronađeni i iznosi 500 tisuća godina. A moramo uzeti u obzir da su dinosauri izumrli prije otprilike 65 milijuna godina. Ali mnogi od njih živjeli su 150 milijuna godina pr. DOBRO, KAKO PRONAĆI DNK DINOSAURUSA? Rok trajanja DNK zbunjuje istraživače. Uostalom, organsko tkivo se milijunima godina transformira u minerale. U stijenama koje se mogu analizirati zapravo i ne postoji. Sofya Sinitsa posebno ističe da ništa ne funkcionira s kožom dinosaura, u kojoj bi se mogla sačuvati organska tvar, pa će se kloniranje dinosaura morati raditi tek nakon što genetičari uspješno kloniraju mamuta. Znanstvenica obećava da će, kako bi pronašla izvorni materijal za kloniranje guštera, "iskopati cijeli Sibir".
Dobro se sjećate iz školskog programa da DNK ima funkciju prijenosa nasljednih informacija. Ako netko od istraživača može pronaći jednu jedinu potpuno očuvanu stanicu s kompletnim skupom DNK molekula, onda je daljnje kloniranje točne kopije jednostavno stvar tehnologije. Na primjer, uzmite jaje modernog Komodo varana, uništite izvorni DNK i dodajte molekule DNK bilo koje vrste dinosaura u jaje. Sada možete staviti jaje u poseban inkubator i čekati rođenje malog dinosaura.
