انواع ساختارهای بازار: رقابت کامل، رقابت انحصاری، انحصارطلبی و انحصار. رقابت کامل نمونه ای از بازار کاملا رقابتی است

رقابت کامل

طرح مدل

کامل, رایگانیا رقابت خالص- یک مدل اقتصادی، یک وضعیت ایده آل از بازار، زمانی که خریداران و فروشندگان منفرد نمی توانند بر قیمت تأثیر بگذارند، اما با سهم عرضه و تقاضا آن را شکل می دهند. به عبارت دیگر، این نوعی از ساختار بازار است که در آن رفتار بازار فروشندگان و خریداران برای انطباق با وضعیت تعادلی شرایط بازار است.

ویژگی های رقابت کامل:

• تعداد نامتناهی فروشنده و خریدار برابر
• همگن بودن و تقسیم پذیری محصولات فروخته شده
• هیچ مانعی برای ورود یا خروج از بازار وجود ندارد
• تحرک زیاد عوامل تولید
• دسترسی یکسان و کامل همه شرکت کنندگان به اطلاعات (قیمت کالا)

در صورتی که حداقل یک ویژگی وجود نداشته باشد، رقابت ناقص نامیده می شود. در صورتی که این علائم به صورت مصنوعی حذف شوند تا موقعیت انحصاری در بازار را به خود اختصاص دهند، وضعیت رقابت ناعادلانه نامیده می شود.

در برخی کشورها، یکی از انواع رقابت ناعادلانه پرکاربرد، دادن رشوه به طور صریح و ضمنی به نمایندگان مختلف دولت در ازای انواع ترجیحات است.

دیوید ریکاردو تمایل طبیعی در شرایط رقابت کامل برای کاهش سود اقتصادی هر یک از فروشندگان را آشکار کرد.

در یک اقتصاد واقعی، بازار مبادلات بیشتر شبیه یک بازار کاملاً رقابتی است. در جریان رصد پدیده‌های بحران‌های اقتصادی به این نتیجه رسیدیم که این شکل از رقابت معمولاً با شکست مواجه می‌شود که تنها به مداخله خارجی می‌توان از آن خارج شد.

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید «رقابت کامل» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

وضعیت ایده آل بازار کالا که با این ویژگی مشخص می شود: حضور تعداد زیادی از کارآفرینان مستقل (فروشندگان و خریداران) در بازار؛ فرصتی برای آنها برای ورود و خروج آزادانه از بازار؛ دسترسی برابر به ... ... واژگان مالی

- (رقابت کامل) وضعیت ایده آل بازار که در آن فروشندگان و خریداران زیادی با دسترسی برابر به اطلاعات وجود دارند، به طوری که هر یک از آنها می توانند به عنوان فردی که با قیمت معین موافق بوده و آماده فروش و دریافت هستند عمل کنند. هر ...... فرهنگ لغت اقتصادی

به واژه نامه اصطلاحات تجاری Perfect Competition مراجعه کنید. Akademik.ru. 2001 ... واژه نامه اصطلاحات تجاری

رقابت کامل- (رقابت کامل) (اقتصاد سیاسی) مفهوم یک نوع ایده آل از بازار آزاد که (الف) خریداران و فروشندگان زیادی وجود دارد، (ب) واحدهای کالایی همگن هستند، (ج) خریدهای هیچ خریداری به طور محسوسی انجام نمی شود. بازار را تحت تاثیر قرار دهد ...... فرهنگ لغت توضیحی بزرگ جامعه شناختی

رقابت کامل- 1) عملکرد مکانیسم بازار در حضور تعداد زیادی از فروشندگان، کیفیت بالای کالاها، عدم محدودیت در تولید جدید در شرایط آگاهی کامل مصرف کنندگان و تولیدکنندگان از شرایط بازار. فرهنگ تئوری اقتصادی

رقابت کامل- رقابت بین تولیدکنندگان، فروشندگان کالا، که در به اصطلاح بازار ایده آل صورت می گیرد، جایی که تعداد نامحدودی از فروشندگان و خریداران یک محصول همگن نمایندگی می کنند و آزادانه با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. واقعا اینجوریه.... فرهنگ اصطلاحات اقتصادی

- (مسابقه کامل را ببینید) ... فرهنگ دایره المعارف اقتصاد و حقوق

رقابت کامل- شرایط ایده آل بازار، که در آن هر یک از شرکت کنندگان در بازار آنقدر کوچک هستند که نمی توانند با اقدامات خود بر قیمت بازار سهام تأثیر بگذارند. فرهنگ لغت سرمایه گذاری

رقابت کامل- نوع بازار که با حضور تعداد زیادی فروشنده که محصولات همگن ارائه می دهند مشخص می شود. هر فروشنده منفرد نمی تواند تاثیری بر قیمت بازار محصولات داشته باشد. دسترسی آزاد به بازار ... اقتصاد: واژه نامه

رقابت کامل- نوعی رقابت در بازار محصولات همگن که در آن فروشنده و خریدار زیادی وجود دارد و هیچ کدام به تنهایی نمی توانند بر قیمت بازار تأثیر بگذارند و از وضعیت بازار آگاهی کامل ندارند ... فرهنگ اصطلاحات اقتصادی و لغات خارجی

کتاب ها

• مجموعه ای از میز. اقتصاد. درجه 10-11 (25 جدول)، . نیازهای انسان منابع اقتصادی محدود عوامل تولید. انواع سیستم های اقتصادی تقاضا. جمله. تعادل بازار انواع اموال. شرکت و اهداف آن ...

یک بازار کاملا رقابتی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

شرکت ها همین را تولید می کنند، به طوری که مصرف کنندگان اهمیتی نمی دهند که آن را از کدام سازنده خریداری کنند. همه محصولات در صنعت جایگزین های کاملی هستند و کشش قیمت متقاطع تقاضا برای هر جفت شرکت به بی نهایت تمایل دارد:

این بدان معناست که هر گونه افزایش خودسرانه کوچک در قیمت یک تولیدکننده بالاتر از سطح بازار منجر به کاهش تقاضا برای محصولات او به صفر می شود. بنابراین، تفاوت در قیمت ها ممکن است تنها دلیل ترجیح این یا آن شرکت باشد. بدون رقابت غیر قیمتی.

تعداد واحدهای اقتصادی در بازار نامحدود استو سهم آنها به قدری ناچیز است که تصمیمات یک بنگاه منفرد (مصرف کننده انفرادی) برای تغییر حجم فروش (خرید) آن است. بر قیمت بازار تاثیری نداردتولید - محصول. البته در این صورت فرض بر این است که هیچ تبانی بین فروشندگان یا خریداران برای کسب قدرت انحصاری در بازار وجود نداشته باشد. قیمت بازار نتیجه اقدامات ترکیبی همه خریداران و فروشندگان است.

آزادی ورود و خروج از بازار. هیچ محدودیت و مانعی وجود ندارد - هیچ اختراع یا مجوزی وجود ندارد که فعالیت در این صنعت را محدود کند، سرمایه گذاری اولیه قابل توجهی لازم نیست، اثر مثبت مقیاس تولید بسیار کم است و مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت نمی شود، وجود ندارد. مداخله دولت در مکانیسم عرضه و تقاضا (یارانه ها، مشوق های مالیاتی، سهمیه بندی، برنامه های اجتماعی و غیره). آزادی ورود و خروج تحرک مطلق همه منابع، آزادی حرکت آنها به صورت سرزمینی و از یک نوع فعالیت به نوع دیگر.

دانش کاملهمه فعالان بازار همه تصمیمات با قطعیت گرفته می شود. این بدان معناست که همه بنگاه ها عملکرد درآمد و هزینه خود، قیمت تمام منابع و تمام فناوری های ممکن را می دانند و همه مصرف کنندگان اطلاعات کاملی در مورد قیمت تمام شرکت ها دارند. فرض بر این است که اطلاعات به صورت آنی و رایگان توزیع می شود.

این ویژگی ها به قدری سخت هستند که عملاً هیچ بازار واقعی وجود ندارد که به طور کامل آنها را برآورده کند.

با این حال، مدل رقابت کامل:

• به شما امکان می دهد بازارهایی را که در آن تعداد زیادی از شرکت های کوچک محصولات همگن می فروشند، کاوش کنید. بازارهای مشابه از نظر شرایط با این مدل؛

• شرایط به حداکثر رساندن سود را روشن می کند.
• معیاری برای ارزیابی عملکرد اقتصاد واقعی است.

تعادل کوتاه مدت یک شرکت تحت رقابت کامل

تقاضا برای محصول رقیب کامل

همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است، در شرایط رقابت کامل، قیمت بازار غالب توسط تعامل تقاضای بازار و عرضه بازار تعیین می شود. 1 و منحنی تقاضای افقی و درآمد متوسط ​​(AR) را برای هر شرکت مشخص می کند.

برنج. 1. منحنی تقاضا برای محصولات یک رقیب

به دلیل همگن بودن محصولات و وجود تعداد زیادی جایگزین کامل، هیچ بنگاهی نمی تواند محصول خود را با قیمتی حتی اندکی بالاتر از قیمت تعادلی یعنی Pe به فروش برساند. از طرف دیگر، یک شرکت منفرد در مقایسه با بازار کل بسیار کوچک است و می‌تواند تمام تولیدات خود را به قیمت Pe بفروشد. او نیازی به فروش کالا با قیمت کمتر از Re ندارد. بنابراین، همه شرکت ها محصولات خود را به قیمت بازار Pee که بر اساس تقاضا و عرضه بازار تعیین می شود، می فروشند.

درآمد شرکتی که یک رقیب کامل است

منحنی تقاضای افقی برای محصولات یک شرکت منفرد و قیمت بازار واحد (Pe=const) شکل منحنی های درآمد را در شرایط رقابت کامل از پیش تعیین می کند.

1. درآمد کل () - کل درآمدی که شرکت از فروش تمام محصولات خود دریافت می کند.

در نمودار با یک تابع خطی با شیب مثبت و مبدأ در مبدأ نشان داده می شود، زیرا هر واحد خروجی فروخته شده حجم را به میزانی برابر با قیمت بازار افزایش می دهد!!Re??.

2. درآمد متوسط ​​() - درآمد حاصل از فروش یک واحد تولیدی،

توسط قیمت تعادلی بازار!!Re?? تعیین می شود و منحنی با منحنی تقاضای شرکت منطبق است. طبق تعریف

3. درآمد نهایی () - درآمد اضافی ناشی از فروش یک واحد تولید اضافی،

درآمد نهایی نیز با قیمت فعلی بازار برای هر مقدار محصول تعیین می شود.

طبق تعریف

تمام توابع درآمد در شکل نشان داده شده است. 2.

برنج. 2. درآمد رقیب

تعیین حجم خروجی بهینه

در شرایط رقابت کامل، قیمت فعلی توسط بازار تعیین می‌شود و یک شرکت نمی‌تواند بر آن تأثیر بگذارد، زیرا چنین است قیمت گیرنده. در این شرایط تنها راه افزایش سود، تنظیم حجم تولید است.

بر اساس بازار فعلی و شرایط تکنولوژیکی، شرکت تعیین می کند بهینهحجم خروجی، یعنی حجم خروجی که برای شرکت فراهم می کند حداکثر سازی سود(یا به حداقل رساندن در صورت عدم امکان سود).

دو روش مرتبط برای تعیین نقطه بهینه وجود دارد:

1. روش هزینه های کل - درآمد کل.

سود کل شرکت در سطحی از تولید حداکثر می شود که اختلاف بین و تا حد امکان زیاد باشد.

n=TR-TC=حداکثر

برنج. 3. تعیین نقطه تولید بهینه

روی انجیر 3، حجم بهینه‌سازی در نقطه‌ای است که مماس بر منحنی TC همان شیب منحنی TR را دارد. تابع سود با کم کردن TC از TR برای هر خروجی پیدا می شود. اوج منحنی سود کل (p) حجم تولیدی را نشان می دهد که در آن سود در کوتاه مدت به حداکثر می رسد.

از تجزیه و تحلیل تابع سود کل، نتیجه می شود که سود کل در حجم تولید به حداکثر خود می رسد که مشتق آن برابر با صفر است، یا

dp/dQ=(p)`= 0.

مشتق تابع سود کل کاملاً تعریف شده است حس اقتصادیسود نهایی است.

سود حاشیه ای ( نماینده مجلس) افزایش سود کل را با تغییر در تولید در هر واحد نشان می دهد.

• اگر Mn> 0 باشد، تابع سود کل رشد می کند و تولید اضافی می تواند سود کل را افزایش دهد.
• اگر منگنز<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• و در نهایت، اگر Мп=0، مقدار سود کل حداکثر است.

از اولین شرط حداکثر سازی سود ( MP=0) روش دوم به شرح زیر است.

2. روش هزینه نهایی - درآمد نهایی.

• Мп=(п)`=dп/dQ،
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

و از dTR/dQ=MR، ولی dTC/dQ=MC، سپس سود کل در چنین حجمی از خروجی به حداکثر مقدار خود می رسد که در آن هزینه نهایی برابر با درآمد نهایی است:

اگر هزینه نهایی بیشتر از درآمد نهایی (MC>MR) باشد، شرکت می تواند با کاهش تولید، سود را افزایش دهد. اگر هزینه نهایی کمتر از درآمد نهایی باشد (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

این برابریبرای هر ساختار بازار معتبر است، اما در شرایط رقابت کامل، تا حدودی اصلاح شده است.

از آنجایی که قیمت بازار با میانگین و درآمدهای حاشیه ای یک شرکت که رقیب کامل است یکسان است (РAR=MR)، پس برابری هزینه های نهایی و درآمدهای حاشیه ای به برابری هزینه ها و قیمت های نهایی تبدیل می شود:

مثال 1. یافتن حجم بهینه خروجی در شرایط رقابت کامل.

این شرکت تحت رقابت کامل عمل می کند. قیمت فعلی بازار Р=20 c.u. تابع هزینه کل به شکل TC=75+17Q+4Q2 است.

برای تعیین حجم خروجی بهینه لازم است.

راه حل (1 راه):

برای یافتن حجم بهینه، MC و MR را محاسبه کرده و آنها را با یکدیگر معادل می کنیم.

• 1. MR=P*=20.
• 2. MS=(TC)`=17+8Q.
• 3.MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

بنابراین حجم بهینه Q*=3/8 است.

راه حل (2 راه):

حجم بهینه را نیز می توان با معادل سازی سود نهایی با صفر یافت.

• 1. کل درآمد را بیابید: TR=P*Q=20Q
• 2. تابع سود کل را بیابید:
• n=TR-TC،
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. تابع سود حاشیه ای را تعریف می کنیم:
• Mn=(n)`=3-8Q،
• و سپس Mn را با صفر برابر کنید.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

با حل این معادله به همین نتیجه رسیدیم.

شرط سود کوتاه مدت

سود کل شرکت را می توان به دو صورت تخمین زد:

• پ=TR-TC;
• پ=(P-ATS)Q.

اگر تساوی دوم را بر Q تقسیم کنیم، عبارت را بدست می آوریم

مشخص کردن سود متوسط ​​یا سود در واحد تولید.

نتیجه این است که سود (یا زیان) یک شرکت در کوتاه مدت به نسبت میانگین هزینه کل آن (ATC) در نقطه تولید بهینه Q* و قیمت فعلی بازار (که در آن شرکت، یک رقیب کامل، است بستگی دارد. مجبور به تجارت).

گزینه های زیر امکان پذیر است:

اگر P*>ATC، شرکت در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی دارد.

سود اقتصادی مثبت

در شکل، سود کل مربوط به مساحت مستطیل سایه دار است و سود متوسط ​​(یعنی سود در واحد خروجی) با فاصله عمودی بین P و ATC تعیین می شود. توجه به این نکته ضروری است که در نقطه بهینه Q*، زمانی که MC=MR، و سود کل به حداکثر مقدار خود یعنی n=max می رسد، میانگین سود حداکثر نیست، زیرا با نسبت MC و MR تعیین نمی شود. ، اما با نسبت P و ATC.

اگر R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

سود اقتصادی منفی (زیان)

اگر P*=ATC باشد، سود اقتصادی صفر است، تولید سربه‌سر است و شرکت فقط سود معمولی کسب می‌کند.

سود اقتصادی صفر

شرط خاتمه

در شرایطی که قیمت فعلی بازار در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی به همراه ندارد، شرکت با یک انتخاب روبروست:

• یا ادامه تولید بی‌سود،
• یا به طور موقت تولید خود را به حالت تعلیق درآورد، اما متحمل زیان هایی به میزان هزینه های ثابت شود ( اف سی) تولید.

شرکت بر اساس نسبت خود در مورد این موضوع تصمیم می گیرد میانگین هزینه متغیر (AVC) و قیمت بازار.

هنگامی که یک شرکت تصمیم به تعطیلی می گیرد، کل درآمد آن ( TR) به صفر می رسد و زیان های حاصله معادل کل هزینه های ثابت آن می شود. بنابراین، تا زمانی که قیمت بیشتر از میانگین هزینه متغیر است

P>AVC,

محکم تولید باید ادامه یابد. در این صورت درآمد دریافتی کلیه متغیرها و حداقل بخشی از هزینه های ثابت را پوشش می دهد. زیان کمتر از زمان بسته شدن خواهد بود.

اگر قیمت معادل هزینه متغیر متوسط ​​باشد

سپس از نقطه نظر به حداقل رساندن زیان به شرکت بي تفاوت، ادامه یا توقف تولید آن. با این حال، به احتمال زیاد این شرکت برای از دست ندادن مشتریان خود و حفظ شغل کارکنان به فعالیت خود ادامه خواهد داد. در عین حال، ضرر آن بیشتر از زمان بسته شدن نخواهد بود.

و در نهایت اگر قیمت ها کمتر از هزینه های متغیر متوسط ​​استشرکت باید فعالیت خود را متوقف کند. در این صورت، او قادر خواهد بود از ضررهای غیر ضروری جلوگیری کند.

شرایط پایان تولید

اجازه دهید صحت این استدلال ها را اثبات کنیم.

طبق تعریف، n=TR-TS. اگر یک شرکت سود خود را با تولید n ام محصول به حداکثر برساند، این سود ( n) باید بیشتر یا مساوی سود شرکت تحت شرایط تعطیلی شرکت باشد ( بر، زیرا در غیر این صورت کارآفرین بلافاصله شرکت خود را تعطیل می کند.

به عبارت دیگر،

بنابراین، شرکت تنها تا زمانی به فعالیت خود ادامه خواهد داد که قیمت بازار بیشتر یا برابر با میانگین هزینه متغیر آن باشد. تنها در این شرایط، شرکت زیان خود را در کوتاه مدت به حداقل می رساند و به فعالیت خود ادامه می دهد.

نتیجه گیری میانی برای این بخش:

برابری MS=MRو همچنین برابری MP=0حجم تولید بهینه را نشان می دهد (یعنی حجمی که سود را به حداکثر می رساند و ضرر را برای شرکت به حداقل می رساند).

نسبت بین قیمت ( آر) و هزینه کل متوسط ​​( ATS) مقدار سود یا زیان به ازای هر واحد تولید را در حین ادامه تولید نشان می دهد.

نسبت بین قیمت ( آر) و میانگین هزینه های متغیر ( AVC) ادامه یا عدم ادامه فعالیت در صورت تولید زیان آور را تعیین می کند.

منحنی عرضه کوتاه مدت رقبا

طبق تعریف، منحنی عرضهتابع عرضه را منعکس می کند و میزان کالاها و خدماتی را که تولیدکنندگان مایلند در زمان و مکان معین به بازار عرضه کنند با قیمت های معین نشان می دهد.

برای تعیین منحنی عرضه کوتاه مدت یک شرکت کاملاً رقابتی،

منحنی عرضه رقیب

بیایید فرض کنیم که قیمت بازار است روو منحنی های هزینه متوسط ​​و حاشیه مانند شکل 1 هستند. 4.8.

تا جایی که رو(نقاط بسته)، سپس عرضه شرکت صفر می شود. اگر قیمت بازار به سطح بالاتری افزایش یابد، تولید تعادلی با این رابطه تعیین می شود MCو آقای. نقطه منحنی عرضه ( Q; P) روی منحنی هزینه نهایی قرار خواهد گرفت.

با افزایش مداوم قیمت بازار و اتصال نقاط حاصل، منحنی عرضه کوتاه مدت را بدست می آوریم. همانطور که از شکل ارائه شده مشاهده می شود. 4.8، برای یک رقیب کامل شرکت، منحنی عرضه کوتاه مدت با منحنی هزینه نهایی منطبق است ( خانم) بالاتر از حداقل سطح متوسط ​​هزینه های متغیر ( AVC). در کمتر از دقیقه AVCسطح قیمت های بازار، منحنی عرضه با محور قیمت منطبق است.

مثال 2: تعریف تابع جمله

مشخص است که یک رقیب کامل شرکت دارای هزینه های کل (TC)، متغیر کل (TVC) است که با معادلات زیر نشان داده می شود:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، جایی که TFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

عملکرد عرضه شرکت را در شرایط رقابت کامل تعیین کنید.

1. ام اس را پیدا کنید:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2.

2. MC را با قیمت بازار (شرایط تعادل بازار تحت رقابت کامل MC=MR=P*) یکسان کنید و بدست آورید:

2+(س-2) 2 = پ یا

س=2(پ-2) 1/2 ، اگر آر2.

با این حال، از مطالب قبلی می دانیم که مقدار عرضه Q=0 برای P

Q=S(P) در Pmin AVC.

3. حجمی را که میانگین هزینه های متغیر حداقل است، تعیین کنید:

• دقیقه AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

آن ها میانگین هزینه های متغیر در حجم معین به حداقل خود می رسد.

4. با جایگزین کردن Q=3 در معادله min AVC، مساوی حداقل AVC را تعیین کنید.

• دقیقه AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. بنابراین، تابع عرضه شرکت خواهد بود:

• س=2+(پ-2) 1/2 ، اگر پ3;
• س=0 اگر آر<3.

تعادل بازار بلندمدت تحت رقابت کامل

دراز مدت

تا اینجا دوره کوتاه مدت را در نظر گرفته ایم که شامل:

• وجود تعداد ثابتی از شرکت ها در صنعت؛
• شرکت ها دارای مقدار معینی از منابع دائمی هستند.

در بلند مدت:

• همه منابع متغیر هستند، به این معنی که شرکت فعال در بازار می تواند اندازه تولید را تغییر دهد، فناوری جدید را معرفی کند، محصولات را اصلاح کند.
• تغییر در تعداد شرکت‌های صنعت (اگر سود دریافتی شرکت کمتر از حد نرمال باشد و پیش‌بینی‌های منفی برای آینده حاکم باشد، ممکن است شرکت بسته شود و بازار را ترک کند و بالعکس، اگر سود در صنعت بالا باشد. به اندازه کافی، هجوم شرکت های جدید امکان پذیر است).

مفروضات اصلی تحلیل

برای ساده کردن تجزیه و تحلیل، فرض کنید که صنعت متشکل از n شرکت معمولی است ساختار هزینه یکسان، و اینکه تغییر در تولید شرکت های فعلی یا تغییر در تعداد آنها قیمت منابع را تحت تاثیر قرار نمی دهد(این فرض را بعداً حذف خواهیم کرد).

قیمت بازار را بگذارید P1تعیین شده توسط تعامل تقاضای بازار ( D1) و عرضه بازار ( S1). ساختار هزینه یک شرکت معمولی در کوتاه مدت شکل منحنی دارد SATC1و SMC1(شکل 4.9).

برنج. 9. تعادل بلندمدت یک صنعت کاملاً رقابتی

مکانیسم تشکیل تعادل بلندمدت

در این شرایط خروجی بهینه شرکت در کوتاه مدت است q1واحدها تولید این حجم را در اختیار شرکت قرار می دهد سود اقتصادی مثبتاز آنجایی که قیمت بازار (P1) از میانگین هزینه کوتاه مدت شرکت (SATC1) فراتر می رود.

دسترسی سود مثبت کوتاه مدتمنجر به دو فرآیند مرتبط با یکدیگر می شود:

• از یک طرف، این شرکت در حال حاضر در صنعت فعال به دنبال تولید خود را گسترش دهیدو دریافت کنید اقتصاد مقیاسدر بلند مدت (با توجه به منحنی LATC)؛
• از سوی دیگر، شرکت های خارجی شروع به نشان دادن علاقه خواهند کرد نفوذ به صنعت(بسته به ارزش سود اقتصادی، فرآیند نفوذ با سرعت های متفاوتی پیش خواهد رفت).

ظهور بنگاه‌های جدید در صنعت و گسترش فعالیت‌های شرکت‌های قدیمی، منحنی عرضه بازار را به سمت راست به موقعیت سوق می‌دهد. S2(همانطور که در شکل 9 نشان داده شده است). قیمت بازار از P1قبل از R2، و حجم تعادلی تولید صنعت از افزایش خواهد یافت Q1قبل از Q2. در این شرایط، سود اقتصادی یک شرکت معمولی به صفر می رسد ( P=SATC) و روند جذب شرکت های جدید به این صنعت کند می شود.

اگر به دلایلی (به عنوان مثال، جذابیت شدید سود اولیه و چشم انداز بازار) یک شرکت معمولی تولید خود را تا سطح q3 گسترش دهد، منحنی عرضه صنعت حتی بیشتر به سمت راست به موقعیت تغییر خواهد کرد. S3، و قیمت تعادلی به سطح سقوط می کند P3، کمتر از دقیقه SATC. این بدان معناست که شرکت ها دیگر قادر نخواهند بود حتی سودهای عادی و تدریجی را استخراج کنند خروج شرکت هادر زمینه های فعالیت سودآورتر (به عنوان یک قاعده، کم کارآمدترین ها را ترک می کنند).

بقیه شرکت ها سعی خواهند کرد هزینه های خود را با بهینه سازی اندازه کاهش دهند (یعنی با کاهش مقداری در مقیاس تولید تا q2) به سطحی که در آن SATC=LATC، و امکان کسب سود معمولی وجود دارد.

تغییر منحنی عرضه صنعت به سطح Q2باعث افزایش قیمت در بازار شود R2(برابر با حداقل هزینه متوسط ​​بلندمدت، P=min LAC). در یک سطح قیمت معین، شرکت معمولی هیچ سود اقتصادی به دست نمی آورد ( سود اقتصادی صفر است, n=0) و فقط قادر به استخراج است سود معمولی. در نتیجه، انگیزه شرکت‌های جدید برای ورود به صنعت از بین می‌رود و یک تعادل بلندمدت در صنعت برقرار می‌شود.

در نظر بگیرید که اگر تعادل در صنعت به هم بخورد چه اتفاقی می افتد.

بگذارید قیمت بازار ( آر) کمتر از میانگین هزینه بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P. در این شرایط، شرکت شروع به متحمل شدن زیان می کند. خروج شرکت ها از صنعت، تغییر در عرضه بازار به سمت چپ وجود دارد و در حالی که تقاضای بازار بدون تغییر باقی می ماند، قیمت بازار تا سطح تعادل افزایش می یابد.

اگر قیمت بازار ( آر) بالاتر از میانگین هزینه های بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P>LATC، سپس شرکت شروع به کسب سود اقتصادی مثبت می کند. شرکت‌های جدید وارد صنعت می‌شوند، عرضه بازار به سمت راست تغییر می‌کند و با تغییری در تقاضای بازار، قیمت به سطح تعادل کاهش می‌یابد.

بنابراین، روند ورود و خروج بنگاه‌ها تا ایجاد تعادل بلندمدت ادامه خواهد داشت. لازم به ذکر است که در عمل نیروهای نظارتی بازار برای انبساط بهتر از انقباض عمل می کنند. سود اقتصادی و آزادی ورود به بازار به طور فعال باعث افزایش حجم تولید صنعت می شود. برعکس، فرآیند بیرون راندن شرکت‌ها از یک صنعت بیش از حد توسعه یافته و بی‌سود زمان‌بر است و برای شرکت‌های مشارکت‌کننده بسیار دردناک است.

شرایط اساسی برای تعادل بلندمدت

• شرکت های عامل از منابعی که در اختیار دارند بهترین استفاده را می کنند. این بدان معناست که هر شرکت در صنعت با تولید خروجی بهینه که در آن MR=SMC است، سود خود را در کوتاه‌مدت به حداکثر می‌رساند، یا از آنجایی که قیمت بازار با درآمد نهایی یکسان است، P=SMC.
• هیچ انگیزه ای برای شرکت های دیگر برای ورود به این صنعت وجود ندارد. نیروهای بازار عرضه و تقاضا به قدری قوی هستند که شرکت ها قادر به استخراج بیش از حد لازم برای حفظ آنها در صنعت نیستند. آن ها سود اقتصادی صفر است یعنی P=SATC.
• در بلندمدت، شرکت‌های یک صنعت نمی‌توانند با افزایش تولید، میانگین کل هزینه‌ها و سود را کاهش دهند. این بدان معناست که برای کسب سود معمولی، یک شرکت معمولی باید حجمی از خروجی تولید کند که با حداقل میانگین کل هزینه‌های بلندمدت مطابقت دارد، یعنی. P=SATC=LATC.

در یک تعادل بلندمدت، مصرف کنندگان کمترین قیمت ممکن را از نظر اقتصادی پرداخت می کنند، یعنی. قیمت مورد نیاز برای پوشش تمام هزینه های تولید.

عرضه بازار در بلندمدت

منحنی عرضه بلندمدت هر یک از شرکت‌ها همزمان با افزایش سطح LMC بالاتر از حداقل LATC است. با این حال، منحنی عرضه بازار (صنعت) در بلندمدت (برخلاف کوتاه مدت) را نمی توان با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک بنگاه ها به دست آورد، زیرا تعداد این شرکت ها متفاوت است. شکل منحنی عرضه بازار در بلندمدت با تغییر قیمت منابع در صنعت تعیین می شود.

در ابتدای بخش، این فرض را معرفی کردیم که تغییرات در تولید صنعت بر قیمت منابع تأثیر نمی‌گذارد. در عمل سه نوع صنعت وجود دارد:

• با هزینه های ثابت
• با افزایش هزینه ها
• با کاهش هزینه ها

صنایع با هزینه های ثابت

قیمت بازار به P2 افزایش خواهد یافت. خروجی بهینه یک شرکت منفرد برابر با Q2 خواهد بود. در این شرایط، تمامی بنگاه ها با ترغیب سایر بنگاه ها به ورود به صنعت، می توانند سود اقتصادی کسب کنند. منحنی عرضه کوتاه مدت صنعت از S1 به S2 به سمت راست تغییر می کند. ورود شرکت های جدید به صنعت و گسترش تولیدات صنعت تاثیری بر قیمت منابع نخواهد داشت. دلیل این امر ممکن است در فراوانی منابع باشد، به طوری که شرکت های جدید نمی توانند بر قیمت منابع تأثیر بگذارند و هزینه های شرکت های موجود را افزایش دهند. در نتیجه، منحنی LATC شرکت معمولی ثابت خواهد ماند.

تعادل مجدد بر اساس طرح زیر حاصل می شود: ورود شرکت های جدید به صنعت باعث کاهش قیمت به P1 می شود. سود به تدریج به سطح سود عادی کاهش می یابد. بنابراین، تولید صنعت به دنبال تغییر در تقاضای بازار افزایش می یابد (یا کاهش می یابد)، اما قیمت عرضه در بلندمدت بدون تغییر باقی می ماند.

این بدان معناست که صنعت هزینه ثابت یک خط افقی است.

صنایع با افزایش هزینه ها

اگر افزایش حجم صنعت باعث افزایش قیمت منابع شود، با صنایع نوع دوم روبرو هستیم. تعادل بلند مدت چنین صنعتی در شکل 1 نشان داده شده است. 4.9 ب.

قیمت بالاتر به شرکت ها اجازه می دهد تا سود اقتصادی کسب کنند، که شرکت های جدید را به صنعت جذب می کند. گسترش تولید کل مستلزم استفاده گسترده تر از منابع است. در نتیجه رقابت بین بنگاه‌ها، قیمت منابع افزایش می‌یابد و در نتیجه هزینه‌های همه شرکت‌ها (اعم از موجود و جدید) در صنعت افزایش می‌یابد. از نظر گرافیکی، این به معنای تغییر رو به بالا در منحنی های هزینه نهایی و متوسط ​​یک شرکت معمولی از SMC1 به SMC2، از SATC1 به SATC2 است. منحنی عرضه شرکت کوتاه مدت نیز به سمت راست تغییر می کند. روند تعدیل تا پایان سود اقتصادی ادامه خواهد داشت. روی انجیر 4.9 نقطه تعادل جدید قیمت P2 در تقاطع منحنی های تقاضا D2 و عرضه S2 خواهد بود. در این قیمت، شرکت معمولی خروجی را انتخاب می کند که در آن

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

منحنی عرضه بلندمدت با اتصال نقاط تعادل کوتاه مدت به دست می آید و دارای شیب مثبت است.

صنایع با کاهش هزینه ها

تجزیه و تحلیل تعادل بلندمدت صنایع با کاهش هزینه ها طبق یک طرح مشابه انجام می شود. منحنی های D1,S1 - منحنی های اولیه تقاضا و عرضه بازار در کوتاه مدت. P1 قیمت تعادل اولیه است. مانند قبل، هر شرکت در نقطه q1 به تعادل می رسد، جایی که منحنی تقاضا - AR-MR حداقل SATC و min LATC را لمس می کند. در بلندمدت، تقاضای بازار افزایش می یابد، به عنوان مثال. منحنی تقاضا از D1 به D2 به سمت راست تغییر می کند. قیمت بازار تا حدی افزایش می یابد که به شرکت ها امکان می دهد سود اقتصادی کسب کنند. شرکت های جدید شروع به ورود به صنعت می کنند و منحنی عرضه بازار به سمت راست تغییر می کند. گسترش تولید منجر به کاهش قیمت منابع می شود.

این یک وضعیت نسبتاً نادر در عمل است. به عنوان مثال، یک صنعت جوان در یک منطقه نسبتا توسعه نیافته ظهور می کند که در آن بازار منابع به خوبی سازماندهی نشده است، بازاریابی بدوی است و سیستم حمل و نقل عملکرد ضعیفی دارد. افزایش تعداد شرکت ها می تواند کارایی کلی تولید را افزایش دهد، توسعه سیستم های حمل و نقل و بازاریابی را تحریک کند و هزینه های کلی شرکت ها را کاهش دهد.

پس انداز خارجی

با توجه به اینکه یک شرکت نمی تواند چنین فرآیندهایی را کنترل کند، به این نوع کاهش هزینه گفته می شود اقتصاد خارجی(اقتصاد خارجی انگلیسی). این امر صرفاً توسط رشد صنعت و نیروهای خارج از کنترل یک شرکت ایجاد می شود. اقتصادهای خارجی را باید از اقتصادهای مقیاس داخلی شناخته شده که با افزایش مقیاس شرکت و کاملاً تحت کنترل آن به دست می‌آیند، متمایز کرد.

با در نظر گرفتن عامل پس انداز خارجی، تابع کل هزینه های یک بنگاه فردی را می توان به صورت زیر نوشت:

TCi=f(qi،Q)،

جایی که چی- حجم تولید یک شرکت فردی؛

سخروجی کل صنعت است.

در صنایع با هزینه های ثابت، اقتصاد خارجی وجود ندارد؛ منحنی های هزینه هر بنگاه به تولید صنعت بستگی ندارد. در صنایع با افزایش هزینه ها، اقتصاد خارجی منفی وجود دارد (غیراقتصادهای خارجی انگلیسی)، منحنی های هزینه شرکت های فردی با افزایش تولید به سمت بالا تغییر می کند. در نهایت، در صنایعی با کاهش هزینه ها، اقتصاد خارجی مثبتی وجود دارد که به دلیل کاهش بازدهی مقیاس، غیراقتصادی داخلی را جبران می کند، به طوری که منحنی هزینه شرکت های منفرد با افزایش تولید به سمت پایین تغییر می کند.

اکثر اقتصاددانان موافقند که در غیاب پیشرفت فناوری، صنایعی با هزینه های فزاینده معمول ترین هستند. صنایع با کاهش هزینه کمتر رایج هستند. با رشد و بلوغ صنایعی که هزینه های ثابت و کاهشی دارند، احتمال تبدیل شدن به صنایعی با هزینه های فزاینده بیشتر می شود. برعکس، پیشرفت تکنولوژی می تواند افزایش قیمت منابع را خنثی کند و حتی باعث کاهش آنها شود و در نتیجه منحنی عرضه بلندمدت نزولی شود. نمونه ای از صنعتی که در نتیجه پیشرفت علمی و فنی هزینه ها کاهش می یابد، تولید خدمات تلفنی است.

در اقتصاد، مانند فیزیک، انواع مختلفی از انتزاعات وجود دارد. انتزاع چیزی است که در طبیعت به «شکل خالص» وجود ندارد. اما معرفی و مطالعه مفاهیم انتزاعی به مطالعه اشیاء، فرآیندها و پدیده های واقعی نزدیک به آنها کمک می کند. بنابراین، از درس فیزیک مدرسه، ما در مورد "نقطه مادی" و "جسم کاملاً صلب" می دانیم.

یک مثال از یک مفهوم انتزاعی در اقتصاد رقابت ناب یا کامل (مطلق) است.

رقابت محض چیست

رقابت کامل مدلی از عملکرد اقتصاد است که در آن نه فروشندگان و نه خریداران بر قیمت تأثیر نمی گذارند، بلکه تنها از طریق مکانیسم های عرضه و تقاضا در شکل گیری آن نقش دارند. به عبارت دیگر، هر دو طرف، هم فروشنده و هم خریدار، خود را با وضعیت تعادلی بازار تطبیق می دهند.

در بازار کاملاً رقابتی، فروشندگان و خریداران زیادی وجود دارد و اصلاً انحصاری وجود ندارد.

شرکت ها برای ورود و خروج به بازار کاملاً آزاد هستند و اطلاعات مربوط به قیمت یک محصول در دسترس هر شرکت کننده بازار است. فروشندگان و خریداران به چگونگی توسعه بازار بستگی دارند. برای به حداکثر رساندن سود، فروشندگان باید پیشرفت کنند، از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری نه تنها در فرآیند تولید مستقیم محصولات، بلکه در فروش آنها نیز استفاده کنند.

استفاده از فناوری های پیشرفته به طور اجتناب ناپذیری منجر به کاهش هزینه ها می شود، به این معنی که سود شرکت را افزایش می دهد.

ما خواص اصلی را لیست می کنیم:

• همگنی، تقسیم پذیری محصولات. ممکن است محصول یک فروشنده با محصول دیگری جایگزین شود.
• تعداد زیادی از فروشندگان - کل تقاضای بازار نه توسط چندین شرکت (اولیگوپولی) یا یک (انحصار)، بلکه توسط صدها و حتی هزاران شرکت مشابه پوشش داده می شود.
• تحرک زیاد عوامل تولید نه تولیدکنندگان و نه فروشندگان، حتی کمتر دولت، بر شکل‌گیری قیمت‌ها تأثیر نمی‌گذارند. قیمت تمام شده کالا صرفاً به سه عامل بستگی دارد: هزینه تولید، عرضه و تقاضا.
• عدم وجود موانع برای ورود به بازار و یا بالعکس برای خروج از آن. این ویژگی باید به صورت زیر درک شود: شرکت ها برای راه اندازی یک کسب و کار نیازی به مجوز یا مجوز ندارند. از جمله این شرکت ها می توان به تعمیرگاه های کفش، آتلیه ها و غیره اشاره کرد.
• همه فعالان بازار دسترسی یکسانی به اطلاعات مربوط به قیمت کالا دارند.

رقابت خالص با وجود تمام ویژگی های فوق مشخص می شود.

در غیر این صورت رقابت ناقص نامیده می شود. یکی از نمونه های رقابت ناقص، رشوه دادن به مقامات برای ترجیحات و منافع لابی است.

در شرایط رقابت مطلق، یک روند جهانی مشاهده می شود - کاهش در سود هر یک از فروشندگان. رقابت کامل در شکل خالص آن در هیچ کجا یافت نمی شود. اگر رقابت خالص در عمل وارد می شد، به سرعت منجر به افول بازار می شد. بنابراین، شرکت های فعال در بازار دیر یا زود پایه تولید خود را مدرن می کنند.

اما، با وجود این، قیمت به کاهش خود ادامه خواهد داد - رقبا از یکدیگر "نان" خواهند گرفت و بازار بزرگتری را فتح می کنند. در چنین شرایطی، درآمدها به سرعت با زیان جایگزین می شوند و صرفه جویی در وضعیت تنها با کمک مداخله خارجی (به عنوان مثال، مقررات دولتی) امکان پذیر خواهد بود.

مثال ها

علیرغم این واقعیت که رقابت بازار در "شکل خالص" آن در هیچ کجا یافت نمی شود، می توان از این مدل بازار برای توصیف عملکرد شرکت های کوچک - تعمیرگاه های خودرو، استودیوهای عکس، تیم های ساختمانی، غرفه ها و غیره استفاده کرد. همه این شرکت ها متحد هستند. تقریباً با همان هزینه تولید، مقیاس فعالیت، ناچیز در مقایسه با اندازه کل بازار، تعداد زیادی از رقبا، نیاز اجباری به پذیرش "قوانین بازی" که توسط شرکت کنندگان در این صنعت شکل گرفته است.

نقطه مقابل رقابت کامل، انحصار است.

به عنوان مثال، انحصار مطلق بخش گاز روسیه گازپروم است. انحصارها تأثیر منفی بر بازار دارند، زیرا چنین شرکت هایی نیازی به سرمایه گذاری در توسعه خود ندارند. به هر حال، هیچ کس محصولات مشابه دیگری ندارد - آنها تحت هر شرایطی محصولات را خریداری خواهند کرد.

معمولاً بازار واقعی به شکلی متوسط ​​عمل می کند - چندین بازیگر بزرگ وجود دارد، بقیه سهم بین شرکت های کوچک توزیع می شود.

نشانه گذاری شده: 0

رقابت خالص چیست؟ شرح و تعریف مفهوم.

رقابت خالص- اینها شرایط رونق در بازار است که خریدار زیاد و فروشنده زیاد است و همچنین انحصار کامل وجود ندارد.
زمانی که هیچ مانعی برای ورود یا خروج از بازار وجود نداشته باشد، اطلاعات مربوط به کیفیت و قیمت محصول در دسترس همه فعالان بازار است.

تعداد زیاد مصرف کنندگان و کالاهای فراوان نمی تواند بر قیمت و کمیت محصولات تأثیر بگذارد. هم فروشنده و هم مصرف کننده به پویایی بازار بستگی دارند.

برای اینکه از فروش محصولات یا کالاها سود بیشتری داشته باشید، استفاده از فناوری های پیشرفته چه در ساخت محصولات و چه در فروش آنها است که باعث کاهش قیمت تمام شده و در نتیجه افزایش قیمت می شود. سود

رقابت خالص، کامل و آزاد یک وضعیت ایده آل از بازار است، یک مدل اقتصادی، زمانی که فروشندگان و خریداران منفرد نمی توانند بر قیمت تأثیر بگذارند، اما با سهم عرضه و تقاضا آن را شکل می دهند. یعنی نوعی ساختار بازار است که در آن رفتار بازار خریداران و فروشندگان در انطباق با وضعیت تعادلی شرایط بازار نهفته است.

اجازه دهید با جزئیات بیشتر به معنای رقابت خالص باشیم.

ویژگی های رقابت خالص

ویژگی های رقابت کامل:

• تقسیم پذیری و همگنی محصولات فروخته شده قابل درک است که فروشندگان یا تولیدکنندگان چنین محصولی را تولید می کنند که می تواند به طور کامل با محصولات سایر فعالان بازار جایگزین شود.
• تعداد نامتناهی خریدار و فروشنده برابر. یعنی تمام تقاضایی که در بازار است باید توسط بیش از یک یا چند بنگاه پوشش داده شود، مانند انحصار و انحصار.
• تحرک زیاد عوامل تولید نه دولت، نه فروشندگان یا تولیدکنندگان خاص نباید بر قیمت گذاری تأثیر بگذارند. قیمت کالاها باید هزینه تولید، سطح تقاضا و همچنین عرضه را تعیین کند.
• هیچ مانعی برای خروج یا ورود به بازار وجود ندارد. به عنوان مثال می توان به انواع حوزه های کسب و کار کوچک اشاره کرد که در آنها الزامات خاصی ایجاد نشده و مجوزهای ویژه یا مجوزهای دیگر مورد نیاز نیست. این موارد عبارتند از: آتلیه، تعمیرگاه کفش و موسسات مشابه.
• دسترسی کامل و برابر همه شرکت کنندگان به اطلاعات (در مورد قیمت کالا).

در شرایطی که حداقل یک ویژگی از دست رفته است، رقابت ناقص است. در شرایطی که این نشانه ها به صورت مصنوعی حذف می شوند تا موقعیت انحصاری در بازار را به خود اختصاص دهند، شرایط را رقابت ناعادلانه می نامند.

یکی از انواع رقابت ناعادلانه پرکاربرد در برخی کشورها، دادن رشوه به طور ضمنی و صریح به نمایندگان مختلف دولت در ازای انواع ترجیحات است.

دیوید ریکاردو در شرایط رقابت مطلق تمایلی به کاهش سود اقتصادی هر فروشنده را آشکار کرد.

بازار مبادله در یک اقتصاد واقعی بیشتر شبیه بازار رقابت کامل است. کینزی‌ها با مشاهده پدیده‌های بحران‌های اقتصادی به این نتیجه رسیدند که این شکل از رقابت معمولاً دچار شکستی می‌شود که تنها با مداخله خارجی می‌توان بر آن فائق آمد.

بهبود تولید، کاهش هزینه های تولید، خودکارسازی تمام فرآیندها، بهینه سازی ساختار شرکت ها - همه اینها شرط مهمی برای توسعه تجارت مدرن است.

بهترین انگیزه برای کسب و کارها برای انجام این کار چیست؟ انحصاری و تنها بازار بازار، از این نظر، رقابتی است که بین شرکت‌هایی که محصولات مشابهی را تولید و یا به فروش می‌رسانند، به وجود می‌آید.

در شرایطی که سطح رقابت کافی وجود داشته باشد، این امر به طور جدی بر کیفیت کالا یا خدمات فروخته شده در بازار تأثیر می گذارد.

از آنجایی که هر تولید کننده ای دوست دارد بهترین باشد، بنابراین علاقه مند است که محصولات با بالاترین کیفیت و کمترین هزینه تولید را داشته باشد. این شرط حضور در بازار رقابتی است.

رقابت کامل در بازار

رقابت کامل، همانطور که در بالا ذکر شد، نقطه مقابل انحصار است.

به عبارت دیگر، این بازاری است که تعداد نامحدودی از فروشندگان در آن فعالیت می کنند که کالاهای مشابه یا مشابه را می فروشند و در عین حال به هیچ وجه نمی توانند بر قیمت نهایی آن تأثیر بگذارند.

دولت نیز به نوبه خود نباید بر بازار تأثیر بگذارد یا در تنظیم کامل آن شرکت کند، زیرا این می تواند بر تعداد فروشندگان و همچنین حجم محصولات موجود در بازار تأثیر بگذارد که بلافاصله بر هزینه هر واحد تولید (کالا) تأثیر می گذارد. یا خدمات).

با این حال، متأسفانه چنین شرایط ایده آلی برای انجام تجارت در شرایط واقعی بازار نمی تواند برای مدت طولانی وجود داشته باشد. یعنی رقابت کامل یک پدیده ناپایدار و موقتی است. در نهایت، بازار یا به یک انحصارطلبی یا نوعی دیگر از رقابت ناقص تبدیل می شود.

رقابت کامل می تواند منجر به افول شود. این ممکن است به این دلیل باشد که در بلندمدت کاهش مداوم قیمت ها وجود دارد. منابع انسانی در جهان بسیار بزرگ است، در حالی که نیروی انسانی بسیار محدود است.

با گذشت زمان، همه بنگاه‌ها به تدریج تحت فرآیند نوسازی کلیه دارایی‌های تولید ثابت و کلیه فرآیندهای تولید قرار می‌گیرند و به دلیل تلاش رقبا برای تسخیر بازار بزرگ‌تر، قیمت همچنان به کاهش خود ادامه می‌دهد.

و این در حال حاضر منجر به عملکرد در آستانه نقطه سر به سر یا زیر آن می شود. نجات بازار تنها با نفوذ خارجی امکان پذیر خواهد بود.

رقابت کامل بسیار نادر است. در دنیای واقعی، ارائه نمونه هایی از شرکت های کاملاً رقابتی غیرممکن است، زیرا به سادگی بازاری وجود ندارد که به این شکل عمل کند. اگرچه بخش هایی وجود دارد که تا حد امکان به شرایط آن نزدیک هستند.

برای یافتن چنین نمونه هایی، لازم است آن بازارهایی را پیدا کنیم که در آن مشاغل کوچک عمدتاً در آن فعالیت می کنند. همانطور که قبلا ذکر شد، اگر هر شرکتی بتواند وارد بازاری شود که این بخش در آن فعالیت می کند و همچنین به راحتی آن را ترک کند، این نشانه رقابت کامل است.

اگر از رقابت ناقص صحبت کنیم، بازارهای انحصاری درخشان ترین نماینده آن هستند. بنگاه هایی که در چنین شرایطی فعالیت می کنند انگیزه ای برای توسعه و پیشرفت ندارند. علاوه بر این، آنها چنین کالاهایی را تولید می کنند و خدماتی ارائه می دهند که با هیچ محصول دیگری قابل جایگزینی نیست.

کل بخش اقتصاد را می توان نمونه ای از چنین بازاری نامید - صنعت نفت و گاز، و گازپروم یک شرکت انحصاری است. نمونه ای از یک بازار کاملاً رقابتی، صنعت تعمیر خودرو است. انواع و اقسام جایگاه های خدمات و تعمیرگاه های خودرو چه در شهر و چه در سایر شهرک ها بسیار زیاد است.

تقریباً همه جا خدمات یکسانی ارائه می شود و تقریباً به همان میزان کار انجام می شود. اگر رقابت کامل در بازار وجود داشته باشد، افزایش مصنوعی قیمت کالاها در زمینه قانونی غیرممکن می شود. نمونه هایی از این را در زندگی روزمره، در بازارهای معمولی می بینیم.

به عنوان مثال، یک میوه‌فروش قیمت سیب‌ها را 10 روبل افزایش داد، اگرچه کیفیت آنها با رقبا یکسان است، در این صورت، خریداران کالاهایی را با آن قیمت از او نمی‌خرند. اگر انحصارگر با افزایش یا کاهش آن بر قیمت تأثیر بگذارد، در این صورت چنین روش هایی مناسب نیستند.

در شرایط رقابت کامل، بر خلاف یک شرکت انحصاری، افزایش قیمت به تنهایی غیرممکن است. به دلیل رقابت در بازار، نمی توانید فقط قیمت را افزایش دهید، زیرا همه مشتریان به دنبال معامله بهتری خواهند بود. بنابراین، یک شرکت می تواند سهم بازار خود را از دست بدهد و این پیامدهای فاجعه باری را به دنبال خواهد داشت.

برخی افراد قیمت تمام شده کالای ارائه شده را کاهش می دهند. این به منظور "بازپس گیری" سهم های جدید بازار و افزایش سطح درآمد انجام می شود. برای کاهش قیمت ها باید بهای تمام شده مواد اولیه را کاهش داد.

و این به نوبه خود به دلیل استفاده از فناوری های جدید، بهینه سازی تولید و سایر فرآیندها امکان پذیر است که امکان صرفه جویی در هزینه ها در مواد خام را فراهم می کند. در روسیه، بازارهایی که نزدیک به رقابت کامل هستند، به اندازه کافی سریع توسعه نمی یابند.

نمونه هایی از یک اقتصاد کامل را می توان تقریباً در تمام زمینه های کسب و کار کوچک یافت. اگر در مورد بازار داخلی صحبت کنیم، می بینیم که یک اقتصاد کامل در آن با سرعت متوسط ​​در حال توسعه است، اما می تواند بهتر باشد.

حمایت ضعیف دولت به طور قابل توجهی مانع از توسعه آن می شود، زیرا تاکنون بسیاری از قوانین بر حمایت از تولیدکنندگان بزرگ متمرکز شده اند که به نوبه خود انحصارگر هستند.

بنابراین، بخش کسب و کار کوچک بدون توجه زیاد و بدون بودجه مناسب باقی می ماند.

رقابت کامل که نمونه هایی از آن در بالا ذکر شده است، شکل ایده آلی از رقابت با درک معیارهای قیمت گذاری، عرضه و تقاضا است. امروزه، هیچ کشوری، هیچ اقتصاد واحدی در جهان نمی‌تواند به چنین بازاری مباهات کند که کاملاً تمام الزاماتی را که یک بازار باید با رقابت کامل برآورده کند، برآورده کند.

رقابت خالص چیست، ویژگی های متمایز آن و همچنین نمونه هایی در بازار جهانی را به طور خلاصه مرور کردیم. نظرات یا اضافات خود را به مطالب بنویسید.

رقابت(lat. concurrentia، از lat. concurro - فرار، برخورد) - مبارزه، رقابت در هر منطقه. در علم اقتصاد، مبارزه بین واحدهای اقتصادی برای استفاده بهینه از عوامل تولید است.

رقابت پذیری- توانایی یک شی یا موضوع خاص برای پیشی گرفتن از رقبا در شرایط معین.

هرچه توانایی شرکت برای تأثیرگذاری بر بازار کمتر باشد، صنعت رقابتی تر در نظر گرفته می شود. در حالت محدود، زمانی که درجه نفوذ یک شرکت برابر با صفر است، از یک بازار کاملاً رقابتی صحبت می شود.

در زبان علمی، دو برداشت متفاوت از اصطلاح «رقابت» وجود دارد. رقابت به عنوان ویژگی ساختار بازار (رقابت بازار، رقابت کامل، انحصاری) و رقابت به عنوان روش تعامل بین بنگاه ها در بازار (رقابت، رقابت قیمتی و غیر قیمتی).

اصطلاحات مورد استفاده برای اشاره به انواع مختلف ساختارهای بازار از زبان یونانی آمده و از یک سو تعلق نهادهای اقتصادی به فروشندگان یا خریداران (poleo - sell, psoneo - buy) و از سوی دیگر، آنها را مشخص می کند. عدد (مونو - یک، الیگوس - چند، پلی - زیاد).

از آنجایی که ساختار یک بازار خاص توسط عوامل بسیاری تعیین می شود، تعداد ساختارهای بازار عملاً نامحدود است.

برای ساده سازی تحلیل در نظریه اقتصادی، مرسوم است که چهار مدل اساسی را متمایز کنیم:

• رقابت کامل؛
• انحصار خالص؛
• رقابت انحصاری؛
• اولیگوپولی همگن و ناهمگن

رقابت کامل

رقابت کامل حالتی از بازار است که در آن تعداد زیادی خریدار و فروشنده (تولیدکنندگان) وجود دارد که هر کدام سهم نسبتاً کمی از بازار را به خود اختصاص داده و نمی توانند شرایط خرید و فروش کالا را دیکته کنند.

قرار است نه تنها در این مکان، بلکه در سایر مناطق و شهرها نیز اطلاعات لازم و در دسترس را در مورد قیمت ها، پویایی آنها، فروشندگان و خریداران داشته باشد.

بازار رقابت کامل به معنای عدم وجود قدرت تولیدکننده بر بازار و تعیین قیمت نه توسط تولیدکننده، بلکه از طریق عملکرد عرضه و تقاضا است.

ویژگی های رقابت کامل در هیچ یک از صنایع به طور کامل ذاتی نیست. همه آنها فقط می توانند به مدل نزدیک شوند.

ویژگی های یک بازار ایده آل (بازار رقابت کامل) عبارتند از:

1. عدم وجود موانع ورود و خروج در یک صنعت خاص؛
2. عدم محدودیت در تعداد شرکت کنندگان در بازار؛
3. همگنی محصولات مشابه ارائه شده در بازار؛
4. قیمت های رایگان؛
5. عدم فشار، اجبار برخی از شرکت کنندگان در رابطه با دیگران

ایجاد یک مدل ایده آل از رقابت کامل یک فرآیند بسیار پیچیده است. نمونه‌ای از صنعت نزدیک به بازار کاملاً رقابتی، کشاورزی است.

رقابت ناقص

رقابت ناقص - رقابت در شرایطی که تولیدکنندگان فردی توانایی کنترل قیمت محصولات تولیدی خود را دارند. رقابت کامل همیشه در بازار امکان پذیر نیست. رقابت انحصاری، انحصار و انحصار از اشکال رقابت ناقص است. با انحصار، این امکان برای انحصارگر وجود دارد که سایر شرکت ها را از بازار بیرون کند.

نشانه های رقابت ناقص عبارتند از:

1. قیمت های دامپینگ
2. ایجاد موانع ورود به بازار هر کالایی
3. تبعیض قیمت (فروش یک محصول با قیمت های مختلف)
4. استفاده یا افشای اطلاعات محرمانه علمی، فنی، صنعتی و تجاری
5. انتشار اطلاعات نادرست در تبلیغات یا سایر اطلاعات در مورد روش و محل تولید یا مقدار کالا
6. حذف اطلاعات مهم مصرف کننده

ضررهای ناشی از رقابت ناقص:

1. افزایش قیمت غیر قابل توجیه
2. افزایش هزینه های تولید و توزیع
3. کاهش سرعت پیشرفت علمی و فناوری
4. کاهش رقابت در بازارهای جهانی
5. کاهش کارایی اقتصاد

انحصار

انحصار حق انحصاری چیزی است. با توجه به اقتصاد - حق انحصاری برای ساخت، خرید، فروش، متعلق به یک شخص، گروه خاصی از افراد یا دولت.

بر اساس تمرکز و تمرکز زیاد سرمایه و تولید به وجود می آید. هدف استخراج سودهای فوق العاده بالا است. با تعیین قیمت های انحصاری بالا یا انحصاری پایین ارائه می شود.

پتانسیل رقابتی اقتصاد بازار را سرکوب می کند، منجر به افزایش قیمت ها و عدم تناسب می شود.

مدل انحصار:

• فروشنده تنها؛
• عدم وجود محصولات جایگزین نزدیک؛
• قیمت دیکته شده

لازم است بین انحصار طبیعی، یعنی سازه هایی که انحصار زدایی آنها غیرعملی یا غیرممکن است، تمایز قائل شد: خدمات عمومی، مترو، انرژی، تامین آب و غیره.

رقابت انحصاری

رقابت انحصاری زمانی رخ می دهد که بسیاری از فروشندگان برای فروش یک محصول متمایز در بازاری رقابت می کنند که فروشندگان جدید می توانند وارد شوند.

بازار با رقابت انحصاری با موارد زیر مشخص می شود:

1. محصول هر بنگاهی که در بازار معامله می کند، جایگزین ناقصی برای محصول فروخته شده توسط شرکت های دیگر است.
2. تعداد نسبتاً زیادی فروشنده در بازار وجود دارد که هر کدام از آنها سهم کوچک اما نه میکروسکوپی از تقاضای بازار را برای یک نوع معمولی از محصول فروخته شده توسط شرکت و رقبای آن برآورده می کند.
3. فروشندگان در بازار هنگام انتخاب قیمت برای تعیین کالا یا انتخاب اهداف فروش سالانه، واکنش رقبای خود را در نظر نمی گیرند.
4. بازار شرایط ورود و خروج را دارد

رقابت انحصاری شبیه به وضعیت انحصاری است که در آن بنگاه های فردی توانایی کنترل قیمت کالاهای خود را دارند. همچنین شبیه رقابت کامل است، زیرا هر محصول توسط شرکت های زیادی فروخته می شود و ورود و خروج آزادانه در بازار وجود دارد.

انحصار چندجانبه

الیگوپولی نوعی بازار است که در آن نه یک شرکت، بلکه چندین شرکت بر هر بخش از اقتصاد تسلط دارند. به عبارت دیگر، تولیدکنندگان در یک صنعت انحصاری بیشتر از یک صنعت انحصاری هستند، اما به طور قابل توجهی کمتر از یک رقابت کامل وجود دارد.

به عنوان یک قاعده، 3 یا بیشتر شرکت کننده وجود دارد. یک مورد خاص از انحصارطلبی، دو قطبی است. کنترل قیمت بسیار زیاد است، موانع ورود به صنعت زیاد است و رقابت غیر قیمتی قابل توجهی وجود دارد. به عنوان مثال می توان به اپراتورهای تلفن همراه و بازار مسکن اشاره کرد.

سیاست ضد تراست

در همه کشورهای توسعه یافته جهان قوانین ضد انحصاری وجود دارد که فعالیت انحصارها و انجمن های آنها را محدود می کند.

سیاست ضد انحصاری در کشورهای اروپایی بیشتر با هدف تنظیم انحصارهای از قبل ایجاد شده صرف نظر از نحوه دستیابی آنها به موقعیت انحصاری خود است و این مقررات به معنای تغییرات ساختاری نیست، یعنی شامل الزاماتی برای تمرکززدایی، تقسیم شرکت ها به شرکت های مستقل نیست.

اول از همه، و البته، سیاست ضد انحصاری دولت ایالات متحده با چنین موقعیتی مشخص می شود که بر اساس آن، در صورتی که شرکتی به لطف به موقعیت انحصاری در بازار دست یافته باشد، اصلاً ضروری نیست که از سود بالای انحصاری محروم شود. ویژگی های برتر کسب و کار، نبوغ، یا به سادگی یک شانس خوش شانس."

علاوه بر تنظیم قیمت، اصلاح ساختار انحصارات طبیعی نیز می تواند مزایای خاصی را به همراه داشته باشد - به ویژه در روسیه.

واقعیت این است که در روسیه، در چارچوب یک شرکت واحد، هم تولید کالاهای انحصاری طبیعی و هم تولید کالاهایی که برای تولید در شرایط رقابتی کارآمدتر هستند، اغلب با هم ترکیب می شوند.

این ارتباط، به عنوان یک قاعده، ماهیت یکپارچگی عمودی است. در نتیجه، یک انحصار غول پیکر شکل می گیرد که نماینده کل حوزه اقتصاد ملی است.

به طور کلی، سیستم مقررات ضد انحصار در روسیه هنوز در مراحل اولیه است و نیاز به بهبود اساسی دارد. در روسیه، بدنه مقررات ضد انحصار، سرویس فدرال ضد انحصار روسیه است.

اشیاء دارای رقابت را می توان به چهار گروه تقسیم کرد:

• کالا،
• بنگاه ها (به عنوان تولیدکنندگان کالا)،
• صنایع (به عنوان مجموعه ای از شرکت های ارائه دهنده کالا یا خدمات)،
• مناطق (مناطق، مناطق، کشورها یا گروه های آنها).

در این رابطه مرسوم است که در مورد انواع آن صحبت شود مانند:

• رقابت ملی
• رقابت پذیری محصول
• رقابت پذیری شرکت

علاوه بر این، اساساً می توان چهار نوع موضوع را تشخیص داد که رقابت پذیری اشیاء خاص را ارزیابی می کند:

• مصرف کنندگان،
• تولید کنندگان،
• سرمایه گذاران،
• دولت.

منبع
منبع 2
منبع 3

رقابت کامل و ناقص: جوهر و خصوصیات

اوگنی مالیار

# واژگان تجاری

در واقعیت، رقابت همیشه ناقص است و بسته به اینکه کدام شرایط به میزان بیشتری با بازار مطابقت دارد، به انواع مختلفی تقسیم می شود.

• ویژگی های رقابت کامل
• نشانه های رقابت کامل
• شرایط نزدیک به رقابت کامل
• مزایا و معایب رقابت کامل
• مزایای
• معایب
• بازار رقابت کامل
• رقابت ناقص
• نشانه های رقابت ناقص
• انواع رقابت ناقص

همه با مفهوم رقابت اقتصادی آشنا هستند. این پدیده در سطح کلان اقتصادی و حتی خانوار مشاهده می شود. هر روز با انتخاب این یا آن محصول در فروشگاه، هر شهروند خواسته یا ناخواسته در این فرآیند شرکت می کند. و اینکه رقابت چیست و در نهایت به طور کلی از نظر علمی چیست؟

ویژگی های رقابت کامل

برای شروع، یک تعریف کلی از رقابت باید اتخاذ شود. در مورد این پدیده عینی موجود و همراه با روابط اقتصادی از بدو پیدایش، مفاهیم مختلفی از مشتاقانه ترین تا کاملا بدبینانه مطرح شده است.

به گفته آدام اسمیت، که در جستارهای خود در مورد طبیعت و علل ثروت ملل (1776) بیان شده است، رقابت با "دست نامرئی" آن، انگیزه های خودخواهانه فرد را به انرژی مفید اجتماعی تبدیل می کند. تئوری بازار خودتنظیمی انکار هرگونه مداخله دولت در روند طبیعی فرآیندهای اقتصادی را فرض می کند.

جان استوارت میل، که همچنین یک لیبرال بزرگ و حامی حداکثر آزادی اقتصادی فردی بود، در مقایسه رقابت با خورشید محتاطتر بود. احتمالاً این دانشمند برجسته نیز فهمیده است که در یک روز بسیار گرم، کمی سایه نیز یک نعمت است.

هر مفهوم علمی مستلزم استفاده از ابزارهای ایده آل است. ریاضیدانان به این موضوع اشاره می کنند که "خط" پهنا یا "نقطه" بی بعد (بی نهایت کوچک) ندارد. اقتصاددانان مفهومی از رقابت کامل دارند.

تعریف: رقابت عبارت است از تعامل رقابتی فعالان بازار که هر کدام به دنبال کسب بیشترین سود هستند.

مانند هر علم دیگری، در تئوری اقتصادی یک مدل ایده آل خاص از بازار اتخاذ شده است که به طور کامل با واقعیت ها مطابقت ندارد، اما به فرد اجازه می دهد تا فرآیندهای در حال انجام را مطالعه کند.

نشانه های رقابت کامل

توصیف هر پدیده فرضی مستلزم معیارهایی است که یک شی واقعی باید (یا می تواند) به آن تمایل داشته باشد. به عنوان مثال، پزشکان یک فرد سالم را با دمای بدن 36.6 درجه و فشار 80 تا 120 در نظر می گیرند. اقتصاددانان، ویژگی های رقابت کامل (که رقابت خالص نیز نامیده می شود) را فهرست می کنند، همچنین بر پارامترهای خاصی تکیه می کنند.

دلایل غیرممکن بودن دستیابی به ایده آل در این مورد مهم نیست - آنها در ذات خود انسان هستند. هر کارآفرینی با دریافت فرصت های مشخصی برای تثبیت موقعیت خود در بازار، قطعا از آنها استفاده خواهد کرد. با این حال، فرضی رقابت کامل با ویژگی های زیر مشخص می شود:

• تعداد نامحدودی از شرکت کنندگان برابر که به عنوان فروشنده و خریدار درک می شوند. این قرارداد واضح است - هیچ چیز نامحدودی در سیاره ما وجود ندارد.
• هیچ یک از فروشندگان نمی توانند روی قیمت محصول تأثیر بگذارند. در عمل، همیشه قدرتمندترین شرکت کنندگانی هستند که قادر به انجام مداخلات کالایی هستند.
• محصول تجاری پیشنهادی دارای خواص یکنواختی و تقسیم پذیری است. همچنین کاملاً نظری. یک کالای انتزاعی چیزی شبیه غلات است، اما حتی می تواند کیفیت متفاوتی داشته باشد.
• آزادی کامل شرکت کنندگان برای ورود یا خروج از بازار. در عمل، این گاهی اوقات مشاهده می شود، اما به هیچ وجه همیشه.
• امکان حرکت بدون مشکل عوامل تولید. به عنوان مثال یک کارخانه خودروسازی را تصور کنید که به راحتی می توان آن را به قاره دیگری منتقل کرد، البته شما می توانید، اما این نیاز به تخیل دارد.
• قیمت یک محصول صرفاً بر اساس نسبت عرضه و تقاضا و بدون امکان تأثیر عوامل دیگر شکل می گیرد.
• و در نهایت، در دسترس بودن کامل اطلاعات در مورد قیمت ها، هزینه ها و سایر اطلاعات، در زندگی واقعی، که اغلب یک راز تجاری را تشکیل می دهد. اینجا اصلا نظری وجود ندارد.

پس از در نظر گرفتن ویژگی های فوق، نتیجه گیری به شرح زیر است:

1. رقابت کامل در طبیعت وجود ندارد و حتی نمی تواند وجود داشته باشد.
2. مدل ایده آل، حدس و گمان است و برای تحقیقات بازار نظری ضروری است.

شرایط نزدیک به رقابت کامل

کاربرد عملی مفهوم رقابت کامل در توانایی محاسبه نقطه تعادل بهینه شرکت با در نظر گرفتن تنها سه شاخص است: قیمت، هزینه نهایی و حداقل هزینه کل.

اگر این ارقام با یکدیگر برابر باشند، مدیر ایده ای از وابستگی سودآوری شرکت خود به حجم تولید به دست می آورد.

این نقطه تقاطع به صورت بصری توسط نموداری نشان داده شده است که هر سه خط روی آن همگرا می شوند:

جایی که: S مقدار سود است، ATC حداقل هزینه ناخالص است، A نقطه تعادل است، MC هزینه نهایی است، MR قیمت بازار محصول است.

Q حجم تولید است.

مزایا و معایب رقابت کامل

از آنجایی که رقابت کامل به عنوان یک پدیده ایده آل در اقتصاد وجود ندارد، ویژگی های آن را فقط می توان با ویژگی های فردی که در برخی موارد از زندگی واقعی خود را نشان می دهد (در حداکثر تقریب ممکن) قضاوت کرد. استدلال نظری همچنین به تعیین مزایا و معایب فرضی آن کمک خواهد کرد.

مزایای

در حالت ایده آل، چنین روابط رقابتی می تواند به توزیع منطقی منابع و دستیابی به بیشترین کارایی در فعالیت های تولیدی و تجاری کمک کند.

فروشنده مجبور است هزینه ها را کاهش دهد، زیرا محیط رقابتی به او اجازه نمی دهد قیمت را افزایش دهد.

در این مورد، فناوری های اقتصادی جدید، سازماندهی بالای فرآیندهای کار و صرفه جویی همه جانبه می تواند به عنوان ابزاری برای دستیابی به مزیت ها عمل کند.

تا حدی، همه اینها در شرایط واقعی رقابت ناقص مشاهده می شود، اما نمونه هایی از نگرش به معنای واقعی کلمه وحشیانه نسبت به منابع از سوی انحصارها وجود دارد، به خصوص اگر کنترل دولت به دلایلی ضعیف باشد.

نمونه ای از نگرش غارتگرانه به منابع می تواند فعالیت های شرکت United Fruit باشد که برای مدت طولانی بی رحمانه از منابع طبیعی کشورهای آمریکای جنوبی بهره برداری می کرد.

معایب

باید درک کرد که حتی در شکل ایده آل خود، رقابت کامل (معروف به خالص) دارای نقص های سیستمی است.

• اولاً، مدل نظری آن برای دستیابی به کالاهای عمومی و افزایش استانداردهای اجتماعی هزینه های غیرقابل توجیه اقتصادی را ارائه نمی کند (این هزینه ها در طرح نمی گنجد).
• ثانیاً، مصرف‌کننده در انتخاب یک محصول تعمیم‌یافته بسیار محدود خواهد بود: همه فروشندگان در واقع یک چیز و تقریباً با یک قیمت ارائه می‌دهند.
• سوم، تعداد بی نهایت زیاد تولیدکننده منجر به تمرکز پایین سرمایه می شود. این امر باعث می‌شود که سرمایه‌گذاری در پروژه‌های بزرگ مقیاس با منابع فشرده و برنامه‌های علمی بلندمدت غیرممکن شود که بدون آنها پیشرفت مشکل است.

بنابراین، موقعیت شرکت در شرایط رقابت خالص، و همچنین موقعیت مصرف کننده، بسیار دور از ایده آل خواهد بود.

بازار رقابت کامل

نزدیکترین مدل به مدل ایده آل در مرحله حاضر، نوع مبادله بازار است. شرکت کنندگان آن دارایی های حجیم و بی اثر نیستند، آنها به راحتی وارد تجارت می شوند و از آن خارج می شوند، محصول آنها نسبتاً همگن است (بر اساس نقل قول ها تخمین زده می شود).

کارگزاران زیادی وجود دارند (اگرچه تعداد آنها بی نهایت نیست) و عمدتاً با ارزش عرضه و تقاضا فعالیت می کنند. با این حال، اقتصاد به تنهایی از مبادلات تشکیل نمی شود.

در واقع رقابت ناقص است و به انواع مختلف تقسیم می شودهر شرایطی که مناسب بازار باشد.

حداکثر سازی سود در شرایط رقابت کامل منحصراً با روش های قیمتی حاصل می شود.

ویژگی ها و مدل بازار برای تعیین امکانات عملکرد در شرایط رقابت ناقص مهم است. تصور اینکه تعداد زیادی از فروشندگان کاملاً همان نوع محصول را ارائه می دهند دشوار است که در بین تعداد نامحدودی از خریداران مورد تقاضا است. این تصویر ایده آل است که فقط برای استدلال مفهومی مناسب است.

در دنیای واقعی، رقابت همیشه ناقص است. در عین حال، تنها یک ویژگی مشترک در بازارهای رقابت کامل و انحصاری (متداول ترین) وجود دارد و آن رقابتی بودن پدیده است.

شکی نیست که واحدهای تجاری به دنبال دستیابی به مزیت ها، بهره گیری از آنها و توسعه موفقیت تا تسلط کامل بر تمام حجم های فروش ممکن هستند.

از همه جنبه های دیگر، رقابت کامل و انحصار به طور قابل توجهی متفاوت است.

نشانه های رقابت ناقص

از آنجایی که مدل ایده‌آل «رقابت سرمایه‌داری» در بالا مورد بحث قرار گرفته است، باید تفاوت‌های آن را با آنچه در بازار جهانی کارآمد اتفاق می‌افتد تحلیل کنیم. نشانه های اصلی رقابت واقعی شامل نکات زیر است:

1. تعداد تولیدکنندگان محدود است.
2. موانع، انحصارات طبیعی، محدودیت های مالی و مجوز به طور عینی وجود دارد.
3. ورود به بازار ممکن است دشوار باشد. شما هم خارج شوید
4. محصولات در انواع کیفیت، قیمت، خواص مصرف کننده و سایر ویژگی ها تولید می شوند. با این حال، آنها همیشه قابل تفکیک نیستند. آیا ساخت و فروش نیمی از راکتور هسته ای امکان پذیر است؟
5. تحرک تولید اتفاق می افتد (به ویژه به سمت منابع ارزان)، اما فرآیندهای جابجایی ظرفیت ها به خودی خود بسیار پرهزینه است.
6. شرکت کنندگان منفرد این فرصت را دارند که بر قیمت بازار محصول از جمله روش های غیراقتصادی تأثیر بگذارند.
7. اطلاعات فناوری و قیمت گذاری عمومی نیست.

از این فهرست مشخص است که شرایط واقعی بازار مدرن نه تنها با مدل ایده آل فاصله زیادی دارد، بلکه اغلب با آن در تضاد است.

انواع رقابت ناقص

مانند هر پدیده غیر ایده آل، رقابت ناقص با اشکال مختلف مشخص می شود. تا همین اواخر، اقتصاددانان به طور ساده آنها را بر اساس اصل عملکرد به سه دسته تقسیم می کردند: انحصار، انحصارطلبی و انحصاری، اما در حال حاضر دو مفهوم دیگر معرفی شده است - oligopsony و monopsony.

این مدل ها و انواع رقابت های ناقص مستحق بررسی دقیق هستند.

مونوپسونی

این نوع رقابت ناقص زمانی اتفاق می‌افتد که فقط یک مصرف‌کننده می‌تواند یک محصول تولیدی را خریداری کند.

انواع محصولات در نظر گرفته شده وجود دارد، به عنوان مثال، منحصراً برای ساختارهای دولتی (سلاح های قدرتمند، تجهیزات ویژه). از نظر اقتصادی، انحصار مخالف انحصار است.

این یک نوع دیکته یک خریدار (و نه تولید کننده) است و رایج نیست.

در بازار کار نیز پدیده ای وجود دارد. زمانی که مثلاً یک کارخانه در یک شهر کار می کند، آنگاه افراد متوسط ​​فرصت های محدودی برای فروش نیروی کار خود دارند.

الیگوسونی

این بسیار شبیه به monopsony است، اما انتخاب خریداران، هرچند کوچک، وجود دارد. اغلب، چنین رقابت ناقصی بین تولیدکنندگان قطعات یا مواد تشکیل دهنده در نظر گرفته شده برای مصرف کنندگان بزرگ رخ می دهد.

به عنوان مثال، برخی از اجزای دستور پخت را فقط می توان به یک کارخانه بزرگ شیرینی سازی فروخت و تنها تعداد کمی از آنها در کشور وجود دارد.

گزینه دیگر - یک تولید کننده لاستیک به دنبال علاقه مندی یکی از کارخانه های خودرو برای عرضه منظم محصولات خود است.

در نتیجه، توجه می کنیم: هر رقابتی که در شرایط واقعی وجود داشته باشد به اندازه خود بازار ناقص است. از دیدگاه تئوری اقتصادی، رقابت کامل مفهومی ساده شده است. دور از ایده آل است، اما ضروری است. آیا هیچ کس را شگفت زده نمی کند که فیزیکدانان از مدل های مختلف ریاضی و فرضیات علمی استفاده می کنند؟

رقابت ناقص از نظر اشکال متنوع است و ممکن است در آینده موارد جدیدی به انواع موجود آن اضافه شود.

رقابت کامل

رقابت مفهوم اساسی علم اقتصاد است. به رقابت افراد (شرکت ها، سازمان ها، شرکت ها یا افراد) در هر بخش از اقتصاد به منظور تصرف بازار و کسب سود اشاره دارد.

اقتصاددانان دو نوع رقابت را تشخیص می دهند:

کامل
ناقص (انحصار، انحصار و انحصار مطلق).

این مقاله به طور مفصل به رقابت کامل می پردازد.

تعریف رقابت کامل

رقابت کامل (خالص) مدلی از بازار است که در آن بسیاری از فروشندگان و خریداران با یکدیگر تعامل دارند. در عین حال، همه موضوعات روابط بازار دارای حقوق و فرصت های برابر هستند.

تصور کنید که بازاری برای آرد چاودار وجود دارد. با فروشندگان (5 شرکت) و خریداران تعامل دارد. بازار آرد چاودار به گونه ای طراحی شده است که شرکت کننده جدیدی که محصولات خود را عرضه می کند به راحتی می تواند وارد آن شود. در این مدل بازار، رقابت کامل (خالص) وجود دارد.

ویژگی بارز بازار رقابت خالص این است که فروشنده و خریدار نمی توانند بر قیمت کالا تأثیر بگذارند. قیمت یک محصول را بازار تعیین می کند.

شرایط لازم برای رقابت کامل

برای اینکه یک کالا در یک بازه زمانی یکسان قیمت یکسانی از فروشندگان مختلف داشته باشد، باید شرایط زیر رعایت شود:

1. همگونی بازار؛ 2. تعداد نامحدود فروشنده و خریدار محصول؛ 3.

عدم وجود انحصار (یکی از تولیدکنندگان تأثیرگذار که سهم شیر بازار را به دست آورد) و مونوپسونی (تنها خریدار محصول)؛ 4.

قیمت کالاها را بازار تعیین می کند نه دولت یا افراد ذینفع. فرصت های برابر برای انجام فعالیت های اقتصادی و اقتصادی برای همه افراد جامعه.

6. باز کردن اطلاعات در مورد شاخص های اصلی اقتصادی همه بازیگران بازار. این در مورد تقاضا، عرضه و قیمت محصول است. در بازار رقابت خالص، همه شاخص ها به طور منصفانه در نظر گرفته می شوند.

7. عوامل سیار تولید;

8. عدم امکان وضعیتی که در آن یک نهاد بازار بر بقیه با روش‌های غیراقتصادی تأثیر بگذارد.

در صورت تحقق این شرایط، رقابت کامل در بازار برقرار می شود. نکته دیگر این است که در عمل این اتفاق نمی افتد. اجازه دهید در ادامه به چرایی آن نگاه کنیم.

رقابت ناب - انتزاع یا واقعیت؟

هیچ رقابت کاملی در زندگی واقعی وجود ندارد. هر بازاری متشکل از افراد زنده ای است که به دنبال منافع خود هستند و اهرمی بر فرآیند دارند. سه مانع اصلی وجود دارد که مانع از ورود یک شرکت جدید به بازار می شود:

اقتصادی. علائم تجاری، برندها، اختراعات و مجوزها. سازمان هایی که برای مدت طولانی در بازار حضور داشته اند مطمئناً محصول خود را ثبت اختراع می کنند.

این کار به گونه ای انجام می شود که تازه واردان نتوانند به سادگی محصول را کپی کنند و تجارت موفقی را شروع کنند. بوروکراتیک با هر تعداد تولیدکننده تقریباً برابر، یک شرکت غالب همیشه برجسته است.

این اوست که در بازار قدرت دارد و قیمت محصول را تعیین می کند.

ادغام و تملک. شرکت های بزرگ شرکت های جدید و در حال توسعه را خریداری می کنند. این کار برای معرفی فناوری های جدید و گسترش دامنه شرکت تحت یک نام تجاری انجام می شود. راهی موثر برای رقابت با تازه واردان موفق.

موانع اقتصادی و بوروکراتیک هزینه های ورود تازه واردان به بازار را به شدت افزایش می دهد. رهبران کسب و کار از خود سوالاتی می پرسند:

1. آیا درآمد حاصل از فروش محصولات، هزینه های ترویج و توسعه را پوشش می دهد؟
2. آیا کسب و کار من سودآور خواهد بود؟

هدف از موانع ورود این است که از کسب جایگاهی برای کسب و کارهای جدید در بازار جلوگیری شود. از لحاظ نظری، هر بنگاه اقتصادی می تواند به یک انحصارگر جدید تبدیل شود. چنین مواردی در تاریخ وجود داشته است. نکته دیگر این است که از نظر درصدی 1-2٪ از 100٪ شرکت های جدید خواهد بود.

بازارهای نزدیک به رقابت خالص

اگر رقابت خالص یک انتزاع است، چرا به آن نیاز است؟ یک مدل اقتصادی برای مطالعه قوانین بازار و انواع پیچیده‌تر رقابت مورد نیاز است. رقابت کامل نقش بسیار مهمی در اقتصاد دارد:

1. رقابت تقریباً کامل در برخی بازارها ظاهر می شود. این شامل کشاورزی، اوراق بهادار و فلزات گرانبها می شود. با دانستن مدل رقابت کامل، پیش بینی سرنوشت یک شرکت جدید بسیار آسان است.
2. رقابت خالص یک مدل اقتصادی ساده است. این امکان مقایسه با سایر انواع رقابت را فراهم می کند.

رقابت کامل، مانند انواع دیگر رقابت بین واحدهای اقتصادی، بخشی جدایی ناپذیر از روابط بازار است.

رقابت کامل. نمونه هایی از رقابت کامل

بهبود تولید، کاهش هزینه های تولید، خودکارسازی تمام فرآیندها، بهینه سازی ساختار شرکت ها - همه اینها شرط مهمی برای توسعه تجارت مدرن است. بهترین راه برای ترغیب مشاغل به انجام همه اینها چیست؟ فقط بازار

بازار به رقابتی اطلاق می شود که بین شرکت هایی که محصولات مشابه تولید یا می فروشند، رخ می دهد. اگر سطح بالایی از رقابت سالم وجود داشته باشد، برای حضور در چنین بازاری، باید به طور مداوم کیفیت محصول را ارتقا داد و سطح کل هزینه ها را کاهش داد.

مفهوم رقابت کامل

رقابت کامل که نمونه هایی از آن در مقاله آورده شده است، کاملا برعکس انحصار است. یعنی بازاری است که تعداد نامحدودی فروشنده در آن فعالیت می کنند که با کالاهای مشابه یا مشابه سروکار دارند و در عین حال نمی توانند روی قیمت آن تأثیر بگذارند.

در عین حال، دولت نباید بر بازار تأثیر بگذارد یا در تنظیم کامل آن دخالت کند، زیرا این می تواند بر تعداد فروشندگان و همچنین حجم محصولات در بازار تأثیر بگذارد که بلافاصله در قیمت هر واحد کالا منعکس می شود. .

با وجود شرایط به ظاهر ایده آل برای انجام کسب و کار، بسیاری از کارشناسان تمایل دارند بر این باورند که در شرایط واقعی، رقابت کامل برای مدت طولانی در بازار وجود نخواهد داشت. نمونه هایی که حرف آنها را تایید می کند بیش از یک بار در تاریخ اتفاق افتاده است. نتیجه نهایی این بود که بازار یا به یک انحصارطلبی یا نوعی دیگر از رقابت ناقص تبدیل شد.

رقابت کامل می تواند منجر به افول شود

این به دلیل این واقعیت است که در بلندمدت کاهش مداوم قیمت ها وجود دارد. و اگر نیروی انسانی در دنیا زیاد باشد، نیروی انسانی آن بسیار محدود است. و دیر یا زود، شرکت ها به سمت این واقعیت حرکت می کنند که تمام دارایی های ثابت و کلیه فرآیندهای تولید مدرن می شوند و قیمت همچنان به دلیل تلاش رقبا برای تسخیر بازار بزرگتر کاهش می یابد.

و این در حال حاضر منجر به عملکرد در آستانه نقطه سر به سر یا زیر آن می شود. نجات این وضعیت تنها با نفوذ خارج از بازار امکان پذیر خواهد بود.

ویژگی های کلیدی Perfect Competition

ما می توانیم ویژگی های زیر را که یک بازار کاملاً رقابتی باید داشته باشد تشخیص دهیم:

- تعداد زیادی از فروشندگان یا تولیدکنندگان محصولات. یعنی تمام تقاضایی که در بازار است باید توسط بیش از یک یا چند بنگاه پوشش داده شود، مانند انحصار و انحصار.

- محصولات در چنین بازاری باید همگن یا قابل تعویض باشند. قابل درک است که فروشندگان یا تولیدکنندگان چنین محصولی را تولید می کنند که می تواند به طور کامل با محصولات سایر فعالان بازار جایگزین شود.

- قیمت ها فقط توسط بازار تعیین می شود و به عرضه و تقاضا بستگی دارد. نه دولت، نه فروشندگان یا تولیدکنندگان خاص نباید بر قیمت گذاری تأثیر بگذارند. قیمت کالاها باید هزینه تولید، سطح تقاضا و همچنین عرضه را تعیین کند.

- هیچ مانعی برای ورود یا ورود به بازار رقابت کامل وجود نداشته باشد. مثال‌ها می‌توانند بسیار متفاوت از بخش کسب‌وکارهای کوچک باشند، جایی که الزامات خاصی ایجاد نمی‌شود و مجوزهای خاصی لازم نیست: آتلیه‌ها، خدمات تعمیر کفش و غیره.

- هیچ تأثیر دیگری از بیرون در بازار وجود نداشته باشد.

رقابت کامل بسیار نادر است.

در دنیای واقعی، ارائه نمونه هایی از شرکت های کاملاً رقابتی غیرممکن است، زیرا به سادگی بازاری وجود ندارد که بر اساس چنین قوانینی عمل کند. بخش هایی وجود دارند که تا حد امکان به شرایط آن نزدیک هستند.

برای یافتن چنین نمونه هایی، لازم است آن بازارهایی را پیدا کنیم که در آن مشاغل کوچک عمدتاً در آن فعالیت می کنند. اگر هر بنگاهی بتواند وارد بازاری شود که در آن فعالیت می کند و خروج از آن نیز آسان باشد، این نشانه چنین رقابتی است.

نمونه هایی از رقابت کامل و ناقص

اگر از رقابت ناقص صحبت کنیم، بازارهای انحصاری درخشان ترین نماینده آن هستند. بنگاه هایی که در چنین شرایطی فعالیت می کنند انگیزه ای برای توسعه و پیشرفت ندارند.

علاوه بر این، آنها چنین کالاهایی را تولید می کنند و خدماتی ارائه می دهند که با هیچ محصول دیگری قابل جایگزینی نیست. این سطح ضعیف کنترل شده قیمت را توضیح می دهد که توسط ابزارهای غیر بازاری ایجاد می شود. نمونه ای از چنین بازاری کل بخش اقتصاد است - صنعت نفت و گاز، و گازپروم یک شرکت انحصاری است.

نمونه ای از بازار کاملا رقابتی، ارائه خدمات تعمیر خودرو است. تعداد زیادی ایستگاه خدمات و تعمیرگاه های خودرو هم در شهر و هم در سایر شهرک ها وجود دارد. نوع و میزان کار انجام شده تقریباً در همه جا یکسان است.

در صورت وجود رقابت کامل در بازار، افزایش مصنوعی قیمت کالاها در حوزه قانونی غیرممکن است. نمونه هایی که این گفته را تأیید می کند، هر کس در زندگی خود بارها و بارها در بازار معمولی دیده است. اگر یکی از فروشندگان سبزیجات قیمت گوجه فرنگی را 10 روبل افزایش دهد، علیرغم این واقعیت که کیفیت آنها با رقبا یکسان است، خریداران از خرید از او منصرف می شوند.

اگر تحت انحصار، یک انحصارگر بتواند با افزایش یا کاهش عرضه، بر قیمت تأثیر بگذارد، در این صورت چنین روش‌هایی مناسب نیستند.

در شرایط رقابت کامل، افزایش قیمت به تنهایی غیرممکن است، همانطور که یک انحصارگر می تواند انجام دهد.

با توجه به تعداد زیاد رقبا، افزایش قیمت به سادگی غیرممکن است، زیرا همه مشتریان به سادگی به خرید کالاهای مربوطه از سایر شرکت ها روی می آورند. بنابراین، یک شرکت ممکن است سهم بازار خود را از دست بدهد که عواقب جبران ناپذیری را در پی خواهد داشت.

علاوه بر این، در چنین بازارهایی کاهش قیمت کالاها توسط فروشندگان فردی وجود دارد. این در تلاش برای "به دست آوردن" سهام جدید بازار برای افزایش سطح درآمد اتفاق می افتد.

و برای کاهش قیمت ها باید مواد اولیه و سایر منابع کمتری صرف تولید یک واحد محصول شود. چنین تغییراتی تنها از طریق معرفی فناوری‌های جدید، بهینه‌سازی تولید و سایر فرآیندهایی که می‌توانند هزینه‌های انجام کسب‌وکار را کاهش دهند، امکان‌پذیر است.

در روسیه، بازارهایی که نزدیک به رقابت کامل هستند، به اندازه کافی سریع توسعه نمی یابند

اگر در مورد بازار داخلی صحبت کنیم، رقابت کامل در روسیه، که نمونه هایی از آن تقریباً در همه زمینه های کسب و کار کوچک یافت می شود، با سرعت متوسطی در حال توسعه است، اما می تواند بهتر باشد.

مشکل اصلی حمایت ضعیف دولت است، زیرا تاکنون بسیاری از قوانین بر حمایت از تولیدکنندگان بزرگ متمرکز شده است که اغلب انحصارگر هستند.

در این میان، بخش تجارت کوچک بدون توجه و بودجه لازم باقی مانده است.

رقابت کامل، که نمونه‌هایی از آن در بالا آورده شده است، شکل ایده‌آلی از رقابت در بخشی از درک معیارهای قیمت‌گذاری، عرضه و تقاضا است. تا به امروز، هیچ اقتصادی در جهان نمی تواند بازاری را پیدا کند که تمام الزاماتی را که باید در رقابت کامل رعایت شود، برآورده کند.

هیچ پست مرتبطی وجود ندارد

مدل بازار رقابت کامل بر اساس چهار شرط اساسی است (شکل 1.1). بیایید آنها را به ترتیب در نظر بگیریم.

برنج. 1.1. شرایط رقابت کامل

1.همگن بودن محصول این بدان معناست که محصولات بنگاه ها از نظر خریداران همگن و غیرقابل تشخیص هستند، یعنی. این محصولات شرکت های مختلف کاملاً قابل تعویض هستند (کالاهای جایگزین کامل هستند). به طور دقیق تر، مفهوم همگنی محصول را می توان بر حسب کشش قیمت متقاطع تقاضا برای این کالاها بیان کرد. برای هر جفت شرکت تولیدی، باید نزدیک به بی نهایت باشد. معنای اقتصادی این ماده به شرح زیر است: کالاها به قدری شبیه به یکدیگر هستند که حتی افزایش اندک قیمت توسط یک تولید کننده منجر به تغییر کامل تقاضا برای محصولات سایر بنگاه ها می شود.

تحت این شرایط، هیچ خریداری حاضر نخواهد بود به یک شرکت خاص قیمتی بالاتر از قیمتی که به شرکت رقابتی آن می پردازد بپردازد. از این گذشته ، کالاها یکسان است ، مشتریان برایشان مهم نیست که از کدام شرکت خرید می کنند و البته آنها ارزان تر را انتخاب می کنند. شرط همگنی محصول در واقع به این معناست که تفاوت قیمت ها تنها دلیلی است که خریدار می تواند یک فروشنده را بر دیگری انتخاب کند.

2. در شرایط رقابت کامل، نه فروشندگان و نه خریداران بر وضعیت بازار تأثیر نمی گذارند اندازه کوچک شرکت، تعدد شرکت کنندگان در بازار. گاهی اوقات هر دوی این ویژگی های رقابت کامل با هم ترکیب می شوند و از ساختار اتمی بازار صحبت می کنند. این بدان معنی است که تعداد زیادی فروشنده و خریدار کوچک در بازار فعالیت می کنند، همانطور که هر قطره آب از تعداد عظیمی از اتم های ریز تشکیل شده است.

در عین حال، خریدهای انجام شده توسط مصرف کننده (یا فروش توسط فروشنده) در مقایسه با حجم کل بازار بسیار ناچیز است، اما تصمیم برای کاهش یا افزایش حجم آنها مازاد یا کمبود کالا را ایجاد نمی کند. اندازه کل عرضه و تقاضا به سادگی " متوجه چنین تغییرات کوچکی نمی شود".

همه این محدودیت‌ها (همگنی محصولات، تعداد زیاد و اندازه کوچک شرکت‌ها) در واقع از پیش تعیین می‌کنند که در شرایط رقابت کامل، موجودیت‌های بازار قادر به تأثیرگذاری بر قیمت‌ها نیستند. بنابراین، اغلب گفته می‌شود که در شرایط رقابت کامل، هر شرکت فروشنده فردی «قیمت را می‌گیرد» یا قیمت‌گذار است.

3. شرط مهم رقابت کامل این است هیچ مانعی برای ورود و خروج از بازار وجود ندارد. هنگامی که چنین موانعی وجود دارد، فروشندگان (یا خریداران) شروع به رفتار مانند یک شرکت واحد می کنند، حتی اگر تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد و همه آنها شرکت های کوچک باشند.

برعکس، فقدان موانع معمول رقابت کامل یا آزادی ورود و خروج از بازار (صنعت) به این معنی است که منابع کاملاً متحرک هستند و بدون مشکل از یک فعالیت به فعالیت دیگر حرکت می کنند. هیچ مشکلی برای خاتمه عملیات در بازار وجود ندارد. شرایط هیچ کس را مجبور به ماندن در صنعت در صورتی که با منافع او مطابقت ندارد، نمی کند. به عبارت دیگر، عدم وجود موانع به معنای انعطاف پذیری و سازگاری مطلق یک بازار کاملاً رقابتی است.

4. اطلاعات در مورد قیمت ها، فناوری و سود احتمالی به صورت رایگان در دسترس همه است. شرکت ها این توانایی را دارند که با جابجایی منابع مورد استفاده، به سرعت و منطقی به شرایط متغیر بازار پاسخ دهند. هیچ اسرار تجاری، تحولات غیرقابل پیش بینی، اقدامات غیر منتظره رقبا وجود ندارد. تصمیمات توسط شرکت در شرایط اطمینان کامل در رابطه با وضعیت بازار و یا در صورت وجود اطلاعات کامل در مورد بازار

در واقعیت، رقابت کامل بسیار نادر است و فقط تعداد کمی از بازارها به آن نزدیک می شوند (به عنوان مثال، بازار غلات، اوراق بهادار، ارزهای خارجی). برای ما نه تنها حوزه کاربرد عملی دانش ما (در این بازارها) اهمیت دارد، بلکه این واقعیت است که رقابت کامل ساده ترین موقعیت است و یک مدل اولیه و مرجع برای مقایسه و ارزیابی اثربخشی ارائه می دهد. فرآیندهای اقتصادی واقعی

منحنی تقاضا برای محصول یک شرکت کاملاً رقابتی چگونه باید باشد؟ اجازه دهید اولاً این را در نظر بگیریم که شرکت قیمت بازار را می گیرد که به عنوان یک مقدار معین برای محاسبات مربوطه عمل می کند. ثانیاً، شرکت با بخش بسیار کمی از کل کالاهای تولید و فروخته شده توسط صنعت وارد بازار می شود. در نتیجه حجم تولید آن به هیچ وجه بر وضعیت بازار تاثیری نخواهد داشت و این سطح قیمتی با افزایش یا کاهش تولید این شرکت تغییر نخواهد کرد.

بدیهی است در چنین شرایطی تقاضا برای محصولات این شرکت از نظر گرافیکی مانند یک خط افقی به نظر می رسد (شکل 1.2). چه شرکت 10 واحد تولید کند، 20 یا 1 واحد، بازار آنها را با همان قیمت جذب خواهد کرد. آر.

از دیدگاه اقتصادی، خط قیمت به موازات محور x به معنای کشش مطلق تقاضا است. در صورت کاهش بی نهایت کوچک قیمت، شرکت می تواند فروش خود را به طور نامحدود گسترش دهد. با افزایش بی نهایت کوچک در قیمت، فروش شرکت به صفر کاهش می یابد.

برنج. 1.2. منحنی های تقاضا و درآمد کل برای یک شرکت منفرد تحت شرایط

رقابت کامل

وجود تقاضای کاملاً کشسان برای محصول شرکت، معیاری برای رقابت کامل در نظر گرفته می شود. به محض اینکه این وضعیت در بازار ایجاد می شود، شرکت شروع به رفتار مانند (یا تقریباً شبیه) یک رقیب کامل می کند. در واقع، تحقق معیار رقابت کامل، شرایط بسیاری را برای فعالیت شرکت در بازار ایجاد می کند، به ویژه الگوهای درآمد را تعیین می کند.

یک شرکت رقابتی می تواند موقعیت های مختلفی را در یک صنعت اشغال کند. بستگی به این دارد که هزینه های آن نسبت به قیمت بازار کالایی که شرکت تولید می کند چقدر باشد. در تئوری اقتصادی، سه مورد رایج از نسبت میانگین هزینه های یک شرکت در نظر گرفته می شود ACو قیمت بازار R،تعیین وضعیت شرکت (کسب سود مازاد، سود معمولی یا وجود زیان)، که در شکل نشان داده شده است. 1.3.

در حالت اول (شکل 1.3، الف) یک شرکت ناموفق و ناکارآمد را مشاهده می کنیم: هزینه های آن در مقایسه با قیمت کالاهای موجود در بازار بسیار زیاد است و نتیجه نمی دهد. چنین بنگاهی یا باید تولید را مدرن کند و هزینه ها را کاهش دهد یا صنعت را ترک کند.

در مورد 1.3، ب، شرکت با حجم تولید Q Eبه برابری بین هزینه متوسط ​​و قیمت می رسد (AC = P)،که مشخص کننده تعادل شرکت در صنعت است. به هر حال، تابع هزینه متوسط ​​شرکت را می توان تابعی از عرضه در نظر گرفت و تقاضا را تابعی از قیمت دانست. آر.به این ترتیب برابری بین عرضه و تقاضا حاصل می شود، یعنی. تعادل حجم تولید Q Eدر این حالت متعادل است. در حالی که در حالت تعادل، شرکت فقط سود حسابداری کسب می کند و سود اقتصادی (یعنی سود مازاد) برابر با صفر است. وجود سود حسابداری موقعیت مطلوبی را برای شرکت در صنعت فراهم می کند.

فقدان سود اقتصادی انگیزه ای برای جستجوی مزیت های رقابتی ایجاد می کند، به عنوان مثال، معرفی نوآوری ها، فناوری های پیشرفته تر، که می تواند هزینه های شرکت را به ازای هر واحد تولید کاهش دهد و به طور موقت سود مازادی را ایجاد کند.

موقعیت شرکتی که سود اضافی در صنعت دریافت می کند در شکل 1 نشان داده شده است. 1.3، ج. با حجم تولید بین Q1قبل از Q2شرکت دارای سود مازاد است: درآمد حاصل از فروش محصولات به قیمت R،از هزینه های شرکت فراتر می رود (AC< Р). لازم به ذکر است که حداکثر میزان سود در تولید محصولات در حجم حاصل می شود Q2اندازه سود در شکل نشان داده شده است. 1.3، در منطقه سایه دار.

با این حال، می توان به طور دقیق تر لحظه ای را تعیین کرد که افزایش تولید باید متوقف شود تا سود به زیان تبدیل نشود، مثلاً با تولید در سطح Q3. برای انجام این کار، مقایسه هزینه های نهایی شرکت ضروری است خانمبا قیمت بازار، که برای یک شرکت رقابتی نیز درآمد نهایی است آقای.به یاد بیاورید که درآمد (درآمد) شرکت به پرداخت های دریافتی به نفع آن هنگام فروش محصولات گفته می شود. مانند بسیاری از شاخص های دیگر، اقتصاد درآمد را در سه نوع محاسبه می کند. کل درآمد (TR) مجموع درآمدی را که شرکت دریافت می کند نام ببرید. درآمد متوسط ​​(AR) منعکس کننده درآمد به ازای هر واحد محصول فروخته شده، یا به طور معادل، درآمد کل تقسیم بر تعداد محصولات فروخته شده است. سرانجام، درآمد حاشیه ای (MR) نشان دهنده درآمد اضافی حاصل از فروش آخرین واحد فروخته شده است.

پیامد مستقیم تحقق معیار رقابت کامل این است که متوسط ​​درآمد برای هر حجمی از محصول برابر با همان ارزش، یعنی قیمت کالا است. درآمد نهایی همیشه در یک سطح است. بنابراین، اگر قیمت یک قرص نان ایجاد شده در بازار 23 روبل باشد، غرفه نان که به عنوان یک رقیب کامل عمل می کند بدون توجه به حجم فروش آن را می پذیرد (معیار رقابت کامل رعایت می شود). نان 100 و 1000 هر عدد به یک قیمت فروخته می شود. در این شرایط، هر نان اضافی فروخته شده 23 روبل برای غرفه به ارمغان می آورد. (درآمد نهایی). و همین مقدار درآمد به طور متوسط ​​برای هر نان فروخته شده (متوسط ​​درآمد) خواهد بود. بنابراین، برابری بین درآمد متوسط، درآمد نهایی و قیمت برقرار می شود (AR=MR=P).بنابراین منحنی تقاضا برای محصولات یک بنگاه اقتصادی در شرایط رقابت کامل به طور همزمان منحنی قیمت های متوسط ​​و حاشیه آن است.

در مورد کل درآمد (کل درآمد) بنگاه اقتصادی، متناسب با تغییر تولید و در همان جهت تغییر می کند. یعنی یک رابطه مستقیم و خطی وجود دارد:

اگر غرفه در مثال ما 100 نان 23 روبلی بفروشد، درآمد آن، البته، 2300 روبل خواهد بود.

برنج. 1.3.موقعیت یک شرکت رقابتی در صنعت:

الف - شرکت متحمل زیان می شود.

ب - کسب سود عادی؛

ج - کسب سودهای فوق العاده

از نظر گرافیکی، منحنی درآمد کل (ناخالص) پرتویی است که از مبدا با شیب کشیده شده است:

tg=∆TR/∆Q=MR=P

یعنی شیب منحنی درآمد ناخالص برابر با درآمد نهایی است که به نوبه خود برابر با قیمت بازار محصول فروخته شده توسط شرکت رقابتی است. از این، به ویژه، چنین استنباط می شود که هر چه قیمت بالاتر باشد، خط مستقیم درآمد ناخالص با شیب تندتر بالا می رود.

هزینه نهایی منعکس کننده فردی است هزینه تولیدهر واحد بعدی کالا و سریعتر از هزینه های متوسط ​​تغییر می کند. بنابراین، شرکت به برابری دست می یابد MS = MR،که در آن سود به حداکثر می رسد، خیلی زودتر از هزینه متوسط ​​برابر با قیمت کالا است. در شرطی که هزینه نهایی برابر با درآمد نهایی باشد (MC = MR) است قانون بهینه سازی تولید رعایت این قانون نه تنها به شرکت کمک می کند به حداکثر رساندن سود،اما همچنین به حداقل رساندن تلفات

بنابراین، شرکتی که منطقاً کار می کند، صرف نظر از موقعیتی که در صنعت دارد (چه زیان ببیند، چه سود معمولی یا سود اضافی دریافت کند)، باید تولید کند. فقط بهینهحجم تولید. این بدان معناست که کارآفرین باید برای چنین حجمی از خروجی تلاش کند که هزینه تولید آخرین واحد کالا را به همراه داشته باشد. خانمهمان درآمد حاصل از فروش آخرین واحد خواهد بود آقای.به عبارت دیگر، خروجی بهینه زمانی حاصل می شود که هزینه نهایی با درآمد نهایی شرکت برابر باشد: MS = MR.این وضعیت را در شکل در نظر بگیرید. 1.4، الف.

برنج. 1.4. تجزیه و تحلیل موقعیت یک شرکت رقابتی در صنعت:

الف - یافتن حجم بهینه خروجی؛

ب - تعیین سود (یا زیان) یک شرکت - یک رقیب کامل

در شکل 1.4، اما می بینیم که برای یک شرکت معین، برابری است MS=MRبا تولید و فروش دهمین واحد تولید به دست آمد. بنابراین، 10 واحد کالا حجم بهینه تولید است، زیرا این حجم خروجی به شما امکان می دهد سود را به حداکثر برسانید، یعنی. تمام سود را به طور کامل دریافت کنید با تولید محصولات کمتر، مثلاً پنج واحد، سود شرکت ناقص خواهد بود و ما فقط بخشی از رقم سایه‌دار که نشان‌دهنده سود است، دریافت می‌کنیم.

باید بین سود حاصل از تولید و فروش یک واحد محصول (مثلاً چهارم یا پنجم) و کل سود کل تمایز قائل شد. وقتی از حداکثر کردن سود صحبت می کنیم، در مورد بدست آوردن کل سود صحبت می کنیم، یعنی. سود کل بنابراین با وجود اینکه حداکثر تفاوت مثبت بین آقایو خانمتولید تنها پنجمین واحد خروجی را می دهد (شکل 1.4، a را ببینید)، ما در این مقدار متوقف نخواهیم شد و به انتشار ادامه خواهیم داد. ما به طور کامل به تمام محصولاتی که در تولید آنها علاقه مند هستیم خانم< МR, که سود می آورد قبل از تراز MSو آقای.به هر حال، قیمت بازار هزینه‌های تولید هفتمین و حتی نهمین واحد تولید را می‌پردازد، و علاوه بر این، سودی هرچند ناچیز اما باز هم به همراه دارد. پس چرا آن را رها کنید؟ لازم است از ضررهایی که در مثال ما در طول تولید یازدهمین واحد تولید ایجاد می شود خودداری کرد. اکنون تعادل بین درآمد نهایی و هزینه نهایی معکوس شده است: MS > MR.به همین دلیل است که برای به دست آوردن تمام سود به طور کامل (برای به حداکثر رساندن سود)، باید در واحد دهم تولید متوقف شود که در آن واحد MS=MR.در این مورد، به گواه این برابری، احتمال افزایش بیشتر سود به پایان رسیده است.

قاعده برابری هزینه‌های نهایی با درآمد نهایی در نظر گرفته شده توسط ما، زیربنای اصل بهینه‌سازی تولید است که برای تعیین استفاده می‌شود. بهینه،سودآورترین حجم تولید به هر قیمتدر حال ظهور در بازار

حالا باید بفهمیم چیه موقعیت شرکت در صنعت در بازده بهینه: آیا شرکت متحمل ضرر می شود یا سود می کند. برای این، اجازه دهید به شکل. 1.4، b، که در آن شرکت به طور کامل نشان داده شده است: به تابع خانمنموداری از تابع هزینه متوسط ​​اضافه کرد مانند.

بیایید توجه کنیم که چه شاخص هایی در محورهای مختصات ترسیم شده است. نه تنها قیمت بازار بر روی محور y (عمودی) ترسیم می شود. R،برابر با درآمد نهایی در رقابت کامل، بلکه همه انواع هزینه ها است (ACو خانم)از نظر پول آبسیسا (به صورت افقی) همیشه فقط حجم خروجی را ترسیم می کند س. برای تعیین میزان سود (یا زیان)، باید چندین عمل انجام دهیم.

گام یک:با استفاده از قانون بهینه سازی، حجم خروجی بهینه را تعیین می کنیم Qopt، در تولید آخرین واحدی که برابری حاصل می شود MS = MR.در نمودار، این نقطه با نقطه تقاطع توابع مشخص شده است خانمو آقای.از این نقطه، عمود (خط چین) را تا محور x پایین می آوریم، جایی که حجم خروجی مطلوب را پیدا می کنیم. برای شرکت در شکل 1.4، b، برابری بین خانمو آقایبا تولید 10 واحد خروجی به دست آمد. بنابراین خروجی بهینه 10 واحد است.

به یاد بیاورید که در شرایط رقابت کامل، درآمد نهایی یک شرکت همان قیمت بازار آن است. شرکت‌های کوچک زیادی در این صنعت وجود دارند و هیچ‌کدام از آنها به تنهایی نمی‌توانند بر قیمت بازار تأثیر بگذارند، زیرا قیمت‌گذار هستند. بنابراین، برای هر حجمی از خروجی، شرکت هر واحد تولید بعدی را به همان قیمت می فروشد. بر این اساس، توابع قیمت آرو درآمد حاشیه ای آقایهمخوانی داشتن (MR = P)،که ما را از جستجوی قیمت خروجی بهینه نجات می دهد: همیشه برابر با درآمد نهایی آخرین واحد کالا خواهد بود.

مرحله دو:میانگین هزینه را تعیین کنید ACدر تولید کالا در حجم Q opt . برای انجام این کار، از نقطه Q opt برابر با 10 واحد، عمود بر تقاطع با تابع رسم می کنیم. AU،قرار دادن یک نقطه روی این منحنی از نقطه به دست آمده عمودی به سمت چپ بر محور y رسم می کنیم که مقدار هزینه ها به صورت پولی بر روی آن رسم می شود. اکنون می دانیم که هزینه متوسط ​​چقدر است ACحجم تولید بهینه

مرحله سوم:سود (یا زیان) شرکت را تعیین کنید. ما قبلاً متوجه شده ایم که میانگین هزینه ها چقدر است ACبرای انتخاب Q اکنون باید آنها را با قیمت بازار مقایسه کرد R،در صنعت حاکم است.

با باقی ماندن در محور y، می بینیم که سطح مشخص شده روی آن است AC< Р. بنابراین، شرکت سود می کند. برای تعیین اندازه سود کل، تفاوت بین قیمت و هزینه متوسط ​​را ضرب کنید (R-AS)جزء سود حاصل از یک واحد تولید، برای کل حجم کل خروجی Q انتخاب کنید:

سود شرکت = (R - AC)*قطع

البته ما در مورد سود صحبت می کنیم، البته به شرط آن P > AC.اگر معلوم شد که آر< АС, سپس در مورد زیان شرکت صحبت می کنیم که اندازه آن طبق همان فرمول محاسبه می شود.

در شکل 1.4، b، سود به صورت یک مستطیل سایه دار نشان داده شده است. توجه داشته باشید که در این مورد، شرکت نه حسابداری، بلکه سودهای اقتصادی یا مازادی دریافت می کند که بیش از هزینه های فرصت های از دست رفته است.

نیز وجود دارد راه دیگری برای تعیین سود(یا ضرر) شرکت به یاد بیاورید که اگر حجم فروش Qopt و قیمت بازار را بدانیم چه چیزی را می توان محاسبه کرد Rالبته بزرگی درآمد کلی:

TR = P* Qopt

دانستن قدر ACو خروجی، می توانیم مقدار را محاسبه کنیم مجموع هزینه ها:

TS = AC*قطع

اکنون تعیین مقدار با استفاده از تفریق ساده بسیار آسان است سود یا زیانشرکت ها:

سود (یا زیان) شرکت = TR - TC.

چه زمانی (TR - TS) > 0شرکت در حال کسب سود است، اما اگر (TR - TS)< 0 شرکت متحمل زیان می شود

بنابراین، در خروجی بهینه، چه زمانی MS = MR،یک شرکت رقابتی می تواند سود اقتصادی (سود مازاد) داشته باشد یا متحمل ضرر شود. چرا تعیین حجم بهینه خروجی در صورت تلفات ضروری است؟ واقعیت این است که اگر بنگاه طبق قاعده تولید کند MS = MR،سپس با هر قیمتی (مطلوب یا نامطلوب) که در صنعت توسعه یابد، همچنان برنده است.

از بهینه سازی بهره مند شویداین است که اگر قیمت تعادلی در یک صنعت بالاتر از هزینه متوسط ​​یک رقیب کامل باشد، شرکت سود را به حداکثر می رسانداگر قیمت تعادلی در بازار کمتر از هزینه متوسط ​​باشد، پس MS = MRمحکم تلفات را به حداقل می رسانددر غیر این صورت آنها می توانند بسیار بزرگتر باشند.

آنچه در صنعت با شرکت اتفاق می افتد در دراز مدت؟ اگر قیمت تعادلی حاکم بر بازار صنعت بالاتر از هزینه متوسط ​​باشد، شرکت‌ها سود مازادی دریافت می‌کنند که باعث تحریک ظهور شرکت‌های جدید در یک صنعت سودآور می‌شود. هجوم شرکت های جدید پیشنهاد صنعت را گسترش می دهد. به یاد داریم که افزایش عرضه کالا در بازار منجر به کاهش قیمت می شود. کاهش قیمت‌ها سود مازاد شرکت‌ها را می‌خورد.

با تداوم کاهش، قیمت بازار به تدریج از میانگین هزینه‌های شرکت‌های صنعت پایین می‌آید. زیان هایی ظاهر می شود که شرکت های زیان ده را از صنعت "اخراج" می کند. توجه داشته باشید: آن دسته از شرکت هایی که قادر به اجرای اقدامات کاهش هزینه نیستند، صنعت را ترک می کنند،آن ها شرکت های ناکارآمد بنابراین، مازاد عرضه در صنعت کاهش می‌یابد، در حالی که قیمت در بازار دوباره شروع به افزایش می‌کند و سود شرکت‌هایی که قادر به تغییر ساختار تولید هستند، رشد می‌کند.

بنابراین در دراز مدت عرضه صنعت در حال تغییر استاین به دلیل افزایش یا کاهش تعداد شرکت کنندگان در بازار اتفاق می افتد. قیمت ها بالا و پایین می شوند و هر بار از سطحی می گذرند که در آن با میانگین هزینه برابر است: R = AC.در این شرایط بنگاه ها متحمل زیان نمی شوند، اما سود مازادی دریافت نمی کنند. چنین وضعیت بلند مدتتماس گرفت تعادل

در شرایط تعادل،زمانی که قیمت تقاضا با میانگین هزینه منطبق شود، شرکت محصولاتی را طبق قانون بهینه سازی در سطح تولید می کند MR = ام اس،آن ها مقدار بهینه کالا را تولید می کند. در بلند مدت، تعادل با این واقعیت مشخص می شود که همه پارامترهای شرکت منطبق هستند: AC = P = MR = MS.از آنجایی که یک رقیب کامل همیشه P=MR،سپس شرایط تعادل برای یک شرکت رقابتیدر صنعت برابری است AC = P = MS.

موقعیت یک رقیب کامل پس از رسیدن به تعادل در صنعت در شکل 1 نشان داده شده است. 1.5.

برنج. 1.5.تعادل شرکتی که یک رقیب کامل است

در شکل 1.5، تابع قیمت (تقاضای بازار) برای محصولات شرکت از نقطه تقاطع توابع عبور می کند. ACو خانم.از آنجایی که، تحت رقابت کامل، تابع درآمد حاشیه ای شرکت است آقایبا تابع تقاضا (یا قیمت) منطبق است، سپس حجم تولید بهینه Q opt با برابری مطابقت دارد AC \u003d P \u003d MR \u003d MS،که موقعیت شرکت را در شرایط مشخص می کند تعادل(در نقطه E).می بینیم که در شرایط تعادل بلندمدت، بنگاه هیچ گونه سود یا زیان اقتصادی دریافت نمی کند.

با این حال، چه اتفاقی برای خود شرکت می افتد در دراز مدت؟دراز مدت LR(از انگلیسی دوره بلندمدت) هزینه های ثابت شرکت FСبا گسترش پتانسیل تولید آن افزایش می یابد. در این حالت، تغییر مقیاس شرکت با استفاده از فناوری‌های مناسب موجب صرفه‌جویی در مقیاس می‌شود. اصل این است اثر مقیاس که در دراز مدت هزینه متوسط LRAC،پس از معرفی فن‌آوری‌های صرفه‌جویی در منابع کاهش یافته‌اند، تغییر نمی‌کنند و با رشد خروجی، در حداقل سطح باقی می‌مانند. هنگامی که صرفه جویی در مقیاس تمام شد، هزینه های متوسط ​​دوباره شروع به افزایش می کند.

رفتار میانگین هزینه ها در بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 1.6، که در آن صرفه جویی در مقیاس با افزایش تولید از Q به Qb مشاهده می شود. در دراز مدت، شرکت مقیاس خود را در جستجوی بهترین خروجی و کمترین هزینه تغییر می دهد. مطابق با تغییر اندازه شرکت (حجم ظرفیت تولید)، هزینه های کوتاه مدت آن تغییر می کند مانند.گزینه های مختلف برای مقیاس شرکت، نشان داده شده در شکل. 1.6 به صورت کوتاه مدت AU،ایده ای از چگونگی تغییر تولید شرکت در بلندمدت ارائه دهید LR.مجموع حداقل مقادیر آنها میانگین بلند مدت هزینه های شرکت است - LRAC.

برنج. 1.6.میانگین هزینه شرکت در بلندمدت - LRAC

بهترین اندازه برای یک شرکت چیست؟ بدیهی است که هزینه ای که در آن میانگین هزینه کوتاه مدت به حداقل سطح متوسط ​​هزینه بلندمدت LRAC می رسد. به هر حال، در نتیجه تغییرات طولانی مدت در صنعت، قیمت بازار در سطح حداقل LRAC تعیین می شود. به این ترتیب شرکت به تعادل بلندمدت دست می یابد. در شرایط تعادل در دراز مدت حداقل سطوح متوسط ​​هزینه‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت شرکت نه تنها با یکدیگر، بلکه با قیمت حاکم بر بازار نیز برابر است. موقعیت شرکت در حالت تعادل بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 1.7.