GUVERNUL FRANȚEI

Franța este o republică unitară de tip prezidențial . Legea fundamentală a statului este Constituția adoptată la 4 octombrie 1958. Reglementează funcționarea autorităților Republicii a cincea: stabilește o formă de guvernare prezidențială-parlamentară republicană (Constituția Republicii Franceze, secțiunea 2).

Pentru istoria existenței sale Constituția Republicii Franceze revizuit de mai multe ori, după cum urmează:
- în 1962 s-a adus prima modificare a Constituției Franței, în conformitate cu care s-a determinat principiul votului universal direct la alegerile Președintelui Franței;
- în 1993 a fost introdusă o completare (nouă secțiune) în Constituția Franței, care stabilește răspunderea penală a membrilor guvernului;
- în 1995, Constituția Franței a fost completată prin introducerea unei singure sesiuni a parlamentului și extinderea competenței referendumului;
- 1998 introduce noi modificări în Constituția Franței privind adoptarea de măsuri provizorii privind statutul unuia dintre teritoriile franceze - Noua Caledonie;
- În 1999, Constituția a primit simultan mai multe norme noi, care prevedeau crearea unei Uniuni Economice și Monetare în cadrul statelor europene. Au apărut, de asemenea, norme care asigură accesul egal al bărbaților și femeilor la mandate și funcții elective, precum și prevăd recunoașterea dreptului legal al Curții Penale Internaționale;
- in anul 2000, prin modificarea normelor Constitutiei franceze, durata mandatului prezidential a fost redus de la 7 la 5 ani;
- Amendamentele aduse Constituției Franței din 2007 au stabilit răspunderea penală a șefului statului. De asemenea, amendamentele aduse Constituției Franței în acest an au asigurat abolirea pedepsei cu moartea în Franța. În plus, a fost stabilită o anumită autonomie pentru Noua Caledonie;
- In 2008, prin modificarea si completarea Constitutiei Frantei, a fost instituit principiul echilibrului in repartizarea puterilor intre puterea judecatoreasca, cea legislativa si cea executiva.

Există în Franța și în Consiliul Constituțional , care este format din 9 membri și exercită controlul asupra corectitudinii desfășurării alegerilor și asupra constituționalității legilor de modificare a Constituției, precum și a legilor care îi sunt supuse examinării la inițiativa unui anumit număr de alegători sau a unei autorități publice a Franței. .

Conform constitutiei, Franța este un stat indivizibil, laic, democratic și social, cu o formă republicană de guvernare . În sistemul politic francez președintele este o figură cheie . Președintele este ales pentru un mandat de 5 ani pe bază de majoritate prin vot universal direct (toți cetățenii au dreptul de vot la împlinirea vârstei de 18 ani).

Președintele Republicii este ales cu majoritatea absolută a voturilor exprimate . Dacă această majoritate nu este adunată în primul tur, atunci un al doilea tur are loc în a doua duminică după acesta. La ea pot participa doar doi candidați care au obținut cel mai mare număr de voturi în primul tur, ținând cont de cazul în care candidatul de frunte și-a retras candidatura.

Mai multe despre Franța:

Funcția principală a președintelui Franței - monitorizarea respectarii Constitutiei, actionand ca arbitru national, asigurarea activitatii regulate si corespunzatoare a puterii executive si continuitatea statului. Președintele este garantul independenței naționale și al integrității teritoriale, al respectării de către Franța a obligațiilor sale internaționale, este comandantul suprem suprem, reprezintă țara pe arena internațională și numește înalți oficiali civili și militari. Desemnează prim-ministrul, împreună cu acesta formează un cabinet și încetează atribuțiile acestuia din urmă la demisia sa. Președintele prezidează ședințele cabinetului și aprobă deciziile acestuia.

Este ales președintele Franței independent de parlament și are dreptul de a-l dizolva cu condiția obligatorie de a anunța data alegerilor anticipate. Președintele este privat de dreptul de inițiativă legislativă, dar poate emite decrete și decrete cu putere de lege, poate organiza referendumuri pe probleme de politică internă și externă. Președintele beneficiază de drept de veto suspensiv asupra hotărârilor Parlamentului. În sfârșit, Constituția îi conferă Președintelui competențe de urgență în cazul unei „amenințări grave și iminente” la adresa integrității teritoriale a țării și al unei încălcări a „activităților normale”. a autorităților statului”. În general, puterea prezidențială în Franța este cuprinzătoare, nu are limite definite.

În Franța, președintele supraveghează respectarea Constituției . El asigură prin arbitrajul său funcționarea normală a autorităților publice, precum și continuitatea statului. El este garantul independenței naționale, al integrității teritoriului, al respectării tratatelor internaționale.

Dacă postul de Președinte din orice motiv se dovedește a fi vacant sau Consiliul Constituțional, la cererea Guvernului, cu majoritate absolută de voturi, constată împrejurări care îl împiedică pe Președinte să își exercite funcțiile, atunci aceștia, de regulă, , sunt atribuite temporar Președintelui Senatului, iar dacă acesta, la rândul său, are obstacole în punerea lor în aplicare - asupra Guvernului.

Președintele Republicii numește prim-ministrul . El încetează exercitarea funcţiilor sale la cererea acestuia din urmă la demisia Guvernului. La recomandarea prim-ministrului, Președintele numește alți membri ai Guvernului și le încetează atribuțiile.

Președintele Republicii, la propunerea Guvernului în ședința Parlamentului, sau la propunerea comună a ambelor Camere ale Parlamentului, care se publică în Monitorul Oficial, poate trimite la referendum orice proiect de lege privind organizarea puterii publice. , privind reformele referitoare la politicile economice sau sociale și serviciile publice care le promovează, sau care vizează aprobarea ratificării oricărui tratat care, fără a intra în conflict cu Constituția, ar afecta funcționarea instituțiilor.

Președintele Republicii poate, după consultarea Primului Ministru și a Președinților Camerelor, să declare dizolvarea Adunării Naționale. Alegerile generale au loc nu mai devreme de 20 de zile și nu mai târziu de 40 de zile de la dizolvare.

Președintele Republicii semnează ordonanțe și decrete adoptat de Consiliul de Ministri. El numește în funcții guvernamentale civile și militare. Consilierii de Stat, Marele Cancelar al Legiunii de Onoare, Ambasadorii, Trimișii Extraordinari, Consilierii Superiori ai Curții de Conturi, Prefecții, Reprezentanții Guvernului în teritoriile de peste mări, Generalii, Rectorii Academiilor, Directorii Oficiilor Centrale sunt numiți de Consiliul de Miniștri. . Președintele Republicii acreditează ambasadori și trimiși extraordinari în state străine; la el sunt acreditaţi ambasadori străini şi trimişi extraordinari.

În 2017, în Franța au avut loc alegeri prezidențiale . A câștigat cu 66,1% din voturi, Emmanuel Macron , lider al mișcării Forward!, poziționat ca mișcare centristă, fost ministru al Economiei, Industriei și Tehnologiilor Digitale în guvernarea precedentă a socialistului M. Waltz. Şefa Frontului Naţional, Marine Le Pen, a primit 33,9% din voturi. Lupta pentru funcția de președinte al Franței s-a desfășurat între patru partide principale: mișcările socialiste, republicane, Frontul Național și Înainte!

Potrivit experților francezi dintre preşedinţii Republicii a V-a după 1965, E. Macron conduce în sprijinul alegătorilor (după J. Chirac, care a primit 82,2% din voturi în 2002), dar, în același timp, numărul abținerii (25,4%) este un record după J. Pompidou ( 31,1%).

În timpul guvernării sale de 5 ani, E. Macron se așteaptă să atingă o creștere anuală a PIB de 1,8%, să reducă valoarea datoriei publice la 93% din PIB și să reducă deficitul bugetului de stat la 1% din PIB. Totodată, autoritățile se așteaptă să economisească 60 de miliarde de euro (25 miliarde prin tăierea aparatului de stat, 25 miliarde prin tăierea programelor sociale, 10 miliarde prin tăierea finanțării autorităților locale). Guvernul liberalizează legislația muncii, care a început sub administrarea socialistului F. Hollande; reforma aparatului de stat - reducere, recalificare, trecere la managementul documentelor digitale; modificarea reglementării afacerilor - reducerea inspecțiilor, simplificarea anumitor reguli, în special în construcții, reducerea sarcinii fiscale și sociale asupra întreprinderilor; are loc o reînnoire a clasei politice a ţării.

Când instituțiile Republicii, independența națiunii, integritatea teritoriului acesteia sunt amenințate serios și imediat, iar funcționarea normală a organelor publice constituționale încetează, Președintele Republicii ia măsurile care sunt dictate de aceste împrejurări, după consultarea oficială cu Prim-ministrul, Președinții Camerelor, precum și Consiliul Constituțional. El informează națiunea prin mesaj.

Prim-ministrul Franței este numit de președinte pe perioadă nedeterminată din componenţa deputaţilor partidului care a obţinut majoritatea la alegeri. Prim-ministrul este responsabil atât în ​​fața președintelui, cât și în fața parlamentului. El conduce activitățile guvernului și răspunde de aceasta, asigură punerea în aplicare a legilor, răspunde de apărarea țării. Dacă este necesar, în locul președintelui, acesta conduce ședințele Consiliului Suprem de Apărare a Țării, precum și, în cazuri excepționale, ședințele Consiliului de Miniștri (dacă există atribuții speciale ale președintelui într-un anumit domeniu).

Prim-ministrul Franței, împreună cu Președintele, participă la dezvoltarea programului economic al guvernului dacă aparțin unor partide diferite (altfel este misiunea Președintelui). Prim-ministrul se bucură de dreptul de inițiativă legislativă: el și membrii Cabinetului pot emite regulamente pe probleme economice și sociale. Aproximativ 20% din proiectele de lege luate în considerare de Parlament sunt elaborate de guvern, iar marea majoritate (4/5 sau mai mult) sunt adoptate.

Guvernul determină și duce la îndeplinire politica națiunii . La dispoziția lui se află administrația și forțele armate. Este responsabil în fața Parlamentului. Prim-ministrul conduce activitatea Guvernului. Este responsabil de apărarea națională. El pune în aplicare legile. El poate delega unele dintre puterile sale miniștrilor.

Primul-ministru îl înlocuiește, dacă este cazul, pe Președintele Republicii în calitate de președinte la ședințele consiliilor și comitetelor.În cazuri excepționale, el poate, prin atribuire specială, înlocui președintele în calitate de președinte la ședințele Consiliului de Miniștri cu ordine de zi specifică.

Actele primului-ministru sunt contrasemnate, dacă este cazul, de miniștrii responsabili de executarea lor. Funcțiile unui membru al Guvernului sunt incompatibile cu exercitarea oricărui mandat parlamentar, cu orice reprezentare profesională cu caracter național, cu orice funcție publică sau activitate profesională.

Mai multe despre Franța:

Parlamentul francez este format din două camere - Adunarea Națională și Senatul . Deputații Adunării Naționale sunt aleși pe principiul majorității prin vot direct, universal, egal și secret pentru un mandat de 5 ani. Din 1986, numărul deputaților Adunării Naționale a fost de 577 (anterior 491). 1 mandat de deputat revine a 100 de mii de alegători. Partidele ai căror candidați au depășit bariera de 5% în toate cele 96 de departamente intră în parlament. Membrii parlamentului nu au dreptul de a ocupa funcții în structurile puterii executive. Sesiunea parlamentară anuală normală durează cel puțin 120 de zile. Este posibilă convocarea unei ședințe de urgență la solicitarea prim-ministrului sau a majorității membrilor Adunării Naționale pentru a discuta probleme de importanță națională deosebită; deschiderea și închiderea acesteia se realizează printr-un decret special al președintelui țării.

Președinte al Adunării Naționale - persoana care reprezinta majoritatea parlamentara este aleasa pe durata legislaturii. Sarcina sa principală este de a asigura funcționarea normală a camerei inferioare. Șase dintre adjuncții săi sunt șefi ai partidelor parlamentare de conducere. Ordinea de zi a ședințelor parlamentare este stabilită de guvern, care controlează astfel activitățile curente ale Adunării Naționale.

Domeniul legislativ al Adunării Naționale stabilite în Constituție și limitate la 12 domenii (inclusiv asigurarea drepturilor și libertăților cetățenilor; aspectele fundamentale de drept civil și penal; apărarea națională; politica externă; reglementarea legală a relațiilor de proprietate; naționalizarea și privatizarea, impozitarea și emisia de bani și, de desigur, aprobarea bugetului).

Revizuirea si aprobarea bugetului - capacitatea principală a parlamentului de a controla activitățile guvernului; Mai mult, deputaților le este interzis să facă propuneri care să conducă la o creștere a cheltuielilor bugetare. Legislația se realizează în cadrul a șase comisii permanente (numărul stabilit de Constituție). Acestea includ 60-120 de deputați; sunt prezidați invariabil de reprezentanți ai partidelor proguvernamentale.

Adunarea Națională este învestită cu dreptul de a cere demisia guvernului. Procedura este următoarea: atunci când respinge un program guvernamental în ansamblu sau un proiect de lege separat, guvernul ridică o problemă de încredere; ca răspuns, camera inferioară este împuternicită să adopte o rezoluție specială de cenzură. Cu sprijinul a cel puțin 50% dintre deputați, cabinetul este obligat să demisioneze. Președintele are însă dreptul, după ce a acceptat demisia premierului, să-l renumească imediat în această funcție. Sau, dimpotrivă, înlăturați-l pe premier, în ciuda sprijinului majorității parlamentarilor.

Camera superioară a Parlamentului - Senat (317 membri) este ales prin vot în două etape și se reînnoiește cu o treime la fiecare 3 ani. Structura Senatului este identică cu cea a Adunării Naţionale. Senatul, spre deosebire de camera inferioară, nu poate termina guvernul; în raport cu legile adoptate de Adunarea Naţională, Senatul are drept de veto suspensiv.

Pe baza Constituției din 1958, în Franța a fost creat un organism cvasi-judiciar - Consiliul Constituțional francez . Acesta examinează actele emise de ramurile legislative și executive ale guvernului pentru conformitatea lor cu Constituția. Consiliul are 9 membri. Președintele țării, șefii Adunării Naționale și Senatului (câte 3 membri) au dreptul de a-i nominaliza. Numirea se face pe un mandat de nouă ani și nu poate fi repetată.

Președintele Consiliului este numit de președintele Franței dintre membrii Consiliului. Din 1982, puterea executivă locală este electivă (înainte era exercitată de prefecții numiți de prim-ministru). La nivel departamental, organele alese sunt consiliile generale, la nivel regional, consiliile regionale.

Președintele Franței este garantul independenței justiției . Este asistat de Consiliul Superior al Magistraturii. Statutul magistraților este stabilit prin lege, iar judecătorii sunt inamovibili.

Consiliul Suprem al Magistraturii este condus de Președintele Republicii . Ministrul Justiției este vicepreședintele de drept. El poate înlocui Președintele Republicii. Consiliul Superior al Magistraturii cuprinde un birou competent pentru judecători și altul pentru procurori. Prezența competentă pentru judecători include, pe lângă Președintele Republicii și Ministrul Justiției, cinci membri ai sistemului judiciar și un funcționar al parchetului, un consilier general desemnat de Consiliul de Stat și trei persoane care sunt nu sunt membri nici ai Parlamentului, nici ai justiției, numiți, respectiv, de Președinte Republicii, Președintele Adunării Naționale și Președintele Senatului. Prezența competentă pentru funcționarii Parchetului include, pe lângă Președintele Republicii și Ministrul Justiției, cinci funcționari ai Parchetului și un membru al Curții, consilierul general desemnat de Consiliul de Stat. , și cele trei persoane menționate mai sus. Prezența Consiliului Superior al Magistraturii, competent pentru judecători, face propuneri de numire a judecătorilor Curții de Casație, a primului președinte al Curții de Apel și a președinților instanțelor superioare. Alți judecători sunt numiți după opinia sa.

Ea ia decizii în calitate de consiliu de disciplină împotriva judecătorilor. În acest caz, prezidează primul președinte al Curții de Casație. Prezența Consiliului Superior al Magistraturii, competent în raport cu funcționarii Parchetului, își dă avizul cu privire la numirea funcționarilor Parchetului, cu excepția funcționarilor numiți de Consiliul de Miniștri. Acesta își dă avizul cu privire la sancțiunile disciplinare împotriva funcționarilor parchetului. În acest caz, prezidează procurorul general la Curtea de Casație.

Franța înființează Înalta Curte de Justiție . Este format din membri aleși în număr egal de către Adunarea Națională și Senat dintre membrii acestora după fiecare reînnoire totală sau parțială a acestor camere. Acesta alege un președinte dintre membrii săi. Președintele Republicii răspunde pentru faptele săvârșite de acesta în îndeplinirea atribuțiilor sale numai în cazuri de înaltă trădare. El poate fi acuzat numai de ambele camere care au adoptat o decizie identică prin vot deschis cu majoritatea absolută a membrilor lor; președintele este judecat de Înalta Curte de Justiție.

Sistemul de administrații locale din Franța este construit în conformitate cu împărțirea administrativ-teritorială. Este reprezentat de comune, departamente și regiuni în care există organe alese.

Comuna - cea mai mică unitate administrativ-teritorială. În Franța, există aproximativ 36.000 de comune administrate de consilii municipale, care sunt autorități executive. Consiliul gestionează treburile comunei, ia decizii asupra problemelor care afectează interesele cetățenilor săi asupra tuturor problemelor sociale: administrează proprietatea, creează serviciile sociale necesare.

Comuna din Franta - singura unitate administrativ-teritoriala , acolo unde nu există un organ separat al puterii de stat, adică, teoretic, primarul în persoana sa combină funcționarul șef al administrației locale și un reprezentant al puterii de stat. Dar pentru a evita o astfel de combinație a funcțiilor puterii executive de stat și ale autoguvernării locale într-o singură persoană, multe funcții ale puterii executive de stat care aparțineau primarului au fost transferate în funcțiile de autoguvernare locală din 1983. Adică rolul comunei ca unitate administrativă de stat a scăzut mult și a devenit un colectiv teritorial cu adevărat autonom.

Elemente importante ale comunei ca realitate juridică sunt: ​​denumirea, teritoriul, populaţia. Întrucât aceste elemente sunt cele care identifică comuna ca unitate de bază separată a autonomiei locale, legile prevăd proceduri speciale pentru eventualele schimbări de nume sau de teritoriu și prevăd un recensământ periodic obligatoriu al populației.

Codul de legi al comunei reglementează în detaliu regulile de organizare și desfășurare a ședințelor consiliului municipal, inclusiv pentru asigurarea publicității și deschiderii ședințelor. Potrivit legii, ședințele consiliului trebuie să aibă loc cel puțin o dată la trei luni. Ședința este convocată de primar din proprie inițiativă, în funcție de necesitate. De asemenea, este obligat să convoace o ședință a consiliului la cererea prefectului sau a jumătate din membrii consiliului.

Atribuțiile consiliului municipal includ:
- Puterile financiare. Adoptarea bugetului și stabilirea cotelor impozitului pe utilități. Confruntarea cu nevoile de împrumut. Aprobarea rapoartelor privind utilizarea fondurilor bugetare. Atributii in domeniul serviciilor publice.
- Puterile asupra proprietatii comunei. Proprietatea comunei se împarte în „publică”, adică cea care este destinată exclusiv uzului public (drumuri, cimitire, barăci etc.) și proprietate „privată”, pe care comuna le dispune ca proprietar privat (pajiști). , păduri, case etc.) etc.). Proprietatea publică este inalienabilă. Consiliul decide cu privire la cumpărarea, vânzarea, închirierea proprietății și cu privire la clasificarea proprietății drept „publice”.
- Competențe în domeniul amenajării teritoriului și al construcțiilor urbane. Pe lângă stabilirea direcțiilor de utilizare a teritoriului și a principiilor construcției urbane, consiliul are dreptul să elaboreze și să aprobe planuri intercomunale de dezvoltare a teritoriilor, dar această lucrare trebuie efectuată cu participarea administrației centrale. , departament, raion și alte comune. Consiliul municipal alege primarul, adjuncții săi și formează comisii.

Departamentele Franței este principala unitate a diviziunii administrativ-teritoriale a Franței . Departamentele sunt împărțite în departamente interne (96) și de peste mări. Competența Consiliului departamental include adoptarea bugetului local și controlul asupra executării acestuia, organizarea serviciilor departamentale, administrarea proprietății. Organul executiv al departamentului este președintele consiliului general.

Organul reprezentativ al autonomiei locale este Consiliul General , care se formează pe baza unor alegeri universale directe și libere, care se organizează și se desfășoară în cantoane după sistemul majoritar în două tururi. Durata mandatului unui deputat al Consiliului General este de 6 ani. Pentru a asigura stabilitatea politicii Consiliului General, alegerile pentru consiliu au loc o dată la trei ani, când este aleasă o treime din consiliu. După fiecare actualizare, adică la fiecare trei ani, Consiliul General alege dintre membrii săi un Președinte, care este și șeful organului executiv al departamentului.

Puterile Consiliului General:
- ca principiu general, competența Consiliului General include dreptul de a soluționa toate problemele care țin de competența compartimentului și care nu sunt cuprinse în competența altor organe ale compartimentului.

La cele mai importante puteri sunt :
1) Aprobarea bugetului și raportul asupra executării acestuia.
2) Determinarea politicii de dezvoltare a departamentului.
3) Stabilirea cotelor de impozitare în cadrul departamentului.
4) Crearea serviciilor publice ale departamentului și stabilirea regulilor generale de funcționare a acestora.
5) Determinarea personalului din serviciile departamentului.
6) Luarea deciziilor cu privire la toate proprietățile departamentului (achiziție, utilizare, înstrăinare de proprietate).
7) Furnizarea, la cererea unor instituții ale statului, a unui aviz cu privire la repartizarea creditelor în departament etc.

Regiunile Franței sunt cea mai mare unitate din diviziunea administrativă a țării. Fiecare regiune a înființat comitete economice și sociale și un comitet regional de împrumut. Regiunea are propria sa cameră de contabilitate. Consiliul regional își alege propriul președinte, care este puterea executivă în regiune. Regiunile nu au autonomie juridică, dar își pot stabili propriile impozite și aprobă bugetul.

Cele mai mari trei orașe din Franța: Paris, Marsilia și Lyon au statut special care îi deosebește de alte orașe. Acest statut este stabilit prin legea specială nr. 82-1169 din 31 decembrie 1982. În aceste orașe există două niveluri de autoguvernare: nivelul comunei și nivelul districtului orașului (sau grupului de raioane). Fiecare dintre aceste niveluri are propriul său primar și propriul său consiliu.

La nivel comunal, Paris, Marsilia și Lyon sunt guvernate de un consiliu municipal și un primar al orașului. Statutul și competențele acestor organisme și controlul asupra activităților lor sunt practic aceleași ca pentru alte comune, dar există unele diferențe.

Deci, pentru Paris, consiliul nu are în nume cuvântul „municipal”, întrucât acest consiliu este în același timp consiliul general al departamentului Senei, ale cărui granițe coincid cu cele ale Parisului.

Consiliile acestor orașe este mai numeros decât toate celelalte orașe. Consiliile sunt alese pe sectoare. Fiecare sector include unul sau mai multe cartiere ale orașului. Alegerile în fiecare dintre sectoare se desfășoară conform regulilor pentru comunele cu o populație de cel puțin 3.500 de persoane, adică folosind sistemul majoritar și sistemul de reprezentare proporțională.

În ceea ce privește competențele consiliilor din Paris, Lyon și Marsilia și ale primarilor acestora, acestea sunt aceleași cu cele ale organelor corespondente din alte orașe, cu singura diferență că o parte din competențe se transferă consiliilor și primarilor respectivelor zone urbane. .

Franța are un sistem democratic și multipartid . Sunt aproximativ 25 de partide; majoritatea participă la alegeri. Cu toate acestea, doar 3-4 partide au un impact real asupra vieții politice. Aceasta este în primul rând o asociație de centru-dreapta în sprijinul republicii (OPR), transformată în 2002 într-un SON, și un centru-stânga - FSP. La sfârșitul anilor 1980 Frontul Naţional (NF) de extremă dreapta a intrat în rândurile principalelor partide. În anii 1990 s-a înregistrat o întărire a tripartismului, asociată în principal cu creșterea succeselor electorale ale FN pe fondul stabilizării centrului drept și al slăbirii socialiștilor.

OPR, care a apărut în 1976 ca succesor al YuDR, a continuat tradiția gaulistă a „căii speciale” a Franței în politica externă ca mare putere și mediator internațional. În anii 1990 odată cu complicarea relațiilor dintre țările industriale și în curs de dezvoltare, odată cu lichidarea blocului sovietic, necesitatea medierii franceze s-a redus brusc; rudimentele gaullismului au rămas sub forma „abordării speciale” a Franței față de aproape toate problemele politicii mondiale și ale construcției europene. În sfera economică, AOD, spre deosebire de partidele de centru-dreapta din alte țări industrializate, nu s-a îndreptat către neoliberalism. Poziția AOD asupra principalelor probleme economice (rolul statului în economie, atitudinea față de afaceri, lupta împotriva șomajului) înainte de alegerile prezidențiale și parlamentare din 2002 semăna cu punctele de vedere ale social-democraților europeni. De la începutul anilor 1980 la alegerile prezidențiale și parlamentare, AOD a câștigat constant 20-22% din voturi.

În primul tur al alegerilor prezidențiale din 2002, candidatul ODA J. Chirac a primit 19,7%, depășindu-l pe liderul PF J.M. Le Pen cu doar 2%. În fața amenințării victoriei NF, ODA a stabilit sarcina de a reuni forțele de centru-dreapta. Mișcarea Unificarea în sprijinul Președintelui, creată în jurul ei, a devenit un factor important în victoria centrului-dreapta în alegeri (J. Chirac a primit 81,96% în turul 2). Ulterior, mișcarea s-a transformat în SON, al cărui lider era cunoscutul personaj din ODA, Alain Juppe. Deși încă nu proclamă deschis principiile neoliberalismului, programul economic al SON prevede o reducere a funcțiilor statului și un sprijin sporit pentru afaceri.

În sfera politică, SON își propune să păstreze și să mențină rolul unei mari puteri, liderul politicii europene (aceasta s-a manifestat în poziția Franței în timpul războiului din Irak din 2003). Al doilea partid principal al Franței - FSP, format în 1971 pe baza SFIO, își vede sarcina în transformarea treptată a societății în direcția socialismului, menținând în același timp o economie de piață. La alegerile prezidențiale din 2002, FSP a fost învinsă, candidatul său - premierul L. Jospin, care a adunat doar 16,2% din voturi, nu a trecut în turul 2. Înfrângerea din 2002 a continuat eșecurile socialiștilor, care au început la mijlocul anilor 1980. și cauzate de deplasarea lor bruscă la dreapta.

În 1972, FSP, care se afla într-o opoziție tăcută, a prezentat sloganul „ruperii cu capitalismul” prin naționalizarea pe scară largă, introducerea planificării directive, „distribuirea echitabilă” a veniturilor prin reforma radicală a fiscalității etc. . Cu acest program, FSP și liderul său, F. Mitterrand, au câștigat o victorie zdrobitoare la alegerile prezidențiale și parlamentare din 1981. Totuși, deteriorarea semnificativă a situației economice, cauzată de implementarea măsurilor de „ruptură de capitalism”, a forțat FSP să apeleze la practică, iar apoi la teorii din arsenalul dreptei. În următorul program socialist (1991), societății nu i s-a mai oferit o „cale de dezvoltare non-capitalistă”, ci doar un alt model de management economic. Ca urmare, FSP a început să piardă rapid electoratul, care și-a zdruncinat pozițiile de putere. Puterile socialiștilor au fost la scară largă abia în 1981-86 și 1988-93, iar în alți ani s-au limitat fie la puterea executivă, fie la cea legislativă, ceea ce a dus la coexistența, respectiv, a unui președinte de stânga. cu guverne de dreapta (1986-88, 1993-95), fie un președinte de dreapta cu un guvern de stânga (1997-2002), fie un transfer complet de putere către dreapta (1995-97).

În anii 1990 - începutul anilor 2000. socialiștii au pierdut toate alegerile - de la municipal la cele europene (cu excepția celor parlamentare din 1997). Înfrângerile constante au slăbit funcția FSP ca „element purtător” al structurii partidelor și, ca urmare, poziția întregii grupări de stânga a sistemului de partide francez, deja complicată de o deteriorare bruscă a poziției comuniștilor. Până la începutul anilor 1990. PCF a reușit să mențină un electorat stabil de 8-10%. Dar apoi s-a diminuat: pentru o parte dintre alegători pozițiile PCF păreau prea tradiționale și dogmatice, pentru cealaltă, cea mai mare, nu suficient de radicală. La alegerile prezidențiale din 2002, doar 3,4% dintre alegători au votat pentru secretarul general al PCF. PCF, care și-a pierdut în cele din urmă poziția de forță politică semnificativă, rămâne în urmă în popularitate în urma partidelor de extremă stângă. a scăzut de la 37 la 19,6%.

Pierderea pozițiilor de către partidele tradiționale de stânga se datorează în mare parte schimbărilor profunde din societatea franceză: trecerea la stadiul de dezvoltare postindustrial, creșterea nivelului de educație, eliminarea celor mai flagrante forme de inegalitate, erodarea fostelor marile grupuri sociale și subculturile lor politice, plecarea generațiilor care considerau clasa ca probleme centrale confruntarea, versiunile prezidențiale sau parlamentare ale sistemului republican. Toate acestea duc la o creștere a votului nu în funcție de apartenența socială, ci în funcție de preferințele și interesele politice personale. De aici apariția mai multor partide mici și fragmentarea electoratului.

În Franța modernă s-a dezvoltat o situație când numărul mic de susținători ai ultimelor proiecte publice globale (neoliberalism, modernizare, integrare) nu permite formarea unui partid mare în sprijinul acestora. Dimpotrivă, un segment semnificativ al electoratului, care cer schimbări, le înțelege ca pe o mișcare înapoi, un fel de contrareformă. Cei mai consecvenți și activi oponenți ai neoliberalismului și integrării sunt electoratul partidelor extremiste de dreapta și de stânga: 1/3 din francezi care votează. Ascensiunea la putere a Frontului National de extrema dreapta a inceput in 1974 (0,9% la alegerile prezidentiale). NF nu a părut a fi o forță politică semnificativă pentru o lungă perioadă de timp. Importanța sa a început să crească rapid în anii 1990, când Franța a fost cuprinsă de o criză economică profundă și prelungită.

Construcțiile ideologice ale NF sunt foarte primitive. Deteriorarea pe termen lung a economiei franceze se datorează afluxului de imigranți care ocupă locuri de muncă și conspirației marilor capitale străine și a „tehnocraților din Bruxelles”, străini de interesele franceze. Rețetele propuse sunt întărirea puterii prezidențiale și a agențiilor de aplicare a legii, stoparea imigrației, părăsirea UE, inclusiv respingerea monedei euro.

NF nu este încă în măsură să traducă creșterea influenței electorale într-o creștere a influenței politice. Sistemul electoral majoritar și refuzul organizațiilor centrale ale OPR și FSP de la acordurile preelectorale cu NF au contribuit până acum la o respingere destul de reușită a încercărilor extremei drepte de a infiltra diverse organe guvernamentale, inclusiv. către Adunarea Naţională. Prin urmare, al treilea partid principal al Franței este încă o „putere fără putere” care nu influențează politica internă și externă.

Franța modernă se caracterizează prin importanța relativ scăzută a sindicatelor. . Mișcarea sindicală, ca și mișcarea de partid, se remarcă prin multiplicitatea organizațiilor sale constitutive. Principalele sunt: ​​Confederația Generală a Muncii (CGT), în mod tradițional apropiată de PCF; Confederația Democrată a Muncii (FDCT), cu orientare socialistă, CGT-Force Ouvrier și Confederația Generală a Cadrelor. Sindicatele franceze, altădată cu adevărat organizații de masă, care reunesc peste 30% din muncitorii salariați, revendică acum 1,5 milioane de membri (10% din forța de muncă salariată). Cu toate acestea, marea majoritate a acestui număr sunt funcționari care lucrează pe bază de angajare (de exemplu, în FDCT - 810 mii din 865 mii membri declarați).

Cea mai mare asociație de afaceri este Mișcarea companiilor franceze (Medef) , grupând 750 mii firme. Medef ia parte activ la dezvoltarea politicii economice, dă recomandări guvernului în problemele economice externe și, alături de sindicate, participă la reglementarea pieței muncii și la managementul sferei sociale.

Din anii 1980 a fost marcată de o instabilitate semnificativă. În condițiile în care cele 2 principale partide de guvernământ ofereau societății opțiuni diametral opuse pentru o structură socială și un model de dezvoltare, cursul depindea direct de apartenența la partid a premierului și s-a desfășurat brusc odată cu schimbarea sa. Când acest post era ocupat de socialiști, politica internă avea o orientare socială pronunțată și un caracter redistributiv; aceste trăsături s-au pierdut când guvernul a fost condus de reprezentanți AOD care au căutat să sprijine afacerile prin reducerea redistribuției.

Schimbarea frecventă a partidelor de guvernământ la cârmă a privat atât AOD, cât și FSP de oportunitatea de a finaliza reformele inițiate de fiecare dintre ele, care au afectat negativ starea economiei. Mai consistent a fost cursul în alte domenii ale vieții publice, unde reformele nu au fost anulate odată cu schimbarea puterii. Da, în anii 1980 și 1990. pedeapsa cu moartea a fost abolită; a fost efectuată o reformă administrativă, unind 96 de departamente în 13 regiuni mai mari; a extins puterile autorităților locale. În sfera socială s-au înregistrat: o reducere a vârstei de pensionare de la 63 la 60 de ani, o creștere a duratei vacanțelor la 5 săptămâni, o reducere a săptămânii de lucru de la 40 la 39 de ore, iar apoi la 35 de ore, extinderea drepturilor sindicale etc.

Una dintre direcțiile principale ale politicii interne a guvernului francez - lupta împotriva criminalității, care într-adevăr a crescut considerabil în anii 1990. odată cu agravarea situaţiei economice, creşterea şomajului, mai ales în rândul imigranţilor. Reducerea criminalității este una dintre direcțiile centrale ale politicii interne franceze. S-a realizat reforma poliției: s-a extins personalul acesteia (care era la nivelul anului 1945 - cu o creștere a populației de 200 de milioane) și puterile poliției. O altă direcție a politicii interne este reforma administrativă, care prevede descentralizarea, dând o mai mare independență autorităților locale.

Direcția principală a politicii externe franceze La începutul secolului al XXI-lea a apărut construcția europeană. Crearea unui Spațiu Economic Comun, a unei puteri politice comune, a unui sistem de apărare comun este invariabil proclamată obiectivele principale ale tuturor președinților și tuturor guvernelor. Franța a susținut toate măsurile de unificare a Europei: Acordul Schengen din 1990, Tratatul de la Maastricht (deși doar 50,8% dintre alegători au votat în favoarea acestuia la un referendum național), tratatele de la Amsterdam (1997) și de la Nisa (2000). Ea a fost în favoarea aderării Greciei, Spaniei și Portugaliei la UE și a unei noi etape de expansiune către Europa de Est, deși cu rezerve în ceea ce privește distribuirea subvențiilor agricole.

Politica externă a Franței este caracterizată de un antiatlantism constant , care s-a pronunțat mai ales în poziția lui Charles de Gaulle, care a devenit înăbușit după plecarea sa, dar nu a dispărut complet. Franța își opune constant poziția celei americane în aproape toate problemele vieții internaționale. De la mijlocul anilor 1990. au existat schimbări în relațiile cu țările în curs de dezvoltare, exprimate în refuzul de a menține zone prioritare de influență strategică în fostele colonii și într-o abordare mai globală, care prevede reorientarea ajutorului în direcția celor mai sărace țări, indiferent de acestea. fostă afiliere colonială.

Forțele armate franceze includ armata terestră, marina și forțele aeriene, precum și corpul de jandarmi. Numărul forțelor armate este de 390 de mii de oameni. (inclusiv Marina - 63 de mii de oameni și Forțele Aeriene - 83 de mii de oameni). Trecerea la o armată profesionistă (din 2000) a fost realizată în cadrul reformei militare efectuate din 1996, care a fost finalizată în 2015. Sarcinile sale principale sunt de a revizui doctrina militară, cu o schimbare a accentului către răspunsul rapid pentru a suprima centrele de conflict oriunde în lume, de a crește eficiența Forțelor Armate, reducând în același timp numărul lor la aproximativ 300 de mii de oameni și, de asemenea, de a reduce cheltuielile militare. Ponderea acestora în bugetul de stat pentru anii 1992-2002 a scăzut de la 3,4 la 2,57%, menţinând şi chiar extinzând finanţarea programelor prioritare în domeniul armelor de ultimă generaţie.

Franța este una dintre cele mai puternice puteri militare din lume . Complexul său militar-industrial oferă forțelor armate naționale tipuri moderne de arme și, de asemenea, efectuează exportul lor larg în străinătate. Franța este o putere nucleară; armata sa este înarmată cu peste 300 de focoase nucleare. Sunt echipate cu avioane la sol și portavion „Charles de Gaulle”, precum și 3 submarine.

Mai multe despre Franța:

Formarea statului burghez în Franța a fost inițiată de evenimentele care au rămas în istorie ca Marea Revoluție Franceză.

Cauza rădăcină, profundă a revoluției a fost agravarea maximă a contradicțiilor dintre sistemul politic feudal care predomină în țară, relațiile de proprietate și forțele de producție burgheze în curs de dezvoltare.

În condițiile unei crize economice și sociale acute, absolutismul francez a fost nevoit să convoace Staturile Generale, care nu se întruniseră de mai bine de 150 de ani. Însă statele generale încă de la începutul lucrărilor au intrat în conflict cu puterea regală. Încercările regelui de a împrăștia Staturile Generale cu ajutorul trupelor au provocat o răscoală a poporului. Capturarea la 14 iulie 1789 a închisorii regale a Bastiliei a devenit personificarea prăbușirii vechiului stat absolutist și a nașterii unui nou stat. Curând, evenimentele revoluționare au măturat întreaga Franță.

Există trei etape principale ale Revoluției Franceze: 1) 14 iulie 1789 - 10 august 1792 - instaurarea unei monarhii constituționale; 2) 10 august 1792 - 2 iunie 1793 - instaurarea sistemului republican; 3) 2 iunie 1793 - 27 iulie 1794 - dictatura iacobină.

Odată cu începutul revoluției, trei grupuri principale s-au format în tabăra anti-feudal: feuillanti- reprezentarea intereselor în principal ale marii burghezii constituțional-monarhiste și ale nobilimii liberale; girondini, reprezentând burghezia medie comercială și industrială, în principal provincială; iacobini, reprezentand mica si mijlocie burghezia, mestesugarii si taranimea.

Cea mai importantă etapă în formarea statalității burgheze în Franța a fost adopția Declarația drepturilor omului și cetățeanului(1789), care a formulat principiile de bază ale viitoarei structuri socio-politice și juridice. O atenție deosebită a fost acordată „drepturilor naturale și inalienabile ale omului”, „suveranității populare”, „separației puterilor”.

Declarația a inclus libertatea, proprietatea, securitatea și rezistența la opresiune ca drepturi naturale și inalienabile ale omului. Libertatea a fost înțeleasă ca abilitatea de a face orice nu dăunează altuia. Au fost denumite mai multe tipuri de libertăți: libertatea individuală, libertatea presei, libertatea religioasă.

O mare importanță a fost acordată dreptului de proprietate. Proprietatea a fost declarată sacră și inviolabilă.

Tuturor cetăţenilor li sa acordat dreptul de a participa personal sau prin reprezentanţii lor la elaborarea legilor. A fost avută în vedere crearea a trei ramuri ale guvernului independente organizațional (legislativă, executivă și judiciară). A fost proclamată inviolabilitatea persoanei, precum și principii juridice atât de importante precum „nu există infracțiune fără indicarea acesteia în lege”; „învinuiții, inclusiv deținuții, sunt prezumați nevinovați până la probarea vinovăției lor în modul prevăzut de lege”; „nimeni nu poate fi pedepsit altfel decât în ​​virtutea legii aplicate, emise și făcute publice în mod corespunzător înainte de săvârșirea infracțiunii”. Dar, în realitate, multe prevederi ale Declarației au fost pur abstracte.

În 1791, a fost adoptată prima Constituție a Franței. Franța a fost declarată monarhie constituțională. Adunarea Națională unicamerală, care a fost aleasă pentru doi ani și nu a putut fi dizolvată de rege, a devenit organul suprem al puterii de stat.

Deputații au fost înzestrați cu dreptul la imunitate. Adunarea Națională a stabilit mărimea forțelor armate și fondurile pentru întreținerea acestora, a stabilit bugetul, impozitele și a controlat cheltuielile publice, a ratificat tratate internaționale, a declarat război și a încheiat pacea.

Puterea executivă a fost predată regelui, care a comandat forțele armate, a îndeplinit conducerea generală a politicii externe și interne. Puterea judecătorească era exercitată de judecători aleși pentru o perioadă determinată, care nu puteau fi revocați din funcție decât în ​​împrejurări extraordinare.

Dreptul de vot era acordat bărbaților care împliniseră vârsta de 25 de ani, cu calificarea de proprietate certă corespunzătoare și calificarea de rezidență, care nu erau în serviciu și înscriși pe listele Gărzii Naționale.

Cu toate acestea, această Constituție nu a durat mult. La 10 august 1792, ca urmare a unei răscoale armate a poporului, regele a fost răsturnat. Girondinii au devenit forța politică principală în adunarea legislativă. S-a anunțat crearea celui mai înalt organism al puterii de stat - Convenția Națională. Au fost aduse modificări în legea electorală: limita de vârstă a fost redusă la 21 de ani, iar calificarea de proprietate a fost eliminată. Puterea executivă de la rege a trecut în mâinile Consiliului executiv provizoriu. Printr-un decret din 25 septembrie 1792, Franța a fost declarată republică.

Dar girondinii nu au luat măsuri pentru a rezolva contradicțiile socio-economice acute, pentru a elimina complet relațiile feudale din mediul rural și pentru a atenua situația maselor largi de oameni. Ca urmare, inițiativa a trecut la cea mai radicală parte a burgheziei - iacobinii, conduși de Robespierre, „deturnarea și Saint-Just. La 2 iunie, guvernul Girondin a fost răsturnat. Iacobinii au permis împărțirea pământurilor comunale, confiscarea și vânzarea preferențială către țărani a pământurilor emigranților și contrarevoluționarilor.

În iunie 1793, iacobinii adoptă o nouă constituție, constând în Declarația drepturilor omului și cetățeanului și textul propriu-zis al constituției. Declarația drepturilor omului și cetățeanului s-a bazat pe Declarația din 1789, dar cu o abordare mai rațională a problemei drepturilor și libertăților politice. Dar introducerea în constituție a reflectat prevederea războiului până la victoria completă asupra dușmanilor revoluției.

Cel mai înalt corp de putere de stat sub iacobini a fost Convenţie, avea dreptul să emită și să interpreteze legi. Administrarea directă a țării era încredințată unor comitete și comisii speciale ale Convenției, în primul rând Comitetul pentru Siguranța Publică și Comitetul pentru Siguranța Publică.

Un loc important în sistemul noului guvern a fost ocupat tribunal revoluționar, a introdus procese accelerate, sentințele erau considerate definitive, iar singura pedeapsă era pedeapsa cu moartea.

Până în vara lui 1794, principalele sarcini ale revoluției fuseseră îndeplinite. Aceasta, ca și teroarea politică, a dus la îngustarea bazei sociale a iacobinilor și la îndepărtarea lor de la putere.

În vara anului 1794 (27 iulie sau 9 Thermidor), Republica Iacobină a căzut în timpul unei lovituri de stat armate. A fost înființată așa-numita Republică Termidoriană. Puterea politică a trecut în mâinile marii burghezii. Pentru a-și consolida puterea politică, se adoptă Constituția din 1795, din care sunt excluse cele mai revoluționare prevederi ale constituției iacobine.

Dar baza socială a noului guvern era extrem de îngustă. Forțată să lupte în același timp împotriva acțiunilor poporului și a reacției nobilimii, burghezia termidoriană a deschis calea instaurării unei dictaturi militare.

În noiembrie 1799 (18-19 Brumaire), popularul și ambițiosul general Bonaparte, cu ajutorul trupelor, a dispersat Corpul Legislativ și guvernul (Director). Napoleon a concentrat în mâinile sale cea mai mare parte a puterii și a preluat postul de prim consul.

Constituţia din 1799 a devenit consolidarea juridică a noului sistem.Principalele trăsături ale sistemului statal pe care l-a introdus au fost supremaţia guvernării şi reprezentarea poporului prin plebiscit.

În 1802, Napoleon a fost declarat consul pe viață, iar în 1804 ia titlul de împărat, nu numai puterea executivă, ci și legislativă fiind concentrată în mâinile sale. Armata, poliția, birocrația, biserica au devenit pârghiile principale ale puterii executive.

Căderea Primului Imperiu după expulzarea lui Napoleon a dus la restabilirea puterii Bourbon. Monarhia legitimă, așa cum a fost definită noua putere, practic nu a atins sistemul birocratic de stat napoleonian. Organizarea politică a noului guvern a fost consacrată în Carta din 1814.

Dar politica reacționară a stârnit rapid nemulțumirea maselor largi, iar în iulie 1830 puterea Bourbonilor a fost răsturnată. Se înființează așa-numita Monarhie de iulie, condusă de regele Ludovic Filip. Noua constituție - Carta din 1830 - a extins oarecum drepturile civile, a redus proprietatea și calificările de vârstă ale alegătorilor. Dar s-a dovedit și a fi de scurtă durată.

Revoluția burghezo-democratică din 1848 a dus la eliminarea puterii regale și la instaurarea unui sistem republican. S-a instituit regimul politic al celei de-a doua republici, iar în noiembrie 1848 a fost adoptată o nouă constituție. Ea a declarat că familia, munca, proprietatea și ordinea socială sunt temeliile republicii.

Potrivit constituției, președintele a devenit șef al statului, care a fost ales pentru 4 ani de către populație, era independent de parlament și avea dreptul de a introduce proiecte de lege, de veto suspensiv, de a numi în cele mai înalte funcții guvernamentale etc.

Puterea legislativă era exercitată de Adunarea Națională, aleasă pentru 3 ani. Adunarea Națională numea membri ai Consiliului de Stat (pe un termen de 6 ani), a căror competență includea examinarea prealabilă a legilor și a funcțiilor justiției administrative.

Ludovic Bonaparte (nepotul lui Napoleon) a fost ales primul președinte. În decembrie 1851, folosind contradicțiile din tabăra oponenților săi și bazându-se pe armată, Louis Bonaparte a dat o lovitură de stat, a dispersat Adunarea Națională și a instaurat o dictatură militară. În ianuarie 1852, constituția a fost modificată pentru a-i întări puterea. Mandatul a fost prelungit la 10 ani. Președintele era comandantul șef, conducea ramura executivă, numea funcționari și deputați ai Senatului și ai Consiliului de Stat.

În același an, ca urmare a unui plebiscit în Franța, puterea imperială a fost restabilită în persoana lui Napoleon al III-lea.

Aventurismul politic al lui Napoleon al III-lea a dus la faptul că în 1870 Franța a fost atrasă în războiul cu Prusia. Înfrângerea și capitularea armatei franceze au grăbit o nouă revoluție burghezo-democratică și căderea imperiului.

O pagină strălucitoare în istoria statului francez a fost Comuna din Paris din 1871, care a intrat în istorie ca prima încercare de a crea un tip complet nou de stat. Dar a fost înecată în sânge de reacția franceză cu ajutorul trupelor germane.

În 1871, burghezia reacţionară a reuşit să preia puterea în propriile mâini. Se înființează a treia republică. Dar de ceva vreme a existat încă o luptă între susținătorii republicii și monarhiști pentru a determina forma sistemului statal. Aceasta explică faptul că noua constituție franceză a fost adoptată abia în 1875.

Constituția din 1875 nu conținea o listă a drepturilor și libertăților cetățenilor și s-a redus de fapt la organizarea puterii de stat, ceea ce a avut ca rezultat adoptarea a 3 legi constituționale.

Șeful statului era președintele, care a fost ales pentru un mandat de 7 ani cu drept de realegere. Avea dreptul de inițiativă legislativă, conducea forțele armate, făcea numiri în funcții publice.

Puterea legislativă era exercitată de Camera Deputaților, aleasă de popor pentru 4 ani, și de Senat.

Puterea executivă era exercitată de Consiliul de Miniștri.

Pătrunderea profundă a Revoluției Franceze în sfera dreptului se explică prin motivele istorice specifice care au determinat această revoluție, prin contradicția acută dintre dreptul feudal și nevoile urgente ale dezvoltării capitaliste. Spre deosebire de Anglia, în Franța sistemul juridic nu a îndeplinit cerințele burgheziei; nu exista o lege națională unificată în țară.

Burghezia franceză a considerat crearea unui sistem juridic unificat una dintre sarcinile principale. Marea Revoluție Franceză a contribuit la creșterea autorității legii și la transformarea acesteia în principala sursă a dreptului burghez. Pentru burghezia franceză, legea, și nu obiceiul sau practica judiciară, a devenit cel mai eficient mijloc de desființare a instituțiilor feudale și de dezvoltare a unui sistem juridic. Ordinea juridică, în care legea era privită ca un act al puterii supreme, înzestrată cu autoritatea de a stabili norme care au cea mai înaltă forță juridică, reflecta gradul de dezvoltare a capitalismului, când legea era cea mai convenabilă formă de exprimare. a voinţei generale a clasei conducătoare.

Prin urmare, în sistemul juridic francez, din punct de vedere legal formal, orice hotărâre judecătorească trebuie să se întemeieze pe legea scrisă (lege), și nu pe practica judiciară anterioară (precedent judiciar).

În crearea unui nou sistem juridic, burghezia franceză a căutat încă de la început să-i dea un aspect sistematic. Deja Constituția din 1791 prevedea adoptarea unui cod civil și penal, deși, datorită dezvoltării rapide a revoluției, a fost adoptat doar codul penal.

Abia după consolidarea puterii marii burghezii, guvernul napoleonian a abolit în cele din urmă legea pre-revoluționară și o serie de legi revoluționare care nu corespundeau intereselor sale și a început să elaboreze coduri.

Într-o perioadă scurtă de timp, din 1804 până în 1810, au fost publicate 5 coduri principale (civil, comercial, penal, procedură penală, procedură civilă), care acoperă toate principalele ramuri ale dreptului pentru noul timp și au intrat în istorie sub numele lui Napoleon. Codificarea.

Prima dintre ele în 1804 a fost a trecut codul civil, sau, cum se mai spune, codul napoleonian. Codul Napoleonicîntruchipează și dezvoltă principiile juridice consacrate în Declarația drepturilor omului și cetățeanului din 1789:

principii de egalitate juridică, legalitate, unitate de drept, libertate.

Codul este construit pe așa-numitul sistem instituțional. Se compune dintr-un titlu introductiv, care se ocupă de publicarea, funcționarea și aplicarea legilor, și 3 cărți. Prima carte se ocupă de persoane, a doua de proprietăți și diverse schimbări de proprietate, iar a treia de diverse modalități de dobândire a proprietății.

Codul stabilește că fiecare cetățean al Franței se bucură de drepturi civile, iar exercitarea drepturilor civile nu depinde de statutul social al cetățeanului.

În mod caracteristic, codul nu a recunoscut persoane juridice. Aceasta a fost cauzată, pe de o parte, de teama de a recrea organizații feudale sub această formă și, pe de altă parte, de predominanța formei individuale de antreprenoriat.

Codul nu definește dreptul de proprietate, ci dă atribuțiile de bază ale proprietarului - utilizarea și eliminarea. Din dreptul de proprietate asupra unui lucru decurge dreptul de proprietate asupra a tot ceea ce produce acest lucru. Se instituie libertatea de proprietate. Dar această libertate nu ar trebui să încalce interesele terților.

Codul acordă o atenție deosebită dreptului de proprietate asupra terenului imobil, care dă dreptul nu numai la pământ, ci și la măruntaiele și aerul acestui site.

În ceea ce privește lucrurile mobile, temeiul juridic al proprietății este faptul deținerii, presupunând că aceasta este posesia de bună-credință. Trebuia dovedită acuzația de „deținere proastă”.

În plus, Codul Napoleonic reglementează și alte drepturi de proprietate: dreptul la bunurile altora (uzufruct, locuință în casa altcuiva, servitute, drept de gaj), posesie, deținere.

Codul acordă o mare atenție obligațiilor. Conceptul de contract este dat ca un acord al unei persoane sau al unor persoane care le obligă să facă (sau să nu facă) ceva în raport cu o altă persoană sau persoane. Conceptul de obiect al contractului a coincis cu subiectul obligației. Codul definește condițiile de valabilitate a contractului - acordul părților și inviolabilitatea contractului.

Dintre contracte, codul distinge contractele de donație, schimb, vânzare și închiriere.

Pe lângă contracte, din cauza prejudiciului au apărut și obligații, conform codului.

Codul civil reglementează, de asemenea, căsătoria și relațiile de familie. Codul consideră căsătoria ca un contract și, prin urmare, condiția necesară pentru încheierea acesteia a fost consimțământul ambelor părți. Vârsta de căsătorie este stabilită pentru bărbați de la 18 ani, pentru femei - de la 15 ani. Înainte de a împlini vârsta de 25 de ani pentru bărbați și 21 de ani pentru femei, este necesar acordul părinților la căsătorie. Divortul este permis. Relațiile de familie se bazau pe puterea absolută a soțului și a tatălui, interzicerea femeilor de a desfășura acțiuni legale independente. Raporturile de proprietate erau reglementate printr-un contract încheiat înainte de căsătorie.

Moștenirea se făcea conform legii și testamentului, dar libertatea testamentului era oarecum limitată, prezența moștenitorilor legitimi le dădea dreptul obligatoriu asupra unei anumite părți a proprietății.

În 1807, Codul comercial a fost adoptat ca completare la cel civil. Acesta a stabilit norme juridice speciale aplicabile comerțului. Adoptarea codului comercial a consolidat dualismul dreptului privat (adică, împărțirea acestuia în civil și comercial) în Franța.

Dreptul penal în Franța a fost reglementat de codurile penale din 1791 și apoi 1810.

Cod penal 1810 este un cod clasic burghez. Este alcătuit din 4 cărți dedicate listei de fapte penale, pedepse, tipurile acestora.

Codul clasifică faptele penale în: 1) infracţiuni care se pedepsesc cu pedepse dureroase sau ruşinoase; 2) infracţiuni pedepsite cu pedepse corective; 3) încălcările poliției se pedepsesc cu pedepse polițienești.

Pedepsele chinuitoare și rușinoase au inclus pedeapsa cu moartea, munca silnică pe viață și muncă urgentă, deportarea și o casă de strâmtoare. În unele cazuri, au fost permise stigmatizarea, pilorajul, privarea de drepturi civile.

Pedepsele corective includ închisoarea, privarea temporară de drepturi și o amendă.

Crimele și contravențiile au fost împărțite în publice și private. Cele publice erau îndreptate împotriva statului și a păcii publice, cele private - împotriva intereselor indivizilor.

Codul de procedură penală din 1808 a stabilit principiul numirii judecătorilor de către guvern și a instituit un sistem judiciar corespunzător împărțirii infracțiunilor în trei tipuri.

Prima instanță a fost judecătorul de pace, care s-a ocupat de infracțiuni ale poliției. A doua instanță este instanța de poliție corecțională, așa-numita instanță colegială, care funcționează fără jurați. A treia instanță a fost Curtea de Apel, care era formată din 2 secții: pentru cauze penale și civile. Curtea de casație a condus întregul sistem judiciar. La instanță a existat un parchet care a sprijinit urmărirea penală și a supravegheat legalitatea acțiunilor funcționarilor aparatului judiciar.

S-a stabilit o formă mixtă a procesului. Prima etapă, preliminară, a avut caracteristicile unui proces de percheziție, punând acuzatul în deplină dependență de funcționarul judiciar. La etapa urmăririi judecătorești a dominat forma contradictorie. Era inerentă publicității și orală, prevedea participarea unui avocat.

Ulterior, dreptul burghez al Franței a devenit baza sistemului de drept continental în curs de dezvoltare. Principalele sale caracteristici: 1) legea este principalul izvor al dreptului; 2) sistematizarea dreptului - prezenţa codurilor;

3) împărțirea dreptului în privat și public; 4) influența profundă a dreptului roman.

Franța în secolul al XVI-lea a fost cel mai mare stat centralizat din Europa de Vest. Unificarea tuturor provinciilor și regiunilor a fost finalizată în anii '30. al 16-lea secol O rămășiță de fragmentare provincială s-a păstrat în unele zone - Languedoc, Provence, Burgundia, Bretania, Normandia - state provinciale. Ei au negociat cu guvernul cu privire la valoarea impozitului care a căzut asupra provinciei și s-au ocupat de aspectul acesteia.

Populația Franței era de 15 milioane de oameni și depășea populația oricărei alte țări din Europa de Vest. În ceea ce privește dezvoltarea economică, Franța a depășit Spania, sudul Italiei, țările scandinave, dar a rămas în urma Olandei și Angliei.

Economia rurală. relaţiile agricole. Aspectul satului francez a rămas în secolul al XVI-lea. feudal. Cu toate acestea, servirea personală (servirea) era rară. Cea mai mare parte a țăranilor erau deținători ereditari, care plăteau proprietarilor de pământ o bărbie fixă. În poziția lor, ei corespundeau aproximativ cu deținătorii de copii englezi.

Productivitatea muncii țărănești era nesemnificativă, productivitatea rămânea foarte scăzută, dar rechizițiile feudale erau în creștere. Chinsh (calificarea) în Franța, de regulă, era mai mare decât chiria englezească „după obicei”. Pe lângă chinsha, țăranul era obligat să plătească mai multe plăți diverse domnilor săi. Impozitele de stat erau deosebit de împovărătoare pentru țăranii francezi. În esență, țărănimea franceză a plătit chiria feudală de două ori: o dată sub formă de chinsha și alte plăți către proprietarul lor de pământ - domnul, iar altă dată către întreaga clasă de domni feudali sub formă de taxe de stat. În plus, țăranii contribuiau cu zecime la biserică.

Drept urmare, o masă de țărani francezi s-a trezit îndatorați față de cămătari. Era imposibil ca țăranul francez să scape de ea. În cele din urmă, cămătarii și-au perpetuat datoria prin răspândirea dobânzii pe pământul țărănesc. Deci era o chirie special constituită.

Industria și comerțul în Franța în secolul al XVI-lea. În secolul al XVI-lea. în Franţa, producţia capitalistă a apărut deja sub forma manufacturii dispersate şi centralizate. A obținut cel mai mare succes în acele ramuri ale industriei care au lucrat pentru piața externă: fabricarea de pânze, producția de in și lenjerie și mătasea. Un comerciant a acționat adesea ca un antreprenor, angajând ucenici și muncitori pentru muncă. Negustorii au început să exploateze artizanii breslelor falimentare, aprovizionându-le cu materii prime. Această fabrică împrăștiatănyalas în unele etape cu centralizat. Antreprenorul concentra în mâinile sale mijloace scumpe de producție - mașini de plin și ateliere de vopsit; în ultimele etape, procesul de producție a pânzei și a lenjeriei era finalizat de obicei în atelierele antreprenorului.

Industriile de piele și dantelă din nordul Franței s-au dezvoltat sub forma unei fabrici împrăștiate. Dar au existat ramuri ale industriei care și-au asumat crearea unor fabrici centralizate, în primul rând turnarea tunurilor, în care Franța deja în secolul al XV-lea. a depășit alte țări europene. Fabrica centralizată răspândită în producția de sticlă și praf de pușcă. Dar a avut cea mai mare semnificație în afacerile tipografice. Tipografiile aveau nevoie de echipamente scumpe și sofisticate. Firma Etienne și alții au tipărit cărți care au fost distribuite în toată Europa de Vest.

Parfumeria și bijuteriile pariziene erau foarte celebre. Dezvoltat în Franța, în principal la Paris, și industrii noi - fabrici de tapiserii și ateliere pentru producția de oglinzi. Dar, alături de fabrici, s-a păstrat și producția breslelor. În general, relațiile capitaliste s-au dezvoltat mult mai încet în Franța decât în ​​Anglia și Țările de Jos.

Franța a desfășurat un comerț puternic cu țările mediteraneene prin Marsilia, cel mai mare port al țării. În legătură cu circulația rutelor comerciale către Oceanul Atlantic, orașele-port din vestul Franței - Bordeaux, Larochelle, Le Havre, Dieppe, Nantes și altele - au devenit de mare importanță. Lyon, „orașul mătăsii”, a primit semnificație internațională. În plus, Lyon a fost un centru important de credit și echitabil. Aici se afla bursa - centrul marilor tranzacții financiare și al operațiunilor internaționale de credit.

Moșii privilegiate: nobilime și cler. Cea mai influentă parte a clasei conducătoare a fost aristocrația curții, care era formată din rude ale regilor și descendenți ai familiilor nobiliare feudale. Prinții și ducii dețineau posturile de guvernatori, stăteau în consiliul regal și comandau armata și marina. Ei l-au susținut pe rege și politicile sale, deoarece corespundea intereselor lor și au făcut posibilă utilizarea statului centralizat pentru a primi salarii, pensii, cadouri în numerar. Dar nobilimea feudală a visat la fosta lor independență și s-a opus monarhiei absolute în creștere. O parte semnificativă a nobilimii se afla la curte.

Nobilimea provincială a Franței se afla într-o poziție diferită. Mici și mijlocii feudali – așa-numita „nobilimea sabiei” – au dat faliment. Situația sa economică s-a deteriorat foarte mult din cauza „revoluției prețurilor”. Chinsh-ul primit de nobili a fost fix și a rămas aproape la același nivel, în timp cecum banii se depreciază constant. Acești nobili nu aveau alte venituri. Prin urmare, ei trebuiau adesea să ipotecheze sau să-și vândă moșiile. Nu au putut cumpăra nicio poziție profitabilă din cauza lipsei de bani. Mai rămăseseră două opțiuni: a se alătura alaiului unor nobili importanți sau a servi în armata regală pentru un salariu mic.

În timp ce nobilimea mică și mijlocie provincială era în declin, un nou strat de nobilime lua forma. Aceștia au fost „oamenii mantiei”, imigranți din burghezie, care și-au cumpărat posturi profitabile în aparatul birocratic de stat al Franței. „Oamenii mantalei” au urcat rapid, au dobândit terenuri, au dominat parlamentul și instanțele locale, au ținut finanțele în mâinile lor.

Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. influența „oamenilor de la manta” a crescut în consiliul regal, unde până atunci dominaseră aristocrații. Cu sume mari de bani, acești nobili proaspăt bătuți erau proprietarii de funcții și creditori ai vistieriei regale. „Nobilii mantalei” au susținut centralizarea puterii de stat și au luptat împotriva sentimentelor separatiste ale vechii nobilimi feudale. Astfel, majoritatea covârșitoare a nobilimii, cu excepția nobilimii, a fost coloana vertebrală a monarhiei absolute. Dar, practic, cel mai de încredere sprijin al absolutismului au fost micii nobili și un nou strat de „oameni de manta”, bogați, numeroși și influenți.

Clerul a fost împărțit în două grupuri social diferite - prelați și parohi; funcțiile de episcopi și stareți ai mănăstirilor mari erau fiii mai tineri ai familiilor nobiliare. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. iar „oamenii mantalei” au început să pătrundă în aceste locuri profitabile. Clerul parohial urban și rural în poziția lor s-a apropiat de clasele inferioare urbane și rurale.

Caracteristici ale formării clasei burgheze în Franța.

Odată cu dezvoltarea producției manufacturiere, piața națională a Franței s-a extins și s-a consolidat. Din moșia feudală a orășenilor s-a format o clasă burgheză, unită prin interese economice comune. Dar diferitele niveluri de dezvoltare a relațiilor capitaliste în anumite regiuni ale Franței au împiedicat consolidarea burgheziei la scară națională.

Discrepanța dintre îmbogățirea burgheziei în curs de dezvoltare și poziția sa socială umilită s-a intensificat. Ea nu avea drepturi politice depline, nu se bucura de niciun privilegiu. „Orice comerț era considerat o ocupație incompatibilă cu nobilimea”, scria ambasadorul venețian din Franța în 1591. „Ei sunt incluși în a treia stare și plătesc impozite împreună cu toți ceilalți, inclusiv țăranii, care reprezintă moșia cea mai asuprită atât de rege. și și privilegiat.”

Dar burghezia susținea puterea regală, întrucât pentru activitățile acesteia erau necesare unitatea politică, ordinea în țară, patronajul în domeniul comerțului și industriei. Chiar și în acele cazuri în care au apărut conflicte între burghezie și cercurile conducătoare din cauza creșterii impozitelor, burghezia din nord nu a făcut decât să reamintească guvernului libertățile și privilegiile locale ale orașelor. Tendințele separatiste îi erau străine. Pe de altă parte, în sud, separatismul avea un teren fertil, deoarece marea clasă de comercianți din sud desfășura în principal comerț exterior și avea puține legături cu piața internă a Franței.

Ucenici și angajați. Muncitorii din fabrică și ucenicii se aflau într-o poziție dificilă. Salariile angajaților și ucenicilor erau stabilite fie prin reglementări ale magazinelor, fie de către stat, care a protejat întotdeauna interesele maiștrilor și antreprenorilor. „Revoluția prețurilor” a scăzut salariile reale, ca să nu mai vorbim de creșterea prețurilor mărfurilor. În plus, munca atât a ucenicilor, cât și a lucrătorilor angajați a fost în mare măsură forțată, aceștia nu aveau dreptul să refuze munca oferită de antreprenori. Șomerii din Franța, precum și din Anglia, au fost clasificați drept „vagabondi” care erau amenințați cu închisoare și muncă silnică în galere. Ziua de lucru la fabrici era mai lungă decât în ​​ateliere, amenzile constante pentru orice încălcare a regulilor făceau insuportabilă viața unui salariat.

Ucenicii breslei și muncitorii angajați ai fabricilor au creat alianțe sau parteneriate. Lupta lor lua uneori forma grevelor. În 1539-1542. Au fost organizate greve ale muncitorilor tipografi la Paris și Lyon, care au dus la ciocniri armate cu autoritățile orașelor. În acest sens, a fost emis un decret al regelui, interzicând înființarea de organizații muncitorești și purtarea de arme.

Poziția țărănimii. Prin secolul al XVI-lea în moşiile nobiliare aproape că nu mai rămăsese pământul de domeniu; tot pământul era în folosința țăranilor, iar veniturile primite de feudalii constau în chirie în numerar.

Țăranii erau dependenți de pământ, păstrând în același timp libertatea personală. Țăranii-censătorii aveau dreptul de a folosi pământul, de a-l transmite prin moștenire, sub rezerva plății calificărilor și a îndeplinirii altor atribuții. Ei puteau să-și vândă terenurile, să le închirieze, să le dea drept garanție. Țăranii erau capabili din punct de vedere legal, puteau încheia tranzacții comerciale și diverse contracte. Ei puteau da în judecată la curtea regală etc. Rămășițele de servitor (iobăgie) sub forma dreptului unei mâini moarte, formarage etc., s-au păstrat doar în provinciile cele mai înapoiate - Auvergne, Berry, Burgundia.

Ca urmare a dezvoltării relațiilor marfă-bani, stratificarea țărănimii s-a intensificat: țăranii bogați au dobândit pământ, s-au angajat în comerț și și-au asumat plata seniorilor.îndatoririle propriilor săteni, erau angajați în cămătărie, foloseau forța de muncă angajată a muncitorilor agricoli. Cea mai mare parte a țăranilor a căzut în dependență de datorii, exploatați de negustori-cumpărători și de sătenii bogați.

Procesul de acumulare primitivă a căpătat forme deosebite în Franța. Aici, spre deosebire de Anglia, nu a existat niciun motiv să-i alunge pe țărani de pe pământ, deoarece nobilimea franceză nu a avut ocazia să organizeze o economie de mărfuri pe scară largă. Fără pământ în formă de masă nu a amenințat țărănimea franceză. Dar mulți țărani au fost lipsiți de pământul lor, căzând în robia datoriilor și ruinați de taxe de stat insuportabile; terenul lor a fost vândut prin licitație.

Cumpărătorii de terenuri țărănești erau negustori, orășeni înstăriți, meșteri înstăriți, cămătari și uneori țărani înstăriți. Dar în principal pământurile țărănești au fost dobândite de „oamenii mantalei”, adică. oficiali judiciari si financiari care aveau sume mari de bani. Noi proprietari de pământ după două-trei generații au primit nobilimea. Ei au închiriat terenurile cumpărate pentru o plată în natură sau în numerar, sau pentru o cotă din recoltă (mătar și mârșaj).

Agricultura pe scară largă cu utilizarea forței de muncă angajate era rară în Franța. Mica economie țărănească a chinșevicilor și arendașilor pe termen scurt ocupa locul principal în agricultura țării.

Absolutismul francez și trăsăturile sale. Monarhia absolută în Franța a început să prindă contur în prima jumătate a secolului al XVI-lea. Dar în cele din urmă a prins contur după războaiele civile. Trăsătura sa caracteristică era prezența unui aparat administrativ birocratic și a unei armate permanente; reprezentarea patrimonială în persoana Statelor Generale a încetat să mai funcționeze complet.

Principalul suport social al absolutismului francez a fost clasa nobilimii feudale. El a fost susținut de Biserica Catolică, strâns asociată cu regalitatea timp de multe secole. Burghezia în curs de dezvoltare era un aliat de încredere al puterii regale. „Oamenii mantalei” care au ieșit din mijlocul ei au influențat direct politica puterii regale. Potrivit lui Karl Marx, „... burghezia franceză devine deosebit de influentă datorită faptului că se organizează sub formă de parlamente, birocrație etc., și nu, ca în Anglia, doar datorită comerțului și industriei””. Pe măsură ce cheltuielile statului, mai ales în timpul războaielor, guvernul regal a recurs la împrumuturi cu dobânzi mari, ceea ce a permis creditorilor burgheziei să acumuleze mari capitaluri.O altă formă de legătură între burghezie și stat a fost sistemul agricol.Aproape toate indirecte. impozitele erau transferate companiilor de agricultori fiscali, care apoi purtau numele de finanțatori, finanțatorii plăteau statului suma impozitelor estimate, apoi extorcau din populație taxe care depășeau cu mult suma de bani plătită în avans către statul.Dar a existat o altă modalitate prin care burghezia să folosească aparatul de stat. Franța stabilise de mult un sistem de vânzare și cumpărare de posturi publice. pozițiile t. Pozițiile judiciare și financiare au fost deosebit de profitabile.

Puterea regală deja în timpul domniei lui Francisc I (1515-1547) a atins o mare putere. Acest rege niciodată nu a convocat Statele Generale. Avocații care l-au înconjurat pe rege au susținut că voința lui era legea pentru supușii săi și că puterea lui nu ar trebui să fie limitată de nimeni. În cazuri urgente, regele chema notabili, adică. mici adunări de numiți lor al oamenilor.

Toată administrația centrală era concentrată în consiliul regal, care era împărțit în departamente, care ulterior s-au transformat în ministere. Dar principalele probleme au fost rezolvate într-un cerc restrâns de consilieri apropiați ai regelui.

Regele avea o armată uriașă, din care era comandantul șef, și o ramificată judiciară și administrativă. birocraţie.

Mișcarea de reformă în Franța. Pentru dezvoltarea Reformei în Franța nu a existat un teren atât de favorabil ca în Germania sau Elveția.

Puterea regală în creștere s-a opus revendicărilor papale și deja în secolul al XV-lea. anatele papale au fost abolite;

episcopii erau aleși de capitole spirituale și confirmați de rege. Reprezentanții Bisericii Franceze se puteau adresa curiei papale doar în chestiuni de doctrină. Conform Concordatului de la Bologna din 1516, regele a primit dreptul de a numi episcopi cu aprobarea ulterioară a candidaturii de către papă. El nu a putut să ocupe posturi vacante pentru o lungă perioadă de timp și să primească venituri din funcții în biserică în beneficiul său. Astfel, veniturile bisericii franceze au revenit regelui și parțial marii nobilimi. Prin urmare, în Franța nu existau astfel de relații conflictuale între rege și curia papală, ca, de exemplu, în Anglia.

Cu toate acestea, ideile Reformei au început să se răspândească foarte devreme. Unul dintre umaniștii francezi - Lefebvre d "Etaple - a scris în 1513 tratatul „Epistolele apostolului Pavel”, în care a prezentat două prevederi principale ale Reformei: justificarea prin credință și recunoașterea Sfintei Scripturi ca unică sursă. de credință.Luteranismul s-a răspândit în Franța.Primul întemeietor al comunității protestante de acolo a fost Brisonnet, episcopul orașului Meaux,dar nu a dobândit o influență semnificativă.

Protestantismul nu a primit o recunoaștere largă la început;

facultatea teologică a Universității din Paris s-a opus cu fermitate învățăturilor reformatorilor. Burghezia din nordul Franței, inclusiv Parisul, a susținut religia catolică, deoarece catolicismul era un simbol al unității naționale. „One King, One Catholic Faith” a fost sloganul său. Circumstanțele în care marii producători erau legați de curtea regală era, de asemenea, de o oarecare importanță. Pentru țărănimea franceză, ideile Reformei erau străine, rămânând fidele religiei catolice. Ideile de reformă s-au răspândit doar în rândul nobilimii, burgheziei și populației artizanale din regiunile de sud-vest.

La începutul anilor 30. al 16-lea secol Protestanții au început să acționeze mai activ. Ca răspuns la aceasta, guvernul regal a trecut la represiune; în 1535, 35 de luterani au fost arși și 300 arestați. Sub Henric al II-lea, a fost creat un tribunal de urgență pentru a lupta împotriva calvinilor, numit „Camera de foc”: în cei trei ani de activitate, a pronunțat aproximativ 500 de condamnări, 60 au fost morți.

Dar Reforma a continuat să se răspândească și a găsit susținători în orașe. De la mijlocul secolului al XVI-lea. Calvinismul a primit cea mai mare influență, și nu numai în cercurile burgheziei din sud, ci și în rândul muncitorilor salariați și artizanilor. I s-a alăturat și o parte a nobilimii, interesată de secularizarea pământurilor bisericești.

Formarea partidelor hughenote și catolice. Eșecurile campaniilor italiene au contribuit la dezvoltarea sentimentelor de opoziție în raport cu puterea regală. O formă de protest a fost plecarea de la catolicism și convertirea la calvinism.

În nord, calvinismul era mult mai puțin răspândit. Adepții săi s-au întâlnit doar în unele orașe mari din Normandia. Nobilimea feudală și nobilimea din nordul Franței au susținut lagărul catolic condus de Guises. Ducii de Guise aveau vaste moșii în Champagne, Lorena și Burgundia; François Guise a fost comandantul șef al armatei regale. Gizei se considerau apărătorii „adevărului”, adică. credinta catolica.

Partidul calvinist, care în Franța se numea hughenotul, era condus de Casa de Bourbon (regele Antoine Bourbon al Navarei, fiul său Henric și prințul Conde), precum și de un reprezentant al vechii familii Chatillon, amiralul Gaspard de Coligny. Era un grup de nobilimi din sud care își păstra libertățile și privilegiile. De la puterea regalăau dat funcții importante la curte nobilimii provinciilor nordice și centrale, aristocrații și nobilii din sud s-au simțit lăsați pe dinafară și au văzut un mijloc de a-și îmbunătăți situația economică în secularizarea pământurilor catolicilor.

biserici.

Divergente puternic în religie, ambele tabere ale opoziției aristocratice diferă puțin în soluționarea problemelor politice de bază: ambele au înaintat cereri pentru renașterea statelor generale și a statelor provinciale. Aceste sentimente au fost larg răspândite în sudul și vestul Franței - în Languedoc, Provence, Bretania.

În tabăra apărătorilor absolutismului, cea mai de încredere forță a fost „oamenii mantalei” din nordul Franței, cărora li se învecina o parte semnificativă a burgheziei din nord. Au format un partid de „politicieni”. Aceste două grupuri pun interesele statului francez mai presus de religie, susținând unitatea politică a țării, centralizarea puterii și subordonarea bisericii față de stat.

Astfel, situația din ajunul războaielor civile din Franța s-a caracterizat prin împletirea celor mai contradictorii interese sociale și politice, care au căpătat o culoare religioasă, datorită căreia războaiele au căpătat un caracter religios.

Opoziția antifeudală creștea în țară, exprimând aspirațiile țărănimii dependente feudal și ale plebei urbane. Țărănimea a rămas în mare parte catolică. La nobilii hughenoți și-a văzut dușmanii de clasă; Nobilii catolici au fost, de asemenea, dușmanii săi, așa cum demonstrează izbucnirile de revolte țărănești împotriva nobililor hughenoți și a nobililor catolici.

Începutul războaielor civile. Războaiele civile au durat 36 de ani (1562-1598). Au început în 1562 cu un episod în orașul Vassy, ​​când ducele de Guise, cu alaiul său înarmat, a atacat o întâlnire de rugăciune a hughenoților. Din moment ce hughenoții erau înarmați, a avut loc o ciocnire. Din acel moment au început ostilitățile. După al treilea război, în 1570, pacea a fost încheiată la Saint-Germain. Închinarea protestantă era permisă în întregul regat; hughenoții aveau patru cetăți;

puteau ocupa cele mai înalte funcții guvernamentale. După moartea liderului hughenot Antoine Bourbon, fiul său Henric de Navarra i-a luat locul.

În 1572, a apărut un plan de reconciliere a părților în conflict prin căsătoria dinastică a lui Henric de Bourbon și Marguerite de Valois, sora regelui Carol al IX-lea.

Acest proiect a fost zădărnicit de soții Guis și de mama regelui Catherine de Medici, care se temeau de întărirea hughenoților. Hughenoții care au ajuns la nuntă au fost uciși cu trădătoare în noaptea de 24 august (noaptea Bartolomeevskaya). Bătăi similare ale hughenoților au avut loc în alte orașe. Au pierit peste două mii de hughenoți; În noaptea lui Bartolomeu, amiralul Coligny a fost ucis. Dar calculele Ecaterinei de Medici și ale lui Gizov nu s-au concretizat: după evenimentele din noaptea lui Bartolomeu, ostilitățile au devenit și mai înverșunate.

A doua perioadă a războaielor civile (1572-1576). Fără speranța unei victorii la scară națională, hughenoții și-au creat propriul stat în sud-vestul Franței sub forma unei federații de provincii individuale. Unele orașe din sud au avut tendința de a se supune autorității regale. Dar nobilii au organizat detașamente și au forțat orașele să acționeze împotriva regelui. Sub presiunea lor, marea burghezie s-a retras din activitatea politică activă, iar puterea a fost în mâinile calviniștilor zeloși care s-au alăturat nobilimii. Fiecare provincie era condusă de un guvernator din nobilimea locală. Astfel, sudul s-a separat de nordul Franței.

În cea de-a doua perioadă a războaielor civile s-a conturat ideologia politică a hughenoților, care au luptat împotriva absolutismului. Pamfletele publiciștilor hughenoți - Monarhomahii - glorificau Statele Generale medievale; teoria originii puterii de stat a fost dezvoltată prin stabilirea unui „contract social” între popor și regele ales. Regii care au abuzat de puterea lor au fost declarați tirani, iar oamenii aveau dreptul să-i expulzeze sau să-i execute.

Dar prin oameni au înțeles aristocrația. Hubert Lange a scris: „Sub popor, nu ne referim la întregul popor, ci doar la reprezentanții acestuia: duci, prinți, nobili... Feriți-vă de dominația mulțimii sau de extremele democrației, care urmărește să distrugă nobilimea . ..”

Un alt publicist, Du Plessis Morne (republican), care a scris pamfletul „A claim to tyrans”, a definit poporul ca un monstru cu multe capete. Astfel, pamfletele relevă caracterul reacționar al programului politic al aristocraților, care doreau să revină la vechile vremuri ale merovingienilor și carolingienilor, sau chiar mai devreme, când populația și-a ales regele (Francois Hautemann. „Franco-Gaul”). La sfârșitul războaielor civile a apărut jurnalismul și alte domenii. Cunoscutul avocat, istoric și economist Jean Bodin (1530-1596) în lucrarea sa „Despre republică” a apărat ideea unui singur stat centralizat sub forma a unei monarhii absolute.Monarhul, din punctul de vedere al lui Bodin, este singurul purtător al suveranității statului.Dar nu trebuie să devină tiran.În cele mai importante treburi de stat, monarhul este obligat să se consulte cu „cei mai buni oameni” de stat.

A treia perioadă a războaielor civile (1576-1 598). După moartea lui Carol al IX-lea în 1574, tronul Franței a trecut la fratele său Henric al III-lea. De teamă că, în cazul morții lui Henric al III-lea, tronul va trece la a lui cea mai apropiată rudă a lui Henric de Navarra, Calvinisută și conducător al hughenoților, catolicii au decis să-și creeze propria organizație, similară confederației hughenoților din sud, Liga Catolică (1576). Heinrich de Guise, care a condus-o, a fost considerat un candidat la tronul Franței. În 1576, s-au întrunit Staturile Generale la Blois. Susținătorii Guise s-au opus încercărilor lui Henric al III-lea de a se împaca cu hughenoții și de a le acorda libertate religioasă. Cu toate acestea, prin edict regal, hughenoților li s-a promis dreptul de a-și practica religia peste tot, cu excepția Parisului;

au primit opt ​​cetăţi şi şi-au păstrat armata.

Crearea Ligii Catolice a reînviat activitățile fanaticilor din Paris, dar în cadrul ligii au existat neînțelegeri între aristocrați, nobilimea obișnuită și burghezie. Henric al III-lea, folosind aceste contradicții, s-a declarat șeful ligii. Gizeh a condus o agitație intensă împotriva regelui, folosind mișcarea printre micii negustori, artizani și plebei care au suferit din cauza impozitelor, a tulburărilor din stat și a unui război prelungit. Burghezia pariziană a fost revoltată de extorcarea regelui, clasele inferioare ale populației au suferit de pe urma exactiunilor și asupririi. La Paris s-a format un front antiregal. În 1584-1585. S-a creat Liga de la Paris. Rolul principal în ea l-au jucat burghezia mijlocie, avocați, procurori, notari; în ansamblu avea un caracter mai democratic decât Liga Catolică. Dar în Liga de la Paris existau diferențe între conducători, printre care se numărau călugări fanatici din ordinele catolice, care urmau o politică în interesul reacției catolice, și membrii obișnuiți ai ligii.

Liga de la Paris a înființat un comitet însărcinat cu monitorizarea acțiunilor regelui. Foarte curând, puterea în Liga pariziană a trecut la „Comitetul celor 16”, compus din reprezentanți din 16 districte ale Parisului. Urmând exemplul Parisului, alte orașe s-au transformat în republici independente.

Regele a decis să împrăștie Liga pariziană și să scape de tutela soților Guises; a început să adune trupe la Luvru. Când au aflat de asta, pe străzile Parisului au început să fie construite baricade. Artizani, mici negustori, ucenici, muncitori, zilieri s-au pregătit să lupte împotriva trupelor regale. Regele a fugit de la Paris la Chartres. În 1588, statele generale s-au întrunit la Blois și și-au oferit întregul sprijin familiei Guise. Henric al III-lea a decis să scape de rivalii săi catolici. Ducele și cardinalul de Giza au fost invitați la un consiliu regal și, la ordinul regelui, au fost uciși de gărzile sale. Ca răspuns la aceasta, la Paris a izbucnit indignarea, orașul a refuzat să se supună regelui. Liga și-a propus candidatul la tronul Franței - fratele ucisului Henric de Guise, Duce de Mayenne. Profitând de situația de anarhie politică, regele spaniol Filip al II-lea a adus, cu acordul ligii, o garnizoană spaniolă la Paris (1591). Războiului cu invadatorii spanioli s-a adăugat războiului civil pe teritoriul francez.

Henric al III-lea a încercat să repare situația și a mers pentru o alianță co recentul său dușman Henric de Navarra, pe care l-a proclamat moștenitor. În primăvara anului 1589, ambii regi au plecat la Paris. La Paris, situația era tulburătoare; s-a temut că apariția regilor, în special Henric de Navarra, va provoca acum represalii împotriva catolicilor. Predicatorii catolici au ținut discursuri în biserici cerând răzbunare pentru moartea lui Heinrich Giese. La 1 august 1589, Henric al III-lea a fost asasinat de un călugăr care era membru al ligii. Dinastia Valois s-a terminat. Henric de Navarra urma să devină rege al Franței. Dar a trebuit să intre în război cu Liga și alți adversari catolici.

Situația în toată țara era extrem de tensionată. La Paris, a avut loc o luptă acerbă între „Comitetul celor 16” și Ducele de Mayenne. Elita burgheză își pierdea prestigiul în rândul maselor, iar „Comitetul celor 16” a fost dizolvat.

În multe zone din sud-vestul țării s-a desfășurat o amplă mișcare țărănească împotriva taxelor și exceselor nobilimii. Țăranii rebeli „crocans” (sloganul lor era „pe rozătoare” - aux croquans) au spulberat casele vameșilor și moșiile nobililor. Mișcarea de bază a forțat ambele tabere să facă concesii reciproce pentru a restabili puterea regală și a întări ordinea în țară. Parisul a fost dispus să-l accepte pe Henric, care fusese deja încoronat la Chartres, dar protestantismul său a stârnit nemulțumire. Henric de Bourbon s-a convertit la catolicism la 22 iulie 1593. „Parisul merită o masă”, a răspuns el la reproșurile foștilor asociați.

Edictul de la Nantes.Războiul cu Filip al II-lea al Spaniei s-a încheiat cu succes pentru Franța în 1598. După ce trupele spaniole au suferit o înfrângere grea la Verviers, adversarii lui Henric au capitulat.

Războaiele civile s-au terminat. Henric al IV-lea a emis în 1598 Edictul de la Nantes, care avea drept scop reconcilierea catolicilor cu hughenoții. Catolicismul a fost restaurat în toată Franța și recunoscut ca religie de stat. Clerului catolic i-au fost restituite pământurile. Hughenoții au primit dreptul de a mărturisi calvinismul, de a-și convoca congresele bisericești. Acesta a fost primul edict de toleranță religioasă din Europa de Vest. Nobilimea hughenotă a început să se îndepărteze de poziția politică și a revenit la catolicism. Hughenoții au rămas cu aproximativ 200 de cetăți în sud și sud-vest. Ei au primit dreptul de a-și avea reprezentanții la rege, precum și de a convoca întruniri politice speciale. Ca urmare a războaielor civile, hughenoții din sudul Franței au câștigat o independență considerabilă.

În Franța, după treizeci de ani de război și anarhie, absolutismul a triumfat. Comerțul și finanțele erau în dezordine completă, trezoreria statului era goală. În aceste condiții, restabilirea unei puteri regale puternice era vitală 492

necesar. Secțiuni largi ale societății franceze au fost interesate de stabilirea ordinii în țară.

Politica economică a lui Henric al IV-lea. Henric al IV-lea a reușit să adune miniștri inteligenți și energici, precum Sully, Lafemme. Sully a stabilit sarcina restabilirii economiei franceze, în special a agriculturii. El considera agricultura ca fiind principala sursă a bogăției țării. „Agricultura este adevăratele mine și comori peruane ale Franței”. La insistențele sale, guvernul a redus parțial impozitele de la țărani, i-a scutit de plata restanțelor acumulate în timpul războaielor civile, a interzis vânzarea de vite și unelte țărănești pentru datorii, ceea ce a atenuat poziția țărănimii franceze și a contribuit la ascensiunea agriculturii. . Guvernul lui Henric al IV-lea a eficientizat colectarea impozitelor, preluând controlul asupra activităților colectorilor, limitând capacitatea acestora de a profita din diferența dintre cantitatea de ferme oferite statului și impozitele colectate de la populație. Sully a întreprins o serie de alte măsuri: s-a organizat drenarea mlaștinilor, s-a încurajat răspândirea noilor culturi agricole, precum porumb, sfeclă etc.. Guvernul a încurajat dezvoltarea sericulturii; în multe locuri au fost plantați dud pentru a produce mătase brută.

Politica economică a lui Henric al IV-lea a vizat și sprijinirea industriei și comerțului. Ținând cont de recomandările unor economiști care au ieșit din rândurile burgheziei (Lafema), guvernul lui Henric al IV-lea a dus o politică protecționistă și a patronat dezvoltarea industriei. Au fost create mari fabrici de stat și au fost încurajate întreprinderile private, cărora li s-au acordat privilegii și subvenții. Fabricile au fost concepute pentru fabricarea de articole de lux - țesături de mătase și catifea, tapiserii, maroc, piele aurita pentru tapet, sticlă și bijuterii, dantelă scumpă, mobilier, bijuterii.

Sub Henric al IV-lea au apărut manufacturii privilegiate, destul de mari ca număr de muncitori; fabrica de fire de aur din Paris avea 350 de mașini, iar fabrica de in din Rouen 200 de muncitori.

S-a dus o politică de protecționism împotriva industriei franceze; a fost restricționat importul de produse industriale străine; exportul de mătase şi lână brută a fost interzis. Henric al IV-lea s-a angajat cu hotărâre pe calea protejării industriei franceze de concurența industriei din nordul Italiei, olandeze și engleze. Guvernul a încurajat comerțul, a încheiat acorduri comerciale cu alte state, a crescut taxele de import pentru diferite tipuri de produse. Calitatea înaltă a produselor și meritul lor artistic au asigurat o largă vânzare a mărfurilor în țară și în străinătate. În acest moment, a fost pus la începutul monopolului de secole al Franței pe piața mondială în producția de bunuri de lux.

În 1599, a fost introdus un tarif vamal de protecție, iar în 1601 a fost înființată o societate comercială sub conducerea lui Lafemme. Drumurile au fost îmbunătățite și s-a organizat corespondența obișnuită.

Cu ajutorul guvernului, comercianții francezi au obținut din nou condiții comerciale mai bune în Levant și Spania. Franța a început să ducă o politică colonială. În 1604, a fost fondată Compania Indiilor de Est, după modelul englezilor. În același timp, a început colonizarea franceză a Canadei.

Restabilirea unei puteri regale puternice și politica economică a lui Henric al IV-lea au fost în interesul burgheziei franceze și al nobilimii mijlocii. Burghezia a susținut absolutismul regal.

Politica externă a lui Henric al IV-lea. Henric al IV-lea a urmat o politică externă activă îndreptată împotriva Habsburgilor spanioli și austrieci. În lupta împotriva Habsburgilor austrieci, a intrat într-o alianță cu prinții protestanți ai Germaniei. Dinastia Habsburgilor a fost bastionul reacției catolice în toată Europa de Vest. Henric al IV-lea a planificat crearea în Europa a unei coaliții anti-habsburgice formată din Franța, Anglia, Olanda și prinții protestanți ai Germaniei, precum și țările scandinave și Elveția. Considerând că războiul cu Habsburgii era inevitabil, s-a pregătit cu energie pentru el. Dar în mijlocul pregătirilor pentru război în 1610, Henric al IV-lea a fost ucis de unul dintre militantii catolici Ravaillac. Aceasta a fost a zecea tentativă de asasinat asupra regelui, organizată de reacția feudală catolică, susținută de Spania.

Estatele Generale 1614 După moartea lui Henric al IV-lea, tronul Franței a trecut fiului său, în vârstă de nouă ani, Ludovic al XIII-lea; Regina Mamă Marie de Medici a devenit regentă. Profitând de slăbiciunea guvernului, nobilii și principii s-au opus din nou absolutismului și au cerut convocarea Statelor Generale. Dar speranța că statele vor sprijini nobilimea în discursul ei împotriva puterii regale nu s-a concretizat. A treia stare, reprezentată de oficiali provinciali care primiseră deja nobilimea și cetățeni înstăriți, a susținut guvernul și a respins cererea nobilimii, care a căutat transferul puterii în mâinile aristocrației. Staturile Generale au fost dizolvate și nu s-au întrunit până la Revoluția Franceză din 1789. A izbucnit un nou război civil. Energic și talentat episcop Armand Jean du Plessis (Richelieu) a venit în prim-plan în arena politică și a fost invitat să slujească în consiliul regal. În 1622, la sugestia reginei, a primit titlul de cardinal de la papă. Din 1624 până în 1642, Richelieu a fost primul ministru al lui Ludovic al XIII-lea și a fost șeful statului de facto.

Richelieu și politica de întărire a absolutismului. Richelieu a făcut mult pentru a întări absolutismul. Idealul lui eraun stat centralizat în care regele ar avea putere nelimitată asupra tuturor supușilor săi, inclusiv asupra nobilimii.

În „Testamentul său politic” scria: „Primul meu obiectiv a fost măreția regelui, al doilea obiectiv a fost puterea statului...” Acesta a fost programul său politic, pe care l-a dus până la capăt. A luptat împotriva tuturor oponenților absolutismului regal, oricine ar fi ei - feudali seculari, membri ai familiei regale, reprezentanți ai curiei papale. Fiind catolic și cardinal, Richelieu a pus interesele statului mai presus de interesele bisericii.

Însuși nobil, Richelieu nu avea de gând să desființeze privilegiile de clasă și de proprietate ale nobilimii, ci le cerea ca nobilii să-l servească pe rege și să respecte legile statului. În Testamentul politic, el a susținut că „principalul nerv vital al statului sunt nobilii, dar nobilii care se supun regelui”. Richelieu a ordonat să se dărâme numeroasele castele ale feudalilor, dacă nu aveau o importanță strategică. Cardinalul a interzis cu strictețe duelurile, le-a considerat ca pe o relicvă a foștilor oameni liberi feudali și a susținut că „un nobil are dreptul să moară doar pentru rege”.

Richelieu scria despre oameni: „Oamenii sunt un catâr, care, obișnuindu-se cu gravitația, se deteriorează mai mult de la o odihnă îndelungată decât de la muncă”. Afirmațiile lui Richelieu despre nobilime și popor dezvăluie natura de clasă a absolutismului, care exprima și proteja interesele nobilimii și era îndreptată împotriva maselor exploatate.

Întărirea absolutismului francez a fost incompatibilă cu existența unui „stat în cadrul unui stat” hughenot în Franța. Richelieu a lansat o ofensivă împotriva independenței politice a hughenoților. Cei mai mari domni feudali - Ducele Rogan și alții - se aflau în fruntea hughenoților.Fortăreața hughenoților era un mare port din vestul Franței - La Rochelle, care era asociat cu britanicii și primea ajutor de la aceștia.

Richelieu a trimis o armată sub conducerea prințului de Conde în Languedoc, iar el însuși a asediat La Rochelle. El a ordonat construirea unui mare baraj care să desprindă orașul de mare; în acelaşi timp era tăiată de pământ de un şanţ larg. Flota engleză a fost lipsită de posibilitatea de a aproviziona orașul cu alimente și de a-l susține, a început foametea în oraș, au murit peste 20 de mii de locuitori. Cetatea La Rochelle a capitulat în octombrie 1628. În sud, hughenoții au fost și ei înfrânți. Acum Richelieu putea ignora Edictul de la Nantes. În 1629 a emis Edictul de Grație. Hughenoții și-au păstrat doar libertatea religioasă, dar au fost lipsiți de toate privilegiile militare și politice. Cetățile lor au fost luate, trupele lor au fost desființate, camere judiciare speciale au fost închise. Statul hughenot a încetat să mai existe.

Intenderi, întărirea birocrației. Richelieu a reorganizat sistemul administrației de stat. Oficialii-intendenți speciali au căpătat o mare importanță. Au fost trimiși în provincii și au fost instrumentul autorităților centrale în domeniu. Postul de intendent nu a fost cumpărat sau vândut și nici moștenit, ca majoritatea funcțiilor publice din Franța. Îngrijitorii trebuiau să urmărească guvernatorii provinciilor, șefii executorilor judecătorești și guvernul provincial al orașului.

Secretarii de stat, care conduceau departamentele individuale, au jucat un rol important în aparatul central. Toate firele administrației de stat au fost concentrate în mâinile lui Richelieu. Consiliul regal, format din aristocrați, și-a pierdut semnificația.

În domeniul economic, Richelieu a continuat politica lui Henric al IV-lea: a luat măsuri pentru dezvoltarea producției manufacturiere. Dar burghezia franceză a fost atrasă încet în activități comerciale, industriale și coloniale, preferând operațiunile de cămătărie și agricultura de stat. Cu toate acestea, Franța sub Richelieu a început să urmeze o politică colonială mai activă: Canada („Noua Franță”) a fost stabilită, francezii și-au început expansiunea comercială în Antile.

Revolte țărănești în prima jumătate a secolului al XVII-lea. O politică externă activă, costul întreținerii curții regale și a birocrației necesitau sume uriașe de bani. Țărănimea Franței a fost zdrobită de numeroase exigențe în favoarea nobililor și a statului, iar impozitele erau în continuă creștere. O talya, principalul impozit de stat, sa dublat de patru ori în 30 de ani. Creșterea poverii fiscale a provocat revolte țărănești.

Domnia Cardinalului Richelieu a fost însoțită de tulburări țărănești continue în diferite părți ale regatului. Tulburări majore țărănești au avut loc în anii 1930. în vest - în Guienne, Poitou, Angouleme. În 1639, în Normandia a izbucnit o răscoală. A fost un adevărat război țărănesc. Țăranii, conduși de Jean Barefoot, și-au format propria armată, care a fost numită „armata suferinței”. Ei au atacat în principal colectorii de taxe. Toată Normandia de Jos era în mâinile rebelilor. Tulburări au avut loc și în orașul Caen și în capitala Normandiei, Rouen. Autoritățile orașului și nobilii nu au putut face față revoltei, care a primit o amploare uriașă. La ea au participat diverse segmente ale populației; cea mai mare parte a fost alcătuită din țărani și săraci din oraș, dar de ceva vreme s-au alăturat și păturile mai prospere ale populației urbane și rurale, care au suferit și ea de asuprirea impozitelor. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate de forțele armatei franceze.

Renașterea franceză. Umanismul și Renașterea s-au răspândit în Franța abia la începutul secolului al XVI-lea. Regele Francis I a încurajat dezvoltarea științei și artei. S-a înconjurat de scriitori, oameni de știință, artiști, manuscrise colecționate, cărți rare, opere de artă. De mare importanță a fost înființarea, în opoziție cu Sorbona, a unui nou centru științific laic, numit College de France, care a devenit un bastion al științei umaniste. Acesta a fost condus de remarcabilul om de știință Guillaume Bude, filolog, expert în limba greacă veche.

Clement Marot, cel mai mare poet francez care a intrat în serviciul surorii lui Francisc I, Margareta de Navarra, a publicat traduceri ale epigramelor lui Marțial și ale Metamorfozelor lui Ovidiu. Baladele și cântecele, care ocupă un loc semnificativ printre operele sale, mărturisesc apropierea lui Maro de arta populară. În mesajele și satirele sale patriotice se pot detecta sentimentele cercurilor democratice largi din Franța.

Secolul al XV-lea a fost trecerea de la Evul Mediu la New Age, iar această tranziție a fost dureroasă și extrem de dureroasă. Rolul istoric al acestui secol a fost determinat de multe evenimente importante care au avut loc în el. De la sfârșitul Războiului de o sută de ani până la descoperirile lui Vasco da Gama și Columb, Europa a trăit într-o stare de mișcare de la trecutul feudal la noi orizonturi de dezvoltare. Războiul a jucat un rol deosebit. În secolul al XV-lea, numai Franța a cunoscut conflicte militare atât de mari precum Războiul de o sută de ani, răscoala „dezorgatorilor”, războiul pentru moștenirea bretonă, războaiele din Burgundia, capturarea Roussillonului de către Ludovic al XI-lea, anexarea Bretaniei de către Carol al VIII-lea, campania italiană din 1494 - 1495. Armata devine o componentă permanentă a statului, un adevărat sprijin al domnitorului și un instrument de încredere pentru implementarea politicii sale. Având în vedere lungile războaie și schimbările semnificative din arena politică a Franței.

Armata franceză în a doua jumătate a secolului al XV-lea a devenit una dintre cele mai eficiente armate din Europa. Cu toate acestea, incluzând diferite tipuri de trupe, ea avea o mobilitate destul de mare.

Cele mai importante consecințe au fost:

· Dezvoltarea de noi tipuri de trupe, cum ar fi cavaleria ușoară și artileria.

· Revenirea rolului principal pe câmpurile de luptă ale infanteriei.

Declinul cavalerismului medieval.

· Dezvoltarea cavaleriei ușoare.

· Creșterea rolului contingentelor de mercenari în armatele conducătorilor europeni, care, totuși, aspirau la subjugarea lor completă.

· Dezvoltarea de noi abilități tactice în conducerea operațiunilor militare.

Toate acestea au condus la faptul că, la începutul secolelor al XV-lea - al XVI-lea, multe state europene au venit la ideea de a crea o armată permanentă, formată din unități militare strict reglementate. În Franța, premisele pentru aceasta au fost formate în timpul domniei lui Carol al VII-lea și au fost exprimate în crearea unei armate de ordonanță, care, totuși, a fost doar o parte integrantă a forțelor armate disparate. Pe vremea lui Ludovic I și Carol al VIII-lea, armata franceză era o structură destul de reglementată. Principala sarcină pentru regii francezi în această perioadă a fost lupta împotriva forțelor descentralizate în cadrul statului, inclusiv în armată ca una dintre părțile sale constitutive. Cu toate acestea, în ciuda eforturilor depuse, doar conducătorii secolelor XVI-XVII au reușit să rezolve definitiv această problemă.

Monarhia absolută în Franța secolele XVI-XVII

Momentul instaurării unei monarhii absolute în Franța este al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea. Franța și-a încheiat unificarea teritorială în secolul al XVI-lea. Odată cu aderarea la domeniul regal al ducatelor de Burgundia și Bretania și a comitatului Provence, statul francez a dobândit practic contururile geografice care au existat de-a lungul întregii secole al XVI-lea și al primei jumătăți a secolului al XVII-lea. În ceea ce privește teritoriul și populația (20 de milioane de oameni), Franța nu cunoștea egal în Europa de Vest. Unificarea țării a creat condiții favorabile pentru dezvoltarea ei economică ulterioară și consolidarea politică.

Monarhia absolută din Franța este o pagină interesantă și importantă în istoria Europei. Dar absolutismul în Franța prezintă interes nu numai în ceea ce privește o simplă cunoaștere a evenimentelor istorice, ci merită o atenție mai profundă ca fenomen care a absorbit trăsăturile caracteristice absolutismului țărilor europene și a căpătat o formă clasică în Franța. Indicatorii acestui proces au fost concentrarea puterii legislative și executive în mâinile monarhului-rege și designul său legal. Pe teritoriul Franței s-a creat un spațiu juridic unic, din care au fost înlăturate dreptul semnial local, precum și rolul vechilor autorități (preexistente).

Înțelegerea relațiilor cauză-efect din perioada absolutismului ne permite să tragem concluzii pentru aprecierea dezvoltării societății actuale. O epocă departe de noi avertizează că este imposibil să concentrezi prea multă putere în mâinile unei singure persoane, pentru că oricât de nobile s-ar justifica acest lucru, în final va duce cu siguranță la victoria răului asupra binelui, la încălcare. a drepturilor individului, inhibarea progresului societăţii.

Istoria Franței XVI - prima jumătate a secolului XVII. plină de evenimente importante, din care clădirea absolutismului a fost construită ca cărămidă cu cărămidă. Aceste evenimente sunt împărțite în trei perioade:

1) 1500 - sfârșitul anilor 1550 - apariția unor elemente ale capitalismului, formarea unei monarhii absolute, războaie externe de lungă durată (așa-numitele „italiene”);

2) începutul anilor 60. - războaie civile, declin economic;

3) 1595-1648 - triumful monarhiei absolute în Franța, dezvoltarea în continuare a relațiilor capitaliste, participarea Franței la Războiul de 30 de ani.

Perioada cheie în care s-a determinat perspectiva dezvoltării Franței ca stare de absolutism clasic, care a dat-o în secolul al XVII-lea. hegemonia politică în Europa, iar în secolul al XVIII-lea, care a făcut din acesta centrul iluminismului, a fost prima treime a secolului al XVII-lea.

Acesta este timpul activității primului ministru al Franței - cardinalul Richelieu - arhitectul principal al construcției monarhiei absolute. Richelieu a lăsat urmașilor săi un bogat material documentar: memorii, edicte, declarații, instrucțiuni către funcționari și alte scrieri care dau o idee despre viața Franței contemporane.

Apariția absolutismului în Franța a fost un rezultat inevitabil al formării ordinii capitaliste, iar începutul dezintegrarii feudalismului a fost formarea absolutismului. În trecerea la absolutism, deși a fost însoțită de o întărire în continuare a autocrației regelui, cele mai largi secțiuni ale societății franceze din secolele XVI-XVII au fost interesate. Absolutismul a fost necesar nobilimii și clerului, deoarece pentru aceștia, în legătură cu creșterea dificultăților economice și a presiunii politice din starea a treia, întărirea și centralizarea puterii de stat au devenit singura modalitate de a-și păstra întinse privilegiile moșiale pentru o vreme. Burghezia în creștere era interesată și de absolutism, care nu putea încă pretinde putere politică, dar avea nevoie de protecție regală de oamenii liberi feudali, care s-au răscolit din nou în secolul al XVI-lea în legătură cu Reforma și războaiele religioase. Stabilirea păcii, dreptății și ordinii publice a fost visul prețuit al majorității țărănimii franceze, legând speranțele lor pentru un viitor mai bun cu o putere regală puternică și milostivă.

Absolutismul în Franța a luat contur în procesul lungii lupte a regilor de a uni provinciile feudale disparate într-un singur stat. Ei și-au văzut sarcina nu numai în a anexa cutare sau cutare regiune la domeniul lor, ci și în a o subordona cu adevărat puterii lor. În toată țara, regii francezi dețineau puterea supremă și indivizibilă. La discreția lor, au format Consiliul Regal, din care, de-a lungul timpului, au apărut consilii pentru ramurile individuale ale guvernului - afaceri externe și interne, finanțe etc.

La cumpăna secolelor XVI-XVII. au apărut ministere. Administrația locală era condusă de guvernatori (denumiti în continuare intendenți) și curți regale. Un loc aparte în rândul lor l-au ocupat cele mai înalte curți, care în Franța se numeau parlamente. Spre deosebire de cele engleze, parlamentele din Franța nu erau instituții legislative, ci judiciare și administrative. În total, au existat aproximativ o duzină de parlamente în Franța - la Paris, Toulouse, Grenoble, Bordeaux, Dijon, Rouen, Rennes, Metz și alte orașe mari. Ei au luat în considerare cele mai importante cauze ale instanțelor referitoare la rege, prinții de sânge și înalții funcționari. De asemenea, ar putea face recurs împotriva verdictelor instanțelor locale în cazuri de importanță mai mică. Pe lângă puterile pur judiciare, parlamentele aveau dreptul de a critica acțiunile administrației regale. Principalul dintre ei a fost Parlamentul de la Paris. Acesta, pe lângă funcțiile obișnuite, deținea dreptul de a înregistra edicte regale, după care acestea dobândeau forță juridică.

Chiar și în Evul Mediu, regii francezi au luat de bunăvoie oameni de rând educați și executivi în serviciul public. Pentru a umple vistieria statului au vândut funcții publice. Acest lucru a dus la o creștere extraordinară a funcționarilor, al căror număr a crescut de la 8 mii la începutul secolului al XVI-lea. până la 46 de mii la mijlocul secolului al XVII-lea. Oamenii de rând bogați, cumpărând posturi guvernamentale, primeau împreună cu ei scrisori de nobilime. A apărut o „nobilime a mantalei”, care diferă de nobilimea tribală, așa-numita „nobilime a sabiei”, care era formată din descendenți ai cavalerilor medievali și considera că serviciul militar este singura ocupație onorabilă pentru sine.

„Nobilimea mantalei” în Franța era nouă ca origine, dar deloc în ceea ce privește natura ocupației. Spre deosebire de noua nobilime engleză, aceasta nu a desfășurat activitate economică activă. La mijlocul secolului al XVII-lea. „Nobilimea mantalei” nu mai puțin cu zel decât vechea nobilime tribală a apărut în apărarea privilegiilor de clasă.

Pe măsură ce aparatul birocratic creștea, ședințele de clasă și-au pierdut din importanță. Statele Generale, care au apărut încă din secolul al XIV-lea, după 1615, nu au fost convocate decât în ​​1789. Adunările provinciale au fost limitate în drepturi și până la mijlocul secolului al XVIII-lea. a supraviețuit doar în unele provincii.

Absolutismul francez se baza pe o birocrație puternică. Cu toate acestea, acest aparat în sine, datorită unei metode speciale de formare, precum și privilegiilor pe care oficialii le-au obținut pentru ei înșiși, s-a transformat într-o forță independentă. El nu numai că a servit ca sprijin pentru rege, dar și-a limitat semnificativ puterea. Aceasta a fost una dintre garanțiile împotriva transformării absolutismului în despotism, adică împotriva nelegiuirii și a arbitrarului puterii regale. În același timp, aceasta a îngreunat sarcina reformării aparatului birocratic în sine.

Războaiele religioase din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, în timpul cărora puterea regală a fost contestată atât de hughenoți, cât și de Liga Catolică, au încetinit brusc, chiar au inversat procesul de formare a absolutismului. Cu consecințele acestor războaie - voința nobilimii tribale și autonomia administrativă a protestanților - regii francezi au fost nevoiți să lupte timp de un secol.

Până la începutul secolului al XVII-lea. s-au pus bazele unității național-statale a Franței, care, în mod paradoxal, a fost facilitată și de războaiele religioase. Franța în a doua jumătate a secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. - acesta este un cazan uriaș în fierbere, în care procesul de formare a națiunii franceze, de importanță istorică, și-a dat treptat seama de comunitatea și de necesitatea de a-și proteja interesele de egoismele private și religioase, de dezbinarea economică și politică. Timp de mulți ani de ostilități, mișcarea continuă a trupelor și deplasarea populației dintr-o regiune a Franței în alta au contribuit, în special, la amestecarea dialectelor și dialectelor într-o singură limbă franceză.

Odată cu sfârșitul războaielor civile din secolul al XVI-lea. căci Franţa a venit o nouă ascensiune. Din punct de vedere economic, s-a caracterizat printr-o dezvoltare mai rapidă a relațiilor capitaliste; din punct de vedere politic, a reprezentat un mare pas înainte spre triumful complet al ordinii feudal-absolutiste. Deja în timpul domniei lui Henric al IV-lea au fost conturate principalele trăsături ale noii perioade.

La cumpăna secolelor XVI-XVII. în Franța s-a încheiat „revoluția prețurilor”, care a contribuit în mare măsură la ascensiunea economiei într-o țară devastată. Sfârșitul războiului civil și restabilirea lumii exterioare au mobilizat din nou capitala burgheziei, care fusese inactivă în perioada de devastare. Procesul de acumulare primitivă a reluat cu o vigoare reînnoită, mai ales că ruina și sărăcia din timpul conflictelor civile au contribuit la exproprierea maselor. Henric al IV-lea a înțeles că țărănimea trebuie să-și revină oarecum pentru a deveni din nou solvabilă, așa că a redus oarecum cheltuielile guvernamentale. Acest lucru a făcut posibilă reducerea impozitului direct asupra țăranilor, eliberarea acestora de plata restanțelor acumulate în timpul războaielor civile și interzicerea vânzării de vite și unelte fermierilor pentru datorii. Totuși, în același timp, au fost majorate semnificativ impozitele indirecte care, odată cu ponderea lor, au căzut asupra maselor muncitoare rurale și urbane.

A contribuit la eficientizarea finanțelor publice și la faptul că ministrul Finanțelor Sully a redus voința fermierilor și „finanțatorilor”, obligându-i să accepte condiții nefavorabile pentru aceștia la achitarea datoriilor vechi și la înregistrarea unor noi ferme.

Războaiele civile 1614-1620 s-a încheiat cu victoria armatei regale. Forțele progresiste ale Franței - burghezia și masele - au jucat un rol decisiv în acest sens, susținând absolutismul în lupta sa împotriva nobilimii feudale și a tendințelor separatiste.

În secolul al XVII-lea aristocrația a încercat de două ori să slăbească puterea regală și să restabilească libertățile feudale. Pentru prima dată acest lucru s-a întâmplat după moartea regelui Henric al IV-lea, când tânărul fiu al lui Henric al IV-lea, Ludovic al XIII-lea, a devenit rege. În timpul regenței mamei sale, Marie de' Medici, puterea de stat era o jucărie în mâinile puternicilor ei favoriți. Abia în anii 1920 și 1930, cardinalul Richelieu (1585-1642), care a fost numit prim-ministru, a reușit să-i frâneze pe oamenii liberi aristocrați, a forțat nobilimea să-l slujească fidel pe rege.

Dar opoziția aristocratică a ridicat din nou capul după moartea lui Ludovic al XIII-lea, în 1643. În timpul regenței Annei de Austria, mama tânărului Ludovic al XIV-lea, s-a desfășurat în Franța o mișcare socială, care a intrat în istorie sub numele de Fronde (literal - „sling”). Există o Fronda parlamentară (1648-1649), care s-a bazat pe Parlamentul de la Paris, precum și pe Fronda prinților (1650-1653), adică cele mai apropiate rude ale regelui, care purtau titlul de prinți ai sângelui. . Apărând străvechile „libertăți” și obiceiuri ale regatului, parlamentul parizian a condus mișcarea unor părți largi ale populației urbane împotriva taxelor grele, a abuzurilor funcționarilor regali, extravaganței guvernamentale etc. În august 1648, parizienii s-au răsculat și timp de câteva luni. a apărat capitala de trupele guvernamentale care o asediau.

După ce guvernul a reușit să spargă opoziția Parlamentului de la Paris, a început Fronda Prinților. Ura nobilimii tribale a fost provocată de cardinalul Mazarin, care, după moartea lui Richelieu, a preluat postul de prim-ministru și a încercat să urmeze linia predecesorului său pentru a întări puterea regală.

Până la începutul secolului al XVI-lea, Franța devenise un singur stat, sub forma unei monarhii absolute.

Absolutismul se caracterizează prin faptul că toată plenitudinea puterii legislative, executive și judecătorești a fost concentrată în mâinile șefului ereditar al statului - regele. Îi era subordonat întregul mecanism centralizat de stat: armata, poliția, aparatul administrativ, instanța. Francezii din toate clasele, inclusiv nobilii, erau supuși ai regelui, obligați să se supună implicit. În același timp, monarhia absolută a apărat consecvent interesele de clasă ale nobilimii.

feudalii au mai înțeles că în condițiile intensificării luptei de clasă, suprimarea țărănimii era posibilă numai cu ajutorul absolutismului de stat rigid. În perioada de glorie a monarhiei absolute, în țară s-a stabilit echilibrul socio-politic al celor două clase principale exploatatoare - privilegiați și având posturi de stat ale nobilimii și burgheziei, care se întărește.

Un rol semnificativ în formarea sistemului existent în Franța l-a jucat primul ministru al lui Ludovic al XIII-lea - Richelieu. În perioada 1624-1642. el, exercitând o influență uriașă asupra regelui, a condus practic țara. În același timp, politica sa a protejat interesele nobilimii, în care Richelieu a văzut întărirea absolutismului. Sub Ludovic al XIV-lea (a doua jumătate a secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea), absolutismul francez a atins cel mai înalt stadiu de dezvoltare. Din secolul al XVI-lea până în prima jumătate a secolului al XVII-lea, monarhia absolută a jucat, fără îndoială, un rol progresiv în dezvoltarea statului francez, întrucât a oprit scindarea țării și a promovat creșterea industriei și comerțului capitalist. În această perioadă s-a încurajat construcția de noi fabrici, s-au instituit taxe vamale mari la mărfurile de import și s-au înființat colonii.

Franța veche și nouă în secolul al XVIII-lea. — Poziția dintre ei a guvernului francez. - Dubla atitudine a revoluției față de vechea monarhie. - Educaţia politică a societăţii franceze. - Soarta libertății politice în Franța. - Semnificația paneuropeană a revoluției.

Pentru referiri la literatura pe tema „Semnificația Revoluției Franceze” vezi capitolul introductiv al acestui volum.

Franța înainte de Revoluția Franceză

În cursul secolului al XVIII-lea, în viața socială a Franței a avut loc un proces intern profund. Vechea Franță a lui Ludovic al XIV-lea a continuat să-și păstreze formele anterioare, neafectate de vreo transformări majore care le-ar fi schimbat într-un mod vizibil; dar în aceste forme vechi s-a dezvoltat o viață nouă, constrânsă, este adevărat, de cadre dărăpănate, dar zdrobindu-le din ce în ce mai mult, până când, sub presiunea unor forțe noi, formele vechi au cedat, iar pe ruinele relațiilor anterioare o nouă s-a format ordinea socială, pregătită de dezvoltarea anterioară. Sistemul lui Ludovic al XIV-lea a continuat în general să domine viața oficială a Franței, dar că, alături de Franța oficială, adică Franța regalității și curtea de la Versailles, clerul catolic și nobilimea feudală, a existat o altă Franță, cea mai izbitoare manifestare a acestui fapt a fost literatura sa cu principii, diametral opuse celor care stau la baza sistemului lui Ludovic al XIV-lea. Am văzut că cele mai populare idei din literatura franceză a secolului al XVIII-lea au fost ideile de libertate spirituală și politică și egalitate civilă. Rupând de tradițiile trecutului, această minunată literatură a devenit organul unei societăți cu totul noi, în care rolul principal nu l-au jucat reprezentanții vechiului sistem catolico-feudal, ci alte pături sociale, oameni de profesii liberale de diverse. rândurile şi oamenii întreprinderilor industriale şi comerciale. Burghezia inteligentă a secolului al XVIII-lea. a devenit principalul susținător al mișcării progresiste înainte și, în cererea de reforme, a ocupat, prin urmare, poziția clasei avansate a națiunii. În prima jumătate a secolului al XVIII-lea, ea ar fi urmat guvernul, care ar fi acționat în domeniul activității transformatoare, și l-ar fi susținut, ceea ce, de exemplu, absolutismul luminat al lui Iosif al II-lea nu l-a avut în Austria. : Voltaire era atunci purtătorul de cuvânt al noilor aspirații. Între timp, nici monarhul, nici ministrul, precum reformatorii de mai târziu din alte țări, nu au apărut în scenă. Guvernul a întreținut vechi relații, iar reprezentanții vechii Franțe nu credeau că sunt în pericol de nicăieri, cu excepția poate literaturii liber-cugetătoare și chiar și asta a atras mulți oameni din aceleași pături sociale sub care submina. Noua Franță, între timp, a crescut și a devenit mai exigentă. La mijlocul secolului al XVIII-lea. ea nu mai era mulțumită de programul lui Voltaire, adică de reforme de orice fel, dar fără libertate politică, și tocmai libertatea, ai cărei predicatori sunt Montesquieu, Rousseau, Mably și unii enciclopediști, devine una dintre cele mai populare idei politice, împărţit în mod egal înainte de 1789 . atât burghezia cât şi privilegiatul. Când Ludovic al XV-lea a murit, cele două Frances stăteau deja una împotriva celeilalte, gata să lupte; întrebarea era doar de partea cui va fi puterea de stat şi dacă aceasta va ceda noilor influenţe ale vremii. Revoluția din 1789 a fost victoria noii Franțe asupra celei vechi, dar vechea nu a murit, iar când a căzut domnitorul, care a învins el însuși revoluția, pentru a acționa în spiritul unui fel de absolutism luminat, ea a făcut o încercare disperată de reacţie clerical-aristocratică împotriva noilor pături sociale care se ridicaseră în secolul al XVIII-lea.în. din umilirea trecută.

Revoluția Franceză și Monarhia lui Ludovic al XV-lea și Ludovic al XVI-lea

Intr-un cuvant, națiunea franceză era pe cale să se îmbarce pe un nou drum, dar conducătorii francezi nu erau la înălțime. Într-o epocă în care tronurile altor mari puteri erau ocupate de Frederic al II-lea, Maria Tereza, Iosif al II-lea, Ecaterina a II-a, în Franța au domnit Ludovic al XV-lea complet degradat (1715-1774) și slaba voință Ludovic al XVI-lea. Ei s-au dovedit a fi incapabili de rolul de inițiatori ai reformelor care decurg din nevoile practice ale statului și asta într-o societate care, dimpotrivă, nu ca în alte țări, a cerut ea însăși reforme. Cu atașamentul față de vechile forme și incapacitatea de a îndeplini dorințele societății, acești regi au insuflat neîncredere în puterea, purtătorii căreia erau: ceea ce vechea monarhie nu putea face, „națiunea” trebuia să preia, înlocuind foste moșii (états) în conștiința părții avansate a societății. Adevărat, poziția conducătorilor francezi era mai dificilă decât oriunde altundeva. În țările absolutismului iluminat, guvernele au avut de-a face cu o singură opoziție conservatoare, dar o astfel de opoziție a existat și în Franța, având ca organ parlamentele, dar alături era și o opoziție liberală, care nu era în alte țări, și a văzut în aceleași parlamente o instituție care asigură drepturile națiunii prin limitarea arbitrarului puterii. Din diferite puncte de vedere, ambele aceste opoziții, vechea și noua Franță, au putut și au fost nemulțumite de guvernare, dar ambele au convergit pe baza ideii de libertate politică, deși au înțeles-o diferit, unele în formele aristocratice. a lui Montesquieu, alții în formele democratice ale lui Rousseau și Mably, unii - gândindu-se la participarea la guvernare pentru a-și proteja privilegiile, alții - luptă pentru putere, astfel încât, având-o, să schimbe sistemul social în spiritul ideilor noi. Toate acestea au plasat puterea guvernamentală între două focuri: atât politica conservatoare, cât și cea transformatoare au stârnit fie una, fie cealaltă opoziție, iar odată ce guvernul a decis orice măsură drastică, ambele opoziții erau gata să se unească împotriva ei. În astfel de circumstanțe, Franța ar fi trebuit să fie condusă de alți oameni decât Ludovic al XV-lea și al XVI-lea și majoritatea consilierilor și conducătorilor lor, mai ales că reformele erau cerute de mai mult de o opinie publică, pe care altcineva le-ar putea acuza de inconsecvență cu nevoile reale. a tarii, dar cu dezordinea generala si totala lipsa de valoare a vechiului sistem. Monarhia franceză, care a luat forțele sociale sub tutela sa, a învățat națiunea să se considere ceva atotputernic, ca o forță în a cărei putere se afla să facă fericită sau să facă nefericită întreaga țară; obişnuiţi să aştepte totul de la guvern, au început să-i învinovăţească în principal – şi nu fără motiv – starea tristă a statului. Monarhia lui Ludovic al XV-lea și al XVI-lea a păzit în esență interesele conservatoare, dar acest lucru nu a împiedicat clerul și nobilimea în ajunul exploziei din 1789 să viseze să limiteze absolutismul care le era favorabil și, astfel, să meargă împreună cu burghezia, care a făcut nu separa libertatea politică de reforma socială.masele, care a fost sursa tulburărilor, și ideile revoluționare, din care presa a devenit organ, au acționat în aceeași direcție, pregătind o lovitură de stat violentă. Această lovitură de stat, care a distrus „vechea ordine” (l „ancien régime) și a creat Franța modernă, nu a putut distruge elementele complet conservatoare ale fostei Franțe, care au luat o poziție de opoziție în raport cu aceasta, iar după 1814 a devenit în frunte. a reacției catolico-feudale, - și în același timp nu putea fi o ruptură completă cu trecutul, din care Franța revoluționară a moștenit mult și în legătură cu care revoluția de foarte multe ori nu a fost un punct de cotitură, ci desăvârșirea dezvoltarea anterioară. în multe privințe nu a făcut decât să ducă la bun sfârșit lucrarea vechii monarhii, care s-a oprit, ca să spunem așa, la jumătatea drumului. Această lucrare a constat în distrugerea vechilor fundamente catolico-feudale ale vieții și a fost realizată în comun de puterea regală și masele poporului, a cărui unire este unul dintre cele mai mari fapte din istoria Franței; dar, în general, vechea monarhie a îndeplinit această lucrare numai în măsura în care ordinul anterior era incomod și penibil pentru puterea regală însăși, care, dimpotrivă, devenea gardianul acelor aspecte din aceste ordine care erau neprofitabile și dureroase pentru numai masa de oameni. Dacă regalitatea și națiunea ar merge împreună, mână în mână, Franța ar trebui să-și trăiască perioada de absolutism iluminat și, în plus, cu o semnificație mai largă și cu o influență mai profundă decât oriunde altundeva; dar istoria franceză a luat o altă direcție, iar lucrarea începută, dar neterminată de vechea monarhie, a fost finalizată de noile forțe. Centralind țara, puterea regală, în ceea ce o privea, a adus provinciile individuale ale Franței la același numitor, dar ele au continuat să păstreze în toate celelalte privințe asemenea trăsături care erau în totală contradicție cu unitatea națională a țării. , ca urmare a politicii unificatoare a regilor. Nivelând clasele sociale, vechea monarhie, chiar și aici, în raport cu puterea, a pus totul într-o poziție la fel de neputincioasă și, totuși, a păstrat toate partițiile de clasă cu care noua societate, nivelată politic, era prost împăcată. Mai mult decât oriunde altundeva într-o țară catolică, în Franța, monarhia a reușit să plaseze biserica într-o poziție deosebit de favorabilă statului și, în același timp, clerul catolic se bucura aici de privilegii care îi confereau o putere deosebită asupra vieții culturale a chiar națiune care a devenit principalul centru al educației laice gratuite, printre altele, pentru că statul însuși nu a permis extremele reacției catolice, la care acesta din urmă a ajuns în alte țări. O mare parte din ceea ce a existat de fapt în Franța în relațiile dintre stat, pe de o parte, și regiunile sale, moșiile sale și Biserica Catolică, pe de altă parte, în alte țări, în epoca absolutismului iluminat, era doar un scop care încă nu avea de făcut. fi atins. Dar dacă puterea regală de aici nu a simțit neplăceri din partea privilegiilor regionale, moșiere și bisericești care nu o afectau și, prin urmare, în sine, nu avea nevoie să schimbe aceste relații în acest fel, atunci nicăieri, dimpotrivă, în așa măsură ca în Franța, nu era împovărător cu aceste privilegii, oamenii, care au adus înainte o clasă de mijloc prosperă și educată, din ce în ce mai impregnată de noi concepții sociale. S-a oprit în activitatea sa istorică, dinastia franceză, ca să spunem așa, a rămas în urmă dezvoltării care a avut loc în națiune, iar aceasta din urmă, cu propriile forțe și mijloace, a finalizat procesul în care vechea monarhie jucase anterior un asemenea rol. rol activ - a desăvârșit unificarea, atot-egalizarea și eliminarea oricărei diviziuni a puterii.lucrarea statului asupra zonelor disparate, asupra moșiilor izolate, asupra pretențiilor bisericii. Luând asupra sa îndeplinirea sarcinilor neîndeplinite stabilite de vechiul guvern prin creșterea socială a Franței, Revoluția moștenită de la monarhie a răsturnat multe metode prin caremama și-a atins obiectivele.Și din această parte, noua Franță nu și-a rupt complet legăturile cu vechea Franță.

Semnificația revoluției franceze în istoria franceză

În multe privințe, absolutismul iluminat și Revoluția Franceză au fost fenomene din aceeași categorie, reprezentând două momente diferite sau două forme diferite în procesul de trecere a popoarelor vest-europene de la ordinea socială medievală la cea a timpurilor moderne. Dar a existat și o diferență semnificativă între ei. O direcție a fost predominant o direcție guvernamentală și de stat: reformele au venit de la autorități fără participarea forțelor sociale și au fost întreprinse în primul rând în numele statului. Revoluția care a avut loc în Franța a urmărit obținerea libertății în două sensuri ale cuvântului, adică libertatea politică, ca participare a națiunii la guvernare, și libertatea individuală, ca emancipare a individului de sub tutela nemărginită a statului. Vechea ordine în Franța era negația completă a libertății în ambele sensuri și, din această cauză, societatea franceză însecolul al 18-lea a fost crescut în obiceiuri care au fost cel mai puțin propice pentru stabilirea efectivă a libertății în noua ordine.În Anglia și America de Nord, unde francezii își căutau învățături politice pentru ei înșiși, scopul aspirațiilor franceze a fost rezultatul unui lung proces istoric, în timpul căruia principiile libertății au intrat treptat în obiceiuri, obiceiuri, în practica de viață. a oamenilor și a creat astfel respectul pentru libertatea celorlalți, fără de care dorința de libertate numai pentru sine nu este capabilă să realizeze adevărata libertate în viață. Istoria protestantismului arată cu ce dificultate și-a făcut drum principiul libertății de conștiință, în ciuda faptului că în teorie drepturile conștiinței individuale erau deja puse deasupra oricărei forțe coercitive de către fondatorii mișcării; crescuți într-un anumit fel de obiceiuri create de vechea viață bisericească, ei au transferat aceste obiceiuri în noua viață bisericească. Același lucru s-a întâmplat și în Franța: obiceiurile și obiceiurile insuflate în societate de fostul regim au supraviețuit acestui regim și au dat naștere multor fenomene care nu erau decât o reformare a celor vechi. În plus, o parte semnificativă a societății avansate a înțeles libertatea poporului în sensul puterii poporului: dacă puterea ar fi în mâinile poporului și dacă toată lumea ar fi egală în putere, aceasta din urmă ar putea fi, poate, nelimitată. . Aceasta a fost ideea de stat a lui Rousseau, iar acest scriitor a fost unul dintre principalii educatori politici ai societății franceze în secolul al XVIII-lea. Toate acestea au fost extrem de nefavorabile impulsului spre libertate pe care l-a resimțit Franța în 1789, dar mai era ceva.

A îndeplini munca care nu fusese realizată de vechea monarhie, adică a duce la bun sfârșit noua idee de stat, însemna în multe privințe continuarea directă a politicii pur guvernamentale și statale a monarhiei. Revoluția sa întâlnit cu opoziția conservatoare, împotriva căreia s-a înarmat cu toate mijloacele puterii. Apărarea unei noi ordini bazate pe egalitatea civilă a impus o creștere a puterii și a retrogradat interesele libertății pe plan secund. Noul sistem era amenințat nu numai de inamicii interni, ci și de inamicii externi, iar circumstanțe extraordinare au necesitat măsuri extraordinare, mai ales când Franța era amenințată de cucerirea străină. Din toate aceste greutăți, Franța a ieșit învingătoare, dar fără a obține libertatea dorită. Imperiul lui Napoleon I a fost un fel de absolutism luminat în societate, care și-a scos învelișul feudal. Cu toate acestea, încercarea de a înființa un stat liber, făcută de francezi în 1789 și s-a încheiat la început, de fapt, cu un eșec, nu a rămas fără urmă atât în ​​istoria Franței însăși, cât și a altor popoare vest-europene. Prima constituție franceză (1791) a durat cel mai scurt timp, dar principiile care au stat la baza ei au devenit călăuzitoare în crearea instituțiilor constituționale ulterioare în Franța și în afara Franței.

Aceasta este semnificația revoluției în însăși istoria Franței.

Semnificația revoluției franceze în istoria Europei de Vest

Dar acest eveniment a căpătat o semnificație enormă în istoria altor state vest-europene. Așa cum Reforma germană din secolul al XVI-lea, deși s-a explicat din cauze locale și, la rândul său, a explicat istoria ulterioară a Germaniei, a fost în același timp strâns legată de condițiile mai generale ale întregii istorii a Europei de Vest și, prin urmare, a avut o puternică influența asupra altor țări, la fel și Revoluția Franceză, având o relație specială cu locul de origine, capătă un sens mai general din punctul de vedere al întregii istorii a Europei de Vest. Iată cele două fapte istorice principale la care se referă: distrugerea feudalismului, deoarece acesta din urmă a dominat sfera socială și chiar a colorat relațiile politice, pe de o parte, și introducerea în viața publică și de stat a principiilor libertății politice și individuale, cu altul. Distrugerea treptată a feudalismului este unul dintre faptele de bază ale istoriei Europei de Vest; un alt fapt la fel de important este creșterea conștiinței personale și sociale, combinată cu dorința de autodeterminare în sferele vieții individuale și naționale. Ceea ce a curs în Franța din condiții comune ei și altor țări din Europa de Vest și care, din motive locale, a avut loc în ea mai devreme decât în ​​aceste alte țări (deși mai târziu decât în ​​Anglia), ar trebui să aibă - doar sub alte forme - să apară oriunde s-a dezvoltat viața istorică exact din aceleași baze. Dar mai există un exemplu în istorie: răspândirea ideilor franceze între diferite popoare a pregătit terenul pentru ca exemplul de aplicare a acestor idei la viață, dat de Franța, să poată găsi și el imitație. Astfel, condițiile generale de viață și ideile politice generale au fost în sine condiții favorabile pentru trecerea mișcării care a început din Franța în alte țări, așa cum a fost deja odată cu trecerea Reformei din Germania către alte popoare ale Europei catolice. Dar în acest caz, a intrat în joc un alt factor.

În 1792, a început un război între Franța revoluționară și Europa monarhistă, care a durat aproape continuu timp de aproximativ un sfert de secol. În această luptă, victoria a fost de partea Franței. În cele din urmă, ea a susținut noile ei instituții și a provocat o întreagă revoluție chiar în această Europă, forțând chiar și guvernele ei monarhice să încheie înțelegeri cu un guvern care a apărut din pântecele revoluției. Revoluția Franceză a fost începutul unei serii de schimbări majore:în perioada în cauză, nu numai că harta politică a Europei a fost refăcută, dar au avut loc schimbări semnificative în viața internă a diferitelor state aflate sub influența directă sau indirectă a Franței. Întreaga istorie recentă a Europei de Vest se dezvoltă așadar în direcția pe care i-a dat-o imboldul venit din Franța. „Marea” revoluție a distrus nu numai vechea Franță, ci și vechea Europă în general. Lupta dintre noile începuturi și vechi a căpătat imediat un caracter internațional, așa cum a fost cazul în epoca luptei dintre Reformă și