Startul Campionatului Mondial de biatlon 2017 va fi amintit multă vreme și nu se va discuta pentru incitanta cursă de ștafetă mixtă, unde. Subiectul bârfei va fi participarea francezului Martin Fourcade și a rusului Alexander Loginov la transferul etapei, precum și ceea ce a urmat la ceremonia de premiere, când Loginov și Anton Shipulin erau liderii Cupei Mondiale, iar el .
Cititorii au început să discute aprins despre ceea ce se întâmplă și au început cu momentul dintre Loginov și Fourcade. Biatletul francez a avut atât apărători, cât și cei care l-au condamnat, cei din urmă fiind majoritatea covârșitoare.
„Am urmărit episodul cu căderea lui Loginov de 15 ori și nu am văzut intenția lui Fourcade de a-l doborî. După părerea mea, totul s-a întâmplat întâmplător, iar mulți comentatori l-au atacat fără să știe măcar cine este Fourcade. Saliva ta tot nu va ajunge la el”, a scris un utilizator despre incident.
Un alt spectator îngrijorat și-a exprimat încrederea că, dacă o situație similară s-ar fi întâmplat altor biatleți, atunci nu ar mai fi un asemenea zgomot acum. „Fourcade este un profesionist de cea mai înaltă clasă și ar putea face în mod deliberat o călătorie cu precizie maximă. Dar la biatlon, ciocnirile și căderile nu sunt neobișnuite, mai ales la trecerea ștafetei, când mulți sportivi vin să se schimbe în același timp. Dacă nu ar fi fost Fourcade și Loginov, nimeni nu ar fi observat asta. Când apare isteria generală, cineva trebuie să țină capul rece”, a răspuns cititorul calm.
Alții au căutat intenția în acțiunile francezului. „Astfel de momente obișnuite nu se petrec după ce s-au adresat celui pe care l-a lăsat. A făcut ce a plănuit”, a fost comentariul lăsat de un internaut.
Unii nu au ezitat să vorbească succint despre lipsa de calități morale a francezului. „Conscience și Fourcade sunt incompatibile”, a remarcat un utilizator. Un altul a cerut Uniunii Internaționale de Biatlon (IBU) să acorde atenție situației. „Nu, el (Fourcade. - RT) conștiință. Toate acțiunile lui ar trebui investigate de IBU, iar dacă refuză, să dea în judecată!” — utilizatorul și-a exprimat indignarea.
Un alt comentator și-a exprimat nedumerirea față de tragedia lui Fourcade, dar nu a uitat să introducă fraza obișnuită despre un amestec de politică și sport. „Sportul a devenit atât de politizat încât nici nu vrei să-l mai urmărești, iar acțiunea lui Fourcade nu este acțiunea celei mai inteligente persoane. Dacă crezi atât de mult în forțele tale, de ce reacționezi astfel la o persoană pe care se presupune că nu o respecți? Cine te respecta? - a întrebat cititorul.
După terminare, Fourcade a fost pedepsit pentru comportamentul său, dar acest lucru nu a servit drept motiv pentru ca utilizatorii să se calmeze și să nu mai discute despre acțiunea sa. Unul dintre fanii biatlonului s-a îndoit de sinceritatea acțiunilor lui Martin după terminare. „Scuzele false ale lui Fourcade după atacul său demonstrativ asupra lui Loginov nu au arătat decât disprețul său față de sportivii, antrenorii și funcționarii noștri”, a sugerat un fan al unuia dintre cele mai populare sporturi de iarnă.
„Scuzele lui nu îi scutesc pe funcționarii noștri de obligația de a depune plângere. Dacă nu cedăm, oricum nimeni nu va aprecia generozitatea noastră, o va strica”, a menționat utilizatorul. „Este imposibil să nu reacționezi și să ierți atacurile porcilor lui Fourcade, declarând că este”, a subliniat un altul.
Deja la ceremonia de premiere, unde câștigătorii și medaliatul ștafei mixte s-au salutat și mulțumit pentru luptă, Loginov și Shipulin l-au ignorat pe Fourcade. Ofensat, Martin a considerat că este necesar să părăsească podiumul; s-a întors acolo doar după eforturile persistente ale șefului IBU, Anders Besseberg.
Cititorii au găsit diferite motive pentru acest comportament al biatletului din Franța. „Da, când Domnul a dat conștiință, Fourcade a stat la coadă pentru invidie”, a scris unul. „Fiecare familie are oaia ei neagră. Fourcade nu este bărbat și nu știe să piardă cu demnitate”, a spus altul. „Lasă-l să spună mulțumesc că băieții noștri au nervi puternici și inimi bune. Dar s-ar putea să nu fi fost capabili să se abțină”, a spus un al treilea.
Unii cititori au rezumat că cu astfel de ciudatenii, Marten nu face decât să înrăutățească lucrurile pentru el însuși: „Te-ai făcut de rușine odată, ai arătat lumii întregi ce fată jignită ești, dar de ce te-ai întors? Trebuie să reușiți să vă faceți de două ori de două ori în câteva secunde.”
Fanii cu experiență și-au amintit povestea înotătoarei ruse Yulia Efimova la Jocurile Olimpice din 2016 de la Rio de Janeiro. Americanele Lilly King și Katherine Meili, care au ocupat locurile I, respectiv trei la proba de 100 de metri bras, nu au felicitat-o pe Efimova pentru argintul, refuzând să-i strângă mâna în timpul festivității de premiere. Acest comportament se datorează faptului că Yulia a concurat după ce a executat o descalificare pentru consumul de droguri interzise.
„Oamenii noștri nu i-au strâns mâna. Este antisportiv, desigur, la fel cum americanii nu au dat mâna cu Efimova noastră la Rio. Dar este încă vina lui Fourcade. Câte lucruri urâte a făcut pe rețelele de socializare, l-a doborât pe Loginov, l-a tăiat pe Shipulin - merita o astfel de atitudine. Sper că oamenii noștri o vor face din nou și vor câștiga medalii - va fi cel mai bun cadou!” - a remarcat un fan al echipei naționale.
Un altul a cerut ca întreaga echipă franceză să fie pedepsită pentru astfel de bătăi de cap. „Din cauza comportamentului său, privați echipa Franței de medalii! Ar fi frumos dacă s-ar pune la cale, altfel își dezonorează propriul popor!” — a scris utilizatorul.
Elena VAITSEKHOVSKAYA
din Hochfilzen
El chiar și-a dorit să câștige.
Cred că toți cei care, în ultimele 24 de ore, au defalcat predarea scandaloasă a cursei de ștafetă în cele mai mici componente și au ajuns la o concluzie logică la prima vedere, vor fi în dezacord total cu mine: l-au căutat anume în orasul de plecare pentru a-si regla conturile cu el.
În căldura primelor secunde, chiar așa ni s-a părut: francezul se îndreaptă cu schiul debutantului echipei ruse, fără să se uite, își înfige bastonul undeva înapoi, lovindu-și adversarul, Loginov cade - într-un cuvânt, ai văzut totul singur. Desigur, în acel moment nimeni nu știa că antrenorii echipei naționale a Rusiei, după ce au trecut în revistă episodul, vor decide că nu are rost să depună un protest în acest sens, iar Loginov însuși, care m-a întâlnit pe coridor, ar răspunde evaziv: "Nu știu dacă a fost intenționat. Nu pot spune".
Dar nici acum nu vorbesc despre asta. În urmă cu douăzeci și cinci de ani, pe când era încă foarte tânăr, mi-a spus, vorbind despre sportul de mare angajament, că considera această activitate o manifestare complet legalizată, departe de cele mai bune calități umane. De exemplu, egoismul. Chintesența sa, ca să spunem așa. Pentru că oricărui sportiv care pretinde că câștigă nu-i pasă deloc de faptul că altcineva vrea să obțină această victorie în afară de el.
Dacă plecăm de la această frază în discuțiile noastre despre primul start al lui Hochfilzen, devine absolut clar nu numai comportamentul lui Fourcade în cursa de ștafetă, ci și reacția lui, de exemplu, de a-și părăsi antrenorul personal pentru norvegieni. Martin este un egoist până la bază, sincer convins că universul biatlonului trebuie să se învârte doar în jurul lui. Dar asta, vezi tu, nu este o crimă.
În același timp, francezul este un sportiv remarcabil. Acestea diferă de altele nu numai prin capacitatea lor de a alerga mai repede și de a trage mai precis. Dar și capacitatea de a evalua instantaneu orice situație și de a lua cele mai optime decizii în ea. În ultimele 24 de ore, scena „coliziunii” dintre Fourcade și Loginov la cotitura etapei a treia și a patra ne-a fost arătată din toate unghiurile posibile, cu excepția unuia: nu am văzut-o prin ochii principalelor. caracter. La ce s-ar putea gândi un de zece ori campion mondial și de două ori campion olimpic în momentul în care a primit ștafeta de la omul care a câștigat echipei o buclă de penalizare? Despre Loginov? Haide! Loginov în acel moment era doar un obstacol inutil și complet neinteresant pentru el - în afară de cei care alergau înainte. De ce nu s-a repezit Fourcade înainte imediat după ce a primit ștafeta? Poate tocmai pentru că și-a dorit să evalueze cât mai bine situația și să aleagă cea mai rațională strategie: să nu intre în necazuri, să nu rupă un băț, să nu se lovească de penalty-uri.
Nu caut scuze pentru francez acum. Mai degrabă, într-un fel încerc să intru în pielea unei persoane căreia nu-i pasă de nimeni și care vrea să fie primul cu orice preț.
Se poate, desigur, să se bazeze pe versiunea deja stabilită că principalul lucru pentru Fourcade a fost răzbunarea personală. Ei bine, aproximativ, așa cum a fost în 2006 în cazul lui , care, cu vendeta lor bruscă, și-a privat țara de aur fotbalistic complet adevărat. Din punctul meu de vedere, situația cu Loginov nu se pretează la acest lucru - în ciuda tuturor „păcatelor” sportivului rus. Și este și mai inutil să cauți criminalitatea în acțiunile lui Fourcade în cercul final al luptei împotriva: cel care merge înainte are întotdeauna dreptate.
Acum un an, după ce a câștigat cursa de urmărire la Cupa Mondială de la Antholz, Anton a spus despre Fourcade:
În general, îi plac tot felul de jocuri cu rivalii pe pista de schi. El vine în mod constant cu câteva trucuri și chiar mă întreb: ce altceva nu știu despre el? Unii oameni încep să atace în locurile preferate, altora le place să stea în spatele lor și să tușească, arătând clar că sunt aproape, dar în același timp nu ies în față.
Shipulin, ca nimeni altcineva, ar fi trebuit să știe că era inutil să se aștepte la vreun fel de gentilețe de la Fourcade în confruntarea finală. Bănuiesc că Anton nu se aștepta. Pur și simplu pierderea în fața unui adversar la linia de sosire este un lucru destul de umilitor, exacerbând intensitatea deja mare a emoțiilor. Tot ce s-a întâmplat în continuare a fost doar o consecință: comentarii făcute camerei în orașul de plecare, confruntare cu francezul pe podium, verbozitate la conferința de presă și, din moment ce traducerea discursului aprins al lui Shipulin s-a dovedit a fi prea primitivă și superficială, Fourcade, sincer perplex, a întrebat din nou, adresându-se lui Anton peste capetele celor patru campioni germani așezați în centrul mesei: „Ce am făcut că îmi spui toate astea acum?”
Poate că francezul a continuat să se joace cu adversarul în acel moment, bucurându-se în interior de faptul că l-a supărat: asta se întâmplă cu egoiștii. Poate că nici el, ca și Shipulin, nu a reușit imediat să stingă emoțiile care s-au năvălit după cursă - de aici și încercarea expansivă de a părăsi podiumul.
Nu cred că are sens să continui să arunci toată chestia asta disproporționată. Bunul simț, așa cum a spus Shipulin la părăsirea conferinței de presă, se rezumă la faptul că el și Martin trebuie doar să dea mâna și să nu se mai aplece la insulte. La urma urmei, indiferent cum ai privi, biatlonul este o singură familie.
Din păcate, uneori, asta se întâmplă în familii: se întâlnesc și... strică vacanța pentru ziua de naștere. Deși, cred că nemții, care au obținut prima victorie în ștafeta mixtă în ultimii șapte ani, s-au bucurat deși nu li s-a pus o singură întrebare la conferința de presă.
„O coliziune pe pistă, un gest provocator la linia de sosire și vânt puternic pe podium. Campionatul Mondial de biatlon, care s-a deschis joi la Hochfilzen, a devenit parte a unei noi confruntări dintre Martin Fourcade și adversarii săi din Rusia. Francezii au terminat ștafeta mixtă pe locul doi, în spatele germanilor.
Însă consolarea a fost că au fost înaintea rușilor, cu care au o relație groaznică din cauza acuzațiilor de dopaj la Jocurile Olimpice de la Soci.<…>De două ori campion olimpic, de zece ori campion mondial și de cinci ori câștigător al Big Crystal Globe Martin Fourcade va avea în continuare ocazia să-și cunoască prietenii ruși la următoarele competiții, care vor continua până pe 19 februarie. Spectacol garantat!
„Știam că Fourcade avea o ranchiune față de ruși. Acum toată lumea știe. Tensiunile dintre ruși și francezi au atins un nou nivel după ștafeta mixtă de la Mondialele de la Hochfilzen: rușii au refuzat să strângă mâna lui Fourcade și acesta a părăsit podiumul când echipa rusă s-a ridicat pentru a-și primi medaliile de bronz.
Sportivii ruși au criticat gestul presupus nesportiv al lui Fourcade împotriva lui Alexander Loginov, care s-a întors la doi ani după o interdicție legată de dopaj. Când a trecut ștafeta între etapele a treia și a patra, Fourcade a trecut pista în fața lui Loginov, care a terminat, ceea ce a dus la căderea sportivului rus.”
„Pe podium, Fourcade i-a ignorat pe ruși, apoi i-a aplaudat cu ironie. Anterior, el și-a exprimat ideea de a boicota Cupa Mondială în cazul în care rivalii săi din Rusia, acuzați de existența unui sistem de dopaj de stat, erau admiși.”
„Martin Fourcade și-a clarificat nemulțumirea față de prezența biatleților ruși, care, în urma rezultatelor cursei, au urcat pe treapta a treia a podiumului, dar s-au aflat în același timp chiar în centrul controversei provocate de dopaj. problema în țara lor de câteva luni.
În lupta pentru sportul curat, de două ori campion olimpic la Soci a fost susținut de ciclistul Romain Bardet. „În cuvânt și faptă. O performanță excelentă, dar convingerile unui sportiv extraordinar sunt deosebit de valoroase”, a scris Bardet, care a ajuns pe locul al doilea în ultimul Tur al Franței, pe microblogul său de Twitter.
„Un raid al poliției la hotelul în care stătea echipa Kazahstanului, mare tensiune între Martin Fourcade și ruși din cauza suspiciunilor și a reglarii vechilor conturi: problemele de dopaj atârnă peste Campionatele Mondiale de biatlon, care au început joi la Hochfilzen într-o atmosferă proastă. Ambele cazuri sunt negative pentru Uniunea Internațională de Biatlon, care este sub presiune după ce dezvăluirile din raportul McLaren au dezvăluit sistemul de dopaj de stat din Rusia. Raportul acuza 31 de biatleți de dopaj.
Sub presiunea biatleților care acuzau IBU că este prea moale, inclusiv Fourcade, Uniunea Internațională de Biatlon a decis miercuri să creeze un grup de lucru pentru a înăspri pedepsele pentru dopaj. În plus, Rusia a fost privată de dreptul de a găzdui Campionatele Mondiale de biatlon, care inițial era programată să aibă loc la Tyumen în 2021.”
„Nu este un secret deschis – lui Martin Fourcade nu-i plac minciunile. Folosirea dopajului de către unii sportivi ruși discutați în raportul McLaren (de exemplu, Alexander Loginov, care este deja descalificat de doi ani) nu poate fi susținută de acesta. Acest lucru a fost confirmat pe podium.
În momentul în care rușii au fost chemați pe podium, Martin Fourcade i-a aplaudat ironic, coborând anterior de pe podium pentru a nu fi fotografiat cu ei, după ce Anton Shipulin a refuzat să strângă mâna sportivului francez. Francezul a revenit în cele din urmă pe podium pentru a evita descalificarea. Filmările arată că în timpul cursei, Fourcade l-a prins pe Loginov în timpul transferului ștafei, ceea ce a dus la căderea sportivului rus.”
Vyacheslav Sambur a ajuns la șeful regulilor de biatlon - Vadim Melikhov. Și a explicat totul.
Martin Fourcade a dat un alt spectacol: în ultima cursă a sezonului - startul în masă Holmenkollen - a mers la start cu clipuri goale, iar la prima etapă antrenorul francez i-a aruncat o revistă de rezervă.
Conform regulilor, orice contact între un biatlet și un antrenor în timpul unei curse este interzis - un asterisc a apărut imediat lângă numele de familie al lui Fourcade. La a doua lovitură, francezul a mai primit trei clipuri, dar, așa cum era de așteptat, de la arbitru. Și asta a fost doar acceptabil.
Mai târziu s-a dovedit că la viraj - în timpul accidentului lui Fourcade - nu a existat niciun arbitru care să-i poată transmite clipul lui Martin.
Pentru a înțelege complexitatea episodului, Vyacheslav Sambur l-a sunat pe directorul de cursă al biatlonului rus Vadim Melikhov.
Iată-le, două episoade:
a) Marten primește un clip de la antrenor, care nu este permis:
b) Martin primește clipuri de la judecători:
De ce nu a fost descalificat Fourcade?
Juriul competiției a anunțat că nu sportivul a fost vinovat pentru incident, ci organizatorii. A fost o greșeală din partea lor. Juriul, ghidat de reguli, ia în considerare situația specifică împreună cu contextul.
Regulile spun: înainte de start, arbitrii trebuie să verifice dacă biatletul are suficientă muniție pentru cursă. Nu este responsabilitatea sportivului sau antrenorului să verifice. Dacă nu sunt suficiente cartușe, judecătorii sunt obligați să-l informeze despre aceasta.
Această verificare se efectuează cu cel puțin două minute înainte de pornire. Acesta se numește control final. Pe lângă cartușe, se verifică disponibilitatea numerelor și a marcajelor.
Cel mai probabil, numărul de cartușe pe care le avea Fourcade nu a fost verificat clar înainte de pornire.
Este adevărat că un sportiv de la linie poate primi muniție doar printr-un judecător?
Da, astea sunt regulile. Formal, acestea sunt încălcate. O altă întrebare este de ce? Pentru că nu erau judecători lângă antrenori. În consecință, se ia în considerare această situație particulară: atunci când nu există judecători în apropiere.
În plus, există o instalație: în orice situație limită, decizia trebuie luată în favoarea sportivului. Nu contează dacă este Fourcade sau nu, sportivul este întotdeauna personajul principal.
Deci, poate că antrenorii au fost obligați să aștepte pe judecător și să treacă cartușele prin el?
Asta e toată ideea. Poate ar fi trebuit să așteptăm. Dar suntem oameni - mașina funcționează mai repede: trebuie să oferim ajutor urgent. Ați fi putut aștepta - probabil că această dată ar fi fost înregistrată și apoi scăzută.
Nu Fourcade a încălcat regulile, a fost greșeala unui anumit antrenor. Fourcade a făcut totul conform regulilor: a ridicat mâna și a spus cuvântul „muniție”. Din acest moment, nimic nu mai depinde de el – judecătorii și antrenorii trebuie să acționeze. Antrenorul trebuie să găsească arbitrul și să treacă cartușele prin el. Dar nu l-a găsit pe judecător - și a trebuit să arunce cartușele direct la Fourcade. Fourcade cu siguranță nu este de vină pentru asta.
Iar faptul că în apropiere nu era niciun judecător a fost o greșeală a organizatorilor. Greșeală prostească.
Regulile spun: în caz de pierdere a muniției, sportivul are dreptul de a primi muniție la poligon prin intermediul judecătorului. O voi spune din nou: formal regulile au fost încălcate. Dar se ia în considerare o situație specifică cu context.
Singura pedeapsă posibilă aici este mustrarea antrenorului. Dar dacă a existat o problemă reală cu organizația, atunci se pot descurca fără ea.
Ce a spus Fourcade?
În difuzare pe Norwegian NRK și Match TV:
– Am uitat să încarc revistele. Când am ajuns la prima piatră de hotar, am descoperit asta.
- Am vorbit cu fratele tău și a spus că de obicei greșește, dar de data asta ți s-a întâmplat...
- Da, doar eu sunt vinovat pentru asta. Știi, acesta este un joc, acesta este biatlon. Cel mai important lucru este ceea ce am arătat pe pistă. Am tras fără rateuri și am pierdut 20 de secunde pe prima linie. În ciuda acestui fapt, am părăsit ultimul tir cu un avans de 17 secunde. Cred că este important să respectăm regulile și sunt primul care susțin asta. Dar astăzi cred că sportul vorbește și sper ca juriul să respecte acest lucru. Nu am făcut nimic periculos.
Mi-e puțin rușine pentru că la 15 ani am făcut aceeași greșeală. Când am luat clipul în mână, nici nu a trebuit să mă uit, pentru că știam că era gol.
– Juriul a păstrat în continuare victoria pentru tine.
– Juriul nostru este minunat. Ma bucur. Pot înțelege descalificarea dacă sunt încălcate regulile de siguranță, dar știu că nu am încălcat astfel de reguli astăzi. Aș fi foarte dezamăgit dacă aș pierde o victorie din cauza unor reguli stupide. Am pierdut deja mult timp din cauza acestui incident. Sunt foarte bucuros că juriul a luat în considerare retardul meu mintal și a decis să mă lase să câștig.
Foto: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge
Mă respecți?
A explodat imediat la Campionatele Mondiale de biatlon. Mai întâi - la . Și apoi, așa cum era de așteptat, echipa noastră, în colaborare cu Martin Fourcade. Și nu s-a putut abține să nu smuci. Oameni vii, iar atmosfera era plină de tot felul de lucruri diferite, pe care aș vrea să le evit cu totul. Cineva trebuia să plesnească. Cel mai puternic a căzut - Anton Shipulin.
Martin Fourcade, desigur, a provocat-o - vrând sau fără voie, nu mai putem înțelege. Mai întâi, Alexandru a căzut, dar, totuși, nu a dat vina pe nimeni în urmărire fierbinte.
„Este greu de spus ce s-a întâmplat în timpul predării ștafetei; va trebui să urmăriți reluarea pentru că totul s-a întâmplat foarte repede. Ei bine, a căzut și a căzut. Dacă Fourcade m-a împins, atunci lasă-l pe conștiință. Nu-i dau atenție. Treaba mea este să alerg și să dau rezultate” (Sincer, am urmărit-o de mai multe ori, totul s-a întâmplat într-adevăr foarte repede, e greu de judecat).
Apoi Martin Fourcade a schimbat banda înainte de sosire, încetinind astfel ritmul lui Shipulin. De obicei, diplomatul Anton și-a exprimat emoțiile imediat după cursă:
„După această cursă, mi-am pierdut respectul pentru Fourcade - din punct de vedere uman. La linia de sosire s-a purtat urât. Era clar că m-a blocat în mod deliberat pe coridor, nu știu dacă este corect? Mi-au spus despre situația cu Loginov la linia de sosire.”
În timp ce toată lumea se întreba ce va face francezul pe podium, mai ales după scuzele pe care Fourcade a reușit să le transmită pentru că l-a tăiat pe Loginov, echipa noastră a decis să se răzbune. Știi, există o linie foarte fină între a-ți proteja propria persoană și dorința de a răspunde cu orice preț.
S-a încheiat cu băieții noștri care nu i-au strâns mâna lui Fourcade. Acum nu vom ști dacă Martin însuși intenționa să facă asta.
Acum ne vom împărți din nou în părți: unul va crede că lui Fourcade nu i s-a dat mâna dreaptă, celălalt va crede că acest lucru nu ar fi trebuit să se facă, acum vom pierde mai mult decât găsim. Mă refer la a doua parte.
Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna. Iată cuvintele rostite de Anton Shipulin când a explicat situația. „Astăzi a fost o cursă pe echipe. Am luat împreună această medalie de bronz. Fiecare membru al echipei noastre face parte din familie. -Când unul dintre membrii echipei noastre nu este tratat foarte bine, nu este frumos pentru întreaga echipă. În acest caz, vorbesc despre atitudinea lui Fourcade față de Loginov. Un sportiv ar trebui să alerge, să facă performanță și să arate rezultate și să nu se implice în politică. Acest lucru este valabil pentru Fourcade. Trebuie să luptăm cinstit pe pistă și să ne păstrăm declarațiile și comportamentul pentru noi înșine.”
Cuvinte bune. Este ca asta. Dar ultima frază se aplică și la noi.
Delegația rusă nu a depus un protest împotriva acțiunilor lui Martin Fourcade și a contestat rezultatele ștafetei mixte. După vizionarea videoclipului, antrenorii echipei naționale au fost convinși că Fourcade nu a comis o încălcare evidentă. Grimase? Nu este interzis, totul este în limitele permise. Ceea ce înseamnă că nervii noștri pur și simplu nu au suportat. Este clar de ce. Sincer să fiu, unii vor să-i lovească în față chiar și de departe.
Dar - este imposibil. Nu avem dreptul la astfel de perturbări. Lumea biatlonului nu va fi de partea noastră. Comisia de Etică, care a fost abordată recent de președintele RBU Kravțov cu cererea de a evalua tot felul de cuvinte caustice ale liderului biatlonului mondial la adresa lui Loginov, care s-a întors din descalificare, se va ocupa clar de această situație. Fourcade a fost readus pe piedestal, de pe care, după ce Shipulin și Loginov i-au ignorat mâna, francezul a încercat să plece, înainte de ceremonie, de președintele Uniunii Internaționale de Biatlon Besseberg.
O ciocnire obișnuită, în principiu, pe autostradă, căreia nimeni nu i-ar fi acordat prea multă atenție dacă nu ar fi fost toate confruntările de dinainte de start, se va transforma acum într-o acțiune politică. Și din nou împotriva noastră. Pentru că Fourcade va arăta ca un luptător împotriva dopajului, iar rușii vor arăta împotriva lui Fourcade. Și asta înseamnă că apărăm dopajul. Și această linie este cea care iese în prim-plan.
„Cred că sunt respectat de majoritatea reprezentanților sportului nostru. Azi pe pistă am făcut tot ce am putut. Dacă oamenii mi se opun din cauza luptei mele împotriva dopajului, acesta este dreptul lor”.
Așa a spus Fourcade. Și așa a început. Și a fost ridicat.
„Înțeleg comportamentul lui Fourcade. El acționează cu curaj spunând deschis „nu” dopajului. De fapt, este foarte dificil să exprim afirmațiile față în față, nu sunt sigur că aș putea. Evident, acest comportament al lui Fourcade a dat rezultate. Rușii au devenit nervoși”, acesta este campionul olimpic, câștigător și medaliat al Campionatului Mondial de biatlon, suedezul Bjorn Ferry.
„Povestea a primit o largă rezonanță în Franța. Majoritatea oamenilor îl susțin pe Fourcade, dar mulți consideră că plecarea lui de la ceremonia de decernare a premiilor este greșită. Probabil că aș fi făcut același lucru și am regretat-o mai târziu. Nu a fost frumos. Martin se simte probabil singur în lupta împotriva dopajului. Nu vrem ca biatlonul să devină ca ciclismul, unde se vorbește mai mult despre dopaj decât despre sportul în sine. Cu toate acestea, Martin nu poate câștiga singur această bătălie”, și acesta este deja de patru ori câștigător al Cupei Mondiale, de opt ori campion mondial și de trei ori medaliat olimpic Raphael Poiret.
… „Suntem o națiune mândră. Dacă cineva vine la noi cu război, atunci stăm până la capăt.” Shipulin a spus asta. Și este absurd să nu fii de acord cu astfel de cuvinte. Nu are rost să începem noi înșine un război. Pentru prima dată în mulți ani, Rusia a câștigat o medalie în ștafeta mixtă la Campionatele Mondiale. Este incredibil de regretabil că totul a ieșit așa. Tot campionatul este înainte. Trebuie să ne liniștim. Avem o echipă bună. Și această echipă trebuie să reziste. Și nu doar lupta cu secunde.
Vadim Melikhov, membru al consiliului SBR:
„Fourcade și-a schimbat traiectoria în fața lui Shipulin în zona de 50 de metri. Acesta este motivul pentru care zona este marcată cu pomi de Crăciun: acolo sportivul ocupă orice pistă și nu are dreptul să o părăsească, creând interferențe pentru ceilalți. Nu a existat nicio încălcare a regulilor în acțiunile lui Fourcade. Sunt acțiunile sale corecte din punct de vedere uman? Asta e o altă întrebare. Ce voia Anton de la Fourcade? Francezul a luptat conform regulilor și a luat o poziție confortabilă pentru el. Ca la volan: cel din spate este întotdeauna de vină. Cine se află în față aprinde semnalizatorul și se deplasează în lateral. Fourcade a mers înainte.”
Președintele Federației Franceze de Schi Michel Vion:
„L-am rugat pe Martin să nu mai vorbească despre acest subiect pe rețelele de socializare. Și aseară (înainte de începere. - Nd.) m-a asigurat că nu își va permite să mai facă asta. Cu toate acestea, astăzi această poveste a devenit din nou în centrul atenției și a ajuns la punctul în care relațiile dintre Rusia și Franța au început să fie comparate cu Războiul Rece. Dar nu există niciun motiv pentru asta. Am decis să vorbim din nou cu Martin pentru ca acesta să nu-și piardă energia „mușcând” biatleții ruși, ci să se concentreze pe câștigarea medaliilor de aur. Îi vom cere lui Martin să-l întâlnească pe Shipulin la antrenament, astfel încât să-și dea mâna ca bărbații. Nu există niciun motiv să nu faci asta. Am vorbit cu antrenorul echipei ruse, Ricco Gross, pe care îl cunosc de mult. Am recunoscut că trebuie să răcim situația.”
Campionul olimpic Vladimir Barnashov:
„Marten nu a acționat într-o manieră sportivă. Francezul a trebuit să ajungă la linia de sosire și să demonstreze acolo că este mai puternic; a trecut și pe calea lui Shipulin, care a ocupat marginea stângă. Dar nu a încălcat regulile - dacă erau deja pe „coridor”, atunci ar fi putut depune recurs, iar Fourcade ar fi fost descalificat.
Simon Fourcade:
„Cea mai bună soluție la o problemă este să-ți ceri scuze mai întâi. Felicitări echipei germane, care nu merita toată această agitație.”
Mesajul IBU către fani:
„Am dori să reamintim și să încurajăm pe toată lumea să mențină un ton respectuos atunci când comunică între ei și în toate comentariile de pe toate canalele de socializare IBU. Nu este nimic greșit în a discuta sau a exprima acordul și dezacordul cu privire la diverse probleme. Dar nu vrem și nu putem permite ca insultele și comentariile derogatorii să fie sau să devină norma în comunicare...”
