صفحه اصلی موتور شرایط مجزا از نمونه های مکان. شرایط صلاحیت جداگانه چیست؟ یک شرایط واجد شرایط به عنوان عضو جداگانه یک جمله

شرایط مجزا از نمونه های مکان. شرایط صلاحیت جداگانه چیست؟ یک شرایط واجد شرایط به عنوان عضو جداگانه یک جمله

§1. جدایش، جدایی. مفهوم کلی

جدایش، جدایی- روشی برای برجسته سازی یا شفاف سازی معنایی. فقط اعضای جزئی جمله جدا می شوند. به طور معمول، stand-out به شما امکان می دهد اطلاعات را با جزئیات بیشتری ارائه کنید و توجه را به آن جلب کنید. در مقایسه با اعضای عادی و غیر منفک، احکام تفکیک استقلال بیشتری دارند.

تمایزات متفاوت است. تعاریف، شرایط و اضافات جداگانه وجود دارد. اعضای اصلی پیشنهاد منزوی نیستند. مثال ها:

  1. تعریف جداگانه: پسری که درست روی چمدان در وضعیتی ناخوشایند به خواب رفته بود، لرزید.
  2. یک شرایط جدا: ساشکا روی طاقچه نشسته بود، در جای خود تکان می خورد و پاهایش را تاب می داد.
  3. اضافه جدا شده: جز صدای تیک تیک زنگ ساعت چیزی نشنیدم.

اغلب، تعاریف و شرایط جدا هستند. اعضای جدا شده یک جمله در گفتار شفاهی به صورت آهنگین و در گفتار نوشتاری به صورت نقطه‌گذاری برجسته می‌شوند.

§2. تعاریف جداگانه

تعاریف جداگانه به موارد زیر تقسیم می شوند:

  • توافق شده
  • ناسازگار

کودکی که در آغوش من خوابش برده بود، ناگهان بیدار شد.

(تعریف جداگانه توافق شده، بیان شده با عبارت مشارکتی)

لیوشکا با یک ژاکت قدیمی با بچه های روستا فرقی نداشت.

(تعریف جدا شده ناسازگار)

تعریف توافق شده

تعریف جداگانه مورد توافق بیان شده است:

  • عبارت مشارکتی: کودکی که در آغوش من خوابیده بود از خواب بیدار شد.
  • دو یا چند صفت یا مضارع: کودک سیر شده و راضی به سرعت به خواب رفت.

توجه داشته باشید:

اگر کلمه مورد تعریف یک ضمیر باشد، برای مثال، یک تعریف واحد مورد توافق نیز ممکن است:

او، پر، سریع به خواب رفت.

تعریف متناقض

یک تعریف جدا شده ناسازگار اغلب با عبارات اسمی بیان می شود و به ضمایر یا نام های خاص اشاره دارد. مثال ها:

چطور توانستی با هوش خود نیت او را درک نکنی؟

اولگا با لباس عروسش فوق العاده زیبا به نظر می رسید.

یک تعریف مجزا ناسازگار هم در موقعیت بعد و هم در موقعیت قبل از کلمه تعریف شده امکان پذیر است.
اگر یک تعریف ناسازگار به یک کلمه تعریف شده اشاره دارد که با یک اسم مشترک بیان می شود، آنگاه فقط در موقعیت بعد از آن جدا می شود:

مردی که کلاه بیسبال به تن داشت به اطراف نگاه می کرد.

ساختار تعریف

ساختار تعریف ممکن است متفاوت باشد. تفاوت دارند:

  • تک تعریف: دختر هیجان زده;
  • دو یا سه تعریف مجرد: دختر، هیجان زده و شاد.
  • یک تعریف رایج که با این عبارت بیان می شود: دختری که از خبری که دریافت کرده هیجان زده شده است ...

1. تعاریف منفرد بدون توجه به موقعیت نسبت به کلمه تعریف شده جدا می شوند، تنها در صورتی که کلمه تعریف شده با یک ضمیر بیان شود:

او هیجان زده نتوانست بخوابد.

(تعریف مجزا بعد از کلمه تعریف شده، که با ضمیر بیان می شود)

هیجان زده نمی توانست بخوابد.

(تعریف منفرد قبل از تعریف کلمه، که با ضمیر بیان می شود)

2. دو یا سه تعریف مجزا اگر بعد از کلمه در حال تعریف ظاهر شوند که با یک اسم بیان می شود جدا می شوند:

دختر هیجان زده و خوشحال مدت طولانی نتوانست بخوابد.

اگر کلمه تعریف شده با یک ضمیر بیان شود، جداسازی در موقعیت قبل از عضو تعریف شده نیز امکان پذیر است:

او که هیجان زده و خوشحال بود، برای مدت طولانی نتوانست بخوابد.

(جداسازی چند تعریف واحد قبل از تعریف کلمه - ضمیر)

3. تعریف رایجی که با یک عبارت بیان می شود، در صورتی جدا می شود که به کلمه تعریف شده ای که با اسم بیان می شود اشاره کند و بعد از آن آمده باشد:

دختر که از خبری که دریافت کرده بود هیجان زده بود، مدت زیادی نتوانست بخوابد.

(تعریف جداگانه ای که با یک عبارت مشارکتی بیان می شود، بعد از کلمه در حال تعریف آمده است که با یک اسم بیان می شود)

اگر کلمه ای که تعریف می شود با یک ضمیر بیان شود، تعریف رایج می تواند در موقعیتی بعد یا قبل از کلمه تعریف شده باشد:

او که از اخبار دریافتی هیجان زده شده بود، مدت طولانی نتوانست بخوابد.

او که از اخبار دریافتی هیجان زده شده بود، مدت طولانی نتوانست بخوابد.

تعاریف را با معنای قید اضافی جدا کنید

تعاریف قبل از کلمه در حال تعریف اگر دارای معانی قید اضافی باشند از هم جدا می شوند.
اینها می توانند هر دو تعاریف مشترک و مجرد باشند که بلافاصله قبل از اسم تعریف شده قرار می گیرند، در صورتی که معنای قید اضافی (علتی، شرطی، اعطایی و غیره) داشته باشند. در چنین مواردی، عبارت منسوب به راحتی با یک بند فرعی دلیل با حرف ربط جایگزین می شود. زیرا، شرایط بند فرعی با ربط اگر، تکلیف فرعی با ربط با اينكه.
برای بررسی وجود معنای قید، می توانید از جایگزینی عبارت منسوب با یک عبارت با کلمه استفاده کنید. بودن: اگر چنین جایگزینی امکان پذیر باشد، تعریف جدا می شود. مثلا:

مادر به شدت بیمار بود، نمی توانست سر کار برود.

(معنای اضافی دلیل)

حتی وقتی مریض بود، مادر سر کار می رفت.

(ارزش اضافی امتیاز)

بنابراین، عوامل مختلفی برای جداسازی مهم هستند:

1) کلمه ای که تعریف می شود با کدام قسمت از گفتار بیان می شود،
2) ساختار تعریف چیست؟
3) تعریف چگونه بیان می شود،
4) آیا بیان کننده معانی قید اضافی است.

§3. برنامه های کاربردی اختصاصی

کاربرد- این نوع خاصی از تعریف است که با اسمی به همان تعداد و حالت اسم یا ضمیری که تعریف می کند بیان می شود: سنجاقک پریدن، دوشیزه زیبایی. برنامه می تواند:

1) مجرد: میشکا، بی قرار، همه را شکنجه کرد.

2) معمولی: میشکا، بی قراری وحشتناک، همه را شکنجه می کرد.

یک کاربرد، هم تک و هم گسترده، اگر به کلمه تعریف شده ای که با ضمیر بیان می شود، بدون توجه به موقعیت آن اشاره کند، جدا می شود: هم قبل و هم بعد از کلمه تعریف شده:

او یک دکتر عالی است و کمک زیادی به من کرد.

دکتر عالی خیلی کمکم کرد

یک برنامه معمولی جدا می شود اگر بعد از کلمه تعریف شده بیان شده توسط یک اسم ظاهر شود:

برادر من که یک دکتر عالی است، تمام خانواده ما را درمان می کند.

اگر کلمه ای که تعریف می شود یک اسم با کلمات توضیحی باشد، یک برنامه کاربردی غیر گسترده جدا می شود:

او پسرش، بچه را دید و بلافاصله شروع به لبخند زدن کرد.

هر برنامه ای جدا می شود اگر بعد از یک نام خاص ظاهر شود:

میشکا، پسر همسایه، یک پسر بچه ناامید است.

برنامه‌ای که با یک نام خاص بیان می‌شود، در صورتی جدا می‌شود که به توضیح یا توضیح کمک کند:

و پسر همسایه، میشکا، پسر بچه ناامید، در اتاق زیر شیروانی آتش زد.

برنامه در موقعیت قبل از کلمه تعریف شده جدا می شود - یک نام مناسب، اگر در عین حال یک معنای قید اضافی بیان شود.

معمار خدا، گائودی، نمی توانست یک کلیسای جامع معمولی را تصور کند.

(چرا؟ به چه دلیل؟)

درخواست با اتحادیه چگونهجدا می شود اگر سایه دلیل بیان شود:

در روز اول، به عنوان یک مبتدی، همه چیز برای من بدتر از دیگران بود.

توجه داشته باشید:

برنامه های تکی که بعد از کلمه در حال تعریف ظاهر می شوند و در هنگام تلفظ با لحن مشخص نمی شوند، جدا نیستند، زیرا با آن ادغام شود:

در تاریکی ورودی، میشکای همسایه را نشناختم.

توجه داشته باشید:

برنامه های جداگانه را می توان نه با کاما، بلکه با یک خط تیره علامت گذاری کرد، که اگر برنامه به طور خاص با صدا تاکید شده باشد و با مکث برجسته شود، قرار می گیرد.

سال نو به زودی فرا می رسد - تعطیلات مورد علاقه کودکان.

§4. افزونه های مستقل

اشیایی که توسط اسم ها با حروف اضافه بیان می شوند متمایز می شوند: جز، علاوه بر، بیش از، به جز، شامل، استثنا، به جای، همراه با.آنها حاوی مقادیر گنجاندن-حذف یا جایگزینی هستند. مثلا:

هیچ کس جز ایوان جواب سوال معلم را نمی دانست.

"Unified State Exam Navigator": آماده سازی آنلاین موثر

§6. جداسازی گردش مالی مقایسه ای

گردش مالی مقایسه ای متمایز می شود:

1) با اتحادیه ها: چگونه, مثل اینکه, دقیقا, مثل اینکه, چی, چگونه, نسبت به. تاو غیره، در صورت لزوم:

  • تشبیه: باران گویی از غربال بارید.
  • similes: دندان هایش مثل مروارید بود.

2) با اتحاد پسندیدن:

ماشا هم مثل بقیه به خوبی برای امتحان آماده شد.

گردش مالی مقایسه ای جدا نیست، اگر:

1. ماهیت عبارتی دارند:

مثل یک برگ حمام چسبیده بود. باران مثل سطل می بارید.

2. شرایط مسیر عمل مهم است (عبارت مقایسه ای به سؤال پاسخ می دهد چگونه؟، اغلب می توان آن را با یک قید یا اسم در موارد مشابه جایگزین کرد:

دایره ای راه می رویم

(راه می رویم(چطور؟) مثل یک دایره. می توانید اسم را جایگزین کنید. در غیره: اطراف)

3) گردش مالی با اتحادیه چگونهمعنا را بیان می کند "مانند":

موضوع صلاحیت نیست: من او را به عنوان یک شخص دوست ندارم.

4) گردش مالی از چگونهبخشی از یک محمول اسمی مرکب است یا از نظر معنی با محمول مرتبط است:

باغ مثل جنگل بود.

او درباره احساسات به عنوان چیزی بسیار مهم برای او نوشت.

§7. اعضای روشن کننده جمله را جدا کنید

شفاف سازی اعضابه کلمه مشخص شده مراجعه کنید و به همان سؤال پاسخ دهید، برای مثال: که در آن دقیقا؟ دقیقا چه وقت؟ دقیقا کیه؟ کدام یک؟و غیره. بیشتر اوقات، توضیح با شرایط جداگانه مکان و زمان منتقل می شود، اما ممکن است موارد دیگری نیز وجود داشته باشد. اعضای شفاف کننده می توانند به اضافه، تعریف یا اعضای اصلی جمله اشاره کنند. اعضای شفاف کننده جدا می شوند، در گفتار شفاهی با لحن و در گفتار نوشتاری با کاما، پرانتز یا خط تیره متمایز می شوند. مثال:

تا شب تا دیر وقت بیدار بودیم.

پایین، در دره ای که جلوی ما کشیده شده بود، جویباری می پیچید.

عضو واجد شرایط معمولاً بعد از عضو واجد شرایط می آید. آنها به صورت نامطلوب به هم مرتبط هستند.

اعضای شفاف کننده را می توان در یک جمله پیچیده معرفی کرد:

1) استفاده از اتحادیه ها: یعنی:

من برای تکلیف Unified State Examination C1، یعنی برای یک مقاله آماده می شوم.

2) همچنین کلمات: به ویژه، حتی، به طور خاص، عمدتا،مثلا:

همه جا مخصوصا اتاق نشیمن تمیز و زیبا بود.

تست قدرت

درک خود را از این فصل بیابید.

تست نهایی

  1. آیا این درست است که انزوا راهی برای برجسته سازی یا شفاف سازی معنایی است؟

  2. آیا این درست است که فقط اعضای جزئی جمله از هم جدا می شوند؟

  3. چه تعاریف جداگانه ای می تواند باشد؟

    • رایج است و رایج نیست
    • توافق شده و ناهماهنگ
  4. آیا تعاریف مجزا همیشه با عبارات جزئی بیان می شوند؟

  5. در چه موردی تعاریف ایستاده قبل از کلمه در حال تعریف جدا هستند؟

    • اگر یک معنی اضافه بیان شود
    • اگر معنای قید اضافی بیان نشده باشد
  6. آیا این درست است که تصور کنیم اطلاق نوع خاصی از تعریف است که با اسمی به همان عدد و حالت اسم یا ضمیری که تعریف می کند بیان می شود؟

  7. چه حروف اضافه در ترکیبات حرف اضافه که مفعول جداگانه هستند استفاده می شود؟

    • در مورد، در، در، به، قبل، برای، زیر، بیش از، قبل از
    • جز، علاوه بر، بیش از، به جز، شامل، استثنا، به جای، همراه با
  8. آیا جداسازی عبارات و عبارات مشارکتی ضروری است؟

  9. آیا باید شرایط را با بهانه جدا کرد؟ با وجود?

  10. در تماس با

    در بخش مربوط به این سؤال، شرایط کیفری جداگانه چیست؟ توسط نویسنده ارائه شده است من پرتوبهترین پاسخ این است جداسازی شرایط روشن کننده.
    شفاف سازی به معنای محدود کردن دامنه یک مفهوم، مشخصات آن است. نکات زیر را باید به خاطر بسپارید:
    الف) اگر در جمله ای یک مورد وجود داشته باشد، روشن کننده نیست.
    ب) شرایط روشن کننده می تواند سه دسته باشد: مکان، زمان، نحوه عمل.
    ج) شرط روشن کننده باید بعد از یک مورد از همان طبقه ظاهر شود و معنای آن را محدود و تصریح کند. سپس با کاما از هم جدا می شود.
    به عنوان مثال، در جمله فقط دیروز برگها در باغ خش خش می زدند، دو حالت وجود دارد، اما در میان آنها هیچ روشن کننده ای وجود ندارد، زیرا این احوال دسته های مختلفی دارند: دیروز - زمان و در باغ - مکان. در جملات زیر، جداسازی‌ها همه نشانه‌های روشن‌کننده شرایط را نشان می‌دهند: در زیر یک تپه، در دره‌ای عمیق، رودخانه Vertushinka زمزمه کرد (K. Paustovsky). بی سر و صدا، با ترس، چیز عجیبی به او گفت (م. گورکی). فرهایش را تکان داد و با اعتماد به نفس، تقریباً سرکشی، به آسمان نگاه کرد (I. Turgenev).

    پاسخ از داریانا دری[تازه کار]
    اعضای شفاف یک جمله برای مشخص کردن، روشن کردن و تکمیل معنای کلمه ای که به آن مربوط می شود استفاده می شود. اغلب، نقش روشنگر اعضا با شرایط مکان، زمان، نحوه عمل و درجه ایفا می شود. اعضای واضح یک جمله جدا شده و به صورت نوشتاری با ویرگول یا خط تیره برجسته می شوند.

    8 مه 2013

    دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، به عنوان مثال، کاما اجباری قبل از حروف ربط هماهنگ کننده A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی اعضای فرعی یک جمله، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

    تحت تعدادی از شرایط، اصطلاحات جزئی را می توان با کاما در هر دو طرف از هم جدا کرد، از جمله شرایط.

    قید قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشانه ای از یک عمل یا، بسیار کمتر، نشانه ای از یک ویژگی را نشان می دهد. با این وجود، نه تنها یک قید، بلکه هر بخش مستقل از گفتار نیز می تواند به عنوان یک شرایط عمل کند.

    جداسازی شرایطی که با یک عبارت مشارکتی یا یک جزء واحد بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

    مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

    شرایط واجد شرایط چیست؟

    اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

      همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

      چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

      دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

    شفاف سازی همیشه با کاما یا خط تیره از هم جدا می شود.

    یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

    اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

      شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

      آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

    شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

      آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

      جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

    نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

      تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

      دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

    شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

      سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

      پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

    روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

    برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

      هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

      هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

    اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

    منبع: fb.ru

    جاری

    متفرقه
    متفرقه

    در میان اعضای منفرد جمله، آنهایی که دارای معنای روشنگر اضافی هستند، متمایز می شوند.

    مفهوم شفاف سازی اصطلاحات

    I. اغلب، شرایط زمان و مکان معنای روشن‌کننده دیگری دارند، به عنوان مثال:

    1. مدت زیادی پیاده روی کردیم تا غروب. (در این جمله، عضو منزوی تا عصر روشنگر است؛ مدت زمان قبل را روشن می کند.)
    2. در زیر، در مه دودی، جنگل به شدت خش خش می کرد. (در این جمله، شرایط روشن کننده مکان در مه دود کننده جدا شده است؛ شرایط مکانی زیر را که جلوتر است، روشن می کند.)

    شرایط مشخص را می توان به کلمه ای که با یک ربط مشخص می شود ضمیمه کرد، به عنوان مثال:

    1. پیش از آن، یعنی قبل از رسیدن به روستا، با هم هماهنگی زیادی داشتند.
    2. آنا تمام این روز را در خانه گذراند، یعنی در Oblonskys، و کسی را پذیرفت.

    II. نه تنها شرایط، بلکه کاربردها نیز می توانند روشن کننده باشند. برنامه های کاربردی دارای کلماتی هستند که است، یا (به معنای آن است)، با نام، با نام مستعار و غیره، به عنوان مثال:

    1. تمام ساحل پر از سنگریزه، یعنی سنگ های کوچک و صاف بود.
    2. بز وحشی یا گوزن در سراسر منطقه Ussuri یافت می شود.
    3. این دانش آموز به نام میخالگویچ صمیمانه عاشق لاورتسکی شد.

    در روشن کردن شرایط و کاربردها، ممکن است کلماتی به عنوان مثال، حتی، به ویژه، وجود داشته باشد که معانی اضافی از توضیح، تأکید، تقویت و غیره را معرفی می کند، به عنوان مثال:

    1. او هرگز، حتی در هنگام مبارزه با مشت، حرکات خود را تسریع نکرد.
    2. من همیشه و همه جا مخصوصاً در قفقاز متوجه درایت خاصی در سربازمان بودم.
    3. همه اهالی روستا حتی افراد مسن در حاشیه رودخانه بودند.
    4. بسیاری از گازها مانند هیدروژن سبکتر از هوا هستند.

    برنامه ای با حرف ربط as تنها در صورتی با کاما از هم جدا می شود که دلالتی از علیت داشته باشد، برای مثال:

    برای والری، به عنوان یک بومی جنوب، عادت کردن به آب و هوای خشن قطب شمال دشوار بود. (ر.ک: والری، از آنجایی که بومی جنوب است، عادت به آب و هوای خشن قطب شمال برایش سخت بود.)

    اگر حرف ربط as دارای معنای کیفی باشد، برنامه با کاما از هم جدا نمی شود، به عنوان مثال:

    سمنوف را به عنوان یک مکانیک خوب می شناختم و هرگز فکر نمی کردم که او یک هنرمند شناخته شده باشد.

    III. گروه واژه های روشنگر علاوه بر احوال و اطلاق شامل اضافات با حروف اضافه به جز، علاوه بر، فراتر، جز، برای مثال:

    1. در منطقه مشچرسکی، به جز جنگل ها، مراتع و هوای صاف، زیبایی و ثروت خاصی وجود ندارد.
    2. علاوه بر کشتی، به بارگیری زغال سنگ نیز مشغول بودیم.
    3. او [پنوچکین] علاوه بر ظاهر زیبا و دلنشین، اخلاق خوبی هم داشت.
    4. همه بلند شدند و به تراس رفتند، به استثنای گدئونوفسکی.

    منبع:"کتاب درسی زبان روسی" S. G. Barkhudarov و S. E. Kryuchkov، 1972

    یک شرایط واجد شرایط به عنوان عضو جداگانه یک جمله

    دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، به عنوان مثال، کاما اجباری قبل از حروف ربط هماهنگ کننده A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی اعضای فرعی یک جمله، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

    تحت تعدادی از شرایط، اصطلاحات جزئی را می توان با کاما در هر دو طرف از هم جدا کرد، از جمله شرایط.

    قید قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشانه ای از یک عمل یا، بسیار کمتر، نشانه ای از یک ویژگی را نشان می دهد. با این وجود، نه تنها یک قید، بلکه هر بخش مستقل از گفتار نیز می تواند به عنوان یک شرایط عمل کند.

    جداسازی شرایطی که با یک عبارت مشارکتی یا یک جزء واحد بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

    مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

    شرایط واجد شرایط چیست؟

    اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

    همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

    چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

    دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

    شفاف سازی همیشه با کاما یا خط تیره از هم جدا می شود.

    یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

    اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

    شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

    آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

    شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

    آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

    جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

    نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

    تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

    دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

    شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

    سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

    پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

    روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

    برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

    هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

    هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

    اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

    توجه، فقط امروز!

    دو شاخه از علم زبان - نحو و نقطه گذاری - همیشه با هم مطالعه می شوند. موارد ساده قرار دادن کاما، مثلاً کاما اجباری قبل از A و BUT، معمولاً مشکلی ایجاد نمی کند. اما برای جداسازی ثانویه ها، آگاهی از اصول نحو ضروری است.

    تحت یکسری شرایط، اعضای ثانویه را می توان از دو طرف و شرایط تشخیص داد.

    قید در یک جمله به سؤالات قیدها پاسخ می دهد، زیرا نشان دهنده نشانه ای از یک عمل یا بسیار کمتر، نه تنها یک قید، بلکه هر مستقل است.

    جداسازی شرایطی که توسط یک جرون بیان می شود، اگرچه ظرافت های خاص خود را دارد، اما به راحتی توسط دانش آموزان یاد می شود. وجود جرون در جمله نوعی علامت برای استفاده از کاما است.

    مورد دیگر یک شرایط روشن کننده است. تشخیص نمونه هایی از این نوع دشوارتر است: آنها چندان واضح نیستند.

    شرایط واجد شرایط چیست؟

    اعضای شفاف کننده، همانطور که قبلاً از خود اصطلاح مشخص است، اطلاعات موجود در جمله را روشن می کنند:

      همه دوستان دوران کودکی من (دقیقاً چه کسی؟) به خصوص میخائیل برای من بسیار عزیز هستند.

      چشمان تیره، (دقیقاً چیست؟) روی صورت رنگ پریده او چشمان تقریباً مشکی زغال سنگ برجسته بود.

      دختر کوچکی به داخل اتاق دوید، (مخصوصاً کدام؟) که از پسرمان بزرگتر نبود.

    شفاف سازی همیشه با یک خط تیره جدا می شود.

    یک شرط مجزا در بیشتر موارد زمان و مکان اقدام را مشخص می کند.

    اگر شرایط روشن کننده زمانی داشته باشیم، جمله علاوه بر آن باید حاوی اطلاعات کلی در مورد زمان انجام عمل باشد:

      شب دیر، (دقیقا کی؟) ساعت یازده رفتیم.

      آخر مرداد (دقیقا کی؟) بیست و پنجم، تنها برادرم به دنیا آمد.

    شرایط روشن کننده جزئیات مکان و اطلاعات مربوط به محل وقوع رویداد توصیف شده در جمله را محدود می کند:

      آندری بسیار نزدیک به ما زندگی می کند (دقیقا کجا؟) پنج دقیقه پیاده روی.

      جلوتر، (دقیقا کجا؟) در مرکز جاده، متوجه گودال بزرگی شدیم.

    نام ها و آدرس های جغرافیایی اغلب مشخص می شود:

      تابستان گذشته از شهر دیگری برگشتیم، (دقیقا کجا؟) ولادی وستوک.

      دوست من به منطقه اوکتیابرسکی سامارا، (دقیقا کجا؟) در خیابان میچورینا نقل مکان کرد.

    شرایط روشن کننده مسیر عمل کمتر رایج است:

      سربازان سعی کردند تا حد امکان آرام صحبت کنند (دقیقاً چطور؟) تقریباً در زمزمه.

      پرپلکین با دقت به من گوش داد، (دقیقا چطور؟) با احترام خاصی.

    روشنگر احوال با معانی دیگر نیز متمایز است.

    برای قرار دادن صحیح علائم نگارشی، درک متن جمله مهم است:

      هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (میدان در بخش مرکزی شهر واقع شده است)

      هنرمندان در میدان مرکز شهر به اجرای برنامه پرداختند. (هنرمندان در میدان واقع در مرکز شهر اجرا می کنند).

    اشاره ای برای جداسازی اعضای شفاف کننده جمله، لحن است. اما نباید تنها بر مکث های معنایی در جریان گفتار تمرکز کنید، بهتر است به نقش نحوی ساختار توجه کنید و برای آن سوال انتخاب کنید.

جدید در سایت

>

محبوبترین