Na start Mistrovství světa v biatlonu 2017 se bude ještě dlouho vzpomínat a nebude se hovořit pro napínavou smíšenou štafetu, kde. Předmětem drbů bude účast Francouze Martina Fourcadea a Rusa Alexandra Loginova na přesunu jeviště i to, co následovalo při předávání cen, kdy Loginov a Anton Šipulin vedli Světový pohár, a on.
Čtenáři začali vášnivě diskutovat o tom, co se děje, a začali od okamžiku mezi Loginovem a Fourcadem. Francouzský biatlonista si našel obránce i ty, kteří ho odsuzovali, zatímco ti druzí byli v drtivé většině.
"Díval jsem se na epizodu s pádem Loginova 15krát a přesně jsem tam neviděl Fourcadeův záměr srazit ho. Podle mě se vše stalo náhodou a mnoho komentátorů na něj skočilo, aniž by věděli, kdo Fourcade je. Vaše sliny k němu stále nedosáhnou,“ napsal k incidentu jeden z uživatelů.
Jiná starostlivá divačka vyjádřila přesvědčení, že kdyby se podobná situace stala i dalším biatlonistům, tak by teď takový povyk nebyl. „Fourcade je profesionál nejvyšší třídy a mohl by si záměrně udělat výlet s klenotnickou přesností. Ale v biatlonu nejsou kolize a pády nic neobvyklého, zvláště při předávání štafety, kdy se mnoho sportovců přichází převlékat zároveň. Kdyby to nebyl Fourcade a Loginov, nikdo by si toho nevšiml. Když je všeobecná hysterie, někdo musí zachovat chladnou hlavu,“ reagoval klidně čtenář.
Jiní hledali úmysl v akcích Francouze. "Takové obyčejné okamžiky se po adrese toho, koho zahodil." Udělal to, co plánoval, “zanechal takový komentář uživatel internetu.
Někteří neváhali mluvit lakonicky o nedostatku mravních vlastností Francouze. "Svědomí a Fourcade jsou neslučitelné," řekl jeden uživatel. Další vyzval Mezinárodní biatlonovou unii (IBU), aby situaci věnovala pozornost. "Ano, nemá (Fourcade. - RT) svědomí. Všechny jeho činy by měla prošetřit IBU, a pokud odmítnou, měli by žalovat!“ — uživatel vyjádřil rozhořčení.
Další komentátor vyjádřil zmatek nad Fourcadeovými dováděním, ale nezapomněl vložit obvyklou frázi o směsici politiky a sportu. „Sport se tak zpolitizoval, že se na to ani nechcete dívat, a Fourcadeův čin není zdaleka nejchytřejší. No, když tolik věříte ve svou sílu, proč tolik reagujete na člověka, kterého si údajně nevážíte? Kdo tě respektuje?" zeptal se čtenář.
Po dojezdu Fourcade za své chování, ale to nebyl důvod, aby se uživatelé uklidnili a přestali o jeho činu diskutovat. Jeden z biatlonových fanoušků po dojezdu zpochybnil upřímnost Martenova počínání. "Fourcadeovy falešné omluvy po jeho vzdorném útoku na Loginova ukázaly pouze jeho pohrdání našimi sportovci, trenéry a funkcionáři," navrhl fanoušek jednoho z nejpopulárnějších zimních sportů.
„Jeho omluva nezbavuje naše funkcionáře povinnosti podat stížnost. Pokud to nevzdáme, naši štědrost stejně nikdo neocení, zkazí to,“ poznamenal uživatel. "Není možné nereagovat a odpustit si svinské útoky Fourcada, který prohlašuje, že ano," zdůraznil další.
Už při předávání cen, kde se vítězové a vítězové smíšené štafety zdravili a děkovali za boj, Loginov a Shipulin Fourcada ignorovali. Uražený Marten považoval za nutné opustit pódium, vrátil se tam až po vytrvalém úsilí šéfa IBU Anderse Besseberga.
Čtenáři našli pro toto chování biatlonistky z Francie různé důvody. „Ano, když Pán rozdával svědomí, Fourcade stál ve frontě na závist,“ napsal jeden z nich. „Každá rodina má svou černou ovci. Fourcade není muž a neví, jak důstojně prohrát, “řekl další. „Nechte ho poděkovat, že naši kluci mají pevné nervy a dobré srdce. A nemohli se držet zpátky, “řekl třetí.
Někteří čtenáři shrnuli, že Marten si to takovými vrtochy jen zhoršuje: „Jednou jsem se zostudil, ukázal jsem celému světu, jaká jsi uražená holka, ale proč ses vrátila? Musíte se umět dvakrát divoce zostudit během pár sekund.
Fanoušci se zkušenostmi si vzpomněli na příběh ruské plavkyně Julie Efimové na olympijských hrách 2016 v Riu de Janeiro. Američanky Lilly King a Katherine Meili, které obsadily první a třetí místo na 100 m znak, Efimové ke stříbru nepoblahopřály a odmítly si s ní potřást rukou při předávání cen. Toto chování je způsobeno tím, že Julia soutěžila poté, co si odpykala diskvalifikaci za užívání nelegálních drog.
"Naši lidé si s ním nepodali ruku." Nesportovně samozřejmě jako Američané naší Efimové v Riu nepodali ruku. Ale stále za to může sám Fourcade. Zařídil tolik ošklivých věcí na sociálních sítích, srazil Loginova, odřízl Shipulina – takový přístup si zasloužil. Doufám, že naši to znovu zvládnou a získají medaile – to bude ten nejlepší dárek!“ “ řekl fanoušek národního týmu.
Další vyzýval k takovému dovádění, aby potrestal celý francouzský tým. „Kvůli svému chování připravil francouzský tým o medaile! Bylo by hezké, kdyby byl vystřídán on sám, jinak zneuctí svého! — napsal uživatel.
Elena VAITSEHOVSKAYA
z Hochfilzenu
Opravdu chtěl vyhrát.
Myslím, že se mnou nebudou tvrdě souhlasit všichni, kteří za uplynulý den rozložili deklarované skandální předání obušku na nejmenší součástky a došli k závěru, který je na první pohled logický: konkrétně jej hledali ve výchozím městě v pořadí vyrovnat s ním účty.
V zápalu prvních sekund nám to opravdu připadalo přesně takhle: Francouz narazí na lyži debutanta ruského týmu, aniž by se podíval, strčí hůl někam dozadu, trefí soupeře, Loginov padá - jedním slovem, sám jsi všechno viděl. Samozřejmě v tu chvíli ještě nikdo nevěděl, že trenéři ruského týmu po zhlédnutí epizody usoudili, že nemá smysl podávat proti tomu protest, a sám Loginov, kterého jsem potkal na chodbě, vyhýbavě odpověděl : "Nevím, jestli to byl záměr. Nemohu říct ".
Ale o tom teď ani nemluvím. Před pětadvaceti lety mi jeden velmi mladý muž řekl, když mluvil o velkém sportu, že toto povolání považuje za zcela legální projev zdaleka ne nejlepších lidských vlastností. Například sobectví. Jeho kvintesence, abych tak řekl. Protože každého sportovce, který tvrdí, že vyhrává, vůbec nezajímá, že tohoto vítězství chce kromě něj dosáhnout ještě někdo jiný.
Vyjdeme-li z této fráze v našich diskusích o prvním startu Hochfilzenu, je naprosto jasné nejen Fourcadeovo chování ve štafetě, ale i jeho reakce například na to, že k Norům odešel osobní trenér -. Marten je egoista až do morku kostí, upřímně přesvědčený, že biatlonový vesmír se musí točit jen kolem něj. Ale to, jak vidíte, není zločin.
Francouz je zároveň vynikajícím sportovcem. Ty se od ostatních liší nejen schopností rychlejšího běhu a přesnější střelby. Ale také schopnost okamžitě posoudit jakoukoli situaci a učinit v ní ta nejoptimálnější rozhodnutí. Scéna "srážky" mezi Fourcadem a Loginovem na přelomu třetí a čtvrté etapy nám byla během uplynulého dne ukázána ze všech možných úhlů, až na jeden: neviděli jsme ji očima hlavního hrdiny. Na co mohl desetinásobný mistr světa a dvojnásobný olympijský vítěz myslet, když dostal štafetu od člověka, který týmu vysloužil penaltovou smyčku? O aplikaci Loginov? Pojď! Loginov v té době pro něj byl jen zbytečnou a zcela nezajímavou překážkou – navíc předběhlými. Proč se Fourcade hned po obdržení štafety nevrhl vpřed? Snad jen proto, že chtěl co nejlépe vyhodnotit situaci a zvolit tu nejracionálnější strategii: nedostat se do blokády, nezlomit hůl, nenaletět penaltám.
Na Francouze se teď nevymlouvám. Spíš se nějakým způsobem snažím vejít do kůže člověka, který na nikoho nezabírá a který chce být za každou cenu první.
Můžete samozřejmě narazit na již zavedenou verzi, že pro Fourcada byla hlavní osobní pomsta. Tedy přibližně, jako tomu bylo v roce 2006, který svou náhle vyhrocenou vendetou připravil svou zemi o zcela skutečné fotbalové zlato. Situace s Loginovem, podle mého názoru, na to netáhne - přes všechny "hříchy" ruského sportovce. A ještě více je zbytečné hledat zločin v akcích Fourcada v posledním kole boje proti: ten, kdo běží napřed, je vždy přímo tam.
Před rokem, když Anton vyhrál stíhací závod na etapě Světového poháru v Antholzu, řekl o Fourcadeovi:
Na dráze obecně miluje nejrůznější hry se soupeři. Neustále vymýšlí nějaké triky a já si dokonce říkám: co o něm ještě nevím? Někdo začne útočit na svých oblíbených místech, někdo se rád uvelebí za jeho zády a kašle, čímž dává jasně najevo, že je blízko, ale zároveň se nepředstavuje.
Shipulin, jak nikdo jiný neměl vědět, že je zbytečné očekávat od Fourcade v závěrečném zúčtování jakékoli gentlemanství. Mám podezření, že Anton nečekal. Už jen prohra se soupeřem v cílové rovince je dost ponižující věc, která umocňuje už tak vysokou intenzitu emocí. Všechno, co se stalo potom, byl jen důsledek: komentáře pronesené na kameru ve výchozím městě, konfrontace s Francouzem na piedestalu, mnohomluvnost na tiskové konferenci, a protože překlad Shipulina žhavého projevu se ukázal jako příliš primitivní a povrchně se Fourcade, upřímně zmatený, zeptal znovu a oslovil Antona nad hlavami čtyř německých šampionů sedících uprostřed stolu: "Co jsem udělal, že mi to všechno teď říkáš?"
Možná si Francouz v tu chvíli dál hrál se svým protivníkem a vnitřně si užíval, že ho naštval: to se stává egoistům. Možná se mu, stejně jako Shipulinovi, také nepovedlo hned uhasit emoce zuřící po závodě - proto ten expanzivní pokus opustit pódium.
Nemyslím si, že má smysl to všechno dál propagovat. Zdravý rozum, který ve skutečnosti Shipulin řekl, že už odcházel z tiskové konference, se scvrkává na skutečnost, že si s Martenem stačí potřást rukou a už se nesklánět k urážkám. Koneckonců, ať si někdo říká, co chce, biatlon je jedna rodina.
Bohužel se to někdy v rodinách stává: sejděte se a ... zkazte narozeninovou oslavu. I když věřím, že Němci, kteří vyhráli smíšenou štafetu poprvé po sedmi letech, byli rádi, i když na tiskové konferenci nedostali jedinou otázku.
„Kolíze na trati, provokativní gesto v cíli a silný vítr na stupních vítězů. Mistrovství světa v biatlonu, které ve čtvrtek začalo v Hochfilzenu, se stalo součástí nové konfrontace Martina Fourcadeho s jeho soupeři z Ruska. Francouzi dokončili smíšenou štafetu na druhém místě za Němci.
Útěchou ale byl fakt, že předběhli Rusy, se kterými mají hrozný vztah kvůli podezření na doping na olympiádě v Soči.<…>Dvojnásobný olympijský vítěz, desetinásobný mistr světa a pětinásobný vítěz Velkého křišťálového glóbu Martin Fourcade bude mít ještě možnost setkat se se svými ruskými přáteli na dalších soutěžích, které potrvají až do 19. února. Podívaná zaručena!
"Věděli jsme, že Fourcade má zášť vůči Rusům." Teď to ví celý svět. Napětí mezi Rusy a Francouzi eskalovalo po štafetě na Mistrovství světa v Hochfilzenu, kdy Rusové odmítli podat Fourcadeovi ruku a on opustil pódium, když ruský tým vstal a vyzvedl si bronzové medaile.
Ruští sportovci kritizují Fourcadeovo údajně nesportovní gesto proti Alexandru Loginovovi, který se vrátil dva roky po zákazu činnosti související s dopingem. Při předávání štafety mezi třetí a čtvrtou etapou přešel Fourcade trať před finišmanem Loginovem, což vedlo k pádu ruského atleta.
"Na pódiu Fourcade vzdorně ignoroval Rusy a pak jim ironicky zatleskal." Již dříve vyjádřil myšlenku bojkotu mistrovství světa v případě přijetí svých soupeřů z Ruska, obviněných z existence státního systému dopingu.
„Martin Fourcade dal jasně najevo svou nespokojenost s přítomností ruských biatlonistů, kteří na konci závodu vystoupali na třetí stupínek na stupních vítězů, ale zároveň byli v samém centru kontroverze způsobené dopingovým problémem v jejich zemi na několik měsíců.
V boji za čistý sport podpořil dvojnásobného olympijského vítěze ze Soči cyklista Romain Bardet. „Slovem i skutkem. Vynikající výkon, ale zvláště [cenné] jsou přesvědčení vynikajícího sportovce, “napsal na svém mikroblogu na Twitteru Bardet, který se na minulé Tour de France stal druhým.
„Policejní razie v hotelu, kde je ubytován tým Kazachstánu, velké napětí mezi Martinem Fourcadem a Rusy kvůli podezřením a vyřizování starých účtů: dopingové problémy visí na mistrovství světa v biatlonu, které ve čtvrtek začalo v Hochfilzenu ve špatné atmosféře. Oba případy jsou negativní pro Mezinárodní biatlonovou unii, která je pod tlakem po odhaleních McLarenovy zprávy, která odhalila ruský státem řízený dopingový systém. Zpráva obvinila 31 biatlonistů z dopingu.
Pod tlakem biatlonistů včetně Fourcade, kteří IBU vytýkali přílišnou měkkost, se Mezinárodní biatlonová unie ve středu rozhodla vytvořit pracovní skupinu pro zpřísnění trestů za doping. Kromě toho bylo Rusku odebráno právo pořádat mistrovství světa v biatlonu, které se původně mělo konat v Ťumeni v roce 2021.“
"Toto není veřejné tajemství - Martin Fourcade nemá rád lži." Užívání dopingu některými ruskými sportovci zmíněnými v McLarenově zprávě (například Alexandrem Loginovem, který je již na dva roky suspendován), nemůže podporovat. Což se potvrdilo i na stupních vítězů.
V tu chvíli, když byli Rusové povoláni na pódium, Martin Fourcade jim ironicky zatleskal, když předtím sestoupil z pódia, aby se s nimi nedostal na stejnou fotku, poté, co Anton Shipulin odmítl podat ruku francouzskému atletovi. . Francouz se nakonec vrátil na pódium, aby se vyhnul diskvalifikaci. Záběry ukazují, že Fourcade během závodu zaháknul Loginova při předávání taktovky, což vedlo k pádu ruského atleta.
Vjačeslav Sambur se dostal až k šéfovi biatlonových pravidel - Vadimu Melikhovovi. A vše vysvětlil.
Martin Fourcade předvedl další parádu: v posledním závodě sezóny, Holmenkollenově hromadném startu, šel na start s prázdnými klipy a na první lajně mu francouzský trenér hodil náhradní zásobník.
Podle pravidel je jakýkoli kontakt mezi biatlonistou a trenérem během závodu zakázán - v cividatu u jména Fourcade se okamžitě rozsvítila „hvězdička“. Při druhé střelbě dostal Francouz další tři klipy, ale už podle očekávání od rozhodčího. A bylo to prostě přijatelné.
Později se ukázalo, že na přelomu - při nehodě Fourcada - nebyl žádný soudce, který by mohl dát Martenovi klip.
Aby pochopil jemnosti epizody, Vjačeslav Sambur se dostal k řediteli závodu ruského biatlonu Vadimu Melikhovovi.
Zde jsou dvě epizody:
a) Marten obdrží od trenéra klip, což není povoleno:
b) Marten obdrží klipy od rozhodčích:
Proč Fourcade stále nebyl diskvalifikován?
Porota soutěže oznámila, že za incident nemůže sportovec, ale organizátoři. Chyba byla na jejich straně. Porota, vedená pravidly, zvažuje konkrétní situaci spolu s kontextem.
Pravidla říkají: před startem musí rozhodčí zkontrolovat, zda má biatlonista dostatek nábojů na závod. Kontrola není odpovědností sportovce nebo trenéra. Pokud není dostatek nábojnic, jsou rozhodčí povinni jej o tom informovat.
Taková kontrola se provádí nejpozději dvě minuty před startem. Tomu se říká poslední kontrola. Kromě kazet se kontroluje přítomnost čísel a označení.
S největší pravděpodobností nebyl počet Fourcadeova munice před startem jasně zkontrolován.
Je pravda, že sportovec na tahu může přijímat nábojnice pouze prostřednictvím rozhodčího?
Ano, taková jsou pravidla. Formálně jsou porušovány. Další otázkou je proč? Protože vedle trenérů nebyli žádní rozhodčí. V souladu s tím se uvažuje o této situaci: když poblíž nebyli žádní soudci.
Navíc existuje nastavení: v jakékoli hraniční situaci by mělo být rozhodnuto ve prospěch sportovce. Fourcade nebo ne Fourcade - to je jedno, hlavní postavou je vždy sportovec.
Takže možná byli trenéři povinni čekat na rozhodčího a podávat mu nábojnice?
To je celá podstata. Možná jsi měl počkat. Ale my jsme lidé – stroj pracuje rychleji: potřebujeme naléhavě poskytnout pomoc. Dalo se čekat - tento čas by byl určitě zaznamenán a poté odečten.
Nebyl to Fourcade, kdo porušil pravidla, byla to chyba konkrétního trenéra. Fourcade udělal vše podle pravidel: zvedl ruku a řekl slovo „munice“. Od té chvíle na něm nic nezávisí – rozhodčí a trenéři musí jednat. Trenér musí najít rozhodčího a protáhnout mu nábojnice. Ale nenašel soudce - a musel hodit nábojnice přímo Fourcadeovi. Fourcade za to rozhodně nemůže.
A to, že poblíž nebyl soudce, je chyba pořadatelů. Hloupá chyba.
Pravidla říkají: v případě ztráty nábojnic má sportovec právo obdržet náboje na střelnici prostřednictvím rozhodčího. Ještě jednou řeknu: formálně jsou pravidla porušována. Zvažuje se ale konkrétní situace s kontextem.
Jediným možným trestem je zde napomenutí trenéra. Pokud by ale došlo k opravdovému překrytí organizace, pak se bez něj obejdou.
Co říkal Fourcade?
Ve vysílání norských NRK a Match TV:
„Zapomněl jsem vložit časopisy. Když jsem dorazil na první hranici, zjistil jsem to.
"Mluvili jsme s tvým bratrem a on řekl, že obvykle dělá chyby, ale tentokrát se to stalo tobě...
Ano, je to všechno moje vina. Víte, tohle je hra, tohle je biatlon. Nejdůležitější je, co jsem předvedl na trati. Střílel jsem bez chyb, ztratil jsem 20 sekund na první lajně. Přesto jsem z poslední střelby odjížděl s náskokem 17 sekund. Myslím, že je důležité respektovat pravidla a jsem první, kdo se o to zastává. Ale dnes si myslím, že sport mluví, a doufám, že to porota bude respektovat. Neudělal jsem nic nebezpečného.
Trochu se stydím, protože když mi bylo 15, udělal jsem stejnou chybu. Když klip vzal do ruky, ani se nemusel dívat, protože věděl, že je prázdný.
- Porota vám stále ponechala vítězství.
Naše porota je úžasná. Jsem velmi ráda. Chápu diskvalifikaci, pokud jsou porušena bezpečnostní pravidla, ale vím, že dnes jsem taková pravidla neporušil. Byl bych velmi zklamaný, kdybych o vítězství přišel kvůli hloupým pravidlům. Už jsem kvůli této události ztratil spoustu času. Jsem moc rád, že porota vzala v potaz mou mentální retardaci a rozhodla se nechat vyhrát mě.
Foto: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge
respektuješ mě?
Na biatlonovém mistrovství světa to prasklo hned. První - v. A pak podle očekávání s naším týmem ve spolupráci s Martinem Fourcadem. A nemohl odolat. Živí lidé a atmosféra byla prosycena nejrůznějšími věcmi, kterým bych se chtěl úplně vyhnout. Někdo se musel zlomit. Nejsilnější zlomil - Anton Shipulin.
Martin Fourcade samozřejmě provokoval - dobrovolně nebo nedobrovolně, pak to ani nemůžeme pochopit. Nejprve Alexander padl, ale v horkém pronásledování nikoho neobviňoval.
„Těžko říct, co se stalo ve štafetě, budete se muset podívat na opakování, protože všechno se odehrálo velmi rychle. No, padal a padal. Jestli na mě Fourcade tlačil, tak ať to zůstane na jeho svědomí. nevěnuji tomu pozornost. Mým úkolem je běhat a dávat výsledky “(Upřímně řečeno, několikrát jsem to zkontroloval, všechno se opravdu stalo velmi rychle, je těžké soudit).
Poté Martin Fourcade změnil jízdní pruh před cílem, čímž zpomalil Shipulinovo tempo. Obvykle diplomatický Anton vyjádřil své emoce bezprostředně po závodě:
"Po tomto závodě jsem ztratil respekt k Fourcade - z lidského hlediska." V cíli se choval ošklivě. Bylo jasné, že mě schválně blokuje na chodbě, nevím, jestli je to fér? V cíli mi řekli o situaci s Loginovem.“
Zatímco všichni byli zvědaví, co Francouz na stupních vítězů udělá, zvláště po omluvách, které Fourcade stihl předat za sekání Loginova, náš tým se rozhodl pomstít. Víte, existuje velmi tenká hranice mezi ochranou svých vlastních a touhou reagovat, ať se děje cokoliv.
Věc skončila tím, že naši kluci si s Fourcadem nepodali ruku. Teď se nedozvíme, jestli se na to chystal sám Marten.
Nyní se opět rozdělíme na části: jedna se bude domnívat, že Fourcadeovi nebyla dána pravá ruka, druhá - že to nebylo možné udělat, teď ztratíme víc, než najdeme. Odkazuji na druhou část.
Chtěli jsme to nejlepší, ukázalo se, jako vždy. Zde jsou slova Antona Šipulina, která řekl a vysvětlil situaci. „Dnes to byl týmový závod. Získali jsme společně tuto bronzovou medaili. Každý člen našeho týmu je součástí rodiny. -Když se s jedním z členů našeho týmu nezachází příliš dobře, je to ošklivé ve vztahu k celému týmu. V tomto případě mluvím o Fourcadeově postoji k Loginovovi. Sportovec by měl běhat, podávat výkony a ukazovat výsledky a ne se pouštět do politiky. To se týká Fourcade. Na trati musíme poctivě bojovat a nechat si svá prohlášení a chování pro sebe."
Dobrá slova. Je to tak. Ale koneckonců poslední fráze – platí i pro nás.
Ruská delegace nepodala protest proti počínání Martina Fourcada a nenapadla výsledky smíšené štafety. Trenéři národního týmu se po zhlédnutí videa přesvědčili, že Fourcade jasné porušení nedovolil. grimasy? Není zakázáno, vše ostatní je v přijatelném rozsahu. A to znamená, že naše nervy to prostě nevydržely. Je jasné proč. Abych byl upřímný, někteří lidé se chtějí bít do obličeje i na dálku.
Ale - to je nemožné. Na taková narušení nemáme právo. Biatlonový svět nebude na naší straně. Etická komise, na kterou se nedávno obrátil prezident RBU Kravcov s žádostí o vyhodnocení případných sžíravých slov lídra světového biatlonu proti Loginovovi, který se vrátil z diskvalifikace, se touto situací zjevně bude zabývat. Fourcade, ze kterého se po ignorování jeho ruky Šipulinem a Loginovem pokusil Francouz ještě před ceremoniálem odejít, vrátil na pódium prezident Mezinárodní biatlonové unie Besseberg.
V zásadě obvyklá kolize na trati, které by nikdo nevěnoval zvláštní pozornost, nebýt všech předstartovních zúčtování, se nyní změní v politickou akci. A zase proti nám. Protože Fourcade bude vypadat jako bojovník proti dopingu a Rusové - proti Fourcade. A to znamená – bráníme doping. A právě tato linie se dostává do popředí.
„Myslím, že většina reprezentantů našeho sportu mě respektuje. Dnes jsem na trati udělal vše, co jsem mohl. Pokud mi lidé odporují kvůli mému boji proti dopingu, je to jejich právo.“
Tak řekl Fourcade. A tak to začalo. A bylo zabráno.
"Chápu Fourcadeovo chování." Chová se odvážně, otevřeně říká „ne“ dopingu. Ve skutečnosti je velmi obtížné vyjádřit tvrzení tváří v tvář, nejsem si jistý, zda bych mohl. Toto Fourcadeovo chování zjevně přineslo výsledek. Rusové znervózněli, “to je olympijský vítěz, vítěz a medailista mistrovství světa v biatlonu Švéd Bjorn Ferry.
„Příběh získal ve Francii široký ohlas. Většina podporuje Fourcada, ale mnozí jeho odchod z předávání cen považují za chybný. Nejspíš bych udělal to samé a pak bych toho litoval. Nebylo to hezké. Možná se Marten cítí v boji proti dopingu sám. Nechceme, aby se biatlon stal cyklistikou, kde se více mluví o dopingu než o sportu samotném. Martin sám však tuto bitvu vyhrát nemůže, “a to je již čtyřnásobný vítěz Světového poháru, osminásobný mistr světa, trojnásobný olympijský medailista Rafael Poiret.
… „Jsme hrdý národ. Pokud na nás někdo přijde s válkou, pak stojíme až do konce." Tohle řekl Shipulin. A nesouhlasit s takovými slovy je směšné. Nemá smysl rozpoutat válku sami. Poprvé po mnoha letech získalo Rusko medaili ve smíšené štafetě na mistrovství světa. Škoda, že to všechno takhle dopadlo. Dopředu - celý šampionát. Musíme se uklidnit. Máme dobrý tým. A tento tým musí vydržet. A nejen boj se sekundami.
Člen představenstva RBU Vadim Melikhov:
"Fourcade změnil trajektorii před Shipulinem na 50metrovou zónu." Zóna je k tomu označena vánočními stromky: tam sportovec zabírá jakoukoli dráhu a nemá právo ji opustit a zasahovat do ostatních. Při Fourcadeově jednání nedošlo k žádnému porušení pravidel. Je jeho jednání z lidského hlediska spravedlivé? To je jiný problém. A co chtěl Anton od Fourcada? Francouz bojoval podle pravidel, zaujal pro sebe pohodlnou pozici. Stejně jako v řízení: vždy za to může ten vzadu. Kdo je vepředu - zapne blinkr a jde do strany. Fourcade šel dopředu."
Prezident Francouzské lyžařské federace Michel Vion:
„Požádal jsem Martena, aby už na toto téma na sociálních sítích nemluvil. A včera večer (před začátkem. - pozn. red.) mě ujistil, že už si něco takového nedovolí. Dnes je však tento příběh opět v centru pozornosti a dospělo to tak, že vztahy mezi Ruskem a Francií byly přirovnávány ke studené válce. Ale není k tomu žádný důvod. Rozhodli jsme se s Martenem znovu mluvit, aby neplýtval energií na „kousání“ ruských biatlonistů, ale soustředil se na zisk zlatých medailí. Požádáme Martena, aby se setkal se Shipulinem na tréninku, aby si potřásli rukama jako muži. Není důvod ne. Mluvil jsem s trenérem ruského týmu Riccem Grossem, kterého znám už dlouho. Uvědomili jsme si, že musíme situaci zchladit."
Olympijský vítěz Vladimir Barnašov:
„Marten se nechoval sportovně. Francouz musel dojet do cíle a tam dokázat, že je silnější, protnul i trajektorii Shipulina, který najel na levou krajnici. Pravidla ale neporušil – pokud už byli v „chodbě“, bylo možné podat odvolání a Fourcade by byl diskvalifikován.
Simon Fourcade:
"Nejlepším řešením problému je, že se musíš nejdřív omluvit." Blahopřeji německému týmu, který si tolik povyku nezasloužil."
Zpráva IBU fanouškům:
„Rádi bychom připomněli a vyzvali k zachování respektu při vzájemné komunikaci a ve všech komentářích na všech kanálech sociálních médií IBU. Není nic špatného diskutovat nebo vyjadřovat souhlas a nesouhlas v různých otázkách. Ale nechceme a nemůžeme dovolit, aby urážky a hanlivé komentáře byly nebo se staly normou v komunikaci...“
