Студената война между СССР и САЩ е кратка и ясна. Рецидив на Студената война, който стана причина за Студената война между Грузия и Русия Рецидив на Студената война

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

В средата на 80-те години международните отношения достигнаха критична точка, атмосферата на Студената война отново се възроди в света.СССР се оказа в трудна ситуация: войната в Афганистан продължи, започна нов кръг от надпреварата във въоръжаването, която изтощената икономика на страната вече не можеше да издържи Техническото изоставане в основните сектори на икономиката, ниската производителност на труда, спирането на икономическия растеж - всичко това стана доказателство за дълбоката криза на комунистическата система.При такива условия, друга промяна в политическата През март 1985 г. М. С. Горбачов е избран за генерален секретар на ЦК на КПСС, с чието име се извършват фундаментални промени във външната политика на СССР политиката на СССР.

Михаил Сергеевич Горбачов (р. 1931) - съветски партиен и държавен деец 31955 на комсомолската и партийна работа в Ставрополския край на РСФСР 1978-1985 г. Секретар на ЦК на КПСС 31980 член на Политбюро на ЦК на КПСС, от 1985 г. Генерален секретар на ЦК на КПСС U1988-1990. Председател на Президиума на Върховния съвет на СССР През 1990-1991 г. Президент на СССР Инициатор на \"перестройката\", довела до значителни промени в икономическата и политическата сфера на живота на съветското общество, както и в международните отношения Носител на Нобелова награда за мир за 1990 г. 19-21 август 1991 г. Горбачов е отстранен от власт ортодоксално от висши служители, които, опитвайки се да запазят Съюза непроменен, извършват държавен преврат.Той остава президент на СССР до 25 декември 1991 г., но няма реална власт и не успява да спре процеса на окончателното разпадане на СССР От декември 1991 г. президент на Международната фондация за социални, икономически и политически изследвания (\"Горбачов-фонд\") През 1996 г. участва в президентските избори на Руската федерация, но получава по-малко над 1% от гласовете.

Основните насоки на новата политика на Москва бяха смекчаване на отношенията със Запада и насърчаване на разрешаването на регионалните конфликти Обявяване на курс за прилагане на ново политическо мислене в международните отношения - признаване на приоритета на общочовешките интереси пред класовите, както и тъй като фактът, че ядрената война не може да бъде средство за постигане на политически, идеологически и други цели, съветското ръководство влезе в открит диалог със Запада.Проведени са поредица от срещи между М. Горбачов и Р. Рейгън.През ноември 1985 г. на първата среща в Женева двамата лидери обсъдиха актуални проблеми на международните отношения и стигнаха до извода, че ядрена война не трябва да се отприщва, тъй като в тази война няма да има победители в следващите срещи (Рейкявик, 1986; Вашингтон, 1987 г. Москва, 1988 г. 1988 г.;

Ню Йорк, 1988 г.) постави основите на взаимно разбирателство между СССР и САЩ с постигането на конкретни решения, насочени към ограничаване на надпреварата във въоръжаването.Особено важен резултат от това беше подписването на 8 декември 1987 г. на споразумение за премахване на от европейската територия на най-новите ядрени ракети със среден и по-малък обсег (500-5000 км) Предполага се пълното унищожаване на два класа ракети от СССР и САЩ За първи път в следвоенния период СССР се съгласи да контролира унищожаването на оръжията.През 1987 г. започват съветско-американски преговори за ограничаване и прекратяване на ядрените опити. съветска критична студена война

През април 1988 г. в Женева е сключено споразумение за разрешаване на конфликта в Афганистан СССР и САЩ подписват Декларация за международни гаранции и Меморандум за разбирателство Постепенно - до 15 февруари 1989 г. 9 - съветските войски са изтеглени от Афганистан. Срамната война на Съветския съюз, в която той загуби повече от 13 хиляди убити.

Американо-съветският мирен диалог продължи по време на президентството на Джордж Буш (1989-1993 г.), по-специално се водеха преговори за намаляване на стратегическите нападателни оръжия (СТАРТ).Важна стъпка в тази посока беше първото посещение на MS Горбачов като президент на СССР във Вашингтон през 1990 г. и преговорите му с Джордж Буш Тук бяха договорени основните разпоредби на договора СТАРТ и беше сключено споразумение за премахване на огромното мнозинство от химически оръжия и прекратяване на тяхното производство. В документите се отбелязва, че периодът на конфронтация между Запада и Изтока отстъпва място на партньорство и сътрудничество.

Преговорният процес обхваща широк спектър от оръжия.През 1989 г. във Виена започват многостранни преговори за намаляване на въоръжените сили и конвенционалните оръжия в Европа.На среща на 22 страни, участващи в Конференцията за сигурност и сътрудничество (ОССЕ) през ноември 1990 г. в Париж е подписан Договорът за обикновените въоръжени сили на силите в Европа, който определя радикалното съкращаване на конвенционалните сили на НАТО и силите за ПВО.

Преходът към политически плурализъм в Югославия се осъществи през 1990 г. на фона на изострени междуетнически противоречия, които доведоха до разпадането на федерацията. Словения, Хърватия, Босна и Херцеговина, Македония обявиха независимост през 1991 г. Комунистите запазиха властта само в Сърбия и Черна гора Тези две републики обявиха възстановяването на югославската федерация Сърбия населението на Хърватия (11%) и Босна и Херцеговина поискаха анексирането на техните райони на компактно пребиваване към Сърбия В бивша Югославия избухна междуетническа война, която стана особено жестока в Босна и Херцеговина.За да се разрешат тези противоречия, военният контингент на ООН, който включва, включва украинско подразделение.

Окончателният край на периода на Студената война е белязан от обединението на Германия.През февруари 1990 г. четирите държави победителки във Втората световна война - СССР, САЩ, Великобритания и Франция - се споразумяват с две германски държави - ФР. Германия и Германската демократична република - за създаване на преговорен механизъм \"2 4\" за обединението на Германия През септември 1990 г. в Москва е сключен Договорът за окончателно уреждане на германския въпрос, според който обединена Германия призна съществуващите граници в Европа, отказа се от оръжия за масово унищожение и се задължи да намали въоръжените си сили.Съветският съюз се ангажира да изтегли войските си от територията на Германия и не отрече влизането си в НАТО.

Промените в политическия климат на Източна Европа доведоха до разпускането на Министерството на вътрешните работи през 1991 г. и изтеглянето на съветските войски от Унгария, Чехословакия, Полша и Германия през следващите години; мощната държава от комунистическия блок - СССР - също се срина. Още през ноември 1988 г. Върховният съвет на Естонската PCP провъзгласи държавния суверенитет на Естония за 1989-1990 г. за първи път в републиките на СССР се провеждат избори на многопартийна основа.Национално-патриотичните сили изместват комунистите от кормилото на властта.Новоизбраният Върховен съвет на Украйна на 16 юли 1990 г. приема Декларация за Държавен суверенитет на Украйна Декларации за държавен суверенитет бяха провъзгласени и от парламентите на Литва, Латвия, Беларус, Русия, Молдова и други републики след неуспешен опит на консервативните сили да извършат държавен преврат в СССР (19 авг. 20, 1991), участникът в бунта, Комунистическата партия, беше обявена извън закона. На 24 август 1991 г. Върховната Рада на Украйна прие Акта за обявяване на независимостта на Украйна, а на 1 декември 1991 г. Всеукраински референдум повече от 90% от гласовете го одобряват.На 8 декември 1991 г. в Беловежката пуща лидерите на Русия, Украйна и Беларус обявяват прекратяването на съществуването на СССР като субект на международното право.Нова асоциация е създадена - Дружба на независимите държави (ОНД), която е по-скоро политическа декларация, отколкото реален наследник на договора СССР и отговорен за всички споразумения, подписани от Москва, Русия се обяви след разпадането на СССР, Русия, Украйна, Беларус, Казахстан станаха ядрени сили, след като сключиха споразумение в Лисабон през 1992 г., че те, с изключение на Русия, ще загубят ядрени оръжия в рамките на 7 години.Въз основа на тези споразумения и президентите Б. Елцин и Джордж У. Буш във Вашингтон подписаха текста на Договор START-1 през същата година, според който САЩ и държавите от бившия СССР ще намалят стратегическите нападателни оръжия с 50% за 7 години, символизирайки края на конфронтацията между СССР и Съединените щати.

Окончателният край на периода на Студената война се счита за:

o изтегляне на съветските войски от Афганистан (февруари 1989 г.);

o падането на тоталитарните режими в страните от Централна и Източна Европа (1989 г.);

o разрушаването на Берлинската стена (ноември 1989 p);

o Обединение на Германия и разпускане на Варшавския договор (юли 1991 г.)

На 1 февруари 1992 г. Джордж Буш и Б. Елцин подписаха споразумение в Кемп Дейвид, според което САЩ и Русия престанаха да се считат за потенциални противници, поставяйки основата за развитие на партньорства между тях. , в края на 90-те години кризата в Косово и събитията в Чечения съживиха взаимното недоверие в отношенията между двете най-големи ядрени държави.

През януари 1993 г. в Москва Елцин и Буш подписаха нов договор START-2 за намаляване наполовина на стратегическите нападателни оръжия до нивото на договор START-1.Съгласно тристранното споразумение между САЩ, Русия и Украйна от 14 януари , 1994 г. Украйна се съгласи да прехвърли 200 ядрени бойни глави за демонтаж на Русия, Москва се ангажира да предостави ядрено гориво на Украйна, а САЩ - да финансират това споразумение.

С рухването на комунизма биполярността на света и конфронтацията по линията Изток-Запад изчезнаха, но броят на международните конфликти не намаля.Особено опасен стана конфликтът в Персийския залив, който започна с нападение през август 1990 г. от войските на иракския диктатор Саддам Хюсеин срещу Кувейт Съветът за сигурност на ООН осъди агресията, определи датата за изтегляне на иракските войски от Кувейт - 15 януари 1991 г. Многонационалните въоръжени сили под ръководството на американското командване проведоха операция "Пустинна буря" срещу Ирак и освободи Кувейт.

Промените, настъпили в международния живот в началото на 90-те години, доведоха до нов баланс на силите в света.Русия не успя да подкрепи „просъветските“ режими в Азия и Африка.Това допринесе за установяването или задълбочаването на диалога в разрешаване на регионални конфликти, по-специално арабско-израелски Въпреки че процесът на нормализиране на отношенията между Израел и арабските страни непрекъснато се забавя, пътят към прекратяването на този дългосрочен конфликт е очертан доста ясно.Конфликтите в Камбоджа, Ангола, Мозамбик като цяло бяха решен, режимът на апартейд в Южна Африка беше премахнат през 1990 г. Въпреки това, справедливата и сигурна световна общност е все още далеч На територията на бившия СССР и лагера на социализма възникнаха и продължават да тлеят локални конфликти (войната на Русия срещу Чечня , абхазко-грузинския конфликт, арменско-азербайджанските сблъсъци в Карабах, неуредените отношения след кървавите сблъсъци между Молдова и т. нар. Приднестровска молдовска република, междуетнически конфликти на територията на нейната бивша Югославия и др. Югославия също).

Важен елемент от международните отношения е ускоряването на западноевропейската и общоевропейската интеграция.През 1992 г. в Маастрихт (Холандия) страните членки на Европейския икономически съюз подписват нов договор за Европейския съюз, въз основа на който създаването на икономически и паричен съюз беше завършено през 1999 г. Общността също така планира да развие обща отбрана в политиката за сигурност и да въведе единно европейско гражданство През 1997 г. ЕС въведе единно европейско гражданство, което не премахва националното гражданство На 31 януари , 1999 г., е въведена единна валута - еврото - за безналични транзакции в 12 от 15-те страни на ЕС (Белгия, Германия, Гърция, Испания и Испания.

През май 2004 г. Естония, Латвия, Литва, Словения, Словения, Полша, Угорщина и Чехия се присъединиха към ЕС, а на 1 януари 2007 г. България и Румъния станаха пълноправни членки на ЕС. началото на 1994 г. Съединените щати предлагат в НАТО програма "Партньорство за мир", която предвижда постепенно сближаване на страните от Източна Европа. 1997 г. атлантическото ръководство разглежда молби за присъединяване към НАТО от Полша, Чехия и Унгария и ги прие в НАТО през 1999 г. През май 2004 г. България, Естония, Латвия и Литва станаха членове на НАТО, Румъния, Словакия, Словения През юли 1997 г. в Мадрид президентът на Украйна Л. Кучма подписа Хартата за специални отношения между Украйна и НАТО, което предвиждаше разширяване на отношенията между Киев и Брюксел по въпросите на европейската сигурност.През 1997 г. Центърът за информация и документация на НАТО беше открит в Киев Украйна, а през 1999 г. Офисът за връзка на НАТО беше основан в Украйна. През 2000 г. Киев и Брюксел започнаха редица инициативи, които трябваше да допринесат за развитието на специално партньорство между двете страни, по-специално през 2001 г. беше одобрена Държавната програма за сътрудничество между Украйна и НАТО за 2001-2004 г. g, Държавният съвет за европейска и евроатлантическа интеграция на Украйна е създадена през 2002 г., а Националният център за евроатлантическа интеграция на Украйна през 2003 г., срещите на Комисията Украйна-НАТО се провеждат в Истанбул през 2004 г. и президентът В. Юшченко е обявен за един от основните приоритетите на новото правителство, присъединяването на Украйна към НАТО през април 2005 г., по време на срещата "Украйна - НАТО" (Вилнюс, Литва) на ниво външни министри официално стартира диалог относно членството на Украйна в НАТО.Въпреки това, политическата нестабилност в Украйна, външнополитическите усложнения спират европейската интеграция Процесите в Украйна се усложняват от процеса на европейска интеграция на Украйна.

Международната ситуация в посткомунистическата епоха не е станала по-предсказуема и стабилна.В преодоляването на локални и регионални конфликти все по-важна роля играе ООН, която играе ролята на основен гарант за международната сигурност.

Най-важният фактор, влияещ върху развитието на международните отношения в пост-биполярната епоха, е външната политика на САЩ.Републиканската администрация на Джордж У. Буш, избран за 43-ти президент на САЩ през ноември 2000 г., провъзгласи дългосрочната цел за установяване на доминиращата позиция на САЩ в системата на международните отношения.Вашингтон взе курс на количествено и качествено укрепване на военната мощ.Военният бюджет на САЩ нарасна от 310 милиарда долара през 2001 г. на 380 милиарда долара през 2003 г. и до 450 милиарда долара през 2008 г. Съединените щати надхвърлиха границите на Договора за ПРО, обявявайки през 2001 г. Разгръщането на Националната система за противоракетна отбрана (NMD) Администрацията на Буш активно насърчаваше присъединяването на страните от Централна и Източна Европа и Балтика към НАТО.

Важно място във външната политика на САЩ заема борбата с международния тероризъм, особено след терористичните атаки срещу американските градове на 11 септември 2001 г. САЩ създават широка антитерористична полицейска коалиция, която през октомври 2001 г. започва война срещу талибанското правителство в Афганистан, дало убежище на терористите.“Ал-Кади” Характерна черта на външнополитическия курс на администрацията на Джордж Буш е нарастващият едностранчив подход при вземането на решения по международни въпроси, които в частност се прояви в решението през март 2003 г. за война срещу Ирак, противно на позицията на ООН и много държави.Тази война усложни синовете на Съединените щати с Франция, Германия и други държави.Американско-руските отношения се развиха двусмислено.Подкрепа от Руската федерация за антитерористичните дейности на САЩ след септемврийските събития от 2001 г. допринесе за значително подобряване на отношенията между двете държави, но осъждането на руското ръководство на войната на САЩ, нарушенията на човешките права в Русия и желанието на Москва да играе доминираща роля в постсъветското пространство, което доведе до руско-украински противоречия чрез Тузла, руско-грузинската война в Южна Осетия през есента на 2008 г., енергийната (газова) война срещу Украйна например в края на 2008 г. - началото на 2009 г. , развалени двустранни американско-руски отношения в региона В Персийския залив международното напрежение, породено от военните действия в Афганистан и Ирак, се засилва от американско-руските противоречия относно ядрената програма на Иран.Русия продължава да оказва помощ (продава оборудване) в изграждането на иранска атомна електроцентрала, чиито отпадъци могат да се използват за производство на ядрени оръжия, докато САЩ Съединените щати решително се противопоставят на развитието на ядрената програма на Иран Войната на САЩ в Ирак и Афганистан, израелско-палестинският конфликт периодично прераства в кризисна ситуация и др. - всичко това превръща Близкия и Средния изток във взривоопасна регионална катастрофа.

Краят на 20-ти век - началото на 21-ви век, свързан както с отслабването, така и със засилването на много конфликти, които имат не само вътрешнополитическо, но и международно значение.В основата им лежат много фактори: религиозни, етнически, социално-икономически и др. , Борбата на тамилското малцинство в Шри Ланка за създаване на собствена държава, талибанският режим в Афганистан, желанието на значителна част от тибетския народ за независимост, чеченските войни изискват адекватни отговори не само от отделните страни, но и от цялата световна общност.

Някои резултати от миналия век и нови планове за бъдещето бяха формулирани в декларациите и програмата за действие на Срещата на върха на хилядолетието, проведена под егидата на ООН на 8 септември 2000 г. на ниво държавни и правителствени ръководители. приоритетните задачи бяха преодоляване на бедността и мизерията до 2015 г., подобряване на ситуацията с правата на човека Но човечеството само стои на пътя за постигането на тези задачи Днес около половината от населението на света живее под прага на бедността Един от основните приоритети, вкл. дейностите на ООН е борбата срещу разпространението на ХИВ / СПИН Въпреки това, според специалната агенция на ООН за борба с епидемията от това заболяване, ефективната борба със СПИН в бедните страни изисква доста значителна сума - до 10 милиарда щатски долара годишно.

ООН работи за облекчаване на тежкото положение на бежанците, принудени да търсят спасение и помощ в чужбина. През 2006 г. имаше до 10 милиона души под патронажа на Агенцията на ООН за бежанците. Организацията поддържа свои офиси в Афганистан и Судан с общо 18 мироопазващи мисии на ООН през 2004 г., седем оперирани в Африка и две в Азия. Докато ООН е организация от световно значение, чиято дейност обхваща почти всички области на взаимна дейност между държавите, в началото на 21 век все по-видна роля играят различни междудържавни организации с различни функционални задачи.Световните цени на петрола се формират до голяма степен под влиянието на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК), създадена през 1960 г. От дванадесетте й членове 10 принадлежат към страните от афро-азиатския регион.

Важна роля в междуцивилизационния диалог като представител на ислямския свят играе Лигата на арабските държави, създадена през 1945 г., която включва 22 арабски страни.Тази организация е важен фактор за влияние върху международната политическа ситуация в Близкия и Близък изток.Въпреки значителните различия в арабския свят, от 2005 г. панарабският парламент започна своята работа за по-нататъшно насърчаване на по-голяма консолидация на арабския свят, включително по ключови международни въпроси.

Важен системен фактор за стабилност и развитие в Азиатско-тихоокеанския регион може да се нарече Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН), политическа и икономическа организация, създадена през 1967 г.

С цел преодоляване на специфични африкански проблеми, укрепване на ролята на Африка в съвременния свят, през 2002 г. предишната организация на африканското единство се трансформира в Африканския съюз (АС), в рамките на който започва постепенен процес на политическа и икономическа интеграция на 53 страни от Черният континент започна АС играе важна роля в процеса на умиротворяване (помирение) на дългосрочни граждански конфликти През юли 2007 г., съвместно с ООН, АС стартира мироопазваща операция в суданската провинция Дарфур, в която повече над 70 хиляди души загинаха в резултат на конфликта между суданското правителство и местното население.

В полезрението на неформалното обединение на водещите световни икономически сили - Г-8, което включва Япония, се обсъждат ключови световни проблеми и начините за преодоляването им.По-специално през 2007 г. темите на 33-тата среща на върха на ръководителите на състояние на тези страни обхванати проблемите на глобалното затопляне, ситуацията в Близкия изток и Ирак, както и ситуацията в Африка и Африка.

Статията е посветена на анализа на процеса на формиране на нова международна система и определянето на мястото на Русия в нея. Авторът на статията идентифицира няколко етапа в еволюцията на международната система от края на 20-ти - началото на 21-ви век. В резултат на това авторът посочва необходимостта от разработване на нова концепция за световния ред в руската политическа наука. Статията представя концептуалната идея на автора за визията на текущото състояние на световната система - идеята за глобалната стратификация.

Тази статия е посветена на анализа на процеса на формиране на новата международна система и откриването на мястото на Русия в тази система.Авторът идентифицира няколко етапа от еволюцията на международната система в края на XX - началото на XXI век.В резултат на това авторът посочва необходимостта от новата концепция за световен ред в руската политическа наука.Статията представя идеята на автора за концептуална визия за текущото състояние на световната система - идеята за глобалната стратификация.

Нова система на международни отношения започна в края на ХХ век в резултат на края на Студената война и разпадането на двуполюсната система на международни отношения. През този период обаче се случиха по-фундаментални и качествени системни трансформации: заедно със Съветския съюз престанаха да съществуват не само конфронтационната система на международни отношения от периода на Студената война и Ялтинско-Потсдамския световен ред, но и много по-старата система на Вестфалския мир и неговите принципи бяха подкопани.

През последното десетилетие на ХХ век обаче в световната наука се водят активни дискусии за това каква ще бъде новата конфигурация на света в духа на Вестфалия. Спорът избухна между две основни концепции за световния ред: концепциите за еднополярност и многополярност.

Естествено, в светлината на току-що приключилата Студена война, първият извод, който трябва да се направи, е еднополюсен световен ред, подкрепян от единствената останала суперсила - Съединените американски щати. Междувременно в действителност всичко се оказа не толкова просто. По-специално, както посочват някои изследователи и политици (например Е. М. Примаков, Р. Хаас и др.), С края на двуполюсния свят самият феномен на суперсилата изчезна от световния икономически и геополитически план в традиционния му смисъл : „По време на Студената война, война“, докато имаше две системи, имаше две суперсили – Съветския съюз и Съединените щати. Днес изобщо няма суперсили: Съветският съюз престана да съществува, но Съединените щати, въпреки че имат изключително политическо влияние и са най-мощната държава в света във военно и икономическо отношение, загубиха този статут. В резултат на това ролята на САЩ беше обявена не като единствена, а като един от няколкото стълба на новия световен ред.

Американската идея беше оспорена. Основните противници на американския монопол в света са Обединена Европа, все по-мощният Китай, Русия, Индия и Бразилия. Например Китай, последван от Русия, прие концепцията за многополюсен свят през 21 век като своя официална външнополитическа доктрина. Разгръща се своеобразна борба срещу заплахата от еднополярност, за поддържане на многополюсен баланс на силите като основно условие за стабилност в света. Освен това е очевидно също, че в годините след ликвидирането на СССР САЩ всъщност не успяха, въпреки желанието си за световно лидерство, да се утвърдят в тази роля. Нещо повече, те трябваше да изпитат горчивината на провала, заседнаха на места, където изглеждаше, че няма проблеми (особено при липсата на втора суперсила): в Сомалия, Куба, бивша Югославия, Афганистан, Ирак. По този начин Съединените щати в началото на века не успяха да стабилизират ситуацията в света.

Събития от края на 20-ти - началото на 21-ви век, които промениха света

Въпреки че в научните кръгове имаше дебат относно структурата на новата система на международни отношения, редица събития, случили се в началото на века, всъщност поставиха точката върху i.

Могат да се разграничат няколко етапа:

1. 1991 - 2000 г - този етап може да се определи като период на криза на цялата международна система и период на криза в Русия. По това време световната политика е категорично доминирана от идеята за еднополярност, водена от Съединените щати, а Русия се възприема като „бивша суперсила“, като „губеща страна“ в Студената война, някои изследователи дори пишат за възможно разпадане на Руската федерация в близко бъдеще (например З. Бжежински). В резултат на това през този период имаше известен диктат по отношение на действията на Руската федерация от световната общност.

Това до голяма степен се дължи на факта, че външната политика на Руската федерация в началото на 90-те години на ХХ век имаше ясен „проамерикански вектор“. Други тенденции във външната политика се появяват приблизително след 1996 г., благодарение на смяната на западняка А. Козирев като министър на външните работи от етатиста Е. Примаков. Различието в позициите на тези фигури доведе не само до промяна на вектора на руската политика - тя става по-независима, но много анализатори говорят за трансформиране на модела на руската външна политика. Промените, въведени от E.M. Примаков, може да се нарече последователна „доктрина на Примаков“. „Неговата същност: да взаимодейства с основните световни актьори, без да застава твърдо на никого“. Според руския изследовател А. Пушков „това е „трети път“, който позволява да се избегнат крайностите на „доктрината на Козирев“ („позицията на младшия партньор на Америка, който е съгласен на всичко или почти на всичко“) и националистическия доктрина („да се дистанцира от Европа, САЩ и западните институции – НАТО, МВФ, Световната банка“), се опитват да се превърнат в самостоятелен гравитационен център за всички, които нямат добри отношения със Запада, от босненските сърби към иранците“.

След оставката на Е. Примаков от поста министър-председател през 1999 г. дефинираната от него геостратегия в общи линии е продължена - всъщност няма друга алтернатива и тя отговаря на геополитическите амбиции на Русия. Така Русия най-накрая успя да формулира собствена геостратегия, която е концептуално добре обоснована и доста практична. Съвсем естествено е, че Западът не го прие, тъй като той беше амбициозен по природа: Русия все още възнамерява да играе ролята на световна сила и няма да се съгласи с намаляване на глобалния си статус.

2. 2000-2008 г - началото на втория етап несъмнено бе белязано в по-голяма степен от събитията от 11 септември 2001 г., в резултат на които идеята за еднополярност фактически рухна в света. В американските политически и научни кръгове постепенно започват да се говори за отстъпление от хегемонистичните политики и необходимостта от установяване на глобално лидерство на САЩ, подкрепяно от най-близките съюзници от развития свят.

Освен това в началото на 21 век има смяна на политическите лидери в почти всички водещи страни. В Русия на власт идва нов президент В. Путин и ситуацията започва да се променя.

Путин окончателно утвърждава идеята за многополюсен свят като основна във външнополитическата стратегия на Русия. В такава многополюсна структура Русия претендира да бъде един от основните играчи, наред с Китай, Франция, Германия, Бразилия и Индия. САЩ обаче не искат да се откажат от лидерството си. В резултат на това се разиграва истинска геополитическа война, а основните битки се разиграват в постсъветското пространство (например „цветни революции“, газови конфликти, проблемът с разширяването на НАТО към редица страни след това -Съветско пространство и др.).

Някои изследователи определят втория етап като „постамерикански”: „Ние живеем в постамериканския период от световната история. Това всъщност е многополюсен свят, базиран на 8-10 стълба. Те не са еднакво силни, но имат достатъчно автономност. Това са САЩ, Западна Европа, Китай, Русия, Япония, но също Иран и Южна Америка, където Бразилия играе водеща роля. Южна Африка на африканския континент и други стълбове са центрове на власт.“ Това обаче не е „свят след САЩ” и особено без САЩ. Това е свят, в който поради възхода на други глобални „центрове на власт“ и нарастващото им влияние, относителното значение на ролята на Америка намалява, както се случи в глобалната икономика и търговия през последните десетилетия. Настъпва истинско „глобално политическо пробуждане“, както пише З. Бжежински в последната си книга. Това „глобално пробуждане“ се определя от такива многопосочни сили като икономическия успех, националното достойнство, повишаващите се нива на образование, информационните „оръжия“ и историческата памет на народите. Тук по-специално възниква отхвърлянето на американската версия на световната история.

3. 2008 г. - до момента - третият етап, на първо място, беше белязан от идването на власт на нов президент в Русия - D.A. Медведев. Като цяло външната политика от времето на В. Путин беше продължена.

Освен това събитията в Грузия през август 2008 г. изиграха ключова роля на този етап:

първо, войната в Грузия беше доказателство, че „преходният” период на трансформация на международната система е приключил;

второ, имаше окончателен баланс на силите на междудържавно ниво: стана очевидно, че новата система има напълно различни основи и Русия ще може да играе ключова роля тук, като разработи някаква глобална концепция, основана на идеята за многополярност.

„След 2008 г. Русия премина към позиция на последователна критика на глобалната дейност на Съединените щати, защитавайки прерогативите на ООН, неприкосновеността на суверенитета и необходимостта от укрепване на регулаторната рамка в сферата на сигурността. Съединените щати, напротив, показват презрение към ООН, насърчавайки „прихващането“ на редица нейни функции от други организации - НАТО, на първо място. Американските политици издигат идеята за създаване на нови международни организации на политико-идеологически принцип – въз основа на съответствието на бъдещите им членове с демократичните идеали. Американската дипломация стимулира антируските тенденции в политиката на страните от Източна и Югоизточна Европа и се опитва да създаде регионални обединения в ОНД без участието на Русия”, пише руската изследователка Т. Шаклейна.

Русия, заедно със Съединените щати, се опитват да формират някакъв адекватен модел на руско-американско взаимодействие „в контекста на отслабването на цялостното управление на световната система“. Съществуващият преди това модел беше адаптиран, за да вземе предвид интересите на Съединените щати, тъй като Русия отдавна беше заета да възстанови собствената си сила и до голяма степен зависи от отношенията със Съединените щати.

Днес много хора обвиняват Русия, че е амбициозна и възнамерява да се конкурира със Съединените щати. Американският изследовател А. Коен пише: „... Русия значително затегна международната си политика и все повече разчита на сила, а не на международното право, за да постигне целите си... Москва засили своята антиамериканска политика и реторика и е готова да предизвика Интересите на САЩ, където и когато е възможно, включително Далечния север."

Такива изявления формират настоящия контекст на изявленията за участието на Русия в световната политика. Желанието на руското ръководство да ограничи диктата на САЩ във всички международни дела е очевидно, но благодарение на това се повишава конкурентоспособността на международната среда. Но „намаляването на интензивността на противоречията е възможно, ако всички страни, а не само Русия, осъзнаят важността на взаимноизгодното сътрудничество и взаимните отстъпки“. Необходимо е да се разработи нова глобална парадигма за по-нататъшното развитие на световната общност, основана на идеята за многовекторност и полицентричност.

Системата на „глобалната стратификация” е нов тип световна система на 21 век.

И така, днес - в края на 2009 г. - можем да кажем, че "преходният период", периодът "след Студената война", приключи в света. Световната система посрещна второто десетилетие на 21 век структурирана по съвършено нов начин.

Светът в края на 20-ти и началото на 21-ви век претърпя фундаментална трансформация. Самата природа на международните отношения се промени. Очевидно е, че определянето на сегашното състояние на международната система само като взаимодействие на големи и предимно западни сили не отговаря на реалностите на съвременния свят. В края на 20 век настъпиха фундаментални промени в международните отношения, които ни позволяват да говорим за формирането на следните нови модели:

многоакторни - днес, наред с националните държави, множество недържавни фактори са активни играчи на световната сцена;

глобализацията е процес, който определя съвременното световно развитие, осигурявайки многостепенност, взаимозависимост и взаимна уязвимост на целия свят като цяло и всички процеси, протичащи в него;

взаимопроникване на външната и вътрешната политика;

наличието на глобални проблеми, които за първи път в историята заплашват самото съществуване на човечеството, което налага сътрудничество в рамките на цялата световна общност.

Световната история никога не е познавала такава глобална взаимосвързана и взаимозависима структура. Необходимостта от разработване на нова концепция за световния ред става очевидна. Нововъзникващата система със сигурност изисква нови подходи за нейното разбиране. Днес, както руският политолог Е.Я. Баталов, „времето на класическите светосистемни структури се приближава към своя край и ерата на некласическите<…>световни системи и световни порядки, които не се вписват в обичайното<…>диаграми от 19-ти и 20-ти век. Днес тези системи и порядки могат да бъдат описани само като вероятностни, тъй като тенденциите, които ги определят, са се проявили досега с различна – често ниска – степен на яснота. Към „вероятностните” можем да причислим понятието „глобална стратификация” на системата на международните отношения.

Международните системи принадлежат към особен тип социални системи. Следователно международните системи могат да се разглеждат като определени социални общности и съответно към тях могат да се прилагат социологически термини. Понятието „социална стратификация“ е термин, заимстван от социологията. Според нас този термин дава най-подходящото описание на състоянието, което възникващата система има на този етап.

В социологията това понятие означава „структурата на обществото и неговите отделни слоеве, система от признаци на социална стратификация и неравенство“. Според концепцията за социална стратификация обществото се разделя на „висши“, „ниски“ и „средни“ класи и слоеве. Освен това се твърди, че неравенството е неизбежно във всяко общество, а движението, движението на хората в системата на социална стратификация в съответствие с техните способности и усилия осигурява стабилността на обществото. Всички тези характеристики могат да бъдат приписани на международните системи.

Една от най-важните системни промени е количественото нарастване и качественото разнообразие на елементите на възникващата система. Елементите на глобалната система, връзката между които образува определена структура, са нови фактори на световната политика - както държавни, така и недържавни (неправителствени организации, транснационални корпорации, индивиди, региони и др.). Има известно разместване на центровете на властта. Правото на политическо първенство днес се определя от способността за ефективно и най-добро решаване на широк кръг от проблеми, определяне на краткосрочни и дългосрочни приоритети и разработване на цели за развитие, приемливи за цялата световна общност. Именно това разнообразие от съвременни фактори до голяма степен допринася за формирането на многостепенна система на глобално политическо управление. Нови фактори всъщност трансформират класическата политическа система на света, която беше заложена от споразуменията на Вестфалския договор от 1648 г., където националните държави действаха като елементи на взаимодействие.

Системата на "глобалната стратификация", въз основа на нейното определение, предполага наличието на определена йерархия от елементи в системата. Но за разлика от предишната система на националната държава, елементите на новата система са голям брой нови фактори, чиято единна йерархия е изключително трудна за изграждане. Трудно е да се каже еднозначно кой фактор е най-влиятелният днес - например отделната национална държава на САЩ или терористичната организация Ал-Кайда или международната организация на обединените нации и т.н. Следователно може да се твърди, че поради структурната сложност на глобалната система, йерархията в такава система също ще има по-сложен, многоизмерен характер. На този етап изглежда трудно да се определи кой фактор ще може да заеме водещо място в новата йерархия. Но вече може да се каже, че в допълнение към общата глобална йерархия ще има независими йерархии в рамките на отделни подсистеми и нива.

По този начин съвременна Русия, когато провежда своята външна политика, трябва да вземе предвид стратификационния характер на новата система и именно Русия може да играе ключова роля в процеса на развитие на такава система. Трябва да се отбележи, че понятието "стратификация" в този случай не е негативно, а съответства на идеите за многостепенност и взаимозависимост. Уникалността на позицията на Русия в такава система е, че тя е една от малкото страни, които присъстват на всички нива на такава система: национално, регионално, глобално.

До края на първото десетилетие на 21 век Русия успя да възстанови силата си в по-голяма степен, ясно да формулира геостратегия и да определи основните насоки на своята външна политика за следващите десетилетия. Но основната задача, според нас, е да се разработи компетентна имиджова политика за Русия, чиято цел трябва да бъде промяна на отношението към Русия като „наследник на СССР“ и осигуряване на привлекателността на Руската федерация като пълноценен и надежден партньор, както за най-близките си съседи, така и за цялата световна общност. Събитията от същия август 2008 г. в Грузия доказват необходимостта от разработване на такава политика. В процеса на формиране на имиджовата политика ключова роля трябва да играе руската политическа наука, която трябва да започне да развива свои собствени, различни от западните концепции, подходи и парадигми, отговарящи на интересите на Русия. В същото време е много важно тези научни разработки да намерят приложение в политическата практика.

Руснаците започнаха да гледат към Латинска Америка в средата на 2000-те години, когато реториката на Вашингтон спрямо Русия и някои латиноамерикански държави стана все по-войнствена. По-специално, военните, икономическите и политическите връзки между Русия и петролния гигант Венецуела се задълбочиха. Освен това миналата година Русия изпрати във Венецуела най-мощния военен кораб в света, ракетния крайцер с управляеми ракети от клас "Киров", както и най-страшния си стратегически бомбардировач Ту-160. На Венецуела – защото нарастващата враждебност на САЩ към режима в Каракас и въвеждането на санкции тласка венецуелците в руските ръце. Влиянието на Русия във венецуелската армия нараства, благодарение на многомилиардни оръжейни договори и износа на най-мощните руски оръжейни системи за Венецуела.

И това не е всичко. Русия установява сериозни връзки и с други „антиамерикански“ президенти от региона - Ево Моралес в Боливия, Ортега в Никарагуа и, разбира се, както е показано във видеото (http://www.youtube.com/watch? v=6f4ifjfG8Pw), с Куба. Ембаргото на САЩ срещу Куба пречи на американския капитал да участва в разработването на големи петролни полета в Куба, чийто обем се оценява на между 5 и 20 милиарда барела; не забравяйте, че Куба е на 90 мили от Флорида.

При управлението на Буш Съединените щати нямаха нулева толерантност към всеки президент в Латинска Америка, който поставяше под въпрос съществуващите експлоататорски капиталистически отношения между тези страни и Съединените щати. Превратът срещу Чавес през 2002 г. беше извършен най-малкото с одобрението на Вашингтон; въпреки че Чавес - независимо дали ви харесва или не - е наистина популярен президент на страната си. Моралес също е президент, който получава 60 процента от гласовете на референдумите. Неотдавнашният държавен преврат в Хондурас е друг пример за това как компрадорските класи наистина се страхуват от масите, способни да реформират конституции от епохата на диктатурата - имайте предвид, че медиите не поставят под съмнение легитимността на диктаторските конституции.

Освен ако Обама не се откаже от империалистическата, антидемократична логика и речник от ерата на Буш, изместването на Латинска Америка към Русия, Китай и Индия ще продължи. „Периферията“ на Съединените щати сега има нови избори и освен ако Съединените щати не осъзнаят това, периферията ще стане много различна и вероятно враждебна.

Терминът "Студена война" е въведен от Чърчил по време на речта му във Фултън (САЩ) на 5 март 1946 г. Вече не лидер на страната си, Чърчил остава един от най-влиятелните политици в света. В речта си той заяви, че Европа е разделена от „желязната завеса“ и призова западната цивилизация да обяви война на „комунизма“. Всъщност войната между две системи, две идеологии не е спирала от 1917 г., но се оформя като напълно осъзната конфронтация именно след Втората световна война. Защо Втората световна война по същество се превърна в люлката на Студената война? На пръв поглед това изглежда странно, но ако погледнете историята на Втората световна война, много неща ще станат по-ясни.

Германия започва териториални завоевания (Рейнланд, Австрия), а бъдещите съюзници гледат на това почти безразлично. Всеки от бъдещите съюзници приемаше, че по-нататъшните стъпки на Хитлер ще бъдат насочени в посоката, от която те се нуждаят. Западните страни до известна степен насърчават Хитлер, като си затварят очите за много нарушения на международните договори за демилитаризацията на Германия. Най-яркият пример за такава политика е Мюнхенският договор от 1938 г., според който Чехословакия е дадена на Хитлер.СССР е склонен да разглежда действията на Хитлер като проява на "общата криза на капитализма" и изострянето на противоречията между " империалистически хищници“. Като се има предвид, че след Мюнхен, когато западните страни фактически дадоха на Хитлер „карт бланш“ за движение на Изток, всеки сам за себе си, Сталин реши и СССР сключи „Пакт за ненападение“ с Хитлер и, както по-късно стана известно, тайно споразумение за разделяне на сферите на влияние. Сега е известно, че Хитлер се оказа непредсказуем и започна война срещу всички наведнъж, което в крайна сметка го унищожи. Но дори и в най-смелите си мечти Хитлер не можеше да си представи формирането на коалиция, която в крайна сметка излезе победител във войната. Хитлер разчиташе, че дълбоките противоречия, които съществуват между бъдещите съюзници, са непреодолими, и се заблуждаваше. Сега историците разполагат с достатъчно данни за личността на Хитлер. И въпреки че казват малко добро за него, никой не го смята за глупак, което означава, че противоречията, на които разчиташе, наистина съществуваха. Тоест Студената война имаше дълбоки корени.

Защо започва едва след Втората световна война? Очевидно това е продиктувано от самото време, самата епоха. Съюзниците излязоха от тази война толкова силни, а средствата за водене на война станаха толкова разрушителни, че стана ясно: подреждането на нещата с помощта на старите методи беше твърде голям лукс. Желанието за тормоз на другата страна сред коалиционните партньори обаче не е намаляло. До известна степен инициативата за започване на Студената война принадлежи на западните страни, за които мощта на СССР, станала очевидна по време на Втората световна война, се оказва много неприятна изненада. И така, Студената война възниква малко след края на Втората световна война, когато съюзниците започват да правят равносметка на нейните резултати. Какво са видели? Първо,. Половин Европа се оказа в съветската зона на влияние и там трескаво се зараждаха просъветски режими. Второ, в колониите се надига мощна вълна от освободителни движения срещу родините. Трето, светът бързо се поляризира и се превърна в двуполюсен. Четвърто, на световната сцена се появиха две суперсили, чиято военна и икономическа мощ им даде значително превъзходство над другите. Освен това интересите на западните страни в различни части на земното кълбо започват да се сблъскват с интересите на СССР. Именно това ново състояние на света, появило се след Втората световна война, Чърчил осъзнава по-бързо от другите, когато провъзгласява „Студената война“.

Основното противопоставяне на двете световни системи (капиталистическа и социалистическа), икономически, политически, идеологически различия между тях. Желанието на всяка система да засили влиянието си в света, да го разпространи в нови страни и народи. Политиката за налагане на своите ценности и ред (система) на нови територии от воюващи страни. Готовността на всяка страна да защитава своите позиции с всички възможни средства (икономически, политически, военни). Политиката на заплахите, която още през първото следвоенно десетилетие доведе до взаимно недоверие, формирането на „образ на враг“ от всяка страна. ДОКТРИНАТА НА ТРУМАН И ПЛАНЪТ МАРШАЛ След края на Втората световна война ръководството на СССР прави всичко възможно просъветските сили, преди всичко комунистическите партии, да дойдат на власт в страните от Централна и Югоизточна Европа. СССР предявява териториални претенции към Турция и настоява за промяна на статута на черноморските проливи, включително правото на СССР да създаде военноморска база в Дарданелите. В Гърция партизанското движение, водено от комунистите и подхранвано от доставки от пограничните райони на Албания, Югославия и България, където комунистите вече са на власт, набира сила. На лондонската среща на външните министри на страните от постоянните членки на Съвета за сигурност СССР поиска да му бъде предоставено право на протекторат над Триполитания (Либия), за да се осигури присъствие в Средиземно море.

СССР се стреми да използва системата за колективна сигурност, за да разшири властта си. Това беше забелязано от западните страни и предизвика тревога. Във Франция и Италия комунистическите партии станаха най-големите политически партии в своите страни. Тук и в редица западноевропейски страни комунистите бяха част от правителствата. Освен това, след изтеглянето на по-голямата част от американските войски от Европа, СССР става доминиращата военна сила в континентална Европа. Всичко е в полза на плановете на съветското ръководство. Търсенето на отговор на съветското предизвикателство вървеше и в Държавния департамент на САЩ. Важна роля в това изигра американският дипломат и специалист по Русия Джордж Кенан. През февруари 1946 г., докато работи в посолството на САЩ в Москва, той очертава основните принципи на политиката на „сдържане“ в телеграма до Вашингтон. Според него правителството на САЩ е трябвало да реагира твърдо и последователно на всеки опит на СССР да разшири сферата си на влияние. Освен това, за да се противопоставят успешно на навлизането на комунизма, западните страни трябва да се стремят да създадат здраво, проспериращо, самоуверено общество. Политиката на „сдържане“ се разглежда от него като начин за предотвратяване на война и не е насочена към нанасяне на военно поражение на СССР.

Така американската политика спрямо СССР пое в нова посока: беше предприет курс за ограничаване на разпространението на комунистическата идеология в Западна Европа и подкрепата на Съветския съюз за комунистическите движения. Новата политика се изразява в икономическа, финансова и военна помощ на некомунистическите, включително американския Хари, антидемократични режими. Новата доктрина на Труман за външната политика на САЩ е очертана от президента Хари Труман в речта му на 12 март 1947 г. в Конгреса на САЩ. Наричаше се доктрината Труман. Започна дълъг период на принципи на Студената война. Противниците на доктрината Труман се страхуваха, че новото й прилагане може да доведе до въоръжен сблъсък между политиката и СССР.

На 12 март 1947 г. Труман произнася реч на съвместна сесия на Сената и Камарата на представителите. След като първо отбеляза, че сериозността на ситуацията го е принудила да се яви пред общото събрание на конгресмените, той рисува мрачна картина на ситуацията в Гърция. "Гръцкото правителство", каза той, "работи в условия на хаос и отчаяние. Гръцката армия е малка и зле оборудвана. Тя се нуждае от доставки и оръжия, за да възстанови властта на правителството над цялата територия на Гърция." Признавайки, че предлага да се намеси във вътрешните работи на други държави, далеч от Америка, и че курсът, който той препоръчва, е много сериозен, Труман се опита да оправдае политиката си, като каза, че Съединените щати трябва да се намесват в живота на други нации, уж за да помогне на мнозинството срещу малцинствата. Всъщност, както отбелязва Д. Хоровиц в книгата си "Колосът на свободния свят", Съединените щати последователно са подкрепяли имащите в чужбина срещу бедните, които формират очевидното мнозинство. Заявявайки, че „светът не стои неподвижен и че статутът не е неприкосновен“, Труман даде да се разбере, че Съединените щати ще се съгласят само с такива промени в света, които смятат за правилни. Ако, каза той, Съединените щати откажат „да предоставят помощ на Гърция и Турция в този съдбоносен час, тогава това ще има далечни последици за Запада, както и за Изтока“. И Труман поиска от Конгреса да отпусне 400 милиона долара за „помощ" на тези две държави през следващите 15 месеца. В заключение Труман каза, че Съединените щати са похарчили 341 милиарда долара за Втората световна война и че бюджетните кредити, които той сега предлага, са глупости: само 0,1% от разходите на САЩ за тази война. Обръщението на президента на САЩ към Конгреса на 12 март 1947 г. е наречено „Доктрината на Труман“. Въпреки подготвителната работа доктрината Труман среща силна опозиция в Конгреса. Дебатът продължи два месеца. Мнозина в Конгреса бяха наясно какво означава идеята на американския президент. Един конгресмен каза в речта си: „Г-н Труман изисква широкомащабна американска намеса в политическите, военните и икономическите дела на Балканите. Той говори за такава намеса и в други страни. Дори това да е желателно, Съединените щати са не е достатъчно силен, за да управлява света с помощта на военни сили." Труман сравнява своята доктрина с доктрината Монро. Но доктрината Монро не предвижда американска намеса в делата на други континенти.

...

Подобни документи

Фундаментални промени в света и международните отношения вследствие на Втората световна война. Укрепване на военното и политическо влияние на Съветския съюз. Началото на Студената война, желязната завеса, перестройката. Отношения със страни от третия свят.

дисертация, добавена на 20.10.2010 г


Великата отечествена война на Съветския съюз като неразделна част и основно съдържание на Втората световна война. Причините за трудностите в началото на войната, източниците на победата на Съветския съюз. Най-важните резултати от войната. Трансформации в системата на международните отношения.

резюме, добавено на 02/10/2010


Резултати от Втората световна война за страните от Западна и Централна Европа и САЩ. Общи черти в развитието на страните от Източна Европа през 50-те години. Германско икономическо чудо. Намаляване на нивото на конвенционалните оръжия в края на 80-те - началото на 90-те години. Разпадането на Съветския съюз.

тест, добавен на 29.10.2014 г


Анализ на началния период от историята на Отечествената война от 1941-1945 г. Готовността на Червената армия за война, характеристики въз основа на нови източници и публикации от периода непосредствено преди началото на войната. Основни резултати от началото на войната.

дисертация, добавена на 20.10.2010 г


Началото на Студената война. Доктрина Труман и план Маршал. Интересите на СССР, САЩ, Великобритания и Франция в Европа и света след войната. Създаване на Коминформ и съветско-югославския инцидент. Международните отношения на различни етапи от Студената война.

резюме, добавено на 03.04.2010 г


Същността на Студената война, нейния произход и основни причини, нейното място в световната история. Предпоставките за войната, отношенията между двата противника - СССР и САЩ в навечерието на нейното избухване. "Горещи точки" на войната, позицията на воюващите страни и начините за помирение.

резюме, добавено на 05/12/2009


Събития от следвоенната външна политика на Съветския съюз. Началото на Студената война между СССР и САЩ и причините за нейното възникване. Създаване на блок от социалистически страни с цел обкръжаване на територията на СССР с приятелски страни. Създаване на алиансни системи в Европа.

презентация, добавена на 01.09.2011 г


Концепция за Студената война. Фултънската реч на Чърчил и доктрината Труман. Борбата за сфери на влияние в света. Степента на вина на суперсилите за започване на Студената война. Курсът на Сталин към конфронтация със Запада и нова война. Последствията от Студената война за СССР.

презентация, добавена на 03/12/2015


Понятието война, нейната класификация и място в човешката история. Подходи на велики мислители за определяне на природата на войната. Ролята на военните действия в международните отношения. Концепцията на Карл фон Клаузевиц, нейната роля в развитието на международните отношения.

курсова работа, добавена на 17.06.2011 г


Отношенията между СССР и САЩ по време на Студената война. Причините и основните събития от периода на Студената война, обобщавайки резултатите от нея. Надпревара в конвенционалните и ядрените оръжия. Варшавски договор или Договор за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ.

И. Коваленко

Неотдавнашното установяване на принципите на новото политическо мислене и подобряването на отношенията между Съветския съюз и Съединените американски щати спомагат за намаляване на международното напрежение и имат благоприятен ефект върху цялата международна обстановка.

Но нивото на търговско-икономическите и научно-техническите връзки между социалистическите и развитите капиталистически страни все още не отговаря на изискванията на времето. Един от факторите, ограничаващи тяхното разширяване, е дейността на Координационния комитет за контрол на износа (COCOM), създаден по време на Студената война с цел да попречи на СССР и други социалистически страни да получат достъп до най-новите материали, оборудване и технологии на САЩ и други капиталистически страни.

Контролът върху износа към Съветския съюз и други социалистически страни е въведен от САЩ през 1949 г. с приемането на съответния закон. Според последното федералното правителство на САЩ определя списъка на американските промишлени продукти и естеството на техническата информация, която трябва да бъде подложена на експортен контрол, а също така наблюдава издаването на разрешителни (лицензи) и наказва „виновните“ в случай на нарушение на установена процедура за износ. След приемането на закона в него са направени множество промени и допълнения, като посочените по-горе права на правителството остават непроменени и до днес.

Ръководството на САЩ смята, че ефективен контрол върху прилагането на споменатия закон е възможен само ако подобни ограничения бъдат въведени и от други съюзнически и приятелски страни. За да реализират тази идея, САЩ инициираха създаването на система за многостранен контрол върху износа на най-новото оборудване и модерни технологии в социалистическите държави. В резултат на това в края на 1949 г. между западните страни беше постигнато споразумение на базата на доброволно членство за формиране на консултативна група, чиято основна функция трябва да бъде периодичното провеждане на срещи и преговори на високопоставени служители на участващите страни, за да разработят политики за контрол на износа. Беше взето решение и за създаване на постоянен работен орган – КОКОМ. Така възниква и започва да функционира през януари 1950 г. нова международна организация без официален статут.

COCOM включва членове на НАТО (с изключение на Исландия), както и Австралия и Япония. САЩ играят основна роля в него. Сред страните, в които е забранен износът на най-новите западни индустриални продукти, високи технологии и техническа информация, са: Албания, България, Унгария, Виетнам, Източна Германия, Кампучия, Северна Корея, Монголия, Румъния, Полша, СССР и Чехословакия.

Всички страни, участващи в споразумението, имат свои представители в COCOM, чието седалище се намира на територията на американското посолство в Париж. Организацията разполага със собствен секретариат. Състои се от определен брой представители от всяка страна, които следят за изпълнението на инструкциите на комисията и участват в съставянето на „черни списъци“. Решенията на комисията не са правно обвързващи, но стават закон за всеки участник, тъй като има различни и ефективни лостове за натиск върху правителствата, които след това предприемат действия срещу фирмите „нарушители“. Досега Съединените щати успяват да накарат партньорите си да следват препоръките им.

Дейностите на COCOM значително се засилиха, а системата за контрол на износа стана значително по-строга след въвеждането на ограничен контингент съветски войски в Афганистан през 1979 г. и събитията в Полша в началото на 80-те години.

Анализът на чуждестранни публикации показва, че за постигане на горните цели КОКОМ изпълнява следните функции:

Съставя списъци на стоки и технологии, забранени за износ в социалистическите държави. Тъй като остарелите продукти се модернизират и се появяват нови, се правят подходящи промени в съществуващите списъци.

Упражнява контрол върху промишлени продукти, които се изнасят в „забранени“ страни и издава разрешения за превоза им в случаите, когато възможността за използването им за военни цели е незначителна.

Координира дейността, извършвана в страните членки на КОКОМ по издаване на експортни лицензии и осъществява експортен контрол на тяхна територия.

Стоковите списъци на COCOM, за които толкова много се говори напоследък, обхващат три групи контролирани продукти: промишлени стоки за военни цели; продукти, свързани с използването на атомна енергия, включително източници на делящи се материали, ядрени реактори и техните компоненти; стоки с двойна употреба.

Износът на съвременни продукти от първите два списъка в изброените по-горе страни е строго забранен. Третият списък обхваща „двойни“ индустриални продукти, тоест оборудване и материали, които могат да се използват както за мирни, така и за военни цели. Той е от първостепенно значение за страните износителки, тъй като включва стоки с голямо търсене: компютри, реактивни двигатели, комуникационно оборудване, навигационни инструменти и др. Този списък се състои от три раздела.

Първият от тях включва стоки, които не трябва да се продават, освен ако не бъде взето решение за износ чрез „заповед за освобождаване“ въз основа на заявлението на износителя. Тези продукти са разделени в десет категории: металообработващи машини и оборудване; химическо и нефтохимическо оборудване; електрохимично и енергийно оборудване; промишлено оборудване с общо предназначение; транспортна техника; електронно оборудване и прецизни инструменти; метали, минерали и изделия от тях; продукти на химическата промишленост, металоиди, петролни продукти и сродни материали; каучук и каучукови изделия; смесени стоки.

Вторият раздел изброява стоки, които могат да бъдат изнасяни в ограничени количества. Техните доставки над лимитите, установени от COCOM, също могат да бъдат разрешени „по изключение“.

Третият раздел включва продукти, които изискват контрол на COCOM върху крайната им употреба в страните вносители.

Продуктовите списъци на COCOM не се публикуват, но на практика съответстват на националните списъци на участващите страни, които са задължени да се позовават на тях в своите закони и инструкции за контрол на износа. Например, тъй като Япония е член на COCOM, нейните национални разпоредби и насоки за контрол на износа трябва да се основават на разпоредбите и процедурите на тази организация. По този начин, ако някои важни продукти, включени в списъка на COCOM, се планират да бъдат изнесени в „забранена“ страна, тогава Япония трябва първо да получи одобрението на останалите членове на комитета. Освен това издаването на лиценз за износ изисква съгласието на всички членове.

Има определени видове контролирани стоки и технологии, за износа на които държавата износител, в съответствие с правилата на COCOM, може сама да реши да издаде лиценз. Такива стоки се предоставят със специална бележка в списъка на продуктите с „двойна употреба“. Същият списък включва и промишлени продукти, за които могат да се издават лицензи за износ по преценка на страна-членка на COCOM, като се изисква само уведомление до комисията.

Споменатите процедури за издаване на разрешения за износ при сключване на търговски сделки със Съветския съюз засягат само тези продукти, които по отношение на техническите си характеристики са под нивото на тези стоки, за които издаването на лиценз за износ в съответствие с правилата на COCOM е по преценка на страната износител. С други думи, тези процедури позволяват да се изнасят в Съветския съюз само остарели видове технологии, оборудване и технологии.

По отношение на технологиите, които са научно и технологично по-добри от тези продукти, чийто износ е по преценка на страната износител, има твърдо правило, че заявленията за тяхната продажба в изброените страни трябва да се подават до COCOM. Според действащите правила обаче не удовлетворява такива заявления и не издава разрешителни за износ.

Трябва да се подчертае, че наред с модерните технологии и най-новите технологии списъците на COCOM включват и техническа информация и помощ, които са необходими при проектирането, индустриалното производство и употребата на определени видове продукти. Освен това Съединените щати се опитват да разширят контрола на COCOM върху сътрудничеството на западни фирми със съветски организации при създаването на съвместни предприятия, когато възникнат проблеми с новите технологии.

Процесите на преструктуриране, протичащи у нас, промените в други източноевропейски страни и отслабването на международното напрежение изглежда създават условия за развитие на търговско-икономическото сътрудничество между Изтока и Запада. И това сътрудничество има, но неговата активност би могла да бъде неизмеримо по-висока без дискриминационен подход. В областта на търговията и научно-техническото сътрудничество COCOM продължава да бъде бариера за развитието на търговско-икономическите отношения.

От 1985 г. една четвърт от списъците на стоки с „двойна употреба“ се преразглеждат всяка година и резултатите се публикуват. Така целият списък със забранени за износ стоки на COCOM се преразглежда напълно на всеки четири години. С всяка ревизия на списъците САЩ оказват натиск върху своите съюзници да въведат допълнителни ограничения върху търговските, научните и техническите връзки със социалистическите страни.

Характеристика на продуктовите списъци на COCOM, ревизирани през 1985 г., беше, че разделът за микроелектроника претърпя значителни промени. По-специално, той включва всички видове компютри, които могат да се използват в научни изследвания. Забранен е и износът на всички видове компютри, предназначени за компютърно проектиране и управление на производствените процеси. Освен това е установен контрол върху продажбата на компютърен софтуер и някои видове компютри в социалистическите страни. В допълнение към големите и средни компютри, чийто износ преди беше забранен, в „черните списъци“ бяха включени високопроизводителни мини- и персонални компютри, домашни компютри и телекомуникационно оборудване, включително автоматични телефонни централи.

В същото време страните-членки на КОКОМ приемат така наречената стратегия за контролирано технологично изоставане на социалистическите страни. Нейната цел е да управлява процеса на тяхното изоставане в използването на съвременна техника и технологии, като им изнася само морално и технически остаряло оборудване.

Очевидно неслучайно с началото на процеса на перестройка в СССР и трансформациите в Източна Европа, когато въпросът за смекчаване на разпоредбите на COCOM излезе на дневен ред, Съединените щати поеха инициативата (юли 1985 г.) да разширят контрола върху износа към страни, които не са членове на тази организация. Според списанието Jane's Defense Weekly т. нар. статут на „трета страна" е даден на Сингапур. Южна Корея е следващата, а Индонезия вече преговаря със САЩ по този въпрос. Тази година се очаква САЩ да подпише меморандум за разбирателство с Тайван, който също се съгласи да установи контрол върху своя износ.

На срещата на COCOM, проведена през януари 1988 г. в Париж, основният въпрос остава въпросът за затягане на режима за контрол на износа. Подчертано бе, че при регулирането на износа на страните членки на КОКОМ трябва да преобладава принципът

„изградете по-високи огради около по-малък двор“, тоест преминете от екстензивния характер на експортния контрол към интензивен, качествен такъв. С други думи, създават още по-големи трудности в пътищата за търговия и научно-технически обмен на съвременни технологии.

Доскоро Съединените американски щати успяваха да оказват натиск и да диктуват своите условия на участниците в COCOM. В момента обаче тази позиция на Съединените щати в редица случаи предизвиква недоволство. Те вярват, че Съединените щати използват COCOM за протекционистични цели, предотвратявайки разширяването на бизнес връзките със Съветския съюз и други страни в Източна Европа. Както отбелязва чуждестранната преса, на сесията на Асамблеята на Западноевропейския съюз, проведена в Париж през декември миналата година, на тези проблеми беше обърнато специално внимание. От доклада на Комисията за наука, технологии и космос на събранието следва, че поради ограниченията, създадени от COCOM, Франция от 1981 до 1986 г. е загубила възможността да сключи договори на стойност 23 милиарда франка, а САЩ - 9,3 милиарда долара .

Сред страните от COCOM най-разгорещените дискусии се разгръщат около търговията с компютърна техника, от общия размер на износа на която за последните шест години, достигайки 8,7 милиарда долара, САЩ са 7 милиарда, а Япония - 950 милиона В тази област Вашингтон отиде на „отстъпки“, признавайки високата конкурентоспособност на американските продукти. Що се отнася до износа на комуникационно оборудване, в което американците не са толкова силни, Франция и Германия получиха право да продадат оборудване само за около 360 милиона долара през същия период. Обещаващ договор между френската компания Alcatel и Съветския съюз на стойност около 1 милиард долара, предвиждащ доставка на оборудване за автоматични телефонни централи, остава замразен.

Западноевропейските фирми понасят големи загуби поради препятствията, поставени от COCOM по пътя на сътрудничеството със СССР в област, далеч от концепциите за „стратегически стоки и технологии“, както и за стоки с „двойна употреба“. Това се отнася за печата, биотехнологиите, компютърните науки и борбата срещу замърсяването на околната среда.

На февруарската (1990 г.) среща на изпълнителния комитет на COCOM в Париж стана очевидна разликата в подхода към процедурната реформа и ревизията на „черните списъци“ между позициите на САЩ и техните съюзници. Отстъпвайки на исканията на последния, Вашингтон се съгласи да намали до осем седмици срока за разглеждане от COCOM на заявления за износ на продукти. Създадени са групи от експерти за ревизия на списъците с компютърна техника и програми, продукти на машиностроенето и авиационната индустрия. Плановете за „либерализация“ обаче засягат само някои държави от Източна Европа, които очевидно могат да се окажат в положението на „трети страни“. Това се доказва от изявлението на министъра на търговията на САЩ Робърт Мосбакър, който смята за възможно доставката на високотехнологични продукти в страни като Унгария и Полша, които са се съгласили да проверяват естеството на използването на оборудването на място.

Известно облекчаване на ограниченията на COCOM, планирано за прилагане през юни 1990 г., несъмнено ще допринесе за развитието на търговските и икономически отношения между Изтока и Запада. Но очевидно не трябва да си създаваме илюзии относно мащаба на либерализацията на търговията от страна на Съединените щати. За разлика от COCOM, националната система за контрол на износа на САЩ, спомената в началото на статията, обхваща почти всички държави, които имат търговски отношения с тях. Намаляването на контрола на COCOM няма автоматично да премахне разпоредбите, които се прилагат в световен мащаб за американски технологии и продукти, включително тези, използвани в западноевропейски продукти. Съединените щати имат свой собствен списък със „забранени“ държави и система за дискриминация, която им позволява да бъдат разделени на няколко групи и да се подхожда избирателно.

Въпреки че трансформациите, които се извършват в Съветския съюз, замъгляват образа на врага в лицето му, Съединените щати под претекст за „военната заплаха“, идваща от СССР, демонстрират намерение да ограничат развитието на търговската и икономическа отношения, за да ограничи достъпа на Съветския съюз и страните от Източна Европа до западни технологии и оборудване, като по този начин се опитва да забави растежа на техния икономически потенциал.

Чуждестранен военен преглед № 6 1990 г. С.61-64

Ние не искаме нито една педя чужда земя. Но ние няма да дадем нашата земя, нито една педя от нашата земя на никого.

Йосиф Сталин

Студената война е състояние на противоречие между двете доминиращи световни системи: капитализъм и социализъм. Социализмът беше представен от СССР, а капитализмът, по този начин, от САЩ и Великобритания. Днес е популярно да се казва, че Студената война е конфронтация на ниво СССР-САЩ, но забравят да кажат, че речта на британския премиер Чърчил доведе до официалното обявяване на война.

Причини за войната

През 1945 г. започват да се появяват противоречия между СССР и другите участници в антихитлеристката коалиция. Беше ясно, че Германия е загубила войната и сега основният въпрос беше следвоенното устройство на света. Тук всеки се опита да дръпне одеялото в своята посока, да заеме водеща позиция спрямо другите страни. Основните противоречия бяха в европейските страни: Сталин искаше да ги подчини на съветската система, а капиталистите се стремяха да попречат на съветската държава да навлезе в Европа.

Причините за Студената война са следните:

• Социални. Обединяване на страната пред лицето на нов враг.
• Икономически. Борбата за пазари и ресурси. Желанието да се отслаби икономическата мощ на врага.
• Военен. Надпревара във въоръжаването в случай на нова открита война.
• Идеологическа. Вражеското общество е представено изключително в негативни конотации. Борбата на две идеологии.

Активният етап на конфронтацията между двете системи започва с американската атомна бомбардировка над японските градове Хирошима и Нагасаки. Ако разглеждаме тази бомбардировка изолирано, тя е нелогична - войната е спечелена, Япония не е конкурент. Защо да бомбардирате градове, и то с такива оръжия? Но ако вземем предвид края на Втората световна война и началото на Студената война, тогава целта на бомбардировките е да покаже силата на потенциалния враг и да покаже кой трябва да управлява света. И факторът ядрени оръжия беше много важен в бъдеще. Все пак СССР е имал атомна бомба едва през 1949 г.

Началото на войната

Ако разгледаме накратко Студената война, нейното начало днес се свързва изключително с речта на Чърчил. Затова казват, че началото на Студената война е 5 март 1946 г.

Речта на Чърчил от 5 март 1946 г

Всъщност Труман (президентът на САЩ) изнесе по-конкретна реч, от която на всички стана ясно, че Студената война е започнала. И речта на Чърчил (не е трудно да се намери и прочете в интернет днес) беше повърхностна. Говореше се много за Желязната завеса, но нито дума за Студената война.

Интервю със Сталин от 10 февруари 1946 г

На 10 февруари 1946 г. вестник „Правда“ публикува интервю със Сталин. Днес този вестник е много труден за намиране, но това интервю беше много интересно. В него Сталин казва следното: „Капитализмът винаги поражда кризи и конфликти. Това винаги създава заплаха от война, която е заплаха за СССР. Затова трябва да възстановим съветската икономика с ускорени темпове. Трябва да дадем приоритет на тежката промишленост пред потребителските стоки."

Тази реч на Сталин се обърна и именно на нея всички западни лидери разчитаха на желанието на СССР да започне война. Но, както можете да видите, в тази реч на Сталин нямаше дори намек за милитаристична експанзия на съветската държава.

Истинското начало на войната

Да се ​​твърди, че началото на Студената война е свързано с речта на Чърчил, е малко нелогично. Факт е, че по времето на 1946 г. това е просто бившият министър-председател на Великобритания. Получава се своеобразен театър на абсурда – войната между СССР и САЩ е официално започната от бившия премиер на Англия. В действителност всичко беше различно и речта на Чърчил беше просто удобно извинение, което по-късно беше изгодно да се отпише всичко.

Истинското начало на Студената война трябва да се датира най-малко през 1944 г., когато вече е ясно, че Германия е обречена на поражение и всички съюзници дърпат одеялото върху себе си, осъзнавайки, че е много важно да се постигне господство над поста - военен свят. Ако се опитаме да начертаем по-точна линия за началото на войната, тогава първите сериозни разногласия по темата „как да живеем по-нататък“ между съюзниците възникнаха на Техеранската конференция.

Специфика на войната

За да разберете правилно процесите, протичащи по време на Студената война, трябва да разберете каква е била тази война в историята. Днес все по-често говорят, че всъщност това е била Третата световна война. И това е огромна грешка. Факт е, че всички войни на човечеството, които са се случили преди, включително Наполеоновите войни и Втората световна война, са били войни на капиталистическия свят за правото да доминират в определен регион. Студената война беше първата световна война, в която имаше конфронтация между две системи: капиталистическа и социалистическа. Тук може да ми възразят, че в историята на човечеството е имало войни, в които крайъгълният камък не е бил капиталът, а религията: християнството срещу исляма и ислямът срещу християнството. Това възражение е отчасти вярно, но само от щастие. Факт е, че всякакви религиозни конфликти обхващат само част от населението и част от света, докато глобалната студена война обхваща целия свят. Всички страни по света могат ясно да бъдат разделени на 2 основни групи:

1. социалистически. Те признаха господството на СССР и получиха финансиране от Москва.
2. капиталистически. Те признаха господството на САЩ и получиха финансиране от Вашингтон.

Имаше и „несигурни“. Имаше малко такива държави, но те съществуваха. Основната им специфика беше, че външно те не можеха да решат към кой лагер да се присъединят, така че те получаваха финансиране от два източника: от Москва и Вашингтон.

Кой започна войната

Един от проблемите на Студената война е въпросът кой я започна. Наистина, тук няма армия, която да пресече границата на друга държава и по този начин да обяви война. Днес можете да обвинявате за всичко СССР и да кажете, че Сталин е започнал войната. Но има проблем с доказателствената база за тази хипотеза. Няма да помагам на нашите „партньори“ и да търся какви мотиви може да е имал СССР за войната, но ще дам факти защо Сталин не се нуждаеше от изострянето на отношенията (поне не директно през 1946 г.):

• Ядрено оръжие. САЩ го въвеждат през 1945 г., а СССР през 1949 г. Можете да си представите, че свръх пресметливият Сталин е искал да влоши отношенията със Съединените щати, когато врагът е имал коз в ръкава си - ядрените оръжия. В същото време, напомням, имаше и план за атомна бомбардировка на най-големите градове на СССР.
• Икономика. САЩ и Великобритания като цяло направиха пари от Втората световна война, така че нямаха икономически проблеми. СССР е друго нещо. Страната трябваше да възстанови икономиката. Между другото, САЩ са имали 50% от световния БВП през 1945 г.

Фактите показват, че през 1944-1946 г. СССР не е бил готов да започне война. И речта на Чърчил, с която официално започна Студената война, не беше произнесена в Москва и не по нейно предложение. Но от друга страна и двата противоположни лагера бяха изключително заинтересовани от такава война.

На 4 септември 1945 г. Съединените щати приемат „Меморандум 329“, който разработва план за атомна бомбардировка на Москва и Ленинград. Според мен това е най-доброто доказателство кой е искал война и изостряне на отношенията.

цели

Всяка война има цели и е учудващо, че повечето наши историци дори не се опитват да определят целите на Студената война. От една страна, това се оправдава с факта, че СССР имаше само една цел - разширяването и укрепването на социализма с всякакви средства. Но западните страни бяха по-изобретателни. Те се стремяха не само да разпространят глобалното си влияние, но и да нанесат духовни удари на СССР. И това продължава и до днес. Следните цели на САЩ във войната могат да бъдат идентифицирани по отношение на историческо и психологическо въздействие:

1. Заместващи понятия на историческо ниво. Обърнете внимание, че под влиянието на тези идеи днес всички исторически фигури на Русия, които се поклониха на западните страни, се представят като идеални владетели. В същото време всички, които се застъпваха за възхода на Русия, се представят като тирани, деспоти и фанатици.
2. Развитие на комплекс за малоценност сред съветските хора. Винаги се опитваха да ни докажат, че сме някак различни, че ние сме виновни за всички проблеми на човечеството и т.н. До голяма степен поради това хората толкова лесно приеха разпадането на СССР и проблемите от 90-те години - това беше „отплата“ за нашата малоценност, но всъщност врагът просто постигна целта във войната.
3. Очерняне на историята. Този етап продължава и до днес. Ако изучавате западни материали, тогава цялата ни история (буквално цялата) се представя като едно непрекъснато насилие.

Има, разбира се, страници от историята, с които страната ни може да бъде упрекната, но повечето истории са просто измислени. Освен това либералите и западните историци по някаква причина забравят, че не Русия е колонизирала целия свят, не Русия е унищожила коренното население на Америка, не Русия е стреляла по индианци от оръдия, обвързвайки 20 души подред с с изключение на гюлетата, не Русия експлоатира Африка. Такива примери са хиляди, защото всяка страна в историята си има неприятни истории. Ето защо, ако наистина искате да се ровите в лошите събития от нашата история, моля, не забравяйте, че западните страни имат не по-малко такива истории.

Етапи на войната

Етапите на Студената война са един от най-спорните въпроси, тъй като е много трудно да се градират. Мога обаче да предложа тази война да бъде разделена на 8 ключови етапа:

• Подготвителна (193-1945). Световната война все още продължаваше и формално „съюзниците“ действаха като единен фронт, но вече имаше различия и всички започнаха да се борят за следвоенно световно господство.
• Начало (1945-1949 г.) Времето на пълна хегемония на САЩ, когато американците успяха да превърнат долара в единствената световна валута и позициите на страната се засилиха в почти всички региони, с изключение на тези, в които се намираше армията на СССР.
• Възход (1949-1953). Ключови фактори от 1949 г., които позволяват да се определи тази година като ключова: 1 - създаването на атомно оръжие в СССР, 2 - икономиката на СССР достига нивата от 1940 г. След това започна активна конфронтация, когато Съединените щати вече не можеха да говорят със СССР от позицията на силата.
• Първо уволнение (1953-1956). Ключовото събитие беше смъртта на Сталин, след което беше обявено началото на нов курс - политика на мирно съвместно съществуване.
• Нов кръг от криза (1956-1970 г.). Събитията в Унгария доведоха до нов кръг от напрежение, продължило почти 15 години, което включва кубинската ракетна криза.
• Второ освобождаване от отговорност (1971-1976 г.). Този етап от Студената война накратко се свързва с началото на работата на комисията за облекчаване на напрежението в Европа и с подписването на Заключителния акт в Хелзинки.
• Трета криза (1977-1985). Нов кръг, когато Студената война между СССР и САЩ достигна кулминацията си. Основната точка на конфронтация е Афганистан. По отношение на военното развитие страната организира „дива“ надпревара във въоръжаването.
• Краят на войната (1985-1988). Краят на Студената война настъпва през 1988 г., когато става ясно, че „новото политическо мислене“ в СССР слага край на войната и засега де факто само признава американската победа.

Това са основните етапи на Студената война. В резултат на това социализмът и комунизмът загубиха от капитализма, тъй като моралното и психологическо влияние на Съединените щати, което беше открито насочено към ръководството на КПСС, постигна целта си: партийното ръководство започна да поставя своите лични интереси и изгоди над социалистическите основи.

Форми

Конфронтацията между двете идеологии започва още през 1945 г. Постепенно тази конфронтация се разпространи във всички сфери на обществения живот.

Военна конфронтация

Основната военна конфронтация на ерата на Студената война е борбата на два блока. На 4 април 1949 г. е създаден НАТО (Организацията на Северноатлантическия договор). НАТО включва САЩ, Канада, Англия, Франция, Италия и редица малки държави. В отговор на 14 май 1955 г. е създадена Организацията на Варшавския договор. Така се очерта ясно противопоставяне между двете системи. Но отново трябва да се отбележи, че първата стъпка беше направена от западните страни, които организираха НАТО 6 години по-рано от Варшавския договор.

Основната конфронтация, която вече отчасти обсъдихме, е атомното оръжие. През 1945 г. тези оръжия се появяват в САЩ. Освен това Америка разработи план за нанасяне на ядрени удари по 20-те най-големи града на СССР, използвайки 192 бомби. Това принуждава СССР да направи дори невъзможното, за да създаде своя собствена атомна бомба, чиито първи успешни тестове се провеждат през август 1949 г. Впоследствие всичко това доведе до надпревара във въоръжаването в огромен мащаб.

Икономическа конфронтация

През 1947 г. САЩ разработват плана Маршал. Според този план САЩ предоставят финансова помощ на всички страни, пострадали по време на войната. Но в това отношение имаше едно ограничение - помощ получиха само онези страни, които споделяха политическите интереси и цели на Съединените щати. В отговор на това СССР започва да оказва помощ за възстановяване след войната на страните, избрали пътя на социализма. Въз основа на тези подходи бяха създадени 2 икономически блока:

• Западноевропейският съюз (ЗЕС) през 1948 г.
• Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ) през януари 1949 г. Освен СССР в организацията влизат: Чехословакия, Румъния, Полша, Унгария и България.

Въпреки формирането на съюзи, същността не се промени: ZEV помогна с пари на САЩ, а CMEA помогна с пари на СССР. Останалите страни само консумират.

В икономическата конфронтация със САЩ Сталин предприе две стъпки, които имаха изключително негативно въздействие върху американската икономика: на 1 март 1950 г. СССР се отклони от изчисляването на рублата в долари (както беше в целия свят) към злато подкрепа, а през април 1952 г. СССР, Китай и страните от Източна Европа създават търговска зона, алтернативна на долара. Тази търговска зона изобщо не използваше долара, което означава, че капиталистическият свят, който преди това притежаваше 100% от световния пазар, загуби поне 1/3 от този пазар. Всичко това се случи на фона на „икономическото чудо на СССР“. Западните експерти казаха, че СССР ще може да достигне нивото от 1940 г. след войната едва през 1971 г., но в действителност това се случи още през 1949 г.

Кризи

Кризи от Студената война

Събитие	дата
	1948
война във Виетнам	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	Средата на 50-те - средата на 60-те години
	Средата на 60-те
Война в Афганистан

Това са основните кризи на Студената война, но имаше и други, по-малко значими. След това ще разгледаме накратко каква е същността на тези кризи и до какви последствия са довели в света.

Военни конфликти

У нас много хора не приемат насериозно Студената война. Имаме в съзнанието си разбирането, че войната е „теглени пулове“, оръжие в ръка и в окопите. Но Студената война беше различна, въпреки че дори тя не беше лишена от регионални конфликти, някои от които бяха изключително трудни. Основните конфликти от онези времена:

• Разцепването на Германия. Образование на Федерална република Германия и Германската демократична република.
• Виетнамска война (1946-1954). Доведе до разделянето на страната.
• Корейска война (1950-1953). Доведе до разделянето на страната.

Берлинската криза от 1948 г

За да разберете правилно същността на Берлинската криза от 1948 г., трябва да изучите картата.

Германия беше разделена на 2 части: западна и източна. Берлин също беше в зоната на влияние, но самият град се намираше дълбоко в източните земи, тоест на територията, контролирана от СССР. В опит да окаже натиск върху Западен Берлин съветското ръководство организира неговата блокада. Това беше отговор на признаването на Тайван и приемането му в ООН.

Англия и Франция организират въздушен коридор, снабдяващ жителите на Западен Берлин с всичко необходимо. Следователно блокадата се провали и самата криза започна да се забавя. Осъзнавайки, че блокадата не води до никъде, съветското ръководство я вдига, нормализирайки живота в Берлин.

Продължението на кризата беше създаването на две държави в Германия. През 1949 г. западните държави се трансформират във Федерална република Германия (ФРГ). В отговор на това в източните държави е създадена Германската демократична република (ГДР). Именно тези събития трябва да се считат за окончателното разцепване на Европа на 2 противоположни лагера - Запад и Изток.

Революция в Китай

През 1946 г. започва гражданска война в Китай. Комунистическият блок организира въоръжен преврат в опит да свали правителството на Чан Кайши от партията Гоминдан. Гражданската война и революцията станаха възможни благодарение на събитията от 1945 г. След победата над Япония тук се създава база за възхода на комунизма. От 1946 г. СССР започва да доставя оръжие, храна и всичко необходимо за подкрепа на китайските комунисти, които се борят за страната.

Революцията завършва през 1949 г. с образуването на Китайската народна република (КНР), където цялата власт е в ръцете на Комунистическата партия. Що се отнася до Чан Кайши, те избягаха в Тайван и създадоха своя държава, която много бързо беше призната на Запад и дори я приеха в ООН. В отговор на това СССР напуска ООН. Това е важен момент, защото имаше голямо влияние върху друг азиатски конфликт, Корейската война.

Образуване на държавата Израел

От първите срещи на ООН един от основните въпроси беше съдбата на държавата Палестина. По това време Палестина всъщност е била колония на Великобритания. Разделянето на Палестина на еврейска и арабска държава беше опит на САЩ и СССР да ударят Великобритания и нейните позиции в Азия. Сталин одобрява идеята за създаване на държавата Израел, защото вярва в силата на „левите“ евреи и се надява да получи контрол над тази страна, укрепвайки позициите си в Близкия изток.

Палестинският проблем е решен през ноември 1947 г. в Асамблеята на ООН, където позицията на СССР играе ключова роля. Следователно можем да кажем, че Сталин играе ключова роля в създаването на държавата Израел.

Асамблеята на ООН реши да създаде 2 държави: еврейска (Израел" и арабска (Палестина). През май 1948 г. беше обявена независимостта на Израел и арабските страни веднага обявиха война на тази държава. Започна кризата в Близкия изток. Великобритания подкрепи Палестина , СССР и САЩ - Израел През 1949 г. Израел печели войната и веднага възниква конфликт между еврейската държава и СССР, в резултат на който Сталин прекъсва дипломатическите отношения с Израел. Битката в Близкия изток е спечелен от Съединените щати.

Корейска война

Корейската война е незаслужено забравено събитие, което днес е малко проучено, което е грешка. Все пак Корейската война е третата най-фатална в историята. През годините на войната загинаха 14 милиона души! Само две световни войни са с повече жертви. Големият брой жертви се дължи на факта, че това е първият голям въоръжен конфликт от Студената война.

След победата над Япония през 1945 г. СССР и САЩ разделиха Корея (бивша колония на Япония) на зони на влияние: обединена Корея - под влиянието на СССР, Южна Корея - под влиянието на САЩ През 1948 г. Официално са създадени 2 държави:

• Корейска народнодемократична република (КНДР). Зона на влияние на СССР. Глава: Ким Ир Сен.
• Република Корея. зона на влияние на САЩ. Режисьор е Lee Seung Mann.

След като си осигури подкрепата на СССР и Китай, Ким Ир Сен започва войната на 25 юни 1950 г. Всъщност това беше война за обединението на Корея, която КНДР планираше да приключи бързо. Факторът за бърза победа беше важен, тъй като това беше единственият начин да се предотврати намесата на САЩ в конфликта. Началото беше обещаващо, войските на ООН, които бяха 90% американци, дойдоха на помощ на Република Корея. След това армията на КНДР отстъпваше и беше близо до крах. Ситуацията беше спасена от китайските доброволци, които се намесиха във войната и възстановиха баланса на силите. След това започват локални битки и границата между Северна и Южна Корея е установена по 38-ия паралел.

Първо разведряване на войната

Първото разведряване в Студената война настъпва през 1953 г. след смъртта на Сталин. Започва активен диалог между воюващите страни. Още на 15 юли 1953 г. новото правителство на СССР, начело с Хрушчов, обяви желанието си да изгради нови отношения със западните страни, основани на политика на мирно съвместно съществуване. Подобни изявления бяха направени и от противоположната страна.

Голям фактор за стабилизиране на ситуацията беше краят на Корейската война и установяването на дипломатически отношения между СССР и Израел. В желанието си да демонстрира на паникьосаните страни желанието за мирно съвместно съществуване, Хрушчов изтегля съветските войски от Австрия, след като получава обещание от австрийската страна да поддържа неутралитет. Естествено нямаше неутралитет, както нямаше отстъпки и жестове от страна на САЩ.

Разведряването продължава от 1953 до 1956 г. През това време СССР установява отношения с Югославия и Индия и започва да развива отношения с африкански и азиатски страни, които едва наскоро са се освободили от колониална зависимост.

Нов кръг от напрежение

Унгария

В края на 1956 г. започва въстание в Унгария. Местните жители, осъзнавайки, че позицията на СССР след смъртта на Сталин се е влошила значително, се разбунтуваха срещу сегашния режим в страната. В резултат на това Студената война стигна до най-важната си точка. За СССР имаше 2 начина:

1. Признайте правото на революцията на самоопределение. Тази стъпка би дала на всички останали държави, зависими от СССР, разбирането, че всеки момент могат да напуснат социализма.
2. Потушете бунта. Този подход беше в противоречие с принципите на социализма, но това беше единственият начин да се запази водеща позиция в света.

Избран е вариант 2. Армията потушава бунта. За потискане на някои места беше необходимо да се използват оръжия. В резултат на това революцията беше победена и стана ясно, че „разведряването“ приключи.

Карибска криза

Куба е малка държава близо до Съединените щати, но тя почти доведе света до ядрена война. В края на 50-те години в Куба се състоя революция и властта беше завзета от Фидел Кастро, който декларира желанието си да изгради социализъм на острова. За Америка това беше предизвикателство - близо до границата им се появи държава, която действа като геополитически противник. В резултат на това САЩ планират да разрешат ситуацията с военни средства, но претърпяват поражение.

Кризата в Краби започва през 1961 г., след като СССР тайно доставя ракети на Куба. Скоро това стана известно и президентът на САЩ поиска ракетите да бъдат изтеглени. Страните ескалираха конфликта, докато не стана ясно, че светът е на ръба на ядрена война. В резултат на това СССР се съгласи да изтегли ракетите си от Куба, а Съединените щати се съгласиха да изтеглят своите ракети от Турция.

"Прага Виена"

В средата на 60-те години възниква ново напрежение - този път в Чехословакия. Ситуацията тук много напомняше тази, която съществуваше по-рано в Унгария: в страната започнаха демократични тенденции. Предимно млади хора се противопоставят на сегашното правителство, а движението се ръководи от А. Дубчек.

Възникна ситуация като в Унгария - да се даде възможност за демократична революция означаваше да се даде пример на други страни, че социалистическата система може да бъде свалена по всяко време. Затова страните от Варшавския договор изпращат своите войски в Чехословакия. Бунтът беше потушен, но потушаването предизвика възмущение в целия свят. Но това беше студена война и, разбира се, всякакви активни действия на едната страна бяха активно критикувани от другата страна.

Разведряване във войната

Пикът на Студената война дойде през 50-те и 60-те години, когато влошаването на отношенията между СССР и САЩ беше толкова голямо, че войната можеше да избухне всеки момент. Започвайки през 70-те години, войната започва разведряване и последвалото поражение на СССР. Но в случая искам да се спра накратко на САЩ. Какво се случи в тази страна преди „разведряването“? Всъщност страната престана да бъде народна държава и премина под контрола на капиталистите, под който остава и до днес. Може да се каже дори повече - СССР спечели Студената война срещу САЩ в края на 60-те години и САЩ като държава на американския народ престанаха да съществуват. Капиталистите взеха властта. Апогеят на тези събития беше убийството на президента Кенеди. Но след като Съединените щати станаха страна, представляваща капиталисти и олигарси, те вече спечелиха Студената война на СССР.

Но да се върнем към Студената война и разведряването в нея. Тези знаци бяха идентифицирани през 1971 г., когато СССР, САЩ, Англия и Франция подписаха споразумения за започване на работа на комисия за разрешаване на Берлинския проблем, като точка на постоянно напрежение в Европа.

Заключителен акт

През 1975 г. се случи най-значимото събитие от разведряването на Студената война. През тези години се проведе общоевропейска среща по сигурността, в която взеха участие всички европейски страни (разбира се, включително СССР, както и САЩ и Канада). Срещата се състоя в Хелзинки (Финландия), така че влезе в историята като Заключителния акт от Хелзинки.

В резултат на конгреса беше подписан акт, но преди това имаше трудни преговори, главно по 2 точки:

• Свобода на медиите в СССР.
• Свобода на пътуване „от” и „до” СССР.

Комисия от СССР се съгласява и с двете точки, но в специална формулировка, която почти не задължава самата страна. Окончателното подписване на Акта стана първият символ, че Западът и Изтокът могат да постигнат споразумение помежду си.

Ново изостряне на отношенията

В края на 70-те и началото на 80-те години започва нов кръг от Студената война, когато отношенията между СССР и САЩ стават напрегнати. Имаше 2 причини за това:

Съединените щати разположиха в западноевропейските страни ракети със среден обсег, които можеха да достигнат територията на СССР.

Началото на войната в Афганистан.

В резултат на това Студената война достигна ново ниво и врагът се зае с обичайния бизнес - надпревара във въоръжаването. Това удари много силно бюджетите на двете страни и в крайна сметка доведе САЩ до ужасната икономическа криза от 1987 г., а СССР до поражение във войната и последващ разпад.

Исторически смисъл

Изненадващо у нас Студената война не се приема на сериозно. Най-добрият факт, показващ отношението към това историческо събитие у нас и на Запад, е изписването на името. Във всички наши учебници „Студената война” се пише в кавички и с главна буква, на запад – без кавички и с малка буква. Това е разликата в отношението.

Наистина беше война. Просто в разбирането на хората, които току-що са победили Германия, войната е оръжие, изстрели, нападение, защита и т.н. Но светът се промени и в Студената война противоречията и начините за разрешаването им излязоха на преден план. Разбира се, това доведе и до истински въоръжени сблъсъци.

Във всеки случай резултатите от Студената война са важни, тъй като в резултат на нейните резултати СССР престана да съществува. Това сложи край на самата война и Горбачов получи медал в САЩ „за победа в Студената война“.

Развитието на международните отношения по време на Студената война се определя главно от отношенията между суперсилите. Тяхното съперничество има военно-политически характер, но в същото време и двете страни се стремят да избегнат открит военен конфликт, тъй като не са сигурни в възможния му изход. Това предопредели цикличността на следвоенната световна политика. Студената война беше поредица от обостряния и облекчения в международния живот. Отношенията между суперсилите се влошиха, докато те се състезаваха, но до определена граница, приближавайки която и двете страни започнаха да изпитват страх да не бъдат въвлечени в глобална война. След това, като правило, те търсят начини за намаляване на напрежението и правят компромиси. Въпреки това, веднага щом чувството за сигурност се върна, съперничеството се възобнови със същата интензивност и ходът на събитията се повтори. затопляне и охлаждане диаграма етапи на Студената война "размразяване" "ЗАТОПЛЯНЕ" И "ОХЛАЖДАНЕ" Много американски лидери многократно са заявявали голямото значение на съветско-американските отношения за каузата на мира. „Американско-съветското приятелство“, отбеляза Айзенхауер, „е един от крайъгълните камъни, върху които трябва да се изгради сградата на мира“. Съветската страна многократно е заявявала, че СССР отдава голямо значение на подобряването на отношенията между двете сили. В началото на 1959 г. извънредният 21-ви конгрес на КПСС заявява: „По въпроса за намаляване на международното напрежение подобряването на отношенията между Съединените щати и Съветския съюз е от особено значение“. В същото време, признавайки подобренията в съветско-американските отношения, управляващите кръгове на САЩ на практика не бяха готови да се откажат от полуразрушените догми на Студената война. Чувстваше се мощната инерция на антисъветския външнополитически курс, следван през целия следвоенен период. Лидерите на американската външна политика все още имаха илюзии относно възможността за силово решаване на проблемите на съветско-американските отношения. Тези илюзии обаче постепенно отслабват с промяната на баланса на силите между СССР и САЩ и формирането на военно-стратегически паритет. През август 1959 г. е публикувано съобщение за споразумение за размяна на посещения на правителствените ръководители на СССР и САЩ. В изпълнение на това споразумение през септември 1959 г. председателят на Съвета на министрите на СССР Н. С. Хрушчов направи официално посещение в САЩ. Това пътуване предизвика голям интерес сред американската общественост. В комюникето за резултатите от преговорите се отбелязва, че страните са обменили мнения по широк кръг международни въпроси, изискващи спешни решения, включително общо разоръжаване и премахване на последиците от Втората световна война. Повдигнати са и въпроси за търговията и разширяването на контактите между СССР и САЩ. Впоследствие през декември 1959 г. по дипломатически път е постигнато споразумение за свикване на среща на правителствените ръководители на СССР, САЩ, Великобритания и Франция в Париж в средата на май 1960 г. Очертаващата се тенденция обаче се оказа крехка и краткотрайна. Инерцията на Студената война“ и рецидивите на „силовата политика“ скоро се усетиха. На 1 май 1960 г., в нарушение на всички норми на международното право, американски разузнавателен самолет U-2 наруши въздушното пространство на СССР и беше свален близо до Свердловск. Американското правителство не само не се извини за този провокативен акт, но и заяви, че подобни полети ще продължат. В резултат на това срещата на върха в Париж беше прекъсната. Не е изпълнено и споразумението за отговорно посещение на Айзенхауер в СССР. Във външнополитическите отношения между СССР и САЩ отново настъпи така нареченото „охлаждане“.

ДИАГРАМА - ПЕРИОДИ НА КОНФРОНТАЦИЯ И ЗАТОПЛЯНЕ I ЕТАП. Низходящата вълна на първия етап - периода от 1947-1953г. Възходящата вълна на първия етап е периода 1953-1960 г. ЕТАП II. Низходящата вълна от втория етап - периода от 1960-1969г. Възходящата вълна на втория етап - периода от 1969-1979г. ЕТАП III Низходящата вълна на третия етап – периода от 1979-1985г. Възходящата вълна на третия етап – периода от 1985-1991г. внимание! Тази графика изобразява трите етапа на Студената война, щракването върху един от тези етапи на графиката ще ви даде информация за този етап. ЕТАПИ НА СТУДЕНАТА ВОЙНА Първият етап на Студената война беше края на 40-те и 60-те години. - изключителната острота на конфронтацията: претенциите на Сталин за преразглеждане на границите в Европа и Азия и режима на черноморските проливи, промяна на режима на управление на бившите италиански колонии в Африка; Речта на У. Чърчил във Фултън през март 1946 г. с призив за защита на западния свят с всички възможни средства от „разпространението на влиянието на СССР“; „Доктрината Труман“ (февруари 1947 г.). Мерки за „спасяване на Европа от съветската експанзия“ (включително създаването на мрежа от военни бази близо до съветските граници). Основните доктрини са доктрините за „сдържане“ и „отхвърляне“ на комунизма; създаването от Съветския съюз (с подкрепата на местни комунистически партии и съветски военни бази) на просъветски блок от източноевропейски страни, възпроизвеждане на съветския модел на развитие в тези страни; „Желязната завеса“, диктатът на Сталин във вътрешната и външната политика на страните от социалистическия лагер, политиката на чистки, репресии, екзекуции. Апогеят на Студената война - 1949-1950 г.: създаването на НАТО, Съвета за икономическа взаимопомощ и Организацията на Варшавския договор. Конфронтация между два военно-политически блока и натрупване на оръжия, включително ядрени ракети; Берлинската криза, създаване на Федерална република Германия и Германската демократична република; конфликти и войни в Югоизточна Азия (Корея, Виетнам), в Близкия изток, в които пряко или косвено участват САЩ и СССР. Кубинската ракетна криза от 1962 г. (светът е на ръба на нова световна война); навлизане на войските на СССР в Чехословакия през 1968 г. Вторият етап на Студената война - 70-те години на ХХ век. - разведряване на международното напрежение: споразумения между Германия и СССР, Полша, Източна Германия. Чехословакия; споразумение за Западен Берлин, съветско-американски договори за ограничаване на оръжията (ABM и SALT); 1975 г. среща в Хелзинки за сигурността и сътрудничеството в Европа (опитите за мирно съвместно съществуване на двете системи, неговата сложност и противоречия); военно-политически паритет между СССР и САЩ. Третият етап - края на 70-те - средата на 80-те години. : краят на разведряването, ново изостряне на международната конфронтация между двете системи; влошаване на съветско-американските отношения, нов кръг от надпреварата във въоръжаването, американската програма SDI; засилена намеса на САЩ в политиката на Близкия изток и Латинска Америка; влизане на съветските войски в Афганистан; „Доктрината на Брежнев“ - ограничаване на суверенитета на страните от социалистическия лагер, увеличаване на търканията в него; опити за продължаване на политиката на Студената война в контекста на кризата на световната социалистическа система. 90-те: Декларация за държавен суверенитет на Русия. Б. Н. Елцин е първият президент на Руската федерация. Суверенна Русия по пътя на либералните реформи. Пучът през август 1991 г. и крахът на перестройката като опит за социалистическа реформа. Прекратяване на дейността на КПСС. Курс към радикализиране на реформите, преход към пазарни отношения и либерален политически модел. Първи стъпки към пазара. „Шокова терапия“ и влошаването на ситуацията в страната при правителството на Е. Т. Гайдар. Противоречия и социални последици от приватизацията. Последици от либерализацията на цените за населението; обезценяване на паричните спестявания, 150-кратно увеличение на цените, влошаване на качеството на храната и системата за лечение. Спад в промишленото производство, намаляване на броя на работниците, криза на колективната система, растяща инфлация. Стачки на работници, служители. Емиграция на научни кадри. Началото на стабилизиране на икономическата ситуация през 1996-1997 г. Спиране на спада в производството. Разрастване на предприемачеството. Намалена инфлация. Укрепване на курса на рублата. Формиране на банковата система. Увеличаване на броя на акционерните дружества, частните предприятия и банките. Началото на създаването на частна капиталистическа структура. Демонтаж на остарялата командно-административна система и преминаване към икономически методи на регулиране. Ръст на външната търговия и интеграция на Русия в световната икономика. Растеж на потребителския пазар. Формиране на политическата система на Руската федерация. Установяване на връзки със субектите на Федерацията. Желанието за запазване на териториалната цялост на Русия. Борбата с престъпността и тероризма. Развитие на откритост, политически плурализъм, многопартийност. Създаване на нова система от закони. Широка демократизация на целия живот на обществото. „Размразяване“ През март 1953 г. Сталин умира и ръководството, водено от Н. Хрушчов, идва на власт в Кремъл. То осъжда сталинизма във всичките му кървави проявления и се съгласява с известна либерализация на режима. Сериозни корекции бяха направени и във външната политика. Москва незабавно сложи край на войната в Корея, изтегли войските от Австрия, спря да тормози Тито и други упорити комунисти, направи отстъпки на Финландия и, най-важното, реши сериозно да търси общо намаляване на напрежението в отношенията със Запада. Промените не са случайни, причинени само от емоциите и желанията на Хрушчов. Те отразяват големи промени в страната - изостаналата и неграмотна Русия се превръща в общество от образовани хора, със сложна, модерна икономика. Стана невъзможно да се управлява такава държава с методите на средновековния деспотизъм, с душата на всяка инициатива и жива мисъл. Идеологическото настроение на обществото също се промени - ерата на революционния фанатизъм беше безвъзвратно нещо от миналото, съветските хора, които оцеляха от ужасната война, копнееха за безопасен, спокоен живот, нормални отношения с външния свят. Всичко това се отрази в подходите и поведението на новите кремълски лидери. Те бяха доминирани от доста отговорни бюрократи, които, наред с други неща, бяха наясно, че е настъпила напълно нова ера на ядрените оръжия. В същото време Хрушчов и неговият кръг вярват, че социализмът, пречистен от сталинизма, може да стане най-справедливата социална система. Кремъл насочва съветските граждани към бързо изграждане на най-висшата форма на социализъм – комунизма. Населението подкрепи този курс, особено след като в началото нещата вървяха добре в съветската икономика, социалната и други сфери - просто си спомнете изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята в Съветския съюз и бързия годишен ръст на БНП. В сферата на международните отношения вярата в правотата на Кремъл беше повлияна и от поведението на самата Москва, която, тъй като справедливостта на социалните идеи вече беше изразена по активен и искрен начин (за разлика от циничния и прагматичен „трети свят“). .“ За американците, наскоро Сталин ) подкрепа за национално освобождение и радикални движения в „Третия свят“, които оцеляха след бруталното подчинение на Москва. Москва за самоконтрола на Източна Европа, след това триумфът на делата гневно отхвърли колониализма и наистина имаше комунисти в Китай, войната в Корея, активността е убедена, че освободените страни трябва да последват Кремъл в зоната на слаборазвитите, млади държави , по некапиталистически път на развитие, и дългът на СССР - наистина изглеждаше заплашително. предоставят помощ на тези страни. През 1956 г. има въстание в Унгария, което затяга съветската външна политика и предизвиква подобна реакция в САЩ и като цяло на Запад. Москва за пореден път демонстрира готовността си да предприеме крайни мерки, за да не загуби контрол над Източна Европа. Вашингтон показа, че няма да се примири с това и установи отхвърлянето на съветския комунизъм и подозренията относно истинските намерения на Москва. Въпреки това движението на СССР и САЩ към облекчаване на напрежението постепенно си проправи път. Заплахата от термоядрен конфликт надвисна пред двете сили, те бяха засегнати от умора от скъпи и психологически изтощителни конфронтации, техните съюзници и световното обществено мнение ги тласкаха към това. През 1959 г. се състоя първото посещение на висш съветски ръководител в САЩ. Беше успешен и изглеждаше, че е настъпила дългоочакваната ера на разведряване. Идването на власт в САЩ на либералния и пълен със сила Дж. Кенеди вдъхна допълнителен оптимизъм в перспективите на съветско-американските отношения. На практика обаче „разведряването“, което току-що започваше, беше нарушено от две опасни кризи - над Берлин и Куба. И в двата случая Хрушчов се смята за абсолютно прав – той защитава интересите на съюзниците в ГДР и Куба и търси равна сигурност със САЩ. Съветският лидер действа рязко в тези кризисни ситуации, опитвайки се да неутрализира критиките от страна на „ястребите“ в Политбюро на ЦК на КПСС и комунистически Китай (който от верен съюзник се превърна в яростен противник на „ревизионизма“ на Хрушчов). Дж. Кенеди от своя страна трябваше да разсее съмненията на американците относно способността на младия либерален президент да отстоява интересите на САЩ. Но нито Москва, нито Вашингтон искаха катастрофа и намериха мъдростта да постигнат компромис. Що се отнася до реакцията на САЩ (а след тях и на целия Запад) на промените в СССР, тя не беше твърде положителна. Преобладаваше мнението, че не може да се вярва на усмивките на новите комунистически лидери, че Москва само камуфлира предишната си политика, насочена към комунизирането на човечеството. От днешна гледна точка може да се твърди, че подценяването на промените в Съветския съюз е погрешно. Тази реакция обаче се дължи на редица обстоятелства. До началото на 50-те години. цялата стратегия на САЩ се основаваше на идеологията на Студената война. Вашингтонският елит (Белия дом, Капитолия, Пентагона, бюрокрацията и др.) участва в развитието и формирането на тази идеология. „Студената война“ беше негова идея, която елитът не можа да изостави веднага и за кратко време. Нещо повече, точно по това време САЩ се стремят към единство от своите европейски съюзници и увеличаване на техния принос към въоръжените сили на НАТО. Мощната сила, която пречеше на Белия дом да погледне безпристрастно на еволюцията на съветския комунизъм, беше военно-промишленият комплекс. Генералите и производителите на оръжия имаха личен интерес да поддържат образа на страховит и коварен враг. От това зависеше тяхната сила, влияние, мащаб на достъп до бюджетни пари и т.н. Освен това, което също е съвсем естествено за военните, американският военно-промишлен комплекс съвсем искрено изпитваше недоверие към вече познатия си враг.

Върховното командване на НАТО в Европа обяви предварително, че планира да лети със самолет E-3 Sentry от 23 до 25 февруари 2004 г., за да тества оперативната съвместимост на съответните структури на НАТО със системата за въздушно наблюдение BALTNET. Въпреки предупреждението Москва реагира нервно на полетите на самолети на НАТО за ранно предупреждение и контрол покрай западните й граници. Загриженост изразиха както от командването на руските ВВС, така и от МВнР, като предварително беше подадена официална заявка за участие на руски наблюдател в тези полети. В отговор на искането на Москва беше казано, че участието на руски наблюдател в полетите е невъзможно.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА САМОЛЕТ АУАКС E-3 "SENTRY": Според Генералния щаб на въоръжените сили на Русия полетите на самолети AWACS във въздушното пространство на Латвия и Литва ще позволят на НАТО да извърши дълбоко въздушно разузнаване в северозападния регион на Русия и Беларус. Северноатлантическият блок се интересува преди всичко от разузнавателна информация за Русия и нейните въоръжени сили. Полетите на АУАКС в периода на стратегическото командно-щабно обучение на руските въоръжени сили, както и през 2003 г. над територията на Грузия, са ярко потвърждение за реалната военна политика на Северноатлантическия алианс спрямо Москва, смята руснакът. военнополитически кръгове. ВЪЗДУШЕН РАДАР След Втората световна война „крилатите радари“ — самолети за радарно откриване на далечни разстояния (AWACS) — бяха причислени към специален клас разузнавателни самолети. Идеята за преместване на радара на десетки и стотици километри от защитения обект се роди в американския флот по време на бойни действия в Тихия океан като реакция на японски атаки камикадзе. Освен това поставянето на локатора на самолета позволи не само да се увеличи резервното време от среща с врага до поразяване на защитен обект, но също така увеличи обхвата на откриване на нисколетящи цели, невидими за радарите на кораба. В началото на 1940-1950 г. Командването на противовъздушната отбрана на САЩ поръча самолет AWACS от Lockheed, базиран на четиримоторния пътнически самолет Super Constellation. Разузнавателният самолет влиза в експлоатация през 1953 г. Екипажът на самолета се състои от 31 души. Експлоатационният опит на ES-121 показа, че е намерено принципно правилно решение за системата за откриване и управление на авиацията. В началото на 60-те години. Военновъздушните сили на САЩ започнаха да проучват възможността за създаване на въздушно-мобилна радарна система, способна да открива и проследява нисколетящи самолети на големи разстояния в условия на заглушаване; Освен това системата е трябвало да се използва както за решаване на проблемите на противовъздушната отбрана, така и за управление на действията на тактическата авиация. Обещаващата бордова радарна система получи обозначението AWACS (Airborn Warning and Control System) в Съединените щати, което по-късно стана нарицателно за всички самолети AWACS. До 1974 г. Boeing модернизира два самолета Boeing 707 до нивото на предсерийния самолет E-3A. Първите 24 производствени самолета са оборудвани с радар Westinghouse AN/APY-1, работещ в честотния диапазон S (честота на излъчване 2-4 GHz, дължина на вълната 15-7,5 cm). Антената е антенна решетка с плосък слот с електронно сканиране на лъча по височина и механично сканиране по азимут (поради въртене на обтекателя), електронната ос на антената е стабилизирана в рамките на +/-15 градуса, за да компенсира ролката на самолета. Скоростта на въртене на обтекателя на радарната антена е 6 об/мин. Когато самолет патрулира на височина 9100 м, радарът осигурява покритие на площ от 31 000 квадратни метра за един оборот. km, откриване на 600 цели и едновременно проследяване на 250 от тях; Обхватът на откриване на целта на нивото на земята е 400 км, над хоризонта - 480 км. Радарът е свързан със система за обработка на данни, базирана на компютър IBM 4P1-SS-1 и цифрова система за приемане и предаване на данни TADIL-C. В кабината на самолета има 9 основни и два резервни работни пулта с цветни електроннолъчеви индикатори за показване на въздушната обстановка. Самолетите E-3A разполагат с мощно навигационно и радиокомуникационно оборудване, две инерционни навигационни системи, радионавигационна система, доплеров скоростомер и 13 радиостанции от различни диапазони. Екипажът на самолет E-3A се състои от двама пилоти, навигатор, борден инженер и специалисти по експлоатация на авиониката. Първият самолет E-3A Sentry е доставен на ВВС на САЩ през март 1977 г. В средата на 80-те. Започна работа по модернизацията на самолета E-3A, първите два експериментални и двадесет и два производствени самолета бяха модернизирани до ниво E-3B "Block 20", десет други - до ниво E-3C "Block 25". По време на модернизацията радарът AN/APY-1 беше въведен в режим на водно наблюдение; на самолетите от двете серии бордовите компютърни системи за обработка на радарни данни бяха заменени с машини с по-голяма памет и три пъти по-висока скорост; броят на операторските пултове в кабината е увеличен на 14, монтирано е шумоустойчиво радиокомуникационно оборудване. Първият E-ZV, преобразуван от E-3A, беше прехвърлен на ВВС на САЩ през юли 1984 г. E-3A беше въведен в експлоатация като единичен самолет AWACS на страните от НАТО; командването на Северноатлантическия блок поръча 18 самолета, които бяха доставени през 1982-1985 г. E-3A, които са част от силите на НАТО за AWACS, са собственост и се управляват съвместно от страни-членки на НАТО. Тези самолети са оборудвани с допълнително радиокомуникационно оборудване, което им позволява да обменят информация с корабите на ВМС; под крилата са монтирани пилони за окачване на контейнери със средства за радиоелектронна борба. През 1990-те години. Е-3 на НАТО претърпяха модернизация, подобна на конверсията на американските самолети във варианта Block 25. ИЗВОДИ Руски експерти смятат, че разузнавателните полети на самолети на Северноатлантическия алианс в близост до границите на Русия противоречат на нивото на доверие, което се изгражда днес между Руската федерация и НАТО. Според тях подобни полети могат да се разглеждат само като събиране на информация, която Русия не предоставя доброволно. Освен това ръководителят на Центъра за международна сигурност на Института за световна икономика и международни отношения Алексей Арбатов смята, че „...днес тази информация се улавя от АУАКС, предназначен за въздушно разузнаване, утре е възможно и Системата Jistars ще се появи в същия балтийски регион, „фокусирана върху събирането на информация за наземни обекти“. Напомняме, че става дума за самолет E-8 Jistars, който е на въоръжение във ВВС на САЩ и е способен да води разузнаване и да дава целеуказания за поразяване на оръжия за унищожаване на наземни цели. През март - април 2003 г. тези превозни средства кръжаха денонощно над войските на Саддам Хюсеин, като се смениха един друг, предоставяйки разузнавателна информация на американската армия, военновъздушните сили и флота. Ако следваме буквата на договореностите, постигнати днес между Русия и алианса, то НАТО не е нарушило нищо. Между Москва и Северноатлантическия алианс няма договорености в областта на разузнавателната дейност. По време на първата и втората вълна на разширяване на алианса Русия получи от НАТО само общи обещания да не разполага допълнителни войски на територията на новите членове на блока. Но нито едно споразумение не засяга дейността на разузнавателните структури. Политическото ръководство на балтийските страни като цяло смята, че Москва не може да има никакви възражения срещу подобни полети. По-специално латвийският министър на отбраната недвусмислено заяви: „... политическата реторика, разбира се, е традиционна нагласа за Русия, но тя няма нито морална, нито правна основа“. И всъщност - „като свалиш главата си, не плачеш над косата си“. Ако няма реална възможност да се повлияе на възникващата военно-политическа ситуация на западните граници на страната, тогава вероятно не си струва да проявявате необоснована „загриженост“, още по-малко да получавате чувствителни кликвания по носа под формата на отказ да се позволи наблюдатели на борда на E-3 "Sentry". Такива полети (както много други неща) лесно биха могли да бъдат предвидени още през втората половина на 1991 г. Въпреки това руският отговор все пак се състоя. По заповед на главнокомандващия на ВВС генерал от армията Владимир Михайлов в средата на миналата седмица самолет А-50 АУАКС (руски аналог на Е-3, постоянно базиран на летище Иваново) и Су-24МР. разузнавателен самолет (98-ми разузнавателен авиополк, постоянно летище Мончегорск). На 25 февруари руските самолети извършиха първите разузнавателни полети по границите на балтийските страни. След това А-50 (за повече информация за този самолет вижте "ВПК" № 1, 2004 г.) излетя до летище Храброво (област Калининград). Полетът се проведе на височина от 8 хиляди метра, като самолетът отново контролираше въздушното пространство на балтийските държави. Според главнокомандващия ВВС Владимир Михайлов той е дал заповедта за тези полети само защото „не обича да е нечий длъжник“.